- Ausfertigungsdatum:
- 01.12.2009
- Fundstelle:
- StAnz. 2009, 3112
ANHANG 2-1: Auflistung der erheblich veränderten Wasserkörper in Hessen
ANHANG 2-1:
Auflistung der erheblich veränderten Wasserkörper in Hessen
Als Ergebnis der Einstufung für den Bewirtschaftungsplan wurden neben den Talsperren (15 Wasserkörper) für folgende 18 Fließgewässerabschnitte erheblich veränderte Wasserkörper ausgewiesen:
- -
oberer Mittelrhein (Hessen) WK DERP_2000000000_6 und Rhein von Neckar bis Main WK DERP_2000000000_2 und Rhein von Main bis Nahe WK DERP_2000000000_3 (Mainmündung bis Nahemündung und Neckarmündung bis Mainmündung)
- -
Main WK DEHEBY_24_0_100969
- -
Fulda/Wahnhausen WK DEHE_42.1 (Fulda Stauhaltung Wahnhausen (einschließlich des nach Unterstrom anschließenden staugeregelten niedersächsischen Fulda-Abschnitts) und Stauhaltung Walzenwehr Kassel)
- -
Lahn/Limburg WK DEHE_258.1 (Lahn von Runkel Steeden bis Landesgrenze)
- -
Lahn/Weilburg WK DEHE_258.2 (Lahn von Dillmündung bis Runkel Steeden) und Lahn/Gießen WK DEHE_258.3 (Lahn vom Stadtgebiet Gießen bis Dillmündung)
- -
Nidda/Frankfurt WK DEHE 248.1 (Nidda vom Wehr Eschersheim bis Main-Mündung)
- -
unterer Salzbach WK DEHE_2512.1 (Salzbach/Rambach/Schwarzbach/Wellritzbach-System)
- -
untere Drusel WK DEHE_42952.1 (Bereich der Stadtstrecke Kassel)
- -
Neckar WK BW_4-05
- -
Werra/Philippsthal WK DEHE_41.4 (Werra von Philippsthal bis Widdershausen) WK DEHE_41.4
- -
Untere Lumda WK DEHE_25836.1 (Lumda von Staufenberg bis Lahnmündung)
- -
Darmbach/Darmstadt WK DEHE_23986.2
- -
Bach v. Bruchrainweiher WK DEHE 247972.1
- -
Amorbach WK DEBY247496_0_7121 (Ausweisungsprüfung erfolgte durch Bayern)
- -
Pflaumbach WK DEBY247534_0_14215 (Ausweisungsprüfung erfolgte durch Bayern)
Die Talsperren, die als erheblich veränderte Gewässer betrachtet werden, sind:
- -
Kinzigtalsperre WK DEHE_2478.2
-
Niddatalsperre WK DEHE_248.5
- -
Perftalsperre WK DEHE_25814.1
- -
Aartalsperre WK DEHE_25846.2
- -
Heisterberger Weiher WK DEHE_258472.2
- -
Krombach-/Driedorftalsperre WK DEHE_25848.2
- -
Seeweiher Waldernbach WK DEHE_258586.1
- -
Nieder-/Obermooser Teich WK DEHE_423614.1
- -
Haunetalsperre WK DEHE_426.3
- -
Edertalsperre / Affolderner Talsperre WK DEHE_428.2
- -
Antrifttalsperre WK DEHE_42882.1
- -
Diemeltalsperre WK DEHE_44.8
- -
Twistetalsperre WK DEHE_444.3
- -
Großer Weiher Gründau WK DEHE_24786.3
- -
Marbachtalsperre WK DEHE_24742.1
ANHANG 2-10 Identifizierung von erheblich veränderten Wasserkörpern Schritte 1 - 3
ANHANG 2-10
Identifizierung von erheblich veränderten Wasserkörpern Schritte 1 - 3
| Wasserkörper: "Name und Code des Wasserkörpers" |
| Schritt 1: |
||
| Gewässername |
|
|
| Wasserkörper: Name |
|
|
| Wasserkörper: Code |
|
|
| Wasserkörper: Länge |
|
km |
| Wasserkörper: LAWA-Typ |
|
|
| Gemeinsamer WK mit Bundesland: |
|
|
|
|
|
|
| Federführendes Bundesland: |
|
|
| Schritt 2: |
|||||
| WK durch Menschen auf ehemals trockenem Land erstellt und nicht den Abfluss eines natürlichen Gewässers führend |
|
Ja |
|
Nein |
|
|
|
Wenn "Ja", dann keine weiteren Prüfungsschritte |
||||
| Sonderschritt 2: |
|||||
| Talsperre > 50 ha oder |
|
Ja |
|
Nein |
|
|
|
Wenn "Ja", dann Ausweisung als HMWB und weiter mit Schritt 8 |
||||
| Schritt 3: |
|||||
| Bedeutende hydromorphologische Veränderungen |
X |
Ja |
|
Nein |
|
| Wenn "Nein", dann relevante Umweltziele: |
|||||
Identifizierung von erheblich veränderten Wasserkörpern Schritte 4-6
| Wasserkörper: "Name und Code des Wasserkörpers" |
| Schritt 4: |
||||
| strukturell signifikante Veränderungen gemäß der Bestandsaufnahme 2004 |
|
% |
|
Länge (in km) |
|
|
|
|
|
|
| Beschreibung des Ist - Zustandes |
|
|
|
|
| fehlende Längsbänke oder bes. Laufstrukturen |
|
% |
|
Länge (in km) |
| fehlende Querbänke |
|
% |
|
Länge (in km) |
| mangelnde Tiefenvarianz |
|
% |
|
Länge (in km) |
| mangelnde Breitenvarianz |
|
% |
|
Länge (in km) |
| fehlendes natürliches Sohlensubstrat |
|
% |
|
Länge (in km) |
| mangelnde Substratdiversität oder fehlende besondere Sohlenstrukturen |
|
% |
|
Länge (in km) |
|
|
|
|
|
|
| fehlende bodenständige Ufergehölze oder Röhrichte und fehlende besondere Uferstrukturen |
|
% |
|
Länge (in km) |
|
|
|
|
|
|
| fehlende naturnahe Altgewässer oder andere naturnahe Biotope im Auenbereich |
|
% |
|
Länge (in km) |
| massiver Uferverbau |
|
% |
|
Länge (in km) |
| Rückstau |
|
% |
|
Länge (in km) |
| Querbauwerke |
|
Anzahl |
|
|
| davon aufwärts unpassierbar oder weitgehend unpassierbar |
|
Anzahl |
|
|
| davon abwärts unpassierbar oder weitgehend unpassierbar |
|
Anzahl |
|
|
| Verrohrungen |
|
% |
|
Länge (in km) |
| Sonstiges |
|
|
|
|
| Auswirkungen von anderen Wasserkörpern |
|
|
||
| negative Auswirkungen von oberhalb |
welche |
|
||
|
|
|
|
||
| von unterhalb |
welche |
|
||
|
|
|
|
||
| Auswirkungen auf weitere Wasserkörper |
|
|
||
| negativen Auswirkungen auf oberhalb |
welche |
|
||
|
|
|
|
||
| auf unterhalb |
welche |
|
||
| Schritt 5: |
|||||
| Keine Zielerreichung guter ökologischer Zustand |
|
Ja |
|
Nein |
|
| Wenn "Nein", dann relevante Umweltziele: |
|||||
| Schritt 6: |
|||||
| Vorläufige Einstufung als erheblich veränderter WK |
|
Ja |
|
Nein |
|
| Wenn "Nein", dann relevante Umweltziele: |
|||||
Identifizierung von erheblich veränderten Wasserkörpern Schritt 7
| Wasserkörper: "Name und Code des Wasserkörpers" |
| Schritt 7.1 Ausschließliche Beschreibung der auf Gewässer- und Auenstrukturen bezogenen Maßnahmen in dem für die Zielerreichung notwendigen Mindestumfang |
|||||
| Bereitstellung von Flächen |
|
Ja |
|
Nein |
|
|
|
|
|
|
|
|
| Entwicklung naturnaher Gewässer-, Ufer- und Auenstrukturen |
|
Ja |
|
Nein |
|
|
|
|
|
|
|
|
| Herstellung der linearen Durchgängigkeit |
|
Ja |
|
Nein |
|
|
|
|
|
|
|
|
| ökologisch verträgliche Abflussregulierung |
|
Ja |
|
Nein |
|
|
|
|
|
|
|
|
| Förderung natürlicher Rückhalt |
|
Ja |
|
Nein |
|
| Schritt 7.2: (einzeln oder im Zusammenspiel) sind zu erwarten: |
||||
| Schifffahrt (Gütertransport) |
|
Ja |
|
Nein |
| Schifffahrt (Fahrgastschifffahrt) |
|
Ja |
|
Nein |
| Freizeitnutzung und Erholung |
|
Ja |
|
Nein |
| Wasserkraftnutzung |
|
Ja |
|
Nein |
| Hochwasserschutz |
|
Ja |
|
Nein |
| Land- und Forstwirtschaft |
|
Ja |
|
Nein |
| Wasserversorgung |
|
Ja |
|
Nein |
| Siedlung / Siedlungsentwicklung |
|
Ja |
|
Nein |
| andere ebenso wichtige nachhaltige |
|
Ja |
|
Nein |
| Welche: |
|
|
|
|
| Schritt 7.3: |
||||
| Naturschutz (z.B. NATURA 2000) |
|
Ja |
|
Nein |
| Landschaftsbild |
|
Ja |
|
Nein |
| kulturelles Erbe / Denkmalschutz/Archäologie |
|
Ja |
|
Nein |
| Sonstiges |
|
Ja |
|
Nein |
| Welche: |
|
|
|
|
| Wenn in Schritt 7.2 und 7.3 ALLE "Nein", dann relevante Umweltziele: |
||||
Identifizierung von erheblich veränderten Wasserkörpern Schritt 8
| Wasserkörper: "Name und Code des Wasserkörpers" |
| Schritt 8.1: |
||||
| Verlagerung des Gütertransports auf die Schiene |
|
Ja |
|
Nein |
|
|
|
|
|
|
| Aufgabe und Rückbau von Siedlungsflächen |
|
Ja |
|
Nein |
| Einschränkung der Nutzung von Siedlungsflächen |
|
Ja |
|
Nein |
|
|
|
|
|
|
| Energieerzeugung durch andere gewässerschonende und CO2-neutrale Energieträger ersetzen |
|
Ja |
|
Nein |
| Energieeinsparung und Reduzierung der bestehenden Energieversorgung |
|
Ja |
|
Nein |
| Kapazitätserweiterung und Modernisierung bestehender Wasserkraftanlagen und Rückbau kleinerer, wenig effizienter Wasserkraftanlagen |
|
Ja |
|
Nein |
| Freizeit- und Erholungseinrichtungen verlagern bzw. einstellen |
|
Ja |
|
Nein |
| Fahrgastschifffahrt verlagern bzw. einstellen |
|
Ja |
|
Nein |
| Schaffung von alternativen Retentionsräumen |
|
Ja |
|
Nein |
| Hochwasserrückhalt bereits an Oberläufen und auf der Fläche ermöglichen |
|
Ja |
|
Nein |
| Deichvorländer gar nicht oder naturnah bewirtschaften |
|
Ja |
|
Nein |
| Wasserversorgung statt aus Talsperren aus anderen Speichern (Überleitung) |
|
Ja |
|
Nein |
| Wenn "Nein", dann Ausweisung als erheblich veränderter Wasserkörper |
||||
| Schritt 8.2: |
||||
| Verlagerung des Gütertransports auf die Schiene |
|
Ja |
|
Nein |
|
|
|
|
|
|
| Aufgabe und Rückbau von Siedlungsflächen |
|
Ja |
|
Nein |
| Einschränkung der Nutzung von Siedlungsflächen |
|
Ja |
|
Nein |
|
|
|
|
|
|
| Energieerzeugung durch andere gewässerschonende und CO2-neutrale Energieträger ersetzen |
|
Ja |
|
Nein |
| Energieeinsparung und Reduzierung der bestehenden Energieversorgung |
|
Ja |
|
Nein |
| Kapazitätserweiterung und Modernisierung bestehender Wasserkraftanlagen und Rückbau kleinerer, wenig effizienter Wasserkraftanlagen |
|
Ja |
|
Nein |
| Freizeit- und Erholungseinrichtungen verlagern bzw. einstellen |
|
Ja |
|
Nein |
| Fahrgastschifffahrt verlagern bzw. einstellen |
|
Ja |
|
Nein |
| Schaffung von alternativen Retentionsräumen |
|
Ja |
|
Nein |
| Hochwasserrückhalt bereits an Oberläufen und auf der Fläche ermöglichen |
|
Ja |
|
Nein |
| Deichvorländer gar nicht oder naturnah bewirtschaften |
|
Ja |
|
Nein |
| Wasserversorgung statt aus Talsperren aus anderen Speichern (Überleitung) |
|
Ja |
|
Nein |
| Wenn "Nein", dann Ausweisung als erheblich veränderter Wasserkörper |
||||
Identifizierung von erheblich veränderten Wasserkörpern Schritt 8
| Wasserkörper: "Name und Code des Wasserkörpers" |
| Schritt 8.3: |
||||
| Verlagerung des Gütertransports auf die Schiene |
|
Ja |
|
Nein |
| Aufgabe und Rückbau von Siedlungsflächen |
|
Ja |
|
Nein |
| Einschränkung der Nutzung von Siedlungsflächen |
|
Ja |
|
Nein |
|
|
|
|
|
|
| Energieerzeugung durch andere gewässerschonende und CO2-neutrale Energieträger ersetzen |
|
Ja |
|
Nein |
| Energieeinsparung und Reduzierung der bestehenden Energieversorgung |
|
Ja |
|
Nein |
| Kapazitätserweiterung und Modernisierung bestehender Wasserkraftanlagen und Rückbau kleinerer, wenig effizienter Wasserkraftanlagen |
|
Ja |
|
Nein |
| Freizeit- und Erholungseinrichtungen verlagern bzw. einstellen |
|
Ja |
|
Nein |
| Fahrgastschifffahrt verlagern bzw. einstellen |
|
Ja |
|
Nein |
| Schaffung von alternativen Retentionsräumen |
|
Ja |
|
Nein |
| Hochwasserrückhalt bereits an Oberläufen und auf der Fläche ermöglichen |
|
Ja |
|
Nein |
| Deichvorländer gar nicht oder naturnah bewirtschaften |
|
Ja |
|
Nein |
| Wasserversorgung statt aus Talsperren aus anderen Speichern (Überleitung) |
|
Ja |
|
Nein |
| Wenn "Nein", dann Ausweisung als erheblich veränderter Wasserkörper |
||||
| Schritt 8.4: |
||||
| Verlagerung des Gütertransports auf die Schiene |
|
Ja |
|
Nein |
| Aufgabe und Rückbau von Siedlungsflächen |
|
Ja |
|
Nein |
| Einschränkung der Nutzung von Siedlungsflächen |
|
Ja |
|
Nein |
|
|
|
|
|
|
| Energieerzeugung durch andere gewässerschonende und CO2-neutrale Energieträger ersetzen |
|
Ja |
|
Nein |
| Energieeinsparung und Reduzierung der |
|
Ja |
|
Nein |
| Kapazitätserweiterung und Modernisierung bestehender Wasserkraftanlagen und Rückbau kleinerer, wenig effizienter Wasserkraftanlagen |
|
Ja |
|
Nein |
| Freizeit- und Erholungseinrichtungen verlagern bzw. einstellen |
|
Ja |
|
Nein |
| Fahrgastschifffahrt verlagern bzw. einstellen |
|
Ja |
|
Nein |
| Schaffung von alternativen Retentionsräumen |
|
Ja |
|
Nein |
| Hochwasserrückhalt bereits an Oberläufen und auf der Fläche ermöglichen |
|
Ja |
|
Nein |
| Deichvorländer gar nicht oder naturnah bewirtschaften |
|
Ja |
|
Nein |
| Wasserversorgung statt aus Talsperren aus anderen Speichern (Überleitung) |
|
Ja |
|
Nein |
|
|
|
|
|
|
| Wenn "Nein", dann Ausweisung als erheblich veränderter Wasserkörper |
||||
Identifizierung von erheblich veränderten Wasserkörpern Schritt 8
| Wasserkörper: "Name und Code des Wasserkörpers" |
| Schritt 8.5: |
||||
| Guter ökologischer Zustand wird voraussichtlich erreicht? |
|
Ja |
|
Nein |
| Hinweis: Es ist abzuschätzen, ob mit den nach Schritt 8.1 bis 8.4 verbleibenden und umsetzbaren "anderen Möglichkeiten" ein guter Zustand trotz weiterhin bestehender hydromorphol. Veränderungen erreicht werden kann. Unter Umständen wird durch die "anderen Möglichkeiten" nur eine teilweise Änderung bzw. Verlagerung der Nutzungen möglich und das Ziel des guten ökologischen Zustands aufgrund verbleibender physikalischer Veränderungen verfehlt. |
||||
| Schritt 9: |
||||
|
|
|
|
|
|
| Gesamtbewertung |
X |
Ja |
|
Nein |
Begründung:
Identifizierung von erheblich veränderten Wasserkörpern Schritt 10
| Wasserkörper: "Name und Code des Wasserkörpers" |
| Schritt 10.1 |
|||||
| Kategoriewechsel? |
|
Ja |
|
Nein |
|
|
|
|
|
|
|
|
| Relevante biologische Qualitätskomponenten |
|
|
|
|
|
| Makrozoobenthos |
|
Ja |
|
Nein |
|
| Fische |
|
Ja |
|
Nein |
|
| Makrophyten |
|
Ja |
|
Nein |
|
|
|
|
|
|
|
|
| Phytobenthos |
|
Ja |
|
Nein |
|
|
|
|
|
|
|
|
| Phytoplankton |
|
Ja |
|
Nein |
|
| Schritt 10.2 (hydromorphologische Maßnahmen gemäß Maßnahmenkatalog) |
||||||
| Bereitstellung von Flächen |
|
|
|
Ja |
|
Nein |
| Gewässerrandstreifen |
|
ha |
|
|
|
|
| Entwicklungskorridor |
|
ha |
|
|
|
|
| Aueflächen |
|
ha |
|
|
|
|
| Entwicklung naturnaher Gewässer-, Ufer- und Auenstrukturen |
|
|
|
Ja |
|
Nein |
| Wiederherstellung einer natürlichen Sohllage |
|
m² |
|
|
|
|
| Entfernung von Sicherungen (Entfesselung) |
|
km |
|
|
|
|
| Strukturierung von Gewässerbett und Uferbereiche |
|
km |
|
|
|
|
| Anlage eines neuen Gewässerlaufes |
|
km |
|
|
|
|
| Aufwertung von Sohle / Ufer in Restriktionsbereichen |
|
km |
|
|
|
|
| Aufwertung von Sohle / Ufer in Rückstaubereichen |
|
km |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
| Modifizierte extensive Gewässerunterhaltung |
|
km |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
| Entwicklung Ufervegetation |
|
km |
|
|
|
|
| Abgrabung einer Tiefaue |
|
m² |
|
|
|
|
| Reaktivierung von Auengewässern |
|
ha |
|
|
|
|
| Anlage eines neuen Auengewässers |
|
m² |
|
|
|
|
| Strukturelle Aufwertung der Aue |
|
ha |
|
|
|
|
| Entwicklung Auenvegetation |
|
ha |
|
|
|
|
| Auenverträgliche Bewirtschaftung |
|
ha |
|
|
|
|
| Verbesserung der Feststoffverhältnisse |
|
m |
|
|
|
|
| Herstellung der linearen Durchgängigkeit |
|
|
|
Ja |
|
Nein |
|
|
|
|||||
| Rückbau Querbauwerk |
|
Anzahl |
|
|
|
|
| Errichtung/Umbau Fischaufstieg |
|
Anzahl |
|
|
|
|
| Nebengewässer durchgängig anbinden |
|
Anzahl |
|
|
|
|
| Errichtung/Umbau Fischabstieg |
|
Anzahl |
|
|
|
|
| Fischschutz |
|
Anzahl |
|
|
|
|
| Öffnung Verrohrung |
|
m |
|
|
|
|
| Umgestaltung Durchlass |
|
Anzahl |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
| ökologisch verträgliche Abflussregulierung |
|
|
|
Ja |
|
Nein |
|
|
|
|||||
| Ökologisch begr. Mindestwasserabfluss |
|
Anzahl |
|
|
|
|
| Verkürzung von Rückstaubereichen |
|
km |
|
|
|
|
| Förderung natürlicher Rückhalt |
|
|
|
Ja |
|
Nein |
|
|
|
|
|
|
|
|
| Rückhalteflächen aktivieren |
|
ha |
|
|
|
|
| Ökologische Flutung von Poldern |
|
ha |
|
|
|
|
| Deichrückverlegung |
|
m |
|
|
|
|
| Deichschleifung/-schlitzung/-absenkung |
|
m |
|
|
|
|
| Außerbetriebnahme von Deichen |
|
m |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
| Spezielle Maßnahmen an Bundeswasserstraßen |
|
|
|
Ja |
|
Nein |
| Gezielte Baggergutunterbringung in tiefere Gewässerabschnitte |
|
m3 |
|
|
|
|
| Entfernung von Uferverbau oberhalb der Mittelwasserlinie |
|
km |
|
|
|
|
| Gerinneaufweitung oberhalb der Mittelwasserlinie |
|
km |
|
|
|
|
| Anlegen von Gewässerentwicklungsstreifen an BWStr |
|
km |
|
|
|
|
| Nutzung des bisherigen Ufers, befestigten Ufers als "schützende Uferlinie" |
|
km |
|
|
|
|
| Verwendung von Lebendbaumaßnahmen |
|
km |
|
|
|
|
| Neubau von Buhnen/Längswerken |
|
Anzahl |
|
|
|
|
| Rückbau von Buhnen (mit Dynamisierung der Ufer) |
|
Anzahl |
|
|
|
|
| Optimierung von Buhnen und Buhnenfeldern |
|
Anzahl |
|
|
|
|
| Optimierung von Längswerken |
|
Anzahl |
|
|
|
|
| Absenkung des (Betriebs)weges |
|
km |
|
|
|
|
| Verlegung des (Betriebs)weges |
|
km |
|
|
|
|
| Einstellen/Einschränken der Freizeitschifffahrt (außerhalb der verkehrlich bedeutsamen Bereiche) |
|
Ja/Nein |
|
|
|
|
| Schaffung störungsarmer Zonen |
|
km |
|
|
|
|
| Schritt 10.2.b |
|
| Ähnlichster LAWA-Gewässertyp Vom ähnlichsten LAWA-Gewässertyp abweichende hydromorphologische Bedingungen |
|
| Schritt 10.3 |
|
| Vom ähnlichsten LAWA-Gewässertyp abweichende chemisch-physikalische Bedingungen wegen morphologischer Änderungen, die für die in der WRRL spezifizierten Nutzung erforderlich sind |
|
| Schritt 10.4 Abschätzung der vom ähnlichsten Gewässertyp abweichenden Besiedlung für die relevanten biologischen Qualitätskomponenten (Schritt 10.1) |
|
| Makrozoobenthos Fische Makrophyten Phytobenthos Phytoplankton |
|
Identifizierung von erheblich veränderten Wasserkörpern Schritt 11
| Wasserkörper: "Name und Code des Wasserkörpers" |
| Alternativ-Schritt 11.1 gem. "Prager Verfahren" (maßnahmenorientierte GEP-Herleitung) Festlegung der Maßnahmen von Schritt 10.2, die für die Herleitung des guten ökologischen Potenzials zu berücksichtigen sind, d.h. die Maßnahmen, die um einen in Summe wenig wirksamen Anteil der gesamten Maßnahmen reduziert wurden (hydromorphologische Maßnahmen gemäß Maßnahmenkatalog) |
||||||
| Bereitstellung von Flächen |
|
|
|
Ja |
|
Nein |
| Gewässerrandstreifen |
|
ha |
|
|
|
|
| Entwicklungskorridor |
|
ha |
|
|
|
|
| Aueflächen |
|
ha |
|
|
|
|
| Entwicklung naturnaher Gewässer-, Ufer- und Auenstrukturen |
|
|
|
Ja |
|
Nein |
| Wiederherstellung einer natürlichen Sohllage |
|
m² |
|
|
|
|
| Entfernung von Sicherungen (Entfesselung) |
|
km |
|
|
|
|
| Strukturierung von Gewässerbett und Uferbereiche |
|
km |
|
|
|
|
| Anlage eines neuen Gewässerlaufes |
|
km |
|
|
|
|
| Aufwertung von Sohle / Ufer in Restriktionsbereichen |
|
km |
|
|
|
|
| Aufwertung von Sohle / Ufer in Rückstaubereichen |
|
km |
|
|
|
|
| Modifizierte extensive Gewässerunterhaltung |
|
km |
|
|
|
|
| Entwicklung Ufervegetation |
|
km |
|
|
|
|
| Abgrabung einer Tiefaue |
|
m² |
|
|
|
|
| Reaktivierung von Auengewässern |
|
ha |
|
|
|
|
| Anlage eines neuen Auengewässers |
|
m² |
|
|
|
|
| Strukturelle Aufwertung der Aue |
|
ha |
|
|
|
|
| Entwicklung Auenvegetation |
|
ha |
|
|
|
|
| Auenverträgliche Bewirtschaftung |
|
ha |
|
|
|
|
| Verbesserung der Feststoffverhältnisse |
|
m |
|
|
|
|
| Herstellung der linearen Durchgängigkeit |
|
|
|
Ja |
|
Nein |
| Rückbau Querbauwerk |
|
Anzahl |
|
|
|
|
| Errichtung/Umbau Fischaufstieg |
|
Anzahl |
|
|
|
|
| Nebengewässer durchgängig anbinden |
|
Anzahl |
|
|
|
|
| Errichtung/Umbau Fischabstieg |
|
Anzahl |
|
|
|
|
| Fischschutz |
|
Anzahl |
|
|
|
|
| Öffnung Verrohrung |
|
m |
|
|
|
|
| Umgestaltung Durchlass |
|
Anzahl |
|
|
|
|
| ökologisch verträgliche Abflussregulierung |
|
|
|
Ja |
|
Nein |
| Ökologisch begr. Mindestwasserabfluss |
|
Anzahl |
|
|
|
|
| Verkürzung von Rückstaubereichen |
|
km |
|
|
|
|
| Förderung natürlicher Rückhalt |
|
|
|
Ja |
|
Nein |
| Rückhalteflächen aktivieren |
|
ha |
|
|
|
|
| Ökologische Flutung von Poldern |
|
ha |
|
|
|
|
| Deichrückverlegung |
|
m |
|
|
|
|
| Deichschleifung/-schlitzung/-absenkung |
|
m |
|
|
|
|
| Außerbetriebnahme von Deichen |
|
m |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
| Spezielle Maßnahmen an Bundeswasserstraßen |
|
|
|
Ja |
|
Nein |
|
|
|
|
|
|
|
|
| Gezielte Baggergutunterbringung in tiefere Gewässerabschnitte |
|
m3 |
|
|
|
|
| Entfernung von Uferverbau oberhalb der Mittelwasserlinie |
|
km |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
| Gerinneaufweitung oberhalb der Mittelwasserlinie |
|
km |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
| Anlegen von Gewässerentwicklungsstreifen an BWStr |
|
km |
|
|
|
|
| Nutzung des bisherigen Ufers, befestigten Ufers als "schützende Uferlinie" |
|
km |
|
|
|
|
| Verwendung von Lebendbaumaßnahmen |
|
km |
|
|
|
|
| Neubau von Buhnen/Längswerken |
|
Anzahl |
|
|
|
|
| Rückbau von Buhnen (mit Dynamisierung der Ufer) |
|
Anzahl |
|
|
|
|
| Optimierung von Buhnen und Buhnenfeldern |
|
Anzahl |
|
|
|
|
| Optimierung von Längswerken |
|
Anzahl |
|
|
|
|
| Absenkung des (Betriebs)weges |
|
km |
|
|
|
|
| Verlegung des (Betriebs)weges |
|
km |
|
|
|
|
| Einstellen/Einschränken der Freizeitschifffahrt (außerhalb der verkehrlich bedeutsamen Bereiche) |
|
Ja/Nein |
|
|
|
|
| Schaffung störungsarmer Zonen |
|
km |
|
|
|
|
| Alternativ-Schritt 11.2 gem. "Prager Verfahren" (maßnahmenorientierte GEP-Herleitung) Festlegung der hydromorphologischen Bedingungen für das gute ökologische Potenzial, als Resultat aus den verbleibenden Maßnahmen zur ökologischen Schadensbegrenzung |
|
| Vom höchsten ökologischen Potenzial abweichende hydromorphologische Bedingungen |
|
| Alternativ-Schritt 11.3 gem. "Prager Verfahren" (maßnahmenorientierte GEP-Herleitung) Festlegung der chemich-physikalischen Bedingungen für das gute ökologische Potenzial, die den biozönotischen Ausprägungen entsprechen |
|
| Vom höchsten ökologischen Potenzial abweichende chemisch-physikalische Bedingungen wegen morphologischer Änderungen, die für die in der WRRL spezifizierten Nutzung erforderlich sind |
|
ANHANG 2-2: Verzeichnis der Wasser- und Heilquellenschutzgebiete (Stand: 1. Oktober 2009)
ANHANG 2-2:
Verzeichnis der Wasser- und Heilquellenschutzgebiete
(Stand: 1. Oktober 2009)
| ID Wasserschutzgebiet (eindeutige Zuweisung über Kreisnummer und fortlaufenden Zähler) |
Gemeinde |
Art des Schutzgebietes |
Beschreibung (Verfahrensstand) |
Datum der Festsetzung |
Veröffentlichung im Staatsanzeiger |
| 141-001 |
Limburg A.D.Lahn, Kreisstadt |
Trinkwasserschutzgebiet |
festgesetzt |
23.03.92 |
Nr. 16 Jahr 92 Seite 0988 |
| 143-002 |
Mengerskirchen |
Trinkwasserschutzgebiet |
festgesetzt |
20.05.87 |
Nr. 23 Jahr 87 Seite 1293 |
| 152-001 |
Witzenhausen, Stadt |
Trinkwasserschutzgebiet |
festgesetzt |
03.09.03 |
Nr. 47 Jahr 03 Seite 4711 |
| 411-001 |
Darmstadt, Stadt |
Trinkwasserschutzgebiet |
festgesetzt |
31.01.86 |
Nr. 12 Jahr 86 Seite 0597 |
| 412-001 |
Frankfurt Am Main, Stadt |
Trinkwasserschutzgebiet |
festgesetzt |
24.03.72 |
Nr. 17 Jahr 72 Seite 0756 |
| 412-002 |
Frankfurt Am Main, Stadt |
Trinkwasserschutzgebiet |
festgesetzt |
21.11.89 |
Nr. 52 Jahr 89 Seite 2625 |
| 412-003 |
Frankfurt Am Main, Stadt |
Trinkwasserschutzgebiet |
festgesetzt |
15.10.96 |
Nr. 4 Jahr 97 Seite 0315 |
| 412-004 |
Frankfurt Am Main, Stadt |
Trinkwasserschutzgebiet |
im Änderungsverfahren |
17.11.97 |
Nr. 18 Jahr 98 Seite 1246 |
| 414-001 |
Wiesbaden, Lds.Hauptstadt |
Trinkwasserschutzgebiet |
festgesetzt |
20.02.59 |
Nr. 27 Jahr 62 Seite 0902 |
| 414-002 |
Wiesbaden, Lds.Hauptstadt |
Trinkwasserschutzgebiet |
im Neufestsetzungsverfahren |
17.12.79 |
Nr. 2 Jahr 80 Seite 0055 |
| 414-003 |
Wiesbaden, Lds.Hauptstadt |
Trinkwasserschutzgebiet |
festgesetzt |
24.10.96 |
Nr. 10 Jahr 97 Seite 0827 |
| 414-004 |
Wiesbaden, Lds.Hauptstadt |
Trinkwasserschutzgebiet |
festgesetzt |
31.07.98 |
Nr. 42 Jahr 98 Seite 3217 |
| 414-006 |
Wiesbaden, Lds.Hauptstadt |
Trinkwasserschutzgebiet |
festgesetzt |
10.12.86 |
Nr. 2 Jahr 87 Seite 0100 |
| 431-002 |
Fuerth |
Trinkwasserschutzgebiet |
festgesetzt |
06.11.80 |
Nr. 49 Jahr 80 Seite 2303 |
| 431-003 |
Lautertal (Odenwald) |
Trinkwasserschutzgebiet |
festgesetzt |
18.02.83 |
Nr. 12 Jahr 83 Seite 0745 |
| 431-004 |
Lautertal (Odenwald) |
Trinkwasserschutzgebiet |
festgesetzt |
18.02.83 |
Nr. 12 Jahr 83 Seite 0745 |
| 431-005 |
Lautertal (Odenwald) |
Trinkwasserschutzgebiet |
festgesetzt |
17.07.84 |
Nr. 33 Jahr 84 Seite 1541 |
| 431-006 |
Lautertal (Odenwald) |
Trinkwasserschutzgebiet |
festgesetzt |
22.01.86 |
Nr. 10 Jahr 86 Seite 0474 |
| 431-007 |
Lautertal (Odenwald) |
Trinkwasserschutzgebiet |
festgesetzt |
31.01.86 |
Nr. 11 Jahr 86 Seite 0562 |
| 431-008 |
Lautertal (Odenwald) |
Trinkwasserschutzgebiet |
festgesetzt |
23.03.88 |
Nr. 16 Jahr 88 Seite 0861 |
| 431-009 |
Lautertal (Odenwald) |
Trinkwasserschutzgebiet |
festgesetzt |
23.03.88 |
Nr. 16 Jahr 88 Seite 0861 |
| 431-010 |
Lautertal (Odenwald) |
Trinkwasserschutzgebiet |
festgesetzt |
01.11.88 |
Nr. 50 Jahr 88 Seite 2672 |
| 431-011 |
Lautertal (Odenwald) |
Trinkwasserschutzgebiet |
festgesetzt |
10.04.03 |
Nr. 21 Jahr 03 Seite 2139 |
| 431-012 |
Lautertal (Odenwald) |
Trinkwasserschutzgebiet |
festgesetzt |
10.04.03 |
Nr. 21 Jahr 03 Seite 2147 |
| 431-013 |
Lautertal (Odenwald) |
Trinkwasserschutzgebiet |
festgesetzt |
10.04.03 |
Nr. 21 Jahr 03 Seite 2143 |
| 431-018 |
Moerlenbach |
Trinkwasserschutzgebiet |
festgesetzt |
14.10.69 |
Nr. 48 Jahr 69 Seite 1988 |
| 431-019 |
Moerlenbach |
Trinkwasserschutzgebiet |
festgesetzt |
14.10.85 |
Nr. 47 Jahr 85 Seite 2101 |
| 431-020 |
Moerlenbach |
Trinkwasserschutzgebiet |
festgesetzt |
27.10.86 |
Nr. 50 Jahr 86 Seite 2466 |
| 431-023 |
Moerlenbach |
Trinkwasserschutzgebiet |
festgesetzt |
26.07.85 |
Nr. 34 Jahr 85 Seite 1626 |
| 431-024 |
Fuerth |
Trinkwasserschutzgebiet |
festgesetzt |
30.03.82 |
Nr. 17 Jahr 82 Seite 0870 |
| 431-025 |
Fuerth |
Trinkwasserschutzgebiet |
festgesetzt |
30.03.82 |
Nr. 17 Jahr 82 Seite 0870 |
| 431-026 |
Fuerth |
Trinkwasserschutzgebiet |
festgesetzt |
28.12.82 |
Nr. 5 Jahr 83 Seite 0391 |
| 431-027 |
Fuerth |
Trinkwasserschutzgebiet |
festgesetzt |
13.05.83 |
Nr. 24 Jahr 83 Seite 1227 |
| 431-028 |
Fuerth |
Trinkwasserschutzgebiet |
festgesetzt |
01.07.83 |
Nr. 31 Jahr 83 Seite 1571 |
| 431-029 |
Fuerth |
Trinkwasserschutzgebiet |
festgesetzt |
27.03.84 |
Nr. 17 Jahr 84 Seite 0831 |
| 431-030 |
Fuerth |
Trinkwasserschutzgebiet |
festgesetzt |
06.04.88 |
Nr. 20 Jahr 88 Seite 1066 |
| 431-031 |
Fuerth |
Trinkwasserschutzgebiet |
festgesetzt |
30.03.88 |
Nr. 17 Jahr 88 Seite 0922 |
| 431-033 |
Rimbach |
Trinkwasserschutzgebiet |
festgesetzt |
29.12.89 |
Nr. 6 Jahr 90 Seite 0237 |
| 431-034 |
Rimbach |
Trinkwasserschutzgebiet |
festgesetzt |
29.12.89 |
Nr. 6 Jahr 90 Seite 0237 |
| 431-035 |
Rimbach |
Trinkwasserschutzgebiet |
festgesetzt |
04.09.69 |
Nr. 45 Jahr 69 Seite 1862 |
| 431-036 |
Rimbach |
Trinkwasserschutzgebiet |
festgesetzt |
04.09.69 |
Nr. 46 Jahr 69 Seite 1897 |
| 431-037 |
Rimbach |
Trinkwasserschutzgebiet |
im Aufhebungsverfahren |
21.10.80 |
Nr. 47 Jahr 80 Seite 2162 |
| 431-038 |
Rimbach |
Trinkwasserschutzgebiet |
festgesetzt |
21.10.80 |
Nr. 47 Jahr 80 Seite 2162 |
| 431-039 |
Rimbach |
Trinkwasserschutzgebiet |
festgesetzt |
22.07.83 |
Nr. 33 Jahr 83 Seite 1659 |
| 431-040 |
Rimbach |
Trinkwasserschutzgebiet |
festgesetzt |
15.04.88 |
Nr. 19 Jahr 88 Seite 1009 |
| 431-041 |
Rimbach |
Trinkwasserschutzgebiet |
im Aufhebungsverfahren |
15.04.88 |
Nr. 19 Jahr 88 Seite 1009 |
| 431-042 |
Rimbach |
Trinkwasserschutzgebiet |
festgesetzt |
22.08.88 |
Nr. 39 Jahr 88 Seite 2209 |
| 431-047 |
Wald-Michelbach |
Trinkwasserschutzgebiet |
festgesetzt |
28.01.88 |
Nr. 8 Jahr 88 Seite 0477 |
| 431-048 |
Wald-Michelbach |
Trinkwasserschutzgebiet |
festgesetzt |
10.08.95 |
Nr. 39 Jahr 95 Seite 3152 |
| 431-049 |
Wald-Michelbach |
Trinkwasserschutzgebiet |
festgesetzt |
24.08.06 |
Nr. 44 Jahr 06 Seite 2511 |
| 431-050 |
Wald-Michelbach |
Trinkwasserschutzgebiet |
festgesetzt |
24.08.06 |
Nr. 44 Jahr 06 Seite 2507 |
| 431-051 |
Wald-Michelbach |
Trinkwasserschutzgebiet |
festgesetzt |
24.08.06 |
Nr. 44 Jahr 06 Seite 2497 |
| 431-052 |
Wald-Michelbach |
Trinkwasserschutzgebiet |
festgesetzt |
24.08.06 |
Nr. 44 Jahr 06 Seite 2500 |
| 431-054 |
Zwingenberg, Stadt |
Trinkwasserschutzgebiet |
im Änderungsverfahren |
18.12.85 |
Nr. 3 Jahr 86 Seite 0128 |
| 431-055 |
Buerstadt, Stadt |
Trinkwasserschutzgebiet |
festgesetzt |
23.02.84 |
Nr. 12 Jahr 84 Seite 0606 |
| 431-056 |
Lorsch, Stadt |
Trinkwasserschutzgebiet |
festgesetzt |
13.03.87 |
Nr. 14 Jahr 87 Seite 0731 |
| 431-057 |
Gross-Rohrheim |
Trinkwasserschutzgebiet |
festgesetzt |
13.03.87 |
Nr. 14 Jahr 87 Seite 0731 |
| 431-058 |
Lindenfels, Stadt |
Trinkwasserschutzgebiet |
festgesetzt |
20.09.67 |
Nr. 49 Jahr 67 Seite 1524 |
| 431-059 |
Lindenfels, Stadt |
Trinkwasserschutzgebiet |
festgesetzt |
06.11.67 |
Nr. 6 Jahr 68 Seite 0202 |
| 431-060 |
Lindenfels, Stadt |
Trinkwasserschutzgebiet |
festgesetzt |
04.04.68 |
Nr. 35 Jahr 68 Seite 1317 |
| 431-061 |
Lindenfels, Stadt |
Trinkwasserschutzgebiet |
festgesetzt |
28.06.73 |
Nr. 32 Jahr 73 Seite 1454 |
| 431-062 |
Lindenfels, Stadt |
Trinkwasserschutzgebiet |
festgesetzt |
25.05.81 |
Nr. 26 Jahr 81 Seite 1336 |
| 431-063 |
Lindenfels, Stadt |
Trinkwasserschutzgebiet |
festgesetzt |
14.02.92 |
Nr. 19 Jahr 92 Seite 1088 |
| 431-064 |
Lindenfels, Stadt |
Trinkwasserschutzgebiet |
festgesetzt |
14.02.92 |
Nr. 19 Jahr 92 Seite 1088 |
| 431-065 |
Lindenfels, Stadt |
Trinkwasserschutzgebiet |
festgesetzt |
31.03.05 |
Nr. 27 Jahr 05 Seite 2341 |
| 431-066 |
Grasellenbach |
Trinkwasserschutzgebiet |
festgesetzt |
28.12.82 |
Nr. 5 Jahr 83 Seite 0393 |
| 431-068 |
Birkenau |
Trinkwasserschutzgebiet |
im Aufhebungsverfahren |
06.12.83 |
Nr. 2 Jahr 84 Seite 0119 |
| 431-069 |
Birkenau |
Trinkwasserschutzgebiet |
im Aufhebungsverfahren |
06.12.83 |
Nr. 2 Jahr 84 Seite 0119 |
| 431-070 |
Gorxheimertal |
Trinkwasserschutzgebiet |
im Aufhebungsverfahren |
06.12.83 |
Nr. 2 Jahr 84 Seite 0119 |
| 431-075 |
Abtsteinach |
Trinkwasserschutzgebiet |
festgesetzt |
06.12.83 |
Nr. 2 Jahr 84 Seite 0119 |
| 431-076 |
Heppenheim (Bergstrasse), Kreisstadt |
Trinkwasserschutzgebiet |
festgesetzt |
12.11.69 |
Nr. 51 Jahr 69 Seite 2085 |
| 431-078 |
Heppenheim (Bergstrasse), Kreisstadt |
Trinkwasserschutzgebiet |
festgesetzt |
12.11.69 |
Nr. 51 Jahr 69 Seite 2085 |
| 431-079 |
Heppenheim (Bergstrasse), Kreisstadt |
Trinkwasserschutzgebiet |
festgesetzt |
25.05.81 |
Nr. 25 Jahr 81 Seite 1281 |
| 431-080 |
Heppenheim (Bergstrasse), Kreisstadt |
Trinkwasserschutzgebiet |
festgesetzt |
25.05.81 |
Nr. 25 Jahr 81 Seite 1281 |
| 431-081 |
Heppenheim (Bergstrasse), Kreisstadt |
Trinkwasserschutzgebiet |
festgesetzt |
08.12.81 |
Nr. 2 Jahr 82 Seite 0056 |
| 431-082 |
Heppenheim (Bergstrasse), Kreisstadt |
Trinkwasserschutzgebiet |
festgesetzt |
08.12.81 |
Nr. 2 Jahr 82 Seite 0056 |
| 431-083 |
Heppenheim (Bergstrasse), Kreisstadt |
Trinkwasserschutzgebiet |
festgesetzt |
05.07.82 |
Nr. 31 Jahr 82 Seite 1405 |
| 431-084 |
Heppenheim (Bergstrasse), Kreisstadt |
Trinkwasserschutzgebiet |
festgesetzt |
11.11.82 |
Nr. 51 Jahr 82 Seite 2380 |
| 431-085 |
Heppenheim (Bergstrasse), Kreisstadt |
Trinkwasserschutzgebiet |
festgesetzt |
18.10.88 |
Nr. 46 Jahr 88 Seite 2498 |
| 431-088 |
Heppenheim (Bergstrasse), Kreisstadt |
Trinkwasserschutzgebiet |
festgesetzt |
04.12.81 |
Nr. 2 Jahr 82 Seite 0053 |
| 431-089 |
Hirschhorn (Neckar), Stadt |
Trinkwasserschutzgebiet |
festgesetzt |
21.07.82 |
Nr. 34 Jahr 82 Seite 1545 |
| 431-090 |
Hirschhorn (Neckar), Stadt |
Trinkwasserschutzgebiet |
festgesetzt |
21.07.82 |
Nr. 34 Jahr 82 Seite 1545 |
| 431-091 |
Hirschhorn (Neckar), Stadt |
Trinkwasserschutzgebiet |
festgesetzt |
21.07.82 |
Nr. 34 Jahr 82 Seite 1545 |
| 431-092 |
Hirschhorn (Neckar), Stadt |
Trinkwasserschutzgebiet |
festgesetzt |
21.07.82 |
Nr. 34 Jahr 82 Seite 1545 |
| 431-093 |
Hirschhorn (Neckar), Stadt |
Trinkwasserschutzgebiet |
festgesetzt |
21.07.82 |
Nr. 34 Jahr 82 Seite 1545 |
| 431-094 |
Reichelsheim (Odenwald) |
Trinkwasserschutzgebiet |
festgesetzt |
04.03.05 |
Nr. 18 Jahr 04 Seite 1600 |
| 431-095 |
Bensheim, Stadt |
Trinkwasserschutzgebiet |
im Aufhebungsverfahren |
15.11.85 |
Nr. 51 Jahr 85 Seite 2327 |
| 431-096 |
Bensheim, Stadt |
Trinkwasserschutzgebiet |
festgesetzt |
15.11.85 |
Nr. 51 Jahr 85 Seite 2327 |
| 431-097 |
Birkenau |
Trinkwasserschutzgebiet |
festgesetzt |
28.09.82 |
Nr. 43 Jahr 82 Seite 1909 |
| 431-098 |
Birkenau |
Trinkwasserschutzgebiet |
festgesetzt |
28.09.82 |
Nr. 43 Jahr 82 Seite 1909 |
| 431-100 |
Birkenau |
Trinkwasserschutzgebiet |
festgesetzt |
20.12.82 |
Nr. 4 Jahr 83 Seite 0307 |
| 431-101 |
Birkenau |
Trinkwasserschutzgebiet |
festgesetzt |
10.11.83 |
Nr. 49 Jahr 83 Seite 2336 |
| 431-102 |
Birkenau |
Trinkwasserschutzgebiet |
festgesetzt |
02.10.84 |
Nr. 44 Jahr 84 Seite 2112 |
| 431-104 |
Birkenau |
Trinkwasserschutzgebiet |
festgesetzt |
31.07.86 |
Nr. 35 Jahr 86 Seite 1681 |
| 431-107 |
Birkenau |
Trinkwasserschutzgebiet |
festgesetzt |
05.12.85 |
Nr. 1 Jahr 86 Seite 0048 |
| 431-108 |
Lindenfels, Stadt |
Trinkwasserschutzgebiet |
festgesetzt |
05.12.80 |
Nr. 1 Jahr 81 Seite 0040 |
| 431-110 |
Lindenfels, Stadt |
Trinkwasserschutzgebiet |
festgesetzt |
05.10.72 |
Nr. 46 Jahr 72 Seite 1948 |
| 431-111 |
Lindenfels, Stadt |
Trinkwasserschutzgebiet |
festgesetzt |
05.10.72 |
Nr. 46 Jahr 72 Seite 1948 |
| 431-112 |
Neckarsteinach, Stadt |
Trinkwasserschutzgebiet |
festgesetzt |
18.09.84 |
Nr. 42 Jahr 84 Seite 1985 |
| 431-113 |
Neckarsteinach, Stadt |
Trinkwasserschutzgebiet |
festgesetzt |
18.09.84 |
Nr. 42 Jahr 84 Seite 1985 |
| 431-114 |
Neckarsteinach, Stadt |
Trinkwasserschutzgebiet |
festgesetzt |
18.09.84 |
Nr. 42 Jahr 84 Seite 1985 |
| 431-115 |
Neckarsteinach, Stadt |
Trinkwasserschutzgebiet |
festgesetzt |
18.09.84 |
Nr. 42 Jahr 84 Seite 1985 |
| 431-116 |
Neckarsteinach, Stadt |
Trinkwasserschutzgebiet |
festgesetzt |
18.09.84 |
Nr. 42 Jahr 84 Seite 1985 |
| 431-117 |
Neckarsteinach, Stadt |
Trinkwasserschutzgebiet |
festgesetzt |
18.09.84 |
Nr. 42 Jahr 84 Seite 1985 |
| 431-118 |
Gemeindefreies Gebiet Michelbuch |
Trinkwasserschutzgebiet |
festgesetzt |
18.09.84 |
Nr. 42 Jahr 84 Seite 1985 |
| 431-119 |
Abtsteinach |
Trinkwasserschutzgebiet |
festgesetzt |
18.10.88 |
Nr. 49 Jahr 88 Seite 2630 |
| 431-120 |
Abtsteinach |
Trinkwasserschutzgebiet |
festgesetzt |
18.10.88 |
Nr. 49 Jahr 88 Seite 2630 |
| 431-121 |
Abtsteinach |
Trinkwasserschutzgebiet |
festgesetzt |
18.10.88 |
Nr. 49 Jahr 88 Seite 2630 |
| 431-122 |
Abtsteinach |
Trinkwasserschutzgebiet |
im Aufhebungsverfahren |
18.10.88 |
Nr. 49 Jahr 88 Seite 2630 |
| 431-123 |
Abtsteinach |
Trinkwasserschutzgebiet |
festgesetzt |
18.10.88 |
Nr. 49 Jahr 88 Seite 2630 |
| 431-124 |
Abtsteinach |
Trinkwasserschutzgebiet |
festgesetzt |
18.10.88 |
Nr. 49 Jahr 88 Seite 2630 |
| 431-127 |
Bensheim, Stadt |
Trinkwasserschutzgebiet |
festgesetzt |
12.07.83 |
Nr. 32 Jahr 83 Seite 1613 |
| 431-128 |
Bensheim, Stadt |
Trinkwasserschutzgebiet |
festgesetzt |
12.07.83 |
Nr. 32 Jahr 83 Seite 1613 |
| 431-129 |
Bensheim, Stadt |
Trinkwasserschutzgebiet |
im Aufhebungsverfahren |
12.07.83 |
Nr. 32 Jahr 83 Seite 1613 |
| 431-130 |
Bensheim, Stadt |
Trinkwasserschutzgebiet |
im Aufhebungsverfahren |
12.07.83 |
Nr. 32 Jahr 83 Seite 1613 |
| 431-131 |
Bensheim, Stadt |
Trinkwasserschutzgebiet |
im Aufhebungsverfahren |
12.07.83 |
Nr. 32 Jahr 83 Seite 1613 |
| 431-135 |
Fuerth |
Trinkwasserschutzgebiet |
festgesetzt |
11.05.84 |
Nr. 24 Jahr 84 Seite 1161 |
| 431-136 |
Bensheim, Stadt |
Trinkwasserschutzgebiet |
festgesetzt |
25.05.93 |
Nr. 30 Jahr 93 Seite 1875 |
| 431-139 |
Biblis |
Trinkwasserschutzgebiet |
festgesetzt |
13.03.89 |
Nr. 15 Jahr 89 Seite 0884 |
| 431-140 |
Birkenau |
Trinkwasserschutzgebiet |
festgesetzt |
14.03.89 |
Nr. 15 Jahr 89 Seite 0887 |
| 431-141 |
Neckarsteinach, Stadt |
Trinkwasserschutzgebiet |
festgesetzt |
18.06.80 |
Nr. 31 Jahr 80 Seite 1393 |
| 431-142 |
Bensheim, Stadt |
Trinkwasserschutzgebiet |
festgesetzt |
15.11.85 |
Nr. 51 Jahr 85 Seite 2327 |
| 431-143 |
Birkenau |
Trinkwasserschutzgebiet |
festgesetzt |
27.10.86 |
Nr. 50 Jahr 86 Seite 2466 |
| 431-144 |
Lindenfels, Stadt |
Trinkwasserschutzgebiet |
festgesetzt |
20.09.67 |
Nr. 49 Jahr 67 Seite 1524 |
| 431-145 |
Heppenheim (Bergstrasse), Kreisstadt |
Trinkwasserschutzgebiet |
festgesetzt |
05.07.82 |
Nr. 31 Jahr 82 Seite 1405 |
| 431-148 |
Viernheim, Stadt |
Trinkwasserschutzgebiet |
festgesetzt |
25.05.09 |
Nr. 28 Jahr 09 Seite 1537 |
| 432-001 |
Gross-Bieberau, Stadt |
Trinkwasserschutzgebiet |
im Neufestsetzungsverfahren |
20.04.88 |
Nr. 6 Jahr 89 Seite 0427 |
| 432-002 |
Gross-Bieberau, Stadt |
Trinkwasserschutzgebiet |
im Neufestsetzungsverfahren |
20.04.88 |
Nr. 6 Jahr 89 Seite 0427 |
| 432-004 |
Darmstadt, Stadt |
Trinkwasserschutzgebiet |
festgesetzt |
13.11.78 |
Nr. 49 Jahr 78 Seite 2418 |
| 432-005 |
Alsbach-Haehnlein |
Trinkwasserschutzgebiet |
im Neufestsetzungsverfahren |
15.05.74 |
Nr. 24 Jahr 74 Seite 1101 |
| 432-007 |
Seeheim-Jugenheim |
Trinkwasserschutzgebiet |
festgesetzt |
09.07.81 |
Nr. 32 Jahr 81 Seite 1592 |
| 432-008 |
Weiterstadt |
Trinkwasserschutzgebiet |
festgesetzt |
10.11.88 |
Nr. 50 Jahr 88 Seite 2674 |
| 432-009 |
Muehltal |
Trinkwasserschutzgebiet |
festgesetzt |
20.04.89 |
Nr. 21 Jahr 89 Seite 1173 |
| 432-010 |
Muehltal |
Trinkwasserschutzgebiet |
festgesetzt |
20.07.77 |
Nr. 34 Jahr 77 Seite 1721 |
| 432-011 |
Muehltal |
Trinkwasserschutzgebiet |
festgesetzt |
18.01.95 |
Nr. 12 Jahr 95 Seite 0979 |
| 432-012 |
Modautal |
Trinkwasserschutzgebiet |
festgesetzt |
30.04.85 |
Nr. 20 Jahr 85 Seite 0903 |
| 432-013 |
Ober-Ramstadt, Stadt |
Trinkwasserschutzgebiet |
festgesetzt |
17.09.74 |
Nr. 41 Jahr 74 Seite 1857 |
| 432-014 |
Ober-Ramstadt, Stadt |
Trinkwasserschutzgebiet |
festgesetzt |
17.09.74 |
Nr. 41 Jahr 74 Seite 1857 |
| 432-015 |
Ober-Ramstadt, Stadt |
Trinkwasserschutzgebiet |
festgesetzt |
10.09.75 |
Nr. 40 Jahr 75 Seite 1858 |
| 432-016 |
Ober-Ramstadt, Stadt |
Trinkwasserschutzgebiet |
im Neufestsetzungsverfahren |
06.04.79 |
Nr. 18 Jahr 79 Seite 0968 |
| 432-017 |
Ober-Ramstadt, Stadt |
Trinkwasserschutzgebiet |
festgesetzt |
06.04.79 |
Nr. 18 Jahr 79 Seite 0968 |
| 432-018 |
Ober-Ramstadt, Stadt |
Trinkwasserschutzgebiet |
festgesetzt |
02.06.80 |
Nr. 39 Jahr 80 Seite 1764 |
| 432-019 |
Ober-Ramstadt, Stadt |
Trinkwasserschutzgebiet |
festgesetzt |
02.07.80 |
Nr. 34 Jahr 80 Seite 1521 |
| 432-020 |
Ober-Ramstadt, Stadt |
Trinkwasserschutzgebiet |
festgesetzt |
02.07.80 |
Nr. 34 Jahr 80 Seite 1521 |
| 432-025 |
Muehltal |
Trinkwasserschutzgebiet |
festgesetzt |
27.02.80 |
Nr. 13 Jahr 80 Seite 0591 |
| 432-031 |
Muehltal |
Trinkwasserschutzgebiet |
im Neufestsetzungsverfahren |
10.04.74 |
Nr. 20 Jahr 74 Seite 0949 |
| 432-032 |
Muehltal |
Trinkwasserschutzgebiet |
im Neufestsetzungsverfahren |
10.04.74 |
Nr. 20 Jahr 74 Seite 0949 |
| 432-035 |
Pfungstadt, Stadt |
Trinkwasserschutzgebiet |
festgesetzt |
17.12.74 |
Nr. 4 Jahr 75 Seite 0147 |
| 432-036 |
Modautal |
Trinkwasserschutzgebiet |
festgesetzt |
24.11.66 |
Nr. 9 Jahr 67 Seite 0283 |
| 432-037 |
Modautal |
Trinkwasserschutzgebiet |
festgesetzt |
03.12.69 |
Nr. 8 Jahr 70 Seite 0405 |
| 432-038 |
Modautal |
Trinkwasserschutzgebiet |
festgesetzt |
13.04.70 |
Nr. 22 Jahr 70 Seite 1112 |
| 432-039 |
Modautal |
Trinkwasserschutzgebiet |
festgesetzt |
23.04.73 |
Nr. 26 Jahr 73 Seite 1180 |
| 432-040 |
Modautal |
Trinkwasserschutzgebiet |
festgesetzt |
05.06.73 |
Nr. 27 Jahr 73 Seite 1217 |
| 432-041 |
Modautal |
Trinkwasserschutzgebiet |
festgesetzt |
17.09.74 |
Nr. 41 Jahr 74 Seite 1855 |
| 432-042 |
Modautal |
Trinkwasserschutzgebiet |
festgesetzt |
23.05.75 |
Nr. 27 Jahr 75 Seite 1204 |
| 432-043 |
Modautal |
Trinkwasserschutzgebiet |
festgesetzt |
09.02.82 |
Nr. 13 Jahr 82 Seite 0668 |
| 432-044 |
Modautal |
Trinkwasserschutzgebiet |
festgesetzt |
25.04.85 |
Nr. 20 Jahr 85 Seite 0900 |
| 432-045 |
Modautal |
Trinkwasserschutzgebiet |
festgesetzt |
18.02.94 |
Nr. 15 Jahr 94 Seite 1066 |
| 432-049 |
Pfungstadt, Stadt |
Trinkwasserschutzgebiet |
festgesetzt |
13.11.78 |
Nr. 49 Jahr 78 Seite 2418 |
| 432-062 |
Gross-Umstadt, Stadt |
Trinkwasserschutzgebiet |
im Neufestsetzungsverfahren |
19.10.66 |
Nr. 2 Jahr 67 Seite 0068 |
| 432-063 |
Gross-Umstadt, Stadt |
Trinkwasserschutzgebiet |
im Neufestsetzungsverfahren |
19.10.66 |
Nr. 2 Jahr 67 Seite 0068 |
| 432-064 |
Gross-Umstadt, Stadt |
Trinkwasserschutzgebiet |
im Aufhebungsverfahren |
01.06.67 |
Nr. 32 Jahr 67 Seite 0984 |
| 432-065 |
Gross-Umstadt, Stadt |
Trinkwasserschutzgebiet |
festgesetzt |
27.09.68 |
Nr. 15 Jahr 69 Seite 0627 |
| 432-066 |
Gross-Umstadt, Stadt |
Trinkwasserschutzgebiet |
festgesetzt |
27.09.68 |
Nr. 15 Jahr 69 Seite 0627 |
| 432-067 |
Gross-Umstadt, Stadt |
Trinkwasserschutzgebiet |
festgesetzt |
12.01.70 |
Nr. 9 Jahr 70 Seite 0469 |
| 432-068 |
Gross-Umstadt, Stadt |
Trinkwasserschutzgebiet |
festgesetzt |
29.10.85 |
Nr. 47 Jahr 85 Seite 2104 |
| 432-069 |
Gross-Umstadt, Stadt |
Trinkwasserschutzgebiet |
festgesetzt |
29.10.85 |
Nr. 47 Jahr 85 Seite 2104 |
| 432-070 |
Gross-Umstadt, Stadt |
Trinkwasserschutzgebiet |
im Neufestsetzungsverfahren |
29.10.85 |
Nr. 47 Jahr 85 Seite 2104 |
| 432-072 |
Gross-Umstadt, Stadt |
Trinkwasserschutzgebiet |
im Neufestsetzungsverfahren |
28.11.85 |
Nr. 51 Jahr 85 Seite 2331 |
| 432-073 |
Gross-Umstadt, Stadt |
Trinkwasserschutzgebiet |
im Neufestsetzungsverfahren |
28.11.85 |
Nr. 51 Jahr 85 Seite 2331 |
| 432-074 |
Gross-Umstadt, Stadt |
Trinkwasserschutzgebiet |
festgesetzt |
29.11.85 |
Nr. 51 Jahr 85 Seite 2337 |
| 432-075 |
Gross-Umstadt, Stadt |
Trinkwasserschutzgebiet |
im Neufestsetzungsverfahren |
27.12.88 |
Nr. 5 Jahr 89 Seite 0391 |
| 432-076 |
Gross-Umstadt, Stadt |
Trinkwasserschutzgebiet |
im Neufestsetzungsverfahren |
27.12.88 |
Nr. 5 Jahr 89 Seite 0391 |
| 432-077 |
Gross-Umstadt, Stadt |
Trinkwasserschutzgebiet |
festgesetzt |
09.04.92 |
Nr. 19 Jahr 92 Seite 1091 |
| 432-078 |
Gross-Umstadt, Stadt |
Trinkwasserschutzgebiet |
festgesetzt |
08.03.93 |
Nr. 18 Jahr 93 Seite 1076 |
| 432-079 |
Gross-Umstadt, Stadt |
Trinkwasserschutzgebiet |
festgesetzt |
20.05.94 |
Nr. 33 Jahr 94 Seite 2257 |
| 432-081 |
Bickenbach |
Trinkwasserschutzgebiet |
festgesetzt |
25.09.75 |
Nr. 42 Jahr 75 Seite 1940 |
| 432-082 |
Muehltal |
Trinkwasserschutzgebiet |
festgesetzt |
23.05.75 |
Nr. 24 Jahr 75 Seite 1065 |
| 432-083 |
Seeheim-Jugenheim |
Trinkwasserschutzgebiet |
festgesetzt |
23.05.75 |
Nr. 24 Jahr 75 Seite 1065 |
| 432-084 |
Seeheim-Jugenheim |
Trinkwasserschutzgebiet |
festgesetzt |
25.09.75 |
Nr. 42 Jahr 75 Seite 1940 |
| 432-085 |
Seeheim-Jugenheim |
Trinkwasserschutzgebiet |
festgesetzt |
25.09.75 |
Nr. 42 Jahr 75 Seite 1940 |
| 432-086 |
Seeheim-Jugenheim |
Trinkwasserschutzgebiet |
festgesetzt |
19.07.79 |
Nr. 46 Jahr 79 Seite 2165 |
| 432-087 |
Seeheim-Jugenheim |
Trinkwasserschutzgebiet |
festgesetzt |
26.11.84 |
Nr. 51 Jahr 84 Seite 2488 |
| 432-088 |
Seeheim-Jugenheim |
Trinkwasserschutzgebiet |
festgesetzt |
26.11.84 |
Nr. 51 Jahr 84 Seite 2488 |
| 432-089 |
Seeheim-Jugenheim |
Trinkwasserschutzgebiet |
festgesetzt |
26.11.84 |
Nr. 51 Jahr 84 Seite 2488 |
| 432-090 |
Seeheim-Jugenheim |
Trinkwasserschutzgebiet |
festgesetzt |
28.03.89 |
Nr. 21 Jahr 89 Seite 1171 |
| 432-091 |
Seeheim-Jugenheim |
Trinkwasserschutzgebiet |
festgesetzt |
28.03.89 |
Nr. 21 Jahr 89 Seite 1171 |
| 432-092 |
Seeheim-Jugenheim |
Trinkwasserschutzgebiet |
festgesetzt |
04.06.93 |
Nr. 37 Jahr 93 Seite 2282 |
| 432-095 |
Pfungstadt, Stadt |
Trinkwasserschutzgebiet |
festgesetzt |
23.05.75 |
Nr. 24 Jahr 75 Seite 1065 |
| 432-098 |
Babenhausen, Stadt |
Trinkwasserschutzgebiet |
festgesetzt |
30.01.70 |
Nr. 18 Jahr 70 Seite 0908 |
| 432-099 |
Babenhausen, Stadt |
Trinkwasserschutzgebiet |
festgesetzt |
05.04.68 |
Nr. 35 Jahr 68 Seite 1319 |
| 432-100 |
Pfungstadt, Stadt |
Trinkwasserschutzgebiet |
festgesetzt |
22.09.94 |
Nr. 46 Jahr 94 Seite 3412 |
| 432-102 |
Schaafheim |
Trinkwasserschutzgebiet |
festgesetzt |
26.02.92 |
Nr. 14 Jahr 92 Seite 0891 |
| 432-106 |
Gross-Umstadt, Stadt |
Trinkwasserschutzgebiet |
festgesetzt |
30.01.07 |
Nr. 11 Jahr 07 Seite 0550 |
| 432-112 |
Reinheim, Stadt |
Trinkwasserschutzgebiet |
festgesetzt |
02.02.09 |
Nr. 13 Jahr 09 Seite 0789 |
| 432-113 |
Rossdorf |
Trinkwasserschutzgebiet |
festgesetzt |
12.11.03 |
Nr. 51 Jahr 03 Seite 5116 |
| 432-114 |
Rossdorf |
Trinkwasserschutzgebiet |
festgesetzt |
10.09.02 |
Nr. 41 Jahr 02 Seite 3901 |
| 432-115 |
Schaafheim |
Trinkwasserschutzgebiet |
festgesetzt |
20.04.07 |
Nr. 24 Jahr 07 Seite 1195 |
| 432-127 |
Otzberg |
Trinkwasserschutzgebiet |
festgesetzt |
14.01.70 |
Nr. 10 Jahr 70 Seite 0540 |
| 432-128 |
Otzberg |
Trinkwasserschutzgebiet |
festgesetzt |
10.04.86 |
Nr. 18 Jahr 86 Seite 0981 |
| 432-129 |
Otzberg |
Trinkwasserschutzgebiet |
festgesetzt |
14.04.86 |
Nr. 19 Jahr 86 Seite 1024 |
| 432-130 |
Otzberg |
Trinkwasserschutzgebiet |
festgesetzt |
29.05.89 |
Nr. 27 Jahr 89 Seite 1447 |
| 432-131 |
Otzberg |
Trinkwasserschutzgebiet |
festgesetzt |
29.05.89 |
Nr. 27 Jahr 89 Seite 1447 |
| 432-132 |
Otzberg |
Trinkwasserschutzgebiet |
festgesetzt |
29.05.89 |
Nr. 27 Jahr 89 Seite 1447 |
| 432-133 |
Otzberg |
Trinkwasserschutzgebiet |
festgesetzt |
29.05.89 |
Nr. 27 Jahr 89 Seite 1447 |
| 432-134 |
Otzberg |
Trinkwasserschutzgebiet |
festgesetzt |
14.01.70 |
Nr. 10 Jahr 70 Seite 0540 |
| 433-001 |
Gernsheim, Stadt |
Trinkwasserschutzgebiet |
festgesetzt |
02.10.69 |
Nr. 47 Jahr 69 Seite 1944 |
| 433-002 |
Gernsheim, Stadt |
Trinkwasserschutzgebiet |
festgesetzt |
04.10.72 |
Nr. 45 Jahr 72 Seite 1901 |
| 433-003 |
Gross-Gerau, Stadt |
Trinkwasserschutzgebiet |
festgesetzt |
24.02.84 |
Nr. 14 Jahr 84 Seite 0712 |
| 433-004 |
Gross-Gerau, Stadt |
Trinkwasserschutzgebiet |
festgesetzt |
22.10.70 |
Nr. 49 Jahr 70 Seite 2317 |
| 433-005 |
Moerfelden-Walldorf, Stadt |
Trinkwasserschutzgebiet |
festgesetzt |
03.08.83 |
Nr. 36 Jahr 83 Seite 1784 |
| 433-006 |
Moerfelden-Walldorf, Stadt |
Trinkwasserschutzgebiet |
festgesetzt |
09.01.89 |
Nr. 6 Jahr 89 Seite 0430 |
| 433-008 |
Ruesselsheim, Stadt |
Trinkwasserschutzgebiet |
festgesetzt |
10.08.84 |
Nr. 36 Jahr 84 Seite 1745 |
| 434-001 |
Bad Homburg V.D.Hoehe, Stadt |
Trinkwasserschutzgebiet |
festgesetzt |
15.03.74 |
Nr. 15 Jahr 74 Seite 0744 |
| 434-002 |
Bad Homburg V.D.Hoehe, Stadt |
Trinkwasserschutzgebiet |
festgesetzt |
09.05.79 |
Nr. 23 Jahr 79 Seite 1199 |
| 434-003 |
Bad Homburg V.D.Hoehe, Stadt |
Trinkwasserschutzgebiet |
im Neufestsetzungsverfahren |
09.02.82 |
Nr. 17 Jahr 82 Seite 0866 |
| 434-004 |
Bad Homburg V.D.Hoehe, Stadt |
Trinkwasserschutzgebiet |
festgesetzt |
25.08.89 |
Nr. 39 Jahr 89 Seite 1981 |
| 434-005 |
Oberursel (Taunus), Stadt |
Trinkwasserschutzgebiet |
festgesetzt |
01.10.92 |
Nr. 45 Jahr 92 Seite 2833 |
| 434-006 |
Friedrichsdorf, Stadt |
Trinkwasserschutzgebiet |
festgesetzt |
28.10.70 |
Nr. 49 Jahr 70 Seite 2320 |
| 434-007 |
Friedrichsdorf, Stadt |
Trinkwasserschutzgebiet |
festgesetzt |
15.12.82 |
Nr. 7 Jahr 83 Seite 0523 |
| 434-008 |
Friedrichsdorf, Stadt |
Trinkwasserschutzgebiet |
festgesetzt |
06.02.84 |
Nr. 9 Jahr 84 Seite 0514 |
| 434-009 |
Friedrichsdorf, Stadt |
Trinkwasserschutzgebiet |
festgesetzt |
31.10.85 |
Nr. 47 Jahr 85 Seite 2110 |
| 434-010 |
Friedrichsdorf, Stadt |
Trinkwasserschutzgebiet |
festgesetzt |
04.11.91 |
Nr. 1 Jahr 92 Seite 0015 |
| 434-011 |
Friedrichsdorf, Stadt |
Trinkwasserschutzgebiet |
festgesetzt |
01.11.96 |
Nr. 8 Jahr 97 Seite 0652 |
| 434-012 |
Friedrichsdorf, Stadt |
Trinkwasserschutzgebiet |
festgesetzt |
24.09.98 |
Nr. 51 Jahr 98 Seite 4075 |
| 434-013 |
Glashuetten |
Trinkwasserschutzgebiet |
festgesetzt |
11.01.82 |
Nr. 7 Jahr 82 Seite 0355 |
| 434-014 |
Glashuetten |
Trinkwasserschutzgebiet |
festgesetzt |
11.01.82 |
Nr. 7 Jahr 82 Seite 0355 |
| 434-015 |
Glashuetten |
Trinkwasserschutzgebiet |
festgesetzt |
18.02.83 |
Nr. 15 Jahr 83 Seite 0869 |
| 434-016 |
Glashuetten |
Trinkwasserschutzgebiet |
festgesetzt |
13.12.93 |
Nr. 3 Jahr 94 Seite 0227 |
| 434-017 |
Graevenwiesbach |
Trinkwasserschutzgebiet |
im Neufestsetzungsverfahren |
09.10.89 |
Nr. 44 Jahr 89 Seite 2236 |
| 434-018 |
Graevenwiesbach |
Trinkwasserschutzgebiet |
festgesetzt |
01.11.96 |
Nr. 8 Jahr 97 Seite 0648 |
| 434-019 |
Graevenwiesbach |
Trinkwasserschutzgebiet |
festgesetzt |
01.11.96 |
Nr. 8 Jahr 97 Seite 0648 |
| 434-024 |
Koenigstein Im Taunus, Stadt |
Trinkwasserschutzgebiet |
festgesetzt |
11.04.80 |
Nr. 18 Jahr 80 Seite 0811 |
| 434-025 |
Koenigstein Im Taunus, Stadt |
Trinkwasserschutzgebiet |
festgesetzt |
22.06.89 |
Nr. 31 Jahr 89 Seite 1607 |
| 434-026 |
Koenigstein Im Taunus, Stadt |
Trinkwasserschutzgebiet |
festgesetzt |
14.08.91 |
Nr. 36 Jahr 91 Seite 2066 |
| 434-028 |
Kronberg Im Taunus, Stadt |
Trinkwasserschutzgebiet |
festgesetzt |
12.06.86 |
Nr. 27 Jahr 86 Seite 1381 |
| 434-030 |
Neu-Anspach |
Trinkwasserschutzgebiet |
festgesetzt |
02.06.08 |
Nr. 38 Jahr 08 Seite 2486 |
| 434-034 |
Oberursel (Taunus), Stadt |
Trinkwasserschutzgebiet |
im Neufestsetzungsverfahren |
23.09.88 |
Nr. 43 Jahr 88 Seite 2342 |
| 434-035 |
Oberursel (Taunus), Stadt |
Trinkwasserschutzgebiet |
festgesetzt |
22.07.91 |
Nr. 33 Jahr 91 Seite 1949 |
| 434-036 |
Schmitten |
Trinkwasserschutzgebiet |
festgesetzt |
17.08.05 |
Nr. 10 Jahr 06 Seite 0599 |
| 434-039 |
Schmitten |
Trinkwasserschutzgebiet |
festgesetzt |
24.03.05 |
Nr. 25 Jahr 05 Seite 2239 |
| 434-040 |
Schmitten |
Trinkwasserschutzgebiet |
festgesetzt |
17.10.06 |
Nr. 1 Jahr 07 Seite 0014 |
| 434-041 |
Schmitten |
Trinkwasserschutzgebiet |
festgesetzt |
11.09.06 |
Nr. 43 Jahr 06 Seite 2448 |
| 434-043 |
Usingen, Stadt |
Trinkwasserschutzgebiet |
festgesetzt |
24.06.87 |
Nr. 31 Jahr 87 Seite 1695 |
| 434-044 |
Usingen, Stadt |
Trinkwasserschutzgebiet |
festgesetzt |
24.06.87 |
Nr. 31 Jahr 87 Seite 1695 |
| 434-045 |
Usingen, Stadt |
Trinkwasserschutzgebiet |
festgesetzt |
24.06.87 |
Nr. 31 Jahr 87 Seite 1695 |
| 434-046 |
Usingen, Stadt |
Trinkwasserschutzgebiet |
festgesetzt |
24.06.87 |
Nr. 31 Jahr 87 Seite 1695 |
| 434-047 |
Usingen, Stadt |
Trinkwasserschutzgebiet |
festgesetzt |
22.07.91 |
Nr. 33 Jahr 91 Seite 1946 |
| 434-048 |
Usingen, Stadt |
Trinkwasserschutzgebiet |
festgesetzt |
22.07.91 |
Nr. 33 Jahr 91 Seite 1952 |
| 434-049 |
Usingen, Stadt |
Trinkwasserschutzgebiet |
festgesetzt |
06.12.04 |
Nr. 7 Jahr 05 Seite 0749 |
| 434-053 |
Weilrod |
Trinkwasserschutzgebiet |
festgesetzt |
20.10.03 |
Nr. 50 Jahr 03 Seite 4998 |
| 434-060 |
Bad Homburg V.D.Hoehe, Stadt |
Heilquellenschutzgebiet |
festgesetzt |
28.11.85 |
Nr. 51 Jahr 85 Seite 2340 |
| 434-061 |
Koenigstein Im Taunus, Stadt |
Heilquellenschutzgebiet |
festgesetzt |
30.10.85 |
Nr. 48 Jahr 85 Seite 2175 |
| 434-062 |
Bad Homburg V.D.Hoehe, Stadt |
Trinkwasserschutzgebiet |
festgesetzt |
25.08.89 |
Nr. 39 Jahr 89 Seite 1981 |
| 434-063 |
Friedrichsdorf, Stadt |
Trinkwasserschutzgebiet |
festgesetzt |
24.09.98 |
Nr. 51 Jahr 98 Seite 4075 |
| 434-064 |
Friedrichsdorf, Stadt |
Trinkwasserschutzgebiet |
festgesetzt |
24.09.98 |
Nr. 51 Jahr 98 Seite 4075 |
| 434-066 |
Weilrod |
Trinkwasserschutzgebiet |
festgesetzt |
28.11.88 |
Nr. 52 Jahr 88 Seite 2832 |
| 435-001 |
Bad Orb, Stadt |
Trinkwasserschutzgebiet |
festgesetzt |
19.07.93 |
Nr. 33 Jahr 93 Seite 2085 |
| 435-002 |
Bad Orb, Stadt |
Trinkwasserschutzgebiet |
festgesetzt |
19.07.93 |
Nr. 33 Jahr 93 Seite 2085 |
| 435-003 |
Bad Orb, Stadt |
Trinkwasserschutzgebiet |
festgesetzt |
22.11.01 |
Nr. 1 Jahr 02 Seite 0122 |
| 435-004 |
Bad Soden-Salmuenster, Stadt |
Trinkwasserschutzgebiet |
festgesetzt |
13.03.03 |
Nr. 14 Jahr 03 Seite 1423 |
| 435-005 |
Bad Soden-Salmuenster, Stadt |
Trinkwasserschutzgebiet |
festgesetzt |
01.04.85 |
Nr. 16 Jahr 85 Seite 0744 |
| 435-006 |
Bad Soden-Salmuenster, Stadt |
Trinkwasserschutzgebiet |
festgesetzt |
30.09.71 |
Nr. 47 Jahr 71 Seite 1896 |
| 435-008 |
Bad Soden-Salmuenster, Stadt |
Trinkwasserschutzgebiet |
festgesetzt |
02.02.00 |
Nr. 9 Jahr 00 Seite 0757 |
| 435-010 |
Bad Soden-Salmuenster, Stadt |
Trinkwasserschutzgebiet |
festgesetzt |
22.05.69 |
Nr. 27 Jahr 69 Seite 1142 |
| 435-011 |
Biebergemuend |
Trinkwasserschutzgebiet |
festgesetzt |
21.09.89 |
Nr. 44 Jahr 89 Seite 2230 |
| 435-012 |
Biebergemuend |
Trinkwasserschutzgebiet |
festgesetzt |
21.09.89 |
Nr. 44 Jahr 89 Seite 2230 |
| 435-013 |
Biebergemuend |
Trinkwasserschutzgebiet |
festgesetzt |
21.09.89 |
Nr. 44 Jahr 89 Seite 2230 |
| 435-014 |
Biebergemuend |
Trinkwasserschutzgebiet |
festgesetzt |
29.07.02 |
Nr. 37 Jahr 02 Seite 3476 |
| 435-015 |
Biebergemuend |
Trinkwasserschutzgebiet |
festgesetzt |
21.09.89 |
Nr. 44 Jahr 89 Seite 2230 |
| 435-016 |
Biebergemuend |
Trinkwasserschutzgebiet |
festgesetzt |
29.07.02 |
Nr. 37 Jahr 02 Seite 3472 |
| 435-020 |
Birstein |
Trinkwasserschutzgebiet |
festgesetzt |
09.05.79 |
Nr. 23 Jahr 79 Seite 1206 |
| 435-021 |
Birstein |
Trinkwasserschutzgebiet |
festgesetzt |
28.11.01 |
Nr. 6 Jahr 02 Seite 0652 |
| 435-022 |
Birstein |
Trinkwasserschutzgebiet |
festgesetzt |
22.12.04 |
Nr. 3 Jahr 05 Seite 0349 |
| 435-023 |
Birstein |
Trinkwasserschutzgebiet |
festgesetzt |
30.10.01 |
Nr. 2 Jahr 02 Seite 0202 |
| 435-024 |
Birstein |
Trinkwasserschutzgebiet |
festgesetzt |
02.02.00 |
Nr. 9 Jahr 00 Seite 0753 |
| 435-026 |
Birstein |
Trinkwasserschutzgebiet |
festgesetzt |
15.07.74 |
Nr. 35 Jahr 74 Seite 1616 |
| 435-028 |
Birstein |
Trinkwasserschutzgebiet |
festgesetzt |
01.04.85 |
Nr. 16 Jahr 85 Seite 0744 |
| 435-029 |
Birstein |
Trinkwasserschutzgebiet |
festgesetzt |
13.12.99 |
Nr. 5 Jahr 00 Seite 0464 |
| 435-030 |
Brachttal |
Trinkwasserschutzgebiet |
festgesetzt |
01.02.01 |
Nr. 20 Jahr 01 Seite 1735 |
| 435-033 |
Brachttal |
Trinkwasserschutzgebiet |
festgesetzt |
19.10.78 |
Nr. 46 Jahr 78 Seite 2267 |
| 435-034 |
Brachttal |
Trinkwasserschutzgebiet |
festgesetzt |
29.11.67 |
Nr. 51 Jahr 67 Seite 1592 |
| 435-035 |
Brachttal |
Trinkwasserschutzgebiet |
festgesetzt |
16.02.05 |
Nr. 11 Jahr 05 Seite 1028 |
| 435-037 |
Brachttal |
Trinkwasserschutzgebiet |
festgesetzt |
28.01.70 |
Nr. 11 Jahr 70 Seite 0596 |
| 435-038 |
Bruchkoebel, Stadt |
Trinkwasserschutzgebiet |
festgesetzt |
19.02.68 |
Nr. 10 Jahr 68 Seite 0399 |
| 435-039 |
Bruchkoebel, Stadt |
Trinkwasserschutzgebiet |
festgesetzt |
17.03.71 |
Nr. 15 Jahr 71 Seite 0648 |
| 435-041 |
Floersbachtal |
Trinkwasserschutzgebiet |
festgesetzt |
10.03.89 |
Nr. 16 Jahr 89 Seite 0925 |
| 435-042 |
Floersbachtal |
Trinkwasserschutzgebiet |
festgesetzt |
31.07.00 |
Nr. 35 Jahr 00 Seite 2691 |
| 435-043 |
Floersbachtal |
Trinkwasserschutzgebiet |
festgesetzt |
14.08.00 |
Nr. 36 Jahr 00 Seite 2851 |
| 435-044 |
Gelnhausen, Stadt |
Trinkwasserschutzgebiet |
festgesetzt |
25.04.74 |
Nr. 21 Jahr 74 Seite 0994 |
| 435-045 |
Gelnhausen, Stadt |
Trinkwasserschutzgebiet |
festgesetzt |
15.03.84 |
Nr. 15 Jahr 84 Seite 0746 |
| 435-046 |
Gelnhausen, Stadt |
Trinkwasserschutzgebiet |
festgesetzt |
21.09.89 |
Nr. 44 Jahr 89 Seite 2236 |
| 435-047 |
Gelnhausen, Stadt |
Trinkwasserschutzgebiet |
festgesetzt |
14.02.90 |
Nr. 11 Jahr 90 Seite 0465 |
| 435-048 |
Gelnhausen, Stadt |
Trinkwasserschutzgebiet |
festgesetzt |
06.03.07 |
Nr. 14 Jahr 07 Seite 0730 |
| 435-049 |
Gelnhausen, Stadt |
Trinkwasserschutzgebiet |
festgesetzt |
15.09.04 |
Nr. 44 Jahr 04 Seite 3439 |
| 435-050 |
Hanau, Stadt |
Trinkwasserschutzgebiet |
festgesetzt |
18.07.62 |
Nr. 36 Jahr 62 Seite 1221 |
| 435-051 |
Hanau, Stadt |
Trinkwasserschutzgebiet |
festgesetzt |
02.01.78 |
Nr. 4 Jahr 78 Seite 0229 |
| 435-053 |
Grosskrotzenburg |
Trinkwasserschutzgebiet |
festgesetzt |
15.04.65 |
Nr. 28 Jahr 65 Seite 0805 |
| 435-056 |
Gruendau |
Trinkwasserschutzgebiet |
festgesetzt |
05.07.90 |
Nr. 32 Jahr 90 Seite 1568 |
| 435-059 |
Hammersbach |
Trinkwasserschutzgebiet |
festgesetzt |
09.05.79 |
Nr. 23 Jahr 79 Seite 1202 |
| 435-060 |
Hammersbach |
Trinkwasserschutzgebiet |
festgesetzt |
28.05.86 |
Nr. 29 Jahr 86 Seite 1452 |
| 435-061 |
Schluechtern, Stadt |
Trinkwasserschutzgebiet |
festgesetzt |
06.06.83 |
Nr. 26 Jahr 83 Seite 1310 |
| 435-062 |
Hanau, Stadt |
Trinkwasserschutzgebiet |
festgesetzt |
28.09.62 |
Nr. 49 Jahr 62 Seite 1635 |
| 435-064 |
Hanau, Stadt |
Trinkwasserschutzgebiet |
im Neufestsetzungsverfahren |
13.01.70 |
Nr. 10 Jahr 70 Seite 0537 |
| 435-065 |
Hanau, Stadt |
Trinkwasserschutzgebiet |
festgesetzt |
30.01.70 |
Nr. 19 Jahr 70 Seite 0938 |
| 435-068 |
Schluechtern, Stadt |
Trinkwasserschutzgebiet |
festgesetzt |
06.12.83 |
Nr. 1 Jahr 84 Seite 0044 |
| 435-069 |
Schluechtern, Stadt |
Trinkwasserschutzgebiet |
festgesetzt |
12.05.98 |
Nr. 31 Jahr 98 Seite 2365 |
| 435-070 |
Schluechtern, Stadt |
Trinkwasserschutzgebiet |
festgesetzt |
15.09.60 |
Nr. 27 Jahr 62 Seite 0904 |
| 435-071 |
Schluechtern, Stadt |
Trinkwasserschutzgebiet |
festgesetzt |
19.01.83 |
Nr. 7 Jahr 83 Seite 0526 |
| 435-073 |
Hanau, Stadt |
Trinkwasserschutzgebiet |
festgesetzt |
29.08.67 |
Nr. 51 Jahr 67 Seite 1593 |
| 435-074 |
Hasselroth |
Trinkwasserschutzgebiet |
festgesetzt |
10.07.67 |
Nr. 44 Jahr 67 Seite 1369 |
| 435-076 |
Freigericht |
Trinkwasserschutzgebiet |
festgesetzt |
16.05.86 |
Nr. 24 Jahr 86 Seite 1252 |
| 435-077 |
Jossgrund |
Trinkwasserschutzgebiet |
festgesetzt |
10.05.85 |
Nr. 22 Jahr 85 Seite 1024 |
| 435-078 |
Jossgrund |
Trinkwasserschutzgebiet |
festgesetzt |
15.09.98 |
Nr. 47 Jahr 98 Seite 3669 |
| 435-079 |
Jossgrund |
Trinkwasserschutzgebiet |
festgesetzt |
16.06.99 |
Nr. 29 Jahr 99 Seite 2301 |
| 435-080 |
Langenselbold, Stadt |
Trinkwasserschutzgebiet |
festgesetzt |
01.12.67 |
Nr. 52 Jahr 67 Seite 1630 |
| 435-081 |
Langenselbold, Stadt |
Trinkwasserschutzgebiet |
festgesetzt |
08.12.78 |
Nr. 1 Jahr 79 Seite 0050 |
| 435-083 |
Linsengericht |
Trinkwasserschutzgebiet |
festgesetzt |
23.11.79 |
Nr. 5 Jahr 80 Seite 0236 |
| 435-085 |
Linsengericht |
Trinkwasserschutzgebiet |
festgesetzt |
21.09.04 |
Nr. 38 Jahr 04 Seite 3058 |
| 435-086 |
Linsengericht |
Trinkwasserschutzgebiet |
festgesetzt |
14.09.04 |
Nr. 44 Jahr 04 Seite 3446 |
| 435-088 |
Maintal, Stadt |
Trinkwasserschutzgebiet |
im Aufhebungsverfahren |
22.10.69 |
Nr. 50 Jahr 69 Seite 2055 |
| 435-091 |
Maintal, Stadt |
Trinkwasserschutzgebiet |
im Neufestsetzungsverfahren |
13.03.63 |
Nr. 14 Jahr 63 Seite 0435 |
| 435-093 |
Nidderau, Stadt |
Trinkwasserschutzgebiet |
im Aufhebungsverfahren |
18.04.68 |
Nr. 19 Jahr 68 Seite 0765 |
| 435-094 |
Nidderau, Stadt |
Trinkwasserschutzgebiet |
festgesetzt |
08.07.83 |
Nr. 31 Jahr 83 Seite 1574 |
| 435-096 |
Nidderau, Stadt |
Trinkwasserschutzgebiet |
festgesetzt |
04.06.85 |
Nr. 26 Jahr 85 Seite 1185 |
| 435-097 |
Nidderau, Stadt |
Trinkwasserschutzgebiet |
festgesetzt |
03.12.69 |
Nr. 3 Jahr 70 Seite 0112 |
| 435-098 |
Ronneburg |
Trinkwasserschutzgebiet |
festgesetzt |
17.09.75 |
Nr. 41 Jahr 75 Seite 1899 |
| 435-099 |
Ronneburg |
Trinkwasserschutzgebiet |
festgesetzt |
22.11.79 |
Nr. 51 Jahr 79 Seite 2411 |
| 435-102 |
Schluechtern, Stadt |
Trinkwasserschutzgebiet |
festgesetzt |
05.12.97 |
Nr. 7 Jahr 98 Seite 0560 |
| 435-104 |
Schluechtern, Stadt |
Trinkwasserschutzgebiet |
festgesetzt |
24.08.98 |
Nr. 44 Jahr 98 Seite 3406 |
| 435-105 |
Schluechtern, Stadt |
Trinkwasserschutzgebiet |
festgesetzt |
24.08.98 |
Nr. 44 Jahr 98 Seite 3406 |
| 435-106 |
Schluechtern, Stadt |
Trinkwasserschutzgebiet |
festgesetzt |
05.07.01 |
Nr. 37 Jahr 01 Seite 3323 |
| 435-107 |
Schoeneck |
Trinkwasserschutzgebiet |
festgesetzt |
14.09.71 |
Nr. 41 Jahr 71 Seite 1665 |
| 435-108 |
Schoeneck |
Trinkwasserschutzgebiet |
festgesetzt |
14.09.71 |
Nr. 41 Jahr 71 Seite 1665 |
| 435-110 |
Sinntal |
Trinkwasserschutzgebiet |
festgesetzt |
06.12.89 |
Nr. 4 Jahr 90 Seite 0147 |
| 435-111 |
Sinntal |
Trinkwasserschutzgebiet |
festgesetzt |
16.01.91 |
Nr. 6 Jahr 91 Seite 0459 |
| 435-112 |
Sinntal |
Trinkwasserschutzgebiet |
festgesetzt |
29.07.02 |
Nr. 36 Jahr 02 Seite 3326 |
| 435-113 |
Sinntal |
Trinkwasserschutzgebiet |
festgesetzt |
12.03.68 |
Nr. 14 Jahr 68 Seite 0590 |
| 435-116 |
Steinau An Der Strasse, Stadt |
Trinkwasserschutzgebiet |
festgesetzt |
10.09.98 |
Nr. 6 Jahr 99 Seite 0390 |
| 435-117 |
Steinau An Der Strasse, Stadt |
Trinkwasserschutzgebiet |
festgesetzt |
10.09.98 |
Nr. 6 Jahr 99 Seite 0390 |
| 435-118 |
Steinau An Der Strasse, Stadt |
Trinkwasserschutzgebiet |
im Aufhebungsverfahren |
13.07.73 |
Nr. 32 Jahr 73 Seite 1456 |
| 435-119 |
Steinau An Der Strasse, Stadt |
Trinkwasserschutzgebiet |
festgesetzt |
17.05.99 |
Nr. 24 Jahr 99 Seite 1888 |
| 435-120 |
Steinau An Der Strasse, Stadt |
Trinkwasserschutzgebiet |
festgesetzt |
11.07.78 |
Nr. 32 Jahr 78 Seite 1564 |
| 435-121 |
Steinau An Der Strasse, Stadt |
Trinkwasserschutzgebiet |
festgesetzt |
21.02.00 |
Nr. 11 Jahr 00 Seite 0864 |
| 435-122 |
Steinau An Der Strasse, Stadt |
Trinkwasserschutzgebiet |
festgesetzt |
21.09.99 |
Nr. 42 Jahr 99 Seite 3183 |
| 435-123 |
Steinau An Der Strasse, Stadt |
Trinkwasserschutzgebiet |
festgesetzt |
08.06.88 |
Nr. 27 Jahr 88 Seite 1440 |
| 435-125 |
Steinau An Der Strasse, Stadt |
Trinkwasserschutzgebiet |
festgesetzt |
11.07.78 |
Nr. 32 Jahr 78 Seite 1564 |
| 435-126 |
Steinau An Der Strasse, Stadt |
Trinkwasserschutzgebiet |
festgesetzt |
02.10.69 |
Nr. 47 Jahr 69 Seite 1942 |
| 435-127 |
Steinau An Der Strasse, Stadt |
Trinkwasserschutzgebiet |
festgesetzt |
30.05.73 |
Nr. 27 Jahr 73 Seite 1215 |
| 435-128 |
Steinau An Der Strasse, Stadt |
Trinkwasserschutzgebiet |
festgesetzt |
26.01.93 |
Nr. 14 Jahr 93 Seite 0882 |
| 435-132 |
Waechtersbach, Stadt |
Trinkwasserschutzgebiet |
im Neufestsetzungsverfahren |
15.12.66 |
Nr. 14 Jahr 67 Seite 0414 |
| 435-133 |
Waechtersbach, Stadt |
Trinkwasserschutzgebiet |
festgesetzt |
21.09.99 |
Nr. 42 Jahr 99 Seite 3178 |
| 435-134 |
Waechtersbach, Stadt |
Trinkwasserschutzgebiet |
festgesetzt |
02.01.02 |
Nr. 7 Jahr 02 Seite 0779 |
| 435-135 |
Steinau An Der Strasse, Stadt |
Trinkwasserschutzgebiet |
festgesetzt |
26.01.93 |
Nr. 14 Jahr 93 Seite 0882 |
| 435-136 |
Bad Orb, Stadt |
Heilquellenschutzgebiet |
im Neufestsetzungsverfahren |
29.01.52 |
Nr. 40 Jahr 52 Seite 0749 |
| 435-138 |
Bad Soden-Salmuenster, Stadt |
Heilquellenschutzgebiet |
im Neufestsetzungsverfahren |
07.03.51 |
Nr. 26 Jahr 51 Seite 0362 |
| 435-142 |
Schluechtern, Stadt |
Trinkwasserschutzgebiet |
festgesetzt |
15.01.03 |
Nr. 9 Jahr 03 Seite 0927 |
| 435-143 |
Waechtersbach, Stadt |
Trinkwasserschutzgebiet |
festgesetzt |
24.02.67 |
Nr. 26 Jahr 67 Seite 0761 |
| 435-144 |
Sinntal |
Trinkwasserschutzgebiet |
festgesetzt |
12.04.01 |
Nr. 27 Jahr 01 Seite 2417 |
| 435-156 |
Sinntal |
Trinkwasserschutzgebiet |
festgesetzt |
17.04.00 |
Nr. 19 Jahr 00 Seite 1578 |
| 435-157 |
Steinau An Der Strasse, Stadt |
Trinkwasserschutzgebiet |
festgesetzt |
13.09.95 |
Nr. 43 Jahr 95 Seite 3337 |
| 435-158 |
Steinau An Der Strasse, Stadt |
Trinkwasserschutzgebiet |
festgesetzt |
07.09.98 |
Nr. 49 Jahr 98 Seite 3880 |
| 435-159 |
Erlensee |
Trinkwasserschutzgebiet |
festgesetzt |
05.06.03 |
Nr. 30 Jahr 03 Seite 3051 |
| 435-161 |
Birstein |
Trinkwasserschutzgebiet |
festgesetzt |
09.05.79 |
Nr. 23 Jahr 79 Seite 1206 |
| 435-165 |
Schoeneck |
Trinkwasserschutzgebiet |
festgesetzt |
25.05.04 |
Nr. 28 Jahr 04 Seite 2307 |
| 435-166 |
Waechtersbach, Stadt |
Trinkwasserschutzgebiet |
festgesetzt |
13.04.05 |
Nr. 20 Jahr 05 Seite 1758 |
| 436-001 |
Kelkheim (Taunus), Stadt |
Trinkwasserschutzgebiet |
festgesetzt |
21.12.05 |
Nr. 18 Jahr 06 Seite 1016 |
| 436-002 |
Bad Soden Am Taunus, Stadt |
Trinkwasserschutzgebiet |
festgesetzt |
13.04.70 |
Nr. 22 Jahr 70 Seite 1114 |
| 436-005 |
Eppstein, Stadt |
Trinkwasserschutzgebiet |
festgesetzt |
13.02.03 |
Nr. 16 Jahr 03 Seite 1616 |
| 436-006 |
Eppstein, Stadt |
Trinkwasserschutzgebiet |
festgesetzt |
13.12.07 |
Nr. 15 Jahr 08 Seite 1027 |
| 436-007 |
Eppstein, Stadt |
Trinkwasserschutzgebiet |
festgesetzt |
28.02.03 |
Nr. 16 Jahr 03 Seite 1603 |
| 436-008 |
Eppstein, Stadt |
Trinkwasserschutzgebiet |
festgesetzt |
28.02.03 |
Nr. 16 Jahr 03 Seite 1599 |
| 436-009 |
Eppstein, Stadt |
Trinkwasserschutzgebiet |
festgesetzt |
21.02.03 |
Nr. 16 Jahr 03 Seite 1612 |
| 436-013 |
Hofheim Am Taunus, Kreisstadt |
Trinkwasserschutzgebiet |
festgesetzt |
23.10.62 |
Nr. 34 Jahr 65 Seite 0983 |
| 436-014 |
Hofheim Am Taunus, Kreisstadt |
Trinkwasserschutzgebiet |
festgesetzt |
23.10.62 |
Nr. 34 Jahr 65 Seite 0983 |
| 436-015 |
Hofheim Am Taunus, Kreisstadt |
Trinkwasserschutzgebiet |
im Neufestsetzungsverfahren |
23.10.62 |
Nr. 34 Jahr 65 Seite 0983 |
| 436-016 |
Hofheim Am Taunus, Kreisstadt |
Trinkwasserschutzgebiet |
festgesetzt |
11.04.73 |
Nr. 24 Jahr 73 Seite 1080 |
| 436-017 |
Hofheim Am Taunus, Kreisstadt |
Trinkwasserschutzgebiet |
festgesetzt |
15.12.98 |
Nr. 16 Jahr 99 Seite 1185 |
| 436-018 |
Hofheim Am Taunus, Kreisstadt |
Trinkwasserschutzgebiet |
festgesetzt |
31.03.99 |
Nr. 37 Jahr 99 Seite 2781 |
| 436-021 |
Hofheim Am Taunus, Kreisstadt |
Trinkwasserschutzgebiet |
festgesetzt |
15.03.01 |
Nr. 41 Jahr 01 Seite 3576 |
| 436-023 |
Kelkheim (Taunus), Stadt |
Trinkwasserschutzgebiet |
festgesetzt |
13.06.91 |
Nr. 30 Jahr 91 Seite 1811 |
| 436-024 |
Kelkheim (Taunus), Stadt |
Trinkwasserschutzgebiet |
festgesetzt |
13.02.03 |
Nr. 16 Jahr 03 Seite 1608 |
| 436-025 |
Kelkheim (Taunus), Stadt |
Trinkwasserschutzgebiet |
festgesetzt |
06.08.07 |
Nr. 44 Jahr 07 Seite 2163 |
| 436-027 |
Kelkheim (Taunus), Stadt |
Trinkwasserschutzgebiet |
festgesetzt |
20.01.03 |
Nr. 11 Jahr 03 Seite 1167 |
| 436-028 |
Kelkheim (Taunus), Stadt |
Trinkwasserschutzgebiet |
festgesetzt |
08.12.06 |
Nr. 8 Jahr 07 Seite 0393 |
| 436-030 |
Kriftel |
Trinkwasserschutzgebiet |
im Neufestsetzungsverfahren |
11.01.82 |
Nr. 6 Jahr 82 Seite 0294 |
| 436-031 |
Kriftel |
Trinkwasserschutzgebiet |
festgesetzt |
09.10.01 |
Nr. 48 Jahr 01 Seite 4234 |
| 436-032 |
Liederbach |
Trinkwasserschutzgebiet |
festgesetzt |
11.11.83 |
Nr. 49 Jahr 83 Seite 2338 |
| 436-035 |
Bad Soden Am Taunus, Stadt |
Heilquellenschutzgebiet |
festgesetzt |
17.10.77 |
Nr. 46 Jahr 77 Seite 2202 |
| 436-037 |
Hattersheim Am Main, Stadt |
Trinkwasserschutzgebiet |
festgesetzt |
21.09.07 |
Nr. 52 Jahr 07 Seite 2778 |
| 437-001 |
Bad König, Stadt |
Trinkwasserschutzgebiet |
festgesetzt |
18.08.69 |
Nr. 46 Jahr 69 Seite 1895 |
| 437-002 |
Bad König, Stadt |
Trinkwasserschutzgebiet |
festgesetzt |
10.10.74 |
Nr. 45 Jahr 74 Seite 2070 |
| 437-004 |
Bad König, Stadt |
Trinkwasserschutzgebiet |
festgesetzt |
19.07.78 |
Nr. 32 Jahr 78 Seite 1567 |
| 437-005 |
Bad König, Stadt |
Trinkwasserschutzgebiet |
festgesetzt |
03.09.80 |
Nr. 45 Jahr 81 Seite 2103 |
| 437-006 |
Bad König, Stadt |
Trinkwasserschutzgebiet |
festgesetzt |
03.10.72 |
Nr. 46 Jahr 72 Seite 1946 |
| 437-007 |
Bad König, Stadt |
Trinkwasserschutzgebiet |
festgesetzt |
03.10.72 |
Nr. 46 Jahr 72 Seite 1946 |
| 437-008 |
Beerfelden, Stadt |
Trinkwasserschutzgebiet |
festgesetzt |
29.11.71 |
Nr. 51 Jahr 71 Seite 2073 |
| 437-009 |
Beerfelden, Stadt |
Trinkwasserschutzgebiet |
festgesetzt |
03.10.72 |
Nr. 46 Jahr 72 Seite 1942 |
| 437-010 |
Beerfelden, Stadt |
Trinkwasserschutzgebiet |
festgesetzt |
15.05.74 |
Nr. 23 Jahr 74 Seite 1064 |
| 437-011 |
Beerfelden, Stadt |
Trinkwasserschutzgebiet |
festgesetzt |
03.03.76 |
Nr. 12 Jahr 76 Seite 0558 |
| 437-012 |
Beerfelden, Stadt |
Trinkwasserschutzgebiet |
festgesetzt |
03.02.82 |
Nr. 9 Jahr 82 Seite 0472 |
| 437-013 |
Beerfelden, Stadt |
Trinkwasserschutzgebiet |
festgesetzt |
03.02.82 |
Nr. 9 Jahr 82 Seite 0472 |
| 437-014 |
Beerfelden, Stadt |
Trinkwasserschutzgebiet |
festgesetzt |
03.02.82 |
Nr. 9 Jahr 82 Seite 0472 |
| 437-015 |
Brensbach |
Trinkwasserschutzgebiet |
festgesetzt |
28.11.69 |
Nr. 3 Jahr 70 Seite 0107 |
| 437-017 |
Brensbach |
Trinkwasserschutzgebiet |
im Neufestsetzungsverfahren |
14.09.84 |
Nr. 41 Jahr 84 Seite 1905 |
| 437-019 |
Brensbach |
Trinkwasserschutzgebiet |
festgesetzt |
30.07.79 |
Nr. 34 Jahr 79 Seite 1716 |
| 437-020 |
Brensbach |
Trinkwasserschutzgebiet |
festgesetzt |
30.07.79 |
Nr. 34 Jahr 79 Seite 1716 |
| 437-021 |
Breuberg, Stadt |
Trinkwasserschutzgebiet |
festgesetzt |
17.09.75 |
Nr. 40 Jahr 75 Seite 1860 |
| 437-022 |
Breuberg, Stadt |
Trinkwasserschutzgebiet |
festgesetzt |
22.06.78 |
Nr. 29 Jahr 78 Seite 1386 |
| 437-023 |
Breuberg, Stadt |
Trinkwasserschutzgebiet |
festgesetzt |
06.08.80 |
Nr. 35 Jahr 80 Seite 1561 |
| 437-026 |
Brombachtal |
Trinkwasserschutzgebiet |
festgesetzt |
23.10.01 |
Nr. 48 Jahr 01 Seite 4226 |
| 437-028 |
Erbach, Kreisstadt |
Trinkwasserschutzgebiet |
festgesetzt |
19.01.67 |
Nr. 17 Jahr 67 Seite 0511 |
| 437-029 |
Erbach, Kreisstadt |
Trinkwasserschutzgebiet |
festgesetzt |
28.10.68 |
Nr. 15 Jahr 69 Seite 0630 |
| 437-030 |
Erbach, Kreisstadt |
Trinkwasserschutzgebiet |
festgesetzt |
20.07.77 |
Nr. 34 Jahr 77 Seite 1718 |
| 437-031 |
Erbach, Kreisstadt |
Trinkwasserschutzgebiet |
festgesetzt |
19.09.80 |
Nr. 43 Jahr 80 Seite 2033 |
| 437-032 |
Erbach, Kreisstadt |
Trinkwasserschutzgebiet |
festgesetzt |
16.08.83 |
Nr. 39 Jahr 83 Seite 1914 |
| 437-033 |
Erbach, Kreisstadt |
Trinkwasserschutzgebiet |
festgesetzt |
06.12.83 |
Nr. 2 Jahr 84 Seite 0124 |
| 437-034 |
Erbach, Kreisstadt |
Trinkwasserschutzgebiet |
festgesetzt |
27.12.83 |
Nr. 4 Jahr 84 Seite 0221 |
| 437-035 |
Erbach, Kreisstadt |
Trinkwasserschutzgebiet |
festgesetzt |
13.08.84 |
Nr. 37 Jahr 84 Seite 1775 |
| 437-036 |
Beerfelden, Stadt |
Trinkwasserschutzgebiet |
festgesetzt |
13.11.84 |
Nr. 50 Jahr 84 Seite 2431 |
| 437-037 |
Erbach, Kreisstadt |
Trinkwasserschutzgebiet |
festgesetzt |
20.05.85 |
Nr. 23 Jahr 85 Seite 1068 |
| 437-038 |
Erbach, Kreisstadt |
Trinkwasserschutzgebiet |
festgesetzt |
13.05.74 |
Nr. 19 Jahr 74 Seite 0914 |
| 437-039 |
Erbach, Kreisstadt |
Trinkwasserschutzgebiet |
festgesetzt |
29.03.74 |
Nr. 19 Jahr 74 Seite 0914 |
| 437-040 |
Erbach, Kreisstadt |
Trinkwasserschutzgebiet |
festgesetzt |
29.03.74 |
Nr. 19 Jahr 74 Seite 0914 |
| 437-041 |
Fraenkisch-Crumbach |
Trinkwasserschutzgebiet |
im Neufestsetzungsverfahren |
10.03.89 |
Nr. 14 Jahr 89 Seite 0841 |
| 437-044 |
Hesseneck |
Trinkwasserschutzgebiet |
festgesetzt |
14.03.74 |
Nr. 15 Jahr 74 Seite 0742 |
| 437-045 |
Hesseneck |
Trinkwasserschutzgebiet |
festgesetzt |
27.12.83 |
Nr. 4 Jahr 84 Seite 0218 |
| 437-046 |
Hoechst I.Odw. |
Trinkwasserschutzgebiet |
festgesetzt |
25.04.73 |
Nr. 27 Jahr 73 Seite 1211 |
| 437-047 |
Hoechst I.Odw. |
Trinkwasserschutzgebiet |
festgesetzt |
09.07.81 |
Nr. 32 Jahr 81 Seite 1594 |
| 437-048 |
Hoechst I.Odw. |
Trinkwasserschutzgebiet |
festgesetzt |
07.09.93 |
Nr. 44 Jahr 93 Seite 2733 |
| 437-049 |
Luetzelbach |
Trinkwasserschutzgebiet |
festgesetzt |
15.12.66 |
Nr. 10 Jahr 67 Seite 0311 |
| 437-050 |
Luetzelbach |
Trinkwasserschutzgebiet |
festgesetzt |
16.07.79 |
Nr. 32 Jahr 79 Seite 1626 |
| 437-052 |
Luetzelbach |
Trinkwasserschutzgebiet |
festgesetzt |
28.09.84 |
Nr. 44 Jahr 84 Seite 2109 |
| 437-053 |
Luetzelbach |
Trinkwasserschutzgebiet |
festgesetzt |
17.09.74 |
Nr. 41 Jahr 74 Seite 1853 |
| 437-054 |
Michelstadt, Stadt |
Trinkwasserschutzgebiet |
festgesetzt |
28.07.70 |
Nr. 36 Jahr 70 Seite 1759 |
| 437-055 |
Michelstadt, Stadt |
Trinkwasserschutzgebiet |
festgesetzt |
10.10.74 |
Nr. 45 Jahr 74 Seite 2067 |
| 437-056 |
Michelstadt, Stadt |
Trinkwasserschutzgebiet |
festgesetzt |
19.07.79 |
Nr. 33 Jahr 79 Seite 1667 |
| 437-057 |
Michelstadt, Stadt |
Trinkwasserschutzgebiet |
im Änderungsverfahren |
30.10.85 |
Nr. 47 Jahr 85 Seite 2107 |
| 437-060 |
Michelstadt, Stadt |
Trinkwasserschutzgebiet |
festgesetzt |
15.05.74 |
Nr. 24 Jahr 74 Seite 1098 |
| 437-061 |
Michelstadt, Stadt |
Trinkwasserschutzgebiet |
festgesetzt |
15.05.74 |
Nr. 24 Jahr 74 Seite 1098 |
| 437-062 |
Mossautal |
Trinkwasserschutzgebiet |
festgesetzt |
14.10.66 |
Nr. 1 Jahr 67 Seite 0037 |
| 437-063 |
Mossautal |
Trinkwasserschutzgebiet |
festgesetzt |
29.07.71 |
Nr. 34 Jahr 71 Seite 1397 |
| 437-064 |
Mossautal |
Trinkwasserschutzgebiet |
festgesetzt |
25.04.72 |
Nr. 22 Jahr 72 Seite 0996 |
| 437-065 |
Mossautal |
Trinkwasserschutzgebiet |
festgesetzt |
04.06.73 |
Nr. 27 Jahr 73 Seite 1213 |
| 437-066 |
Mossautal |
Trinkwasserschutzgebiet |
festgesetzt |
11.04.84 |
Nr. 19 Jahr 84 Seite 0956 |
| 437-067 |
Mossautal |
Trinkwasserschutzgebiet |
festgesetzt |
01.07.88 |
Nr. 30 Jahr 88 Seite 1676 |
| 437-068 |
Reichelsheim (Odenwald) |
Trinkwasserschutzgebiet |
festgesetzt |
28.06.67 |
Nr. 38 Jahr 67 Seite 1178 |
| 437-069 |
Reichelsheim (Odenwald) |
Trinkwasserschutzgebiet |
festgesetzt |
22.12.67 |
Nr. 13 Jahr 68 Seite 0517 |
| 437-070 |
Reichelsheim (Odenwald) |
Trinkwasserschutzgebiet |
festgesetzt |
22.12.67 |
Nr. 14 Jahr 68 Seite 0581 |
| 437-072 |
Reichelsheim (Odenwald) |
Trinkwasserschutzgebiet |
festgesetzt |
11.09.70 |
Nr. 10 Jahr 71 Seite 0426 |
| 437-073 |
Reichelsheim (Odenwald) |
Trinkwasserschutzgebiet |
festgesetzt |
04.10.72 |
Nr. 45 Jahr 72 Seite 1905 |
| 437-074 |
Reichelsheim (Odenwald) |
Trinkwasserschutzgebiet |
festgesetzt |
13.07.82 |
Nr. 32 Jahr 82 Seite 1431 |
| 437-076 |
Fraenkisch-Crumbach |
Trinkwasserschutzgebiet |
festgesetzt |
10.01.83 |
Nr. 6 Jahr 83 Seite 0451 |
| 437-077 |
Reichelsheim (Odenwald) |
Trinkwasserschutzgebiet |
festgesetzt |
02.07.03 |
Nr. 31 Jahr 03 Seite 3134 |
| 437-079 |
Rothenberg |
Trinkwasserschutzgebiet |
festgesetzt |
06.12.72 |
Nr. 4 Jahr 73 Seite 0163 |
| 437-080 |
Rothenberg |
Trinkwasserschutzgebiet |
festgesetzt |
29.09.79 |
Nr. 43 Jahr 79 Seite 2058 |
| 437-081 |
Rothenberg |
Trinkwasserschutzgebiet |
festgesetzt |
26.09.79 |
Nr. 43 Jahr 79 Seite 2058 |
| 437-082 |
Sensbachtal |
Trinkwasserschutzgebiet |
festgesetzt |
30.10.67 |
Nr. 3 Jahr 68 Seite 0078 |
| 437-083 |
Sensbachtal |
Trinkwasserschutzgebiet |
festgesetzt |
29.11.71 |
Nr. 51 Jahr 71 Seite 2075 |
| 437-084 |
Sensbachtal |
Trinkwasserschutzgebiet |
festgesetzt |
25.03.83 |
Nr. 17 Jahr 83 Seite 0924 |
| 437-087 |
Erbach, Kreisstadt |
Trinkwasserschutzgebiet |
festgesetzt |
08.07.83 |
Nr. 31 Jahr 83 Seite 1577 |
| 437-088 |
Hesseneck |
Trinkwasserschutzgebiet |
festgesetzt |
11.04.73 |
Nr. 24 Jahr 73 Seite 1087 |
| 437-091 |
Brensbach |
Trinkwasserschutzgebiet |
festgesetzt |
22.04.04 |
Nr. 21 Jahr 04 Seite 1802 |
| 437-094 |
Bad König, Stadt |
Trinkwasserschutzgebiet |
festgesetzt |
28.06.00 |
Nr. 32 Jahr 00 Seite 2432 |
| 437-095 |
Bad König, Stadt |
Heilquellenschutzgebiet |
festgesetzt |
08.09.53 |
Nr. 22 Jahr 53 Seite 0147 |
| 437-096 |
Reichelsheim (Odenwald) |
Trinkwasserschutzgebiet |
festgesetzt |
02.07.03 |
Nr. 31 Jahr 03 Seite 3134 |
| 438-001 |
Langen, Stadt |
Trinkwasserschutzgebiet |
festgesetzt |
05.11.79 |
Nr. 48 Jahr 79 Seite 2273 |
| 438-002 |
Langen, Stadt |
Trinkwasserschutzgebiet |
festgesetzt |
05.11.79 |
Nr. 48 Jahr 79 Seite 2273 |
| 438-003 |
Muehlheim Am Main, Stadt |
Trinkwasserschutzgebiet |
festgesetzt |
06.11.85 |
Nr. 48 Jahr 85 Seite 2181 |
| 438-004 |
Neu-Isenburg, Stadt |
Trinkwasserschutzgebiet |
festgesetzt |
20.04.89 |
Nr. 22 Jahr 89 Seite 1214 |
| 438-005 |
Neu-Isenburg, Stadt |
Trinkwasserschutzgebiet |
festgesetzt |
29.03.78 |
Nr. 17 Jahr 78 Seite 0831 |
| 438-007 |
Seligenstadt, Stadt |
Trinkwasserschutzgebiet |
festgesetzt |
01.06.05 |
Nr. 28 Jahr 04 Seite 2289 |
| 438-008 |
Heusenstamm, Stadt |
Trinkwasserschutzgebiet |
festgesetzt |
06.04.78 |
Nr. 18 Jahr 78 Seite 0868 |
| 438-009 |
Seligenstadt, Stadt |
Trinkwasserschutzgebiet |
festgesetzt |
16.04.85 |
Nr. 19 Jahr 85 Seite 0857 |
| 438-010 |
Rodgau, Stadt |
Trinkwasserschutzgebiet |
festgesetzt |
12.07.85 |
Nr. 32 Jahr 85 Seite 1548 |
| 438-011 |
Rodgau, Stadt |
Trinkwasserschutzgebiet |
festgesetzt |
18.02.71 |
Nr. 13 Jahr 71 Seite 0573 |
| 438-051 |
Dreieich, Stadt |
Trinkwasserschutzgebiet |
im Neufestsetzungsverfahren |
17.10.77 |
Nr. 46 Jahr 77 Seite 2214 |
| 439-002 |
Aarbergen |
Trinkwasserschutzgebiet |
festgesetzt |
18.04.78 |
Nr. 21 Jahr 78 Seite 0975 |
| 439-003 |
Aarbergen |
Trinkwasserschutzgebiet |
festgesetzt |
24.10.96 |
Nr. 8 Jahr 97 Seite 0644 |
| 439-004 |
Aarbergen |
Trinkwasserschutzgebiet |
festgesetzt |
25.06.99 |
Nr. 40 Jahr 99 Seite 3004 |
| 439-005 |
Aarbergen |
Trinkwasserschutzgebiet |
im Aufhebungsverfahren |
25.06.99 |
Nr. 40 Jahr 99 Seite 3004 |
| 439-006 |
Aarbergen |
Trinkwasserschutzgebiet |
festgesetzt |
25.06.99 |
Nr. 40 Jahr 99 Seite 3004 |
| 439-013 |
Aarbergen |
Trinkwasserschutzgebiet |
festgesetzt |
15.09.03 |
Nr. 51 Jahr 03 Seite 5110 |
| 439-016 |
Bad Schwalbach, Kreisstadt |
Trinkwasserschutzgebiet |
festgesetzt |
07.08.69 |
Nr. 37 Jahr 69 Seite 1603 |
| 439-017 |
Bad Schwalbach, Kreisstadt |
Trinkwasserschutzgebiet |
festgesetzt |
25.10.85 |
Nr. 46 Jahr 85 Seite 2046 |
| 439-018 |
Bad Schwalbach, Kreisstadt |
Trinkwasserschutzgebiet |
festgesetzt |
18.04.86 |
Nr. 20 Jahr 86 Seite 1053 |
| 439-019 |
Bad Schwalbach, Kreisstadt |
Trinkwasserschutzgebiet |
festgesetzt |
18.04.86 |
Nr. 20 Jahr 86 Seite 1053 |
| 439-020 |
Bad Schwalbach, Kreisstadt |
Trinkwasserschutzgebiet |
festgesetzt |
12.01.89 |
Nr. 6 Jahr 89 Seite 0436 |
| 439-021 |
Bad Schwalbach, Kreisstadt |
Trinkwasserschutzgebiet |
festgesetzt |
21.02.90 |
Nr. 13 Jahr 90 Seite 0564 |
| 439-022 |
Bad Schwalbach, Kreisstadt |
Trinkwasserschutzgebiet |
festgesetzt |
16.05.02 |
Nr. 29 Jahr 02 Seite 2753 |
| 439-025 |
Bad Schwalbach, Kreisstadt |
Trinkwasserschutzgebiet |
festgesetzt |
28.03.03 |
Nr. 25 Jahr 03 Seite 2505 |
| 439-030 |
Eltville Am Rhein, Stadt |
Trinkwasserschutzgebiet |
festgesetzt |
06.08.07 |
Nr. 43 Jahr 07 Seite 2114 |
| 439-031 |
Eltville Am Rhein, Stadt |
Trinkwasserschutzgebiet |
festgesetzt |
17.08.71 |
Nr. 37 Jahr 71 Seite 1523 |
| 439-032 |
Eltville Am Rhein, Stadt |
Trinkwasserschutzgebiet |
festgesetzt |
23.05.85 |
Nr. 25 Jahr 85 Seite 1148 |
| 439-033 |
Eltville Am Rhein, Stadt |
Trinkwasserschutzgebiet |
festgesetzt |
23.05.85 |
Nr. 25 Jahr 85 Seite 1148 |
| 439-034 |
Eltville Am Rhein, Stadt |
Trinkwasserschutzgebiet |
festgesetzt |
10.12.86 |
Nr. 2 Jahr 87 Seite 0100 |
| 439-035 |
Eltville Am Rhein, Stadt |
Trinkwasserschutzgebiet |
festgesetzt |
19.05.04 |
Nr. 43 Jahr 04 Seite 3362 |
| 439-036 |
Eltville Am Rhein, Stadt |
Trinkwasserschutzgebiet |
festgesetzt |
30.06.03 |
Nr. 49 Jahr 03 Seite 4899 |
| 439-037 |
Eltville Am Rhein, Stadt |
Trinkwasserschutzgebiet |
festgesetzt |
19.05.04 |
Nr. 43 Jahr 04 Seite 3358 |
| 439-039 |
Geisenheim, Stadt |
Trinkwasserschutzgebiet |
festgesetzt |
21.04.89 |
Nr. 21 Jahr 89 Seite 1176 |
| 439-040 |
Aarbergen |
Trinkwasserschutzgebiet |
festgesetzt |
05.03.90 |
Nr. 15 Jahr 90 Seite 0647 |
| 439-041 |
Geisenheim, Stadt |
Trinkwasserschutzgebiet |
festgesetzt |
10.02.99 |
Nr. 16 Jahr 99 Seite 1190 |
| 439-042 |
Geisenheim, Stadt |
Trinkwasserschutzgebiet |
festgesetzt |
18.10.99 |
Nr. 4 Jahr 00 Seite 0392 |
| 439-043 |
Geisenheim, Stadt |
Trinkwasserschutzgebiet |
festgesetzt |
18.10.99 |
Nr. 4 Jahr 00 Seite 0392 |
| 439-044 |
Geisenheim, Stadt |
Trinkwasserschutzgebiet |
festgesetzt |
08.05.01 |
Nr. 30 Jahr 01 Seite 2718 |
| 439-045 |
Geisenheim, Stadt |
Trinkwasserschutzgebiet |
festgesetzt |
06.08.02 |
Nr. 38 Jahr 02 Seite 3552 |
| 439-046 |
Geisenheim, Stadt |
Trinkwasserschutzgebiet |
festgesetzt |
06.08.02 |
Nr. 38 Jahr 02 Seite 3552 |
| 439-049 |
Heidenrod |
Trinkwasserschutzgebiet |
festgesetzt |
06.11.96 |
Nr. 11 Jahr 97 Seite 0908 |
| 439-050 |
Heidenrod |
Trinkwasserschutzgebiet |
festgesetzt |
06.11.96 |
Nr. 11 Jahr 97 Seite 0908 |
| 439-051 |
Heidenrod |
Trinkwasserschutzgebiet |
festgesetzt |
25.09.00 |
Nr. 50 Jahr 00 Seite 3991 |
| 439-052 |
Heidenrod |
Trinkwasserschutzgebiet |
festgesetzt |
11.10.00 |
Nr. 50 Jahr 00 Seite 3995 |
| 439-053 |
Heidenrod |
Trinkwasserschutzgebiet |
festgesetzt |
05.01.01 |
Nr. 12 Jahr 01 Seite 1181 |
| 439-054 |
Heidenrod |
Trinkwasserschutzgebiet |
festgesetzt |
25.10.01 |
Nr. 52 Jahr 01 Seite 4777 |
| 439-055 |
Heidenrod |
Trinkwasserschutzgebiet |
festgesetzt |
21.07.02 |
Nr. 34 Jahr 02 Seite 3190 |
| 439-056 |
Heidenrod |
Trinkwasserschutzgebiet |
festgesetzt |
16.11.01 |
Nr. 4 Jahr 02 Seite 0382 |
| 439-057 |
Heidenrod |
Trinkwasserschutzgebiet |
festgesetzt |
11.12.01 |
Nr. 4 Jahr 02 Seite 0385 |
| 439-069 |
Hohenstein |
Trinkwasserschutzgebiet |
festgesetzt |
03.03.78 |
Nr. 14 Jahr 78 Seite 0695 |
| 439-070 |
Hohenstein |
Trinkwasserschutzgebiet |
festgesetzt |
10.06.85 |
Nr. 27 Jahr 85 Seite 1255 |
| 439-071 |
Hohenstein |
Trinkwasserschutzgebiet |
festgesetzt |
10.06.85 |
Nr. 27 Jahr 85 Seite 1255 |
| 439-072 |
Hohenstein |
Trinkwasserschutzgebiet |
festgesetzt |
20.03.86 |
Nr. 16 Jahr 86 Seite 0858 |
| 439-073 |
Hohenstein |
Trinkwasserschutzgebiet |
festgesetzt |
02.08.88 |
Nr. 36 Jahr 88 Seite 1995 |
| 439-074 |
Hohenstein |
Trinkwasserschutzgebiet |
festgesetzt |
16.10.89 |
Nr. 47 Jahr 89 Seite 2359 |
| 439-075 |
Hohenstein |
Trinkwasserschutzgebiet |
festgesetzt |
16.10.89 |
Nr. 47 Jahr 89 Seite 2359 |
| 439-076 |
Hohenstein |
Trinkwasserschutzgebiet |
festgesetzt |
06.11.89 |
Nr. 48 Jahr 89 Seite 2419 |
| 439-077 |
Schlangenbad |
Trinkwasserschutzgebiet |
festgesetzt |
15.01.03 |
Nr. 11 Jahr 03 Seite 1163 |
| 439-078 |
Hohenstein |
Trinkwasserschutzgebiet |
festgesetzt |
24.10.96 |
Nr. 8 Jahr 97 Seite 0644 |
| 439-080 |
Huenstetten |
Trinkwasserschutzgebiet |
festgesetzt |
25.02.76 |
Nr. 12 Jahr 76 Seite 0560 |
| 439-082 |
Huenstetten |
Trinkwasserschutzgebiet |
festgesetzt |
26.05.88 |
Nr. 26 Jahr 88 Seite 1397 |
| 439-083 |
Huenstetten |
Trinkwasserschutzgebiet |
festgesetzt |
01.11.88 |
Nr. 49 Jahr 88 Seite 2627 |
| 439-085 |
Huenstetten |
Trinkwasserschutzgebiet |
festgesetzt |
28.11.88 |
Nr. 52 Jahr 88 Seite 2835 |
| 439-086 |
Huenstetten |
Trinkwasserschutzgebiet |
festgesetzt |
22.12.88 |
Nr. 3 Jahr 89 Seite 0295 |
| 439-087 |
Huenstetten |
Trinkwasserschutzgebiet |
festgesetzt |
22.12.88 |
Nr. 3 Jahr 89 Seite 0295 |
| 439-088 |
Huenstetten |
Trinkwasserschutzgebiet |
festgesetzt |
09.01.89 |
Nr. 6 Jahr 89 Seite 0433 |
| 439-089 |
Huenstetten |
Trinkwasserschutzgebiet |
festgesetzt |
09.01.89 |
Nr. 6 Jahr 89 Seite 0433 |
| 439-090 |
Huenstetten |
Trinkwasserschutzgebiet |
festgesetzt |
09.01.89 |
Nr. 6 Jahr 89 Seite 0433 |
| 439-091 |
Huenstetten |
Trinkwasserschutzgebiet |
festgesetzt |
05.05.89 |
Nr. 28 Jahr 89 Seite 1481 |
| 439-092 |
Huenstetten |
Trinkwasserschutzgebiet |
festgesetzt |
08.10.96 |
Nr. 4 Jahr 97 Seite 0310 |
| 439-093 |
Huenstetten |
Trinkwasserschutzgebiet |
festgesetzt |
04.11.96 |
Nr. 14 Jahr 97 Seite 1129 |
| 439-098 |
Idstein, Stadt |
Trinkwasserschutzgebiet |
festgesetzt |
24.10.78 |
Nr. 46 Jahr 78 Seite 2270 |
| 439-099 |
Idstein, Stadt |
Trinkwasserschutzgebiet |
festgesetzt |
21.07.86 |
Nr. 32 Jahr 86 Seite 1571 |
| 439-100 |
Idstein, Stadt |
Trinkwasserschutzgebiet |
festgesetzt |
22.07.87 |
Nr. 33 Jahr 87 Seite 1759 |
| 439-101 |
Idstein, Stadt |
Trinkwasserschutzgebiet |
festgesetzt |
21.10.88 |
Nr. 48 Jahr 88 Seite 2579 |
| 439-102 |
Idstein, Stadt |
Trinkwasserschutzgebiet |
festgesetzt |
18.10.88 |
Nr. 46 Jahr 88 Seite 2500 |
| 439-104 |
Idstein, Stadt |
Trinkwasserschutzgebiet |
festgesetzt |
30.03.90 |
Nr. 19 Jahr 90 Seite 0820 |
| 439-105 |
Idstein, Stadt |
Trinkwasserschutzgebiet |
festgesetzt |
25.05.92 |
Nr. 25 Jahr 92 Seite 1136 |
| 439-106 |
Idstein, Stadt |
Trinkwasserschutzgebiet |
festgesetzt |
25.05.92 |
Nr. 25 Jahr 92 Seite 1136 |
| 439-107 |
Idstein, Stadt |
Trinkwasserschutzgebiet |
festgesetzt |
14.06.06 |
Nr. 33 Jahr 06 Seite 1884 |
| 439-115 |
Kiedrich |
Trinkwasserschutzgebiet |
festgesetzt |
08.08.89 |
Nr. 38 Jahr 89 Seite 1952 |
| 439-116 |
Kiedrich |
Trinkwasserschutzgebiet |
festgesetzt |
08.08.89 |
Nr. 38 Jahr 89 Seite 1952 |
| 439-117 |
Lorch, Stadt |
Trinkwasserschutzgebiet |
festgesetzt |
19.05.89 |
Nr. 24 Jahr 89 Seite 1309 |
| 439-119 |
Lorch, Stadt |
Trinkwasserschutzgebiet |
festgesetzt |
23.05.03 |
Nr. 31 Jahr 03 Seite 3130 |
| 439-120 |
Niedernhausen |
Trinkwasserschutzgebiet |
festgesetzt |
24.01.86 |
Nr. 10 Jahr 86 Seite 0470 |
| 439-122 |
Niedernhausen |
Trinkwasserschutzgebiet |
festgesetzt |
09.06.89 |
Nr. 29 Jahr 89 Seite 1523 |
| 439-123 |
Oestrich-Winkel, Stadt |
Trinkwasserschutzgebiet |
festgesetzt |
25.02.99 |
Nr. 27 Jahr 99 Seite 2177 |
| 439-124 |
Oestrich-Winkel, Stadt |
Trinkwasserschutzgebiet |
festgesetzt |
09.03.00 |
Nr. 20 Jahr 00 Seite 1621 |
| 439-125 |
Oestrich-Winkel, Stadt |
Trinkwasserschutzgebiet |
festgesetzt |
09.03.00 |
Nr. 20 Jahr 00 Seite 1621 |
| 439-127 |
Oestrich-Winkel, Stadt |
Trinkwasserschutzgebiet |
festgesetzt |
20.11.00 |
Nr. 4 Jahr 01 Seite 0379 |
| 439-129 |
Ruedesheim Am Rhein, Stadt |
Trinkwasserschutzgebiet |
festgesetzt |
08.07.03 |
Nr. 37 Jahr 03 Seite 3676 |
| 439-132 |
Ruedesheim Am Rhein, Stadt |
Trinkwasserschutzgebiet |
festgesetzt |
22.07.04 |
Nr. 39 Jahr 04 Seite 3114 |
| 439-134 |
Ruedesheim Am Rhein, Stadt |
Trinkwasserschutzgebiet |
festgesetzt |
16.02.04 |
Nr. 7 Jahr 05 Seite 0753 |
| 439-135 |
Schlangenbad |
Trinkwasserschutzgebiet |
festgesetzt |
30.04.85 |
Nr. 21 Jahr 85 Seite 0968 |
| 439-136 |
Schlangenbad |
Trinkwasserschutzgebiet |
festgesetzt |
12.06.85 |
Nr. 27 Jahr 85 Seite 1258 |
| 439-137 |
Schlangenbad |
Trinkwasserschutzgebiet |
festgesetzt |
12.06.85 |
Nr. 27 Jahr 85 Seite 1258 |
| 439-138 |
Schlangenbad |
Trinkwasserschutzgebiet |
festgesetzt |
12.06.85 |
Nr. 27 Jahr 85 Seite 1258 |
| 439-139 |
Schlangenbad |
Trinkwasserschutzgebiet |
festgesetzt |
06.01.86 |
Nr. 5 Jahr 86 Seite 0214 |
| 439-140 |
Schlangenbad |
Trinkwasserschutzgebiet |
festgesetzt |
05.05.88 |
Nr. 24 Jahr 88 Seite 1273 |
| 439-141 |
Schlangenbad |
Trinkwasserschutzgebiet |
festgesetzt |
05.05.88 |
Nr. 24 Jahr 88 Seite 1273 |
| 439-143 |
Schlangenbad |
Trinkwasserschutzgebiet |
festgesetzt |
26.08.91 |
Nr. 39 Jahr 91 Seite 2219 |
| 439-144 |
Schlangenbad |
Trinkwasserschutzgebiet |
festgesetzt |
01.06.06 |
Nr. 32 Jahr 06 Seite 1811 |
| 439-145 |
Taunusstein, Stadt |
Trinkwasserschutzgebiet |
festgesetzt |
21.05.85 |
Nr. 24 Jahr 85 Seite 1108 |
| 439-146 |
Taunusstein, Stadt |
Trinkwasserschutzgebiet |
festgesetzt |
27.03.86 |
Nr. 17 Jahr 86 Seite 0909 |
| 439-147 |
Taunusstein, Stadt |
Trinkwasserschutzgebiet |
festgesetzt |
22.05.86 |
Nr. 25 Jahr 86 Seite 1297 |
| 439-148 |
Taunusstein, Stadt |
Trinkwasserschutzgebiet |
festgesetzt |
06.05.87 |
Nr. 22 Jahr 87 Seite 1259 |
| 439-149 |
Taunusstein, Stadt |
Trinkwasserschutzgebiet |
festgesetzt |
06.05.87 |
Nr. 22 Jahr 87 Seite 1259 |
| 439-150 |
Taunusstein, Stadt |
Trinkwasserschutzgebiet |
festgesetzt |
06.05.87 |
Nr. 22 Jahr 87 Seite 1259 |
| 439-151 |
Taunusstein, Stadt |
Trinkwasserschutzgebiet |
festgesetzt |
06.05.87 |
Nr. 22 Jahr 87 Seite 1259 |
| 439-152 |
Taunusstein, Stadt |
Trinkwasserschutzgebiet |
festgesetzt |
01.02.88 |
Nr. 12 Jahr 88 Seite 0692 |
| 439-153 |
Taunusstein, Stadt |
Trinkwasserschutzgebiet |
festgesetzt |
28.01.88 |
Nr. 12 Jahr 88 Seite 0695 |
| 439-154 |
Taunusstein, Stadt |
Trinkwasserschutzgebiet |
festgesetzt |
06.11.89 |
Nr. 48 Jahr 89 Seite 2421 |
| 439-155 |
Taunusstein, Stadt |
Trinkwasserschutzgebiet |
festgesetzt |
06.11.89 |
Nr. 48 Jahr 89 Seite 2421 |
| 439-156 |
Taunusstein, Stadt |
Trinkwasserschutzgebiet |
festgesetzt |
07.02.90 |
Nr. 11 Jahr 90 Seite 0462 |
| 439-157 |
Taunusstein, Stadt |
Trinkwasserschutzgebiet |
festgesetzt |
07.02.90 |
Nr. 11 Jahr 90 Seite 0462 |
| 439-158 |
Taunusstein, Stadt |
Trinkwasserschutzgebiet |
festgesetzt |
04.11.91 |
Nr. 51 Jahr 91 Seite 2846 |
| 439-159 |
Taunusstein, Stadt |
Trinkwasserschutzgebiet |
festgesetzt |
04.11.91 |
Nr. 51 Jahr 91 Seite 2846 |
| 439-160 |
Taunusstein, Stadt |
Trinkwasserschutzgebiet |
festgesetzt |
12.08.98 |
Nr. 51 Jahr 98 Seite 4080 |
| 439-161 |
Schlangenbad |
Trinkwasserschutzgebiet |
festgesetzt |
30.06.03 |
Nr. 49 Jahr 03 Seite 4903 |
| 439-165 |
Waldems |
Trinkwasserschutzgebiet |
festgesetzt |
28.11.88 |
Nr. 52 Jahr 88 Seite 2832 |
| 439-166 |
Waldems |
Trinkwasserschutzgebiet |
festgesetzt |
28.11.88 |
Nr. 52 Jahr 88 Seite 2832 |
| 439-167 |
Waldems |
Trinkwasserschutzgebiet |
festgesetzt |
28.11.88 |
Nr. 52 Jahr 88 Seite 2832 |
| 439-170 |
Waldems |
Trinkwasserschutzgebiet |
festgesetzt |
21.05.03 |
Nr. 7 Jahr 04 Seite 0907 |
| 439-171 |
Waldems |
Trinkwasserschutzgebiet |
festgesetzt |
21.05.03 |
Nr. 7 Jahr 04 Seite 0912 |
| 439-172 |
Waldems |
Trinkwasserschutzgebiet |
festgesetzt |
21.05.03 |
Nr. 7 Jahr 04 Seite 0903 |
| 439-173 |
Waldems |
Trinkwasserschutzgebiet |
festgesetzt |
11.10.07 |
Nr. 51 Jahr 07 Seite 2681 |
| 439-174 |
Waldems |
Trinkwasserschutzgebiet |
festgesetzt |
12.05.09 |
|
| 439-175 |
Waldems |
Trinkwasserschutzgebiet |
festgesetzt |
10.11.08 |
Nr. 1 Jahr 09 Seite 0070 |
| 439-180 |
Bad Schwalbach, Kreisstadt |
Heilquellenschutzgebiet |
festgesetzt |
10.08.87 |
Nr. 36 Jahr 87 Seite 1853 |
| 439-181 |
Schlangenbad |
Heilquellenschutzgebiet |
festgesetzt |
10.08.87 |
Nr. 36 Jahr 87 Seite 1857 |
| 439-182 |
Ruedesheim Am Rhein, Stadt |
Trinkwasserschutzgebiet |
festgesetzt |
22.07.04 |
Nr. 39 Jahr 04 Seite 3114 |
| 439-184 |
Lorch, Stadt |
Trinkwasserschutzgebiet |
festgesetzt |
02.02.05 |
Nr. 27 Jahr 05 Seite 2328 |
| 439-185 |
Niedernhausen |
Trinkwasserschutzgebiet |
festgesetzt |
12.11.08 |
Nr. 4 Jahr 09 Seite 0292 |
| 440-006 |
Limeshain |
Trinkwasserschutzgebiet |
festgesetzt |
03.03.71 |
Nr. 16 Jahr 71 Seite 0698 |
| 440-009 |
Nidda, Stadt |
Trinkwasserschutzgebiet |
im Neufestsetzungsverfahren |
28.02.72 |
Nr. 14 Jahr 72 Seite 0649 |
| 440-010 |
Buedingen, Stadt |
Trinkwasserschutzgebiet |
festgesetzt |
27.10.72 |
Nr. 48 Jahr 72 Seite 2031 |
| 440-011 |
Ortenberg, Stadt |
Trinkwasserschutzgebiet |
festgesetzt |
10.11.72 |
Nr. 2 Jahr 73 Seite 0061 |
| 440-013 |
Butzbach, Stadt |
Trinkwasserschutzgebiet |
festgesetzt |
09.10.74 |
Nr. 45 Jahr 74 Seite 2063 |
| 440-015 |
Niddatal, Stadt |
Trinkwasserschutzgebiet |
im Neufestsetzungsverfahren |
25.09.75 |
Nr. 42 Jahr 75 Seite 1938 |
| 440-016 |
Butzbach, Stadt |
Trinkwasserschutzgebiet |
festgesetzt |
22.05.75 |
Nr. 24 Jahr 75 Seite 1059 |
| 440-017 |
Ortenberg, Stadt |
Trinkwasserschutzgebiet |
festgesetzt |
16.04.75 |
Nr. 19 Jahr 75 Seite 0855 |
| 440-018 |
Buedingen, Stadt |
Trinkwasserschutzgebiet |
festgesetzt |
07.09.76 |
Nr. 39 Jahr 76 Seite 1748 |
| 440-019 |
Buedingen, Stadt |
Trinkwasserschutzgebiet |
festgesetzt |
13.12.76 |
Nr. 2 Jahr 77 Seite 0121 |
| 440-021 |
Nidda, Stadt |
Trinkwasserschutzgebiet |
festgesetzt |
26.10.78 |
Nr. 47 Jahr 78 Seite 2328 |
| 440-025 |
Friedberg (Hessen), Kreisstadt |
Trinkwasserschutzgebiet |
festgesetzt |
16.01.80 |
Nr. 7 Jahr 80 Seite 0355 |
| 440-026 |
Gedern, Stadt |
Trinkwasserschutzgebiet |
festgesetzt |
27.07.81 |
Nr. 34 Jahr 81 Seite 1660 |
| 440-027 |
Gedern, Stadt |
Trinkwasserschutzgebiet |
festgesetzt |
09.10.81 |
Nr. 45 Jahr 81 Seite 2123 |
| 440-028 |
Gedern, Stadt |
Trinkwasserschutzgebiet |
festgesetzt |
30.07.81 |
Nr. 35 Jahr 81 Seite 1725 |
| 440-029 |
Hirzenhain |
Trinkwasserschutzgebiet |
festgesetzt |
05.12.80 |
Nr. 3 Jahr 81 Seite 0122 |
| 440-032 |
Butzbach, Stadt |
Trinkwasserschutzgebiet |
festgesetzt |
01.11.82 |
Nr. 48 Jahr 82 Seite 2118 |
| 440-033 |
Kefenrod |
Trinkwasserschutzgebiet |
festgesetzt |
22.01.82 |
Nr. 8 Jahr 82 Seite 0402 |
| 440-035 |
Limeshain |
Trinkwasserschutzgebiet |
im Aufhebungsverfahren |
27.07.83 |
Nr. 34 Jahr 83 Seite 1709 |
| 440-036 |
Buedingen, Stadt |
Trinkwasserschutzgebiet |
festgesetzt |
22.06.83 |
Nr. 29 Jahr 83 Seite 1452 |
| 440-037 |
Buedingen, Stadt |
Trinkwasserschutzgebiet |
festgesetzt |
03.10.83 |
Nr. 44 Jahr 83 Seite 2110 |
| 440-038 |
Gedern, Stadt |
Trinkwasserschutzgebiet |
festgesetzt |
18.10.83 |
Nr. 46 Jahr 83 Seite 2199 |
| 440-039 |
Butzbach, Stadt |
Trinkwasserschutzgebiet |
festgesetzt |
16.06.83 |
Nr. 29 Jahr 83 Seite 1449 |
| 440-040 |
Butzbach, Stadt |
Trinkwasserschutzgebiet |
festgesetzt |
08.02.83 |
Nr. 10 Jahr 83 Seite 0667 |
| 440-042 |
Gedern, Stadt |
Trinkwasserschutzgebiet |
festgesetzt |
05.11.87 |
Nr. 48 Jahr 87 Seite 2369 |
| 440-043 |
Nidda, Stadt |
Trinkwasserschutzgebiet |
festgesetzt |
23.03.87 |
Nr. 19 Jahr 87 Seite 1112 |
| 440-045 |
Buedingen, Stadt |
Trinkwasserschutzgebiet |
festgesetzt |
10.03.89 |
Nr. 15 Jahr 89 Seite 0881 |
| 440-046 |
Butzbach, Stadt |
Trinkwasserschutzgebiet |
festgesetzt |
26.10.89 |
Nr. 48 Jahr 89 Seite 2416 |
| 440-048 |
Rosbach V.D.Hoehe, Stadt |
Trinkwasserschutzgebiet |
festgesetzt |
29.06.90 |
Nr. 31 Jahr 90 Seite 1507 |
| 440-049 |
Niddatal, Stadt |
Trinkwasserschutzgebiet |
im Aufhebungsverfahren |
16.05.90 |
Nr. 26 Jahr 90 Seite 1247 |
| 440-050 |
Muenzenberg, Stadt |
Trinkwasserschutzgebiet |
im Neufestsetzungsverfahren |
14.08.91 |
Nr. 36 Jahr 91 Seite 2063 |
| 440-051 |
Nidda, Stadt |
Trinkwasserschutzgebiet |
festgesetzt |
27.01.92 |
Nr. 8 Jahr 92 Seite 0502 |
| 440-052 |
Rosbach V.D.Hoehe, Stadt |
Trinkwasserschutzgebiet |
festgesetzt |
08.09.92 |
Nr. 40 Jahr 92 Seite 2570 |
| 440-053 |
Buedingen, Stadt |
Trinkwasserschutzgebiet |
festgesetzt |
17.02.92 |
Nr. 11 Jahr 92 Seite 0672 |
| 440-054 |
Florstadt |
Trinkwasserschutzgebiet |
festgesetzt |
17.02.92 |
Nr. 11 Jahr 92 Seite 0669 |
| 440-056 |
Altenstadt |
Trinkwasserschutzgebiet |
im Änderungsverfahren |
17.08.76 |
Nr. 38 Jahr 76 Seite 1708 |
| 440-057 |
Butzbach, Stadt |
Trinkwasserschutzgebiet |
im Neufestsetzungsverfahren |
08.03.93 |
Nr. 14 Jahr 93 Seite 0885 |
| 440-059 |
Bad Nauheim, Stadt |
Trinkwasserschutzgebiet |
festgesetzt |
19.01.06 |
Nr. 7 Jahr 06 Seite 0379 |
| 440-061 |
Rosbach V.D.Hoehe, Stadt |
Trinkwasserschutzgebiet |
festgesetzt |
12.06.07 |
Nr. 22 Jahr 07 Seite 1077 |
| 440-062 |
Ranstadt |
Trinkwasserschutzgebiet |
festgesetzt |
07.12.04 |
Nr. 10 Jahr 05 Seite 0924 |
| 440-065 |
Muenzenberg, Stadt |
Trinkwasserschutzgebiet |
festgesetzt |
08.11.06 |
Nr. 48 Jahr 06 Seite 2728 |
| 440-066 |
Muenzenberg, Stadt |
Trinkwasserschutzgebiet |
festgesetzt |
16.04.08 |
Nr. 21 Jahr 08 Seite 1346 |
| 440-070 |
Nidda, Stadt |
Trinkwasserschutzgebiet |
festgesetzt |
20.05.08 |
Nr. 41 Jahr 08 Seite 2609 |
| 440-073 |
Kefenrod |
Trinkwasserschutzgebiet |
festgesetzt |
27.10.08 |
Nr. 48 Jahr 08 Seite 3041 |
| 440-074 |
Buedingen, Stadt |
Trinkwasserschutzgebiet |
festgesetzt |
29.06.07 |
Nr. 30 Jahr 07 Seite 1448 |
| 440-075 |
Buedingen, Stadt |
Trinkwasserschutzgebiet |
festgesetzt |
27.02.07 |
Nr. 27 Jahr 07 Seite 0681 |
| 440-077 |
Glauburg |
Trinkwasserschutzgebiet |
festgesetzt |
18.11.02 |
Nr. 4 Jahr 03 Seite 0300 |
| 440-078 |
Karben, Stadt |
Trinkwasserschutzgebiet |
festgesetzt |
19.02.08 |
Nr. 12 Jahr 08 Seite 0754 |
| 440-079 |
Buedingen, Stadt |
Trinkwasserschutzgebiet |
festgesetzt |
26.01.09 |
Nr. 9 Jahr 09 Seite 0545 |
| 440-081 |
Glauburg |
Trinkwasserschutzgebiet |
festgesetzt |
03.11.08 |
Nr. 49 Jahr 08 Seite 3142 |
| 440-082 |
Kefenrod |
Trinkwasserschutzgebiet |
festgesetzt |
23.01.08 |
Nr. 8 Jahr 08 Seite 0478 |
| 440-083 |
Echzell |
Trinkwasserschutzgebiet |
festgesetzt |
20.09.78 |
Nr. 42 Jahr 78 Seite 2060 |
| 440-084 |
Bad Nauheim, Stadt |
Heilquellenschutzgebiet |
festgesetzt |
24.10.84 |
Nr. 48 Jahr 84 Seite 2352 |
| 440-085 |
Nidda, Stadt |
Heilquellenschutzgebiet |
festgesetzt |
06.10.92 |
Nr. 45 Jahr 92 Seite 2836 |
| 440-086 |
Bad Vilbel, Stadt |
Heilquellenschutzgebiet |
im Änderungsverfahren |
10.03.78 |
Nr. 15 Jahr 78 Seite 0739 |
| 440-088 |
Bad Nauheim, Stadt |
Heilquellenschutzgebiet |
festgesetzt |
19.02.29 |
|
| 440-089 |
Hirzenhain |
Trinkwasserschutzgebiet |
festgesetzt |
02.04.71 |
Nr. 26 Jahr 71 Seite 1070 |
| 440-090 |
Ober-Moerlen |
Trinkwasserschutzgebiet |
festgesetzt |
27.11.08 |
Nr. 1 Jahr 09 Seite 0076 |
| 440-091 |
Ober-Moerlen |
Trinkwasserschutzgebiet |
festgesetzt |
27.11.08 |
Nr. 1 Jahr 09 Seite 0080 |
| 531-001 |
Allendorf (Lumda), Stadt |
Trinkwasserschutzgebiet |
festgesetzt |
03.12.69 |
Nr. 8 Jahr 70 Seite 0413 |
| 531-002 |
Allendorf (Lumda), Stadt |
Trinkwasserschutzgebiet |
festgesetzt |
03.12.69 |
Nr. 8 Jahr 70 Seite 0413 |
| 531-003 |
Allendorf (Lumda), Stadt |
Trinkwasserschutzgebiet |
festgesetzt |
03.12.69 |
Nr. 8 Jahr 70 Seite 0413 |
| 531-004 |
Allendorf (Lumda), Stadt |
Trinkwasserschutzgebiet |
festgesetzt |
06.02.87 |
Nr. 11 Jahr 87 Seite 0624 |
| 531-005 |
Allendorf (Lumda), Stadt |
Trinkwasserschutzgebiet |
festgesetzt |
07.05.90 |
Nr. 24 Jahr 90 Seite 1146 |
| 531-006 |
Allendorf (Lumda), Stadt |
Trinkwasserschutzgebiet |
festgesetzt |
10.10.94 |
Nr. 46 Jahr 94 Seite 3414 |
| 531-007 |
Allendorf (Lumda), Stadt |
Trinkwasserschutzgebiet |
festgesetzt |
10.10.94 |
Nr. 46 Jahr 94 Seite 3414 |
| 531-008 |
Biebertal |
Trinkwasserschutzgebiet |
festgesetzt |
14.11.88 |
Nr. 51 Jahr 88 Seite 2765 |
| 531-010 |
Biebertal |
Trinkwasserschutzgebiet |
festgesetzt |
16.09.93 |
Nr. 43 Jahr 93 Seite 2714 |
| 531-011 |
Biebertal |
Trinkwasserschutzgebiet |
festgesetzt |
18.08.06 |
Nr. 37 Jahr 06 Seite 2123 |
| 531-013 |
Buseck |
Trinkwasserschutzgebiet |
im Neufestsetzungsverfahren |
30.09.66 |
Nr. 50 Jahr 66 Seite 1584 |
| 531-014 |
Buseck |
Trinkwasserschutzgebiet |
festgesetzt |
25.04.73 |
Nr. 25 Jahr 73 Seite 1129 |
| 531-017 |
Buseck |
Trinkwasserschutzgebiet |
festgesetzt |
13.08.87 |
Nr. 41 Jahr 87 Seite 2054 |
| 531-018 |
Buseck |
Trinkwasserschutzgebiet |
festgesetzt |
02.02.90 |
Nr. 9 Jahr 90 Seite 0399 |
| 531-023 |
Fernwald |
Trinkwasserschutzgebiet |
festgesetzt |
20.08.70 |
Nr. 39 Jahr 70 Seite 1888 |
| 531-026 |
Fernwald |
Trinkwasserschutzgebiet |
festgesetzt |
16.05.90 |
Nr. 26 Jahr 90 Seite 1249 |
| 531-029 |
Gruenberg, Stadt |
Trinkwasserschutzgebiet |
festgesetzt |
23.06.65 |
Nr. 41 Jahr 65 Seite 1192 |
| 531-031 |
Gruenberg, Stadt |
Trinkwasserschutzgebiet |
festgesetzt |
05.10.88 |
Nr. 43 Jahr 88 Seite 2353 |
| 531-032 |
Gruenberg, Stadt |
Trinkwasserschutzgebiet |
festgesetzt |
04.04.90 |
Nr. 21 Jahr 90 Seite 0964 |
| 531-033 |
Gruenberg, Stadt |
Trinkwasserschutzgebiet |
festgesetzt |
12.02.90 |
Nr. 21 Jahr 90 Seite 0952 |
| 531-034 |
Gruenberg, Stadt |
Trinkwasserschutzgebiet |
festgesetzt |
08.08.90 |
Nr. 38 Jahr 90 Seite 1935 |
| 531-035 |
Hungen, Stadt |
Trinkwasserschutzgebiet |
festgesetzt |
05.11.65 |
Nr. 3 Jahr 66 Seite 0088 |
| 531-036 |
Hungen, Stadt |
Trinkwasserschutzgebiet |
festgesetzt |
21.04.69 |
Nr. 20 Jahr 69 Seite 0837 |
| 531-038 |
Hungen, Stadt |
Trinkwasserschutzgebiet |
festgesetzt |
01.08.77 |
Nr. 35 Jahr 77 Seite 1768 |
| 531-039 |
Hungen, Stadt |
Trinkwasserschutzgebiet |
festgesetzt |
08.07.87 |
Nr. 30 Jahr 87 Seite 1662 |
| 531-040 |
Hungen, Stadt |
Trinkwasserschutzgebiet |
festgesetzt |
27.09.95 |
Nr. 46 Jahr 95 Seite 3594 |
| 531-041 |
Langgoens |
Trinkwasserschutzgebiet |
festgesetzt |
13.03.68 |
Nr. 15 Jahr 68 Seite 0623 |
| 531-043 |
Langgoens |
Trinkwasserschutzgebiet |
festgesetzt |
08.01.70 |
Nr. 8 Jahr 70 Seite 0415 |
| 531-044 |
Langgoens |
Trinkwasserschutzgebiet |
festgesetzt |
15.11.95 |
Nr. 51 Jahr 95 Seite 4108 |
| 531-045 |
Langgoens |
Trinkwasserschutzgebiet |
festgesetzt |
15.11.95 |
Nr. 51 Jahr 95 Seite 4108 |
| 531-046 |
Laubach, Stadt |
Trinkwasserschutzgebiet |
festgesetzt |
19.11.07 |
Nr. 50 Jahr 07 Seite 2566 |
| 531-048 |
Laubach, Stadt |
Trinkwasserschutzgebiet |
festgesetzt |
06.08.01 |
Nr. 36 Jahr 01 Seite 3256 |
| 531-050 |
Laubach, Stadt |
Trinkwasserschutzgebiet |
festgesetzt |
26.09.79 |
Nr. 43 Jahr 79 Seite 2061 |
| 531-051 |
Laubach, Stadt |
Trinkwasserschutzgebiet |
festgesetzt |
14.05.87 |
Nr. 23 Jahr 87 Seite 1287 |
| 531-052 |
Laubach, Stadt |
Trinkwasserschutzgebiet |
festgesetzt |
13.05.88 |
Nr. 23 Jahr 88 Seite 1235 |
| 531-053 |
Laubach, Stadt |
Trinkwasserschutzgebiet |
festgesetzt |
04.03.91 |
Nr. 13 Jahr 91 Seite 0847 |
| 531-054 |
Lich, Stadt |
Trinkwasserschutzgebiet |
festgesetzt |
11.05.67 |
Nr. 47 Jahr 67 Seite 1462 |
| 531-055 |
Lich, Stadt |
Trinkwasserschutzgebiet |
festgesetzt |
18.11.68 |
Nr. 16 Jahr 69 Seite 0652 |
| 531-056 |
Lich, Stadt |
Trinkwasserschutzgebiet |
festgesetzt |
09.04.86 |
Nr. 17 Jahr 86 Seite 0914 |
| 531-057 |
Lich, Stadt |
Trinkwasserschutzgebiet |
festgesetzt |
02.06.86 |
Nr. 27 Jahr 86 Seite 1387 |
| 531-059 |
Lollar, Stadt |
Trinkwasserschutzgebiet |
festgesetzt |
07.12.82 |
Nr. 1 Jahr 83 Seite 0050 |
| 531-062 |
Rabenau |
Trinkwasserschutzgebiet |
festgesetzt |
25.09.80 |
Nr. 42 Jahr 80 Seite 1983 |
| 531-063 |
Rabenau |
Trinkwasserschutzgebiet |
festgesetzt |
05.11.86 |
Nr. 48 Jahr 86 Seite 2288 |
| 531-064 |
Rabenau |
Trinkwasserschutzgebiet |
festgesetzt |
10.02.93 |
Nr. 13 Jahr 93 Seite 0819 |
| 531-065 |
Rabenau |
Trinkwasserschutzgebiet |
festgesetzt |
14.03.95 |
Nr. 16 Jahr 95 Seite 1258 |
| 531-066 |
Rabenau |
Trinkwasserschutzgebiet |
festgesetzt |
01.09.97 |
Nr. 40 Jahr 97 Seite 3013 |
| 531-067 |
Reiskirchen |
Trinkwasserschutzgebiet |
festgesetzt |
05.09.79 |
Nr. 42 Jahr 79 Seite 2020 |
| 531-068 |
Reiskirchen |
Trinkwasserschutzgebiet |
festgesetzt |
02.12.82 |
Nr. 52 Jahr 82 Seite 2444 |
| 531-069 |
Reiskirchen |
Trinkwasserschutzgebiet |
festgesetzt |
12.03.90 |
Nr. 16 Jahr 90 Seite 0689 |
| 531-070 |
Reiskirchen |
Trinkwasserschutzgebiet |
festgesetzt |
29.03.90 |
Nr. 18 Jahr 90 Seite 0792 |
| 531-071 |
Reiskirchen |
Trinkwasserschutzgebiet |
festgesetzt |
20.09.93 |
Nr. 42 Jahr 93 Seite 2588 |
| 531-072 |
Staufenberg, Stadt |
Trinkwasserschutzgebiet |
festgesetzt |
23.04.91 |
Nr. 22 Jahr 91 Seite 1380 |
| 531-077 |
Wettenberg |
Trinkwasserschutzgebiet |
festgesetzt |
07.05.90 |
Nr. 24 Jahr 90 Seite 1154 |
| 531-080 |
Buseck |
Trinkwasserschutzgebiet |
festgesetzt |
25.07.05 |
Nr. 34 Jahr 05 Seite 3305 |
| 531-081 |
Fernwald |
Trinkwasserschutzgebiet |
festgesetzt |
09.12.04 |
Nr. 5 Jahr 05 Seite 0602 |
| 531-083 |
Fernwald |
Trinkwasserschutzgebiet |
festgesetzt |
02.04.09 |
Nr. 19 Jahr 09 Seite 1080 |
| 532-001 |
Asslar, Stadt |
Trinkwasserschutzgebiet |
festgesetzt |
27.04.84 |
Nr. 22 Jahr 84 Seite 1077 |
| 532-002 |
Asslar, Stadt |
Trinkwasserschutzgebiet |
festgesetzt |
27.04.84 |
Nr. 22 Jahr 84 Seite 1079 |
| 532-003 |
Asslar, Stadt |
Trinkwasserschutzgebiet |
festgesetzt |
30.11.88 |
Nr. 52 Jahr 88 Seite 2856 |
| 532-004 |
Asslar, Stadt |
Trinkwasserschutzgebiet |
festgesetzt |
30.11.88 |
Nr. 52 Jahr 88 Seite 2856 |
| 532-005 |
Asslar, Stadt |
Trinkwasserschutzgebiet |
im Aufhebungsverfahren |
30.11.88 |
Nr. 52 Jahr 88 Seite 2856 |
| 532-008 |
Asslar, Stadt |
Trinkwasserschutzgebiet |
festgesetzt |
26.03.90 |
Nr. 18 Jahr 90 Seite 0787 |
| 532-009 |
Bischoffen |
Trinkwasserschutzgebiet |
festgesetzt |
31.07.96 |
Nr. 34 Jahr 96 Seite 2596 |
| 532-010 |
Bischoffen |
Trinkwasserschutzgebiet |
festgesetzt |
03.09.96 |
Nr. 41 Jahr 96 Seite 3315 |
| 532-011 |
Bischoffen |
Trinkwasserschutzgebiet |
festgesetzt |
11.11.96 |
Nr. 53 Jahr 96 Seite 4353 |
| 532-012 |
Bischoffen |
Trinkwasserschutzgebiet |
festgesetzt |
11.11.96 |
Nr. 53 Jahr 96 Seite 4353 |
| 532-014 |
Bischoffen |
Trinkwasserschutzgebiet |
festgesetzt |
30.06.97 |
Nr. 29 Jahr 97 Seite 2143 |
| 532-016 |
Bischoffen |
Trinkwasserschutzgebiet |
festgesetzt |
18.06.75 |
Nr. 28 Jahr 75 Seite 1257 |
| 532-017 |
Braunfels, Stadt |
Trinkwasserschutzgebiet |
festgesetzt |
27.04.70 |
Nr. 24 Jahr 70 Seite 1231 |
| 532-018 |
Braunfels, Stadt |
Trinkwasserschutzgebiet |
festgesetzt |
10.09.71 |
Nr. 41 Jahr 71 Seite 1662 |
| 532-020 |
Braunfels, Stadt |
Trinkwasserschutzgebiet |
festgesetzt |
12.05.72 |
Nr. 24 Jahr 72 Seite 1074 |
| 532-021 |
Braunfels, Stadt |
Trinkwasserschutzgebiet |
festgesetzt |
27.02.80 |
Nr. 12 Jahr 80 Seite 0544 |
| 532-022 |
Braunfels, Stadt |
Trinkwasserschutzgebiet |
festgesetzt |
11.07.91 |
Nr. 32 Jahr 91 Seite 1901 |
| 532-023 |
Braunfels, Stadt |
Trinkwasserschutzgebiet |
festgesetzt |
05.05.98 |
Nr. 23 Jahr 98 Seite 1591 |
| 532-024 |
Breitscheid |
Trinkwasserschutzgebiet |
im Aufhebungsverfahren |
12.01.77 |
Nr. 5 Jahr 77 Seite 0344 |
| 532-025 |
Breitscheid |
Trinkwasserschutzgebiet |
festgesetzt |
12.01.77 |
Nr. 5 Jahr 77 Seite 0344 |
| 532-026 |
Breitscheid |
Trinkwasserschutzgebiet |
festgesetzt |
20.09.77 |
Nr. 41 Jahr 77 Seite 1982 |
| 532-027 |
Breitscheid |
Trinkwasserschutzgebiet |
festgesetzt |
14.12.87 |
Nr. 3 Jahr 88 Seite 0217 |
| 532-028 |
Breitscheid |
Trinkwasserschutzgebiet |
festgesetzt |
30.01.91 |
Nr. 8 Jahr 91 Seite 0600 |
| 532-029 |
Dietzhoelztal |
Trinkwasserschutzgebiet |
festgesetzt |
11.04.73 |
Nr. 24 Jahr 73 Seite 1084 |
| 532-030 |
Dietzhoelztal |
Trinkwasserschutzgebiet |
im Aufhebungsverfahren |
12.01.77 |
Nr. 6 Jahr 77 Seite 0402 |
| 532-031 |
Dietzhoelztal |
Trinkwasserschutzgebiet |
festgesetzt |
12.01.77 |
Nr. 6 Jahr 77 Seite 0402 |
| 532-033 |
Dietzhoelztal |
Trinkwasserschutzgebiet |
festgesetzt |
12.07.95 |
Nr. 32 Jahr 95 Seite 2462 |
| 532-034 |
Dietzhoelztal |
Trinkwasserschutzgebiet |
festgesetzt |
22.11.06 |
Nr. 40 Jahr 07 Seite 1937 |
| 532-035 |
Dietzhoelztal |
Trinkwasserschutzgebiet |
festgesetzt |
05.03.07 |
Nr. 48 Jahr 07 Seite 2399 |
| 532-036 |
Dillenburg, Stadt |
Trinkwasserschutzgebiet |
festgesetzt |
20.07.73 |
Nr. 37 Jahr 73 Seite 1632 |
| 532-037 |
Dillenburg, Stadt |
Trinkwasserschutzgebiet |
festgesetzt |
03.08.04 |
Nr. 2 Jahr 05 Seite 0121 |
| 532-038 |
Dillenburg, Stadt |
Trinkwasserschutzgebiet |
festgesetzt |
02.07.03 |
Nr. 31 Jahr 03 Seite 3140 |
| 532-040 |
Dillenburg, Stadt |
Trinkwasserschutzgebiet |
festgesetzt |
27.08.75 |
Nr. 38 Jahr 75 Seite 1771 |
| 532-041 |
Dillenburg, Stadt |
Trinkwasserschutzgebiet |
festgesetzt |
27.08.75 |
Nr. 38 Jahr 75 Seite 1771 |
| 532-042 |
Dillenburg, Stadt |
Trinkwasserschutzgebiet |
festgesetzt |
27.08.75 |
Nr. 38 Jahr 75 Seite 1771 |
| 532-043 |
Dillenburg, Stadt |
Trinkwasserschutzgebiet |
festgesetzt |
24.05.77 |
Nr. 26 Jahr 77 Seite 1293 |
| 532-044 |
Dillenburg, Stadt |
Trinkwasserschutzgebiet |
festgesetzt |
02.08.77 |
Nr. 35 Jahr 77 Seite 1772 |
| 532-047 |
Dillenburg, Stadt |
Trinkwasserschutzgebiet |
festgesetzt |
26.10.78 |
Nr. 48 Jahr 78 Seite 2361 |
| 532-049 |
Eschenburg |
Trinkwasserschutzgebiet |
festgesetzt |
12.02.86 |
Nr. 9 Jahr 86 Seite 0436 |
| 532-050 |
Dillenburg, Stadt |
Trinkwasserschutzgebiet |
festgesetzt |
12.02.86 |
Nr. 9 Jahr 86 Seite 0436 |
| 532-051 |
Driedorf |
Trinkwasserschutzgebiet |
festgesetzt |
20.09.77 |
Nr. 41 Jahr 77 Seite 1982 |
| 532-052 |
Driedorf |
Trinkwasserschutzgebiet |
festgesetzt |
20.09.77 |
Nr. 41 Jahr 77 Seite 1982 |
| 532-053 |
Driedorf |
Trinkwasserschutzgebiet |
festgesetzt |
05.02.80 |
Nr. 9 Jahr 80 Seite 0423 |
| 532-054 |
Driedorf |
Trinkwasserschutzgebiet |
festgesetzt |
27.04.99 |
Nr. 21 Jahr 99 Seite 1748 |
| 532-055 |
Ehringshausen |
Trinkwasserschutzgebiet |
festgesetzt |
21.02.68 |
Nr. 11 Jahr 68 Seite 0428 |
| 532-056 |
Ehringshausen |
Trinkwasserschutzgebiet |
festgesetzt |
15.07.70 |
Nr. 32 Jahr 70 Seite 1573 |
| 532-057 |
Ehringshausen |
Trinkwasserschutzgebiet |
festgesetzt |
21.02.90 |
Nr. 14 Jahr 90 Seite 0604 |
| 532-059 |
Ehringshausen |
Trinkwasserschutzgebiet |
festgesetzt |
10.06.94 |
Nr. 40 Jahr 94 Seite 2872 |
| 532-060 |
Ehringshausen |
Trinkwasserschutzgebiet |
festgesetzt |
10.06.94 |
Nr. 40 Jahr 94 Seite 2872 |
| 532-061 |
Eschenburg |
Trinkwasserschutzgebiet |
festgesetzt |
07.09.76 |
Nr. 39 Jahr 76 Seite 1751 |
| 532-062 |
Eschenburg |
Trinkwasserschutzgebiet |
festgesetzt |
04.10.76 |
Nr. 43 Jahr 76 Seite 1928 |
| 532-063 |
Eschenburg |
Trinkwasserschutzgebiet |
festgesetzt |
04.10.76 |
Nr. 43 Jahr 76 Seite 1928 |
| 532-064 |
Eschenburg |
Trinkwasserschutzgebiet |
festgesetzt |
25.05.77 |
Nr. 26 Jahr 77 Seite 1298 |
| 532-065 |
Eschenburg |
Trinkwasserschutzgebiet |
im Aufhebungsverfahren |
25.05.77 |
Nr. 26 Jahr 77 Seite 1298 |
| 532-066 |
Eschenburg |
Trinkwasserschutzgebiet |
im Aufhebungsverfahren |
25.05.77 |
Nr. 26 Jahr 77 Seite 1298 |
| 532-068 |
Eschenburg |
Trinkwasserschutzgebiet |
festgesetzt |
18.10.77 |
Nr. 46 Jahr 77 Seite 2209 |
| 532-069 |
Eschenburg |
Trinkwasserschutzgebiet |
festgesetzt |
18.10.77 |
Nr. 46 Jahr 77 Seite 2209 |
| 532-070 |
Haiger, Stadt |
Trinkwasserschutzgebiet |
festgesetzt |
20.06.95 |
Nr. 30 Jahr 95 Seite 2287 |
| 532-071 |
Eschenburg |
Trinkwasserschutzgebiet |
festgesetzt |
01.03.90 |
Nr. 15 Jahr 90 Seite 0651 |
| 532-072 |
Eschenburg |
Trinkwasserschutzgebiet |
festgesetzt |
08.01.91 |
Nr. 6 Jahr 91 Seite 0462 |
| 532-073 |
Dietzhoelztal |
Trinkwasserschutzgebiet |
im Aufhebungsverfahren |
12.01.77 |
Nr. 6 Jahr 77 Seite 0402 |
| 532-074 |
Greifenstein |
Trinkwasserschutzgebiet |
festgesetzt |
05.12.67 |
Nr. 52 Jahr 67 Seite 1632 |
| 532-075 |
Greifenstein |
Trinkwasserschutzgebiet |
festgesetzt |
05.12.67 |
Nr. 52 Jahr 67 Seite 1632 |
| 532-076 |
Greifenstein |
Trinkwasserschutzgebiet |
festgesetzt |
16.12.88 |
Nr. 2 Jahr 89 Seite 0230 |
| 532-077 |
Greifenstein |
Trinkwasserschutzgebiet |
festgesetzt |
24.01.89 |
Nr. 10 Jahr 89 Seite 0655 |
| 532-078 |
Greifenstein |
Trinkwasserschutzgebiet |
festgesetzt |
24.01.89 |
Nr. 10 Jahr 89 Seite 0655 |
| 532-079 |
Greifenstein |
Trinkwasserschutzgebiet |
festgesetzt |
02.04.90 |
Nr. 21 Jahr 90 Seite 0959 |
| 532-080 |
Greifenstein |
Trinkwasserschutzgebiet |
festgesetzt |
02.04.90 |
Nr. 21 Jahr 90 Seite 0959 |
| 532-081 |
Greifenstein |
Trinkwasserschutzgebiet |
festgesetzt |
07.12.98 |
Nr. 2 Jahr 99 Seite 0163 |
| 532-084 |
Haiger, Stadt |
Trinkwasserschutzgebiet |
festgesetzt |
14.12.87 |
Nr. 3 Jahr 88 Seite 0217 |
| 532-085 |
Haiger, Stadt |
Trinkwasserschutzgebiet |
festgesetzt |
15.01.97 |
Nr. 7 Jahr 97 Seite 0597 |
| 532-086 |
Haiger, Stadt |
Trinkwasserschutzgebiet |
festgesetzt |
15.01.97 |
Nr. 7 Jahr 97 Seite 0597 |
| 532-089 |
Haiger, Stadt |
Trinkwasserschutzgebiet |
festgesetzt |
03.09.96 |
Nr. 41 Jahr 96 Seite 3323 |
| 532-090 |
Haiger, Stadt |
Trinkwasserschutzgebiet |
festgesetzt |
03.09.96 |
Nr. 41 Jahr 96 Seite 3323 |
| 532-095 |
Haiger, Stadt |
Trinkwasserschutzgebiet |
festgesetzt |
09.10.72 |
Nr. 46 Jahr 72 Seite 1953 |
| 532-098 |
Haiger, Stadt |
Trinkwasserschutzgebiet |
festgesetzt |
27.11.96 |
Nr. 1 Jahr 97 Seite 0023 |
| 532-100 |
Haiger, Stadt |
Trinkwasserschutzgebiet |
im Festsetzungsverfahren |
03.10.72 |
Nr. 46 Jahr 72 Seite 1944 |
| 532-101 |
Herborn, Stadt |
Trinkwasserschutzgebiet |
festgesetzt |
12.05.77 |
Nr. 24 Jahr 77 Seite 1199 |
| 532-102 |
Herborn, Stadt |
Trinkwasserschutzgebiet |
festgesetzt |
08.05.79 |
Nr. 24 Jahr 79 Seite 1253 |
| 532-103 |
Herborn, Stadt |
Trinkwasserschutzgebiet |
festgesetzt |
08.05.79 |
Nr. 24 Jahr 79 Seite 1253 |
| 532-106 |
Herborn, Stadt |
Trinkwasserschutzgebiet |
festgesetzt |
26.07.79 |
Nr. 34 Jahr 79 Seite 1713 |
| 532-107 |
Herborn, Stadt |
Trinkwasserschutzgebiet |
festgesetzt |
06.03.89 |
Nr. 13 Jahr 89 Seite 0794 |
| 532-108 |
Herborn, Stadt |
Trinkwasserschutzgebiet |
festgesetzt |
11.10.72 |
Nr. 46 Jahr 72 Seite 1955 |
| 532-109 |
Herborn, Stadt |
Trinkwasserschutzgebiet |
festgesetzt |
18.12.02 |
Nr. 8 Jahr 03 Seite 0834 |
| 532-112 |
Hohenahr |
Trinkwasserschutzgebiet |
festgesetzt |
09.11.73 |
Nr. 50 Jahr 73 Seite 2220 |
| 532-113 |
Hohenahr |
Trinkwasserschutzgebiet |
festgesetzt |
06.03.89 |
Nr. 13 Jahr 89 Seite 0796 |
| 532-114 |
Hohenahr |
Trinkwasserschutzgebiet |
festgesetzt |
28.03.90 |
Nr. 18 Jahr 90 Seite 0790 |
| 532-115 |
Hohenahr |
Trinkwasserschutzgebiet |
festgesetzt |
15.07.97 |
Nr. 33 Jahr 97 Seite 2475 |
| 532-116 |
Hohenahr |
Trinkwasserschutzgebiet |
festgesetzt |
03.02.97 |
Nr. 13 Jahr 97 Seite 1064 |
| 532-121 |
Lahnau |
Trinkwasserschutzgebiet |
festgesetzt |
22.11.71 |
Nr. 50 Jahr 71 Seite 2028 |
| 532-122 |
Leun, Stadt |
Trinkwasserschutzgebiet |
festgesetzt |
26.02.75 |
Nr. 13 Jahr 75 Seite 0600 |
| 532-123 |
Leun, Stadt |
Trinkwasserschutzgebiet |
festgesetzt |
19.09.80 |
Nr. 41 Jahr 80 Seite 1911 |
| 532-124 |
Leun, Stadt |
Trinkwasserschutzgebiet |
festgesetzt |
21.02.90 |
Nr. 12 Jahr 90 Seite 0500 |
| 532-125 |
Mittenaar |
Trinkwasserschutzgebiet |
festgesetzt |
20.09.77 |
Nr. 43 Jahr 77 Seite 2075 |
| 532-126 |
Mittenaar |
Trinkwasserschutzgebiet |
im Aufhebungsverfahren |
13.06.88 |
Nr. 27 Jahr 88 Seite 1442 |
| 532-127 |
Mittenaar |
Trinkwasserschutzgebiet |
festgesetzt |
13.06.88 |
Nr. 27 Jahr 88 Seite 1442 |
| 532-128 |
Mittenaar |
Trinkwasserschutzgebiet |
festgesetzt |
20.04.94 |
Nr. 25 Jahr 94 Seite 1530 |
| 532-131 |
Schoeffengrund |
Trinkwasserschutzgebiet |
festgesetzt |
15.06.88 |
Nr. 28 Jahr 88 Seite 1520 |
| 532-132 |
Siegbach |
Trinkwasserschutzgebiet |
festgesetzt |
23.04.97 |
Nr. 23 Jahr 97 Seite 1715 |
| 532-133 |
Siegbach |
Trinkwasserschutzgebiet |
festgesetzt |
23.04.97 |
Nr. 23 Jahr 97 Seite 1715 |
| 532-134 |
Siegbach |
Trinkwasserschutzgebiet |
festgesetzt |
23.04.97 |
Nr. 23 Jahr 97 Seite 1715 |
| 532-135 |
Siegbach |
Trinkwasserschutzgebiet |
festgesetzt |
23.04.97 |
Nr. 23 Jahr 97 Seite 1715 |
| 532-136 |
Siegbach |
Trinkwasserschutzgebiet |
festgesetzt |
23.04.97 |
Nr. 23 Jahr 97 Seite 1715 |
| 532-137 |
Siegbach |
Trinkwasserschutzgebiet |
festgesetzt |
23.04.97 |
Nr. 23 Jahr 97 Seite 1715 |
| 532-138 |
Sinn |
Trinkwasserschutzgebiet |
festgesetzt |
14.10.74 |
Nr. 45 Jahr 74 Seite 2065 |
| 532-139 |
Solms, Stadt |
Trinkwasserschutzgebiet |
im Neufestsetzungsverfahren |
12.03.68 |
Nr. 14 Jahr 68 Seite 0588 |
| 532-140 |
Solms, Stadt |
Trinkwasserschutzgebiet |
festgesetzt |
03.08.70 |
Nr. 35 Jahr 70 Seite 1716 |
| 532-141 |
Solms, Stadt |
Trinkwasserschutzgebiet |
festgesetzt |
19.12.79 |
Nr. 3 Jahr 80 Seite 0140 |
| 532-142 |
Solms, Stadt |
Trinkwasserschutzgebiet |
festgesetzt |
16.02.90 |
Nr. 11 Jahr 90 Seite 0471 |
| 532-143 |
Solms, Stadt |
Trinkwasserschutzgebiet |
festgesetzt |
07.06.94 |
Nr. 36 Jahr 94 Seite 2452 |
| 532-144 |
Solms, Stadt |
Trinkwasserschutzgebiet |
festgesetzt |
07.06.94 |
Nr. 36 Jahr 94 Seite 2452 |
| 532-145 |
Solms, Stadt |
Trinkwasserschutzgebiet |
festgesetzt |
09.06.99 |
Nr. 35 Jahr 99 Seite 2619 |
| 532-146 |
Solms, Stadt |
Trinkwasserschutzgebiet |
festgesetzt |
14.07.03 |
Nr. 34 Jahr 03 Seite 3419 |
| 532-147 |
Eschenburg |
Trinkwasserschutzgebiet |
festgesetzt |
31.10.02 |
Nr. 50 Jahr 02 Seite 4756 |
| 532-148 |
Eschenburg |
Trinkwasserschutzgebiet |
festgesetzt |
31.10.02 |
Nr. 50 Jahr 02 Seite 4756 |
| 532-149 |
Greifenstein |
Trinkwasserschutzgebiet |
festgesetzt |
13.08.02 |
Nr. 38 Jahr 02 Seite 3559 |
| 532-151 |
Waldsolms |
Trinkwasserschutzgebiet |
festgesetzt |
02.10.69 |
Nr. 48 Jahr 69 Seite 1981 |
| 532-152 |
Waldsolms |
Trinkwasserschutzgebiet |
festgesetzt |
18.02.71 |
Nr. 15 Jahr 71 Seite 0646 |
| 532-153 |
Waldsolms |
Trinkwasserschutzgebiet |
festgesetzt |
10.06.94 |
Nr. 31 Jahr 94 Seite 2014 |
| 532-154 |
Waldsolms |
Trinkwasserschutzgebiet |
festgesetzt |
01.07.94 |
Nr. 38 Jahr 94 Seite 2753 |
| 532-155 |
Waldsolms |
Trinkwasserschutzgebiet |
festgesetzt |
09.11.94 |
Nr. 50 Jahr 94 Seite 3739 |
| 532-156 |
Leun, Stadt |
Heilquellenschutzgebiet |
im Aufhebungsverfahren |
16.12.31 |
Nr. 1 Jahr 32 Seite 0001 |
| 532-158 |
Wetzlar, Stadt |
Trinkwasserschutzgebiet |
festgesetzt |
16.09.69 |
Nr. 46 Jahr 69 Seite 1901 |
| 532-160 |
Wetzlar, Stadt |
Trinkwasserschutzgebiet |
festgesetzt |
12.11.69 |
Nr. 2 Jahr 70 Seite 0059 |
| 532-162 |
Wetzlar, Stadt |
Trinkwasserschutzgebiet |
festgesetzt |
13.04.77 |
Nr. 19 Jahr 77 Seite 1001 |
| 532-164 |
Wetzlar, Stadt |
Trinkwasserschutzgebiet |
festgesetzt |
26.03.90 |
Nr. 18 Jahr 90 Seite 0785 |
| 532-165 |
Wetzlar, Stadt |
Trinkwasserschutzgebiet |
festgesetzt |
26.03.90 |
Nr. 17 Jahr 90 Seite 0740 |
| 532-167 |
Dillenburg, Stadt |
Trinkwasserschutzgebiet |
festgesetzt |
01.04.03 |
Nr. 33 Jahr 03 Seite 3316 |
| 532-168 |
Dillenburg, Stadt |
Trinkwasserschutzgebiet |
festgesetzt |
13.08.03 |
Nr. 6 Jahr 04 Seite 0808 |
| 532-170 |
Hohenahr |
Trinkwasserschutzgebiet |
festgesetzt |
04.10.02 |
Nr. 47 Jahr 02 Seite 4458 |
| 532-172 |
Leun, Stadt |
Trinkwasserschutzgebiet |
festgesetzt |
26.02.75 |
Nr. 13 Jahr 75 Seite 0600 |
| 532-173 |
Leun, Stadt |
Trinkwasserschutzgebiet |
festgesetzt |
21.02.90 |
Nr. 12 Jahr 90 Seite 0500 |
| 532-175 |
Dillenburg, Stadt |
Trinkwasserschutzgebiet |
festgesetzt |
25.09.74 |
Nr. 43 Jahr 74 Seite 1957 |
| 533-002 |
Beselich |
Trinkwasserschutzgebiet |
festgesetzt |
05.03.65 |
Nr. 14 Jahr 65 Seite 0396 |
| 533-004 |
Beselich |
Trinkwasserschutzgebiet |
festgesetzt |
11.03.97 |
Nr. 15 Jahr 97 Seite 1192 |
| 533-005 |
Brechen |
Trinkwasserschutzgebiet |
festgesetzt |
18.07.97 |
Nr. 34 Jahr 97 Seite 2545 |
| 533-006 |
Brechen |
Trinkwasserschutzgebiet |
festgesetzt |
18.07.97 |
Nr. 34 Jahr 97 Seite 2545 |
| 533-007 |
Brechen |
Trinkwasserschutzgebiet |
festgesetzt |
20.08.97 |
Nr. 39 Jahr 97 Seite 2936 |
| 533-008 |
Brechen |
Trinkwasserschutzgebiet |
festgesetzt |
19.03.99 |
Nr. 17 Jahr 99 Seite 1295 |
| 533-009 |
Bad Camberg, Stadt |
Trinkwasserschutzgebiet |
festgesetzt |
28.11.88 |
Nr. 52 Jahr 88 Seite 2832 |
| 533-010 |
Bad Camberg, Stadt |
Trinkwasserschutzgebiet |
festgesetzt |
12.07.90 |
Nr. 36 Jahr 90 Seite 1808 |
| 533-011 |
Bad Camberg, Stadt |
Trinkwasserschutzgebiet |
festgesetzt |
03.09.96 |
Nr. 41 Jahr 96 Seite 3319 |
| 533-012 |
Bad Camberg, Stadt |
Trinkwasserschutzgebiet |
festgesetzt |
03.09.96 |
Nr. 41 Jahr 96 Seite 3311 |
| 533-013 |
Bad Camberg, Stadt |
Trinkwasserschutzgebiet |
festgesetzt |
14.07.98 |
Nr. 33 Jahr 98 Seite 2558 |
| 533-014 |
Bad Camberg, Stadt |
Trinkwasserschutzgebiet |
festgesetzt |
14.07.98 |
Nr. 33 Jahr 98 Seite 2558 |
| 533-015 |
Bad Camberg, Stadt |
Trinkwasserschutzgebiet |
festgesetzt |
15.01.99 |
Nr. 10 Jahr 99 Seite 0720 |
| 533-016 |
Bad Camberg, Stadt |
Trinkwasserschutzgebiet |
festgesetzt |
09.02.99 |
Nr. 13 Jahr 99 Seite 0941 |
| 533-018 |
Dornburg |
Trinkwasserschutzgebiet |
festgesetzt |
15.07.97 |
Nr. 33 Jahr 97 Seite 2471 |
| 533-019 |
Dornburg |
Trinkwasserschutzgebiet |
festgesetzt |
07.04.98 |
Nr. 19 Jahr 98 Seite 1350 |
| 533-020 |
Dornburg |
Trinkwasserschutzgebiet |
festgesetzt |
05.05.98 |
Nr. 30 Jahr 98 Seite 2211 |
| 533-021 |
Dornburg |
Trinkwasserschutzgebiet |
festgesetzt |
12.05.99 |
Nr. 24 Jahr 99 Seite 1899 |
| 533-022 |
Dornburg |
Trinkwasserschutzgebiet |
festgesetzt |
28.10.05 |
Nr. 51 Jahr 05 Seite 4674 |
| 533-023 |
Dornburg |
Trinkwasserschutzgebiet |
festgesetzt |
03.04.03 |
Nr. 21 Jahr 03 Seite 2153 |
| 533-024 |
Dornburg |
Trinkwasserschutzgebiet |
festgesetzt |
29.05.02 |
Nr. 28 Jahr 02 Seite 2578 |
| 533-025 |
Dornburg |
Trinkwasserschutzgebiet |
festgesetzt |
30.10.01 |
Nr. 47 Jahr 01 Seite 4128 |
| 533-027 |
Dornburg |
Trinkwasserschutzgebiet |
festgesetzt |
08.12.00 |
Nr. 7 Jahr 01 Seite 0696 |
| 533-028 |
Elbtal |
Trinkwasserschutzgebiet |
festgesetzt |
12.08.99 |
Nr. 40 Jahr 99 Seite 3014 |
| 533-031 |
Elz |
Trinkwasserschutzgebiet |
festgesetzt |
03.09.97 |
Nr. 41 Jahr 97 Seite 3064 |
| 533-032 |
Elz |
Trinkwasserschutzgebiet |
festgesetzt |
20.02.96 |
Nr. 12 Jahr 96 Seite 0949 |
| 533-034 |
Hadamar, Stadt |
Trinkwasserschutzgebiet |
festgesetzt |
23.05.84 |
Nr. 24 Jahr 84 Seite 1164 |
| 533-036 |
Hadamar, Stadt |
Trinkwasserschutzgebiet |
festgesetzt |
11.08.99 |
Nr. 38 Jahr 99 Seite 2853 |
| 533-037 |
Hadamar, Stadt |
Trinkwasserschutzgebiet |
festgesetzt |
03.03.03 |
Nr. 16 Jahr 03 Seite 1627 |
| 533-038 |
Hadamar, Stadt |
Trinkwasserschutzgebiet |
festgesetzt |
16.08.99 |
Nr. 38 Jahr 99 Seite 2857 |
| 533-039 |
Hadamar, Stadt |
Trinkwasserschutzgebiet |
festgesetzt |
07.02.00 |
Nr. 10 Jahr 00 Seite 0814 |
| 533-040 |
Hadamar, Stadt |
Trinkwasserschutzgebiet |
festgesetzt |
13.10.99 |
Nr. 46 Jahr 99 Seite 3430 |
| 533-041 |
Huenfelden |
Trinkwasserschutzgebiet |
festgesetzt |
27.03.85 |
Nr. 16 Jahr 85 Seite 0748 |
| 533-042 |
Huenfelden |
Trinkwasserschutzgebiet |
festgesetzt |
13.08.87 |
Nr. 39 Jahr 87 Seite 1977 |
| 533-043 |
Huenfelden |
Trinkwasserschutzgebiet |
festgesetzt |
10.12.90 |
Nr. 2 Jahr 91 Seite 0094 |
| 533-044 |
Huenfelden |
Trinkwasserschutzgebiet |
im Aufhebungsverfahren |
17.03.92 |
Nr. 16 Jahr 92 Seite 0985 |
| 533-045 |
Huenfelden |
Trinkwasserschutzgebiet |
festgesetzt |
17.03.92 |
Nr. 16 Jahr 92 Seite 0985 |
| 533-046 |
Huenfelden |
Trinkwasserschutzgebiet |
festgesetzt |
12.05.99 |
Nr. 24 Jahr 99 Seite 1895 |
| 533-047 |
Huenfelden |
Trinkwasserschutzgebiet |
festgesetzt |
20.08.01 |
Nr. 37 Jahr 01 Seite 3329 |
| 533-048 |
Limburg A.D.Lahn, Kreisstadt |
Trinkwasserschutzgebiet |
festgesetzt |
13.08.87 |
Nr. 39 Jahr 89 Seite 1974 |
| 533-049 |
Limburg A.D.Lahn, Kreisstadt |
Trinkwasserschutzgebiet |
festgesetzt |
08.11.90 |
Nr. 51 Jahr 90 Seite 2775 |
| 533-051 |
Limburg A.D.Lahn, Kreisstadt |
Trinkwasserschutzgebiet |
festgesetzt |
23.01.95 |
Nr. 8 Jahr 95 Seite 0628 |
| 533-052 |
Loehnberg |
Trinkwasserschutzgebiet |
festgesetzt |
29.03.68 |
Nr. 16 Jahr 68 Seite 0663 |
| 533-053 |
Loehnberg |
Trinkwasserschutzgebiet |
festgesetzt |
29.03.68 |
Nr. 16 Jahr 68 Seite 0663 |
| 533-054 |
Loehnberg |
Trinkwasserschutzgebiet |
festgesetzt |
28.02.79 |
Nr. 13 Jahr 79 Seite 0620 |
| 533-055 |
Loehnberg |
Trinkwasserschutzgebiet |
festgesetzt |
19.10.87 |
Nr. 45 Jahr 87 Seite 2223 |
| 533-056 |
Loehnberg |
Trinkwasserschutzgebiet |
im Aufhebungsverfahren |
19.05.94 |
Nr. 26 Jahr 94 Seite 1616 |
| 533-057 |
Loehnberg |
Trinkwasserschutzgebiet |
festgesetzt |
19.05.94 |
Nr. 26 Jahr 94 Seite 1616 |
| 533-058 |
Loehnberg |
Trinkwasserschutzgebiet |
festgesetzt |
19.05.94 |
Nr. 26 Jahr 94 Seite 1616 |
| 533-059 |
Loehnberg |
Trinkwasserschutzgebiet |
im Aufhebungsverfahren |
19.05.94 |
Nr. 26 Jahr 94 Seite 1616 |
| 533-060 |
Loehnberg |
Trinkwasserschutzgebiet |
festgesetzt |
11.08.99 |
Nr. 38 Jahr 99 Seite 2862 |
| 533-061 |
Mengerskirchen |
Trinkwasserschutzgebiet |
festgesetzt |
10.07.79 |
Nr. 32 Jahr 79 Seite 1623 |
| 533-063 |
Mengerskirchen |
Trinkwasserschutzgebiet |
festgesetzt |
24.10.88 |
Nr. 48 Jahr 88 Seite 2582 |
| 533-064 |
Mengerskirchen |
Trinkwasserschutzgebiet |
festgesetzt |
24.10.88 |
Nr. 48 Jahr 88 Seite 2582 |
| 533-065 |
Mengerskirchen |
Trinkwasserschutzgebiet |
festgesetzt |
08.11.94 |
Nr. 50 Jahr 94 Seite 3733 |
| 533-068 |
Merenberg |
Trinkwasserschutzgebiet |
festgesetzt |
29.08.67 |
Nr. 7 Jahr 68 Seite 0245 |
| 533-069 |
Merenberg |
Trinkwasserschutzgebiet |
festgesetzt |
17.07.69 |
Nr. 35 Jahr 69 Seite 1514 |
| 533-070 |
Merenberg |
Trinkwasserschutzgebiet |
festgesetzt |
11.04.73 |
Nr. 24 Jahr 73 Seite 1082 |
| 533-071 |
Merenberg |
Trinkwasserschutzgebiet |
festgesetzt |
29.09.87 |
Nr. 42 Jahr 87 Seite 2106 |
| 533-072 |
Runkel, Stadt |
Trinkwasserschutzgebiet |
festgesetzt |
05.05.70 |
Nr. 27 Jahr 70 Seite 1387 |
| 533-073 |
Runkel, Stadt |
Trinkwasserschutzgebiet |
festgesetzt |
12.03.90 |
Nr. 21 Jahr 90 Seite 0954 |
| 533-074 |
Selters (Taunus) |
Trinkwasserschutzgebiet |
festgesetzt |
29.11.71 |
Nr. 52 Jahr 71 Seite 2114 |
| 533-076 |
Selters (Taunus) |
Trinkwasserschutzgebiet |
festgesetzt |
20.07.94 |
Nr. 38 Jahr 94 Seite 2738 |
| 533-077 |
Selters (Taunus) |
Trinkwasserschutzgebiet |
festgesetzt |
20.07.94 |
Nr. 38 Jahr 94 Seite 2738 |
| 533-079 |
Selters (Taunus) |
Trinkwasserschutzgebiet |
festgesetzt |
03.09.97 |
Nr. 40 Jahr 97 Seite 3016 |
| 533-080 |
Selters (Taunus) |
Trinkwasserschutzgebiet |
festgesetzt |
11.02.99 |
Nr. 13 Jahr 99 Seite 0946 |
| 533-081 |
Selters (Taunus) |
Trinkwasserschutzgebiet |
festgesetzt |
11.02.99 |
Nr. 13 Jahr 99 Seite 0946 |
| 533-082 |
Selters (Taunus) |
Trinkwasserschutzgebiet |
festgesetzt |
08.11.99 |
Nr. 49 Jahr 99 Seite 3637 |
| 533-083 |
Villmar |
Trinkwasserschutzgebiet |
festgesetzt |
21.12.61 |
Nr. 27 Jahr 62 Seite 0906 |
| 533-084 |
Villmar |
Trinkwasserschutzgebiet |
im Aufhebungsverfahren |
09.10.62 |
Nr. 45 Jahr 62 Seite 1534 |
| 533-085 |
Villmar |
Trinkwasserschutzgebiet |
festgesetzt |
05.12.69 |
Nr. 8 Jahr 70 Seite 0407 |
| 533-086 |
Villmar |
Trinkwasserschutzgebiet |
festgesetzt |
04.05.79 |
Nr. 22 Jahr 79 Seite 1141 |
| 533-087 |
Weinbach |
Trinkwasserschutzgebiet |
festgesetzt |
20.01.89 |
Nr. 7 Jahr 89 Seite 0484 |
| 533-088 |
Villmar |
Trinkwasserschutzgebiet |
festgesetzt |
23.01.95 |
Nr. 8 Jahr 95 Seite 0620 |
| 533-091 |
Waldbrunn (Westerwald) |
Trinkwasserschutzgebiet |
festgesetzt |
15.10.87 |
Nr. 45 Jahr 87 Seite 2220 |
| 533-092 |
Waldbrunn (Westerwald) |
Trinkwasserschutzgebiet |
festgesetzt |
15.06.94 |
Nr. 39 Jahr 94 Seite 2804 |
| 533-093 |
Waldbrunn (Westerwald) |
Trinkwasserschutzgebiet |
festgesetzt |
23.09.99 |
Nr. 43 Jahr 99 Seite 3262 |
| 533-094 |
Waldbrunn (Westerwald) |
Trinkwasserschutzgebiet |
festgesetzt |
04.01.00 |
Nr. 5 Jahr 00 Seite 0470 |
| 533-095 |
Waldbrunn (Westerwald) |
Trinkwasserschutzgebiet |
festgesetzt |
11.10.99 |
Nr. 45 Jahr 99 Seite 3363 |
| 533-098 |
Weilburg, Stadt |
Trinkwasserschutzgebiet |
festgesetzt |
24.08.67 |
Nr. 48 Jahr 67 Seite 1496 |
| 533-100 |
Weilburg, Stadt |
Trinkwasserschutzgebiet |
festgesetzt |
02.06.75 |
Nr. 25 Jahr 75 Seite 1094 |
| 533-101 |
Weilburg, Stadt |
Trinkwasserschutzgebiet |
festgesetzt |
17.02.77 |
Nr. 12 Jahr 77 Seite 0684 |
| 533-102 |
Weilburg, Stadt |
Trinkwasserschutzgebiet |
festgesetzt |
23.10.79 |
Nr. 47 Jahr 79 Seite 2216 |
| 533-103 |
Weilburg, Stadt |
Trinkwasserschutzgebiet |
festgesetzt |
25.11.80 |
Nr. 52 Jahr 80 Seite 2442 |
| 533-105 |
Weilburg, Stadt |
Trinkwasserschutzgebiet |
festgesetzt |
07.09.93 |
Nr. 50 Jahr 93 Seite 3069 |
| 533-106 |
Weilburg, Stadt |
Trinkwasserschutzgebiet |
festgesetzt |
07.09.93 |
Nr. 50 Jahr 93 Seite 3069 |
| 533-108 |
Weilmuenster |
Trinkwasserschutzgebiet |
festgesetzt |
13.04.70 |
Nr. 22 Jahr 70 Seite 1116 |
| 533-109 |
Weilmuenster |
Trinkwasserschutzgebiet |
festgesetzt |
28.04.70 |
Nr. 26 Jahr 70 Seite 1338 |
| 533-110 |
Weilmuenster |
Trinkwasserschutzgebiet |
festgesetzt |
02.03.71 |
Nr. 15 Jahr 71 Seite 0650 |
| 533-112 |
Weilmuenster |
Trinkwasserschutzgebiet |
festgesetzt |
22.05.75 |
Nr. 24 Jahr 75 Seite 1062 |
| 533-113 |
Weilmuenster |
Trinkwasserschutzgebiet |
festgesetzt |
22.05.75 |
Nr. 24 Jahr 75 Seite 1062 |
| 533-114 |
Weilmuenster |
Trinkwasserschutzgebiet |
festgesetzt |
22.05.75 |
Nr. 24 Jahr 75 Seite 1062 |
| 533-116 |
Weilmuenster |
Trinkwasserschutzgebiet |
festgesetzt |
21.02.90 |
Nr. 12 Jahr 90 Seite 0503 |
| 533-117 |
Weilmuenster |
Trinkwasserschutzgebiet |
festgesetzt |
30.07.97 |
Nr. 34 Jahr 97 Seite 2549 |
| 533-118 |
Weilmuenster |
Trinkwasserschutzgebiet |
festgesetzt |
31.07.97 |
Nr. 34 Jahr 97 Seite 2554 |
| 533-119 |
Selters (Taunus) |
Trinkwasserschutzgebiet |
festgesetzt |
27.08.97 |
Nr. 40 Jahr 97 Seite 3009 |
| 533-120 |
Weilmuenster |
Trinkwasserschutzgebiet |
festgesetzt |
27.08.97 |
Nr. 40 Jahr 97 Seite 3009 |
| 533-121 |
Weilmuenster |
Trinkwasserschutzgebiet |
festgesetzt |
27.08.97 |
Nr. 40 Jahr 97 Seite 3004 |
| 533-122 |
Weilmuenster |
Trinkwasserschutzgebiet |
festgesetzt |
22.08.97 |
Nr. 40 Jahr 97 Seite 2996 |
| 533-123 |
Weilmuenster |
Trinkwasserschutzgebiet |
festgesetzt |
27.08.97 |
Nr. 40 Jahr 97 Seite 3000 |
| 533-124 |
Weilmuenster |
Trinkwasserschutzgebiet |
festgesetzt |
19.01.99 |
Nr. 10 Jahr 99 Seite 0723 |
| 533-126 |
Weilmuenster |
Trinkwasserschutzgebiet |
festgesetzt |
05.04.01 |
Nr. 22 Jahr 01 Seite 1961 |
| 533-127 |
Weilmuenster |
Trinkwasserschutzgebiet |
festgesetzt |
19.01.99 |
Nr. 10 Jahr 99 Seite 0723 |
| 533-129 |
Weinbach |
Trinkwasserschutzgebiet |
festgesetzt |
10.10.66 |
Nr. 14 Jahr 67 Seite 0412 |
| 533-130 |
Weinbach |
Trinkwasserschutzgebiet |
festgesetzt |
10.10.66 |
Nr. 14 Jahr 67 Seite 0412 |
| 533-134 |
Weinbach |
Trinkwasserschutzgebiet |
festgesetzt |
21.03.78 |
Nr. 16 Jahr 78 Seite 0786 |
| 533-135 |
Weinbach |
Trinkwasserschutzgebiet |
festgesetzt |
06.11.78 |
Nr. 48 Jahr 78 Seite 2364 |
| 533-136 |
Weinbach |
Trinkwasserschutzgebiet |
festgesetzt |
06.11.78 |
Nr. 48 Jahr 78 Seite 2364 |
| 533-141 |
Weilmuenster |
Trinkwasserschutzgebiet |
festgesetzt |
12.03.68 |
Nr. 14 Jahr 68 Seite 0586 |
| 533-157 |
Weilmuenster |
Trinkwasserschutzgebiet |
festgesetzt |
29.05.02 |
Nr. 33 Jahr 02 Seite 3118 |
| 533-158 |
Weilmuenster |
Trinkwasserschutzgebiet |
festgesetzt |
12.03.02 |
Nr. 21 Jahr 02 Seite 1957 |
| 533-165 |
Weilburg, Stadt |
Trinkwasserschutzgebiet |
festgesetzt |
27.08.69 |
Nr. 45 Jahr 69 Seite 1860 |
| 533-167 |
Mengerskirchen |
Trinkwasserschutzgebiet |
festgesetzt |
12.02.03 |
Nr. 10 Jahr 03 Seite 0986 |
| 533-169 |
Weinbach |
Trinkwasserschutzgebiet |
festgesetzt |
19.04.04 |
Nr. 22 Jahr 04 Seite 1853 |
| 533-171 |
Weinbach |
Trinkwasserschutzgebiet |
festgesetzt |
30.05.06 |
Nr. 37 Jahr 06 Seite 2128 |
| 534-001 |
Stadtallendorf, Stadt |
Trinkwasserschutzgebiet |
festgesetzt |
26.10.66 |
Nr. 50 Jahr 66 Seite 1588 |
| 534-002 |
Amoeneburg, Stadt |
Trinkwasserschutzgebiet |
festgesetzt |
10.12.90 |
Nr. 2 Jahr 91 Seite 0089 |
| 534-003 |
Amoeneburg, Stadt |
Trinkwasserschutzgebiet |
festgesetzt |
28.12.98 |
Nr. 7 Jahr 99 Seite 0526 |
| 534-005 |
Angelburg |
Trinkwasserschutzgebiet |
festgesetzt |
21.12.00 |
Nr. 5 Jahr 01 Seite 0450 |
| 534-006 |
Angelburg |
Trinkwasserschutzgebiet |
festgesetzt |
10.12.00 |
Nr. 5 Jahr 01 Seite 0446 |
| 534-007 |
Bad Endbach |
Trinkwasserschutzgebiet |
festgesetzt |
12.03.81 |
Nr. 15 Jahr 81 Seite 0918 |
| 534-008 |
Bad Endbach |
Trinkwasserschutzgebiet |
festgesetzt |
10.12.90 |
Nr. 1 Jahr 91 Seite 0036 |
| 534-009 |
Bad Endbach |
Trinkwasserschutzgebiet |
festgesetzt |
11.12.90 |
Nr. 2 Jahr 91 Seite 0096 |
| 534-010 |
Bad Endbach |
Trinkwasserschutzgebiet |
festgesetzt |
11.04.95 |
Nr. 20 Jahr 95 Seite 1482 |
| 534-011 |
Bad Endbach |
Trinkwasserschutzgebiet |
festgesetzt |
13.10.98 |
Nr. 47 Jahr 98 Seite 3674 |
| 534-012 |
Bad Endbach |
Trinkwasserschutzgebiet |
festgesetzt |
21.08.00 |
Nr. 24 Jahr 00 Seite 3428 |
| 534-013 |
Biedenkopf, Stadt |
Trinkwasserschutzgebiet |
festgesetzt |
02.03.81 |
Nr. 13 Jahr 81 Seite 0776 |
| 534-014 |
Biedenkopf, Stadt |
Trinkwasserschutzgebiet |
festgesetzt |
02.03.81 |
Nr. 13 Jahr 81 Seite 0776 |
| 534-015 |
Biedenkopf, Stadt |
Trinkwasserschutzgebiet |
festgesetzt |
02.03.81 |
Nr. 13 Jahr 81 Seite 0776 |
| 534-022 |
Breidenbach |
Trinkwasserschutzgebiet |
festgesetzt |
27.02.81 |
Nr. 13 Jahr 81 Seite 0773 |
| 534-023 |
Breidenbach |
Trinkwasserschutzgebiet |
festgesetzt |
11.12.95 |
Nr. 3 Jahr 96 Seite 0237 |
| 534-024 |
Breidenbach |
Trinkwasserschutzgebiet |
festgesetzt |
05.12.96 |
Nr. 1 Jahr 97 Seite 0027 |
| 534-025 |
Breidenbach |
Trinkwasserschutzgebiet |
festgesetzt |
03.09.97 |
Nr. 41 Jahr 97 Seite 3068 |
| 534-027 |
Breidenbach |
Trinkwasserschutzgebiet |
festgesetzt |
23.11.99 |
Nr. 51 Jahr 99 Seite 3783 |
| 534-029 |
Coelbe |
Trinkwasserschutzgebiet |
festgesetzt |
16.12.91 |
Nr. 5 Jahr 92 Seite 0356 |
| 534-030 |
Dautphetal |
Trinkwasserschutzgebiet |
festgesetzt |
14.11.72 |
Nr. 51 Jahr 72 Seite 2170 |
| 534-031 |
Dautphetal |
Trinkwasserschutzgebiet |
festgesetzt |
30.05.75 |
Nr. 30 Jahr 75 Seite 1377 |
| 534-032 |
Dautphetal |
Trinkwasserschutzgebiet |
festgesetzt |
30.05.75 |
Nr. 30 Jahr 75 Seite 1377 |
| 534-034 |
Dautphetal |
Trinkwasserschutzgebiet |
festgesetzt |
12.03.90 |
Nr. 15 Jahr 90 Seite 0653 |
| 534-035 |
Dautphetal |
Trinkwasserschutzgebiet |
festgesetzt |
03.12.90 |
Nr. 53 Jahr 90 Seite 2971 |
| 534-036 |
Dautphetal |
Trinkwasserschutzgebiet |
festgesetzt |
04.12.99 |
Nr. 3 Jahr 00 Seite 0291 |
| 534-044 |
Ebsdorfergrund |
Trinkwasserschutzgebiet |
festgesetzt |
22.05.74 |
Nr. 26 Jahr 74 Seite 1180 |
| 534-048 |
Ebsdorfergrund |
Trinkwasserschutzgebiet |
festgesetzt |
17.05.01 |
Nr. 26 Jahr 01 Seite 2360 |
| 534-049 |
Angelburg |
Trinkwasserschutzgebiet |
festgesetzt |
16.03.81 |
Nr. 15 Jahr 81 Seite 0914 |
| 534-050 |
Angelburg |
Trinkwasserschutzgebiet |
festgesetzt |
16.03.81 |
Nr. 15 Jahr 81 Seite 0914 |
| 534-051 |
Angelburg |
Trinkwasserschutzgebiet |
festgesetzt |
16.03.81 |
Nr. 15 Jahr 81 Seite 0914 |
| 534-052 |
Angelburg |
Trinkwasserschutzgebiet |
festgesetzt |
16.03.81 |
Nr. 15 Jahr 81 Seite 0914 |
| 534-053 |
Angelburg |
Trinkwasserschutzgebiet |
festgesetzt |
16.03.81 |
Nr. 15 Jahr 81 Seite 0914 |
| 534-054 |
Gladenbach, Stadt |
Trinkwasserschutzgebiet |
festgesetzt |
03.12.90 |
Nr. 53 Jahr 90 Seite 2968 |
| 534-060 |
Gladenbach, Stadt |
Trinkwasserschutzgebiet |
festgesetzt |
17.02.03 |
Nr. 11 Jahr 03 Seite 1173 |
| 534-061 |
Gladenbach, Stadt |
Trinkwasserschutzgebiet |
festgesetzt |
17.02.03 |
Nr. 11 Jahr 03 Seite 1173 |
| 534-063 |
Kirchhain, Stadt |
Trinkwasserschutzgebiet |
festgesetzt |
11.09.74 |
Nr. 43 Jahr 74 Seite 1966 |
| 534-064 |
Kirchhain, Stadt |
Trinkwasserschutzgebiet |
festgesetzt |
28.05.97 |
Nr. 25 Jahr 97 Seite 1830 |
| 534-067 |
Lahntal |
Trinkwasserschutzgebiet |
festgesetzt |
14.10.75 |
Nr. 47 Jahr 75 Seite 2138 |
| 534-068 |
Lohra |
Trinkwasserschutzgebiet |
im Aufhebungsverfahren |
21.12.67 |
Nr. 5 Jahr 68 Seite 0162 |
| 534-069 |
Marburg, Universitaetsstadt |
Trinkwasserschutzgebiet |
festgesetzt |
25.10.67 |
Nr. 48 Jahr 67 Seite 1493 |
| 534-070 |
Marburg, Universitaetsstadt |
Trinkwasserschutzgebiet |
festgesetzt |
18.05.71 |
Nr. 27 Jahr 71 Seite 1099 |
| 534-071 |
Marburg, Universitaetsstadt |
Trinkwasserschutzgebiet |
festgesetzt |
20.12.73 |
Nr. 9 Jahr 74 Seite 0456 |
| 534-073 |
Marburg, Universitaetsstadt |
Trinkwasserschutzgebiet |
festgesetzt |
12.03.90 |
Nr. 16 Jahr 90 Seite 0692 |
| 534-074 |
Marburg, Universitaetsstadt |
Trinkwasserschutzgebiet |
festgesetzt |
12.02.90 |
Nr. 15 Jahr 90 Seite 0656 |
| 534-075 |
Muenchhausen |
Trinkwasserschutzgebiet |
festgesetzt |
19.01.73 |
Nr. 11 Jahr 73 Seite 0520 |
| 534-077 |
Neustadt (Hessen), Stadt |
Trinkwasserschutzgebiet |
festgesetzt |
14.05.74 |
Nr. 26 Jahr 74 Seite 1177 |
| 534-078 |
Neustadt (Hessen), Stadt |
Trinkwasserschutzgebiet |
festgesetzt |
08.08.90 |
Nr. 37 Jahr 90 Seite 1864 |
| 534-079 |
Rauschenberg, Stadt |
Trinkwasserschutzgebiet |
festgesetzt |
11.01.71 |
Nr. 9 Jahr 71 Seite 0392 |
| 534-080 |
Rauschenberg, Stadt |
Trinkwasserschutzgebiet |
festgesetzt |
02.05.75 |
Nr. 25 Jahr 75 Seite 1101 |
| 534-081 |
Rauschenberg, Stadt |
Trinkwasserschutzgebiet |
festgesetzt |
07.05.90 |
Nr. 24 Jahr 90 Seite 1149 |
| 534-082 |
Rauschenberg, Stadt |
Trinkwasserschutzgebiet |
festgesetzt |
21.08.02 |
Nr. 38 Jahr 02 Seite 3562 |
| 534-083 |
Stadtallendorf, Stadt |
Trinkwasserschutzgebiet |
festgesetzt |
28.07.67 |
Nr. 37 Jahr 67 Seite 1157 |
| 534-084 |
Stadtallendorf, Stadt |
Trinkwasserschutzgebiet |
festgesetzt |
23.03.71 |
Nr. 19 Jahr 71 Seite 0800 |
| 534-086 |
Stadtallendorf, Stadt |
Trinkwasserschutzgebiet |
festgesetzt |
16.01.75 |
Nr. 10 Jahr 75 Seite 0430 |
| 534-087 |
Steffenberg |
Trinkwasserschutzgebiet |
festgesetzt |
27.08.81 |
Nr. 41 Jahr 81 Seite 1954 |
| 534-089 |
Steffenberg |
Trinkwasserschutzgebiet |
festgesetzt |
05.03.99 |
Nr. 13 Jahr 99 Seite 0950 |
| 534-090 |
Steffenberg |
Trinkwasserschutzgebiet |
festgesetzt |
06.05.02 |
Nr. 23 Jahr 02 Seite 2095 |
| 534-091 |
Steffenberg |
Trinkwasserschutzgebiet |
festgesetzt |
06.05.02 |
Nr. 23 Jahr 02 Seite 2090 |
| 534-092 |
Steffenberg |
Trinkwasserschutzgebiet |
festgesetzt |
06.05.02 |
Nr. 23 Jahr 02 Seite 2086 |
| 534-093 |
Weimar |
Trinkwasserschutzgebiet |
im Aufhebungsverfahren |
23.07.71 |
Nr. 35 Jahr 71 Seite 1440 |
| 534-097 |
Wetter (Hessen), Stadt |
Trinkwasserschutzgebiet |
festgesetzt |
15.01.88 |
Nr. 6 Jahr 88 Seite 0402 |
| 534-098 |
Wetter (Hessen), Stadt |
Trinkwasserschutzgebiet |
festgesetzt |
03.12.99 |
Nr. 1 Jahr 00 Seite 0019 |
| 534-099 |
Wohratal |
Trinkwasserschutzgebiet |
im Neufestsetzungsverfahren |
11.10.67 |
Nr. 48 Jahr 67 Seite 1494 |
| 534-100 |
Wohratal |
Trinkwasserschutzgebiet |
festgesetzt |
26.07.71 |
Nr. 35 Jahr 71 Seite 1437 |
| 534-101 |
Wohratal |
Trinkwasserschutzgebiet |
im Aufhebungsverfahren |
09.03.83 |
Nr. 14 Jahr 83 Seite 0828 |
| 534-102 |
Wohratal |
Trinkwasserschutzgebiet |
festgesetzt |
29.10.99 |
Nr. 51 Jahr 99 Seite 3787 |
| 534-105 |
Bad Endbach |
Trinkwasserschutzgebiet |
festgesetzt |
12.03.81 |
Nr. 15 Jahr 81 Seite 0918 |
| 534-106 |
Bad Endbach |
Trinkwasserschutzgebiet |
festgesetzt |
11.04.95 |
Nr. 20 Jahr 95 Seite 1482 |
| 534-107 |
Breidenbach |
Trinkwasserschutzgebiet |
festgesetzt |
23.11.99 |
Nr. 51 Jahr 99 Seite 3783 |
| 534-112 |
Ebsdorfergrund |
Trinkwasserschutzgebiet |
festgesetzt |
25.07.05 |
Nr. 37 Jahr 05 Seite 3565 |
| 534-119 |
Dautphetal |
Trinkwasserschutzgebiet |
festgesetzt |
03.12.90 |
Nr. 53 Jahr 90 Seite 2971 |
| 534-120 |
Stadtallendorf, Stadt |
Trinkwasserschutzgebiet |
festgesetzt |
24.04.07 |
Nr. 22 Jahr 07 Seite 1083 |
| 534-121 |
Marburg, Universitaetsstadt |
Trinkwasserschutzgebiet |
festgesetzt |
19.03.07 |
Nr. 18 Jahr 07 Seite 0895 |
| 534-122 |
Neustadt (Hessen), Stadt |
Trinkwasserschutzgebiet |
festgesetzt |
29.10.08 |
Nr. 49 Jahr 08 Seite 3148 |
| 535-001 |
Alsfeld, Stadt |
Trinkwasserschutzgebiet |
festgesetzt |
12.03.90 |
Nr. 17 Jahr 90 Seite 0734 |
| 535-004 |
Alsfeld, Stadt |
Trinkwasserschutzgebiet |
festgesetzt |
02.06.77 |
Nr. 27 Jahr 77 Seite 1372 |
| 535-005 |
Alsfeld, Stadt |
Trinkwasserschutzgebiet |
festgesetzt |
08.03.78 |
Nr. 15 Jahr 78 Seite 0737 |
| 535-006 |
Alsfeld, Stadt |
Trinkwasserschutzgebiet |
festgesetzt |
18.10.88 |
Nr. 45 Jahr 88 Seite 2436 |
| 535-007 |
Alsfeld, Stadt |
Trinkwasserschutzgebiet |
festgesetzt |
09.02.90 |
Nr. 11 Jahr 90 Seite 0468 |
| 535-008 |
Alsfeld, Stadt |
Trinkwasserschutzgebiet |
im Neufestsetzungsverfahren |
07.05.91 |
Nr. 28 Jahr 91 Seite 1712 |
| 535-010 |
Antrifttal |
Trinkwasserschutzgebiet |
festgesetzt |
17.11.69 |
Nr. 2 Jahr 70 Seite 0062 |
| 535-012 |
Antrifttal |
Trinkwasserschutzgebiet |
festgesetzt |
04.09.86 |
Nr. 39 Jahr 86 Seite 1865 |
| 535-013 |
Antrifttal |
Trinkwasserschutzgebiet |
festgesetzt |
20.12.95 |
Nr. 6 Jahr 96 Seite 0553 |
| 535-014 |
Feldatal |
Trinkwasserschutzgebiet |
festgesetzt |
11.07.90 |
Nr. 35 Jahr 90 Seite 1774 |
| 535-015 |
Feldatal |
Trinkwasserschutzgebiet |
festgesetzt |
28.11.90 |
Nr. 52 Jahr 90 Seite 2859 |
| 535-016 |
Feldatal |
Trinkwasserschutzgebiet |
festgesetzt |
05.12.90 |
Nr. 1 Jahr 91 Seite 0028 |
| 535-017 |
Feldatal |
Trinkwasserschutzgebiet |
festgesetzt |
17.12.92 |
Nr. 3 Jahr 93 Seite 0183 |
| 535-020 |
Freiensteinau |
Trinkwasserschutzgebiet |
festgesetzt |
01.12.67 |
Nr. 8 Jahr 68 Seite 0280 |
| 535-021 |
Freiensteinau |
Trinkwasserschutzgebiet |
festgesetzt |
27.09.71 |
Nr. 45 Jahr 71 Seite 1804 |
| 535-022 |
Freiensteinau |
Trinkwasserschutzgebiet |
festgesetzt |
14.10.74 |
Nr. 45 Jahr 74 Seite 2058 |
| 535-024 |
Freiensteinau |
Trinkwasserschutzgebiet |
festgesetzt |
16.02.76 |
Nr. 10 Jahr 76 Seite 0461 |
| 535-025 |
Freiensteinau |
Trinkwasserschutzgebiet |
festgesetzt |
03.06.77 |
Nr. 27 Jahr 77 Seite 1369 |
| 535-026 |
Freiensteinau |
Trinkwasserschutzgebiet |
festgesetzt |
04.12.79 |
Nr. 53 Jahr 79 Seite 2532 |
| 535-027 |
Freiensteinau |
Trinkwasserschutzgebiet |
festgesetzt |
06.12.82 |
Nr. 52 Jahr 82 Seite 2447 |
| 535-028 |
Freiensteinau |
Trinkwasserschutzgebiet |
festgesetzt |
31.10.89 |
Nr. 48 Jahr 89 Seite 2428 |
| 535-029 |
Freiensteinau |
Trinkwasserschutzgebiet |
festgesetzt |
21.01.91 |
Nr. 8 Jahr 91 Seite 0568 |
| 535-030 |
Freiensteinau |
Trinkwasserschutzgebiet |
festgesetzt |
03.09.91 |
Nr. 40 Jahr 91 Seite 2260 |
| 535-033 |
Gemuenden (Felda) |
Trinkwasserschutzgebiet |
festgesetzt |
20.03.90 |
Nr. 21 Jahr 90 Seite 0957 |
| 535-034 |
Gemuenden (Felda) |
Trinkwasserschutzgebiet |
festgesetzt |
07.05.90 |
Nr. 24 Jahr 90 Seite 1151 |
| 535-035 |
Gemuenden (Felda) |
Trinkwasserschutzgebiet |
festgesetzt |
15.06.98 |
Nr. 28 Jahr 98 Seite 1993 |
| 535-036 |
Grebenau, Stadt |
Trinkwasserschutzgebiet |
festgesetzt |
23.08.67 |
Nr. 48 Jahr 67 Seite 1490 |
| 535-037 |
Grebenau, Stadt |
Trinkwasserschutzgebiet |
festgesetzt |
25.01.88 |
Nr. 8 Jahr 88 Seite 0481 |
| 535-038 |
Grebenau, Stadt |
Trinkwasserschutzgebiet |
festgesetzt |
08.03.88 |
Nr. 14 Jahr 88 Seite 0760 |
| 535-039 |
Grebenau, Stadt |
Trinkwasserschutzgebiet |
festgesetzt |
12.03.91 |
Nr. 16 Jahr 91 Seite 1008 |
| 535-040 |
Grebenau, Stadt |
Trinkwasserschutzgebiet |
festgesetzt |
27.05.98 |
Nr. 25 Jahr 98 Seite 1741 |
| 535-041 |
Grebenhain |
Trinkwasserschutzgebiet |
festgesetzt |
29.01.68 |
Nr. 16 Jahr 68 Seite 0661 |
| 535-043 |
Grebenhain |
Trinkwasserschutzgebiet |
festgesetzt |
17.09.69 |
Nr. 46 Jahr 69 Seite 1903 |
| 535-044 |
Grebenhain |
Trinkwasserschutzgebiet |
festgesetzt |
20.12.71 |
Nr. 3 Jahr 72 Seite 0120 |
| 535-045 |
Grebenhain |
Trinkwasserschutzgebiet |
festgesetzt |
06.11.78 |
Nr. 48 Jahr 78 Seite 2368 |
| 535-046 |
Grebenhain |
Trinkwasserschutzgebiet |
festgesetzt |
04.09.85 |
Nr. 38 Jahr 85 Seite 1743 |
| 535-047 |
Grebenhain |
Trinkwasserschutzgebiet |
festgesetzt |
12.03.86 |
Nr. 15 Jahr 86 Seite 0789 |
| 535-049 |
Grebenhain |
Trinkwasserschutzgebiet |
festgesetzt |
12.03.90 |
Nr. 14 Jahr 90 Seite 0613 |
| 535-051 |
Grebenhain |
Trinkwasserschutzgebiet |
festgesetzt |
21.01.91 |
Nr. 8 Jahr 91 Seite 0595 |
| 535-052 |
Grebenhain |
Trinkwasserschutzgebiet |
festgesetzt |
21.01.91 |
Nr. 8 Jahr 91 Seite 0592 |
| 535-053 |
Grebenhain |
Trinkwasserschutzgebiet |
festgesetzt |
24.05.93 |
Nr. 28 Jahr 93 Seite 1740 |
| 535-054 |
Herbstein, Stadt |
Trinkwasserschutzgebiet |
festgesetzt |
28.11.75 |
Nr. 51 Jahr 75 Seite 2317 |
| 535-055 |
Herbstein, Stadt |
Trinkwasserschutzgebiet |
festgesetzt |
27.02.78 |
Nr. 13 Jahr 78 Seite 0645 |
| 535-057 |
Herbstein, Stadt |
Trinkwasserschutzgebiet |
festgesetzt |
18.04.78 |
Nr. 19 Jahr 78 Seite 0899 |
| 535-058 |
Herbstein, Stadt |
Trinkwasserschutzgebiet |
festgesetzt |
09.03.84 |
Nr. 14 Jahr 84 Seite 0718 |
| 535-059 |
Herbstein, Stadt |
Trinkwasserschutzgebiet |
festgesetzt |
12.12.88 |
Nr. 2 Jahr 89 Seite 0224 |
| 535-060 |
Herbstein, Stadt |
Trinkwasserschutzgebiet |
festgesetzt |
28.11.90 |
Nr. 52 Jahr 90 Seite 2852 |
| 535-061 |
Herbstein, Stadt |
Trinkwasserschutzgebiet |
festgesetzt |
10.01.92 |
Nr. 7 Jahr 92 Seite 0458 |
| 535-063 |
Homberg (Ohm), Stadt |
Trinkwasserschutzgebiet |
festgesetzt |
08.12.82 |
Nr. 1 Jahr 83 Seite 0052 |
| 535-064 |
Homberg (Ohm), Stadt |
Trinkwasserschutzgebiet |
festgesetzt |
30.11.88 |
Nr. 2 Jahr 89 Seite 0222 |
| 535-068 |
Schlitz, Stadt |
Trinkwasserschutzgebiet |
festgesetzt |
14.11.00 |
Nr. 50 Jahr 00 Seite 3999 |
| 535-069 |
Kirtorf, Stadt |
Trinkwasserschutzgebiet |
festgesetzt |
22.07.85 |
Nr. 32 Jahr 85 Seite 1555 |
| 535-070 |
Kirtorf, Stadt |
Trinkwasserschutzgebiet |
festgesetzt |
01.03.90 |
Nr. 17 Jahr 90 Seite 0732 |
| 535-073 |
Lauterbach (Hessen), Kreisstadt |
Trinkwasserschutzgebiet |
festgesetzt |
05.07.77 |
Nr. 31 Jahr 77 Seite 1539 |
| 535-074 |
Lauterbach (Hessen), Kreisstadt |
Trinkwasserschutzgebiet |
im Neufestsetzungsverfahren |
22.08.79 |
Nr. 38 Jahr 79 Seite 1885 |
| 535-075 |
Lauterbach (Hessen), Kreisstadt |
Trinkwasserschutzgebiet |
festgesetzt |
16.05.80 |
Nr. 23 Jahr 80 Seite 1033 |
| 535-076 |
Lauterbach (Hessen), Kreisstadt |
Trinkwasserschutzgebiet |
festgesetzt |
30.07.81 |
Nr. 34 Jahr 81 Seite 1664 |
| 535-077 |
Lauterbach (Hessen), Kreisstadt |
Trinkwasserschutzgebiet |
festgesetzt |
20.03.90 |
Nr. 23 Jahr 90 Seite 1058 |
| 535-078 |
Lauterbach (Hessen), Kreisstadt |
Trinkwasserschutzgebiet |
festgesetzt |
10.12.90 |
Nr. 1 Jahr 91 Seite 0030 |
| 535-079 |
Lauterbach (Hessen), Kreisstadt |
Trinkwasserschutzgebiet |
festgesetzt |
27.10.98 |
Nr. 46 Jahr 98 Seite 3548 |
| 535-080 |
Lautertal (Vogelsberg) |
Trinkwasserschutzgebiet |
festgesetzt |
26.08.70 |
Nr. 41 Jahr 70 Seite 2000 |
| 535-081 |
Lautertal (Vogelsberg) |
Trinkwasserschutzgebiet |
festgesetzt |
26.08.70 |
Nr. 41 Jahr 70 Seite 2000 |
| 535-082 |
Lautertal (Vogelsberg) |
Trinkwasserschutzgebiet |
festgesetzt |
09.01.79 |
Nr. 6 Jahr 79 Seite 0287 |
| 535-083 |
Lautertal (Vogelsberg) |
Trinkwasserschutzgebiet |
festgesetzt |
19.03.90 |
Nr. 22 Jahr 90 Seite 1011 |
| 535-084 |
Lautertal (Vogelsberg) |
Trinkwasserschutzgebiet |
festgesetzt |
19.03.90 |
Nr. 23 Jahr 90 Seite 1055 |
| 535-086 |
Muecke |
Trinkwasserschutzgebiet |
festgesetzt |
29.09.87 |
Nr. 42 Jahr 87 Seite 2106 |
| 535-087 |
Muecke |
Trinkwasserschutzgebiet |
im Neufestsetzungsverfahren |
29.08.88 |
Nr. 38 Jahr 88 Seite 2129 |
| 535-089 |
Muecke |
Trinkwasserschutzgebiet |
festgesetzt |
19.05.06 |
Nr. 26 Jahr 06 Seite 1349 |
| 535-091 |
Muecke |
Trinkwasserschutzgebiet |
festgesetzt |
29.08.05 |
Nr. 41 Jahr 05 Seite 4012 |
| 535-095 |
Romrod, Stadt |
Trinkwasserschutzgebiet |
im Neufestsetzungsverfahren |
07.05.91 |
Nr. 28 Jahr 91 Seite 1712 |
| 535-097 |
Schlitz, Stadt |
Trinkwasserschutzgebiet |
im Neufestsetzungsverfahren |
18.03.70 |
Nr. 19 Jahr 70 Seite 0940 |
| 535-098 |
Schlitz, Stadt |
Trinkwasserschutzgebiet |
festgesetzt |
11.09.01 |
Nr. 41 Jahr 01 Seite 3582 |
| 535-100 |
Schlitz, Stadt |
Trinkwasserschutzgebiet |
im Neufestsetzungsverfahren |
17.09.75 |
Nr. 41 Jahr 75 Seite 1897 |
| 535-101 |
Schlitz, Stadt |
Trinkwasserschutzgebiet |
im Neufestsetzungsverfahren |
26.10.76 |
Nr. 46 Jahr 76 Seite 2037 |
| 535-102 |
Schlitz, Stadt |
Trinkwasserschutzgebiet |
festgesetzt |
10.09.79 |
Nr. 41 Jahr 79 Seite 1995 |
| 535-103 |
Schlitz, Stadt |
Trinkwasserschutzgebiet |
festgesetzt |
07.12.79 |
Nr. 1 Jahr 80 Seite 0019 |
| 535-106 |
Schlitz, Stadt |
Trinkwasserschutzgebiet |
festgesetzt |
11.03.93 |
Nr. 16 Jahr 93 Seite 0968 |
| 535-109 |
Schlitz, Stadt |
Trinkwasserschutzgebiet |
festgesetzt |
22.07.94 |
Nr. 36 Jahr 94 Seite 2455 |
| 535-110 |
Schlitz, Stadt |
Trinkwasserschutzgebiet |
festgesetzt |
22.05.01 |
Nr. 25 Jahr 01 Seite 2183 |
| 535-111 |
Schlitz, Stadt |
Trinkwasserschutzgebiet |
festgesetzt |
06.04.99 |
Nr. 18 Jahr 99 Seite 1414 |
| 535-112 |
Schotten, Stadt |
Trinkwasserschutzgebiet |
festgesetzt |
25.04.73 |
Nr. 25 Jahr 73 Seite 1127 |
| 535-113 |
Schotten, Stadt |
Trinkwasserschutzgebiet |
festgesetzt |
15.07.74 |
Nr. 34 Jahr 74 Seite 1534 |
| 535-116 |
Schotten, Stadt |
Trinkwasserschutzgebiet |
festgesetzt |
04.11.82 |
Nr. 47 Jahr 82 Seite 2083 |
| 535-117 |
Schotten, Stadt |
Trinkwasserschutzgebiet |
festgesetzt |
28.01.83 |
Nr. 11 Jahr 83 Seite 0700 |
| 535-118 |
Schotten, Stadt |
Trinkwasserschutzgebiet |
festgesetzt |
29.05.85 |
Nr. 25 Jahr 85 Seite 1153 |
| 535-119 |
Schotten, Stadt |
Trinkwasserschutzgebiet |
im Aufhebungsverfahren |
29.05.85 |
Nr. 25 Jahr 85 Seite 1153 |
| 535-120 |
Schotten, Stadt |
Trinkwasserschutzgebiet |
festgesetzt |
22.11.88 |
Nr. 52 Jahr 88 Seite 2853 |
| 535-121 |
Schotten, Stadt |
Trinkwasserschutzgebiet |
festgesetzt |
30.11.88 |
Nr. 52 Jahr 88 Seite 2859 |
| 535-122 |
Schotten, Stadt |
Trinkwasserschutzgebiet |
festgesetzt |
08.12.88 |
Nr. 1 Jahr 89 Seite 0075 |
| 535-123 |
Schotten, Stadt |
Trinkwasserschutzgebiet |
festgesetzt |
21.07.89 |
Nr. 35 Jahr 89 Seite 1829 |
| 535-124 |
Schotten, Stadt |
Trinkwasserschutzgebiet |
festgesetzt |
21.07.89 |
Nr. 35 Jahr 89 Seite 1826 |
| 535-125 |
Schotten, Stadt |
Trinkwasserschutzgebiet |
festgesetzt |
05.12.90 |
Nr. 53 Jahr 90 Seite 2974 |
| 535-128 |
Schotten, Stadt |
Trinkwasserschutzgebiet |
festgesetzt |
10.01.01 |
Nr. 5 Jahr 01 Seite 0459 |
| 535-129 |
Schotten, Stadt |
Trinkwasserschutzgebiet |
festgesetzt |
10.01.01 |
Nr. 5 Jahr 01 Seite 0454 |
| 535-131 |
Schwalmtal |
Trinkwasserschutzgebiet |
festgesetzt |
05.09.05 |
Nr. 43 Jahr 05 Seite 4168 |
| 535-132 |
Schwalmtal |
Trinkwasserschutzgebiet |
festgesetzt |
04.04.90 |
Nr. 21 Jahr 90 Seite 0962 |
| 535-133 |
Schwalmtal |
Trinkwasserschutzgebiet |
festgesetzt |
01.10.91 |
Nr. 46 Jahr 91 Seite 2573 |
| 535-136 |
Ulrichstein, Stadt |
Trinkwasserschutzgebiet |
festgesetzt |
25.02.83 |
Nr. 12 Jahr 83 Seite 0749 |
| 535-137 |
Ulrichstein, Stadt |
Trinkwasserschutzgebiet |
festgesetzt |
15.12.88 |
Nr. 2 Jahr 89 Seite 0227 |
| 535-138 |
Ulrichstein, Stadt |
Trinkwasserschutzgebiet |
festgesetzt |
21.02.90 |
Nr. 12 Jahr 90 Seite 0506 |
| 535-139 |
Ulrichstein, Stadt |
Trinkwasserschutzgebiet |
festgesetzt |
19.03.90 |
Nr. 23 Jahr 90 Seite 1053 |
| 535-140 |
Ulrichstein, Stadt |
Trinkwasserschutzgebiet |
festgesetzt |
15.12.94 |
Nr. 3 Jahr 95 Seite 0215 |
| 535-141 |
Ulrichstein, Stadt |
Trinkwasserschutzgebiet |
festgesetzt |
03.12.96 |
Nr. 4 Jahr 97 Seite 0334 |
| 535-142 |
Ulrichstein, Stadt |
Trinkwasserschutzgebiet |
festgesetzt |
23.05.02 |
Nr. 26 Jahr 02 Seite 2345 |
| 535-143 |
Wartenberg |
Trinkwasserschutzgebiet |
festgesetzt |
30.10.67 |
Nr. 3 Jahr 68 Seite 0082 |
| 535-144 |
Wartenberg |
Trinkwasserschutzgebiet |
festgesetzt |
23.10.75 |
Nr. 46 Jahr 75 Seite 2089 |
| 535-145 |
Alsfeld, Stadt |
Trinkwasserschutzgebiet |
festgesetzt |
04.02.02 |
Nr. 10 Jahr 02 Seite 1000 |
| 535-146 |
Alsfeld, Stadt |
Trinkwasserschutzgebiet |
festgesetzt |
15.06.01 |
Nr. 28 Jahr 01 Seite 2516 |
| 535-147 |
Schlitz, Stadt |
Trinkwasserschutzgebiet |
festgesetzt |
20.09.00 |
Nr. 45 Jahr 00 Seite 3640 |
| 535-148 |
Freiensteinau |
Trinkwasserschutzgebiet |
festgesetzt |
03.04.03 |
Nr. 18 Jahr 03 Seite 1822 |
| 535-150 |
Gruenberg, Stadt |
Trinkwasserschutzgebiet |
festgesetzt |
08.08.90 |
Nr. 38 Jahr 90 Seite 1935 |
| 535-151 |
Grebenau, Stadt |
Trinkwasserschutzgebiet |
festgesetzt |
26.03.82 |
Nr. 16 Jahr 82 Seite 0821 |
| 535-155 |
Herbstein, Stadt |
Trinkwasserschutzgebiet |
festgesetzt |
04.10.05 |
Nr. 46 Jahr 05 Seite 4282 |
| 535-156 |
Schwalmtal |
Trinkwasserschutzgebiet |
festgesetzt |
23.01.06 |
Nr. 7 Jahr 06 Seite 0388 |
| 535-158 |
Romrod, Stadt |
Trinkwasserschutzgebiet |
festgesetzt |
26.03.09 |
Nr. 18 Jahr 09 Seite 1026 |
| 535-160 |
Homberg (Ohm), Stadt |
Trinkwasserschutzgebiet |
festgesetzt |
15.02.07 |
Nr. 12 Jahr 07 Seite 0607 |
| 535-200 |
Herbstein, Stadt |
Heilquellenschutzgebiet |
festgesetzt |
13.09.99 |
Nr. 42 Jahr 99 Seite 3197 |
| 611-001 |
Schauenburg |
Trinkwasserschutzgebiet |
im Neufestsetzungsverfahren |
07.11.67 |
Nr. 1 Jahr 68 Seite 0026 |
| 611-002 |
Schauenburg |
Trinkwasserschutzgebiet |
im Neufestsetzungsverfahren |
07.11.67 |
Nr. 1 Jahr 68 Seite 0026 |
| 611-003 |
Kassel, Stadt |
Trinkwasserschutzgebiet |
im Neufestsetzungsverfahren |
25.03.70 |
Nr. 23 Jahr 70 Seite 1181 |
| 611-004 |
Kassel, Stadt |
Trinkwasserschutzgebiet |
festgesetzt |
01.09.75 |
Nr. 42 Jahr 75 Seite 1947 |
| 611-009 |
Kassel, Stadt |
Heilquellenschutzgebiet |
festgesetzt |
02.10.06 |
Nr. 46 Jahr 06 Seite 2634 |
| 631-001 |
Eiterfeld |
Trinkwasserschutzgebiet |
festgesetzt |
12.10.62 |
Nr. 3 Jahr 63 Seite 0068 |
| 631-002 |
Huenfeld, Stadt |
Trinkwasserschutzgebiet |
festgesetzt |
01.02.63 |
Nr. 9 Jahr 63 Seite 0260 |
| 631-004 |
Nuesttal |
Trinkwasserschutzgebiet |
festgesetzt |
09.02.66 |
Nr. 11 Jahr 66 Seite 0371 |
| 631-005 |
Burghaun |
Trinkwasserschutzgebiet |
festgesetzt |
14.11.66 |
Nr. 1 Jahr 67 Seite 0036 |
| 631-006 |
Huenfeld, Stadt |
Trinkwasserschutzgebiet |
festgesetzt |
28.04.67 |
Nr. 27 Jahr 67 Seite 0805 |
| 631-007 |
Burghaun |
Trinkwasserschutzgebiet |
festgesetzt |
11.05.67 |
Nr. 27 Jahr 67 Seite 0806 |
| 631-008 |
Eiterfeld |
Trinkwasserschutzgebiet |
festgesetzt |
13.07.67 |
Nr. 37 Jahr 67 Seite 1153 |
| 631-009 |
Eichenzell |
Trinkwasserschutzgebiet |
festgesetzt |
31.12.68 |
Nr. 5 Jahr 69 Seite 0205 |
| 631-010 |
Neuhof |
Trinkwasserschutzgebiet |
festgesetzt |
31.12.68 |
Nr. 5 Jahr 69 Seite 0205 |
| 631-011 |
Neuhof |
Trinkwasserschutzgebiet |
festgesetzt |
31.12.68 |
Nr. 5 Jahr 69 Seite 0205 |
| 631-012 |
Burghaun |
Trinkwasserschutzgebiet |
festgesetzt |
05.03.69 |
Nr. 17 Jahr 69 Seite 0707 |
| 631-013 |
Kalbach |
Trinkwasserschutzgebiet |
im Änderungsverfahren |
29.07.69 |
Nr. 35 Jahr 69 Seite 1518 |
| 631-014 |
Kalbach |
Trinkwasserschutzgebiet |
festgesetzt |
29.07.69 |
Nr. 35 Jahr 69 Seite 1518 |
| 631-015 |
Dipperz |
Trinkwasserschutzgebiet |
festgesetzt |
03.09.69 |
Nr. 44 Jahr 69 Seite 1806 |
| 631-016 |
Eiterfeld |
Trinkwasserschutzgebiet |
festgesetzt |
27.10.69 |
Nr. 49 Jahr 69 Seite 2019 |
| 631-017 |
Bad Salzschlirf |
Trinkwasserschutzgebiet |
festgesetzt |
30.01.70 |
Nr. 11 Jahr 70 Seite 0604 |
| 631-018 |
Poppenhausen (Wasserkuppe) |
Trinkwasserschutzgebiet |
festgesetzt |
09.02.70 |
Nr. 18 Jahr 70 Seite 0911 |
| 631-019 |
Poppenhausen (Wasserkuppe) |
Trinkwasserschutzgebiet |
festgesetzt |
09.02.70 |
Nr. 18 Jahr 70 Seite 0911 |
| 631-020 |
Kalbach |
Trinkwasserschutzgebiet |
festgesetzt |
20.08.70 |
Nr. 39 Jahr 70 Seite 1885 |
| 631-021 |
Hosenfeld |
Trinkwasserschutzgebiet |
festgesetzt |
27.05.71 |
Nr. 29 Jahr 71 Seite 1181 |
| 631-022 |
Petersberg |
Trinkwasserschutzgebiet |
festgesetzt |
14.04.72 |
Nr. 22 Jahr 72 Seite 0998 |
| 631-023 |
Burghaun |
Trinkwasserschutzgebiet |
festgesetzt |
14.04.72 |
Nr. 22 Jahr 72 Seite 1000 |
| 631-024 |
Nuesttal |
Trinkwasserschutzgebiet |
festgesetzt |
02.08.72 |
Nr. 37 Jahr 72 Seite 1606 |
| 631-025 |
Poppenhausen (Wasserkuppe) |
Trinkwasserschutzgebiet |
festgesetzt |
27.09.72 |
Nr. 47 Jahr 72 Seite 2002 |
| 631-026 |
Poppenhausen (Wasserkuppe) |
Trinkwasserschutzgebiet |
festgesetzt |
27.09.72 |
Nr. 47 Jahr 72 Seite 2002 |
| 631-028 |
Huenfeld, Stadt |
Trinkwasserschutzgebiet |
festgesetzt |
18.10.72 |
Nr. 51 Jahr 72 Seite 2177 |
| 631-029 |
Kuenzell |
Trinkwasserschutzgebiet |
festgesetzt |
01.12.72 |
Nr. 4 Jahr 73 Seite 0165 |
| 631-030 |
Grossenlueder |
Trinkwasserschutzgebiet |
festgesetzt |
27.12.73 |
Nr. 7 Jahr 74 Seite 0328 |
| 631-032 |
Eiterfeld |
Trinkwasserschutzgebiet |
im Änderungsverfahren |
19.02.73 |
Nr. 15 Jahr 73 Seite 0688 |
| 631-033 |
Hosenfeld |
Trinkwasserschutzgebiet |
festgesetzt |
29.05.73 |
Nr. 29 Jahr 73 Seite 1295 |
| 631-034 |
Hosenfeld |
Trinkwasserschutzgebiet |
festgesetzt |
29.05.73 |
Nr. 29 Jahr 73 Seite 1295 |
| 631-035 |
Fulda, Stadt |
Trinkwasserschutzgebiet |
festgesetzt |
20.06.73 |
Nr. 33 Jahr 73 Seite 1489 |
| 631-037 |
Gersfeld (Rhoen), Stadt |
Trinkwasserschutzgebiet |
festgesetzt |
10.08.73 |
Nr. 42 Jahr 73 Seite 1862 |
| 631-039 |
Fulda, Stadt |
Trinkwasserschutzgebiet |
festgesetzt |
28.08.73 |
Nr. 44 Jahr 73 Seite 1951 |
| 631-040 |
Gersfeld (Rhoen), Stadt |
Trinkwasserschutzgebiet |
festgesetzt |
28.08.73 |
Nr. 44 Jahr 73 Seite 1951 |
| 631-041 |
Gersfeld (Rhoen), Stadt |
Trinkwasserschutzgebiet |
festgesetzt |
28.08.73 |
Nr. 44 Jahr 73 Seite 1951 |
| 631-042 |
Kalbach |
Trinkwasserschutzgebiet |
festgesetzt |
18.09.73 |
Nr. 43 Jahr 73 Seite 1917 |
| 631-043 |
Hilders |
Trinkwasserschutzgebiet |
festgesetzt |
06.12.73 |
Nr. 5 Jahr 74 Seite 0239 |
| 631-044 |
Hilders |
Trinkwasserschutzgebiet |
festgesetzt |
06.12.73 |
Nr. 5 Jahr 74 Seite 0239 |
| 631-045 |
Hilders |
Trinkwasserschutzgebiet |
festgesetzt |
06.12.73 |
Nr. 5 Jahr 74 Seite 0239 |
| 631-046 |
Hilders |
Trinkwasserschutzgebiet |
festgesetzt |
06.12.73 |
Nr. 5 Jahr 74 Seite 0239 |
| 631-047 |
Gersfeld (Rhoen), Stadt |
Trinkwasserschutzgebiet |
festgesetzt |
30.04.74 |
Nr. 23 Jahr 74 Seite 1065 |
| 631-048 |
Kuenzell |
Trinkwasserschutzgebiet |
festgesetzt |
20.09.74 |
Nr. 44 Jahr 74 Seite 2005 |
| 631-049 |
Kalbach |
Trinkwasserschutzgebiet |
festgesetzt |
19.02.75 |
Nr. 15 Jahr 75 Seite 0684 |
| 631-050 |
Neuhof |
Trinkwasserschutzgebiet |
festgesetzt |
29.01.76 |
Nr. 11 Jahr 76 Seite 0504 |
| 631-051 |
Neuhof |
Trinkwasserschutzgebiet |
festgesetzt |
29.01.76 |
Nr. 11 Jahr 76 Seite 0504 |
| 631-052 |
Hosenfeld |
Trinkwasserschutzgebiet |
festgesetzt |
29.01.76 |
Nr. 11 Jahr 76 Seite 0504 |
| 631-053 |
Neuhof |
Trinkwasserschutzgebiet |
festgesetzt |
29.01.76 |
Nr. 11 Jahr 76 Seite 0504 |
| 631-054 |
Poppenhausen (Wasserkuppe) |
Trinkwasserschutzgebiet |
festgesetzt |
11.02.76 |
Nr. 14 Jahr 76 Seite 0644 |
| 631-055 |
Poppenhausen (Wasserkuppe) |
Trinkwasserschutzgebiet |
festgesetzt |
11.02.76 |
Nr. 14 Jahr 76 Seite 0644 |
| 631-056 |
Huenfeld, Stadt |
Trinkwasserschutzgebiet |
festgesetzt |
16.02.76 |
Nr. 15 Jahr 76 Seite 0688 |
| 631-057 |
Huenfeld, Stadt |
Trinkwasserschutzgebiet |
festgesetzt |
14.06.76 |
Nr. 31 Jahr 76 Seite 1404 |
| 631-058 |
Hofbieber |
Trinkwasserschutzgebiet |
festgesetzt |
16.07.76 |
Nr. 36 Jahr 76 Seite 1581 |
| 631-059 |
Hofbieber |
Trinkwasserschutzgebiet |
festgesetzt |
16.07.76 |
Nr. 36 Jahr 76 Seite 1581 |
| 631-060 |
Rasdorf |
Trinkwasserschutzgebiet |
festgesetzt |
11.02.81 |
Nr. 11 Jahr 81 Seite 0618 |
| 631-061 |
Rasdorf |
Trinkwasserschutzgebiet |
festgesetzt |
11.02.81 |
Nr. 11 Jahr 81 Seite 0618 |
| 631-062 |
Rasdorf |
Trinkwasserschutzgebiet |
festgesetzt |
11.02.81 |
Nr. 11 Jahr 81 Seite 0618 |
| 631-063 |
Hofbieber |
Trinkwasserschutzgebiet |
festgesetzt |
17.02.81 |
Nr. 12 Jahr 81 Seite 0692 |
| 631-064 |
Hofbieber |
Trinkwasserschutzgebiet |
festgesetzt |
17.02.81 |
Nr. 12 Jahr 81 Seite 0692 |
| 631-065 |
Hofbieber |
Trinkwasserschutzgebiet |
festgesetzt |
17.02.81 |
Nr. 12 Jahr 81 Seite 0692 |
| 631-066 |
Hofbieber |
Trinkwasserschutzgebiet |
festgesetzt |
17.02.81 |
Nr. 12 Jahr 81 Seite 0692 |
| 631-067 |
Petersberg |
Trinkwasserschutzgebiet |
festgesetzt |
17.02.81 |
Nr. 12 Jahr 81 Seite 0692 |
| 631-068 |
Flieden |
Trinkwasserschutzgebiet |
festgesetzt |
10.03.81 |
Nr. 13 Jahr 81 Seite 0789 |
| 631-069 |
Hilders |
Trinkwasserschutzgebiet |
festgesetzt |
11.03.81 |
Nr. 15 Jahr 81 Seite 0921 |
| 631-070 |
Hilders |
Trinkwasserschutzgebiet |
festgesetzt |
11.03.81 |
Nr. 15 Jahr 81 Seite 0921 |
| 631-071 |
Hilders |
Trinkwasserschutzgebiet |
festgesetzt |
11.03.81 |
Nr. 15 Jahr 81 Seite 0921 |
| 631-072 |
Tann (Rhoen), Stadt |
Trinkwasserschutzgebiet |
festgesetzt |
22.02.82 |
Nr. 12 Jahr 82 Seite 0618 |
| 631-073 |
Tann (Rhoen), Stadt |
Trinkwasserschutzgebiet |
festgesetzt |
22.02.82 |
Nr. 12 Jahr 82 Seite 0618 |
| 631-074 |
Tann (Rhoen), Stadt |
Trinkwasserschutzgebiet |
festgesetzt |
22.02.82 |
Nr. 12 Jahr 82 Seite 0618 |
| 631-075 |
Tann (Rhoen), Stadt |
Trinkwasserschutzgebiet |
festgesetzt |
22.02.82 |
Nr. 12 Jahr 82 Seite 0618 |
| 631-076 |
Petersberg |
Trinkwasserschutzgebiet |
festgesetzt |
24.02.82 |
Nr. 12 Jahr 82 Seite 0626 |
| 631-077 |
Hofbieber |
Trinkwasserschutzgebiet |
festgesetzt |
24.02.82 |
Nr. 12 Jahr 82 Seite 0624 |
| 631-078 |
Hofbieber |
Trinkwasserschutzgebiet |
im Aufhebungsverfahren |
24.02.82 |
Nr. 12 Jahr 82 Seite 0624 |
| 631-079 |
Fulda, Stadt |
Trinkwasserschutzgebiet |
festgesetzt |
25.02.82 |
Nr. 12 Jahr 82 Seite 0621 |
| 631-080 |
Grossenlueder |
Trinkwasserschutzgebiet |
festgesetzt |
25.02.82 |
Nr. 12 Jahr 82 Seite 0612 |
| 631-081 |
Grossenlueder |
Trinkwasserschutzgebiet |
festgesetzt |
25.02.82 |
Nr. 12 Jahr 82 Seite 0629 |
| 631-082 |
Dipperz |
Trinkwasserschutzgebiet |
festgesetzt |
25.02.82 |
Nr. 12 Jahr 82 Seite 0607 |
| 631-083 |
Eichenzell |
Trinkwasserschutzgebiet |
festgesetzt |
25.02.82 |
Nr. 12 Jahr 82 Seite 0610 |
| 631-084 |
Huenfeld, Stadt |
Trinkwasserschutzgebiet |
festgesetzt |
22.03.82 |
Nr. 14 Jahr 82 Seite 0731 |
| 631-085 |
Huenfeld, Stadt |
Trinkwasserschutzgebiet |
festgesetzt |
22.03.82 |
Nr. 14 Jahr 82 Seite 0731 |
| 631-086 |
Dipperz |
Trinkwasserschutzgebiet |
festgesetzt |
27.07.82 |
Nr. 35 Jahr 82 Seite 1583 |
| 631-087 |
Nuesttal |
Trinkwasserschutzgebiet |
festgesetzt |
30.07.82 |
Nr. 35 Jahr 82 Seite 1586 |
| 631-088 |
Kalbach |
Trinkwasserschutzgebiet |
festgesetzt |
17.08.82 |
Nr. 38 Jahr 82 Seite 1696 |
| 631-089 |
Kalbach |
Trinkwasserschutzgebiet |
festgesetzt |
06.09.82 |
Nr. 39 Jahr 82 Seite 1727 |
| 631-090 |
Hofbieber |
Trinkwasserschutzgebiet |
festgesetzt |
08.09.82 |
Nr. 39 Jahr 82 Seite 1729 |
| 631-091 |
Hosenfeld |
Trinkwasserschutzgebiet |
festgesetzt |
16.09.82 |
Nr. 44 Jahr 82 Seite 1946 |
| 631-092 |
Eiterfeld |
Trinkwasserschutzgebiet |
festgesetzt |
19.09.83 |
Nr. 42 Jahr 83 Seite 2020 |
| 631-093 |
Petersberg |
Trinkwasserschutzgebiet |
festgesetzt |
24.10.83 |
Nr. 47 Jahr 83 Seite 2244 |
| 631-094 |
Ehrenberg (Rhoen) |
Trinkwasserschutzgebiet |
festgesetzt |
28.10.83 |
Nr. 46 Jahr 83 Seite 2202 |
| 631-095 |
Ehrenberg (Rhoen) |
Trinkwasserschutzgebiet |
festgesetzt |
28.10.83 |
Nr. 46 Jahr 83 Seite 2202 |
| 631-096 |
Ehrenberg (Rhoen) |
Trinkwasserschutzgebiet |
festgesetzt |
28.10.83 |
Nr. 46 Jahr 83 Seite 2202 |
| 631-097 |
Flieden |
Trinkwasserschutzgebiet |
festgesetzt |
28.10.83 |
Nr. 46 Jahr 83 Seite 2205 |
| 631-098 |
Flieden |
Trinkwasserschutzgebiet |
festgesetzt |
28.10.83 |
Nr. 46 Jahr 83 Seite 2205 |
| 631-099 |
Flieden |
Trinkwasserschutzgebiet |
festgesetzt |
28.10.83 |
Nr. 46 Jahr 83 Seite 2205 |
| 631-100 |
Hofbieber |
Trinkwasserschutzgebiet |
festgesetzt |
07.11.83 |
Nr. 47 Jahr 83 Seite 2253 |
| 631-101 |
Hofbieber |
Trinkwasserschutzgebiet |
im Neufestsetzungsverfahren |
07.11.83 |
Nr. 47 Jahr 83 Seite 2253 |
| 631-102 |
Burghaun |
Trinkwasserschutzgebiet |
festgesetzt |
09.11.83 |
Nr. 48 Jahr 83 Seite 2290 |
| 631-103 |
Gersfeld (Rhoen), Stadt |
Trinkwasserschutzgebiet |
festgesetzt |
12.12.83 |
Nr. 1 Jahr 84 Seite 0047 |
| 631-104 |
Eiterfeld |
Trinkwasserschutzgebiet |
festgesetzt |
17.02.84 |
Nr. 10 Jahr 84 Seite 0550 |
| 631-105 |
Gersfeld (Rhoen), Stadt |
Trinkwasserschutzgebiet |
festgesetzt |
13.12.85 |
Nr. 3 Jahr 86 Seite 0139 |
| 631-106 |
Gersfeld (Rhoen), Stadt |
Trinkwasserschutzgebiet |
festgesetzt |
13.12.85 |
Nr. 3 Jahr 86 Seite 0139 |
| 631-107 |
Gersfeld (Rhoen), Stadt |
Trinkwasserschutzgebiet |
festgesetzt |
13.12.85 |
Nr. 3 Jahr 86 Seite 0139 |
| 631-108 |
Grossenlueder |
Trinkwasserschutzgebiet |
festgesetzt |
12.08.87 |
Nr. 35 Jahr 87 Seite 1822 |
| 631-109 |
Eichenzell |
Trinkwasserschutzgebiet |
festgesetzt |
12.10.87 |
Nr. 44 Jahr 87 Seite 2175 |
| 631-110 |
Tann (Rhoen), Stadt |
Trinkwasserschutzgebiet |
festgesetzt |
25.01.88 |
Nr. 7 Jahr 88 Seite 0437 |
| 631-111 |
Tann (Rhoen), Stadt |
Trinkwasserschutzgebiet |
festgesetzt |
25.01.88 |
Nr. 7 Jahr 88 Seite 0437 |
| 631-112 |
Tann (Rhoen), Stadt |
Trinkwasserschutzgebiet |
im Neufestsetzungsverfahren |
25.01.88 |
Nr. 7 Jahr 88 Seite 0437 |
| 631-113 |
Tann (Rhoen), Stadt |
Trinkwasserschutzgebiet |
festgesetzt |
25.01.88 |
Nr. 7 Jahr 88 Seite 0437 |
| 631-114 |
Tann (Rhoen), Stadt |
Trinkwasserschutzgebiet |
festgesetzt |
25.01.88 |
Nr. 7 Jahr 88 Seite 0437 |
| 631-115 |
Tann (Rhoen), Stadt |
Trinkwasserschutzgebiet |
festgesetzt |
25.01.88 |
Nr. 7 Jahr 88 Seite 0437 |
| 631-117 |
Hilders |
Trinkwasserschutzgebiet |
festgesetzt |
26.01.88 |
Nr. 8 Jahr 88 Seite 0486 |
| 631-118 |
Ebersburg |
Trinkwasserschutzgebiet |
festgesetzt |
08.02.88 |
Nr. 10 Jahr 88 Seite 0584 |
| 631-119 |
Petersberg |
Trinkwasserschutzgebiet |
festgesetzt |
15.02.88 |
Nr. 10 Jahr 88 Seite 0586 |
| 631-120 |
Ebersburg |
Trinkwasserschutzgebiet |
festgesetzt |
19.04.88 |
Nr. 19 Jahr 88 Seite 1011 |
| 631-121 |
Gersfeld (Rhoen), Stadt |
Trinkwasserschutzgebiet |
festgesetzt |
22.07.88 |
Nr. 33 Jahr 88 Seite 1876 |
| 631-122 |
Gersfeld (Rhoen), Stadt |
Trinkwasserschutzgebiet |
festgesetzt |
30.09.88 |
Nr. 43 Jahr 88 Seite 2355 |
| 631-123 |
Gersfeld (Rhoen), Stadt |
Trinkwasserschutzgebiet |
festgesetzt |
30.09.88 |
Nr. 43 Jahr 88 Seite 2355 |
| 631-124 |
Gersfeld (Rhoen), Stadt |
Trinkwasserschutzgebiet |
festgesetzt |
30.09.88 |
Nr. 43 Jahr 88 Seite 2355 |
| 631-125 |
Gersfeld (Rhoen), Stadt |
Trinkwasserschutzgebiet |
festgesetzt |
30.09.88 |
Nr. 43 Jahr 88 Seite 2355 |
| 631-126 |
Tann (Rhoen), Stadt |
Trinkwasserschutzgebiet |
festgesetzt |
11.01.89 |
Nr. 6 Jahr 89 Seite 0440 |
| 631-127 |
Kuenzell |
Trinkwasserschutzgebiet |
festgesetzt |
23.01.89 |
Nr. 7 Jahr 89 Seite 0486 |
| 631-128 |
Hilders |
Trinkwasserschutzgebiet |
festgesetzt |
23.11.89 |
Nr. 51 Jahr 89 Seite 2579 |
| 631-129 |
Hilders |
Trinkwasserschutzgebiet |
festgesetzt |
23.11.89 |
Nr. 51 Jahr 89 Seite 2579 |
| 631-130 |
Bad Salzschlirf |
Heilquellenschutzgebiet |
festgesetzt |
09.04.91 |
Nr. 17 Jahr 91 Seite 1120 |
| 631-131 |
Nuesttal |
Trinkwasserschutzgebiet |
festgesetzt |
24.05.91 |
Nr. 24 Jahr 91 Seite 1498 |
| 631-132 |
Hosenfeld |
Trinkwasserschutzgebiet |
festgesetzt |
29.11.99 |
Nr. 1 Jahr 00 Seite 0029 |
| 631-133 |
Gersfeld (Rhoen), Stadt |
Trinkwasserschutzgebiet |
festgesetzt |
17.02.03 |
Nr. 14 Jahr 03 Seite 1429 |
| 631-134 |
Kuenzell |
Trinkwasserschutzgebiet |
festgesetzt |
25.02.09 |
Nr. 21 Jahr 09 Seite 1197 |
| 631-135 |
Ebersburg |
Trinkwasserschutzgebiet |
festgesetzt |
24.02.03 |
Nr. 15 Jahr 03 Seite 1491 |
| 631-136 |
Grossenlueder |
Trinkwasserschutzgebiet |
festgesetzt |
22.10.01 |
Nr. 50 Jahr 01 Seite 4486 |
| 631-139 |
Ehrenberg (Rhoen) |
Trinkwasserschutzgebiet |
festgesetzt |
26.06.07 |
Nr. 22 Jahr 07 Seite 1088 |
| 631-140 |
Kuenzell |
Trinkwasserschutzgebiet |
festgesetzt |
18.02.04 |
Nr. 27 Jahr 04 Seite 2213 |
| 631-144 |
Eichenzell |
Trinkwasserschutzgebiet |
festgesetzt |
13.03.01 |
Nr. 19 Jahr 01 Seite 1675 |
| 631-145 |
Ebersburg |
Trinkwasserschutzgebiet |
festgesetzt |
19.07.01 |
Nr. 41 Jahr 01 Seite 3588 |
| 631-147 |
Ebersburg |
Trinkwasserschutzgebiet |
festgesetzt |
25.02.09 |
Nr. 18 Jahr 09 Seite 1032 |
| 631-148 |
Fulda, Stadt |
Trinkwasserschutzgebiet |
festgesetzt |
22.11.06 |
Nr. 1 Jahr 07 Seite 0023 |
| 631-150 |
Huenfeld, Stadt |
Trinkwasserschutzgebiet |
festgesetzt |
15.01.04 |
Nr. 9 Jahr 04 Seite 1069 |
| 632-002 |
Schenklengsfeld |
Trinkwasserschutzgebiet |
festgesetzt |
30.08.63 |
Nr. 39 Jahr 63 Seite 1134 |
| 632-003 |
Bebra, Stadt |
Trinkwasserschutzgebiet |
festgesetzt |
23.06.64 |
Nr. 34 Jahr 64 Seite 1069 |
| 632-005 |
Rotenburg A.D.Fulda, Stadt |
Trinkwasserschutzgebiet |
im Aufhebungsverfahren |
24.08.64 |
Nr. 39 Jahr 64 Seite 1219 |
| 632-007 |
Rotenburg A.D.Fulda, Stadt |
Trinkwasserschutzgebiet |
festgesetzt |
27.07.67 |
Nr. 37 Jahr 67 Seite 1155 |
| 632-008 |
Neuenstein |
Trinkwasserschutzgebiet |
festgesetzt |
29.03.68 |
Nr. 20 Jahr 68 Seite 0800 |
| 632-010 |
Rotenburg A.D.Fulda, Stadt |
Trinkwasserschutzgebiet |
festgesetzt |
12.02.69 |
Nr. 13 Jahr 69 Seite 0555 |
| 632-011 |
Breitenbach A. Herzberg |
Trinkwasserschutzgebiet |
festgesetzt |
21.07.69 |
Nr. 35 Jahr 69 Seite 1516 |
| 632-012 |
Ludwigsau |
Trinkwasserschutzgebiet |
festgesetzt |
22.12.69 |
Nr. 9 Jahr 70 Seite 0473 |
| 632-013 |
Niederaula |
Trinkwasserschutzgebiet |
festgesetzt |
13.01.70 |
Nr. 11 Jahr 70 Seite 0602 |
| 632-014 |
Rotenburg A.D.Fulda, Stadt |
Trinkwasserschutzgebiet |
festgesetzt |
30.01.70 |
Nr. 12 Jahr 70 Seite 0641 |
| 632-015 |
Breitenbach A. Herzberg |
Trinkwasserschutzgebiet |
festgesetzt |
15.06.70 |
Nr. 30 Jahr 70 Seite 1489 |
| 632-016 |
Bad Hersfeld, Kreisstadt |
Trinkwasserschutzgebiet |
festgesetzt |
23.04.71 |
Nr. 23 Jahr 71 Seite 0939 |
| 632-017 |
Rotenburg A.D.Fulda, Stadt |
Trinkwasserschutzgebiet |
festgesetzt |
27.07.71 |
Nr. 35 Jahr 71 Seite 1442 |
| 632-020 |
Niederaula |
Trinkwasserschutzgebiet |
festgesetzt |
11.11.71 |
Nr. 52 Jahr 71 Seite 2116 |
| 632-021 |
Wildeck |
Trinkwasserschutzgebiet |
festgesetzt |
23.11.71 |
Nr. 1 Jahr 72 Seite 0024 |
| 632-022 |
Friedewald |
Trinkwasserschutzgebiet |
festgesetzt |
18.01.72 |
Nr. 9 Jahr 72 Seite 0426 |
| 632-023 |
Wildeck |
Trinkwasserschutzgebiet |
festgesetzt |
18.02.72 |
Nr. 13 Jahr 72 Seite 0608 |
| 632-024 |
Neuenstein |
Trinkwasserschutzgebiet |
festgesetzt |
24.04.72 |
Nr. 25 Jahr 72 Seite 1115 |
| 632-026 |
Bad Hersfeld, Kreisstadt |
Trinkwasserschutzgebiet |
festgesetzt |
16.05.72 |
Nr. 26 Jahr 72 Seite 1142 |
| 632-027 |
Bad Hersfeld, Kreisstadt |
Trinkwasserschutzgebiet |
festgesetzt |
16.05.72 |
Nr. 26 Jahr 72 Seite 1142 |
| 632-028 |
Kirchheim |
Trinkwasserschutzgebiet |
festgesetzt |
07.06.72 |
Nr. 28 Jahr 72 Seite 1219 |
| 632-029 |
Haunetal |
Trinkwasserschutzgebiet |
festgesetzt |
07.02.73 |
Nr. 12 Jahr 73 Seite 0554 |
| 632-030 |
Ludwigsau |
Trinkwasserschutzgebiet |
festgesetzt |
02.05.73 |
Nr. 27 Jahr 73 Seite 1221 |
| 632-031 |
Friedewald |
Trinkwasserschutzgebiet |
festgesetzt |
02.05.73 |
Nr. 27 Jahr 73 Seite 1221 |
| 632-032 |
Hohenroda |
Trinkwasserschutzgebiet |
festgesetzt |
15.05.73 |
Nr. 28 Jahr 73 Seite 1252 |
| 632-033 |
Ludwigsau |
Trinkwasserschutzgebiet |
festgesetzt |
20.08.73 |
Nr. 42 Jahr 73 Seite 1865 |
| 632-034 |
Rotenburg A.D.Fulda, Stadt |
Trinkwasserschutzgebiet |
festgesetzt |
14.03.74 |
Nr. 17 Jahr 74 Seite 0839 |
| 632-035 |
Hauneck |
Trinkwasserschutzgebiet |
festgesetzt |
21.03.74 |
Nr. 19 Jahr 74 Seite 0918 |
| 632-036 |
Ronshausen |
Trinkwasserschutzgebiet |
festgesetzt |
18.12.74 |
Nr. 6 Jahr 75 Seite 0246 |
| 632-037 |
Schenklengsfeld |
Trinkwasserschutzgebiet |
festgesetzt |
02.05.75 |
Nr. 25 Jahr 75 Seite 1098 |
| 632-038 |
Rotenburg A.D.Fulda, Stadt |
Trinkwasserschutzgebiet |
festgesetzt |
21.07.75 |
Nr. 35 Jahr 75 Seite 1644 |
| 632-039 |
Kirchheim |
Trinkwasserschutzgebiet |
festgesetzt |
02.01.76 |
Nr. 6 Jahr 76 Seite 0301 |
| 632-040 |
Hohenroda |
Trinkwasserschutzgebiet |
festgesetzt |
16.01.76 |
Nr. 11 Jahr 76 Seite 0501 |
| 632-041 |
Hohenroda |
Trinkwasserschutzgebiet |
festgesetzt |
16.01.76 |
Nr. 11 Jahr 76 Seite 0501 |
| 632-042 |
Hohenroda |
Trinkwasserschutzgebiet |
festgesetzt |
16.01.76 |
Nr. 11 Jahr 76 Seite 0501 |
| 632-043 |
Haunetal |
Trinkwasserschutzgebiet |
festgesetzt |
23.04.76 |
Nr. 24 Jahr 76 Seite 1086 |
| 632-044 |
Bebra, Stadt |
Trinkwasserschutzgebiet |
festgesetzt |
13.05.76 |
Nr. 25 Jahr 76 Seite 1149 |
| 632-045 |
Bebra, Stadt |
Trinkwasserschutzgebiet |
festgesetzt |
13.05.76 |
Nr. 25 Jahr 76 Seite 1149 |
| 632-046 |
Bebra, Stadt |
Trinkwasserschutzgebiet |
festgesetzt |
13.05.76 |
Nr. 25 Jahr 76 Seite 1149 |
| 632-048 |
Rotenburg A.D.Fulda, Stadt |
Trinkwasserschutzgebiet |
festgesetzt |
03.09.76 |
Nr. 44 Jahr 76 Seite 1972 |
| 632-049 |
Wildeck |
Trinkwasserschutzgebiet |
festgesetzt |
03.09.76 |
Nr. 44 Jahr 76 Seite 1975 |
| 632-050 |
Bebra, Stadt |
Trinkwasserschutzgebiet |
festgesetzt |
07.12.77 |
Nr. 4 Jahr 78 Seite 0233 |
| 632-051 |
Alheim |
Trinkwasserschutzgebiet |
festgesetzt |
22.03.79 |
Nr. 19 Jahr 79 Seite 1009 |
| 632-052 |
Ludwigsau |
Trinkwasserschutzgebiet |
festgesetzt |
26.04.79 |
Nr. 25 Jahr 79 Seite 1319 |
| 632-054 |
Alheim |
Trinkwasserschutzgebiet |
festgesetzt |
11.12.79 |
Nr. 6 Jahr 80 Seite 0292 |
| 632-055 |
Nentershausen |
Trinkwasserschutzgebiet |
festgesetzt |
11.12.79 |
Nr. 6 Jahr 80 Seite 0290 |
| 632-056 |
Kirchheim |
Trinkwasserschutzgebiet |
festgesetzt |
20.02.81 |
Nr. 12 Jahr 81 Seite 0706 |
| 632-057 |
Friedewald |
Trinkwasserschutzgebiet |
festgesetzt |
20.02.81 |
Nr. 12 Jahr 81 Seite 0701 |
| 632-058 |
Alheim |
Trinkwasserschutzgebiet |
festgesetzt |
23.02.81 |
Nr. 13 Jahr 81 Seite 0781 |
| 632-059 |
Alheim |
Trinkwasserschutzgebiet |
festgesetzt |
23.02.81 |
Nr. 13 Jahr 81 Seite 0781 |
| 632-060 |
Haunetal |
Trinkwasserschutzgebiet |
festgesetzt |
17.08.82 |
Nr. 37 Jahr 82 Seite 1665 |
| 632-062 |
Neuenstein |
Trinkwasserschutzgebiet |
festgesetzt |
17.11.83 |
Nr. 49 Jahr 83 Seite 2342 |
| 632-063 |
Hauneck |
Trinkwasserschutzgebiet |
festgesetzt |
28.11.85 |
Nr. 51 Jahr 85 Seite 2349 |
| 632-064 |
Niederaula |
Trinkwasserschutzgebiet |
festgesetzt |
12.12.85 |
Nr. 3 Jahr 86 Seite 0133 |
| 632-065 |
Niederaula |
Trinkwasserschutzgebiet |
festgesetzt |
15.04.86 |
Nr. 18 Jahr 86 Seite 0985 |
| 632-066 |
Bebra, Stadt |
Trinkwasserschutzgebiet |
festgesetzt |
30.07.87 |
Nr. 33 Jahr 87 Seite 1762 |
| 632-069 |
Haunetal |
Trinkwasserschutzgebiet |
festgesetzt |
09.11.87 |
Nr. 48 Jahr 87 Seite 2383 |
| 632-070 |
Nentershausen |
Trinkwasserschutzgebiet |
festgesetzt |
19.11.87 |
Nr. 50 Jahr 87 Seite 2520 |
| 632-072 |
Bad Hersfeld, Kreisstadt |
Trinkwasserschutzgebiet |
festgesetzt |
11.12.87 |
Nr. 2 Jahr 88 Seite 0159 |
| 632-073 |
Hohenroda |
Trinkwasserschutzgebiet |
festgesetzt |
17.03.88 |
Nr. 16 Jahr 88 Seite 0867 |
| 632-074 |
Hohenroda |
Trinkwasserschutzgebiet |
festgesetzt |
22.07.88 |
Nr. 32 Jahr 88 Seite 1806 |
| 632-075 |
Ronshausen |
Trinkwasserschutzgebiet |
festgesetzt |
21.07.88 |
Nr. 33 Jahr 88 Seite 1879 |
| 632-076 |
Cornberg |
Trinkwasserschutzgebiet |
festgesetzt |
20.03.89 |
Nr. 16 Jahr 89 Seite 0929 |
| 632-077 |
Cornberg |
Trinkwasserschutzgebiet |
festgesetzt |
20.03.89 |
Nr. 16 Jahr 89 Seite 0929 |
| 632-078 |
Bad Hersfeld, Kreisstadt |
Trinkwasserschutzgebiet |
festgesetzt |
17.08.89 |
Nr. 37 Jahr 89 Seite 1911 |
| 632-079 |
Bad Hersfeld, Kreisstadt |
Heilquellenschutzgebiet |
festgesetzt |
31.08.11 |
|
| 632-080 |
Sontra, Stadt |
Trinkwasserschutzgebiet |
festgesetzt |
20.01.94 |
Nr. 7 Jahr 94 Seite 0582 |
| 632-081 |
Hauneck |
Trinkwasserschutzgebiet |
festgesetzt |
18.11.98 |
Nr. 1 Jahr 99 Seite 0022 |
| 632-082 |
Ronshausen |
Trinkwasserschutzgebiet |
festgesetzt |
10.10.07 |
Nr. 4 Jahr 08 Seite 0208 |
| 632-084 |
Heringen (Werra), Stadt |
Trinkwasserschutzgebiet |
festgesetzt |
17.06.03 |
Nr. 33 Jahr 03 Seite 3320 |
| 632-094 |
Schenklengsfeld |
Trinkwasserschutzgebiet |
festgesetzt |
15.04.86 |
Nr. 21 Jahr 86 Seite 1118 |
| 632-100 |
Haunetal |
Trinkwasserschutzgebiet |
festgesetzt |
25.06.02 |
Nr. 33 Jahr 02 Seite 3124 |
| 632-101 |
Ludwigsau |
Trinkwasserschutzgebiet |
festgesetzt |
18.12.02 |
Nr. 4 Jahr 03 Seite 0319 |
| 632-102 |
Neuenstein |
Trinkwasserschutzgebiet |
festgesetzt |
11.05.05 |
Nr. 28 Jahr 05 Seite 2515 |
| 632-103 |
Ludwigsau |
Trinkwasserschutzgebiet |
festgesetzt |
08.09.00 |
Nr. 43 Jahr 00 Seite 3480 |
| 632-110 |
Ludwigsau |
Trinkwasserschutzgebiet |
festgesetzt |
03.08.06 |
Nr. 36 Jahr 06 Seite 2068 |
| 633-001 |
Habichtswald |
Trinkwasserschutzgebiet |
festgesetzt |
09.04.68 |
Nr. 23 Jahr 68 Seite 0903 |
| 633-002 |
Habichtswald |
Trinkwasserschutzgebiet |
festgesetzt |
09.04.68 |
Nr. 23 Jahr 68 Seite 0903 |
| 633-003 |
Habichtswald |
Trinkwasserschutzgebiet |
festgesetzt |
09.04.68 |
Nr. 23 Jahr 68 Seite 0903 |
| 633-005 |
Schauenburg |
Trinkwasserschutzgebiet |
festgesetzt |
02.10.73 |
Nr. 46 Jahr 73 Seite 2020 |
| 633-006 |
Bad Karlshafen, Stadt |
Trinkwasserschutzgebiet |
festgesetzt |
16.02.81 |
Nr. 12 Jahr 81 Seite 0686 |
| 633-007 |
Bad Karlshafen, Stadt |
Trinkwasserschutzgebiet |
festgesetzt |
16.02.81 |
Nr. 12 Jahr 81 Seite 0686 |
| 633-011 |
Baunatal, Stadt |
Trinkwasserschutzgebiet |
festgesetzt |
24.03.76 |
Nr. 22 Jahr 76 Seite 0956 |
| 633-012 |
Fuldatal |
Trinkwasserschutzgebiet |
festgesetzt |
20.08.75 |
Nr. 39 Jahr 75 Seite 1822 |
| 633-013 |
Fuldatal |
Trinkwasserschutzgebiet |
festgesetzt |
05.11.86 |
Nr. 47 Jahr 86 Seite 2243 |
| 633-014 |
Schauenburg |
Trinkwasserschutzgebiet |
im Neufestsetzungsverfahren |
07.11.67 |
Nr. 1 Jahr 68 Seite 0026 |
| 633-016 |
Schauenburg |
Trinkwasserschutzgebiet |
im Neufestsetzungsverfahren |
07.11.67 |
Nr. 1 Jahr 68 Seite 0026 |
| 633-018 |
Schauenburg |
Trinkwasserschutzgebiet |
im Neufestsetzungsverfahren |
07.11.67 |
Nr. 1 Jahr 68 Seite 0026 |
| 633-021 |
Breuna |
Trinkwasserschutzgebiet |
festgesetzt |
09.11.90 |
Nr. 49 Jahr 90 Seite 2650 |
| 633-022 |
Breuna |
Trinkwasserschutzgebiet |
festgesetzt |
05.05.64 |
Nr. 25 Jahr 64 Seite 0799 |
| 633-023 |
Breuna |
Trinkwasserschutzgebiet |
festgesetzt |
06.10.88 |
Nr. 43 Jahr 88 Seite 2359 |
| 633-024 |
Breuna |
Trinkwasserschutzgebiet |
festgesetzt |
01.08.03 |
Nr. 36 Jahr 03 Seite 3592 |
| 633-025 |
Calden |
Trinkwasserschutzgebiet |
festgesetzt |
02.12.75 |
Nr. 2 Jahr 76 Seite 0084 |
| 633-026 |
Grebenstein, Stadt |
Trinkwasserschutzgebiet |
festgesetzt |
31.10.83 |
Nr. 46 Jahr 83 Seite 2208 |
| 633-027 |
Zierenberg, Stadt |
Trinkwasserschutzgebiet |
festgesetzt |
15.04.98 |
Nr. 26 Jahr 98 Seite 1838 |
| 633-028 |
Emstal |
Trinkwasserschutzgebiet |
festgesetzt |
15.11.66 |
Nr. 1 Jahr 67 Seite 0036 |
| 633-029 |
Emstal |
Trinkwasserschutzgebiet |
festgesetzt |
29.03.67 |
Nr. 17 Jahr 67 Seite 0514 |
| 633-030 |
Emstal |
Trinkwasserschutzgebiet |
festgesetzt |
24.07.68 |
Nr. 35 Jahr 68 Seite 1326 |
| 633-031 |
Emstal |
Trinkwasserschutzgebiet |
im Aufhebungsverfahren |
23.04.71 |
Nr. 23 Jahr 71 Seite 0936 |
| 633-033 |
Emstal |
Trinkwasserschutzgebiet |
festgesetzt |
04.08.86 |
Nr. 33 Jahr 86 Seite 1612 |
| 633-034 |
Fuldabrueck |
Trinkwasserschutzgebiet |
festgesetzt |
04.02.75 |
Nr. 10 Jahr 75 Seite 0436 |
| 633-035 |
Fuldabrueck |
Trinkwasserschutzgebiet |
festgesetzt |
18.02.81 |
Nr. 16 Jahr 81 Seite 0961 |
| 633-037 |
Fuldabrueck |
Trinkwasserschutzgebiet |
festgesetzt |
29.04.05 |
Nr. 31 Jahr 05 Seite 2977 |
| 633-038 |
Soehrewald |
Trinkwasserschutzgebiet |
festgesetzt |
15.03.00 |
Nr. 18 Jahr 00 Seite 1410 |
| 633-040 |
Fuldatal |
Trinkwasserschutzgebiet |
festgesetzt |
18.03.78 |
Nr. 17 Jahr 78 Seite 0833 |
| 633-041 |
Fuldatal |
Trinkwasserschutzgebiet |
festgesetzt |
21.11.86 |
Nr. 50 Jahr 86 Seite 2470 |
| 633-043 |
Fuldatal |
Trinkwasserschutzgebiet |
festgesetzt |
14.02.78 |
Nr. 13 Jahr 78 Seite 0650 |
| 633-045 |
Grebenstein, Stadt |
Trinkwasserschutzgebiet |
festgesetzt |
02.03.82 |
Nr. 13 Jahr 82 Seite 0673 |
| 633-053 |
Helsa |
Trinkwasserschutzgebiet |
festgesetzt |
27.08.91 |
Nr. 38 Jahr 91 Seite 2175 |
| 633-054 |
Helsa |
Trinkwasserschutzgebiet |
festgesetzt |
27.03.98 |
Nr. 21 Jahr 98 Seite 1485 |
| 633-055 |
Hofgeismar, Stadt |
Trinkwasserschutzgebiet |
festgesetzt |
21.07.86 |
Nr. 33 Jahr 86 Seite 1603 |
| 633-056 |
Liebenau, Stadt |
Trinkwasserschutzgebiet |
festgesetzt |
27.07.00 |
Nr. 38 Jahr 00 Seite 2976 |
| 633-057 |
Liebenau, Stadt |
Trinkwasserschutzgebiet |
festgesetzt |
13.08.02 |
Nr. 39 Jahr 02 Seite 3742 |
| 633-058 |
Liebenau, Stadt |
Trinkwasserschutzgebiet |
festgesetzt |
14.10.74 |
Nr. 47 Jahr 74 Seite 2154 |
| 633-059 |
Liebenau, Stadt |
Trinkwasserschutzgebiet |
festgesetzt |
05.11.96 |
Nr. 3 Jahr 97 Seite 0231 |
| 633-060 |
Immenhausen, Stadt |
Trinkwasserschutzgebiet |
festgesetzt |
17.10.75 |
Nr. 48 Jahr 75 Seite 2174 |
| 633-061 |
Immenhausen, Stadt |
Trinkwasserschutzgebiet |
festgesetzt |
12.03.82 |
Nr. 14 Jahr 82 Seite 0728 |
| 633-062 |
Kaufungen |
Trinkwasserschutzgebiet |
festgesetzt |
22.08.75 |
Nr. 39 Jahr 75 Seite 1825 |
| 633-063 |
Kaufungen |
Trinkwasserschutzgebiet |
festgesetzt |
19.02.82 |
Nr. 11 Jahr 82 Seite 0572 |
| 633-064 |
Kaufungen |
Trinkwasserschutzgebiet |
festgesetzt |
19.02.82 |
Nr. 11 Jahr 82 Seite 0569 |
| 633-065 |
Lohfelden |
Trinkwasserschutzgebiet |
festgesetzt |
25.05.70 |
Nr. 27 Jahr 70 Seite 1390 |
| 633-066 |
Soehrewald |
Trinkwasserschutzgebiet |
festgesetzt |
22.10.81 |
Nr. 46 Jahr 81 Seite 2181 |
| 633-067 |
Soehrewald |
Trinkwasserschutzgebiet |
festgesetzt |
22.10.81 |
Nr. 46 Jahr 81 Seite 2181 |
| 633-068 |
Naumburg, Stadt |
Trinkwasserschutzgebiet |
festgesetzt |
24.10.68 |
Nr. 49 Jahr 68 Seite 1818 |
| 633-069 |
Naumburg, Stadt |
Trinkwasserschutzgebiet |
festgesetzt |
12.03.71 |
Nr. 16 Jahr 71 Seite 0703 |
| 633-070 |
Naumburg, Stadt |
Trinkwasserschutzgebiet |
festgesetzt |
05.11.87 |
Nr. 48 Jahr 87 Seite 2381 |
| 633-071 |
Naumburg, Stadt |
Trinkwasserschutzgebiet |
festgesetzt |
13.02.81 |
Nr. 12 Jahr 81 Seite 0671 |
| 633-072 |
Nieste |
Trinkwasserschutzgebiet |
festgesetzt |
18.02.76 |
Nr. 15 Jahr 76 Seite 0690 |
| 633-073 |
Niestetal |
Trinkwasserschutzgebiet |
festgesetzt |
09.08.71 |
Nr. 38 Jahr 71 Seite 1553 |
| 633-074 |
Niestetal |
Trinkwasserschutzgebiet |
festgesetzt |
21.10.83 |
Nr. 45 Jahr 83 Seite 2158 |
| 633-076 |
Trendelburg, Stadt |
Trinkwasserschutzgebiet |
festgesetzt |
21.10.81 |
Nr. 46 Jahr 81 Seite 2176 |
| 633-077 |
Trendelburg, Stadt |
Trinkwasserschutzgebiet |
festgesetzt |
21.10.81 |
Nr. 46 Jahr 81 Seite 2176 |
| 633-078 |
Oberweser |
Trinkwasserschutzgebiet |
festgesetzt |
21.10.81 |
Nr. 46 Jahr 81 Seite 2176 |
| 633-079 |
Oberweser |
Trinkwasserschutzgebiet |
festgesetzt |
21.10.81 |
Nr. 46 Jahr 81 Seite 2176 |
| 633-080 |
Oberweser |
Trinkwasserschutzgebiet |
festgesetzt |
21.10.81 |
Nr. 46 Jahr 81 Seite 2176 |
| 633-081 |
Oberweser |
Trinkwasserschutzgebiet |
festgesetzt |
21.10.81 |
Nr. 46 Jahr 81 Seite 2176 |
| 633-082 |
Oberweser |
Trinkwasserschutzgebiet |
festgesetzt |
21.10.81 |
Nr. 46 Jahr 81 Seite 2176 |
| 633-084 |
Reinhardshagen |
Trinkwasserschutzgebiet |
festgesetzt |
05.03.82 |
Nr. 12 Jahr 82 Seite 0615 |
| 633-085 |
Reinhardshagen |
Trinkwasserschutzgebiet |
festgesetzt |
05.03.82 |
Nr. 12 Jahr 82 Seite 0615 |
| 633-086 |
Reinhardshagen |
Trinkwasserschutzgebiet |
festgesetzt |
24.03.82 |
Nr. 15 Jahr 82 Seite 0768 |
| 633-090 |
Schauenburg |
Trinkwasserschutzgebiet |
festgesetzt |
12.10.70 |
Nr. 49 Jahr 70 Seite 2323 |
| 633-091 |
Schauenburg |
Trinkwasserschutzgebiet |
festgesetzt |
28.01.75 |
Nr. 10 Jahr 75 Seite 0432 |
| 633-092 |
Schauenburg |
Trinkwasserschutzgebiet |
festgesetzt |
09.09.75 |
Nr. 42 Jahr 75 Seite 1950 |
| 633-093 |
Schauenburg |
Trinkwasserschutzgebiet |
festgesetzt |
29.01.76 |
Nr. 12 Jahr 76 Seite 0563 |
| 633-094 |
Soehrewald |
Trinkwasserschutzgebiet |
festgesetzt |
19.07.90 |
Nr. 32 Jahr 90 Seite 1571 |
| 633-096 |
Soehrewald |
Trinkwasserschutzgebiet |
festgesetzt |
02.04.01 |
Nr. 25 Jahr 01 Seite 2293 |
| 633-097 |
Soehrewald |
Trinkwasserschutzgebiet |
festgesetzt |
28.01.74 |
Nr. 13 Jahr 74 Seite 0661 |
| 633-098 |
Trendelburg, Stadt |
Trinkwasserschutzgebiet |
festgesetzt |
05.04.65 |
Nr. 22 Jahr 65 Seite 0631 |
| 633-099 |
Trendelburg, Stadt |
Trinkwasserschutzgebiet |
festgesetzt |
12.12.85 |
Nr. 3 Jahr 86 Seite 0135 |
| 633-100 |
Trendelburg, Stadt |
Trinkwasserschutzgebiet |
festgesetzt |
12.12.85 |
Nr. 3 Jahr 86 Seite 0135 |
| 633-101 |
Trendelburg, Stadt |
Trinkwasserschutzgebiet |
festgesetzt |
20.09.90 |
Nr. 41 Jahr 90 Seite 2050 |
| 633-106 |
Wolfhagen, Stadt |
Trinkwasserschutzgebiet |
festgesetzt |
08.12.65 |
Nr. 2 Jahr 66 Seite 0052 |
| 633-107 |
Wolfhagen, Stadt |
Trinkwasserschutzgebiet |
festgesetzt |
12.03.68 |
Nr. 20 Jahr 68 Seite 0799 |
| 633-108 |
Wolfhagen, Stadt |
Trinkwasserschutzgebiet |
festgesetzt |
11.11.68 |
Nr. 51 Jahr 68 Seite 1903 |
| 633-110 |
Wolfhagen, Stadt |
Trinkwasserschutzgebiet |
festgesetzt |
03.12.70 |
Nr. 5 Jahr 71 Seite 0216 |
| 633-112 |
Wolfhagen, Stadt |
Trinkwasserschutzgebiet |
festgesetzt |
23.04.75 |
Nr. 25 Jahr 75 Seite 1096 |
| 633-116 |
Zierenberg, Stadt |
Trinkwasserschutzgebiet |
festgesetzt |
23.07.71 |
Nr. 35 Jahr 71 Seite 1435 |
| 633-117 |
Zierenberg, Stadt |
Trinkwasserschutzgebiet |
festgesetzt |
05.08.71 |
Nr. 40 Jahr 71 Seite 1635 |
| 633-118 |
Zierenberg, Stadt |
Trinkwasserschutzgebiet |
festgesetzt |
05.08.71 |
Nr. 40 Jahr 71 Seite 1635 |
| 633-120 |
Zierenberg, Stadt |
Trinkwasserschutzgebiet |
festgesetzt |
05.08.71 |
Nr. 40 Jahr 71 Seite 1635 |
| 633-121 |
Zierenberg, Stadt |
Trinkwasserschutzgebiet |
festgesetzt |
05.08.71 |
Nr. 40 Jahr 71 Seite 1635 |
| 633-122 |
Gutsbezirk Reinhardswald |
Trinkwasserschutzgebiet |
festgesetzt |
21.09.00 |
Nr. 6 Jahr 01 Seite 0645 |
| 633-123 |
Calden |
Heilquellenschutzgebiet |
festgesetzt |
22.12.86 |
Nr. 2 Jahr 87 Seite 0104 |
| 633-124 |
Emstal |
Heilquellenschutzgebiet |
festgesetzt |
14.12.87 |
Nr. 1 Jahr 88 Seite 0033 |
| 634-001 |
Edermuende |
Trinkwasserschutzgebiet |
festgesetzt |
10.09.97 |
Nr. 47 Jahr 97 Seite 3638 |
| 634-002 |
Borken (Hessen), Stadt |
Trinkwasserschutzgebiet |
festgesetzt |
08.01.73 |
Nr. 9 Jahr 73 Seite 0413 |
| 634-003 |
Fritzlar, Stadt |
Trinkwasserschutzgebiet |
festgesetzt |
08.01.73 |
Nr. 9 Jahr 73 Seite 0413 |
| 634-004 |
Borken (Hessen), Stadt |
Trinkwasserschutzgebiet |
festgesetzt |
11.04.73 |
Nr. 23 Jahr 73 Seite 1037 |
| 634-006 |
Borken (Hessen), Stadt |
Trinkwasserschutzgebiet |
festgesetzt |
10.08.73 |
Nr. 40 Jahr 73 Seite 1770 |
| 634-010 |
Frielendorf |
Trinkwasserschutzgebiet |
festgesetzt |
03.11.71 |
Nr. 49 Jahr 71 Seite 1980 |
| 634-011 |
Frielendorf |
Trinkwasserschutzgebiet |
festgesetzt |
20.12.83 |
Nr. 2 Jahr 84 Seite 0128 |
| 634-013 |
Frielendorf |
Trinkwasserschutzgebiet |
festgesetzt |
17.01.74 |
Nr. 10 Jahr 74 Seite 0500 |
| 634-014 |
Frielendorf |
Trinkwasserschutzgebiet |
festgesetzt |
10.03.81 |
Nr. 13 Jahr 81 Seite 0791 |
| 634-016 |
Frielendorf |
Trinkwasserschutzgebiet |
festgesetzt |
04.05.01 |
Nr. 28 Jahr 01 Seite 2521 |
| 634-019 |
Fritzlar, Stadt |
Trinkwasserschutzgebiet |
festgesetzt |
07.11.83 |
Nr. 47 Jahr 83 Seite 2251 |
| 634-021 |
Fritzlar, Stadt |
Trinkwasserschutzgebiet |
festgesetzt |
23.12.88 |
Nr. 4 Jahr 89 Seite 0358 |
| 634-022 |
Gilserberg |
Trinkwasserschutzgebiet |
festgesetzt |
20.02.68 |
Nr. 14 Jahr 68 Seite 0584 |
| 634-023 |
Gilserberg |
Trinkwasserschutzgebiet |
festgesetzt |
23.12.71 |
Nr. 8 Jahr 72 Seite 0395 |
| 634-024 |
Gilserberg |
Trinkwasserschutzgebiet |
festgesetzt |
18.01.00 |
Nr. 16 Jahr 00 Seite 1242 |
| 634-026 |
Gudensberg, Stadt |
Trinkwasserschutzgebiet |
festgesetzt |
28.01.99 |
Nr. 12 Jahr 99 Seite 0859 |
| 634-027 |
Guxhagen |
Trinkwasserschutzgebiet |
festgesetzt |
08.03.82 |
Nr. 13 Jahr 82 Seite 0678 |
| 634-028 |
Guxhagen |
Trinkwasserschutzgebiet |
festgesetzt |
30.10.89 |
Nr. 46 Jahr 89 Seite 2334 |
| 634-029 |
Guxhagen |
Trinkwasserschutzgebiet |
festgesetzt |
12.11.03 |
Nr. 50 Jahr 03 Seite 5004 |
| 634-033 |
Jesberg |
Trinkwasserschutzgebiet |
festgesetzt |
20.04.71 |
Nr. 23 Jahr 71 Seite 0934 |
| 634-034 |
Jesberg |
Trinkwasserschutzgebiet |
festgesetzt |
22.01.74 |
Nr. 10 Jahr 74 Seite 0502 |
| 634-035 |
Jesberg |
Trinkwasserschutzgebiet |
festgesetzt |
28.07.89 |
Nr. 34 Jahr 89 Seite 1794 |
| 634-036 |
Borken (Hessen), Stadt |
Trinkwasserschutzgebiet |
festgesetzt |
06.01.65 |
Nr. 8 Jahr 65 Seite 0227 |
| 634-037 |
Knuellwald |
Trinkwasserschutzgebiet |
festgesetzt |
13.03.81 |
Nr. 15 Jahr 81 Seite 0924 |
| 634-038 |
Knuellwald |
Trinkwasserschutzgebiet |
festgesetzt |
13.03.81 |
Nr. 15 Jahr 81 Seite 0924 |
| 634-039 |
Koerle |
Trinkwasserschutzgebiet |
festgesetzt |
13.02.81 |
Nr. 12 Jahr 81 Seite 0679 |
| 634-041 |
Malsfeld |
Trinkwasserschutzgebiet |
festgesetzt |
26.02.73 |
Nr. 15 Jahr 73 Seite 0691 |
| 634-043 |
Malsfeld |
Trinkwasserschutzgebiet |
festgesetzt |
24.03.82 |
Nr. 15 Jahr 82 Seite 0765 |
| 634-046 |
Melsungen, Stadt |
Trinkwasserschutzgebiet |
festgesetzt |
19.12.89 |
Nr. 2 Jahr 90 Seite 0041 |
| 634-047 |
Melsungen, Stadt |
Trinkwasserschutzgebiet |
festgesetzt |
19.12.89 |
Nr. 2 Jahr 90 Seite 0041 |
| 634-048 |
Melsungen, Stadt |
Trinkwasserschutzgebiet |
festgesetzt |
19.12.89 |
Nr. 2 Jahr 90 Seite 0041 |
| 634-049 |
Melsungen, Stadt |
Trinkwasserschutzgebiet |
festgesetzt |
19.12.89 |
Nr. 2 Jahr 90 Seite 0041 |
| 634-050 |
Melsungen, Stadt |
Trinkwasserschutzgebiet |
festgesetzt |
04.03.05 |
Nr. 17 Jahr 05 Seite 1541 |
| 634-052 |
Melsungen, Stadt |
Trinkwasserschutzgebiet |
festgesetzt |
07.03.05 |
Nr. 17 Jahr 05 Seite 1544 |
| 634-053 |
Melsungen, Stadt |
Trinkwasserschutzgebiet |
festgesetzt |
04.02.04 |
Nr. 14 Jahr 04 Seite 1448 |
| 634-054 |
Morschen |
Trinkwasserschutzgebiet |
festgesetzt |
11.07.90 |
Nr. 31 Jahr 90 Seite 1510 |
| 634-055 |
Morschen |
Trinkwasserschutzgebiet |
festgesetzt |
11.07.90 |
Nr. 31 Jahr 90 Seite 1510 |
| 634-056 |
Morschen |
Trinkwasserschutzgebiet |
festgesetzt |
11.07.90 |
Nr. 31 Jahr 90 Seite 1510 |
| 634-057 |
Morschen |
Trinkwasserschutzgebiet |
festgesetzt |
01.10.01 |
Nr. 48 Jahr 01 Seite 4254 |
| 634-058 |
Morschen |
Trinkwasserschutzgebiet |
festgesetzt |
28.03.00 |
Nr. 22 Jahr 00 Seite 1706 |
| 634-062 |
Neuental |
Trinkwasserschutzgebiet |
festgesetzt |
22.01.74 |
Nr. 10 Jahr 74 Seite 0502 |
| 634-063 |
Neukirchen, Stadt |
Trinkwasserschutzgebiet |
festgesetzt |
31.12.70 |
Nr. 9 Jahr 71 Seite 0394 |
| 634-064 |
Neukirchen, Stadt |
Trinkwasserschutzgebiet |
festgesetzt |
30.08.74 |
Nr. 43 Jahr 74 Seite 1963 |
| 634-065 |
Neukirchen, Stadt |
Trinkwasserschutzgebiet |
festgesetzt |
26.02.76 |
Nr. 16 Jahr 76 Seite 0728 |
| 634-066 |
Neukirchen, Stadt |
Trinkwasserschutzgebiet |
festgesetzt |
17.02.81 |
Nr. 12 Jahr 81 Seite 0684 |
| 634-068 |
Neukirchen, Stadt |
Trinkwasserschutzgebiet |
festgesetzt |
28.04.86 |
Nr. 21 Jahr 86 Seite 1121 |
| 634-069 |
Neukirchen, Stadt |
Trinkwasserschutzgebiet |
festgesetzt |
23.05.89 |
Nr. 24 Jahr 89 Seite 1315 |
| 634-070 |
Neukirchen, Stadt |
Trinkwasserschutzgebiet |
festgesetzt |
24.04.91 |
Nr. 19 Jahr 91 Seite 1223 |
| 634-072 |
Oberaula |
Trinkwasserschutzgebiet |
festgesetzt |
20.03.68 |
Nr. 20 Jahr 68 Seite 0803 |
| 634-074 |
Oberaula |
Trinkwasserschutzgebiet |
festgesetzt |
30.07.86 |
Nr. 33 Jahr 86 Seite 1606 |
| 634-077 |
Ottrau |
Trinkwasserschutzgebiet |
festgesetzt |
24.08.70 |
Nr. 40 Jahr 70 Seite 1937 |
| 634-078 |
Ottrau |
Trinkwasserschutzgebiet |
festgesetzt |
03.11.70 |
Nr. 2 Jahr 71 Seite 0076 |
| 634-080 |
Schrecksbach |
Trinkwasserschutzgebiet |
festgesetzt |
15.01.69 |
Nr. 9 Jahr 69 Seite 0387 |
| 634-081 |
Schrecksbach |
Trinkwasserschutzgebiet |
festgesetzt |
29.04.69 |
Nr. 22 Jahr 69 Seite 0920 |
| 634-082 |
Schrecksbach |
Trinkwasserschutzgebiet |
festgesetzt |
17.01.74 |
Nr. 10 Jahr 74 Seite 0498 |
| 634-083 |
Schrecksbach |
Trinkwasserschutzgebiet |
festgesetzt |
13.02.74 |
Nr. 14 Jahr 74 Seite 0694 |
| 634-084 |
Ottrau |
Trinkwasserschutzgebiet |
festgesetzt |
28.10.68 |
Nr. 49 Jahr 69 Seite 2020 |
| 634-085 |
Schwalmstadt, Stadt |
Trinkwasserschutzgebiet |
festgesetzt |
17.10.63 |
Nr. 48 Jahr 63 Seite 1349 |
| 634-086 |
Schwalmstadt, Stadt |
Trinkwasserschutzgebiet |
festgesetzt |
11.07.67 |
Nr. 37 Jahr 67 Seite 1153 |
| 634-087 |
Schwalmstadt, Stadt |
Trinkwasserschutzgebiet |
festgesetzt |
19.12.67 |
Nr. 5 Jahr 68 Seite 0163 |
| 634-089 |
Willingshausen |
Trinkwasserschutzgebiet |
festgesetzt |
19.10.73 |
Nr. 50 Jahr 73 Seite 2224 |
| 634-090 |
Schwalmstadt, Stadt |
Trinkwasserschutzgebiet |
festgesetzt |
12.08.75 |
Nr. 39 Jahr 75 Seite 1820 |
| 634-091 |
Schwalmstadt, Stadt |
Trinkwasserschutzgebiet |
festgesetzt |
05.12.83 |
Nr. 51 Jahr 83 Seite 2414 |
| 634-092 |
Schwalmstadt, Stadt |
Trinkwasserschutzgebiet |
festgesetzt |
15.04.86 |
Nr. 18 Jahr 86 Seite 0987 |
| 634-093 |
Schwarzenborn, Stadt |
Trinkwasserschutzgebiet |
festgesetzt |
07.05.76 |
Nr. 25 Jahr 76 Seite 1146 |
| 634-095 |
Schwarzenborn, Stadt |
Trinkwasserschutzgebiet |
festgesetzt |
06.01.65 |
Nr. 8 Jahr 65 Seite 0228 |
| 634-096 |
Spangenberg, Stadt |
Trinkwasserschutzgebiet |
festgesetzt |
02.04.77 |
Nr. 26 Jahr 77 Seite 1302 |
| 634-098 |
Spangenberg, Stadt |
Trinkwasserschutzgebiet |
festgesetzt |
20.09.82 |
Nr. 44 Jahr 82 Seite 1949 |
| 634-099 |
Spangenberg, Stadt |
Trinkwasserschutzgebiet |
festgesetzt |
20.09.82 |
Nr. 44 Jahr 82 Seite 1949 |
| 634-100 |
Spangenberg, Stadt |
Trinkwasserschutzgebiet |
festgesetzt |
01.08.06 |
Nr. 41 Jahr 06 Seite 2355 |
| 634-101 |
Spangenberg, Stadt |
Trinkwasserschutzgebiet |
festgesetzt |
02.08.06 |
Nr. 41 Jahr 06 Seite 2362 |
| 634-102 |
Spangenberg, Stadt |
Trinkwasserschutzgebiet |
festgesetzt |
02.08.06 |
Nr. 41 Jahr 06 Seite 2365 |
| 634-103 |
Spangenberg, Stadt |
Trinkwasserschutzgebiet |
festgesetzt |
01.08.06 |
Nr. 41 Jahr 06 Seite 2359 |
| 634-105 |
Willingshausen |
Trinkwasserschutzgebiet |
festgesetzt |
11.04.86 |
Nr. 19 Jahr 86 Seite 1027 |
| 634-107 |
Zwesten |
Trinkwasserschutzgebiet |
festgesetzt |
15.12.69 |
Nr. 9 Jahr 70 Seite 0472 |
| 634-108 |
Zwesten |
Trinkwasserschutzgebiet |
festgesetzt |
19.08.76 |
Nr. 40 Jahr 76 Seite 1803 |
| 634-109 |
Zwesten |
Trinkwasserschutzgebiet |
festgesetzt |
13.12.76 |
Nr. 5 Jahr 77 Seite 0349 |
| 634-110 |
Borken (Hessen), Stadt |
Trinkwasserschutzgebiet |
festgesetzt |
14.04.76 |
Nr. 22 Jahr 76 Seite 0959 |
| 634-111 |
Knuellwald |
Trinkwasserschutzgebiet |
im Aufhebungsverfahren |
22.07.75 |
Nr. 35 Jahr 75 Seite 1646 |
| 634-112 |
Knuellwald |
Trinkwasserschutzgebiet |
im Neufestsetzungsverfahren |
24.01.77 |
Nr. 9 Jahr 77 Seite 0527 |
| 634-113 |
Neuental |
Trinkwasserschutzgebiet |
festgesetzt |
31.07.86 |
Nr. 33 Jahr 86 Seite 1609 |
| 634-114 |
Niedenstein, Stadt |
Trinkwasserschutzgebiet |
festgesetzt |
23.12.76 |
Nr. 5 Jahr 77 Seite 0352 |
| 634-115 |
Niedenstein, Stadt |
Trinkwasserschutzgebiet |
festgesetzt |
10.02.77 |
Nr. 14 Jahr 77 Seite 0753 |
| 634-116 |
Zwesten |
Heilquellenschutzgebiet |
festgesetzt |
22.03.01 |
Nr. 25 Jahr 01 Seite 2287 |
| 634-118 |
Niedenstein, Stadt |
Trinkwasserschutzgebiet |
im Neufestsetzungsverfahren |
23.04.71 |
Nr. 23 Jahr 71 Seite 0936 |
| 635-003 |
Allendorf (Eder) |
Trinkwasserschutzgebiet |
festgesetzt |
16.02.81 |
Nr. 12 Jahr 81 Seite 0676 |
| 635-004 |
Allendorf (Eder) |
Trinkwasserschutzgebiet |
festgesetzt |
10.12.07 |
Nr. 5 Jahr 08 Seite 0320 |
| 635-007 |
Arolsen, Stadt |
Trinkwasserschutzgebiet |
festgesetzt |
14.07.87 |
Nr. 31 Jahr 87 Seite 1702 |
| 635-008 |
Arolsen, Stadt |
Trinkwasserschutzgebiet |
festgesetzt |
06.01.88 |
Nr. 4 Jahr 88 Seite 0290 |
| 635-009 |
Arolsen, Stadt |
Heilquellenschutzgebiet |
festgesetzt |
01.12.93 |
Nr. 51 Jahr 93 Seite 3156 |
| 635-010 |
Twistetal |
Trinkwasserschutzgebiet |
festgesetzt |
01.04.96 |
Nr. 23 Jahr 96 Seite 1804 |
| 635-012 |
Bad Wildungen, Stadt |
Trinkwasserschutzgebiet |
festgesetzt |
13.12.76 |
Nr. 5 Jahr 77 Seite 0349 |
| 635-013 |
Bad Wildungen, Stadt |
Trinkwasserschutzgebiet |
festgesetzt |
26.01.68 |
Nr. 10 Jahr 68 Seite 0396 |
| 635-014 |
Bad Wildungen, Stadt |
Trinkwasserschutzgebiet |
festgesetzt |
26.01.68 |
Nr. 10 Jahr 68 Seite 0396 |
| 635-016 |
Bad Wildungen, Stadt |
Trinkwasserschutzgebiet |
festgesetzt |
22.08.68 |
Nr. 40 Jahr 68 Seite 1516 |
| 635-019 |
Bad Wildungen, Stadt |
Trinkwasserschutzgebiet |
festgesetzt |
02.03.72 |
Nr. 17 Jahr 72 Seite 0761 |
| 635-022 |
Bad Wildungen, Stadt |
Trinkwasserschutzgebiet |
festgesetzt |
24.11.87 |
Nr. 51 Jahr 87 Seite 2584 |
| 635-023 |
Bad Wildungen, Stadt |
Trinkwasserschutzgebiet |
festgesetzt |
24.10.89 |
Nr. 46 Jahr 89 Seite 2339 |
| 635-024 |
Bad Wildungen, Stadt |
Trinkwasserschutzgebiet |
festgesetzt |
14.09.98 |
Nr. 43 Jahr 98 Seite 3310 |
| 635-025 |
Bad Wildungen, Stadt |
Trinkwasserschutzgebiet |
festgesetzt |
06.05.03 |
Nr. 26 Jahr 03 Seite 2583 |
| 635-028 |
Bad Wildungen, Stadt |
Trinkwasserschutzgebiet |
festgesetzt |
05.02.03 |
Nr. 15 Jahr 03 Seite 1495 |
| 635-036 |
Battenberg (Eder), Stadt |
Trinkwasserschutzgebiet |
festgesetzt |
26.05.89 |
Nr. 25 Jahr 89 Seite 1364 |
| 635-037 |
Battenberg (Eder), Stadt |
Trinkwasserschutzgebiet |
festgesetzt |
28.09.01 |
Nr. 48 Jahr 01 Seite 4241 |
| 635-038 |
Battenberg (Eder), Stadt |
Trinkwasserschutzgebiet |
festgesetzt |
28.09.01 |
Nr. 48 Jahr 01 Seite 4247 |
| 635-039 |
Battenberg (Eder), Stadt |
Trinkwasserschutzgebiet |
festgesetzt |
14.08.02 |
Nr. 38 Jahr 02 Seite 3567 |
| 635-041 |
Allendorf (Eder) |
Trinkwasserschutzgebiet |
festgesetzt |
01.08.02 |
Nr. 38 Jahr 02 Seite 3573 |
| 635-042 |
Burgwald |
Trinkwasserschutzgebiet |
festgesetzt |
18.05.62 |
Nr. 23 Jahr 62 Seite 0781 |
| 635-043 |
Burgwald |
Trinkwasserschutzgebiet |
festgesetzt |
12.05.67 |
Nr. 27 Jahr 67 Seite 0807 |
| 635-044 |
Burgwald |
Trinkwasserschutzgebiet |
festgesetzt |
14.02.74 |
Nr. 16 Jahr 74 Seite 0776 |
| 635-046 |
Diemelsee |
Trinkwasserschutzgebiet |
festgesetzt |
27.02.81 |
Nr. 13 Jahr 81 Seite 0784 |
| 635-048 |
Diemelsee |
Trinkwasserschutzgebiet |
festgesetzt |
25.01.05 |
Nr. 7 Jahr 05 Seite 0765 |
| 635-054 |
Diemelstadt, Stadt |
Trinkwasserschutzgebiet |
festgesetzt |
03.02.64 |
Nr. 14 Jahr 64 Seite 0467 |
| 635-056 |
Diemelstadt, Stadt |
Trinkwasserschutzgebiet |
festgesetzt |
15.02.73 |
Nr. 14 Jahr 73 Seite 0649 |
| 635-057 |
Diemelstadt, Stadt |
Trinkwasserschutzgebiet |
im Neufestsetzungsverfahren |
06.02.84 |
Nr. 9 Jahr 84 Seite 0518 |
| 635-059 |
Diemelstadt, Stadt |
Trinkwasserschutzgebiet |
festgesetzt |
18.01.00 |
Nr. 17 Jahr 00 Seite 1306 |
| 635-060 |
Diemelstadt, Stadt |
Trinkwasserschutzgebiet |
festgesetzt |
30.03.04 |
Nr. 20 Jahr 04 Seite 1753 |
| 635-061 |
Diemelstadt, Stadt |
Trinkwasserschutzgebiet |
festgesetzt |
18.04.02 |
Nr. 22 Jahr 02 Seite 2017 |
| 635-064 |
Edertal |
Trinkwasserschutzgebiet |
im Änderungsverfahren |
22.08.68 |
Nr. 40 Jahr 68 Seite 1517 |
| 635-065 |
Edertal |
Trinkwasserschutzgebiet |
festgesetzt |
30.06.69 |
Nr. 31 Jahr 69 Seite 1323 |
| 635-066 |
Edertal |
Trinkwasserschutzgebiet |
festgesetzt |
05.03.71 |
Nr. 15 Jahr 71 Seite 0653 |
| 635-067 |
Edertal |
Trinkwasserschutzgebiet |
festgesetzt |
20.02.81 |
Nr. 12 Jahr 81 Seite 0699 |
| 635-068 |
Edertal |
Trinkwasserschutzgebiet |
festgesetzt |
23.10.89 |
Nr. 47 Jahr 89 Seite 2365 |
| 635-069 |
Edertal |
Trinkwasserschutzgebiet |
festgesetzt |
24.10.89 |
Nr. 46 Jahr 89 Seite 2339 |
| 635-070 |
Edertal |
Trinkwasserschutzgebiet |
festgesetzt |
24.10.89 |
Nr. 46 Jahr 89 Seite 2336 |
| 635-071 |
Edertal |
Trinkwasserschutzgebiet |
festgesetzt |
20.02.90 |
Nr. 11 Jahr 90 Seite 0473 |
| 635-072 |
Edertal |
Trinkwasserschutzgebiet |
festgesetzt |
28.05.99 |
Nr. 33 Jahr 99 Seite 2528 |
| 635-074 |
Edertal |
Trinkwasserschutzgebiet |
festgesetzt |
28.10.01 |
Nr. 50 Jahr 01 Seite 4482 |
| 635-075 |
Edertal |
Trinkwasserschutzgebiet |
festgesetzt |
26.09.05 |
Nr. 49 Jahr 05 Seite 4520 |
| 635-076 |
Frankenau, Stadt |
Trinkwasserschutzgebiet |
festgesetzt |
13.02.74 |
Nr. 13 Jahr 74 Seite 0664 |
| 635-078 |
Frankenberg (Eder), Stadt |
Trinkwasserschutzgebiet |
festgesetzt |
19.07.67 |
Nr. 37 Jahr 67 Seite 1154 |
| 635-079 |
Frankenberg (Eder), Stadt |
Trinkwasserschutzgebiet |
festgesetzt |
19.07.67 |
Nr. 37 Jahr 67 Seite 1154 |
| 635-080 |
Frankenberg (Eder), Stadt |
Trinkwasserschutzgebiet |
festgesetzt |
16.02.81 |
Nr. 12 Jahr 81 Seite 0681 |
| 635-081 |
Frankenberg (Eder), Stadt |
Trinkwasserschutzgebiet |
festgesetzt |
16.02.81 |
Nr. 12 Jahr 81 Seite 0681 |
| 635-082 |
Frankenberg (Eder), Stadt |
Trinkwasserschutzgebiet |
festgesetzt |
05.03.82 |
Nr. 13 Jahr 82 Seite 0675 |
| 635-083 |
Gemuenden (Wohra), Stadt |
Trinkwasserschutzgebiet |
festgesetzt |
03.03.81 |
Nr. 11 Jahr 81 Seite 0616 |
| 635-084 |
Gemuenden (Wohra), Stadt |
Trinkwasserschutzgebiet |
festgesetzt |
23.11.83 |
Nr. 50 Jahr 83 Seite 2371 |
| 635-085 |
Haina (Kloster) |
Trinkwasserschutzgebiet |
festgesetzt |
02.08.71 |
Nr. 38 Jahr 71 Seite 1549 |
| 635-086 |
Haina (Kloster) |
Trinkwasserschutzgebiet |
festgesetzt |
02.08.71 |
Nr. 38 Jahr 71 Seite 1549 |
| 635-087 |
Haina (Kloster) |
Trinkwasserschutzgebiet |
festgesetzt |
02.08.71 |
Nr. 38 Jahr 71 Seite 1549 |
| 635-088 |
Haina (Kloster) |
Trinkwasserschutzgebiet |
festgesetzt |
11.01.73 |
Nr. 10 Jahr 73 Seite 0455 |
| 635-089 |
Haina (Kloster) |
Trinkwasserschutzgebiet |
festgesetzt |
17.05.89 |
Nr. 24 Jahr 89 Seite 1312 |
| 635-090 |
Haina (Kloster) |
Trinkwasserschutzgebiet |
festgesetzt |
11.08.06 |
Nr. 37 Jahr 06 Seite 2133 |
| 635-091 |
Haina (Kloster) |
Trinkwasserschutzgebiet |
festgesetzt |
11.08.06 |
Nr. 37 Jahr 06 Seite 2136 |
| 635-092 |
Haina (Kloster) |
Trinkwasserschutzgebiet |
festgesetzt |
27.03.07 |
Nr. 29 Jahr 07 Seite 1398 |
| 635-093 |
Haina (Kloster) |
Trinkwasserschutzgebiet |
festgesetzt |
19.10.05 |
Nr. 52 Jahr 05 Seite 4749 |
| 635-094 |
Hatzfeld (Eder), Stadt |
Trinkwasserschutzgebiet |
festgesetzt |
11.02.70 |
Nr. 15 Jahr 70 Seite 0769 |
| 635-096 |
Hatzfeld (Eder), Stadt |
Trinkwasserschutzgebiet |
festgesetzt |
08.04.70 |
Nr. 26 Jahr 70 Seite 1341 |
| 635-097 |
Hatzfeld (Eder), Stadt |
Trinkwasserschutzgebiet |
festgesetzt |
08.04.70 |
Nr. 26 Jahr 70 Seite 1341 |
| 635-098 |
Hatzfeld (Eder), Stadt |
Trinkwasserschutzgebiet |
festgesetzt |
08.04.70 |
Nr. 26 Jahr 70 Seite 1341 |
| 635-099 |
Hatzfeld (Eder), Stadt |
Trinkwasserschutzgebiet |
festgesetzt |
08.04.70 |
Nr. 26 Jahr 70 Seite 1341 |
| 635-100 |
Hatzfeld (Eder), Stadt |
Trinkwasserschutzgebiet |
festgesetzt |
13.02.81 |
Nr. 12 Jahr 81 Seite 0673 |
| 635-101 |
Hatzfeld (Eder), Stadt |
Trinkwasserschutzgebiet |
festgesetzt |
06.11.81 |
Nr. 48 Jahr 81 Seite 2248 |
| 635-102 |
Korbach, Kreisstadt |
Trinkwasserschutzgebiet |
festgesetzt |
13.10.81 |
Nr. 45 Jahr 81 Seite 2126 |
| 635-103 |
Korbach, Kreisstadt |
Trinkwasserschutzgebiet |
festgesetzt |
08.11.95 |
Nr. 50 Jahr 95 Seite 3970 |
| 635-104 |
Lichtenfels, Stadt |
Trinkwasserschutzgebiet |
festgesetzt |
13.10.81 |
Nr. 45 Jahr 81 Seite 2126 |
| 635-105 |
Lichtenfels, Stadt |
Trinkwasserschutzgebiet |
festgesetzt |
28.08.98 |
Nr. 42 Jahr 98 Seite 3226 |
| 635-106 |
Rosenthal, Stadt |
Trinkwasserschutzgebiet |
festgesetzt |
27.06.72 |
Nr. 32 Jahr 72 Seite 1397 |
| 635-107 |
Rosenthal, Stadt |
Trinkwasserschutzgebiet |
festgesetzt |
07.11.95 |
Nr. 50 Jahr 95 Seite 3967 |
| 635-108 |
Rosenthal, Stadt |
Trinkwasserschutzgebiet |
festgesetzt |
22.02.96 |
Nr. 13 Jahr 96 Seite 1034 |
| 635-112 |
Voehl |
Trinkwasserschutzgebiet |
festgesetzt |
13.03.91 |
Nr. 15 Jahr 91 Seite 0948 |
| 635-113 |
Voehl |
Trinkwasserschutzgebiet |
festgesetzt |
07.03.97 |
Nr. 15 Jahr 97 Seite 1200 |
| 635-114 |
Voehl |
Trinkwasserschutzgebiet |
festgesetzt |
22.05.97 |
Nr. 33 Jahr 97 Seite 2480 |
| 635-115 |
Voehl |
Trinkwasserschutzgebiet |
festgesetzt |
11.03.99 |
Nr. 21 Jahr 99 Seite 1751 |
| 635-116 |
Volkmarsen, Stadt |
Trinkwasserschutzgebiet |
festgesetzt |
19.04.71 |
Nr. 22 Jahr 71 Seite 0917 |
| 635-118 |
Volkmarsen, Stadt |
Trinkwasserschutzgebiet |
festgesetzt |
11.02.64 |
Nr. 14 Jahr 64 Seite 0467 |
| 635-119 |
Volkmarsen, Stadt |
Trinkwasserschutzgebiet |
festgesetzt |
22.08.68 |
Nr. 40 Jahr 68 Seite 1518 |
| 635-120 |
Volkmarsen, Stadt |
Trinkwasserschutzgebiet |
festgesetzt |
11.03.71 |
Nr. 15 Jahr 71 Seite 0657 |
| 635-121 |
Volkmarsen, Stadt |
Trinkwasserschutzgebiet |
festgesetzt |
29.03.82 |
Nr. 16 Jahr 82 Seite 0818 |
| 635-122 |
Arolsen, Stadt |
Trinkwasserschutzgebiet |
festgesetzt |
14.07.87 |
Nr. 31 Jahr 87 Seite 1702 |
| 635-123 |
Volkmarsen, Stadt |
Heilquellenschutzgebiet |
festgesetzt |
19.07.96 |
Nr. 45 Jahr 96 Seite 3640 |
| 635-124 |
Volkmarsen, Stadt |
Trinkwasserschutzgebiet |
festgesetzt |
28.08.98 |
Nr. 42 Jahr 98 Seite 3222 |
| 635-126 |
Waldeck, Stadt |
Trinkwasserschutzgebiet |
festgesetzt |
08.08.62 |
Nr. 43 Jahr 62 Seite 1458 |
| 635-127 |
Waldeck, Stadt |
Trinkwasserschutzgebiet |
festgesetzt |
16.02.81 |
Nr. 12 Jahr 81 Seite 0689 |
| 635-129 |
Waldeck, Stadt |
Trinkwasserschutzgebiet |
festgesetzt |
16.02.81 |
Nr. 12 Jahr 81 Seite 0689 |
| 635-130 |
Waldeck, Stadt |
Trinkwasserschutzgebiet |
festgesetzt |
04.11.87 |
Nr. 48 Jahr 87 Seite 2378 |
| 635-131 |
Waldeck, Stadt |
Trinkwasserschutzgebiet |
festgesetzt |
04.11.87 |
Nr. 48 Jahr 87 Seite 2378 |
| 635-132 |
Waldeck, Stadt |
Trinkwasserschutzgebiet |
festgesetzt |
14.01.88 |
Nr. 5 Jahr 88 Seite 0346 |
| 635-133 |
Waldeck, Stadt |
Trinkwasserschutzgebiet |
festgesetzt |
22.11.95 |
Nr. 52 Jahr 95 Seite 4190 |
| 635-134 |
Waldeck, Stadt |
Trinkwasserschutzgebiet |
festgesetzt |
02.11.98 |
Nr. 4 Jahr 99 Seite 0254 |
| 635-136 |
Willingen (Upland) |
Trinkwasserschutzgebiet |
festgesetzt |
07.09.76 |
Nr. 44 Jahr 76 Seite 1977 |
| 635-137 |
Willingen (Upland) |
Trinkwasserschutzgebiet |
festgesetzt |
07.09.76 |
Nr. 44 Jahr 76 Seite 1977 |
| 635-139 |
Bad Wildungen, Stadt |
Heilquellenschutzgebiet |
festgesetzt |
22.06.77 |
Nr. 31 Jahr 77 Seite 1543 |
| 636-001 |
Grossalmerode, Stadt |
Trinkwasserschutzgebiet |
im Aufhebungsverfahren |
27.07.62 |
Nr. 35 Jahr 62 Seite 1189 |
| 636-003 |
Witzenhausen, Stadt |
Trinkwasserschutzgebiet |
festgesetzt |
15.01.65 |
Nr. 8 Jahr 65 Seite 0229 |
| 636-005 |
Hessisch Lichtenau, Stadt |
Trinkwasserschutzgebiet |
festgesetzt |
31.07.67 |
Nr. 37 Jahr 67 Seite 1156 |
| 636-006 |
Neu-Eichenberg |
Trinkwasserschutzgebiet |
festgesetzt |
15.01.68 |
Nr. 10 Jahr 68 Seite 0395 |
| 636-007 |
Grossalmerode, Stadt |
Trinkwasserschutzgebiet |
festgesetzt |
06.02.68 |
Nr. 14 Jahr 68 Seite 0585 |
| 636-008 |
Grossalmerode, Stadt |
Trinkwasserschutzgebiet |
festgesetzt |
22.01.70 |
Nr. 11 Jahr 70 Seite 0598 |
| 636-009 |
Grossalmerode, Stadt |
Trinkwasserschutzgebiet |
festgesetzt |
10.02.70 |
Nr. 15 Jahr 70 Seite 0771 |
| 636-011 |
Bad Sooden-Allendorf, Stadt |
Trinkwasserschutzgebiet |
im Neufestsetzungsverfahren |
13.12.71 |
Nr. 4 Jahr 72 Seite 0172 |
| 636-012 |
Bad Sooden-Allendorf, Stadt |
Trinkwasserschutzgebiet |
festgesetzt |
13.12.71 |
Nr. 4 Jahr 72 Seite 0172 |
| 636-013 |
Bad Sooden-Allendorf, Stadt |
Trinkwasserschutzgebiet |
im Neufestsetzungsverfahren |
13.12.71 |
Nr. 4 Jahr 72 Seite 0172 |
| 636-014 |
Bad Sooden-Allendorf, Stadt |
Trinkwasserschutzgebiet |
festgesetzt |
13.12.71 |
Nr. 4 Jahr 72 Seite 0172 |
| 636-015 |
Witzenhausen, Stadt |
Trinkwasserschutzgebiet |
festgesetzt |
27.10.72 |
Nr. 51 Jahr 72 Seite 2175 |
| 636-016 |
Witzenhausen, Stadt |
Trinkwasserschutzgebiet |
festgesetzt |
27.10.72 |
Nr. 51 Jahr 72 Seite 2175 |
| 636-018 |
Witzenhausen, Stadt |
Trinkwasserschutzgebiet |
festgesetzt |
27.10.72 |
Nr. 51 Jahr 72 Seite 2175 |
| 636-019 |
Sontra, Stadt |
Trinkwasserschutzgebiet |
im Änderungsverfahren |
08.12.72 |
Nr. 5 Jahr 73 Seite 0214 |
| 636-020 |
Grossalmerode, Stadt |
Trinkwasserschutzgebiet |
im Aufhebungsverfahren |
22.01.73 |
Nr. 11 Jahr 73 Seite 0523 |
| 636-021 |
Grossalmerode, Stadt |
Trinkwasserschutzgebiet |
festgesetzt |
27.04.73 |
Nr. 23 Jahr 73 Seite 1035 |
| 636-022 |
Hessisch Lichtenau, Stadt |
Trinkwasserschutzgebiet |
festgesetzt |
04.05.73 |
Nr. 27 Jahr 73 Seite 1223 |
| 636-023 |
Grossalmerode, Stadt |
Trinkwasserschutzgebiet |
festgesetzt |
20.02.74 |
Nr. 15 Jahr 74 Seite 0746 |
| 636-024 |
Bad Sooden-Allendorf, Stadt |
Trinkwasserschutzgebiet |
festgesetzt |
20.01.75 |
Nr. 11 Jahr 75 Seite 0489 |
| 636-025 |
Witzenhausen, Stadt |
Trinkwasserschutzgebiet |
festgesetzt |
29.01.76 |
Nr. 12 Jahr 76 Seite 0564 |
| 636-026 |
Witzenhausen, Stadt |
Trinkwasserschutzgebiet |
festgesetzt |
22.10.76 |
Nr. 50 Jahr 76 Seite 2201 |
| 636-027 |
Hessisch Lichtenau, Stadt |
Trinkwasserschutzgebiet |
festgesetzt |
06.12.76 |
Nr. 5 Jahr 77 Seite 0354 |
| 636-028 |
Hessisch Lichtenau, Stadt |
Trinkwasserschutzgebiet |
im Aufhebungsverfahren |
06.12.76 |
Nr. 5 Jahr 77 Seite 0354 |
| 636-029 |
Hessisch Lichtenau, Stadt |
Trinkwasserschutzgebiet |
im Aufhebungsverfahren |
06.12.76 |
Nr. 5 Jahr 77 Seite 0354 |
| 636-031 |
Witzenhausen, Stadt |
Trinkwasserschutzgebiet |
festgesetzt |
19.12.79 |
Nr. 6 Jahr 80 Seite 0287 |
| 636-032 |
Hessisch Lichtenau, Stadt |
Trinkwasserschutzgebiet |
festgesetzt |
20.02.81 |
Nr. 12 Jahr 81 Seite 0704 |
| 636-033 |
Witzenhausen, Stadt |
Trinkwasserschutzgebiet |
festgesetzt |
28.08.81 |
Nr. 38 Jahr 81 Seite 1842 |
| 636-034 |
Wehretal |
Trinkwasserschutzgebiet |
im Aufhebungsverfahren |
03.11.83 |
Nr. 47 Jahr 83 Seite 2247 |
| 636-035 |
Berkatal |
Trinkwasserschutzgebiet |
festgesetzt |
03.11.83 |
Nr. 47 Jahr 83 Seite 2247 |
| 636-036 |
Meissner |
Trinkwasserschutzgebiet |
festgesetzt |
03.11.83 |
Nr. 47 Jahr 83 Seite 2247 |
| 636-037 |
Hessisch Lichtenau, Stadt |
Trinkwasserschutzgebiet |
festgesetzt |
11.11.83 |
Nr. 48 Jahr 83 Seite 2292 |
| 636-038 |
Hessisch Lichtenau, Stadt |
Trinkwasserschutzgebiet |
festgesetzt |
27.10.86 |
Nr. 48 Jahr 86 Seite 2291 |
| 636-039 |
Hessisch Lichtenau, Stadt |
Trinkwasserschutzgebiet |
festgesetzt |
27.10.86 |
Nr. 48 Jahr 86 Seite 2291 |
| 636-040 |
Witzenhausen, Stadt |
Trinkwasserschutzgebiet |
festgesetzt |
13.03.87 |
Nr. 12 Jahr 87 Seite 0651 |
| 636-041 |
Witzenhausen, Stadt |
Trinkwasserschutzgebiet |
festgesetzt |
13.03.87 |
Nr. 12 Jahr 87 Seite 0651 |
| 636-042 |
Witzenhausen, Stadt |
Trinkwasserschutzgebiet |
festgesetzt |
13.03.87 |
Nr. 12 Jahr 87 Seite 0651 |
| 636-043 |
Witzenhausen, Stadt |
Trinkwasserschutzgebiet |
festgesetzt |
13.03.87 |
Nr. 12 Jahr 87 Seite 0651 |
| 636-044 |
Witzenhausen, Stadt |
Trinkwasserschutzgebiet |
festgesetzt |
13.03.87 |
Nr. 12 Jahr 87 Seite 0651 |
| 636-045 |
Witzenhausen, Stadt |
Trinkwasserschutzgebiet |
festgesetzt |
13.03.87 |
Nr. 12 Jahr 87 Seite 0651 |
| 636-046 |
Witzenhausen, Stadt |
Trinkwasserschutzgebiet |
festgesetzt |
13.03.87 |
Nr. 12 Jahr 87 Seite 0651 |
| 636-047 |
Bad Sooden-Allendorf, Stadt |
Trinkwasserschutzgebiet |
festgesetzt |
03.08.88 |
Nr. 34 Jahr 88 Seite 1925 |
| 636-049 |
Waldkappel, Stadt |
Trinkwasserschutzgebiet |
festgesetzt |
23.02.89 |
Nr. 11 Jahr 89 Seite 0709 |
| 636-050 |
Waldkappel, Stadt |
Trinkwasserschutzgebiet |
festgesetzt |
23.02.89 |
Nr. 11 Jahr 89 Seite 0709 |
| 636-051 |
Waldkappel, Stadt |
Trinkwasserschutzgebiet |
festgesetzt |
14.03.89 |
Nr. 14 Jahr 89 Seite 0844 |
| 636-052 |
Wehretal |
Trinkwasserschutzgebiet |
festgesetzt |
14.03.89 |
Nr. 14 Jahr 89 Seite 0844 |
| 636-054 |
Meinhard |
Trinkwasserschutzgebiet |
festgesetzt |
05.12.89 |
Nr. 51 Jahr 89 Seite 2582 |
| 636-055 |
Meinhard |
Trinkwasserschutzgebiet |
festgesetzt |
05.12.89 |
Nr. 51 Jahr 89 Seite 2582 |
| 636-056 |
Meinhard |
Trinkwasserschutzgebiet |
festgesetzt |
05.12.89 |
Nr. 51 Jahr 89 Seite 2582 |
| 636-057 |
Meinhard |
Trinkwasserschutzgebiet |
festgesetzt |
05.12.89 |
Nr. 51 Jahr 89 Seite 2582 |
| 636-058 |
Meinhard |
Trinkwasserschutzgebiet |
festgesetzt |
05.12.89 |
Nr. 51 Jahr 89 Seite 2582 |
| 636-059 |
Meinhard |
Trinkwasserschutzgebiet |
festgesetzt |
05.12.89 |
Nr. 51 Jahr 89 Seite 2582 |
| 636-060 |
Herleshausen |
Trinkwasserschutzgebiet |
festgesetzt |
25.05.90 |
Nr. 25 Jahr 90 Seite 1220 |
| 636-061 |
Herleshausen |
Trinkwasserschutzgebiet |
festgesetzt |
25.05.90 |
Nr. 25 Jahr 90 Seite 1220 |
| 636-062 |
Herleshausen |
Trinkwasserschutzgebiet |
festgesetzt |
25.05.90 |
Nr. 25 Jahr 90 Seite 1220 |
| 636-063 |
Herleshausen |
Trinkwasserschutzgebiet |
festgesetzt |
25.05.90 |
Nr. 25 Jahr 90 Seite 1220 |
| 636-064 |
Hessisch Lichtenau, Stadt |
Trinkwasserschutzgebiet |
festgesetzt |
23.07.90 |
Nr. 32 Jahr 90 Seite 1573 |
| 636-065 |
Grossalmerode, Stadt |
Trinkwasserschutzgebiet |
festgesetzt |
23.07.90 |
Nr. 32 Jahr 90 Seite 1573 |
| 636-066 |
Hessisch Lichtenau, Stadt |
Trinkwasserschutzgebiet |
festgesetzt |
23.07.90 |
Nr. 32 Jahr 90 Seite 1573 |
| 636-067 |
Weissenborn |
Trinkwasserschutzgebiet |
festgesetzt |
04.09.90 |
Nr. 39 Jahr 90 Seite 1966 |
| 636-068 |
Weissenborn |
Trinkwasserschutzgebiet |
festgesetzt |
04.09.90 |
Nr. 39 Jahr 90 Seite 1966 |
| 636-069 |
Hessisch Lichtenau, Stadt |
Trinkwasserschutzgebiet |
festgesetzt |
19.03.71 |
Nr. 20 Jahr 71 Seite 0844 |
| 636-070 |
Sontra, Stadt |
Trinkwasserschutzgebiet |
festgesetzt |
20.01.94 |
Nr. 7 Jahr 94 Seite 0582 |
| 636-071 |
Sontra, Stadt |
Trinkwasserschutzgebiet |
festgesetzt |
21.01.94 |
Nr. 8 Jahr 94 Seite 0668 |
| 636-072 |
Sontra, Stadt |
Trinkwasserschutzgebiet |
im Aufhebungsverfahren |
21.01.94 |
Nr. 8 Jahr 94 Seite 0668 |
| 636-073 |
Waldkappel, Stadt |
Trinkwasserschutzgebiet |
festgesetzt |
21.01.94 |
Nr. 8 Jahr 94 Seite 0668 |
| 636-074 |
Waldkappel, Stadt |
Trinkwasserschutzgebiet |
festgesetzt |
21.01.94 |
Nr. 8 Jahr 94 Seite 0668 |
| 636-075 |
Sontra, Stadt |
Trinkwasserschutzgebiet |
festgesetzt |
21.01.94 |
Nr. 8 Jahr 94 Seite 0668 |
| 636-076 |
Grossalmerode, Stadt |
Trinkwasserschutzgebiet |
festgesetzt |
21.08.98 |
Nr. 46 Jahr 98 Seite 3553 |
| 636-077 |
Wanfried, Stadt |
Trinkwasserschutzgebiet |
festgesetzt |
25.10.99 |
Nr. 4 Jahr 00 Seite 0408 |
| 636-082 |
Wanfried, Stadt |
Trinkwasserschutzgebiet |
festgesetzt |
12.11.03 |
Nr. 7 Jahr 04 Seite 0918 |
| 636-083 |
Eschwege, Kreisstadt |
Trinkwasserschutzgebiet |
festgesetzt |
24.11.04 |
Nr. 50 Jahr 04 Seite 3791 |
| 636-086 |
Berkatal |
Trinkwasserschutzgebiet |
festgesetzt |
12.12.06 |
Nr. 5 Jahr 07 Seite 0241 |
| 636-087 |
Wanfried, Stadt |
Trinkwasserschutzgebiet |
festgesetzt |
10.12.01 |
Nr. 6 Jahr 02 Seite 0660 |
| 636-088 |
Wanfried, Stadt |
Trinkwasserschutzgebiet |
festgesetzt |
22.02.05 |
Nr. 14 Jahr 05 Seite 1274 |
| 636-090 |
Ringgau |
Trinkwasserschutzgebiet |
festgesetzt |
12.05.00 |
Nr. 38 Jahr 00 Seite 2978 |
| 636-092 |
Wehretal |
Trinkwasserschutzgebiet |
festgesetzt |
06.11.07 |
Nr. 45 Jahr 07 Seite 2204 |
| 636-095 |
Hessisch Lichtenau, Stadt |
Trinkwasserschutzgebiet |
festgesetzt |
15.07.05 |
Nr. 37 Jahr 05 Seite 3571 |
| 636-101 |
Berkatal |
Trinkwasserschutzgebiet |
festgesetzt |
03.11.83 |
Nr. 47 Jahr 83 Seite 2247 |
| 636-104 |
Wanfried, Stadt |
Trinkwasserschutzgebiet |
festgesetzt |
08.12.04 |
Nr. 2 Jahr 05 Seite 0125 |
| 636-105 |
Bad Sooden-Allendorf, Stadt |
Heilquellenschutzgebiet |
festgesetzt |
22.11.06 |
Nr. 7 Jahr 07 Seite 0358 |
ANHANG 2-3: Verzeichnis der Badegewässer (Stand Mai 2008)
ANHANG 2-3:
Verzeichnis der Badegewässer (Stand Mai 2008)
| Kreis |
Gemeinde/Stadt |
Name der Badestelle |
| BERGSTRASSE |
BENSHEIM |
Badesee Bensheim |
| BERGSTRASSE |
LAMPERTHEIM |
Badesee Lampertheim |
| DARMSTADT |
DARMSTADT |
Arheilger Mühlchen |
| DARMSTADT |
DARMSTADT |
Grube Prinz von Hessen |
| DARMSTADT |
DARMSTADT |
Großer Woog |
| DARMSTADT-DIEBURG |
BICKENBACH |
Erlensee |
| DARMSTADT-DIEBURG |
FISCHBACHTAL |
Badesee Niedernhausen |
| FULDA |
POPPENHAUSEN (WASSERKUPPE) |
Guckaisee |
| GIESSEN (LANDKREIS) |
HEUCHELHEIM |
Heuchelheimer See II |
| GIESSEN (LANDKREIS) |
HUNGEN |
Trais-Horloffer See |
| GIESSEN (LANDKREIS) |
LICH |
Licher Waldschwimmbad |
| GIESSEN (LANDKREIS) |
WETTENBERG |
Launsbacher See |
| GIESSEN (LANDKREIS) |
WETTENBERG |
Wißmarer See |
| GROSS-GERAU |
GERNSHEIM |
Badesee Gernsheim |
| GROSS-GERAU |
MOERFELDEN-WALLDORF |
Badesee Walldorf |
| GROSS-GERAU |
RAUNHEIM |
Waldsee Raunheim |
| GROSS-GERAU |
RIEDSTADT |
Riedsee Leeheim |
| GROSS-GERAU |
RUESSELSHEIM |
Waldschwimmbad Rüsselsheim |
| GROSS-GERAU |
TREBUR |
Schwimmbad Vogel, Geinsheim |
| HERSFELD-ROTENBURG |
BAD HERSFELD |
Fuldasee Bad Hersfeld |
| HERSFELD-ROTENBURG |
BEBRA |
Fuldasee Bebra-Breitenbach |
| HERSFELD-ROTENBURG |
KIRCHHEIM |
Seepark Kirchheim |
| HOCHTAUNUSKREIS |
USINGEN |
Hattsteinweiher |
| KASSEL (STADT) |
KASSEL |
BUGA-See |
| LAHN-DILL-KREIS |
BISCHOFFEN |
Aartal See |
| LAHN-DILL-KREIS |
DIETZHOELZTAL |
Stauweiher Ewersbach |
| LAHN-DILL-KREIS |
DRIEDORF |
Heisterberger Weiher |
| LAHN-DILL-KREIS |
DRIEDORF |
Krombachtalsperre |
| LAHN-DILL-KREIS |
GREIFENSTEIN |
Ulmbachtalsperre |
| LAHN-DILL-KREIS |
WETZLAR |
Dutenhofener Badesee |
| LAHN-DILL-KREIS |
MENGERSKIRCHEN |
Seeweiher Mengerskirchen |
| LAHN-DILL-KREIS |
MENGERSKIRCHEN |
Waldsee Mengerskirchen |
| MAIN-KINZIG-KREIS |
GROSSKROTZENBURG |
Strandbad Spessartblick |
| MAIN-KINZIG-KREIS |
HANAU |
Bärensee |
| MAIN-KINZIG-KREIS |
HANAU |
Birkensee |
| MAIN-KINZIG-KREIS |
LANGENSELBOLD |
Kinzigsee |
| MAIN-KINZIG-KREIS |
RODENBACH |
Strandbad Rodenbach |
| MARBURG-BIEDENKOPF |
BIEDENKOPF |
Perfstausee Breidenstein |
| MARBURG-BIEDENKOPF |
WEIMAR |
Niederweimarer See |
| ODENWALDKREIS |
BEERFELDEN |
Marbach-Stausee |
| OFFENBACH (LANDKREIS) |
HAINBURG |
Badesee Klein-Krotzenburg |
| OFFENBACH (LANDKREIS) |
LANGEN |
Langener Waldsee |
| OFFENBACH (LANDKREIS) |
MAINHAUSEN |
Badesee Mainflingen |
| OFFENBACH (LANDKREIS) |
MAINHAUSEN |
Königsee Zellhausen |
| OFFENBACH (LANDKREIS) |
NEU-ISENBURG |
FKK-Orplid |
| OFFENBACH (LANDKREIS) |
RODGAU |
Strandbad Nieder-Roden |
| OFFENBACH (STADT) |
OFFENBACH AM MAIN |
Schultheisweiher |
| SCHWALM-EDER-KREIS |
BORKEN |
Stockelache |
| SCHWALM-EDER-KREIS |
FRIELENDORF |
Silbersee |
| SCHWALM-EDER-KREIS |
NEUENTAL |
Neuenhainer See |
| VOGELSBERGKREIS |
FREIENSTEINAU |
Nieder-Mooser-See |
| VOGELSBERGKREIS |
SCHLITZ |
Großer Pfordter See |
| VOGELSBERGKREIS |
SCHOTTEN |
Nidda-Stausee |
| WALDECK-FRANKENBERG |
BAD AROLSEN |
Twistetalsperre - Strandbad Wetterburg |
| WALDECK-FRANKENBERG |
DIEMELSEE |
Diemeltalsperre - Strandbad Heringhausen |
| WALDECK-FRANKENBERG |
DIEMELSEE |
Diemeltalsperre - Strandbad Helmighausen |
| WALDECK-FRANKENBERG |
EDERTAL |
Edertalsperre - Strandbad Rehbach |
| WALDECK-FRANKENBERG |
VOEHL |
Campingplatz Teichmann (Baggersee) |
| WALDECK-FRANKENBERG |
VOEHL |
Edertalsperre - Asel Süd |
| WALDECK-FRANKENBERG |
WALDECK |
Edertalsperre - Strandbad Waldeck |
| WERRA-MEISSNER-KREIS |
MEINHARD |
Werratalsee |
| WERRA-MEISSNER-KREIS |
MEINHARD |
Meinhardsee |
| WERRA-MEISSNER-KREIS |
WITZENHAUSEN |
Grüner See |
| WETTERAU |
GEDERN |
Gederner See |
ANHANG 2-4: Verzeichnis der Fischgewässer in Hessen
ANHANG 2-4:
Verzeichnis der Fischgewässer in Hessen
| Name des |
Gewässerstrecke |
Bemerkung |
Länge |
|||
| von |
bis |
km |
||||
| Aar |
Quelle |
Landesgrenze Rheinland-Pfalz |
Salmonidengewässer |
34,5 |
||
| Diemel |
Quelle |
Mündung |
Salmonidengewässer |
63,5 |
||
| Dill |
Landesgrenze Nordrhein-Westfalen Einmündung Schelde |
Einmündung Schelde |
Salmonidengewässer |
22,9 |
||
| Mündung |
Cyprinidengewässer |
28,6 |
||||
| Eder |
Landesgrenze Nordrhein-Westfalen Auslauf Edersee |
Einlauf Edersee |
Salmonidengewässer |
|
||
| Altenburg |
Altenburg |
Salmonidengewässer |
86,0 |
|||
|
|
Mündung |
Cyprinidengewässer |
16,4 |
|||
| Elbbach |
Landesgrenze Rheinland-Pfalz |
Mündung |
Salmonidengewässer |
20,2 |
||
| Fulda |
Quelle |
Bereich Ebersburg |
Salmonidengewässer |
16,2 |
||
| Bereich Ebersburg |
Mündung |
Cyprinidengewässer |
17,5 |
|||
| Gersprenz |
Quelle |
Groß-Zimmern |
Salmonidengewässer |
32,5 |
||
| Groß-Zimmern |
Landesgrenze Bayern |
Cyprinidengewässer |
19,5 |
|||
| Kinzig |
Quelle |
Gelnhausen |
Salmonidengewässer |
43,2 |
||
| Gelnhausen |
Mündung |
Cyprinidengewässer |
27,0 |
|||
| Lahn |
Landesgrenze Nordrhein-Westfalen Einmündung Ohm |
Einmündung Ohm |
Salmonidengewässer |
34,0 |
||
|
|
Landesgrenze Rheinland-Pfalz |
Cyprinidengewässer |
120,1 |
|||
| Main |
Landesgrenze Bayern |
Mündung |
Cyprinidengewässer |
76,6 |
||
| Mümling |
Quelle |
Bad König |
Salmonidengewässer |
21,5 |
||
| Bad König |
Landesgrenze Bayern |
Cyprinidengewässer |
14,5 |
|||
| Nidda |
Quelle |
Nidda (Kernstadt) |
Salmonidengewässer |
22,8 |
||
| Nidda |
Mündung |
Cyprinidengewässer |
62,2 |
|||
| Nidder |
Quelle |
Glauberg |
Salmonidengewässer |
30,0 |
||
| Glauberg |
Mündung |
Cyprinidengewässer |
30,4 |
|||
| Ohm |
Quelle |
Mücke |
Salmonidengewässer |
15,0 |
||
| Mücke |
Mündung |
Cyprinidengewässer |
39,4 |
|||
| Rhein |
Landesgrenze Baden-Würtemberg |
Landesgrenze Rheinland-Pfalz |
Cyprinidengewässer |
106,3 |
||
| Schwalm |
Quelle |
Alsfeld |
Salmonidengewässer |
17,6 |
||
| Alsfeld |
Mündung |
Cyprinidengewässer |
67,1 |
|||
| Sinn |
Landesgrenze Bayern |
Landesgrenze Bayern |
Salmonidengewässer |
7,3 |
||
| Twiste |
Quelle |
Landesgrenze Nordrhein-Westfalen |
Salmonidengewässer |
30,8 |
||
| Weil |
Quelle |
Mündung |
Salmonidengewässer |
42,7 |
||
| Weser |
Zusammenfluß von Werra und Fulda |
Landesgrenze Nordrhein-Westfalen |
Cyprinidengewässer |
39,7 |
||
| Wetter |
Quelle |
Laubach |
Salmonidengewässer |
|
||
| Laubach |
Mündung |
Cyprinidengewässer |
8,5 |
50,8 |
||
|
|
Gesamtlänge: |
421,6 |
||||
ANHANG 2-5: Verzeichnis der FFH-Schutzgebiete in Hessen (weitere Erläuterungen siehe Abschnitt 3.5)
ANHANG 2-5:
Verzeichnis der FFH-Schutzgebiete in Hessen (weitere Erläuterungen siehe Abschnitt 3.5)
| Schutzgebiets-Nr. |
Schutzgebietsname |
Regierungpräsidium |
Fläche in ha |
generell |
fallweise |
ausgewählte Arten |
ausgewählte Arten Vogelschutzrichtlinie |
Gebietstyp* |
| 4422-302 |
Dingel und Eberschützer Klippen |
KS |
111 |
7220 |
9130 |
|
|
B |
| 4422-303 |
Kalkmagerrasen und Diemelaltwasser bei Lamerden |
KS |
19 |
|
|
Triturus cristatus, Maculinea nausithous |
Riparia riparia |
B |
| 4422-308 |
Wolkenbruch bei Trendelburg |
KS |
3 |
3150 |
|
|
|
B |
| 4422-350 |
Holzapetal |
KS |
243 |
3260, 6430, 91EO |
6230, 9110 |
Triturus cristatus, Lampetra planeri |
Alcedo atthis, Ciconia nigra, Scolopax rusticola |
B |
| 4423-301 |
Urwald Sababurg |
KS |
90 |
91D0 |
9110 |
|
|
B |
| 4423-350 |
Weserhänge mit Bachläufen |
KS |
4.333 |
3260, 91D1, 91EO |
9110, 9130 |
|
|
B |
| 4519-301 |
Büchenberg und Platzberg bei Hesperinghausen |
KS |
41 |
6430, 7220 |
|
|
|
B |
| 4520-306 |
Großseggenried am Rhödaer Bach |
KS |
5 |
|
|
Vertigo angustior |
|
B |
| 4521-304 |
Schottenbruch bei Niedermeiser |
KS |
27 |
|
|
|
|
B |
| 4521-305 |
Bachlauf der Warme von Ehlen bis Liebenau |
KS |
54 |
3260, 91EO |
|
|
|
B |
| 4521-350 |
Quellgebiet bei Ostheim |
KS |
35 |
7220 |
9130 |
|
|
B |
| 4522-302 |
Rothenberg bei Burguffeln |
KS |
28 |
3150, 91EO |
|
Triturus cristatus |
|
B |
| 4524-303 |
Kreideberg bei Ellerode |
KS |
57 |
7230 |
9130, 9170 |
Euphydryas aurinia |
|
B |
| 4619-301 |
Kalkflachmoor bei Vasbeck |
KS |
12 |
6430, 7230 |
|
|
|
B |
| 4620-302 |
Wald bei Volkhardinghausen und Freienhagen |
KS |
610 |
|
9110 |
Triturus cristatus |
|
B |
| 4620-304 |
Twiste mit Wilde, Watter und Aar |
KS |
116 |
3260 |
|
|
|
B |
| 4620-401 |
Vorsperre-Twistetalsperre |
KS |
25 |
6430, 91EO |
|
Cottus gobio |
Anas clypeata, Anas crecca, Anas crecca, Actitis hypoleucos |
C |
| 4621-302 |
Burghasunger Berg |
KS |
9 |
9160 |
9180 |
|
|
B |
| 4621-303 |
Wattenberg/Hundsberg |
KS |
174 |
|
9110, 9130 |
|
|
B |
| 4622-302 |
Habichtswald und Seilerberg bei Ehlen |
KS |
2.913 |
6410, 91EO |
6230, 9130 |
Triturus cristatus |
Crex crex |
I |
| 4623-302 |
Fuldaschleuse Wolfsanger |
KS |
12 |
91EO |
|
Triturus cristatus, Maculinea nausithous |
|
G |
| 4623-350 |
Fulda ab Wahnhausen |
KS |
29 |
3260 |
|
Cottus gobio |
|
B |
| 4624-301 |
Ermschwerder Heegen |
KS |
39 |
6430, 7230 |
9130 |
|
Circus aeruginosus, Luscinia svecica, Gallinago gallinago, Rallus aquaticus, Vanellus vanellus |
B |
| 4624-303 |
Freudenthal bei Witzenhausen |
KS |
76 |
3150 |
|
|
|
B |
| 4625-301 |
Ebenhöhe-Liebenberg |
KS |
139 |
6430 |
6510, 9130, 9170 |
|
Scolopax rusticola |
B |
| 4717-301 |
NSG-Komplex bei Willingen |
KS |
178 |
3260, 6430, 7140, 91D0, 91EO |
6230, 6520, 9110, 9180 |
Lampetra planeri |
Scolopax rusticola |
B |
| 4717-350 |
Ettelsberg mit Ruthenaar- und Hoppecketal bei Willingen |
KS |
112 |
3260 |
4030, 6230, 6520 |
Cottus gobio, Lampetra planeri |
|
B |
| 4718-303 |
Goldhäuser Teich |
KS |
20 |
3150 |
|
|
|
B |
| 4719-301 |
Hagenfeld |
KS |
4 |
6410, 7230 |
|
|
Scolopax rusticola, Vanellus vanellus |
B |
| 4719-304 |
Langenstein, Klinger Klippen und Hochstein |
KS |
80 |
7220 |
8310, 9180 |
|
Milvus migrans |
B |
| 4720-303 |
Wald nördlich Netze |
KS |
1.058 |
|
9110 |
|
|
B |
| 4720-304 |
Edersee-Steilhänge |
KS |
536 |
9160 |
9110, 9130, 9170, 9180 |
|
|
E |
| 4722-304 |
Dönche |
KS |
207 |
9160, 91EO |
4030,9130 |
Triturus cristatus |
|
B |
| 4723-301 |
Quellgebiet bei Oberkaufungen |
KS |
8 |
6430, 7230, 9160, 91EO |
|
|
|
B |
| 4723-302 |
Heubruchwiesen bei Eschenstruth |
KS |
90 |
91EO |
6230, 6510 |
Triturus cristatus |
|
B |
| 4723-304 |
Lossewiesen bei Niederkaufungen |
KS |
17 |
|
6510 |
Maculinea nausithous |
|
B |
| 4724-304 |
Lichtenauer Hochland |
KS |
288 |
6410, 7220, 7230 |
6510 |
Euphydryas aurinia, Maculinea nausithous |
Grus grus, Milvus migrans, Limosa limosa, Vanellus vanellus |
B |
| 4724-306 |
Lossetal bei Fürstenhagen |
KS |
272 |
91EO |
6230, 6510, 9110 |
Triturus cristatus, Cottus gobio, Maculinea nausithous |
Crex crex |
B |
| 4724-308 |
Niestetal und Niestehänge |
KS |
507 |
3260, 6430, 91EO |
6230, 6510, 9110 |
Cottus gobio, Lampetra planeri |
Alcedo atthis, Ciconia nigra |
B |
| 4724-310 |
Hirschberg- und Tiefenbachwiesen |
KS |
144 |
6410, 6430 |
6230, 6520, 9110 |
Maculinea nausithous |
|
B |
| 4724-311 |
Hohekopf bei Großalmerode |
KS |
49 |
6410, 7230 |
6510, 9130 |
|
|
B |
| 4725-302 |
Jestädter Weinberg / Werraaltarm u. -aue bei Albungen |
KS |
88 |
3150 |
8310 |
|
Alcedo atthis, Asio flammeus, Botaurus stellaris, Chlidonias niger, Ciconia ciconia, Ciconia nigra, Circus aeruginosus, Cygnus cygnus, Gavia stellata, Ixobrychus minutus, Luscinia svecica, Mergus albellus, Milvus migrans, Pandion haliaetus, Podiceps auri |
B |
| 4725-306 |
Meißner und Meißner Vorland |
KS |
2.010 |
6410, 7140, 7220, 7230, 91EO |
4030, 6230, 6510, 6520, 8310, 9110, 9130, 9180 |
Maculinea nausithous |
Asio flammeus, Gallinago gallinago, Scolopax rusticola |
K |
| 4726-350 |
Kalkklippen der Gobert |
KS |
292 |
7220 |
8310, 9130, 9180 |
|
Scolopax rusticola |
K |
| 4819-301 |
Kellerwald |
KS |
5.745 |
6430, 9160, 91EO |
4030, 6230, 6520, 9110, 9130, 9170, 9180 |
Cottus gobio |
Alcedo atthis, Ciconia nigra, Milvus migrans, Scolopax rusticola |
G |
| 4819-303 |
Ederseeufer bei Herzhausen |
KS |
30 |
3270, 6430, 91EO |
|
|
Chlidonias niger, Cygnus cygnus, Haliaeetus albicilla, Pandion haliaetus, Tringa glareola, Anas clypeata, Anas crecca, Anas penelope, Aythya ferina, Gallinago gallinago, Mergus merganser, Actitis hypoleucos, Charadrius dubius, Phalacrocorax carbo, Phalac |
C |
| 4820-305 |
Bilstein bei Bad Wildungen |
KS |
62 |
91EO |
9130, 9180 |
|
|
G |
| 4820-401 |
Stausee von Affoldern |
KS |
160 |
|
9110 |
|
Haliaeetus albicilla, Pandion haliaetus, Anas crecca, Aythya ferina, Mergus merganser, Mergus merganser, Actitis hypoleucos, Phalacrocorax carbo |
C |
| 4821-307 |
Ems zwischen Merxhausen und Werkel |
KS |
24 |
3260 |
|
Cottus gobio |
|
B |
| 4822-304 |
Untere Eder |
KS |
1.651 |
3140, 3150, 3260, 6430, 6431, 9160, 91EO |
6510 |
Triturus cristatus, Cottus gobio, Lampetra planeri, Maculinea nausithous, Lutra lutra, Unio crassus |
Alcedo atthis, Ciconia ciconia, Cygnus cygnus, Luscinia svecica, Milvus migrans, Pandion haliaetus, Mergus merganser, Actitis hypoleucos, Charadrius dubius, Riparia riparia |
K |
| 4823-301 |
Riedforst bei Melsungen |
KS |
1.991 |
|
9110 |
Triturus cristatus |
Ciconia nigra |
G |
| 4824-301 |
Reichenbacher Kalkberge |
KS |
409 |
3150, 7220, 7230, 91EO |
6510, 9110, 9130, 9180 |
Maculinea nausithous |
Scolopax rusticola |
B |
| 4824-302 |
Weißbachtal bei Reichenbach |
KS |
29 |
6410, 6430, 7230, 91EO |
6510, 9130 |
|
|
B |
| 4824-303 |
Niedermoor unterm Eisberg bei Reichenbach |
KS |
25 |
7140, 91D0 |
|
|
|
B |
| 4824-304 |
Wacholderheide bei Vockerode-Dinkelberg |
KS |
15 |
|
6230 |
|
|
B |
| 4824-308 |
Glimmerode und Hambach bei Hessisch Lichtenau |
KS |
787 |
3150, 6410, 7220, 7230, 9160, 91EO |
6510, 9130, 9180 |
Triturus cristatus, Maculinea nausithous |
Alcedo atthis, Ciconia nigra, Crex crex |
K |
| 4825-301 |
Trimberg bei Reichensachsen |
KS |
62 |
|
6510, 9110, 9130 |
Bombina variegata, Triturus cristatus |
Alcedo atthis, Ciconia nigra, Gallinago gallinago, Scolopax rusticola, Rallus aquaticus |
B |
| 4825-302 |
Werra- und Wehretal |
KS |
24.170 |
3140, 3150, 3260, 6410, 6431, 7220, 91EO |
4030, 6230, 6510, 8310, 9110, 9130, 9170, 9180 |
Bombina variegata, Cottus gobio |
Ciconia nigra |
K |
| 4826-304 |
Werraaltarm bei Schwebda |
KS |
8 |
3150, 91EO |
|
|
|
B |
| 4826-305 |
Kalkberge bei Röhrda und Weißenborn |
KS |
630 |
3140 |
8310, 9110, 9130, 9180 |
|
Scolopax rusticola, Riparia riparia |
B |
| 4827-301 |
Plesse-Konstein-Karnberg |
KS |
562 |
7220 |
8310, 9130, 9180 |
|
Scolopax rusticola |
K |
| 4827-302 |
Frankenloch bei Heldra |
KS |
10 |
3150, 6430 |
|
|
Alcedo atthis, Chlidonias niger, Ciconia ciconia, Ciconia nigra, Circus aeruginosus, Crex crex, Gavia arctica, Grus grus, Pandion haliaetus, Anas crecca, Anas querquedula, Gallinago gallinago, Rallus aquaticus, Vanellus vanellus, Acrocephalus arundinaceu |
B |
| 4917-308 |
Haasenblick |
KS |
1.110 |
91EO |
9110 |
|
Alcedo atthis, Ciconia nigra |
G |
| 4917-350 |
Obere Eder |
KS |
2.306 |
3260, 3270, 6430, 9160, 91EO |
4030, 6230, 6510, 6520, 9110, 9180, 8310 |
Triturus cristatus, Cottus gobio, Lampetra planeri, Maculinea nausithous, Lutra lutra, Unio crassus, Ophiogomphus cecilia |
Alcedo atthis, Ciconia nigra, Cygnus cygnus, Milvus migrans, Pandion haliaetus, Anas acuta, Anas crecca, Gallinago gallinago, Mergus merganser, Vanellus vanellus, Acrocephalus arundinaceus, Actitis hypoleucos, Charadrius dubius, Podiceps cristatus, Tachy |
K |
| 4918-301 |
Nemphetal bei Bottendorf |
KS |
36 |
3130, 3150, 3260, 6430, 7140, 91EO |
6230, 6510 |
Triturus cristatus, Lampetra planeri |
Alcedo atthis, Ciconia nigra, Grus grus, Pandion haliaetus, Scolopax rusticola |
G |
| 4918-302 |
Hommershäuser Heide |
KS |
38 |
|
4030, 6230 |
Triturus cristatus |
|
G |
| 4918-303 |
Eichelpfühl |
KS |
19 |
|
6230, 6520 |
|
|
G |
| 4919-302 |
Magerrasen-Komplex am Mittelberg bei Frankenau |
KS |
28 |
6410 |
6230 |
|
|
G |
| 4920-301 |
Bernertsgrund bei Löhlbach |
KS |
13 |
6430, 91EO |
6230, 6520 |
Triturus cristatus, Rhodeus sericeus amarus |
Alcedo atthis, Gallinago gallinago, Lymnocryptes minimus, Scolopax rusticola |
G |
| 4920-302 |
Sondertal und Talgraben bei Bad Wildungen |
KS |
62 |
6430, 91EO |
9110, 9130, 9180 |
Cottus gobio |
Scolopax rusticola |
K |
| 4920-304 |
Hoher Keller |
KS |
1.481 |
7140 |
9110, 9130 |
|
|
G |
| 4920-305 |
Urff zwischen Hundsdorf und der Mündung in die Schwalm |
KS |
36 |
3260 |
|
Cottus gobio, Lampetra planeri |
|
K |
| 4921-301 |
Borkener See |
KS |
329 |
3150, 6430, 91EO |
|
Triturus cristatus, Maculinea nausithous |
Chlidonias niger, Cygnus cygnus, Gavia arctica, Gavia stellata, Grus grus, Mergus albellus, Pandion haliaetus, Anas acuta, Anas clypeata, Anas crecca, Anas strepera, Aythya ferina, Lymnocryptes minimus, Aythya marila, Mergus merganser, Netta rufina, Rall |
C |
| 4922-301 |
Mosenberg bei Homberg |
KS |
66 |
|
6230 |
Triturus cristatus |
|
B |
| 4922-302 |
Efze zwischen Holzhausen und Völkershain |
KS |
20 |
3260 |
|
Cottus gobio, Lampetra planeri |
|
K |
| 4922-303 |
Standortübungsplatz Homberg/Efze |
KS |
287 |
|
|
Bombina variegata, Triturus cristatus |
|
G |
| 4923-301 |
Fuldatal bei Konnefeld |
KS |
15 |
3150 |
|
|
Vanellus vanellus |
B |
| 4925-302 |
Gipskarst bei Berneburg |
KS |
10 |
|
8310 |
|
|
B |
| 4926-303 |
Werraaue von Herleshausen |
KS |
263 |
6430 |
6510 |
Maculinea nausithous |
Ciconia ciconia, Circus aeruginosus, Crex crex, Gallinago gallinago, Vanellus vanellus |
G |
| 4926-304 |
Wald südöstlich von Netra |
KS |
184 |
|
9170 |
|
|
B |
| 4926-305 |
Wälder und Kalkmagerrasen der Ringgau Südabdachung |
KS |
1.572 |
7220 |
8310, 9130, 9180 |
|
|
B |
| 5017-302 |
Sackpfeife |
KS |
1.879 |
6430, 7140, 9160, 91EO |
4030, 6230, 6520, 9110, 9130, 9180 |
Cottus gobio |
Alcedo atthis, Ciconia nigra, Scolopax rusticola |
G |
| 5017-303 |
Wese an der Prächte bei Holzhausen |
KS |
7 |
6410 |
6230, 6510 |
|
|
B |
| 5017-305 |
Lahnhänge zwischen Biedenkopf und Marburg |
GI |
9.368 |
|
9110, 9130, 9170, 9180 |
Triturus cristatus |
|
K |
| 5018-301 |
Franzosenwiesen und Rotes Wasser |
GI |
115 |
3260, 6430, 7140, 91D0, 91EO, 3150, 3160 |
6510 |
Triturus cristatus, Lampetra planeri, Leucorrhinia pectoralis, Cottus gobio, Ophiogomphus cecilia |
Ciconia nigra, Anas crecca, Gallinago gallinago, Scolopax rusticola, Tachybaptus ruficollis |
K |
| 5018-302 |
Christenberg |
GI |
24 |
7140, 91EO |
4030, 9110, 9180 |
|
|
G |
| 5018-303 |
Diebskeller/Landgrafenborn |
GI |
25 |
4010, 7140, 91D0 |
|
|
Scolopax rusticola |
G |
| 5018-304 |
Christenberger Talgrund |
GI |
108 |
7140, 3160, 91D0 |
4030 |
|
|
G |
| 5018-305 |
Langer Grund bei Schönstadt |
GI |
28 |
3160, 7140, 91D0 |
4030, 9110 |
|
Scolopax rusticola |
G |
| 5018-306 |
Krämersgrund/Konventswiesen |
GI |
11 |
7140, 9160, 91EO, 91D0 |
|
|
Anas crecca, Scolopax rusticola |
G |
| 5018-307 |
Nebeler Hintersprung |
GI |
18 |
7140 |
|
|
|
G |
| 5018-308 |
Hohe Hardt und Geiershöhe/Rothebuche |
GI |
410 |
|
9110 |
|
|
G |
| 5019-301 |
Wald zwischen Roda und Oberholzhausen |
KS |
665 |
|
9110 |
|
|
G |
| 5020-302 |
Waldgebiet südlich Densberg |
KS |
529 |
|
9110, 9130 |
|
|
B |
| 5020-303 |
Wald zwischen Sachsenhausen und Strang |
KS |
469 |
|
9110 |
|
|
B |
| 5020-305 |
Ehemaliger Steinbruch nordwestlich Sebbeterode |
KS |
0 |
|
|
Triturus cristatus |
|
B |
| 5021-301 |
Leistwiesen bei Rommershausen |
KS |
26 |
91EO |
6510 |
Triturus cristatus |
Ciconia ciconia, Circus aeruginosus, Philomachus pugnax, Anas crecca, Gallinago gallinago, Limosa limosa, Rallus aquaticus, Tringa totanus, Vanellus vanellus, Acrocephalus schoenobaenus |
G |
| 5021-302 |
Altwässer der Schwalm nordöstlich Schlierbach |
KS |
10 |
3150 |
|
|
|
B |
| 5022-301 |
Schwärzwiesen bei Hülsa |
KS |
16 |
6410 |
6230 |
|
Gallinago gallinago |
G |
| 5023-301 |
Roßbachtal bei Völkershain |
KS |
111 |
6430, 9160, 91EO |
6230, 6510, 9110, 9130 |
|
Scolopax rusticola |
B |
| 5024-301 |
Forbachsee bei Bebra |
KS |
22 |
3130, 3260, 3270, 6430, 91EO |
|
Cottus gobio |
Alcedo atthis, Botaurus stellaris, Circus aeruginosus, Anas clypeata, Anas crecca, Anas penelope, Anas querquedula, Anas strepera, Aythya ferina, Gallinago gallinago, Mergus merganser, Actitis hypoleucos, Charadrius dubius, Phalacrocorax carbo, Podiceps |
G |
| 5024-305 |
Auenwiesen von Fulda, Rohrbach und Solz |
KS |
821 |
3150, 3260, 6430, 91EO |
6510, 9110 |
Bombina variegata, Cottus gobio, Maculinea nausithous |
|
K |
| 5025-302 |
Säulingssee bei Kleinensee |
KS |
21 |
3150, 6430 |
6510 |
Bombina variegata, Triturus cristatus |
Anas crecca, Gallinago gallinago, Vanellus vanellus, Actitis hypoleucos, Charadrius dubius |
B |
| 5025-303 |
Seulingswald |
KS |
2.286 |
|
9110 |
|
Ciconia nigra, Scolopax rusticola |
B |
| 5026-301 |
Rohrlache von Heringen |
KS |
76 |
1340 |
|
Maculinea nausithous |
|
G |
| 5026-302 |
Obersuhler Aue |
KS |
68 |
3130, 6430, 91EO |
6510 |
Bombina variegata, Triturus cristatus, Rhodeus sericeus amarus, Maculinea nausithous |
|
G |
| 5026-350 |
Rhäden bei Obersuhl und Bosserode |
KS |
122 |
3150, 6430 |
6510 |
Triturus cristatus, Maculinea nausithous |
|
G |
| 5115-302 |
Dillquellgebiet bei Offdilln |
GI |
98 |
3260, 91EO |
6230, 6510 |
Cottus gobio, Maculinea nausithous |
|
G |
| 5115-303 |
Dietzhölztal bei Rittershausen |
GI |
181 |
3260, 6430, 7140, 91EO, 91D0 |
6230, 6510 |
Maculinea nausithous, Cottus gobio |
|
K |
| 5116-301 |
Am Dimberg bei Steinperf |
GI |
49 |
6410 |
6230, 6510, 9130 |
Maculinea nausithous |
|
B |
| 5116-302 |
Extensivgrünland um Mandeln |
GI |
68 |
3260, 6410, 6430 |
6510 |
|
|
K |
| 5116-304 |
Grünland um den Weis-Berg bei Eiershausen |
GI |
107 |
6410 |
6230, 6510 |
Maculinea nausithous |
|
K |
| 5116-305 |
Extensivgrünland bei Ober- und Niederhörlen |
GI |
161 |
6410 |
6230, 6510 |
Maculinea nausithous |
|
B |
| 5116-308 |
Borstgrasrasen nördlich Simmersbach |
GI |
94 |
6410, 91E0 |
6230, 6510 |
Maculinea nausithous |
|
K |
| 5116-309 |
Lohmühlenteich südlich Eibelshausen |
GI |
5 |
3150 |
|
|
|
B |
| 5118-301 |
Dammelsberg und Köhlersgrund |
GI |
23 |
|
9110 |
|
|
B |
| 5118-302 |
Obere Lahn und Wetschaft mit Nebengewässern |
GI |
269 |
3260, 6430, 91E0 |
|
Cottus gobio, Lampetra planeri |
|
K |
| 5119-301 |
Brückerwald und Hußgeweid |
GI |
403 |
9160 |
9130 |
Triturus cristatus |
|
B |
| 5119-302 |
Wohraaue zwischen Kirchhain und Gemünden (Wohra) |
GI |
254 |
3260 |
|
Cottus gobio, Lampetra planeri, Maculinea nausithous |
|
K |
| 5119-303 |
Kuhteiche Emsdorf |
GI |
19 |
|
|
Triturus cristatus |
|
B |
| 5120-301 |
Wieragrund von Schwalmstadt |
KS |
68 |
3260, 6430, 7140, 91EO |
6510 |
|
Alcedo atthis, Gallinago gallinago, Rallus aquaticus, Acrocephalus schoenobaenus |
B |
| 5120-302 |
Maculinea-Schutzgebiet bei Neustadt |
GI |
301 |
6410, 91EO |
6510 |
Maculinea nausithous, Maculinea teleius |
|
B |
| 5120-303 |
Herrenwald östlich Stadtallendorf |
GI |
2.689 |
3150, 91EO |
9110 |
Triturus cristatus |
|
B |
| 5122-301 |
Truppenübungsplatz Schwarzenborn |
KS |
954 |
6410 |
6230, 6510 |
|
|
K |
| 5125-301 |
Dreienberg bei Friedewald |
KS |
345 |
7230 |
6510, 8310, 9110, 9130 |
|
Circus aeruginosus, Milvus migrans |
B |
| 5125-302 |
Landecker Berg bei Ransbach |
KS |
622 |
7230 |
8310, 9130 |
|
|
B |
| 5125-303 |
Stöckig - Ruppertshöhe |
KS |
67 |
9160 |
9110 |
|
Scolopax rusticola |
B |
| 5125-350 |
Werra zwischen Phillippsthal und Herleshausen |
KS |
90 |
|
|
|
|
K |
| 5215-304 |
Orchideenwiesen bei Haiger-Seelbach |
GI |
93 |
3260, 6410, 6430 |
6230, 6510 |
|
|
B |
| 5215-305 |
Krombachswiesen und Struth bei Sechshelden |
GI |
333 |
3260, 6410, 6430, 91EO |
6230, 6510 |
Cottus gobio, Maculinea nausithous |
Ciconia ciconia, Crex crex, Gallinago gallinago, Scolopax rusticola, Vanellus vanellus |
B |
| 5215-306 |
Dill bis Herborn-Burg mit Zuflüssen |
GI |
78 |
3260, 6430, 91EO |
6510 |
Cottus gobio, Lampetra planeri |
|
K |
| 5215-307 |
Waldgebiet östlich von Langenaubach |
GI |
137 |
|
8310, 9130 |
|
|
K |
| 5215-308 |
Wald und Grünland um Donsbach |
GI |
244 |
|
6230, 6510, 8310, 9110, 9130, 9170 |
Maculinea nausithous |
|
B |
| 5215-309 |
Weißehöll und Waldbereiche östlich Niederscheld |
GI |
100 |
|
8310, 9130, 9170 |
|
|
B |
| 5215-310 |
Wechselfeuchtes Grünland nordwestlich Haiger-Flammersbach |
GI |
13 |
6410 |
6230 |
|
|
B |
| 5216-302 |
Strickshute von Frechenhausen |
GI |
33 |
91EO |
4030, 6230, 6510, 9110 |
|
|
B |
| 5216-303 |
Struth von Bottenhorn und Erweiterungsflächen |
GI |
106 |
6410 |
6230, 6510 |
|
Gallinago gallinago, Vanellus vanellus |
B |
| 5216-305 |
Schelder Wald |
GI |
3.763 |
6430, 91EO |
6230, 6510, 9110, 9130, 9170 |
Triturus cristatus, Maculinea nausithous |
|
B |
| 5216-306 |
Hoffeld bei Eisemroth |
GI |
46 |
|
6230 |
Maculinea nausithous |
|
B |
| 5216-307 |
Magerrasen bei Wommelshausen |
GI |
6 |
|
6510 |
|
|
B |
| 5218-301 |
Kleine Lummersbach bei Cyriaxweimar |
GI |
137 |
3150, 6430, 9160 |
6510, 9110, 9170 |
Triturus cristatus, Maculinea nausithous |
Circus aeruginosus, Luscinia svecica svecica, Porzana porzana, Gallinago gallinago, Acrocephalus schoenobaenus, Riparia riparia |
B |
| 5218-302 |
Lahnaltarm von Bellnhausen |
GI |
15 |
3150, 91EO |
|
|
|
G |
| 5218-303 |
Zwester Ohm |
GI |
20 |
3260 |
|
Maculinea nausithous |
|
K |
| 5219-301 |
Amöneburg |
GI |
33 |
|
8310, 9180 |
|
Crex crex, Vanellus vanellus |
B |
| 5219-302 |
Schweinsberger Moor |
GI |
40 |
|
|
Maculinea nausithous |
Chlidonias niger, Ciconia ciconia, Philomachus pugnax, Porzana porzana, Anas crecca, Anas querquedula, Anas strepera, Aythya ferina, Gallinago gallinago, Rallus aquaticus, Tringa totanus, Vanellus vanellus, Riparia riparia, Tachybaptus ruficollis |
G |
| 5219-303 |
Ohmwiesen bei Rüdigheim |
GI |
194 |
|
|
Maculinea nausithous |
|
K |
| 5219-304 |
Wald zwischen Roßberg und Höingen |
GI |
370 |
|
9110, 9130 |
|
|
B |
| 5220-302 |
Lützelgrund bei Maulbach |
GI |
44 |
|
|
Maculinea nausithous |
|
B |
| 5221-301 |
Wälder nördlich Ohmes |
GI |
251 |
|
9110, 9130 |
|
|
B |
| 5221-302 |
Wald zwischen Romrod und Ober-Sorg |
GI |
485 |
|
9130 |
|
|
B |
| 5222-301 |
Immichenhainer Teiche |
KS |
22 |
3150 |
|
Bombina variegata |
|
B |
| 5224-301 |
Großes Moor bei Großenmoor |
KS |
23 |
7140, 91D0 |
|
|
Gallinago gallinago, Rallus aquaticus, Vanellus vanellus |
B |
| 5224-302 |
Moor bei Wehrda |
KS |
7 |
3160, 6430, 7140 |
|
Maculinea nausithous |
Gallinago gallinago |
B |
| 5224-303 |
Hauneaue zwischen Neukirchen und Hermannspiegel |
KS |
186 |
91EO |
6510 |
Maculinea nausithous |
|
B |
| 5314-301 |
Hoher Westerwald |
GI |
1.970 |
3260, 6410, 6430, 91EO |
6230, 6510, 6520, 8310, 9110, 9130, 9180 |
Euphydryas aurinia, Maculinea nausithous, Lycaena helle |
Chlidonias niger, Ciconia nigra, Gallinago gallinago, Lymnocryptes minimus, Scolopax rusticola, Vanellus vanellus |
K |
| 5315-304 |
Rehbachtal zwischen Driedorf und Merkenbach |
GI |
104 |
3260, 6430, 91EO |
6510 |
Maculinea nausithous, Maculinea teleius, Cottus gobio |
Alcedo atthis |
B |
| 5315-305 |
Ulmbachtal und Wiesen in den Hainerlen |
GI |
142 |
3150, 3260, 6410, 6430, 91EO |
6230, 9110, 9130, 9180, 6510 |
Cottus gobio, Maculinea nausithous, Maculinea teleius |
|
K |
| 5315-306 |
Fleisbachtal und Hindstein |
GI |
85 |
3260, 6430, 91EO, 3150, 6410 |
4030, 6230, 6510, 9130 |
Maculinea nausithous, Maculinea teleius |
|
B |
| 5315-307 |
Waldgebiet zwischen Uckersdorf und Burg |
GI |
106 |
|
9130 |
|
|
B |
| 5315-308 |
Beilstein bei Herborn |
GI |
60 |
|
9110, 9130, 9170 |
|
|
G |
| 5315-309 |
Grünland und Höhlen bei Erdbach und Medenbach |
GI |
319 |
3260, 91EO |
6510, 6520, 8310, 9130, 9180 |
Maculinea teleius |
|
B |
| 5316-301 |
Wacholderheiden und Grünland nördlich von Niederlemp |
GI |
48 |
|
6230, 6510, 9110 |
|
|
G |
| 5316-302 |
Grünlandkomplexe von Herbornseelbach bis Ballersbach und Aar-Aue |
GI |
422 |
6410, 6431, 91EO |
6230, 6510 |
Maculinea nausithous, Maculinea teleius |
|
K |
| 5316-303 |
Dillwiesen bei Katzenfurt |
GI |
49 |
|
6510 |
Maculinea nausithous, Maculinea teleius |
|
B |
| 5316-304 |
Salbeiwiesen bei Bechlingen und Breitenbachtal |
GI |
136 |
|
6510 |
Maculinea nausithous |
|
B |
| 5316-305 |
Wiesen westlich des Leuchteküppels bei Bellersdorf |
GI |
33 |
6410, 6430 |
6510 |
Maculinea nausithous |
Gallinago gallinago |
G |
| 5316-306 |
Struthwiesen bei Großaltenstädten |
GI |
169 |
6410, 6430 |
6230, 6510 |
Maculinea nausithous, Maculinea teleius |
Gallinago gallinago, Acrocephalus arundinaceus, Riparia riparia |
G |
| 5316-308 |
Krausebachtal bei Großaltenstädten |
GI |
13 |
6410 |
6230, 6510 |
Maculinea nausithous |
Gallinago gallinago |
G |
| 5316-309 |
Auenbereich zwischen Oberlemp und Kölschhausen |
GI |
54 |
|
|
Maculinea nausithous, Maculinea teleius |
|
B |
| 5317-301 |
Oberes Verstal |
GI |
87 |
6410 |
6510 |
Maculinea nausithous |
Alcedo atthis, Circus aeruginosus, Luscinia svecica, Milvus migrans, Pandion haliaetus, Anas crecca, Scolopax rusticola |
B |
| 5317-302 |
Helfholzwiesen und Brühl bei Erda |
GI |
119 |
6410 |
6230, 6510 |
Maculinea nausithous |
Alcedo atthis, Gallinago gallinago, Vanellus vanellus |
G |
| 5317-304 |
Holzwäldchen bei Krofdorf-Gleiberg |
GI |
12 |
3150 |
|
Triturus cristatus |
|
B |
| 5317-305 |
Grünland und Wälder zwischen Frankenbach und Heuchelheim |
GI |
505 |
3260, 6410, 91EO |
6230, 6510, 8310, 9110, 9130, 9170 |
Triturus cristatus, Cottus gobio, Lampetra planeri, Maculinea nausithous |
Alcedo atthis |
K |
| 5317-306 |
Krofdorfer Forst |
GI |
810 |
|
9110 |
Triturus cristatus |
|
B |
| 5317-307 |
Fohnbach und Gleibach |
GI |
22 |
3260 |
|
|
|
B |
| 5318-301 |
Hangelstein |
GI |
107 |
|
9130, 9170, 9180 |
|
|
B |
| 5318-302 |
Wieseckaue und Josolleraue |
GI |
669 |
6410, 9160 |
6510, 6510 |
Maculinea nausithous, Maculinea teleius, Vertigo angustior |
Alcedo atthis, Crex crex, Luscinia svecica, Milvus migrans, Pandion haliaetus, Tringa glareola, Gallinago gallinago, Vanellus vanellus, Actitis hypoleucos |
K |
| 5318-303 |
Feuchtwiesen bei Daubringen |
GI |
171 |
6410 |
6230, 6510 |
Maculinea nausithous, Maculinea teleius |
Gallinago gallinago, Vanellus vanellus |
B |
| 5318-304 |
Tränkbachniederung bei Daubringen |
GI |
121 |
6410 |
6510 |
Maculinea nausithous |
Gallinago gallinago |
B |
| 5318-305 |
Borstgrasrasen bei Wieseck und Callunaheiden bei Mainzlar |
GI |
15 |
|
6230, 6510 |
|
|
B |
| 5318-306 |
Wiesecker Teiche |
GI |
5 |
3150 |
|
Triturus cristatus |
|
B |
| 5319-301 |
Hoher Stein bei Nordeck |
GI |
30 |
|
9130 |
|
|
B |
| 5319-302 |
Sickler Teich bei Londorf |
GI |
6 |
3150 |
6230 |
|
|
B |
| 5319-303 |
Waldgebiete zwischen Weitershain und Bersrod |
GI |
577 |
|
9110, 9130 |
|
|
B |
| 5320-303 |
Feldatal/Kahlofen und Ohmaue |
GI |
929 |
3150, 3260, 91EO |
6510, 9110, 9130 |
Cottus gobio, Lampetra planeri |
Alcedo atthis, Ciconia nigra, Milvus migrans, Gallinago gallinago, Scolopax rusticola, Vanellus vanellus |
K |
| 5321-301 |
Talauen von Brenderwasser, Sengersbach, Wannbach- und Köpfelbachtal |
GI |
181 |
3260, 6430, 91EO |
6510 |
Cottus gobio, Lampetra planeri |
|
K |
| 5321-302 |
Am Kalten Born bei Wallenrod |
GI |
39 |
6410, 91EO |
|
|
|
B |
| 5321-303 |
Seifen und Maschhag westlich Allmenrod |
GI |
32 |
|
9170 |
|
|
K |
| 5321-304 |
Wald nördlich Köddingen |
GI |
534 |
|
9130 |
|
|
G |
| 5322-303 |
Großseggenried am Huhnrod |
GI |
3 |
|
|
Vertigo angustior |
|
B |
| 5322-305 |
Magerrasen bei Lauterbach und Kalkberge bei Schwarz |
GI |
398 |
3260, 6410, 6430, 7220, 91EO |
4030, 6230, 6510 |
|
|
B |
| 5322-306 |
Lauter und Eisenbach |
GI |
114 |
3260, 6410, 6430, 91EO |
6510, 6520 |
Cottus gobio, Maculinea nausithous |
Tringa glareola, Tachybaptus ruficollis |
K |
| 5323-301 |
Breitenbachtal bei Michelsrombach |
KS |
580 |
3260, 6430, 9160, 91D0 |
6230, 6510, 9110 |
Cottus gobio, Lampetra planeri |
Ciconia nigra, Milvus migrans |
B |
| 5323-303 |
Obere und Mittlere Fuldaaue |
KS |
2.546 |
3260, 6430, 9160, 91EO |
6510, 9110 |
Bombina variegata, Triturus cristatus, Cottus gobio, Lampetra planeri, Maculinea nausithous, Leucorrhinia pectoralis, Emys orbicularis |
Alcedo atthis, Ciconia ciconia, Circus aeruginosus, Crex crex, Luscinia svecica, Milvus migrans, Pandion haliaetus, Tringa glareola, Anas acuta, Anas clypeata, Anas penelope, Anas querquedula, Anas strepera, Aythya ferina, Lymnocryptes minimus, Vanellus |
K |
| 5325-305 |
Vorderrhön |
KS |
3.667 |
6430, 7230, 9160, 91EO |
6230, 6510, 6520, 9110, 9130, 9170, 9180 |
Triturus cristatus, Maculinea nausithous, Vertigo angustior |
Alcedo atthis, Asio flammeus, Ciconia nigra, Gallinago gallinago |
K |
| 5325-308 |
Nüst ab Mahlerts |
KS |
38 |
3260 |
|
Cottus gobio, Lampetra planeri |
|
K |
| 5325-350 |
Ulsteraue |
KS |
253 |
3260, 6430, 91EO |
6510, 9110 |
Bombina variegata, Cottus gobio, Lampetra planeri, Maculinea nausithous |
Alcedo atthis, Asio flammeus, Ciconia ciconia, Ciconia nigra, Milvus migrans, Anas acuta, Rallus aquaticus, Vanellus vanellus, Actitis hypoleucos, Charadrius dubius, Tachybaptus ruficollis |
K |
| 5414-301 |
Elbbachtal |
GI |
85 |
3260, 6430, 9160, 91EO |
6510 |
Maculinea nausithous, Maculinea teleius, Cottus gobio |
Alcedo atthis, Ciconia nigra, Milvus migrans |
B |
| 5414-302 |
Heidenkopf und Knoten nördlich Mengerskirchen |
GI |
121 |
6410, 91E0 |
6230, 6510 |
Maculinea nausithous, Maculinea teleius |
|
K |
| 5414-303 |
Wiesen nördlich Lahr |
GI |
49 |
6410, 6430 |
6510 |
Maculinea nausithous, Maculinea teleius |
|
B |
| 5414-304 |
Abbaugebiete Dornburg-Thalheim |
GI |
277 |
6430, 9160, 3150, 3260 |
6510, 9130 |
Bombina variegata, Triturus cristatus |
Alcedo atthis, Ciconia nigra |
B |
| 5415-301 |
Kallenbachtal zwischen Arborn und Obershausen |
GI |
180 |
3260, 6410, 91EO |
6230, 6510, 9110, 9130 |
Cottus gobio, Maculinea nausithous, Maculinea teleius |
Alcedo atthis, Ciconia nigra |
K |
| 5415-303 |
Maienburg bei Winkels |
GI |
12 |
|
6230, 9130, 9180 |
|
|
B |
| 5415-304 |
Kreuzberg und Kahlenbergskopf bei Obershausen |
GI |
1.072 |
91EO |
9110, 9130, 9130, 9180 |
|
|
K |
| 5415-305 |
Ulmbach zwischen Allendorf und Biskirchen |
GI |
9 |
3260, 91EO |
|
Cottus gobio |
|
B |
| 5416-301 |
Weinberg bei Wetzlar |
GI |
184 |
6430, 91EO |
4030 |
Triturus cristatus |
Alcedo atthis, Milvus migrans, Gallinago gallinago, Scolopax rusticola, Vanellus vanellus, Charadrius dubius |
I |
| 5416-302 |
Waldgebiet östlich von Allendorf und nördlich von Leun |
GI |
3.217 |
91EO |
9110, 9130 |
Triturus cristatus |
|
B |
| 5416-303 |
Lahnwiesen zwischen Burgsolms und Oberbiel |
GI |
75 |
|
|
Maculinea nausithous, Maculinea teleius |
|
B |
| 5416-304 |
Dillauen bei der Luthermühle |
GI |
33 |
|
|
Maculinea nausithous, Maculinea teleius |
|
B |
| 5416-305 |
Urwaldzelle bei Braunfels |
GI |
17 |
|
8310, 9130 |
|
|
B |
| 5417-301 |
Lahnaue zwischen Atzbach und Gießen |
GI |
371 |
6430, 91EO, 3150 |
6510 |
Maculinea nausithous |
Alcedo atthis, Alcedo atthis, Alcedo atthis, Ardea purpurea, Asio flammeus, Botaurus stellaris, Branta leucopsis, Chlidonias niger, Ciconia ciconia, Ciconia nigra, Circus aeruginosus, Circus aeruginosus, Crex crex, Crex crex, Cygnus cygnus, Gavia arctica |
G |
| 5417-302 |
Abgrabungsgewässer Grube Fernie |
GI |
14 |
3150 |
|
|
|
B |
| 5418-301 |
Gießener Bergwerkswald |
GI |
86 |
3150 |
9130, 9170 |
Triturus cristatus |
|
B |
| 5418-302 |
Gewässer in den Gailschen Tongruben |
GI |
7 |
|
|
Bombina variegata, Triturus cristatus |
|
B |
| 5419-301 |
Wetterniederung bei Lich |
GI |
365 |
3150, 3260, 6410, 6430 |
6510 |
Triturus cristatus, Maculinea nausithous |
Acrocephalus paludicola, Alcedo atthis, Alcedo atthis, Ardea purpurea, Asio flammeus, Botaurus stellaris, Chlidonias niger, Chlidonias niger, Ciconia ciconia, Ciconia nigra, Circus aeruginosus, Circus aeruginosus, Crex crex, Cygnus cygnus, Egretta alba, |
G |
| 5419-303 |
Wälder und Flachwasserteiche östlich Lich |
GI |
591 |
3150, 6410, 9160, 91EO |
6510, 9130, 9170 |
Triturus cristatus |
Asio flammeus, Ciconia ciconia, Ciconia nigra, Crex crex, Grus grus, Milvus migrans, Anas crecca, Gallinago gallinago, Rallus aquaticus, Actitis hypoleucos, Tachybaptus ruficollis |
G |
| 5419-304 |
Lauter bei Laubach |
GI |
12 |
3260 |
|
Cottus gobio |
|
K |
| 5420-304 |
Laubacher Wald |
GI |
9.436 |
3150, 3260, 6410, 6430, 91EO |
6230, 6510, 6520, 9110, 9130, 9170, 9180 |
Bombina variegata, Triturus cristatus, Cottus gobio, Maculinea nausithous, Unio crassus |
Alcedo atthis, Ciconia nigra |
G |
| 5421-302 |
Hoher Vogelsberg |
GI |
3.889 |
3150, 3260, 6410, 6430, 7120, 7140, 7230, 91D0, 91EO |
4030, 6230, 6510, 6520, 9110, 9130, 9180 |
Maculinea nausithous |
Alcedo atthis, Ciconia nigra, Anas crecca, Gallinago gallinago, Scolopax rusticola, Numenius arquata, Vanellus vanellus |
G |
| 5422-303 |
Talauen bei Herbstein |
GI |
1.377 |
3150, 3260, 6410, 6430, 91EO |
6230, 6510, 6520, 9180 |
Cottus gobio, Lampetra planeri, Margaritifera margaritifera |
Anas clypeata, Gallinago gallinago, Podiceps cristatus |
K |
| 5422-304 |
Weinberg bei Stockhausen |
GI |
14 |
|
6230 |
|
|
B |
| 5423-301 |
Himmelsberg |
KS |
129 |
9160 |
6520, 9110, 9130 |
|
Ciconia nigra |
B |
| 5423-302 |
Zeller Loch |
KS |
4 |
3160, 7140, 91D0 |
|
|
Gallinago gallinago, Rallus aquaticus |
B |
| 5423-304 |
Lüder mit Zuflüssen |
KS |
87 |
3260 |
|
|
|
K |
| 5513-302 |
Waldgebiet westlich von Elz |
GI |
26 |
|
9110, 9130 |
|
|
B |
| 5514-301 |
Heidenhäuschen |
GI |
116 |
|
9130, 9180 |
|
|
B |
| 5514-302 |
Spitzberg, Gackenberg und Tongruben von Hintermeilingen |
GI |
151 |
|
9130 |
Bombina variegata, Triturus cristatus |
|
B |
| 5514-303 |
Bärenloch bei Thalheim |
GI |
2 |
|
8310 |
|
|
B |
| 5514-304 |
Elbbachaue östlich von Elz |
GI |
49 |
|
|
Maculinea nausithous, Maculinea teleius |
|
B |
| 5515-302 |
Marmorbruch Wirbelau |
GI |
6 |
|
9130 |
Triturus cristatus |
|
B |
| 5515-303 |
Lahntal und seine Hänge |
GI |
2.082 |
3150, 3260, 6430, 9160, 91EO |
6510, 8310, 9110, 9130, 9170, 9180 |
Maculinea nausithous |
Alcedo atthis, Grus grus, Milvus migrans, Anas clypeata, Aythya ferina, Gallinago gallinago, Vanellus vanellus, Phalacrocorax carbo |
K |
| 5516-301 |
Heiligerwald-Blessestein-Eichenkopf |
GI |
895 |
3150 |
9110, 9130 |
Triturus cristatus |
|
B |
| 5516-303 |
An den Fußwiesen bei Grävenwiesbach |
DA |
134 |
|
9110 |
|
|
B |
| 5517-301 |
Wehrholz |
GI |
149 |
9160 |
9110, 9130, 9170 |
Bombina variegata |
|
B |
| 5517-303 |
Ackergrundbachtal nördlich Cleeberg |
GI |
42 |
|
6510 |
Maculinea nausithous |
|
B |
| 5518-301 |
Salzwiesen von Münzenberg |
DA |
65 |
1340 |
|
|
Luscinia svecica, Milvus migrans, Gallinago gallinago, Lymnocryptes minimus, Rallus aquaticus, Vanellus vanellus |
G |
| 5518-303 |
Salzwiesen bei Rockenberg |
DA |
10 |
1340, 91EO |
|
|
|
G |
| 5518-304 |
Grünland bei Bellersheim und Obbornhofen |
GI |
56 |
|
6510 |
|
Milvus migrans |
B |
| 5518-305 |
Hölle von Rockenberg |
DA |
10 |
|
4030 |
Bombina variegata, Emys orbicularis |
|
G |
| 5519-302 |
Kaltenrain bei Steinheim |
GI |
24 |
|
6510 |
|
|
B |
| 5519-304 |
Horloffaue zwischen Hungen und Grund-Schwalheim |
GI |
607 |
1340, 3130, 6430, 91EO |
6510 |
Triturus cristatus, Maculinea nausithous, Coenagrion mercuriale |
Alcedo atthis, Alcedo atthis, Alcedo atthis, Ardea purpurea, Asio flammeus, Aythya nyroca, Botaurus stellaris, Branta leucopsis, Chlidonias hybridus, Chlidonias niger, Ciconia ciconia, Ciconia nigra, Circus aeruginosus, Circus aeruginosus, Circus aerugin |
K |
| 5519-305 |
Basalthügel des Vogelsberges im Randbereich zur Wetterau |
GI |
76 |
3150 |
6510 |
Triturus cristatus |
|
K |
| 5520-301 |
Basaltsteinbruch Glashütten |
DA |
7 |
3130 |
|
Triturus cristatus |
|
B |
| 5520-302 |
Talauen von Nidder und Hillersbach bei Gedern und Burkhards |
DA |
247 |
3130, 91EO |
6510, 9130 |
Maculinea teleius |
Milvus migrans |
G |
| 5520-303 |
Wingershäuser Schweiz |
GI |
44 |
6430, 91EO |
|
Bombina variegata, Maculinea nausithous |
|
G |
| 5521-301 |
Merkenfritzbachaue bei Gedern |
DA |
30 |
6430, 91EO |
6510, 9130 |
Triturus cristatus, Maculinea nausithous, Maculinea teleius |
Alcedo atthis |
B |
| 5521-302 |
Hegwaldseifen bei Ober-Seemen |
DA |
44 |
|
6510 |
|
|
B |
| 5522-301 |
In der Kiesel bei Hintersteinau |
DA |
32 |
|
6230, 6510, 9130 |
|
|
B |
| 5522-303 |
Talauen bei Freiensteinau und Gewässerabschnitt der Salz |
GI |
774 |
3260, 6410, 6430, 91EO |
4030, 6230, 6510, 9130, 9170 |
Cottus gobio, Lampetra planeri, Maculinea nausithous, Unio crassus |
Alcedo atthis, Ciconia nigra, Milvus migrans, Gallinago gallinago, Scolopax rusticola |
K |
| 5522-304 |
Vogelsbergteiche und Lüderaue bei Grebenhain |
GI |
501 |
3130, 3150, 3260, 6410, 6430, 91EO |
4030, 6230, 6510, 6520 |
Bombina variegata, Cottus gobio, Maculinea nausithous |
|
G |
| 5523-302 |
Zuflüsse der Fliede |
KS |
76 |
3260 |
|
Cottus gobio, Lampetra planeri, Maculinea nausithous |
|
B |
| 5525-307 |
Hohe Rhön |
KS |
6.599 |
3260, 6430, 7120, 7140, 7220, 7230, 91D0, 91D1, 91EO |
4030, 6230, 6520, 9110, 9130, 9180 |
Euphydryas aurinia, Maculinea nausithous |
Ciconia nigra, Crex crex, Milvus migrans, Gallinago gallinago |
G |
| 5614-301 |
Eich von Niederbrechen |
GI |
33 |
91EO |
|
|
Circus aeruginosus, Grus grus, Milvus migrans, Pandion haliaetus, Philomachus pugnax, Tringa glareola, Anas clypeata, Anas crecca, Anas penelope, Gallinago gallinago, Tringa totanus, Charadrius dubius |
B |
| 5614-302 |
Mensfelder Kopf |
GI |
37 |
|
4030, 6230 |
|
|
B |
| 5615-303 |
Wald und Schiefergruben bei Langhecke und Klein-Weinbach |
GI |
319 |
91EO |
9110, 9130 |
|
|
B |
| 5615-304 |
Eisenbach bei Niederselters |
GI |
10 |
3260 |
|
Cottus gobio, Lampetra planeri |
|
B |
| 5616-301 |
Im Weihergrund bei Laubuseschbach |
GI |
5 |
|
6230, 6510 |
Maculinea nausithous |
|
B |
| 5617-301 |
Haubergsgrund bei Pfaffenwiesbach |
DA |
39 |
3150 |
6510 |
Maculinea nausithous |
|
B |
| 5617-303 |
Usa zwischen Wernborn und Ober-Mörlen |
DA |
44 |
3260 |
|
Cottus gobio |
|
B |
| 5618-301 |
Salzwiesen von Wisselsheim |
DA |
24 |
1340 |
|
|
|
G |
| 5619-306 |
Grünlandgebiete in der Wetterau |
DA |
1.352 |
1340, 6410, 6430, 91EO |
6510, 9130 |
Bombina variegata, Triturus cristatus, Maculinea nausithous, Coenagrion mercuriale |
Alcedo atthis, Ardea purpurea, Asio flammeus, Botaurus stellaris, Branta leucopsis, Ciconia ciconia, Ciconia nigra, Circus aeruginosus, Crex crex, Cygnus columbianus bewickii, Cygnus cygnus, Egretta alba, Grus grus, Ixobrychus minutus, Limosa lapponica, |
G |
| 5620-301 |
Salzwiesen und Weinberg von Selters |
DA |
34 |
1340 |
6510, 9130 |
|
Milvus migrans, Gallinago gallinago, Vanellus vanellus |
G |
| 5621-301 |
Gewässersystem der Bracht |
DA |
40 |
3260 |
|
Cottus gobio |
|
B |
| 5621-302 |
Seemenbachtal bei Niederseemen |
DA |
44 |
|
|
Maculinea nausithous |
|
B |
| 5621-303 |
Reichenbach und Riedbach bei Birstein |
DA |
17 |
|
|
Cottus gobio |
|
B |
| 5622-301 |
Bellinger Berg |
DA |
95 |
7230, 91EO |
9130, 6510 |
Maculinea nausithous |
Alcedo atthis |
B |
| 5622-303 |
Hölle und Weinberg von Kressenbach |
DA |
19 |
7220 |
|
|
|
B |
| 5622-304 |
Weiherskopf/ Hohestein |
DA |
418 |
91EO |
9130 |
|
|
B |
| 5622-305 |
Ohlsteinbruch bei Steinau an der Straße |
DA |
29 |
91EO |
6230, 9130, 6510 |
|
Alcedo atthis |
B |
| 5622-306 |
Steinaubachtal, Teufelsloch und Almosenwiese bei Steinau a.d.Str. |
DA |
89 |
91EO |
6510, 8310, 9130 |
Bombina variegata, Triturus cristatus, Cottus gobio, Lampetra planeri |
Alcedo atthis, Ciconia nigra |
B |
| 5622-310 |
Steinaubach und Ürzeller Wasser |
DA |
30 |
3260 |
|
Cottus gobio, Lampetra planeri |
|
E |
| 5623-305 |
Weinberg bei Bellings |
DA |
24 |
7220 |
6510 |
|
|
B |
| 5623-307 |
Hundsgraben bei Elm |
DA |
24 |
7220 |
8310, 9130 |
|
|
B |
| 5623-308 |
Waizenberg bei Hohenzell |
DA |
23 |
91EO |
6510, 9130 |
|
|
B |
| 5623-312 |
Lietebach, Kelterberg und Schluchtwald bei Ahlersbach u.Hohenzell |
DA |
199 |
7220, 7230, 91EO |
9130, 9180 |
Maculinea nausithous, Maculinea teleius, Vertigo angustior, Vertigo moulinsiana |
|
B |
| 5623-317 |
Kinzigsystem oberhalb von Steinau a. d. Straße |
DA |
109 |
3260 |
|
Cottus gobio, Lampetra planeri |
|
E |
| 5623-318 |
Lambertswiese bei Bellings |
DA |
6 |
7220, 7230 |
|
|
|
B |
| 5623-320 |
Hangwälder am Ebertsberg/Escheberg bei Elm |
DA |
46 |
7220 |
9130 |
|
|
E |
| 5623-322 |
Köhlküppel und Bergäcker von Weiperz, Streitrain und Weiperzberg |
DA |
92 |
7220, 7230 |
|
|
|
B |
| 5623-324 |
Kalktuffquelle beim Haineshof |
DA |
1 |
7220 |
|
|
|
B |
| 5624-304 |
Bergwiesen bei Züntersbach |
DA |
82 |
91EO |
6230, 6510, 6520 |
Cottus gobio, Maculinea nausithous |
|
B |
| 5624-305 |
Hemmersbach/ Bergwiesen bei Ziegelhütte und weitere Flächen |
DA |
108 |
3260, 6430, 91EO |
6230, 6520, 6510, 9180 |
Cottus gobio, Lampetra planeri, Maculinea nausithous |
Alcedo atthis, Ciconia ciconia, Ciconia nigra, Gallinago gallinago |
B |
| 5624-350 |
Frauenstein |
KS |
431 |
6430, 91D0, 91EO |
6520 |
|
Anas crecca, Gallinago gallinago, Scolopax rusticola |
B |
| 5716-301 |
Schmittröder Wiesen und angrenzende Flächen |
DA |
27 |
6410 |
6230, 6510, 9110 |
|
Scolopax rusticola |
B |
| 5716-302 |
Reichenbachtal |
DA |
21 |
3260, 6430, 91EO |
6230, 6510, 6520, 9110, 9180 |
Triturus cristatus |
|
B |
| 5716-304 |
Reifenberger Wiesen, Schmittgrund b. Oberreifenberg mit angr. Flächen |
DA |
72 |
3260, 6430 |
6230, 6520 |
|
|
B |
| 5716-306 |
Niedges-, Sau- und Kirrbachtal zwischen Mauloff und Schmitten |
DA |
96 |
3260, 6430, 91EO |
6230, 6510, 6520, 9110 |
Cottus gobio, Maculinea nausithous |
|
B |
| 5716-308 |
Dombachtal |
GI |
122 |
3260, 6410, 6430, 91EO |
6510, 9110, 9170 |
Cottus gobio, Maculinea nausithous |
Alcedo atthis, Ciconia nigra |
B |
| 5716-309 |
Dattenberg und Wald westlich Glashütten mit Silber- und Dattenbachtal |
DA |
850 |
3150, 3260 |
6510, 9110, 9180 |
Cottus gobio, Lampetra planeri, Maculinea nausithous |
|
B |
| 5717-301 |
Kirdorfer Feld bei Bad Homburg |
DA |
135 |
6410 |
6510 |
Maculinea nausithous, Maculinea teleius |
Gallinago gallinago, Scolopax rusticola, Vanellus vanellus |
B |
| 5717-305 |
Erlenbach zwischen Neu-Anspach und Nieder-Erlenbach |
DA |
56 |
3260 |
|
|
|
B |
| 5718-302 |
Beunebachaue bei Ober-Wöllstadt |
DA |
5 |
|
|
Vertigo angustior |
|
B |
| 5719-301 |
Hessenjakobs-Graben bei Eichen |
DA |
5 |
3260 |
|
Bombina variegata |
|
B |
| 5721-305 |
Kinzig zwischen Langenselbold und Wächtersbach |
DA |
70 |
3260, 91EO |
|
|
|
E |
| 5722-301 |
Rohrbachquellgebiet |
DA |
38 |
91D1, 91EO |
6230, 6510 |
|
|
B |
| 5722-305 |
Klingbach, Orb und Haselbachtal bei Bad Orb |
DA |
60 |
3260, 91EO |
6230 |
Cottus gobio, Lampetra planeri |
|
K |
| 5723-301 |
Ratzerod von Neuengronau |
DA |
74 |
|
6230, 6510, 9110, 9130 |
Bombina variegata, Castor fiber |
Scolopax rusticola |
B |
| 5723-302 |
Westerngrund von Neuengronau und Breunings |
DA |
96 |
|
6230, 6510, 9110 |
Bombina variegata, Cottus gobio, Lampetra planeri, Maculinea nausithous, Maculinea teleius, Castor fiber |
Alcedo atthis, Ardea purpurea, Ciconia nigra, Milvus migrans, Pandion haliaetus, Philomachus pugnax, Anas clypeata, Anas crecca, Anas querquedula, Gallinago gallinago, Rallus aquaticus, Tringa totanus, Vanellus vanellus, Actitis hypoleucos, Calidris alpi |
K |
| 5723-303 |
Weinberg von Neuengronau |
DA |
48 |
|
|
Maculinea nausithous |
|
B |
| 5723-306 |
Hohe Wiese und Steinfirst bei Breunings |
DA |
33 |
9160 |
6230, 6510, 6520, 9130 |
Maculinea nausithous |
Scolopax rusticola |
B |
| 5723-350 |
Biberlebensraum Hessischer Spessart (Jossa und Sinn) |
DA |
733 |
3260, 6410, 6430, 7230, 9160, 91EO |
6230, 6510, 6520 |
Bombina variegata, Cottus gobio, Lampetra planeri, Maculinea nausithous, Maculinea teleius, Castor fiber |
Alcedo atthis, Milvus migrans, Vanellus vanellus |
K |
| 5813-301 |
Wiesen nordöstlich Ransel |
DA |
26 |
|
6230, 6510 |
|
|
B |
| 5814-301 |
Wiesen bei Bärstadt |
DA |
68 |
|
6510 |
Maculinea nausithous |
|
B |
| 5814-303 |
Aartalhänge zwischen Burg Hohenstein und Lindschied |
DA |
335 |
3260 |
6510, 9170 |
|
|
B |
| 5814-305 |
Aartal zwischen Hahn und Bleidenstadt |
DA |
22 |
6430 |
6510 |
Maculinea nausithous |
|
B |
| 5815-301 |
Rabengrund von Wiesbaden mit angrenzenden Flächen |
DA |
86 |
6410, 91EO |
6230, 6510, 9110, 9130 |
Maculinea nausithous |
|
B |
| 5815-303 |
Theißtal von Niedernhausen mit angrenzenden Flächen |
DA |
84 |
3260, 91EO |
6230, 6510, 9110 |
Lampetra planeri, Maculinea nausithous |
|
B |
| 5815-304 |
Goldsteintal bei Wiesbaden mit angrenzenden Flächen |
DA |
60 |
6410, 6430, 9160, 91EO |
6230, 6510, 9110 |
Maculinea nausithous |
|
B |
| 5815-305 |
Trockenborn/ Kellerskopf bei Rambach |
DA |
51 |
3260, 6410, 6430, 91EO |
6230, 6510 |
|
|
B |
| 5816-301 |
Rossert-Hainkopf-Dachsbau |
DA |
114 |
9160 |
6230, 6510, 9110, 9130, 9180 |
|
|
B |
| 5816-303 |
Krebsbachtal bei Ruppertshain |
DA |
83 |
3260, 6430 |
6510 |
Maculinea nausithous, Maculinea teleius |
Scolopax rusticola |
B |
| 5816-306 |
Wiesen im Süßen Gründchen bei Neuenhain |
DA |
15 |
|
|
Maculinea nausithous, Maculinea teleius |
|
B |
| 5816-307 |
NSG Daisbachwiesen bei Bremthal |
DA |
28 |
|
6510 |
Cottus gobio, Maculinea nausithous, Maculinea teleius |
|
B |
| 5816-308 |
NSG Kickelbach bei Fischbach |
DA |
9 |
|
|
Maculinea nausithous, Maculinea teleius |
|
B |
| 5816-309 |
Rombachtal und auf dem Bangert bei Königstein |
DA |
81 |
6410, 6430, 91EO |
6230, 6510 |
Maculinea nausithous, Maculinea teleius |
|
B |
| 5816-310 |
Neumühle bei Schloßborn |
DA |
26 |
6410 |
6510 |
Maculinea nausithous |
|
B |
| 5816-311 |
Hangwälder und Felsfluren am Kaisertempel/Martinswand b. Eppstein |
DA |
227 |
3150 |
9180 |
|
|
B |
| 5816-312 |
Wald östlich Wildsachsen |
DA |
273 |
3150 |
9110 |
|
|
B |
| 5817-302 |
NSG Hinterste Neuwiese und NSG Waldwiesenbach bei Oberhöchstadt |
DA |
25 |
6410, 91EO |
6230, 6510 |
|
|
B |
| 5818-301 |
Am Berger Hang |
DA |
11 |
|
6510 |
Bombina variegata, Triturus cristatus, Maculinea nausithous |
|
B |
| 5818-303 |
NSG Seckbacher Ried und angrenzende Flächen |
DA |
13 |
|
|
Triturus cristatus, Vertigo angustior |
|
B |
| 5819-304 |
Bruchköbel |
DA |
158 |
9160 |
|
|
|
B |
| 5819-306 |
Hirzwald bei Mittelbuchen |
DA |
133 |
9160, 91EO |
|
|
Milvus migrans |
B |
| 5819-307 |
Mainaue bei Schleuse Kesselstadt |
DA |
25 |
|
6510 |
|
|
B |
| 5819-308 |
Erlensee bei Erlensee und Bulau bei Hanau |
DA |
585 |
3150, 3270, 6430, 9160, 91EO, 91F0 |
6510, 9130 |
Bombina variegata, Triturus cristatus, Aspius aspius |
Alcedo atthis, Circus aeruginosus, Milvus migrans, Anas clypeata, Anas crecca, Anas penelope, Anas querquedula, Aythya ferina, Gallinago gallinago, Scolopax rusticola, Vanellus vanellus, Acrocephalus schoenobaenus, Actitis hypoleucos, Phalacrocorax carbo |
B |
| 5820-301 |
Kinzigaue von Langenselbold |
DA |
140 |
3150, 3260, 9160, 91EO, 3270 |
6510 |
Castor fiber |
Alcedo atthis, Chlidonias niger, Ciconia ciconia, Circus aeruginosus, Milvus migrans, Pandion haliaetus, Philomachus pugnax, Anas clypeata, Anas strepera, Gallinago gallinago, Actitis hypoleucos, Riparia riparia |
B |
| 5820-302 |
Weideswiesen-Oberwald bei Erlensee |
DA |
156 |
6430, 9160, 91EO, 91F0 |
9130 |
Bombina variegata, Triturus cristatus, Castor fiber |
Alcedo atthis, Ciconia ciconia, Circus aeruginosus, Luscinia svecica, Milvus migrans, Tringa glareola, Anas acuta, Anas crecca, Anas querquedula, Gallinago gallinago, Scolopax rusticola, Limosa limosa, Tringa totanus, Vanellus vanellus, Actitis hypoleuco |
B |
| 5821-301 |
Talauensystem der Bieber und der Kinzig bei Biebergemünd |
DA |
464 |
6430, 91EO |
6230, 6510 |
Cottus gobio, Lampetra planeri, Maculinea nausithous, Maculinea teleius |
|
E |
| 5821-302 |
Näßlichbach bei Altenmittlau |
DA |
3 |
3260 |
|
Lampetra planeri |
|
B |
| 5822-301 |
Wesbütt-Moor mit angrenzenden Waldflächen |
DA |
193 |
7140, 9160, 91D0 |
9110 |
|
|
B |
| 5822-350 |
Lohrbach und Flörsbach bei Flörsbachtal |
DA |
12 |
3260 |
|
Cottus gobio, Lampetra planeri, Maculinea nausithous |
|
B |
| 5912-301 |
Engweger Kopf und Scheibigkopf bei Lorch |
DA |
91 |
|
6510 |
|
Milvus migrans |
G |
| 5912-302 |
Lorcher Werth |
DA |
13 |
3270, 91EO, 91F0 |
|
|
Alcedo atthis, Milvus migrans, Actitis hypoleucos, Charadrius dubius, Larus minutus |
G |
| 5912-303 |
Rheintal bei Lorch |
DA |
149 |
|
6230, 6510 |
|
|
K |
| 5912-305 |
Wald und Wiesen südlich Ranselberg |
DA |
94 |
6410 |
6230, 6510, 9170, 9180 |
|
|
B |
| 5913-306 |
Teufelskadrich bei Lorch |
DA |
374 |
91EO |
4030, 8310, 9110, 9170 |
|
|
K |
| 5913-307 |
Steigwiesen und Guntal sowie Wald südlich Presberg |
DA |
411 |
3260, 6410, 6430, 91EO |
6510, 9110 |
|
|
B |
| 5913-308 |
Wispertaunus |
DA |
5.228 |
3150, 3260, 6430, 91EO |
6230, 6510, 9110, 9130, 9170, 9180 |
Bombina variegata |
|
B |
| 5914-301 |
Weihersberg bei Kiedrich |
DA |
90 |
6430, 9160, 91EO |
6510, 9110 |
Maculinea nausithous, Maculinea teleius |
Alcedo atthis, Milvus migrans, Rallus aquaticus |
B |
| 5914-302 |
Weilburger Tal-Klingengrund |
DA |
42 |
3260, 6430, 91EO |
6510 |
Maculinea nausithous |
|
B |
| 5914-350 |
Mariannenaue |
DA |
69 |
3270, 91EO, 91F0 |
|
Rhodeus sericeus amarus |
Alcedo atthis, Cygnus cygnus, Mergus albellus, Milvus migrans, Pandion haliaetus, Podiceps auritus, Tringa glareola, Anas crecca, Aythya ferina, Mergus merganser, Phalacrocorax carbo |
G |
| 5914-351 |
Wanderfischgebiete im Rhein |
DA |
1.199 |
3270 |
|
Alosa alosa, Aspius aspius, Lampetra fluviatilis, Petromyzon marinus, Salmo salar (nur im Süßwasser) |
|
K |
| 5915-301 |
Rettbergsaue bei Wiesbaden |
DA |
70 |
6430, 91EO, 91F0 |
6510 |
|
Alcedo atthis, Ciconia ciconia, Milvus migrans |
G |
| 5916-301 |
Falkenberg und Geißberg bei Flörsheim |
DA |
88 |
|
6510 |
|
Alcedo atthis, Milvus migrans, Scolopax rusticola, Vanellus vanellus |
B |
| 5916-302 |
Galgenberg bei Diedenbergen |
DA |
292 |
|
9130 |
Triturus cristatus |
|
B |
| 5916-303 |
Weilbacher Kiesgruben |
DA |
57 |
3140 |
|
Triturus cristatus |
Alcedo atthis, Milvus migrans, Charadrius dubius |
B |
| 5917-301 |
Schwanheimer Düne |
DA |
57 |
3140 |
6510 |
|
|
B |
| 5917-302 |
Heidelandschaft westlich Mörfelden-Walldorf mit angrenzenden Flächen |
DA |
218 |
3131, 3150, 9160, 91EO |
9190 |
Triturus cristatus, Leucorrhinia pectoralis |
|
G |
| 5917-304 |
Mark- und Gundwald zwischen Rüsselsheim und Walldorf |
DA |
788 |
3130, 3150 |
9110, 9190 |
Triturus cristatus, Leucorrhinia pectoralis |
|
K |
| 5917-305 |
Schwanheimer Wald |
DA |
728 |
9160 |
9110, 9190 |
|
|
B |
| 5918-302 |
Herrnröther- und Bornwaldswiesen von Sprendlingen mit angrenzenden Flächen |
DA |
49 |
91EO |
6510, 9110 |
Maculinea nausithous |
Gallinago gallinago |
B |
| 5918-303 |
Frankfurter Oberwald |
DA |
300 |
|
9110, 9130 |
Bombina variegata |
|
B |
| 5918-304 |
NSG Bruch von Gravenbruch |
DA |
71 |
|
|
Triturus cristatus |
Milvus migrans, Anas crecca, Gallinago gallinago, Scolopax rusticola, Rallus aquaticus |
B |
| 5918-305 |
Luderbachaue von Dreieich |
DA |
304 |
3260, 6410, 9160, 91EO |
6510, 9110 |
|
Gallinago gallinago, Scolopax rusticola |
B |
| 5918-306 |
Erlenbachaue bei Neu-Isenburg |
DA |
22 |
|
|
Maculinea nausithous, Maculinea teleius |
|
B |
| 5919-303 |
NSG Schwarzbruch und NSG Pechgraben bei Seligenstadt |
DA |
67 |
|
|
Triturus cristatus, Vertigo angustior, Vertigo moulinsiana |
|
B |
| 5919-304 |
NSG Schifflache bei Großauheim |
DA |
60 |
|
|
Triturus cristatus |
|
B |
| 6013-301 |
Rheinwiesen von Oestrich-Winkel und Geisenheim |
DA |
11 |
6430, 91EO |
|
|
Limosa limosa |
G |
| 6013-350 |
Rüdesheimer Aue |
DA |
6 |
91EO, 91F0 |
|
Rhodeus sericeus amarus |
Alcedo atthis, Cygnus cygnus, Mergus albellus, Milvus migrans, Pandion haliaetus, Philomachus pugnax, Anas crecca, Aythya ferina, Mergus merganser, Mergus serrator, Tringa totanus, Vanellus vanellus, Actitis hypoleucos, Calidris alpina, Phalacrocorax car |
G |
| 6014-301 |
Winkeler Aue |
DA |
10 |
3270, 91EO |
|
|
Milvus migrans, Charadrius dubius |
G |
| 6016-303 |
Riedloch von Trebur mit angrenzender Fläche |
DA |
8 |
1340, 6440 |
6510 |
|
|
B |
| 6016-304 |
Wald bei Groß-Gerau |
DA |
486 |
9160, 91EO |
9130 |
|
|
G |
| 6016-305 |
Grünland im Bereich der Herrenwiese nordwestlich Astheim |
DA |
55 |
6410 |
|
|
|
K |
| 6016-306 |
Ginsheimer Altrhein |
DA |
48 |
3150, 3270 |
|
Aspius aspius, Cobitis taenia |
|
G |
| 6017-304 |
Mönchbruch von Mörfelden und Rüsselsheim und Gundwiesen von Mörfelden-Walldorf |
DA |
983 |
6410, 6440, 9160, 91EO |
6230, 6510, 9190, 9110, 9130 |
Triturus cristatus, Misgurnus fossilis, Rhodeus sericeus amarus, Vertigo angustior, Vertigo moulinsiana, Leucorrhinia pectoralis, Ophiogomphus cecilia |
Alcedo atthis, Ciconia nigra, Crex crex, Grus grus, Milvus migrans, Porzana porzana, Anas clypeata, Anas querquedula, Anas strepera, Aythya ferina, Gallinago gallinago, Scolopax rusticola, Rallus aquaticus, Vanellus vanellus, Acrocephalus arundinaceus, P |
G |
| 6017-305 |
Kammereckswiesen und Kirchnerseckgraben von Langen |
DA |
48 |
6410 |
6510 |
Maculinea nausithous |
Vanellus vanellus |
B |
| 6017-306 |
Faulbruch von Erzhausen |
DA |
15 |
6410 |
6230 |
Maculinea nausithous |
|
B |
| 6018-305 |
Kranichsteiner Wald mit Hegbachaue, Mörsbacher Grund u. Silzwiesen |
DA |
2.122 |
6410, 6430, 7230, 9160, 91EO |
6230, 6510, 9110, 9130 |
Bombina variegata, Triturus cristatus, Maculinea nausithous, Maculinea teleius, Vertigo angustior |
Alcedo atthis, Luscinia svecica svecica, Milvus migrans, Gallinago gallinago, Scolopax rusticola, Rallus aquaticus, Vanellus vanellus, Tachybaptus ruficollis |
B |
| 6018-307 |
Neuwiese und Wald nordöstlich von Messel |
DA |
309 |
6410 |
6230, 6510, 9110, 9130 |
Bombina variegata, Maculinea nausithous |
Crex crex, Milvus migrans, Gallinago gallinago, Scolopax rusticola |
B |
| 6018-308 |
Naturdenkmal Steinbruch bei Langen |
DA |
1 |
|
|
Triturus cristatus |
|
B |
| 6019-303 |
Untere Gersprenz |
DA |
836 |
3140, 3150, 6410, 9160, 91EO, 3132 |
6510 |
Bombina variegata, Rhodeus sericeus amarus, Maculinea nausithous, Vertigo angustior, Emys orbicularis |
Alcedo atthis, Botaurus stellaris, Chlidonias niger, Ciconia ciconia, Ciconia nigra, Circus aeruginosus, Crex crex, Egretta alba, Ixobrychus minutus, Luscinia svecica, Milvus migrans, Nycticorax nycticorax, Pandion haliaetus, Porzana porzana, Tringa glar |
G |
| 6019-304 |
NSG Nieder-Rodener Lache |
DA |
127 |
6410 |
6230, 6510 |
|
|
K |
| 6116-301 |
Riedwiesen von Wächterstadt |
DA |
74 |
6410, 6440 |
|
Triturus cristatus, Maculinea nausithous |
Ciconia ciconia, Circus aeruginosus, Crex crex, Ixobrychus minutus, Luscinia svecica svecica, Milvus migrans, Tringa glareola, Anas clypeata, Anas querquedula, Gallinago gallinago, Limosa limosa, Numenius arquata, Rallus aquaticus, Tringa totanus, Vanell |
G |
| 6116-302 |
Bruderlöcher |
DA |
17 |
3150, 6410, 6430, 6440 |
|
Triturus cristatus |
Milvus migrans |
G |
| 6116-303 |
Großer Goldgrund bei Hessenaue |
DA |
123 |
6410, 6430 |
6510 |
Aspius aspius, Cobitis taenia |
|
G |
| 6116-350 |
Kühkopf-Knoblochsaue |
DA |
2.377 |
3150, 3270, 6440, 91EO, 91F0 |
6510 |
Aspius aspius, Cobitis taenia, Misgurnus fossilis, Rhodeus sericeus amarus |
Alcedo atthis, Ardea purpurea, Botaurus stellaris, Branta leucopsis, Ciconia ciconia, Ciconia nigra, Circus aeruginosus, Cygnus cygnus, Egretta alba, Egretta garzetta, Gavia arctica, Gavia stellata, Haliaeetus albicilla, Ixobrychus minutus, Luscinia svec |
G |
| 6116-351 |
Riedsee westlich Leeheim |
DA |
44 |
3140 |
|
|
|
K |
| 6117-310 |
Kiesgrube beim Weilerhof nordöstlich Wolfskehlen |
DA |
21 |
3140 |
|
Misgurnus fossilis |
|
G |
| 6117-311 |
NSG Löserbecken von Weiterstadt |
DA |
8 |
|
|
Triturus cristatus |
|
B |
| 6118-304 |
Dommersberg, Dachsberg und Darmbachaue von Darmstadt |
DA |
318 |
3150, 3260, 6410, 6430, 91EO |
9110, 9130 |
Vertigo angustior |
|
B |
| 6216-303 |
Hammer Aue von Gernsheim und Groß-Rohrheim |
DA |
231 |
3150, 3270, 6410, 6440, 91EO |
6510 |
Bombina variegata, Triturus cristatus, Maculinea nausithous |
Alcedo atthis, Ciconia ciconia, Circus aeruginosus, Milvus migrans, Sterna hirundo, Anas crecca, Aythya ferina, Gallinago gallinago, Vanellus vanellus, Actitis hypoleucos, Phalacrocorax carbo |
G |
| 6217-305 |
Kniebrecht, Melibocus u. Orbishöhe b. Seeheim-Jugenh., Alsb.u.Zwing. |
DA |
930 |
91EO |
4030, 9110, 9130, 9180 |
|
|
B |
| 6217-308 |
Jägersburger und Gernsheimer Wald |
DA |
1.307 |
6430, 9160 |
6510, 9130 |
Bombina variegata, Triturus cristatus |
|
G |
| 6218-301 |
Felsberg bei Reichenbach |
DA |
169 |
91EO |
9130, 9180, 8310 |
|
|
B |
| 6218-302 |
Buchenwälder des vorderen Odenwaldes |
DA |
3.658 |
3150, 91EO |
9110, 9130, 9180 |
Bombina variegata, Triturus cristatus |
|
B |
| 6218-305 |
Herrensee von Niedernhausen |
DA |
26 |
|
|
Maculinea nausithous |
|
B |
| 6220-350 |
Ohrenbach zwischen Bremhof und Ohrenbach |
DA |
8 |
3260 |
|
Cottus gobio, Lampetra planeri |
|
B |
| 6316-302 |
Wald südöstlich Bürstadt |
DA |
121 |
|
9110, 9130 |
|
|
G |
| 6316-303 |
Maulbeeraue |
DA |
406 |
3150, 6440 |
6510 |
|
|
B |
| 6316-401 |
Lampertheimer Altrhein |
DA |
519 |
3150, 3270, 6430, 6440, 91EO, 91F0 |
6510 |
Bombina variegata, Emys orbicularis |
Alcedo atthis, Ardea purpurea, Botaurus stellaris, Chlidonias hybridus, Chlidonias niger, Ciconia ciconia, Circus aeruginosus, Cygnus cygnus, Egretta alba, Egretta garzetta, Haliaeetus albicilla, Ixobrychus minutus, Larus melanocephalus, Limosa lapponica |
C |
| 6317-301 |
Weschnitzinsel von Lorsch |
DA |
206 |
|
6510 |
|
Alcedo atthis, Ciconia ciconia, Circus aeruginosus, Milvus migrans, Anas crecca, Aythya ferina, Gallinago gallinago, Mergus merganser, Numenius arquata, Vanellus vanellus, Actitis hypoleucos, Tachybaptus ruficollis |
G |
| 6317-305 |
Tongrubengelände von Bensheim und Heppenheim |
DA |
90 |
3132, 6431 |
6510 |
Bombina variegata, Triturus cristatus |
|
G |
| 6317-306 |
Hinterer Bruch südlich Heppenheim |
DA |
17 |
|
|
Triturus cristatus |
|
B |
| 6318-306 |
Gronauer Bach mit Hummelscheid und Schannenbacher Moor |
DA |
68 |
3260, 91EO |
|
Maculinea nausithous, Maculinea teleius |
|
B |
| 6318-307 |
Oberlauf der Weschnitz und Nebenbäche |
DA |
124 |
3260 |
|
Cottus gobio, Lampetra planeri |
Alcedo atthis |
B |
| 6319-301 |
Rotes Wasser von Olfen mit angrenzenden Flächen |
DA |
16 |
6430, 7140 |
4030, 6230 |
|
|
B |
| 6319-302 |
Oberläufe der Gersprenz |
DA |
65 |
3260 |
|
Cottus gobio, Lampetra planeri |
|
B |
| 6319-303 |
Oberlauf und Nebenbäche der Mümling |
DA |
83 |
3260 |
|
Cottus gobio, Lampetra planeri |
|
K |
| 6417-350 |
Reliktwald Lampertheim und Sandrasen untere Wildbahn |
DA |
937 |
|
9110 |
|
Vanellus vanellus |
G |
| 6418-350 |
Eiterbach |
DA |
9 |
3260, 6430, 91EO |
|
|
|
B |
| 6418-351 |
Steinachtal bei Abtsteinach |
DA |
39 |
3260, 6430, 91EO |
|
|
|
B |
| 6419-304 |
Oberes Ulfenbachtal bei Unter-Schönmattenwag |
DA |
78 |
3260, 6410, 6430 |
6230, 6510 |
Maculinea nausithous, Maculinea teleius |
|
B |
| 6419-305 |
NSG Dürr-Ellenbachtal bei Wald-Michelbach |
DA |
51 |
3260, 6410, 7140 |
6230, 6510 |
|
|
B |
| 6419-306 |
Jakobsgrund und Gammelsbachaue |
DA |
45 |
91EO |
6230, 6510 |
Cottus gobio, Lampetra planeri, Maculinea nausithous, Maculinea teleius |
|
B |
| 6419-307 |
Finkenbachtal und Hinterbachtal |
DA |
165 |
3260, 6410, 91EO |
6230, 6510 |
Bombina variegata, Cottus gobio, Lampetra planeri, Maculinea nausithous, Maculinea teleius, Coenagrion mercuriale |
|
B |
| 6420-350 |
Euterbach und Itterbach mit Nebenbächen |
DA |
62 |
3260, 6430, 91EO |
|
Cottus gobio, Lampetra planeri |
|
K |
| 6519-304 |
Odenwald bei Hirschhorn |
DA |
5.291 |
|
8310, 9110 |
Cottus gobio, Lampetra planeri, Maculinea nausithous, Maculinea teleius |
Alcedo atthis |
K |
Code-Beschreibung
| A |
ausgewiesenes Vorgelschutzrichtlinien-Gebiet (VR-Gebiet) |
| B |
FFH-Gebietsvorschlag (nationale Liste) |
| C |
VR-Gebiet = FFH-Gebietsvorschlag |
| D |
VR-Gebiet, an FFH-Gebietsvorschlag angrenzend |
| E |
FFH-Gebiet, an FFH-Gebiet angrenzend |
| F |
VR-Gebiet, in dem ein FFH-Gebietsvorschlag liegt |
| G |
FFH-Gebietsvorschlag, der Teilmenge eines VR-Gebietes ist |
| H |
VR-Gebiet, das Teilmenge eines FFH-Gebietsvorschlags ist |
| I |
FFH-Gebiet, das ein VR-Gebiet enthält |
| J |
VR-Gebiet mit tw. Überschneidung mit FFH-Gebietsvorschlag |
| K |
FFH-Gebietsvorschlag mit tw. Überschneidung mit VR-Gebiet |
ANHANG 2-6: Verzeichnis der Vogelschutzgebiete in Hessen (weitere Erläuterungen siehe Abschnitt ...
ANHANG 2-6:
Verzeichnis der Vogelschutzgebiete in Hessen (weitere Erläuterungen siehe Abschnitt 3.5)
| Schutzgebiets-Nr. |
Schutzgebietsname |
Regierungpräsidium |
Fläche in ha |
generell |
fallweise |
ausgewählte Arten |
ausgewählte Arten Vogelschutzrichtlinie |
Gebietstyp* |
| 4620-401 |
Vorsperre Twistetalsperre |
KS |
25 |
6430, 91EO |
|
Cottus gobio |
Anas clypeata, Anas crecca, Anas crecca, Actitis hypoleucos |
C |
| 4722-401 |
Fuldaaue um Kassel |
KS |
836 |
|
|
|
Alcedo atthis, Chlidonias niger, Cygnus cygnus, Mergus albellus, Pandion haliaetus, Anas clypeata, Anas crecca, Anas penelope, Anas querquedula, Anas strepera, Aythya ferina, Gallinago gallinago, Mergus merganser, Somateria mollissima, Vanellus vanellus, |
F |
| 4725-401 |
Meißner |
KS |
3.690 |
|
|
|
Ciconia nigra, Scolopax rusticola |
J |
| 4819-303 |
Ederseeufer bei Herzhausen |
KS |
30 |
3270, 6430, 91EO |
|
|
Chlidonias niger, Cygnus cygnus, Haliaeetus albicilla, Pandion haliaetus, Tringa glareola, Anas clypeata, Anas crecca, Anas penelope, Aythya ferina, Gallinago gallinago, Mergus merganser, Actitis hypoleucos, Charadrius dubius, Phalacrocorax carbo, Phalac |
C |
| 4820-401 |
Stausee bei Affoldern |
KS |
160 |
|
9110 |
|
Haliaeetus albicilla, Pandion haliaetus, Anas crecca, Aythya ferina, Mergus merganser, Mergus merganser, Actitis hypoleucos, Phalacrocorax carbo |
C |
| 4822-402 |
Ederaue |
KS |
3.037 |
|
|
|
Alcedo atthis, Ciconia ciconia, Cygnus cygnus, Haliaeetus albicilla, Luscinia svecica, Milvus migrans, Pandion haliaetus, Mergus merganser, Vanellus vanellus, Vanellus vanellus, Actitis hypoleucos, Charadrius dubius, Phalacrocorax carbo, Riparia riparia |
F |
| 4823-401 |
Riedforst bei Melsungen |
KS |
6.952 |
|
|
|
Alcedo atthis, Ciconia nigra, Scolopax rusticola |
F |
| 4917-401 |
Hessisches Rothaargebirge |
KS |
27.042 |
|
|
|
Alcedo atthis, Ciconia nigra, Scolopax rusticola |
F |
| 4920-401 |
Kellerwald |
KS |
26.468 |
|
|
|
Alcedo atthis, Ciconia nigra, Milvus migrans, Scolopax rusticola |
F |
| 4921-301 |
Borkener See |
KS |
329 |
3150, 6430, 91EO |
|
Triturus cristatus, Maculinea nausithous |
Chlidonias niger, Cygnus cygnus, Gavia arctica, Gavia stellata, Grus grus, Mergus albellus, Pandion haliaetus, Anas acuta, Anas clypeata, Anas crecca, Anas strepera, Aythya ferina, Lymnocryptes minimus, Aythya marila, Mergus merganser, Netta rufina, Rall |
C |
| 5018-401 |
Burgwald |
GI |
14.976 |
|
|
|
Alcedo atthis, Ciconia nigra, Milvus migrans |
F |
| 5022-401 |
Knüll |
KS |
26.878 |
|
|
|
Alcedo atthis, Ciconia nigra, Porzana porzana, Scolopax rusticola |
F |
| 5024-401 |
Fuldatal zwischen Rotenburg und Niederaula |
KS |
1.796 |
|
|
|
Alcedo atthis, Ciconia ciconia, Pandion haliaetus, Gallinago gallinago, Gallinago gallinago, Mergus merganser, Vanellus vanellus, Actitis hypoleucos, Charadrius dubius, Phalacrocorax carbo, Podiceps cristatus |
F |
| 5026-402 |
Rhäden von Obersuhl und Auen an der mittleren Werra |
KS |
530 |
|
|
|
Alcedo atthis, Botaurus stellaris, Chlidonias niger, Ciconia ciconia, Ciconia nigra, Circus aeruginosus, Egretta alba, Grus grus, Limosa lapponica, Luscinia svecica, Milvus migrans, Pandion haliaetus, Philomachus pugnax, Tringa glareola, Anas acuta, Anas |
J |
| 5115-401 |
Hauberge bei Haiger |
GI |
7.551 |
|
|
|
Alcedo atthis, Ciconia nigra, Crex crex, Gallinago gallinago, Scolopax rusticola |
F |
| 5121-401 |
Schwalmniederung bei Schwalmstadt |
KS |
2.716 |
|
|
|
Alcedo atthis, Ciconia ciconia, Ciconia ciconia, Circus aeruginosus, Crex crex, Grus grus, Porzana porzana, Gallinago gallinago, Vanellus vanellus |
F |
| 5218-401 |
Lahntal zwischen Marburg und Gießen |
GI |
738 |
|
|
|
Alcedo atthis, Circus aeruginosus, Crex crex, Ixobrychus minutus, Luscinia svecica, Pandion haliaetus, Philomachus pugnax, Sterna hirundo, Tringa glareola, Anas crecca, Anas querquedula, Gallinago gallinago, Tringa totanus, Vanellus vanellus, Charadrius |
F |
| 5219-401 |
Amöneburger Becken |
GI |
1.321 |
|
|
|
Alcedo atthis, Circus aeruginosus, Grus grus, Grus grus, Luscinia svecica, Pandion haliaetus, Philomachus pugnax, Tringa glareola, Anas acuta, Anas clypeata, Anas clypeata, Anas crecca, Anas querquedula, Anas strepera, Aythya ferina, Gallinago gallinago, |
F |
| 5314-450 |
Hoher Westerwald |
GI |
7.495 |
|
|
|
Alcedo atthis, Chlidonias niger, Ciconia nigra, Crex crex, Gavia arctica, Gavia stellata, Mergus albellus, Milvus migrans, Pandion haliaetus, Philomachus pugnax, Sterna hirundo, Anas acuta, Anas crecca, Anas querquedula, Gallinago gallinago, Lymnocryptes |
J |
| 5316-401 |
Wiesentäler um Hohenaar und die Aartalsperre |
GI |
2.030 |
|
|
|
Aythya nyroca, Aythya nyroca, Botaurus stellaris, Chlidonias niger, Ciconia nigra, Ciconia nigra, Crex crex, Egretta alba, Egretta garzetta, Gavia arctica, Pandion haliaetus, Sterna sandvicensis, Tringa glareola, Anas acuta, Anas clypeata, Anas clypeata, |
F |
| 5316-402 |
Hörre bei Herborn und Lemptal |
GI |
5.045 |
|
|
|
Alcedo atthis, Ciconia nigra, Milvus migrans |
F |
| 5318-401 |
Wieseckaue östlich Gießen |
GI |
296 |
|
|
|
Alcedo atthis, Crex crex, Luscinia svecica, Milvus migrans, Gallinago gallinago, Vanellus vanellus |
J |
| 5417-401 |
Lahnaue zwischen Atzbach und Gießen |
GI |
559 |
|
|
|
Alcedo atthis, Botaurus stellaris, Chlidonias niger, Circus aeruginosus, Crex crex, Cygnus cygnus, Cygnus cygnus, Egretta alba, Egretta garzetta, Gavia stellata, Haliaeetus albicilla, Larus melanocephalus, Luscinia svecica, Nycticorax nycticorax, Pandion |
F |
| 5417-402 |
Feldflur bei Hüttenberg und Schöffengrund |
GI |
846 |
|
|
|
Circus aeruginosus, Grus grus, Vanellus vanellus |
A |
| 5421-401 |
Vogelsberg |
GI |
63.057 |
|
|
|
Alcedo atthis, Botaurus stellaris, Botaurus stellaris, Chlidonias hybridus, Chlidonias niger, Ciconia nigra, Cygnus cygnus, Egretta alba, Egretta alba, Egretta garzetta, Grus grus, Haliaeetus albicilla, Haliaeetus albicilla, Milvus migrans, Pandion halia |
F |
| 5425-401 |
Hessische Rhön |
KS |
35.947 |
|
|
|
Alcedo atthis, Ciconia nigra, Crex crex, Anas crecca, Gallinago gallinago, Scolopax rusticola |
F |
| 5519-401 |
Wetterau |
DA |
12.029 |
|
|
|
Alcedo atthis, Ardea purpurea, Asio flammeus, Asio flammeus, Aythya nyroca, Botaurus stellaris, Branta leucopsis, Chlidonias hybridus, Chlidonias niger, Ciconia ciconia, Ciconia nigra, Circus aeruginosus, Crex crex, Cygnus columbianus bewickii, Cygnus cy |
F |
| 5614-401 |
Feldflur bei Limburg |
GI |
709 |
|
|
|
Grus grus, Vanellus vanellus |
A |
| 5722-401 |
Spessart bei Bad Orb |
DA |
8.477 |
|
|
|
Alcedo atthis, Ciconia nigra, Crex crex, Porzana porzana, Gallinago gallinago |
F |
| 5818-401 |
Main bei Mühlheim und NSG "Rumpenheimer und Bürgeler Kiesgruben" |
DA |
116 |
|
|
|
Aythya nyroca, Ixobrychus minutus, Mergus albellus, Anas acuta, Anas clypeata, Anas crecca, Anas penelope, Anas querquedula, Anas strepera, Aythya ferina, Aythya marila, Mergus merganser, Netta rufina, Somateria mollissima, Actitis hypoleucos, Phalacroco |
A |
| 5914-450 |
Inselrhein |
DA |
1.569 |
|
|
|
Alcedo atthis, Ardea purpurea, Aythya nyroca, Botaurus stellaris, Branta leucopsis, Chlidonias niger, Ciconia ciconia, Circus aeruginosus, Cygnus cygnus, Egretta alba, Egretta garzetta, Gavia arctica, Gavia immer, Gavia stellata, Ixobrychus minutus, Laru |
F |
| 5916-402 |
Untermainschleusen |
DA |
189 |
|
|
|
Alcedo atthis, Botaurus stellaris, Gavia stellata, Mergus albellus, Milvus migrans, Podiceps auritus, Anas clypeata, Anas crecca, Anas strepera, Aythya ferina, Mergus merganser, Netta rufina, Somateria mollissima, Phalacrocorax carbo sinensis, Phalacroco |
A |
| 5920-401 |
Bong'sche Grube und Mainflinger Mainufer |
DA |
94 |
|
|
|
Alcedo atthis, Botaurus stellaris, Chlidonias niger, Circus aeruginosus, Egretta alba, Gavia arctica, Gavia stellata, Ixobrychus minutus, Mergus albellus, Pandion haliaetus, Podiceps auritus, Sterna hirundo, Anas crecca, Anas penelope, Anas strepera, Ayt |
A |
| 5920-402 |
ehemalige Tongrube Mainhausen |
DA |
16 |
|
|
|
Podiceps nigricollis, Tachybaptus ruficollis |
A |
| 6016-401 |
Mainmündung und Ginsheimer Altrhein |
DA |
782 |
|
|
|
Alcedo atthis, Aythya nyroca, Circus aeruginosus, Luscinia svecica, Mergus albellus, Milvus migrans, Pandion haliaetus, Anas crecca, Aythya ferina, Phalacrocorax carbo, Podiceps cristatus, Podiceps cristatus, Tachybaptus ruficollis, Tachybaptus ruficolli |
J |
| 6016-402 |
Streuobst-Trockenwiesen bei Nauheim und Königstädten |
DA |
496 |
|
|
|
Circus aeruginosus |
A |
| 6017-401 |
Mönchbruch und Wälder bei Mörfelden-Walldorf und Groß-Gerau |
DA |
4.094 |
|
|
|
Alcedo atthis, Ciconia nigra, Circus aeruginosus, Grus grus, Ixobrychus minutus, Luscinia svecica, Milvus migrans, Porzana porzana, Anas querquedula, Gallinago gallinago, Scolopax rusticola, Rallus aquaticus, Vanellus vanellus, Acrocephalus arundinaceus, |
F |
| 6116-450 |
Hessisches Ried mit Kühkopf-Knoblochsaue |
DA |
6.236 |
|
|
|
Alcedo atthis, Anser erythropus, Ardea purpurea, Asio flammeus, Aythya nyroca, Botaurus stellaris, Branta leucopsis, Chlidonias niger, Ciconia ciconia, Ciconia nigra, Circus aeruginosus, Cygnus cygnus, Egretta alba, Egretta garzetta, Gavia arctica, Gavia |
F |
| 6119-401 |
Untere Gersprenzaue |
DA |
3.231 |
|
|
|
Alcedo atthis, Ardea purpurea, Botaurus stellaris, Branta leucopsis, Chlidonias niger, Ciconia ciconia, Ciconia nigra, Circus aeruginosus, Crex crex, Egretta alba, Egretta garzetta, Grus grus, Ixobrychus minutus, Luscinia svecica svecica, Milvus migrans, |
F |
| 6119-402 |
Felswände des nördlichen Odenwaldes |
DA |
51 |
|
|
|
Alcedo atthis |
A |
| 6216-450 |
Rheinauen bei Biblis und Groß-Rohrheim |
DA |
1.495 |
|
|
|
Alcedo atthis, Ciconia ciconia, Circus aeruginosus, Luscinia svecica, Milvus migrans, Vanellus vanellus, Charadrius dubius, Riparia riparia |
F |
| 6217-403 |
Hessische Altneckarschlingen |
DA |
2.779 |
|
|
|
Alcedo atthis, Ardea purpurea, Botaurus stellaris, Branta leucopsis, Chlidonias niger, Ciconia ciconia, Ciconia nigra, Circus aeruginosus, Crex crex, Egretta alba, Grus grus, Ixobrychus minutus, Limosa lapponica, Luscinia svecica, Milvus migrans, Pandion |
F |
| 6217-404 |
Jägersburger / Gernsheimer Wald |
DA |
1.770 |
|
|
|
Milvus migrans |
F |
| 6316-401 |
Lampertheimer Altrhein |
DA |
519 |
3150, 3270, 6430, 6440, 91EO, 91F0 |
6510 |
Bombina variegata, Emys orbicularis |
Alcedo atthis, Ardea purpurea, Botaurus stellaris, Chlidonias hybridus, Chlidonias niger, Ciconia ciconia, Circus aeruginosus, Cygnus cygnus, Egretta alba, Egretta garzetta, Haliaeetus albicilla, Ixobrychus minutus, Larus melanocephalus, Limosa lapponica |
C |
| 6417-450 |
Wälder der südlichen hessischen Oberrheinebene |
DA |
5.455 |
|
|
|
Circus aeruginosus, Aythya ferina, Podiceps cristatus, Tachybaptus ruficollis |
F |
| 6420-450 |
Südlicher Odenwald |
DA |
8.940 |
|
|
|
Alcedo atthis, Ciconia nigra, Scolopax rusticola |
J |
| 6519-450 |
Unteres Neckartal bei Hirschhorn |
DA |
1.273 |
|
|
|
Alcedo atthis, Milvus migrans, Phalacrocorax carbo |
H |
Code-Beschreibung
| A |
ausgewiesenes Vorgelschutzrichtlinien-Gebiet (VR-Gebiet) |
| B |
FFH-Gebietsvorschlag (nationale Liste) |
| C |
VR-Gebiet = FFH-Gebietsvorschlag |
| D |
VR-Gebiet, an FFH-Gebietsvorschlag angrenzend |
| E |
FFH-Gebiet, an FFH-Gebiet angrenzend |
| F |
VR-Gebiet, in dem ein FFH-Gebietsvorschlag liegt |
| G |
FFH-Gebietsvorschlag, der Teilmenge eines VR-Gebietes ist |
| H |
VR-Gebiet, das Teilmenge eines FFH-Gebietsvorschlags ist |
| I |
FFH-Gebiet, das ein VR-Gebiet enthält |
| J |
VR-Gebiet mit tw. Überschneidung mit FFH-Gebietsvorschlag |
| K |
FFH-Gebietsvorschlag mit tw. Überschneidung mit VR-Gebiet |
ANHANG 2-7: Rechtliche Umsetzung der in Art. 11 Abs. 3 WRRL angeführten "grundlegenden Maßnahmen"
ANHANG 2-7:
Rechtliche Umsetzung der in Art. 11 Abs. 3 WRRL angeführten "grundlegenden Maßnahmen"
Stand: 17. November 2009
| EG-Richtlinien |
Bundesrecht |
Landesrecht in der Flussgebietseinheit ... |
Aktuelle Berichte der Bundesrepublik Deutschland |
||
| Art. 11 Abs. 3 Buchstabe a): |
|||||
| > Richtlinien nach Art. 10 Abs. 2 (erster bis dritter Spiegelstrich): |
Aktuelle Berichte der Bundesrepublik Deutschland zur Umsetzung der Richtlinien |
||||
| Richtlinie 96/61/EG des Rates vom 24.09.1996 über die integrierte Vermeidung und Verminderung der Umweltverschmutzung |
- Wasserhaushaltsgesetz in der Fassung vom 19. August 2002 (BGBl. I S. 3245), zuletzt geändert durch Art. 8 des Gesetzes vom 22. Dezember 2008 (BGBl. I S. 2986) |
- Verordnung zur Regelung von Anforderungen an wasserrechtliche Erlaubnisse nach der IVU-Richtlinie (IVU-VO Abwasser) vom 4. September 2003 (GVBl. I S. 262), geändert durch Verordnung vom 3. August 2007 (GVBl. I S. 532) |
Bericht der Bundesrepublik Deutschland gemäß Artikel 16 Absatz 3 in Verbindung mit Absatz 1 der Richtlinie 96/61/EG vom 24. September 1996 über die integrierte Vermeidung und Verminderung der Umweltverschmutzung aus dem Jahr 2003 (Beantwortung des Fragebogens der Kommission vom 31. Mai 1999) |
||
| - Bundes-Immissionsschutzgesetz in der Fassung vom 26. September 2002 (BGBl. S. BGBl. I S. 3830), zuletzt geändert durch Art. 2 des Gesetzes zur Regelung des Schutzes vor nichtionisierender Strahlung vom 29. Juli 2009 (BGBl. I S. 2433) |
Bericht der Bundesrepublik Deutschland gemäß Artikel 16 Absatz 3 in Verbindung mit Absatz 1 der Richtlinie 96/61/EG vom 24. September 1996 über die integrierte Vermeidung und Verminderung der Umweltverschmutzung aus dem Jahr 2007 (Beantwortung des Fragebogens der Kommission vom 26. März 2003) |
||||
| - Kreislaufwirtschafts- und Abfallgesetz vom 27.September 1994 (BGBl. I S. 2705), zuletzt geändert durch Art. 5 des Gesetzes vom 22. Dezember 2008 (BGBl. I S. 2986) |
|||||
| Richtlinie 91/271/EWG des Rates vom 21.05.1991 über die Behandlung von kommunalem Abwasser |
- Abwasserverordnung in der Fassung vom 17. Juni 2004 (BGBl. I S. 1108, 2625), zuletzt geändert durch Verordnung vom 19.10.2007 (BGBl. I S. 2461) |
- Verordnung zur Umsetzung der Richtlinie 91/271/EWG des Rates vom 21. Mai 1991 über die Behandlung von kommunalem Abwasser (KomAbw-VO) vom 25. Oktober 1996 (GVBl. I S. 740), zuletzt geändert durch Verordnung vom 24. März 2000 (GVBl. I S. 159) |
Lageberichte 2008 - Mitteilung an die KOM vom 3. Juli 2009 |
||
| Ausweisung empfindlicher Gebiete gem. Art. 5 Abs. 8 - Mitteilung and die KOM vom 02.10.2007 |
|||||
| Berichterstattung nach Art. 15 (4) über kommunale Kläranlagen über 15000 EW in normalen Gebieten - Mitteilung an die KOM vom 19.6.2003 |
|||||
| Aktualisierte Daten zum Umsetzungsstand 1.1.2002 Mitteilung an die KOM vom 24.5.2002 |
|||||
| Berichterstattung nach Art. 15 (4) kommunale Kläranlagen über 10.000 EW in empfindlichen Gebieten Mitteilung an die KOm vom 14.5.2002 |
|||||
| Anforderungen an Kläranlagen in empfindlichen Gebieten gem Art. 4 (5) Mitteilung vom 15.3.2001 |
|||||
| Herunterladbar aus "Wasserblick", Registrierung notwendig |
|||||
| Richtlinie 91/676/EWG des Rates vom 12.12.1991 zum Schutz der Gewässer vor Verunreinigung durch Nitrat aus landwirtschaftlichen Quellen |
Düngeverordnung in der Fassung vom 27. Februar 2007 (BGBl. I S. 221), geändert durch Art. 1 der Verordnung vom 6. Februar 2009 (BGBl. I S. 153) |
- Verordnung über Anlagen zum Umgang mit wassergefährdenden Stoffen und über Fachbetriebe (Anlagenverordnung -VAwS -) vom 16.09.1993 (GVBl. I S 409), zuletzt geändert durch Verordnung vom 25. Februar 2008 (GVBl. I S. 648) |
Mitteilung der Regierung der Bundesrepublik Deutschland vom 29. Juli 2008 an die Kommission der europäischen Gemeinschaft gemäß Artikel 10 der Richtlinie 91/676/EWG des Rates vom 12. Dezember 1991 zum Schutz der Gewässer vor Verunreinigungen durch Nitrat aus landwirtschaftlichen Quellen, veröffentlicht in: |
||
| Nitratbericht - Gemeinsamer Bericht BMU/BMELV: |
|||||
| http://www.bmu.de/gewaesserschutz/downloads/doc/42501.php |
|||||
| > Richtlinien nach Art. 10 Abs. 2 (vierter Spiegelstrich): |
Aktuelle Berichte der Bundesrepublik Deutschland zur Umsetzung der Richtlinien |
||||
| Richtlinie 2008/105/EG des Europäischen Parlaments und des Rates vom 16. Dezember 2008 über Umweltqualitätsnormen im Bereich der Wasserpolitik und zur Änderung und anschließenden Aufhebung der Richtlinien des Rates 82/176/EWG, ... |
rechtlich umzusetzen bis zum 13.07.2010 |
|
|
||
| > Richtlinien nach Art. 10 Abs. 2 (fünfter Spiegelstrich): |
Aktuelle Berichte der Bundesrepublik Deutschland zur Umsetzung der Richtlinien |
||||
| Richtlinie 2006/11/EG des Europäischen Parlaments und des Rates vom 16.02.2006 betreffend die Verschmutzung infolge der Ableitung bestimmter Gefährlicher Stoffe in die Gewässer der Gemeinschaft (Kodifizierte Fassung der Richtlinie 76/464/EWG) |
Wasserhaushaltsgesetz in der Fassung vom 19. August 2002 (BGBl. I S.3245), zuletzt geändert durch Art. 8 des Gesetzes vom 22. Dezember 2008 (BGBl. I S. 2986) |
Verordnung über Qualitätsziele für bestimmte gefährliche Stoffe und zur Verringerung der Gewässerverschmutzung durch Programme vom 02.10.2006 (GVBl. I S. 526) |
Der Bericht 2004 bis 2007 wird derzeit vorbereitet. Er schließt, wie die früheren Berichte, die Berichterstattung zu den im Anhang IX WRRL genannten Tochterrichtlinien ein. |
||
| Abwasserverordnung in der Fassung vom 17. Juni 2004 (BGBl. I S. 1108), geändert durch Art. 1 der Verordnung vom 19.10.2007 (BGBl. I S. 2461) |
|||||
| Richtlinie 82/176/EWG des Rates vom 22.03.1982 betreffend Grenzwerte und Qualitätsziele für Quecksilberableitungen aus dem Industriezweig Alkalichloridelektrolyse |
Abwasserverordnung in der Fassung vom 17. Juni 2004 (BGBl. I S. 1108, 2625), zuletzt geändert durch Verordnung vom 19.10.2007 (BGBl. I S. 2461) |
|
Bericht der Bundesrepublik Deutschlang nach Art. 2 der Richtlinie zur Durchführung der Richtlinie 76/464/EWG und Tochterrichtlinien betreffend die Verschmutzung infolge der Ableitung gefährlicher Stoffe in die Gemeinschaft für den Zeitraum 2002-2004 |
||
| Mitteilung an die KOM vom 19.01.2006 |
|||||
| Herunterladbar aus "Wasserblick", Registrierung notwendig |
|||||
| Richtlinie 83/513/EWG vom 24.10.1983 über Cadmiumableitungen |
Abwasserverordnung in der Fassung vom 17. Juni 2004 (BGBl. I S. 1108, 2625), zuletzt geändert durch Verordnung vom 19.10.2007 (BGBl. I S. 2461) |
|
Bericht der Bundesrepublik Deutschlang nach Art. 2 der Richtlinie zur Durchführung der Richtlinie 76/464/EWG und Tochterrichtlinien betreffend die Verschmutzung infolge der Ableitung gefährlicher Stoffe in die Gemeinschaft für den Zeitraum 2002-2004 |
||
| Mitteilung an die KOM vom 19.01.2006 |
|||||
| Herunterladbar aus "Wasserblick", Registrierung notwendig |
|||||
| Richtlinie 84/156/EWG des Rates vom 17.03.1984 betreffend Grenzwerte und Qualitätsziele für Quecksilberableitungen mit Ausnahme des Industriezweigs Alkalichloridelektrolyse
|
Abwasserverordnung in der Fassung vom 17. Juni 2004 (BGBl. I S. 1108, 2625), zuletzt geändert durch Verordnung vom 19.10.2007 (BGBl. I S. 2461)
|
|
Bericht der Bundesrepublik Deutschlang nach Art. 2 der Richtlinie zur Durchführung der Richtlinie 76/464/EWG und Tochterrichtlinien betreffend die Verschmutzung infolge der Ableitung gefährlicher Stoffe in die Gemeinschaft für den Zeitraum 2002-2004 |
||
| Mitteilung an die KOM vom 19.01.2006 |
|||||
| Herunterladbar aus "Wasserblick", Registrierung notwendig |
|||||
| Richtlinie 84/491/EWG des Rates vom 9.10.1984 betreffend Grenzwerte und Qualitätsziele für Ableitungen von Hexachlorcyclohexan |
Abwasserverordnung in der Fassung vom 17. Juni 2004 (BGBl. I S. 1108, 2625), zuletzt geändert durch Verordnung vom 19.10.2007 (BGBl. I S. 2461) |
|
Bericht der Bundesrepublik Deutschlang nach Art. 2 der Richtlinie zur Durchführung der Richtlinie 76/464/EWG und Tochterrichtlinien betreffend die Verschmutzung infolge der Ableitung gefährlicher Stoffe in die Gemeinschaft für den Zeitraum 2002-2004 |
||
| Mitteilung an die KOM vom 19.01.2006 |
|||||
| Herunterladbar aus "Wasserblick", Registrierung notwendig |
|||||
| Richtlinie 86/280/EWG des Rates vom 12.06.1986 betreffend Grenzwerte und Qualitätsziele für die Ableitung bestimmter gefährlicher Stoffe im Sinne der Liste I im Anhang der Richtlinie 76/464/EWG
|
Abwasserverordnung in der Fassung vom 17. Juni 2004 (BGBl. I S. 1108, 2625), zuletzt geändert durch Verordnung vom 19.10.2007 (BGBl. I S. 2461)
|
|
Bericht der Bundesrepublik Deutschlang nach Art. 2 der Richtlinie zur Durchführung der Richtlinie 76/464/EWG und Tochterrichtlinien betreffend die Verschmutzung infolge der Ableitung gefährlicher Stoffe in die Gemeinschaft für den Zeitraum 2002-2004 |
||
| Mitteilung an die KOM vom 19.01.2006 |
|||||
| Herunterladbar aus "Wasserblick", Registrierung notwendig |
|||||
| > Richtlinien nach Art. 10 Abs. 2 (sechster Spiegelstrich): |
Aktuelle Berichte der Bundesrepublik Deutschland zur Umsetzung der Richtlinien |
||||
| Richtlinie 2006/118/EG des Europäischen Parlaments und des Rates vom 12.12.2006 zum Schutz des Grundwassers vor Verschmutzung und Verschlechterung |
Richtlinie war bis zum 16. Januar 2009 umzusetzen; bisher noch nicht umgesetzt; |
|
Berichtspflichten ergeben sich aus der Wasserrahmenrichtlinie (Bewirtschaftungsplan). |
||
| zur alten Richtlinie (80/68/EWG): |
|||||
| - Verordnung zur Umsetzung der Richtlinie (80/68/EWG) des Rates vom 17. Dezember 1979 über den Schutz des Grundwassers gegen Verschmutzung durch bestimmte gefährliche Stoffe vom 18. März 1997 (BGBl. I S. 542) |
|||||
| Richtlinie 75/440/EWG des Rates vom 16. Juni 1975 über die Qualitätsanforderungen an Oberflächenwasser für die Trinkwassergewinnung in den Mitgliedstaaten |
|
- Verordnung über die Entnahme aus oberirdischen Gewässern zum Zwecke der Trinkwassergewinnung vom 30. April 1997 (GVBl. I S. 112) |
Außer Kraft seit Dezember 2007. |
||
| Richtlinie 2006/44/EG des Europäischen Parlamentes und des Rates vom 6. September 2006 über die Qualität von Süßwasser, das schutz- oder verbesserungsbedürftig ist, um das Leben von Fischen zu erhalten |
|
- Fischgewässerverordnung vom 24. April 1997 (GVBl. I S. 87, 188), zuletzt geändert durch Verordnung vom 13. Mai 1998 (GVBl. I S. 209) |
Bericht der Bundesrepublik Deutschland über die Umsetzung der Richtlinie 2006/44/EG im Berichtszeitraum 2005-2007 gemäß Artikel 16 der Richtlinie |
||
| Übersandt mit Mitteilung an die KOM vom 30.10.2008 |
|||||
| Richtlinie 2006/113/EG des Europäischen Parlaments und des Rates vom 12. Dezember 2006 über die Qualitätsanforderungen an Muschelgewässer |
|
Da in Hessen keine Muschelgewässer im Sinne der EG-Richtlinie vorhanden sind, wurde auf eine rechtliche Umsetzung verzichtet. |
Bericht der Bundesrepublik Deutschland über die Umsetzung der Richtlinie 2006/113/EG im Berichtszeitraum 2005-2007 gem. Artikel 14 der Richtlinie |
||
| Übersandt mit Mitteilung an die KOM vom 30.10.2008 |
|||||
| Richtlinie 2000/76/EG des Europäischen Parlaments und des Rates vom 4. Dezember 2000 über die Verbrennung von Abfällen |
- Abwasserverordnung in der Fassung vom 17. Juni 2004 (BGBl. I S. 1108, 2625), zuletzt geändert durch Verordnung vom 19.10.2007 (BGBl. I S. 2461) |
- Verordnung zur Umsetzung der Richtlinie 2000/76/EG über die Verbrennung von Abfällen (AbwV-Abfallverbrennung) vom 20. Oktober 2003 (GVBl. I S. 288) |
|||
| - Verordnung über die Verbrennung und die Mitverbrennung von Abfällen - 17. BImSchV in der Fassung der Bekanntmachung vom 14. August 2003 (BGBl. I S. 1633), geändert durch Art. 2 der Verordnung vom 27. Januar 2009 (BGBl. I S. 129) |
|||||
| Richtlinie des Rates vom 19. März 1987 zur Verhütung und Verringerung der Umweltverschmutzung durch Asbest (87/217/EWG) |
- Wasserhaushaltsgesetz in der Fassung vom 19. August 2002 (BGBl. I S. 3245), zuletzt geändert durch Art. 8 des Gesetzes vom 22. Dezember 2008 (BGBl. I S. 2986) |
|
Aufgrund des Asbestverbotes sind in D keine entsprechenden Anlagen mehr vorhanden; es liegen keine Informationen über Berichte vor. |
||
| - Abwasserverordnung in der Fassung vom 17. Juni 2004 (BGBl. I S. 1108, 2625), zuletzt geändert durch Verordnung vom 19.10.2007 (BGBl. I S. 2461) |
|||||
| > Rechtsvorschriften nach Anhang VI Teil A |
Aktuelle Berichte der Bundesrepublik Deutschland zur Umsetzung der Richtlinien |
||||
| Richtlinie 2006/7/EG des Europäischen Parlamentes und des Rates vom 15.02.2006 über die Qualität der Badegewässer und deren Bewirtschaftung und zur Aufhebung der Richtlinie 76/160/EWG |
|
- Verordnung über die Qualität und die Bewirtschaftung der Badegewässer (VO-BGW) vom 21. Juli 2008 (GVBl. I S. 796) |
Zusammenfassender Jahresbericht der EU-Kommission über die Qualität der Badegewässer gem. Art. 13 der Richtlinie aufgrund der von der Regierung der Bundesrepublik Deutschland an die Kommission übermittelten Überwachungsergebnisse der Badesaison 2008 |
||
| Vogelschutzrichtlinie 79/409/EWG des Rates vom 29.04.1979 |
- Bundesnaturschutzgesetz in der Fassung vom 25. März 2002 (BGBl. I S. 1193), durch Artikel 3 des Gesetzes vom 22. Dezember 2008 (BGBl. I S. 2986) |
- Hessisches Gesetz über Naturschutz und Landschaftspflege (Hessisches Naturschutzgesetz - HENatG) vom 4. Dezember 2006 (GVBl. I S. 619), zuletzt geändert durch Gesetz vom 12. Dezember 2007 (GVBl. I S. 851) |
Bericht nach Artikel 9 Abs. 3 der EG-Vogelschutzrichtlinie (79/409/EWG) für das Jahr 2007. Mit Mitteilung der Regierung der Bundesrepublik Deutschland an die Kommission der Europäischen Gemeinschaften weitergeleitet (Datum: 29. Juni 2009). |
||
| - Wasserhaushaltsgesetz in der Fassung vom 19. August 2002 (BGBl. I S. 3245), zuletzt geändert durch Art. 8 des Gesetzes vom 22. Dezember 2008 (BGBl. I S. 2986) |
Ende 2009 wird ein weiterer Bericht für das Jahr 2008 fällig. |
||||
| Dreijahresbericht gem. Art. 12 der EG-Vogelschutzrichtlinie (79/409/EWG) für den Zeitraum 2005 - 2007. |
|||||
| Mit Mitteilung der Regierung der Bundesrepublik Deutschland an die Kommission der Europäischen Gemeinschaften |
|||||
| Weitergeleitet (Datum: 8.04.2008). |
|||||
| Im Jahr 2011 wird der nächste Dreijahresbericht für die Jahre 2008 - 2010 fällig). |
|||||
| Richtlinie 98/83/EG des Rates vom 3. November 1998 über die Qualität von Wasser für den menschlichen Gebrauch (Trinkwasserrichtlinie) |
- Trinkwasserverordnung in der Fassung vom 21. Mai 2001 (BGBl. I S. 959) |
|
Bericht des Bundesministeriums für Gesundheit und des Umweltbundesamtes an die Verbraucherinnen und Verbraucher über die Qualität von Wasser für den menschlichen Gebrauch (Trinkwasser) in Deutschland (gemäß Art. 13 RL 98/83/EG, § 21 TrinkwV 2001 und Entscheidung der Kommission vom 25.07.1995, ABl. EG Nr. L 200/1) |
||
| Richtlinie 96/82/EG des Rates vom 9. Dezember 1996 zur Beherrschung der Gefahren bei schweren Unfällen mit gefährlichen Stoffen (Seveso-II-Richtlinie), geändert durch die Richtlinie 2003/105/EG des Europäischen Parlaments und des Rates vom 16. Dezember 2003 |
- Bundes-Immissionsschutzgesetz in der Fassung der Bekanntmachung vom 26. September 2002 (BGBl. I S. 3830), zuletzt geändert durch Art. 2 des Gesetzes zur Regelung des Schutzes vor nichtionisierender Strahlung vom 29. Juli 2009 (BGBl. I S. 2433) |
- Hessisches Gesetz über den Brandschutz, die Allgemeine Hilfe und den Katastrophenschutz (HBKG) vom 17. Dezember 1998 (GVBl. I S. 530), zuletzt geändert durch Gesetz vom 15. November 2007 (GVBl. I S. 757) |
Dreijährliche Berichtspflicht gemäß Art. 19 Abs. 4 der Seveso-II-Richtlinie über die Umsetzung der Richtlinie |
||
| - Zwölfte Verordnung zur Durchführung des Bundes-Immissionsschutzgesetzes (Störfall-Verordnung) in der Fassung vom 8. Juni 2005 (BGBl. I S. 1598) |
- Hessisches Gesetz über die öffentliche Sicherheit und Ordnung (HSOG) vom 14. Januar 2005, zuletzt geändert durch Gesetzes vom 19. November 2008 (GVBl. I S. 970, 975) |
||||
| Richtlinie 85/337/EWG des Rates vom 05.07.1985 über die Umweltverträglichkeitsprüfung, zuletzt geändert durch die Richtlinie 97/11/EG des Europäischen Parlaments und des Rates vom 14.03.1997 |
- Gesetz über die Umweltverträglichkeitsprüfung in der Fassung vom 25. Juni 2005 (BGBl. I. S. 1757), zuletzt geändert durch Art. 7 des Gesetzes vom 22. Dezember 2008 (BGBl. I S. 2986) |
- Hessisches Wassergesetz (HWG) vom 6. Mai 2005 (GVBl. I S. 305), geändert durch Gesetz vom 19. November 2007 (GVBl. I S. 792) (insbesondere §§ 5a, 16a, 40, 45, 53, 55, 76, 78) |
Artikel 11 der UVP-RL enthält nur eine allgemeine Vorgabe zum Erfahrungsaustausch, aber keine regelmäßige Berichtspflicht der EU-Mitgliedsstaaten. |
||
| - Wasserhaushaltsgesetz in der Fassung vom 19. August 2002 (BGBl. I S. 3245), zuletzt geändert durch Art. 8 des Gesetzes vom 22. Dezember 2008 (BGBl. I S. 2986) |
Artikel 11 Abs. 3 der ursprünglichen UVP-RL enthielt eine einmalige Berichtspflicht der KOM an Rat und EP nach 5 Jahren über die Anwendung der RL Bericht zu erstatten, dieser Pflicht ist die KOM im Jahre 1993 nachgekommen. |
||||
| Eine entsprechende einmalige Verpflichtung der KOM aus Artikel 2 der UVP-Änderungsrichtlinie 97/11/EG hat die KOM im Jahre 2003 erfüllt. |
|||||
| Für die Öffentlichkeitsbeteiligungsrichtlinie 2003/35/EG besteht nach deren Artikel 5 eine allgemeine einmalige Berichtspflicht der KOM bis zum 25. Juni 2009; dieser Bericht bezieht sich dann aber nur auf die engeren Regelungsgegenstände der RL 2003/35/EG. |
|||||
| Für Juli 2009 hat die KOM eine Mitteilung mit einem neuen freiwilligen Bericht zur UVP-RL angekündigt. |
|||||
| Richtlinie des Rates 86/278/EWG vom 12. Juni 1986 über den Schutz der Umwelt und insbesondere der Böden bei der Verwendung von Klärschlamm in der Landwirtschaft |
- Klärschlammverordnung vom 15. April 1992 (BGBl. I 1992, 912) zuletzt geändert am 20. Oktober 2006 durch Artikel 4 der Verordnung zur Vereinfachung der abfallrechtlichen Überwachung (BGBl. I S. 2298) |
|
Nationaler Bericht zur Klärschlammverwertung |
||
| Übersandt an die KOM am 11.10.2007 |
|||||
| Richtlinie 91/414/EWG des Rates vom 15.07.1991 über das Inverkehrbringen von Pflanzenschutzmitteln |
- Pflanzenschutzgesetz - PflSchG - in der Fassung vom 14. Mai 1998 (BGBl. I S. 971), zuletzt geändert durch Gesetz vom 22. Juni 2006 (BGBl. I S. 1342) |
|
Bericht nach Artikel 17 der Richtlinie 91/414/EWG über die amtlichen Kontrollmaßnahmen im Jahr 2007. Übersandt mit Mitteilung an die KOM vom 8. 08.2008. |
||
| Richtlinie 92/43/EWG des Rates vom 21.05.1992 zur Erhaltung der natürlichen Lebensräume sowie der wildlebenden Tiere und Pflanzen (FFH-Richtlinie) |
- Bundesnaturschutzgesetz in der Fassung vom 25. März 2002 (BGBl. I S. 1193), zuletzt geändert durch Artikel 3 des Gesetzes vom 22. Dezember 2008 (BGBl. I S. 2986) |
- Hessisches Gesetz über Naturschutz und Landschaftspflege (Hessisches Naturschutzgesetz - HENatG) vom 4. Dezember 2006 (GVBl. I S. 619), zuletzt geändert durch Gesetz vom 12. Dezember 2007 (GVBl. I S. 851) |
Nationaler Bericht nach Art. 17 FFH-Richtlinie zur Berichtsperiode 2001-2006 wurde am 7. Dezember 2007 übermittelt. |
||
| - Wasserhaushaltsgesetz in der Fassung vom 19. August 2002 (BGBl. I S. 3245), zuletzt geändert durch Art. 8 des Gesetzes vom 22. Dezember 2008 (BGBl. I S. 2986) |
|||||
| Art. 11 Abs. 3 Buchstabe b): |
|||||
|
|
Abwasserabgabengesetz in |
- Gesetz über kommunale Abgaben (KAG) vom 17. März 1970 (GVBl. I S. 225), zuletzt geändert durch Gesetz vom 31. Januar 2005 (GVBl. I S. 54) |
|
||
| - Hessisches Ausführungsgesetz zum Abwasserabgabengesetz (HAbwAG) vom 29. September 2005 (GVBl. I S. 664) |
|||||
| Art. 11 Abs. 3 Buchstabe c): |
|||||
|
|
- Wasserhaushaltsgesetz in der Fassung vom 19. August 2002 (BGBl. I S. 3245), zuletzt geändert durch Art. 8 des Gesetzes vom 22. Dezember 2008 (BGBl. I S. 2986) (insbesondere Regelungen über Bewirtschaftungsgrundsätze und -ziele (§ 1a), Jedermannpflichten (§ 1a Abs. 2), Betreiberpflichten u.a. im Bereich des Umgangs mit wassergefährdenden Stoffen und im Bereich der Abwasserbeseitigung, Gewässeraufsicht und nachträgliche Maßnahmen nach § 5 Abs. 1 Nr. 3, sowie sonstige Vorsorge- und Schutzregelungen/-instrumente) |
- Hessisches Wassergesetz (HWG) vom 6. Mai 2005 (GVBl. I S. 305), geändert durch Gesetz vom 19.11.2007 (GVBl. I S. 792) (insbesondere §§ 37, 41, 42 Abs. 3) |
|
||
| Förderprogramme |
|||||
| Richtlinie zur Förderung von Maßnahmen zur Sicherung und Verbesserung der Grundwasservorkommen (für Gemeinden, Kreise, Verbände und Organisationen) vom 14. November 2006 (StAnz. S. 2786) |
|||||
| Art. 11 Abs. 3 Buchstabe d): |
|||||
|
|
- Wasserhaushaltsgesetz in der Fassung vom 19. August 2002 (BGBl. I S. 3245), zuletzt geändert durch Art. 8 des Gesetzes vom 22. Dezember 2008 (BGBl. I S. 2986) (insbesondere durch Ausweisung von Wasserschutzgebieten nach § 19 sowie den flächendeckenden Schutz von Oberflächen- und Grundwasser nach §§ 26 und § 34) |
- Hessisches Wassergesetz (HWG) vom 6. Mai 2005 (GVBl. I S. 305), geändert durch Gesetz vom 19. November 2007 (GVBl. I S. 792) |
|
||
| Art. 11 Abs. 3 Buchstabe e): |
|||||
|
|
- Wasserhaushaltsgesetz in der Fassung vom 19. August 2002 (BGBl. I S. 3245), zuletzt geändert durch Art. 8 des Gesetzes vom 22. Dezember 2008 (BGBl. I S. 2986) (hier insbesondere durch den Erlaubnis- und Bewilligungsvorbehalt des § 2 für Gewässerbenutzungen i. S. d. § 3) |
- Hessisches Wassergesetz (HWG) vom 6. Mai 2005 (GVBl. I S. 305), geändert durch Gesetz vom 19. November 2007 (GVBl. I S. 792) |
|
||
| Art. 11 Abs. 3 Buchstabe f): |
|||||
|
|
- Wasserhaushaltsgesetz in der Fassung vom 19. August 2002 (BGBl. I S. 3245), zuletzt geändert durch Art. 8 des Gesetzes vom 22. Dezember 2008 (BGBl. I S. 2986) (hier insbesondere durch den Erlaubnis- und Bewilligungsvorbehalt des § 2 für Gewässerbenutzungen i. S. d. § 3) |
- Hessisches Wassergesetz (HWG) vom 6. Mai 2005 (GVBl. I S. 305), geändert durch Gesetz vom 19. November 2007 (GVBl. I S. 792) |
|
||
| Art. 11 Abs. 3 Buchstabe g): |
|||||
|
|
- Wasserhaushaltsgesetz in der Fassung vom 19. August 2002 (BGBl. I S. 3245), zuletzt geändert durch Art. 8 des Gesetzes vom 22. Dezember 2008 (BGBl. I S. 2986) (hier insbesondere durch den Erlaubnis- und Bewilligungsvorbehalt des § 2 für Gewässerbenutzungen i. S. d. § 3, sowie § 7a WHG i.V.m. der Abwasserverordnung in der Fassung vom 17. Juni 2004 (BGBl. I S. 1108), zuletzt geändert durch Verordnung vom 19.10.2007 (BGBl. I S. 2461) |
- Hessisches Wassergesetz (HWG) vom 6. Mai 2005 (GVBl. I S. 305), geändert durch Gesetz vom 19. November 2007 (GVBl. I S. 792) |
|
||
| - Hessisches Gesetz zur Ausführung des Bundes-Bodenschutzgesetzes und zur Altlastensanierung (Hessisches Altlasten- und Bodenschutzgesetz - HAltBodSchG) vom 28. September 2007 (GVBl. I S. 652) |
|||||
| Art. 11 Abs. 3 Buchstabe h): |
|||||
|
|
- Wasserhaushaltsgesetz in der Fassung vom 19. August 2002 (BGBl. I S. 3245), zul. geänd. durch Art. 8 des Gesetzes vom 22. Dezember 2008 (BGBl. I S. 2986) (hier insbesondere durch den Erlaubnis- und Bewilligungsvorbehalt des § 2 für Gewässerbenutzungen i.S. des § 3, Vorgaben f.d. flächendeckenden Schutz von Oberflächen- und Grundwasser nach §§ 26 und § 34 |
- Hessisches Wassergesetz (HWG) vom 6. Mai 2005 (GVBl. I S. 305), geändert durch Gesetz vom 19. November 2007 (GVBl. I S. 792) |
|
||
|
|
- Hessisches Gesetz zur Ausführung des Bundes-Bodenschutzgesetzes und zur Altlastensanierung (Hessisches Altlasten- und Bodenschutzgesetz - HAltBodSchG) vom 28. September 2007 (GVBl. I S. 652)
|
||||
| - Bundes-Bodenschutz- und Altlastenverordnung vom 12. Juli 1999 (BGBl. I S. 1554), geändert durch Artikel 2 der Verordnung vom 23. Dezember 2004 (BGBl. I S. 3758) |
|||||
| - Gesetz über die Umweltverträglichkeit von Wasch - und Reinigungsmitteln (WRMG) vom 29. April 2007 (BGBl. I S. 600) |
|||||
| - Bundes-Bodenschutzgesetz vom 17. März 1998 (BGBl. I S. 502), zuletzt geändert durch Artikel 3 des Gesetzes vom 9. Dezember 2004 (BGBl. I S. 3214) |
|||||
| Art. 11 Abs. 3 Buchstabe i): |
|||||
|
|
- Wasserhaushaltsgesetz in der Fassung vom 19. August 2002 (BGBl. I S. 3245), zul. geänd. durch Art. 8 des Gesetzes vom 22. Dezember 2008 (BGBl. I S. 2986) (hier insbes. durch den Erlaubnis- und Bewilligungsvorbehalt des § 2 f. Gewässerbenutzungen i.S. des § 3; zus. durch Vorgaben f.d. flächendeckenden Schutz von Oberflächen- u. Grundwasser nach §§ 26 und § 34 sowie Versagungsgrund des § 6 Abs. 1wasserrechtl. Benutzungszulassungen |
- Hessisches Wassergesetz (HWG) vom 6. Mai 2005 (GVBl. I S. 305), geändert durch Gesetz vom 19. November 2007 (GVBl. I S. 792) |
|
||
| Art. 11 Abs. 3 Buchstabe j): |
|||||
|
|
- Wasserhaushaltsgesetz in der Fassung vom 19. August 2002 (BGBl. I S. 3245), zuletzt geändert durch Art. 8 des Gesetzes vom 22. Dezember 2008 (BGBl. I S. 2986) (hier insbesondere durch den Erlaubnisvorbehalt des § 2 für jede Einleitung von Stoffen in das Grundwasser nach § 3 Abs. 1 Nr. 5; die in Art. 11 Abs. 3 Buchst. j aufgeführten Ausnahmen von dem Verbot können im Einzelfall zugelassen werden, wenn die beabsichtigte Einleitung in das Grundwasser so ausgeübt werden kann, dass das Wohl der Allgemeinheit, insbesondere die öffentliche Trinkwasserversorgung, nicht beeinträchtigt wird. (s. auch § 36 Abs. 6 Satz 2i.V.m. §§ 33a und § 34). Die Entscheidung steht im Ermessen der zuständigen Wasserbehörde (§ 6). |
Hessisches Wassergesetz (HWG) vom 6. Mai 2005 (GVBl. I S. 305), geändert durch Gesetz vom 19. November 2007 (GVBl. I S. 792) |
|
||
| - Verordnung zur Umsetzung der Richtlinie 80/68/EWG des Rates vom 17. Dezember 1979 über den Schutz des Grundwassers gegen Verschmutzung durch bestimmte gefährliche Stoffe vom 18. März 1997 (BGBl. I S. 542) |
|||||
| Art. 11 Abs. 3 Buchstabe k): |
|||||
|
|
Wasserhaushaltsgesetz in der Fassung vom 19. August 2002 (BGBl. I S. 3245), zuletzt geändert durch Art. 8 des Gesetzes vom 22. Dezember 2008 (BGBl. I S. 2986) |
|
|
||
| Art. 11 Abs. 3 Buchstabe I): |
|||||
|
|
- Wasserhaushaltsgesetz in der Fassung vom 19. August 2002 (BGBl. I S. 3245), zuletzt geändert durch Art. 8 des Gesetzes vom 22. Dezember 2008 (BGBl. I S. 2986) (insbesondere |
- Hessisches Wassergesetz (HWG) vom 6. Mai 2005 (GVBl. I S. 305), geändert durch Gesetz vom 19. November 2007 (GVBl. I S. 792) |
|
||
| - Bundes-Immissionsschutzgesetz in der Fassung vom 26. September 2002 (BGBl. S. BGBl. I S. 3830), zuletzt geändert durch Art. 2 des Gesetzes zur Regelung des Schutzes vor nichtionisierender Strahlung vom 29. Juli 2009 (BGBl. I S. 2433) |
- Verordnung über Anlagen zum Umgang mit wassergefährdenden Stoffen und über Fachbetriebe (Anlagenverordnung -VAwS -) vom 16. September 1993 (GVBl. I S 409), zuletzt geändert durch Verordnung vom 25. Februar 2008 (GVBl. I S. 648) |
||||
| - Abwasserverordnung in der Fassung vom 17. Juni 2004 (BGBl. I S. 1108, 2625), zuletzt geändert durch Verordnung vom 19.10.2007 (BGBl. I S. 2461) (insbesondere allgemeine Anforderungen für die nach dem Stand der Technik einzusetzende Technologie) |
|||||
|
|
|
- Hessisches Gesetz über den Brandschutz, die Allgemeine Hilfe und den Katastrophenschutz (HBKG) vom 17. Dezember 1998 (GVBl. I S. 530), zuletzt geändert durch Gesetz vom 15. November 2007 (GVBl. I S. 757) |
|
||
ANHANG 2-8: Qualitätsnormen zu sonstigen (spezifischen) Schadstoffen für die Einstufung des ...
ANHANG 2-8:
Qualitätsnormen zu sonstigen (spezifischen) Schadstoffen für die Einstufung des ökologischen Zustands
(Quelle: Anhang 4, Tabelle 5 der VO-WRRL, Stand 17. Mai 2005)
Einheiten in mg/l oder mg/l beziehen sich auf die Wasserprobe in der unfiltrierten Probe.
Einheiten in mg/kg oder mg/kg beziehen sich auf die Schwebstoffphase oder frische, schwebstoffbürtige Sedimente.
| EG-Nr. |
|
Qualitätsnorm |
Einheit |
| 2 |
2-Amino-4-Chlorphenol |
10 |
mg/l |
| 4 |
Arsen |
40 |
mg/kg |
| 5 |
Azinphos-ethyl |
0,01 |
mg/l |
| 6 |
Azinphos-methyl |
0,01 |
mg/l |
| 8 |
Benzidin |
0,1 |
mg/l |
| 9 |
Benzylchlorid (a-Chlortoluol) |
10 |
mg/l |
| 10 |
Benzylidenchlorid (a,a-Dichlortoluol) |
10 |
mg/l |
| 11 |
Biphenyl |
1 |
mg/l |
| 14 |
Chloralhydrat |
10 |
mg/l |
| 15 |
Chlordan (cis und trans) |
0,003 |
mg/l |
| 16 |
Chloressigsäure |
10 |
mg/l |
| 17 |
2-Chloranilin |
3 |
mg/l |
| 18 |
3-Chloranilin |
1 |
mg/l |
| 19 |
4-Chloranilin |
0,05 |
mg/l |
| 20 |
Chlorbenzol |
1 |
mg/l |
| 21 |
1-Chlor-2,4-dinitrobenzol |
5 |
mg/l |
| 22 |
2-Chlorethanol |
10 |
mg/l |
| 24 |
4-Chlor-3-methylphenol |
10 |
mg/l |
| 25 |
1-Chlornaphthalin |
1 |
mg/l |
| 26 |
Chlornaphthaline (techn. Mischung) |
0,01 |
mg/l |
| 27 |
4-Chlor-2-nitroanilin |
3 |
mg/l |
| 28 |
1-Chlor-2-nitrobenzol |
10 |
mg/l |
| 29 |
1-Chlor-3-nitrobenzol |
1 |
mg/l |
| 30 |
1-Chlor-4-nitrobenzol |
10 |
mg/l |
| 31 |
4-Chlor-2-nitrotoluol |
10 |
mg/l |
| (32) |
2-Chlor-4-nitrotoluol |
1 |
mg/l |
| (32) |
2-Chlor-6-nitrotoluol |
1 |
mg/l |
| (32) |
3-Chlor-4-nitrotoluol |
1 |
mg/l |
| (32) |
4-Chlor-3-nitrotoluol |
1 |
mg/l |
| (32) |
5-Chlor-2-nitrotoluol |
1 |
mg/l |
| 33 |
2-Chlorphenol |
10 |
mg/l |
| 34 |
3-Chlorphenol |
10 |
mg/l |
| 35 |
4-Chlorphenol |
10 |
mg/l |
| 36 |
Chloropren |
10 |
mg/l |
| 37 |
3-Chlorpropen (Allylchlorid) |
10 |
mg/l |
| 38 |
2-Chlortoluol |
1 |
mg/l |
| 39 |
3-Chlortoluol |
10 |
mg/l |
| 40 |
4-Chlortoluol |
1 |
mg/l |
| 41 |
2-Chlor-p-toluidin |
10 |
mg/l |
| (42) |
3-Chlor-o-toluidin |
10 |
mg/l |
| (42) |
3-Chlor-p-toluidin |
10 |
mg/l |
| (42) |
5-Chlor-o-toluidin |
10 |
mg/l |
| 43 |
Coumaphos |
0,07 |
mg/l |
| 44 |
Cyanurchlorid (2,4,6-Trichlor-1,3,5-triazin) |
0,1 |
mg/l |
| 45 |
2,4-D |
0,1 |
mg/l |
| (47) |
Demeton (Summe von Demeton-o und -s) |
0,1 |
mg/l |
| (47) |
Demeton-o |
0,1 |
mg/l |
| (47) |
Demeton-s |
0,1 |
mg/l |
| (47) |
Demeton-s-methyl |
0,1 |
mg/l |
| (47) |
Demeton-s-methyl-sulphon |
0,1 |
mg/l |
| 48 |
1,2-Dibromethan |
2 |
mg/l |
| 49-51 |
Dibutylzinn-Kation |
100 1) |
mg/kg |
| (52) |
2,4/2,5-Dichloranilin |
2 |
mg/l |
| (52) |
2,3-Dichloranilin |
1 |
mg/l |
| (52) |
2,4/2,5-Dichloranilin |
2 |
mg/l |
| (52) |
2,3-Dichloranilin |
1 |
mg/l |
| (52) |
2,4-Dichloranilin |
1 |
mg/l |
| (52) |
2,5-Dichloranilin |
1 |
mg/l |
| (52) |
2,6-Dichloranilin |
1 |
mg/l |
| (52) |
3,4-Dichloranilin |
0,5 |
mg/l |
| (52) |
3,5-Dichloranilin |
1 |
mg/l |
| 53 |
1,2-Dichlorbenzol |
10 |
mg/l |
| 54 |
1,3-Dichlorbenzol |
10 |
mg/l |
| 55 |
1,4-Dichlorbenzol |
10 |
mg/l |
| 56 |
Dichlorbenzidine |
10 |
mg/l |
| 57 |
Dichlordiisopropylether |
10 |
mg/l |
| 58 |
1,1-Dichlorethan |
10 |
mg/l |
| 60 |
1,1-Dichlorethen (Vinylidenchlorid) |
10 |
mg/l |
| 61 |
1,2-Dichlorethen |
10 |
mg/l |
| (63) |
1,2-Dichlor-3-nitrobenzol |
10 |
mg/l |
| (63) |
1,2-Dichlor-4-nitrobenzol |
10 |
mg/l |
| (63) |
1,3-Dichlor-4-nitrobenzol |
10 |
mg/l |
| (63) |
1,4-Dichlor-2-nitrobenzol |
10 |
mg/l |
| 64 |
2,4-Dichlorphenol |
10 |
mg/l |
| 65 |
1,2-Dichlorpropan |
10 |
mg/l |
| 66 |
1,3-Dichlorpropan-2-ol |
10 |
mg/l |
| 67 |
1,3-Dichlorpropen |
10 |
mg/l |
| 68 |
2,3-Dichlorpropen |
10 |
mg/l |
| 69 |
Dichlorprop |
0,1 |
mg/l |
| 70 |
Dichlorvos |
0,0006 |
mg/l |
| 72 |
Diethylamin |
10 |
mg/l |
| 73 |
Dimethoat |
0,1 |
mg/l |
| 74 |
Dimethylamin |
10 |
mg/l |
| 75 |
Disulfoton |
0,004 |
mg/l |
| 78 |
Epichlorhydrin |
10 |
mg/l |
| 79 |
Ethylbenzol |
10 |
mg/l |
| 80 |
Fenitrothion |
0,009 |
mg/l |
| 81 |
Fenthion |
0,004 |
mg/l |
| (82) |
Heptachlor |
0,1 |
mg/l |
| (82) |
Heptachlorepoxid |
0,1 |
mg/l |
| 86 |
Hexachlorethan |
10 |
mg/l |
| 87 |
Isopropylbenzol (Cumol) |
10 |
mg/l |
| 88 |
Linuron |
0,1 |
mg/l |
| 89 |
Malathion |
0,02 |
mg/l |
| 90 |
MCPA |
0,1 |
mg/l |
| 91 |
Mecoprop |
0,1 |
mg/l |
| 93 |
Methamidophos |
0,1 |
mg/l |
| 94 |
Mevinphos |
0,0002 |
mg/l |
| 95 |
Monolinuron |
0,1 |
mg/l |
| 97 |
Omethoat |
0,1 |
mg/l |
| 98 |
Oxydemeton-methyl |
0,1 |
mg/l |
| (100) |
Parathion-Ethyl |
0,005 |
mg/l |
| (100) |
Parathion-Methyl |
0,02 |
mg/l |
| (101) |
PCB-28 |
202) |
mg/kg |
| (101) |
PCB-52 |
202) |
mg/kg |
| (101) |
PCB-101 |
202) |
mg/kg |
| (101) |
PCB-118 |
202) |
mg/kg |
| (101) |
PCB-138 |
202) |
mg/kg |
| (101) |
PCB-153 |
202) |
mg/kg |
| (101) |
PCB-180 |
202) |
mg/kg |
| 103 |
Phoxim |
0,008 |
mg/l |
| 104 |
Propanil |
0,1 |
mg/l |
| 105 |
Pyrazon (Chloridazon) |
0,1 |
mg/l |
| 107 |
2,4,5-T |
0,1 |
mg/l |
| 108 |
Tetrabutylzinn |
403 |
mg/kg |
| 109 |
1,2,4,5-Tetrachlorbenzol |
1 |
mg/l |
| 110 |
1,1,2,2-Tetrachlorethan |
10 |
mg/l |
| 112 |
Toluol |
10 |
mg/l |
| 113 |
Triazophos |
0,03 |
mg/l |
| 114 |
Tributylphosphat (Phosphorsäuretributylester) |
10 |
mg/l |
| 116 |
Trichlorfon |
0,002 |
mg/l |
| 119 |
1,1,1-Trichlorethan |
10 |
mg/l |
| 120 |
1,1,2-Trichlorethan |
10 |
mg/l |
| (122) |
2,4,5-Trichlorphenol |
1 |
mg/l |
| (122) |
2,4,6-Trichlorphenol |
1 |
mg/l |
| (122) |
2,3,4-Trichlorphenol |
1 |
mg/l |
| (122) |
2,3,5-Trichlorphenol |
1 |
mg/l |
| (122) |
2,3,6-Trichlorphenol |
1 |
mg/l |
| (122) |
3,4,5-Trichlorphenol |
1 |
mg/l |
| 123 |
1,1,2-Trichlortrifluorethan |
10 |
mg/l |
| 125-127 |
Triphenylzinn-Kation |
202) |
mg/kg |
| 128 |
Vinylchlorid (Chlorethylen) |
2 |
mg/l |
| (129) |
1,2-Dimethylbenzol |
10 |
mg/l |
| (129) |
1,3-Dimethylbenzol |
10 |
mg/l |
| (129) |
1,4-Dimethylbenzol |
10 |
mg/l |
| 132 |
Bentazon |
0,1 |
mg/l |
| L.II |
Ametryn |
0,5 |
mg/l |
| L.II |
Bromacil |
0,6 |
mg/l |
| L.II |
Chlortoluron |
0,4 |
mg/l |
| L.II |
Chrom |
640 |
mg/kg |
| L.II |
Cyanid |
0,01 |
mg/l |
| L.II |
Etrimphos |
0,004 |
mg/l |
| L.II |
Hexazinon |
0,07 |
mg/l |
| L.II |
Kupfer |
160 |
mg/kg |
| L.II |
Metazachlor |
0,4 |
mg/l |
| L.II |
Methabenzthiazuron |
2,0 |
mg/l |
| L.II |
Metolachlor |
0,2 |
mg/l |
| L.II |
Nitrobenzol |
0,1 |
mg/l |
| L.II |
Prometryn |
0,5 |
mg/l |
| L.II |
Terbuthylazin |
0,5 |
mg/l |
| L.II |
Zink |
800 |
mg/kg |
ANHANG 2-9: Umweltqualitätsnormen für die Stoffe des Anhangs IX und X (prioritäre Stoffe) WRRL zur ...
ANHANG 2-9:
Umweltqualitätsnormen für die Stoffe des Anhangs IX und X (prioritäre Stoffe) WRRL zur Einstufung des chemischen Zustands der Binnenoberflächengewässer
(Quelle: Richtlinie 2008/105/EG des Europäischen Parlaments und des Rates vom 16. Dezember 2008 über Umweltqualitätsnormen im Bereich der Wasserpolitik und zur Änderung und anschließenden Aufhebung der Richtlinien des Rates 82/176/EWG, 83/513/EWG, 84/156/EWG, 84/491/EWG und 86/280/EWG sowie zur Änderung der Richtlinie 2000/60/EG)
| Nr. |
Stoffname |
Umweltqualitätsnorm |
Einheit |
|
| Richtlinie 2008/105/EG |
||||
| JD-UQN1) |
ZHK-UQN2) |
|||
| 1 |
Alachlor |
0,3 |
0,7 |
mg/l |
| 2 |
Anthracen |
0,1 |
0,4 |
mg/l |
| 3 |
Atrazin |
0,6 |
2,0 |
mg/l |
| 4 |
Benzol |
10 |
50 |
mg/l |
| 5 |
Bromierte Diphenylether3) |
0,0005 |
|
mg/l |
| 6 |
Cadmium und Cadmiumverbindungen |
je nach Wasserhärte £ 0,08 - 0,25 |
je nach Wasserhärte £ 0,45 - 1,5 |
mg/l |
| 6a |
Tetrachlorkohlenstoff |
12 |
- |
mg/l |
| 7 |
C10 -C13 -Chloralkane |
0,4 |
1,4 |
mg/l |
| 8 |
Chlorfenvinphos |
0,1 |
0,3 |
mg/l |
| 9 |
Chlorpyrifos (Chlorpyrifos-Ethyl) |
0,03 |
0,1 |
mg/l |
| 9a |
Cyclodien-Pestizide: |
S=0,01 |
- |
mg/l |
| 9b |
DDT insgesamt6) |
0,025 |
- |
mg/l |
| 9c |
4,4-DDT |
0,01 |
- |
mg/l |
| 10 |
1,2-Dichlorethan |
10 |
- |
mg/l |
| 11 |
Dichlormethan |
20 |
- |
mg/l |
| 12 |
Bis(2-ethylhexyl)phthalat (DEHP) |
1,3 |
- |
mg/l |
| 13 |
Diuron |
0,2 |
1,8 |
mg/l |
| 14 |
Endosulfan |
0,005 |
0,01 |
mg/l |
| 15 |
Fluoranthen |
0,1 |
1 |
mg/l |
| 16 |
Hexachlorbenzol |
0,01 |
0,05 |
mg/l |
| 17 |
Hexachlorbutadien |
0,1 |
0,6 |
mg/l |
| 18 |
Hexachlorcyclohexan |
0,02 |
0,04 |
mg/l |
| 19 |
Isoproturon |
0,3 |
1,0 |
mg/l |
| 20 |
Blei und Bleiverbindungen |
7,2 |
- |
mg/l |
| 21 |
Quecksilber und Quecksilberverbindungen |
0,05 |
0,07 |
mg/l |
| 22 |
Naphthalin |
2,4 |
- |
mg/l |
| 23 |
Nickel und Nickelverbindungen |
20 |
- |
mg/l |
| 24 |
Nonylphenol (4-Nonylphenol) |
0,3 |
2,0 |
mg/l |
| 25 |
Octylphenol (4-(1,1',3,3'-Tetramethylbutyl)-phenol) |
0,1 |
- |
mg/l |
| 26 |
Pentachlorbenzol |
0,007 |
- |
mg/l |
| 27 |
Pentachlorphenol |
0,4 |
1 |
mg/l |
| 28 |
Polycyclische aromatische Kohlenwasserstoffe (PAK)7) |
|
|
|
| 28a |
Benzo(a)pyren |
0,05 |
0,1 |
mg/l |
| 28b |
Benzo(b)fluoranthen |
S=0,03 |
- |
mg/l |
| 28c |
Benzo(k)fluoranthen |
- |
mg/l |
|
| 28d |
Benzo(ghi)perylen |
S=0,002 |
- |
mg/l |
| 28e |
Indeno(1,2,3-cd)pyren |
- |
mg/l |
|
| 29 |
Simazin |
1 |
4 |
mg/l |
| 29a |
Tetrachlorethylen |
10 |
- |
mg/l |
| 29b |
Trichlorethylen |
10 |
|
mg/l |
| 30 |
Tributylzinnverbindungen (Tributyltin-Kation) |
0,0002 |
0,0015 |
mg/l |
| 31 |
Trichlorbenzole |
0,4 |
- |
mg/l |
| 32 |
Trichlormethan (Chloroform) |
2,5 |
- |
|
| 33 |
Trifluralin |
0,03 |
- |
mg/l |
| 34 |
Nitrat |
- |
- |
mg/l |
Vorschrift mit Rechtssatzcharakter (Hessen)
Anhang 1-1
Vorschrift mit Rechtssatzcharakter (Hessen)
Anhang 1-10
Überwachungsnetz
Oberflächengewässer
Chemie
Bearbeitungsstand: 11.08.2009
Datenstand: 01.05.2008
Vorschrift mit Rechtssatzcharakter (Hessen)
Anhang 1-11
Vorschrift mit Rechtssatzcharakter (Hessen)
Anhang 1-12
Vorschrift mit Rechtssatzcharakter (Hessen)
Anhang 1-13
Vorschrift mit Rechtssatzcharakter (Hessen)
Anhang 1-14
Vorschrift mit Rechtssatzcharakter (Hessen)
Anhang 1-15
Vorschrift mit Rechtssatzcharakter (Hessen)
Anhang 1-16
Vorschrift mit Rechtssatzcharakter (Hessen)
Anhang 1-17
Vorschrift mit Rechtssatzcharakter (Hessen)
Anhang 1-18
Vorschrift mit Rechtssatzcharakter (Hessen)
Anhang 1-19
Vorschrift mit Rechtssatzcharakter (Hessen)
Anhang 1-2
Vorschrift mit Rechtssatzcharakter (Hessen)
Anhang 1-20
Vorschrift mit Rechtssatzcharakter (Hessen)
Anhang 1-21
Vorschrift mit Rechtssatzcharakter (Hessen)
Anhang 1-3
Vorschrift mit Rechtssatzcharakter (Hessen)
Anhang 1-4
Vorschrift mit Rechtssatzcharakter (Hessen)
Anhang 1-5
Vorschrift mit Rechtssatzcharakter (Hessen)
Anhang 1-6
Vorschrift mit Rechtssatzcharakter (Hessen)
Anhang 1-7
Vorschrift mit Rechtssatzcharakter (Hessen)
Anhang 1-8
Vorschrift mit Rechtssatzcharakter (Hessen)
Anhang 1-9
Vorschrift mit Rechtssatzcharakter (Hessen)
INHALTSVERZEICHNIS
| 0 EINLEITUNG |
|
| 1 |
BESCHREIBUNG DER HESSISCHEN ANTEILE DER FLUSSGEBIETSEINHEITEN WESER UND RHEIN |
| 1.1 |
Oberflächengewässer |
| 1.1.1 |
Typologie der Oberflächengewässer |
| 1.1.2 |
Abgrenzung der Oberflächenwasserkörper |
| 1.1.3 |
Künstliche und erheblich veränderte Wasserkörper |
| 1.2 |
Grundwasser |
| 1.2.1 |
Charakterisierung und Beschreibung des Grundwassersystems |
| 1.2.2 |
Lage und Grenzen der Grundwasserkörper |
| 1.2.3 |
Grundwasserabhängige Landökosysteme |
| 2 |
ZUSAMMENFASSUNG DER SIGNIFIKANTEN BELASTUNGEN UND ANTHROPOGENEN EINWIRKUNGEN AUF DEN ZUSTAND VON OBERFLÄCHENGEWÄSSERN UND GRUNDWASSER |
| 2.1 |
Belastungen der Oberflächengewässer |
| 2.1.1 |
Belastung der Oberflächengewässer durch Punkt- und diffuse Quellen |
| 2.1.1.1 |
Kommunale Einleitungen |
| 2.1.1.2 |
Industrielle Einleitungen |
| 2.1.1.3 |
Diffuse Quellen |
| 2.1.2 |
Belastungen des quantitativen Zustands der Oberflächengewässer (einschließlich Entnahmen) |
| 2.1.3 |
Abflussregulierungen und hydromorphologische Belastungen |
| 2.1.3.1 |
Abflussregulierungen - Wanderhindernisse |
| 2.1.3.2 |
Hydromorphologische Belastungen |
| 2.1.3.3 |
Großschifffahrt |
| 2.1.3.4 |
Wasserkraftnutzung |
| 2.1.3.5 |
Rückstau und Sohlerosion |
| 2.1.3.6 |
Hochwasserschutz und Landgewinnung |
| 2.1.4 |
Sonstige anthropogene Einwirkungen |
| 2.1.5 |
Bodennutzungsstrukturen |
| 2.2 |
Grundwasser |
| 2.2.1 |
Chemische Belastungen des Grundwassers |
| 2.2.1.1 |
Punktquellen |
| 2.2.1.2 |
Diffuse Quellen |
| 2.2.1.3 |
Sonstige anthropogene Einwirkungen |
| 2.2.2 |
Belastungen des quantitativen Zustands des Grundwassers |
| 2.2.2.1 |
Wasserentnahmen |
| 2.2.2.2 |
Grundwasseranreicherungen |
| 2.2.3 |
Grundwasserabhängige Landökosysteme |
| 3 |
VERZEICHNIS DER SCHUTZGEBIETE |
| 3.1 |
Wasser- und Heilquellenschutzgebiete |
| 3.2 |
Nährstoffsensible und empfindliche Gebiete |
| 3.3 |
Badegewässer |
| 3.4 |
Fischgewässer |
| 3.5 |
FFH- und Vogelschutzgebiete |
| 4 |
ÜBERWACHUNGSNETZE UND ERGEBNISSE DER ÜBERWACHUNGSPROGRAMME |
| 4.1 |
Oberflächengewässer |
| 4.1.1 |
Messnetze |
| 4.1.1.1 |
Fließgewässer - Chemie |
| 4.1.1.2 |
Fließgewässer - Biologie |
| 4.1.1.3 |
Seen und Talsperren |
| 4.1.2 |
Messergebnisse und Bewertung der Oberflächengewässer |
| 4.1.2.1 |
Ökologischer Zustand und ökologisches Potenzial der Fließgewässer |
| 4.1.2.2 |
Chemischer Zustand der Fließgewässer |
| 4.1.2.3 |
Zustand der Seen und Talsperren |
| 4.2 |
Grundwasser |
| 4.2.1 |
Messnetze |
| 4.2.1.1 |
Messnetz - Menge |
| 4.2.1.2 |
Messnetz - Chemie |
| 4.2.1.3 |
Messnetz sonstige anthropogene Einwirkungen |
| 4.2.2 |
Messergebnisse und Bewertung des Grundwassers |
| 4.2.2.1 |
Mengenmäßiger Zustand |
| 4.2.2.2 |
Grundwasserabhängige Landökosysteme |
| 4.3 |
Zusätzliche Überwachung in Schutzgebieten |
| 4.3.1 |
Wasser- und Heilquellenschutzgebiete |
| 4.3.2 |
Badegewässer |
| 4.3.3 |
Fischgewässer |
| 4.3.4 |
FFH- und Vogelschutzgebiete |
| 5 |
UMWELTZIELE UND AUSNAHMEN |
| 5.1 |
Umweltziele für den guten Zustand der Oberflächengewässer |
| 5.1.1 |
Fließgewässer |
| 5.1.1.1 |
Umweltziele für prioritäre Stoffe, spezifische Schadstoffe und physikalisch-chemisch Komponenten |
| 5.1.1.2 |
Umweltziele biologischer Komponenten |
| 5.1.1.3 |
Umweltziele hydromorphologische Komponenten |
| 5.1.2 |
Seen und Talsperren |
| 5.1.2.1 |
Umweltziele für spezifische Schadstoffe und physikalisch-chemische Komponenten |
| 5.1.2.2 |
Umweltziele biologischer Komponenten |
| 5.1.2.3 |
Umweltziele hydromorphologischer Komponenten |
| 5.1.3 |
Defizitanalyse Oberflächenwasserkörper |
| 5.1.3.1 |
Defizitanalyse Biologie und Gewässerstruktur |
| 5.1.3.2 |
Defizitanalyse stoffliche Belastungen |
| 5.1.3.2.1 |
Allgemeine physikalisch-chemische Parameter |
| 5.1.3.2.2 |
Schadstoffe mit Qualitätsnorm |
| 5.2 |
Umweltziele für den guten Zustand des Grundwassers |
| 5.2.1 |
Umweltziele guter mengenmäßiger Zustand |
| 5.2.2 |
Umweltziele guter chemischer Zustand |
| 5.2.3 |
Defizitanalyse Grundwasser |
| 5.3 |
Umweltziele für Schutzgebiete |
| 5.3.1 |
Wasser- und Heilquellenschutzgebiete |
| 5.3.2 |
Badegewässer |
| 5.3.3 |
Fischgewässer |
| 5.3.4 |
FFH- und Vogelschutzgebiete |
| 5.4 |
Ausnahmeregelungen |
| 5.4.1 |
Fristverlängerung |
| 5.4.2 |
Weniger strenge Umweltziele |
| 5.4.3 |
Vorübergehende Verschlechterungen des Zustands von Wasserkörpern |
| 5.4.4 |
Verschlechterung des Zustands eines Oberflächen- oder Grundwasserkörpers |
| 5.4.5 |
Verschlechterungen von Wasserkörpern vom sehr guten zum guten Zustand |
| 5.5 |
Künstliche und erheblich veränderte Wasserkörper |
| 5.5.1 |
Bundeswasserstraßen |
| 5.5.2 |
Sonstige Gewässer |
| 5.5.3 |
Stadtgewässer |
| 5.5.4 |
Talsperren |
| 5.5.5 |
Künstliche Seen |
| 6 |
ZUSAMMENFASSUNG DER WIRTSCHAFTLICHEN ANALYSE |
| 6.1 |
Grundlagen |
| 6.2 |
Wirtschaftliche Bedeutung der Wassernutzungen |
| 6.3 |
Referenz-Szenario 2015 (Baseline-Szenario) |
| 6.4 |
Kostendeckung der Wasserdienstleistungen |
| 6.5 |
Internalisierte Umwelt- und Ressourcenkosten |
| 7 |
ZUSAMMENFASSUNG DER MASSNAHMENPROGRAMME GEMÄSS ART. 11 |
| 7.1 |
Grundlegende Maßnahmen |
| 7.2 |
Ergänzende Maßnahmen zur Erreichung der Umweltziele |
| 7.2.1 |
Maßnahmen zu verschiedenen Belastungsarten |
| 7.2.2 |
Finanzielle und wirtschaftliche Instrumente |
| 7.2.3 |
Maßnahmen zur Information und Anhörung der Öffentlichkeit |
| 7.2.4 |
Weitergehende Instrumente |
| 7.3 |
Einzelheiten der Maßnahmen zur Vermeidung einer Zunahme der Verschmutzung der Meeresgewässer |
| 7.4 |
Ausnahmeregelungen |
| 8 |
VERZEICHNIS DETAILLIERTER PROGRAMME UND BEWIRTSCHAFTUNGSPLÄNE IN BESONDEREN TEILEINZUGSGEBIETEN, SEKTOREN, PROBLEMBEREICHEN ODER GEWÄSSERTYPEN SOWIE EINE ZUSAMMENFASSUNG IHRER INHALTE |
| 8.1 |
Oberflächengewässer |
| 8.2 |
Grundwasser |
| 9 |
MASSNAHMEN ZUR INFORMATION UND ANHÖRUNG DER ÖFFENTLICHKEIT UND DEREN ERGEBNISSE |
| 9.1 |
Förderung der aktiven Beteiligung |
| 9.2 |
Anhörung zum Bewirtschaftungsplanentwurf |
| 9.3 |
Stellungnahmen und Änderungen |
| 10 |
LISTE DER ZUSTÄNDIGEN BEHÖRDEN GEMÄSS ANHANG I WRRL |
| 11 |
ANLAUFSTELLEN FÜR DIE BESCHAFFUNG DER HINTERGRUNDDOKUMENTE UND -INFORMATIONEN |
| 12 |
ZUSAMMENFASSUNG |
| GLOSSAR |
|
| LITERATURVERZEICHNIS |
|
ANHÄNGE
| Anhang 1: Karten |
|
| 1-1 |
Hessen Überblick/Lage der Flussgebietseinheiten, Wasserkörper und Bearbeitungsgebiete |
| 1-2 |
Oberflächengewässer/Lage und Abgrenzung der Oberflächenwasserkörper |
| 1-3 |
Oberflächenwasserkörper/Oberflächengewässer-Typen |
| 1-4 |
Lage und Grenze der Grundwasserkörper |
| 1-5 |
Grundwasserabhängige Landökosysteme |
| 1-6 |
Wasser- und Heilquellenschutzgebiete |
| 1-7 |
Badegewässer/Lage und Namen der Badegewässer in Hessen |
| 1-8 |
Fischgewässer/Lage der Fischgewässer und Fischgewässer-Messstellen in Hessen |
| 1-9 |
FFH- und Vogelschutzgebiete/Darstellung der Gebiete mit Vorkommen wasserabhängiger Arten |
| 1-10 |
Überwachungsnetz Oberflächengewässer/Chemie |
| 1-11 |
Überwachungsnetz Oberflächengewässer/Biologie |
| 1-12 |
Ökologischer Zustand der Wasserkörper/Bewertung Fische, Makrozoobenthos, Kieselalgen und spezifische Schadstoffe |
| 1-13 |
Ökologischer Zustand Qualitätskomponente Makrozoobenthos/Untersuchungen 2004 bis 2007 (Perlodes 3.01) |
| 1-14 |
Ökologischer Zustand Qualitätskomponente Fische/Untersuchungen 2005/2007 (Fibs) |
| 1-15 |
Ökologischer Zustand Qualitätskomponente Makrophyten/Untersuchungen 2005 und 2006 (Phylib) |
| 1-16 |
Ökologischer Zustand Qualitätskomponente Kieselalgen/Untersuchungen 2005 bis 2007 (Phylib) |
| 1-17 |
Chemischer Zustand der Oberflächenwasserkörper/Untersuchungen 2004-2007 |
| 1-18 |
Überwachungsnetz Grundwasser/Lage der Messstellen zur Überwachung des mengenmäßigen und chemischen Zustands des Grundwassers |
| 1-19 |
Mengenmäßiger Zustand der Grundwasserkörper |
| 1-20 |
Chemischer Zustand der Grundwasserkörper |
| 1-21 |
Zustand der Grundwasserkörper im Hinblick auf die Einhaltung der Trinkwasserrichtlinie (98/83/EG) |
| Anhang 2: Zugehörige Unterlagen |
|
| 2-1 |
Auflistung der erheblich veränderten Wasserkörper in Hessen |
| 2-2 |
Verzeichnis der Wasser- und Heilquellenschutzgebiete |
| 2-3 |
Verzeichnis der Badegewässer |
| 2-4 |
Verzeichnis der Fischgewässer |
| 2-5 |
Verzeichnis der FFH-Schutzgebiete in Hessen |
| 2-6 |
Verzeichnis der Vogelschutzgebiete in Hessen |
| 2-7 |
Rechtliche Umsetzung der in Art. 11 Abs. 3 WRRL angeführten „grundlegenden Maßnahmen“ |
| 2-8 |
Qualitätsnormen zu sonstigen (spezifischen) Schadstoffen für die Einstufung des ökologischen Zustands |
| 2-9 |
Qualitätsnormen für Binnenoberflächengewässer zu prioritären Stoffen der WRRL für die Einstufung des chemischen Zustands |
| 2-10 |
Formblatt: Identifizierung von erheblich veränderten Wasserkörpern |
ABBILDUNGSVERZEICHNIS
| Abb. 0-1: |
Bearbeitungsschritte zur Umsetzung der WRRL bis zum Jahr 2015 |
| Abb. 1-1: |
Fließlängen der neun verschiedenen Fließgewässertypen in Hessen |
| Abb. 1-2: |
Beispiele verschiedener Fließgewässertypen in Hessen |
| Abb. 1-3: |
Anzahl der Wasserkörper nach Fließlänge |
| Abb. 1-4: |
Karte der hydrogeologischen Teilräumen Hessens |
| Abb. 2-1: |
Kommunale Kläranlagen > 2.000 Einwohnerwerte und industrielle Direkteinleiter (Stand 2005) |
| Abb. 2-2: |
Eliminationsraten kommunaler Kläranlagen |
| Abb. 2-3: |
Anzahl der Wanderhindernisse in Hessen, getrennt nach Flussgebietseinheiten |
| Abb. 2-4: |
Bewertung sämtlicher kartierter Wanderhindernisse in Hessen |
| Abb. 2-5: |
Bewertung der kartierten Wanderhindernisse im hessischen Teil der FGE Rhein |
| Abb. 2-6: |
Bewertung der kartierten Wanderhindernisse im hessischen Teil der FGE Weser |
| Abb. 2-7: |
Verteilung der Laufwasserkraftwerke in Hessen nach der Ausbauleistung |
| Abb. 2-8: |
Ökologische Durchgängigkeit aufwärts |
| Abb. 2-9: |
Landnutzung in den hessischen Anteilen der FGE Rhein und Weser |
| Abb. 2-10: |
Lage der landwirtschaftlichen Vergleichsgebiete |
| Abb. 2-11: |
Grundwasserkörper mit Punktquellen (schematische Darstellung) |
| Abb. 2-12: |
Karte mit Lage der Werke, der Halden und der Versenkbohrungen, Unterscheidung in Werra-Kaligebiet und Kaligebiet Neuhof |
| Abb. 2-13: |
Lage der Grundwasserkröper mit Infiltrationsanlagen |
| Abb. 2-14: |
Überwachung des Grundwassers - grundwasserabhängige Landökosysteme |
| Abb. 3-1: |
Lage der Trinkwasserschutzgebiete in Hessen |
| Abb. 3-2: |
Lage der Heilquellenschutzgebiete in Hessen |
| Abb. 4-1: |
Messstationen und -stellen und zugehörige Einzugsgebiete der Überblicksüberwachung in Hessen |
| Abb. 4-2: |
Anzahl der operativen Messstellen und Gesamtzahl der durchgeführten Untersuchungen |
| Abb. 4-3: |
Anzahl der durchgeführten Untersuchungen zum Makrozoobenthos innerhalb der unterschiedlichen Fließgewässertypen im Zeitraum 2004 bis 2007 |
| Abb. 4-4: |
Anzahl der durchgeführten Untersuchungen zur Fischfauna innerhalb der unterschiedlichen Fließgewässerregionen in den Jahren 2005 und 2007 |
| Abb. 4-5: |
Anzahl der durchgeführten Untersuchungen zur Erfassung der Wasserpflanzen innerhalb der unterschiedlichen Ausprägungen in den Jahren 2005 und 2006 |
| Abb. 4-6: |
Anzahl der durchgeführten Untersuchungen zur Erfassung der Kieselalgen innerhalb der unterschiedlichen Ausprägungen in den Jahren 2005 bis 2007 |
| Abb. 4-7: |
Ökologischer Zustand - Modul Saprobie |
| Abb. 4-8: |
Verteilung und Anzahl der Wasserkörper ohne bzw. mit unterschiedlichen Anteilen an saprobiell belasteten Gewässerabschnitten in Gesamthessen und innerhalb der einzelnen Bearbeitungsgebiete |
| Abb. 4-9: |
Verteilung und Anzahl der anhand der Makrozoobenthos-Besiedlung ermittelten ökologischen Zustandsklassen in Gesamthessen und innerhalb der einzelnen Bearbeitungsgebiete |
| Abb. 4-10: |
Verteilung und Anzahl der anhand der Fischfauna ermittelten ökologischen Zustandsklassen in Gesamthessen und innerhalb der einzelnen Bearbeitungsgebiete |
| Abb. 4-11: |
Verteilung und Anzahl der anhand der Wasserpflanzen ermittelten ökologischen Zustandsklassen in Gesamthessen und innerhalb der einzelnen Bearbeitungsgebiete |
| Abb. 4-12: |
Verteilung und Anzahl der anhand der Kieselalgen ermittelten ökologischen Zustandsklassen in Gesamthessen und innerhalb der einzelnen Bearbeitungsgebiete |
| Abb. 4-13: |
Verteilung und Anzahl der anhand der biologischen Qualitätskomponenten ermittelten ökologischen Zustandsklassen in Gesamthessen und innerhalb der einzelnen Bearbeitungsgebiete |
| Abb. 4-14: |
Mittelwerte Ortho-Phosphat, Jahre 2005 bis 2008 |
| Abb. 4-15: |
Mittelwerte der Chloriduntersuchungen aus den Jahren 2005 bis 2006 (Datengrundlage: Monitoring 2005 bis 2007/HLUG 2008) |
| Abb. 4-16: |
Mittelwerte der Ammonium-Untersuchungen aus den Jahren 2005 bis 2006 |
| Abb. 4-17: |
Anzahl der Wasserkörper mit Über- und Unterschreitung der Qualitätsnorm für PSM nach Anhang VIII WRRL während der Anwendungszeit in den Jahren 2004/2005 in hessischen Gewässern insgesamt und innerhalb der einzelnen Bearbeitungsgebiete |
| Abb. 4-18: |
Abweichung des Konzentrationsmittelwerts während der Anwendungszeit von PSM in den Jahren 2004/2005 vom Zahlenwert der Qualitätsnorm |
| Abb. 4-19: |
Anzahl der Wasserkörper mit Unter- und Überschreitung der Qualitätsnorm für Schwermetalle in Gewässern mit hohem Abwasseranteil in Hessen und innerhalb der einzelnen Bearbeitungsgebiete im Untersuchungszeitraum 2005 bis 2007 |
| Abb. 4-20: |
Anzahl der Wasserkörper mit Unter- und Überschreitungen der Qualitätsnorm für polychlorierte Biphenyle (PCB) in Hessen und innerhalb der einzelnen Bearbeitungsgebiete mit Hinweisen auf signifikante Belastungen für den Untersuchungszeitraum 2005 bis 2007 |
| Abb. 4-21: |
Anzahl der Wasserkörper mit Unter- und Überschreitung der Qualitätsnorm für feststoffgebundene spezifische Stoffe des Anhangs VIII in Hessen und innerhalb der einzelnen Bearbeitungsgebiete im Untersuchungszeitraum 2005 bis 2007 |
| Abb. 4-22: |
Bewertung der feststoffgebundenen Schadstoffe Schwermetalle, DBT und PCB in den 49 aufgrund von Untersuchungen bewerteten Wasserkörpern und Ergebnis der modellhaften Abschätzung für die restlichen Wasserkörper |
| Abb. 4-23: |
Polycyclische aromatische Kohlenwasserstoffe in hessischen Gewässern |
| Abb. 4-24: |
Pflanzenschutzmittel Isoproturon in ausgewählten hessischen Gewässern, bei denen eine erhöhte Belastung erwartet wurde |
| Abb. 4-25: |
Pflanzenschutzmittel Diuron in ausgewählten hessischen Gewässern, bei denen eine erhöhte Belastung erwartet wurde |
| Abb. 4-26: |
Bewertung von Seen und Talsperren in Hessen nach der biologischen Qualitätskomponente Phytoplankton und Angabe der seetypischen Orientierungswerte für Gesamtphosphor |
| Abb. 4-27: |
Karte der Überwachungsmessstellen „Salzabwasser“ |
| Abb. 4-28: |
Zustand der Grundwasserkörper im Bereich der Salzabwasserversenkung |
| Abb. 4-29: |
Hydrogeologische Teilräume von Hessen mit Hinweisen auf Schwellenwertüberschreitungen |
| Abb. 5-1: |
Schematische Darstellung der gewässertypbezogenen Bewertung des ökologischen Zustands |
| Abb. 5-2: |
Die anhand der Fischnährtierbesiedlung (im Modul Allgemeine Degradation) ermittelte ökologische Zustandsklasse in Abhängigkeit von der Gewässerstrukturgüte in Bereichen mit erhöhter organischer Belastung (n = 319) |
| Abb. 5-3: |
Die anhand der Fischnährtierbesiedlung (im Modul Allgemeine Degradation) ermittelte ökologische Zustandsklasse in Abhängigkeit von der Gewässerstrukturgüte in Bereichen ohne erhöhte organische Belastung (n = 778) |
| Abb. 5-4: |
Die anhand der Fischfauna ermittelte ökologische Zustandsklasse in Abhängigkeit von der Gewässerstrukturgüte (n = 429) |
| Abb. 5-5: |
Die anhand der Fischfauna ermittelte ökologische Zustandsklasse in Abhängigkeit von den Abweichungsklassen (n = 480) |
| Abb. 5-6: |
Die anhand der Fischfauna ermittelte ökologische Zustandsklasse in Abhängigkeit von den prozentualen Anteilen strukturell hochwertiger Gewässerabschnitte innerhalb eines Wasserkörpers (n = 282) |
| Abb. 5-7: |
Der anhand der Kieselalgen ermittelte Trophie-Index in Abhängigkeit von der Beschattung (n = 644) |
| Abb. 5-8: |
Phosphoreintragspfade je Oberflächenwasserkörper (Bezugsjahr 2005) |
| Abb. 5-9: |
Karte mit Belastungsgebieten nach Gemarkungen |
| Abb. 5-10: |
Karte der Grundwasserkörper, die durch die Kaliindustrie beeinflusst werden |
| Abb. 6-1: |
Referenz-Szenarien der Wassernutzung 2015 |
| Abb. 8-1: |
Lage Bewirtschaftungsplan Hessisches Ried |
| Abb. 9-1: |
Zeitplan der Anhörungsmaßnahmen 2006 bis 2009 |
TABELLENVERZEICHNIS
| Tab. 1-1: |
Flussgebietseinheiten, Bearbeitungsgebiete, Flächenanteile und Einwohner in Hessen |
| Tab. 1-2: |
Länge und Schiffbarkeit der Gewässer |
| Tab. 1-3: |
Anzahl und Größe der Gewässertypen (Fließgewässer und Stehgewässer) in Hessen |
| Tab. 1-4: |
Derzeitige Typeinstufung der in Hessen vorkommenden gefällearmen Fließgewässer mit einem Einzugsgebiet > 300 km² |
| Tab. 2-1: |
Einleitungen aus kommunalen Kläranlagen, Mischwasser und Trennkanalisation (Stand 2005) |
| Tab. 2-2: |
Frachten der wesentlichen industriellen Abwassereinleitungen 2005 (Direkteinleiter) |
| Tab. 2-3: |
Phosphoreinträge in die hessischen Oberflächengewässer nach MEPhos |
| Tab. 2-4: |
Kennzahlen zu Wasserentnahmen in Hessen in Verbindung mit Querbauwerken |
| Tab. 2-5: |
Anteil der erfassten Wanderhindernistypen |
| Tab. 2-6: |
Beispiele für morphologische Veränderungen und deren mögliche Ursachen |
| Tab. 2-7: |
Wasserkraftnutzung in Hessen |
| Tab. 2-8: |
Flächennutzungen in den Flussgebietseinheiten Rhein und Weser (hessischer Anteil) |
| Tab. 2-9: |
Differenzierte Flächennutzungen in den einzelnen Gewässereinzugsgebieten |
| Tab. 2-10: |
Bodennutzungsstrukturen in den einzelnen Gewässereinzugsgebieten |
| Tab. 2-11: |
Bodennutzungsstrukturen in den landwirtschaftlichen Vergleichsgebieten (Mitteilung des LLH) |
| Tab. 2-12: |
Grundwasserabhängige Landökosysteme mit Überwachung aufgrund bestehender Wasserrechte |
| Tab. 2-13: |
Grundwasserabhängige Landökosysteme, für die die Notwendigkeit einer Überwachung in Wasserrechtsverfahren geklärt wird |
| Tab. 3-1: |
FFH- und Vogelschutzgebiete |
| Tab. 4-1: |
Indikation verschiedener Belastungen durch biologische Qualitätskomponenten |
| Tab. 4-2: |
geeignete Untersuchungszeiten und erforderliche Untersuchungsfrequenz |
| Tab. 4-3: |
Übersicht der Messstellen und Untersuchungsjahre Phytoplankton |
| Tab. 4-4: |
Messstelle der Überblicksüberwachung |
| Tab. 4-5: |
Übersicht der Messstellen zur operativen Überwachung |
| Tab. 4-6: |
Seen und Talsperren mit wahrscheinlicher Erreichung des Umweltziels |
| Tab. 4-7: |
Bewertung des ökologischen Zustands im Modul „organische Verschmutzung“ mit gewässertypspezifischen Klassengrenzen beim Saprobienindex |
| Tab. 4-8: |
Qualitätsnormen der VO-WRRL für in Hessen relevante spezifische Schadstoffe |
| Tab. 4-9: |
Umweltqualitätsnormen für in Hessen relevante prioritäre Stoffe |
| Tab. 4-10: |
Endergebnisse der Phytosee-Bewertung |
| Tab. 4-11: |
Schwellenwerte für die hydrogeologischen Teilräume von Hessen |
| Tab. 5-1: |
Gruppierung für die Ableitung einheitlicher Umweltziele |
| Tab. 5-2: |
Orientierungswerte für Seen und Talsperren in Hessen |
| Tab. 5-3: |
Abweichungsklassen: Definition, Grenzen und Farbzuweisung in Analogie zu den ökologischen Zustandsklassen |
| Tab. 5-4: |
Parameter einer morphologischen Mindestausstattung für die „Defizitanalyse Struktur“ und Ergebnis der Defizitanalyse der WRRL Gewässer |
| Tab. 5-5: |
Vorrangige Nutzungen der Talsperren |
| Tab. 5-6: |
Anthropogene Nutzungen künstlicher Seen |
| Tab. 6-1: |
Wirtschaftliche Bedeutung der Wassernutzung (Bezugsjahr 2004; COOPERATIVE Infrastruktur und Umwelt, 2008) |
| Tab. 6-2: |
Kostendeckungsgrad der öffentlichen Wasserversorgung |
| Tab. 6-3: |
Kostendeckungsgrad der kommunalen Abwasserbeseitigung |
| Tab. 6-4: |
Aufkommen und Verwendung der Abwasserabgabe |
| Tab. 9-1: |
Bisher durchgeführte Wasserforen |
| Tab. 9-2: |
Regionalkonferenzen zur Bestandsaufnahme |
| Tab. 9-3: |
Beteiligungswerkstätten (BW) zu „diffusen Einträgen“ |
| Tab. 9-4: |
Beteiligungsplattformen (BP) zu punktförmigen Einträgen und Morphologie |
| Tab. 9-5: |
Öffentliche Informationsveranstaltungen zur Offenlegung der Entwürfe von Bewirtschaftungsplan und Maßnahmenprogramm in Hessen |
| Tab. 9-6: |
Weitere Informationsveranstaltungen, Fach- und Schulungsveranstaltungen zur Umsetzung der Wasserrahmenrichtlinie in Hessen (exemplarisch 2009) |
Vorschrift mit Rechtssatzcharakter (Hessen)
0
EINLEITUNG
Am 22. Dezember 2000 ist die Europäische Wasserrahmenrichtlinie (im Folgenden WRRL genannt) in Kraft getreten. Ihr Titel lautet im vollen Wortlaut „Richtlinie 2000/60/EG des Europäischen Parlaments und des Rates vom 23. Oktober 2000 zur Schaffung eines Ordnungsrahmens für Maßnahmen der Gemeinschaft im Bereich der Wasserpolitik“ und integriert in sich die zum Teil bereits seit den 1970er Jahren bestehenden wasserbezogenen EG-Richtlinien. Ergänzend und unter Bezug auf Artikel 17 der WRRL ist für das Grundwasser am 16. Januar 2007 die „Richtlinie 2006/118/EG des Europäischen Parlaments und des Rates vom 12. Dezember 2006 zum Schutz des Grundwassers vor Verschmutzungen und Verschlechterung“ (im Folgenden Grundwasserrichtlinie genannt) in Kraft getreten. Unter Bezug auf Artikel 16 der WRRL ist für die prioritären Stoffe am 13. Januar 2009 die „Richtlinie 2008/105/EG des Europäischen Parlaments und des Rates vom 16. Dezember 2008 über Umweltqualitätsnormen im Bereich der Wasserpolitik und zur Änderung und anschließenden Aufhebung der Richtlinien des Rates 82/176/EWG, 83/513/EWG, 84/156/EWG, 84/491/EWG und 86/280/EWG sowie zur Änderung der Richtlinie 2000/60/EG (im Folgenden Tochterrichtlinie „Prioritäre Stoffe“ genannt) in Kraft getreten.
Zentraler und langfristiger Ansatz der WRRL ist es, für die Gewässer in ganz Europa einen einheitlichen Standard des Zustands bei der Vermeidung einer weiteren Verschlechterung sowie beim Schutz der aquatischen und der mit Wasser direkt in Verbindung stehenden Landökosysteme zu erreichen. Die Wassernutzung soll nach Nachhaltigkeitsgrundsätzen erfolgen, wobei die Ressource Wasser langfristig geschützt wird. Dies steht auch im Einklang mit § 1a des Wasserhaushaltsgesetzes (WHG), nach dem die Gewässer als Bestandteil des Naturhaushaltes und als Lebensraum für Tiere und Pflanzen zu sichern sind.
Erster Schritt der Umsetzung der WRRL ist, wie bei jeder anderen rechtsverbindlichen Richtlinie auch, die Umsetzung in Bundes- und Länderrecht. Die geforderte Zielsetzung der WRRL wurde in das Wasserhaushaltsgesetz (WHG) und das Hessische Wassergesetz (HWG) aufgenommen. Diese bilden die Grundlage für die anstehende Bewirtschaftungsplanung, mit der ein kontinuierlicher Dialog zwischen den Flussgebietseinheiten in Europa eingeleitet wurde und damit eine koordinierte und kohärente Wasserpolitik gestützt wird. Grundlage für den vorliegenden Bewirtschaftungsplan ist das Wasserhaushaltsgesetz (WHG)1) in der Fassung der Bekanntmachung vom 19. August 2002, zuletzt geändert durch Artikel 8 des Gesetzes vom 22. Dezember 2008.
Verantwortlich für die Umsetzung der WRRL und damit die zuständige Behörde gemäß Art. 3 Abs. 7 WRRL ist in Hessen das Hessische Ministerium für Umwelt, Energie, Landwirtschaft und Verbraucherschutz (HMUELV). Ihr obliegen die Rechts- und Fachaufsicht und die Koordination mit den nachgeordneten Behörden. Mit der Aufstellung des Bewirtschaftungsplans und des Maßnahmenprogramms wurde federführend das Hessische Landesamt für Umwelt und Geologie (HLUG) beauftragt; dies erfolgt in enger Abstimmung bzw. Zusammenarbeit mit dem HMUELV, den hessischen Regierungspräsidien sowie anderen Behörden. Detaillierte Informationen über den Prozess der hessischen Umsetzung der WRRL, die Projektstruktur und weiterführende Hintergrunddokumente zum Bewirtschaftungsplan finden sich auf der Projekthomepage http://www.flussgebiete.hessen.de .
Mit dem vorliegenden Entwurf des Bewirtschaftungsplans gemäß § 4 des Hessischen Wassergesetzes (HWG)werden für die hessischen Teile der Flussgebietseinheiten Rhein und Weser die Ergebnisse der bisherigen Arbeiten einschließlich des Maßnahmenprogramms zusammenfassend beschrieben.
Der (hessische) Bewirtschaftungsplan und das (hessische) Maßnahmenprogramm fließen in die Maßnahmenprogramme und Bewirtschaftungspläne für die Flussgebiete Weser und Rhein ein und sind mit diesen abgestimmt. Sie werden von der obersten Wasserbehörde festgestellt und im Staatsanzeiger für das Land Hessen veröffentlicht. Sie sind für alle Planungen und Maßnahmen der öffentlichen Planungsträger verbindlich (HWG § 4 Abs. 2, S. 3). Der Bewirtschaftungsplan und das Maßnahmenprogramm sind erstmals bis zum 22. Dezember 2009 aufzustellen und von da an alle sechs Jahre zu überprüfen und zu aktualisieren. Nach § 5 Absatz 4 HWG ist der Entwurf des Bewirtschaftungsplans spätestens ein Jahr vor Beginn des Zeitraums, auf den sich der Plan bezieht (22. Dezember 2009 bis 22. Dezember 2015) durch die oberste Wasserbehörde (das Hessische Ministerium für Umwelt, Energie, Landwirtschaft und Verbraucherschutz) zu veröffentlichen.
Gemäß § 4 Absatz 3 HWG sind - wenn keine Ausnahmen in Anspruch genommen werden - die Maßnahmen bis zum Jahr 2012 umzusetzen und die Ziele nach § 7 Absatz 2 und § 32 Absatz 2 HWGbis zum Ablauf des Jahres 2015 zu erreichen. Im Jahr 2015 muss berichtet werden, inwieweit mit den bis dahin durchgeführten Maßnahmen die gesteckten Gewässerziele bereits erreicht werden konnten bzw. ob die Maßnahmen verstärkt oder verändert werden müssen. Nach drei Zyklen, also bis zum Jahr 2027, müssen gemäß § 7 Absatz 2 und § 32 Absatz 2 HWG alle Ziele definitiv erreicht sein. Da in Hessen die Inhalte der Richtlinie 2000/60/EG, der sogenannten Wasserrahmenrichtlinie (WRRL)„1:1“ in das HWG bzw. in die Verordnung zur Umsetzung der Wasserrahmenrichtlinie (VO-WRRL) übernommen wurden, wird im Folgenden der Einfachheit halber auf die entsprechenden Inhalte der WRRL verwiesen.
Die Bewirtschaftungsplanung setzt als grundsätzliches Ziel für alle Oberflächenwasserkörper den guten chemischen und ökologischen Zustand bzw. das gute ökologische Potenzial sowie für alle Grundwasserkörper den guten chemischen und mengenmäßigen Zustand. Hierzu ist eine sorgfältige Analyse des vorhandenen Zustands der Gewässer notwendig sowie eine Abschätzung und Begründung, inwieweit und in welchen Zeiträumen die geforderten Zustände durch ein geeignetes Maßnahmenprogramm erreicht werden können.
Abb. 0-1 Bearbeitungsschritte zur Umsetzung der WRRL bis zum Jahr 2015
Die Umsetzung WRRL erfolgt in vorgegebenen Bearbeitungsschritten, die in der WRRL mit konkreten Fristen versehen sind (Abb. 0-1). Die ersten Schritte der Umsetzung wurden Ende 2004 (Erstellung der Bestandsaufnahme) bzw. Ende 2006 (Aufstellung der Überwachungsprogramme) abgeschlossen und bilden die Grundlage für Bewirtschaftungsplan und Maßnahmenprogramm. Die Ergebnisse für Hessen sind auf der bereits erwähnten Projekthomepage veröffentlicht.
Bei der Bewirtschaftungsplanung werden Flüsse, Seen, Übergangs- und Küstengewässer und das Grundwasser sowie die zwischen diesen Kategorien vorhandenen Wechselwirkungen betrachtet. Neben den vielfältigen chemischen und chemisch-physikalischen Kenngrößen sind umfangreiche Untersuchungen der verschiedenen biologischen Komponenten (Fische, Wirbellose, Wasserpflanzen, Plankton) durchgeführt worden und werden im Zeitraum des Bewirtschaftungsplans fortgesetzt, um die Wirkung der Maßnahmen festzustellen.
Die Umsetzung aller bisherigen EG-Richtlinien mit Wasserbezug wird durch die sogenannten „grundlegenden Maßnahmen“ abgedeckt. Werden darüber die Umweltziele noch nicht erreicht, so werden ergänzende Maßnahmen angezeigt. Bei der Erstellung des Maßnahmenprogramms wurden Aspekte der Kosteneffizienz in die Planung einbezogen. Hierbei ist auch eine Betrachtung der Kostendeckung von bestehenden Wasserdienstleistungen vorgenommen worden unter Beachtung der Umwelt- und Ressourcenkosten und unter dem Gesichtpunkt, ob über die Gebührenpolitik hinreichend und angemessen Anreize gegeben werden, Wasser effizient zu nutzen und einen Beitrag für gute Wasserzustände zu leisten.
Der vorliegende Bewirtschaftungsplan stellt die hessischen Anteile der Flussgebietseinheiten Rhein und Weser vor, visualisiert den Zustand der Wasserkörper im Grundwasser und in den Oberflächengewässern, beschreibt die Zielvorstellungen, gibt einen Überblick über die Maßnahmen für den Bewirtschaftungszeitraum bis zum Jahr 2015 (Maßnahmenprogramm) und zeigt die mögliche Entwicklung für die nachfolgenden Bewirtschaftungszyklen 2021 und 2027 auf. Für die gesamten Flussgebietseinheiten Rhein und Weser wurden auch zusammenfassende Bewirtschaftungspläne erstellt, die für den Rhein bei der Internationalen Kommission zum Schutz des Rheins (http://www.iksr.org) und für die Weser bei der Flussgebietsgemeinschaft Weser (http://www.fgg-weser.de) zu beziehen sind.
Die Einbeziehung der Öffentlichkeit ist ein ganz wesentliches Element bei der Bewirtschaftungsplanung. Daher wurden die Vorgehensweise und die Ergebnisse zu den oben genannten Bearbeitungsschritten intensiv mit der Öffentlichkeit diskutiert; insbesondere zur Aufstellung des Maßnahmenprogramms wurde ein umfangreiches Beteiligungsverfahren durchgeführt. Dieser Bewirtschaftungsplan wurde ab dem 22. Dezember 2008 für sechs Monate zur Stellungnahme ausgelegt. Die Stellungnahmen wurden anschließend ausgewertet. Dieser Bewirtschaftungsplan ist Grundlage für die elektronische Übermittlung von Daten und Angaben zur Berichterstattung an die EU-Kommission.
Vorschrift mit Rechtssatzcharakter (Hessen)
1.2.3
Grundwasserabhängige Landökosysteme
Im Sinne der WRRL sind grundwasserabhängige Landökosysteme Indikatoren für den Zustand eines Grundwasserkörpers. Der gute Zustand kann nur erreicht werden, wenn es zu keiner grundwasserbedingten signifikanten Schädigung von grundwasserabhängigen Landökosystemen kommt.
In Hessen gibt es eine Vielzahl von grundwasserabhängigen Landökosystemen. Um eine mögliche Beeinträchtigung abschätzen zu können, wurden FFH-Gebiete, Vogelschutzgebiete, Naturschutzgebiete und Landschaftsschutzgebiete betrachtet, deren Schutzzweck eine Relevanz hinsichtlich grundwasserabhängiger Biotope oder Arten aufweist. Die überprüften Schutzgebiete nehmen eine Fläche von 5.267 km² ein (siehe Anhang 1, Karte 1-5).
Eine potenzielle Gefährdung wurde dann angenommen, wenn die o.g. Schutzgebiete ganz oder teilweise im Absenkungsbereich von Wassergewinnungsanlagen liegen und eine Anbindung an den für die Wassergewinnungsanlage genutzten Grundwasserleiter haben. Eine weitere Möglichkeit einer Beeinträchtigung kann sich durch eine großflächige Absenkung der Grundwasseroberfläche ergeben, die durch Überlagerung zahlreicher Wassergewinnungsanlagen hervorgerufen wird und bei der sich die Absenkung der Grundwasseroberfläche nicht eindeutig einer Wassergewinnungsanlage zuordnen lässt. Großflächige Absenkungen der Grundwasseroberfläche gibt es z.B. im Hessischen Ried und in der Untermainebene.
Vorschrift mit Rechtssatzcharakter (Hessen)
5.5.5
Künstliche Seen
Die künstlichen Seen sind eine Folge des anthropogenen Abbaus von Kies oder Braunkohle. Nach dem Ausbaggern und nach Einstellung der Wasserhaltung sind die Seen durch das Ansteigen des Grundwassers entstanden. Es handelt sich demzufolge um Abgrabungsseen. In Tabelle 5-6 ist der Abbau der Rohstoffe für die einzelnen Seen aufgelistet.
| Künstlicher See |
See in Wasserkörper |
anthropogene Nutzung, die zur Entstehung des Wasserkörpers führte |
| Borkener See |
DEHE_428876.1 |
Braunkohlentagebau |
| Singliser See |
DEHE_4288.1 |
Braunkohlentagebau |
| Langener Waldsee |
DEHE_2398.3 |
Kiesabbau |
| NSG Mainflingen |
DEHE_24_0_100696 |
Kiesabbau |
| Werratalsee |
DEHE_41.2 |
Kiesabbau |
Tab. 5-6: Anthropogene Nutzungen künstlicher Seen
Die Gütedefizite der künstlichen Seen und die Maßnahmen zur Erreichung eines guten ökologischen Potenzials sind in Abschnitt 4.1.2.3 beschrieben. Hiervon sind der Baggersee Werratalsee und der Tagebausee Singliser See betroffen.
6 ZUSAMMENFASSUNG DER WIRTSCHAFTLICHEN ANALYSE
6
ZUSAMMENFASSUNG DER WIRTSCHAFTLICHEN
ANALYSE
Vorschrift mit Rechtssatzcharakter (Hessen)
6.1
Grundlagen
Im Rahmen der Umsetzung der WRRL ist u. a. eine wirtschaftliche Analyse der Wassernutzungen gemäß Artikel 5 und 9 in Verbindung mit Anhang III WRRL durchzuführen.
Wie bereits in Kapitel 1 erläutert, hat das Land Hessen Anteile an den Flussgebietseinheiten Rhein und Weser. Es umfasst (ohne Niederrhein-Einzugsgebiet mit 6 km²) insgesamt acht Bearbeitungsgebiete13 . Die räumliche Zuordnung und die Verknüpfung der Daten und Informationen der Verwaltungseinheiten (Gemeinden, Landkreise) mit den Gewässereinzugsgebieten (Flussgebietseinheiten, Bearbeitungsgebiete) erfolgt auf Grundlage so genannter „Leitbänder“ (HMULV 2004b). Danach werden die Städte und Gemeinden als kleinste Erhebungseinheiten der amtlichen Statistik „als Ganzes“ den vierstellig gekennzeichneten Gewässereinzugsgebieten zugeordnet.
Die Zusammenfassung der wesentlichen naturräumlichen Daten und Informationen zu Bevölkerung, Flächennutzung und Wirtschaft nach Bearbeitungsgebieten und Flussgebietseinheiten kann dem Kapitel 1 entnommen werden.
Auf der Projekthomepage zur Umsetzung der WRRL in Hessen (http://www.flussgebiete.hessen.de) ist die ausführliche Fassung der aktualisierten wirtschaftlichen Analyse vorhanden und kann bei Bedarf eingesehen werden.
6.2 Wirtschaftliche Bedeutung der Wassernutzungen
6.2
Wirtschaftliche Bedeutung der Wassernutzungen
Die Beschreibung der wirtschaftlichen Bedeutung der Wassernutzung orientiert sich an der Systematik der umweltökonomischen Gesamtrechnungen des Statistischen Bundesamtes (DESTATIS 2001). Danach werden Wasserentnahmen und Abwassereinleitungen nach Wassernutzungen aufgeteilt und im Verhältnis zur Anzahl der ver- und entsorgten Einwohner bzw. zur Bruttowertschöpfung der Wirtschaft (BWS) als Indikator für die Produktivität der Wassernutzung (Nutzungseffizienz) gesetzt (Tab. 6-1). Lediglich im Bearbeitungsgebiet Werra lag aufgrund der Kali- und Salzindustrie mit über 28 m3 /1.000 Euro BWS eine sehr geringe Effizienz der Wassernutzung vor.
Der spezifische Wassereinsatz für die landwirtschaftliche Bewässerung (rd. 27.500 ha Nutzfläche in Hessen) liegt in einer Größenordnung von 400 bis 1.200 m3 /ha bewässerter Fläche bzw. bei durchschnittlich 23,3 m3 /1.000 Euro Bruttowertschöpfung. In „nassen“ Jahren kann sich der spezifische Wassereinsatz halbieren, in extremen Trockenjahren verdoppeln.
|
|
|
|
Wassernutzung |
Produktivität der Wassernutzung |
|||||
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Wasserentnahme |
Abwassereinleitung |
Spezifischer |
Spezifische |
|||
| Bearbeitungsgebiete / |
Gewässerkennziffer |
Entnahme |
Abwasseranfall |
CSB-Fracht |
Haushalte |
Wirtschaft |
anfall |
CSB-Fracht |
|
| Lfd. |
Bezeichnung |
WEG |
(1.000. m3) |
(t) |
m3
/ |
m3 /1.000 |
€ BWS |
t CSB/ |
|
| 1 |
Neckar |
238* |
2 150 |
5 883 |
365 |
43 |
3,8 |
10,4 |
0,6 |
| 2 |
Oberrhein (*) |
239* |
154 100 |
175 517 |
8 921 |
51 |
4,9 |
5,5 |
0,3 |
| 3 |
Main |
24** |
286 385 |
470 630 |
20 781 |
53 |
3,1 |
5,2 |
0,2 |
| 4 |
Mittelrhein (*) |
25** |
72 012 |
245 219 |
9 285 |
45 |
3,3 |
11,1 |
0,4 |
| 5 |
Werra |
41** |
78 860 |
30 113 |
1 758 |
45 |
28,3 |
10,8 |
0,6 |
| 6 |
Fulda |
42** |
71 500 |
188 058 |
10 485 |
50 |
2,9 |
7,6 |
0,4 |
| 7 |
Weser |
43** /48** |
795 |
1 166 |
141 |
45 |
5,3 |
7,8 |
0,9 |
| 8 |
Diemel |
44** |
13 071 |
21 757 |
1 376 |
49 |
6,6 |
11,0 |
0,7 |
| 9 |
Rhein |
2*** |
514 646 |
897 249 |
39 352 |
46 |
3,5 |
6,2 |
0,3 |
| 10 |
Weser |
4*** |
164 225 |
241 094 |
13 760 |
45 |
5,6 |
8,1 |
0,5 |
| 11 |
Hessen |
|
678 872 |
1 138 343 |
53 112 |
46 |
3,9 |
6,5 |
0,3 |
BWS = Bruttowertschöpfung
Tab. 6-1: Wirtschaftliche Bedeutung der Wassernutzung (Bezugsjahr 2004; COOPERATIVE Infrastruktur und Umwelt, 2008)
6.3 Referenz-Szenario 2015 (Baseline-Szenario)
6.3
Referenz-Szenario 2015 (Baseline-Szenario)
Das Referenz-Szenario 2015 der Wassernutzung („Baseline-Szenario“) geht von unterschiedlichen Annahmen zur spezifischen Wassernachfrage aus (z. B. m3 /Einwohner; m3 /Erwerbstätige; m3 /ha bewässerte landwirtschaftliche Fläche; m3 /Bruttowertschöpfung). Im Rahmen der wirtschaftlichen Analyse wurden folgende Szenarien unterschieden:
| Status-quo-Szenario: |
Beibehaltung der spezifischen Nachfrage des Jahres 2001 |
| Trend-Szenario: |
Beibehaltung der spezifischen Nachfrageveränderung der vergangenen Jahre |
| Effizienz-Szenario: |
verstärkte Umsetzung von Maßnahmen zur Verbesserung der Effizienz der Wassernutzung (z. B. Einsparung von Trinkwasser; Mehrfachnutzung; sparsame Bewässerungstechniken etc.) |
Die Szenarien orientieren sich an der regionalisierten Bevölkerungsprognose (BEWIRTSCHAFTUNGSPLAN RHEIN) und der Prognose wirtschaftlicher Eckdaten (PROGNOS 2002) (Abb. 6-1). Danach wird die Wassernachfrage in Hessen in den nächsten Jahren zurückgehen. Die eingeleiteten Schadstofffrachten aus Punktquellen (kommunale Kläranlagen, Direkteinleiter, Regenentlastung) werden geringfügig abnehmen.
Abb. 6-1: Referenz-Szenarien der Wassernutzung 2015
6.4 Kostendeckung der Wasserdienstleistungen
6.4
Kostendeckung der Wasserdienstleistungen
Die Kostendeckung der öffentlichen Wasserversorgung liegt in einer Größenordnung von rund 95 % (Tab. 6-2), wobei die Kostendeckung in den hessischen Anteilen der FGE Rhein etwas größer ist als in den hessischen Anteilen der FGE Weser.
Die Kostendeckung der kommunalen Abwasserbeseitigung in Hessen liegt insgesamt in einer Größenordnung von 94 % (Tab. 6-3).
In den im Rahmen der kommunalen Finanzstatistik ermittelten Ausgaben/Kosten und Einnahmen/Erträge sind in der kommunalen Abwasserbeseitigung jedoch auch die Anteile der Kapitalkosten enthalten, die durch öffentliche Zuwendungen und Zuschüsse gedeckt werden. Im Zeitraum 1990 bis 2006 hat das Land Hessen Finanzierungshilfen zum Bau von Abwasseranlagen in einer Höhe von insgesamt rund 1,6 Mrd. Euro gewährt (HMULF - Landesinvestitionsprogramm Abwasseranlagen). Diese Zuwendungen verringern die Kostendeckung durch die Abwassergebühren um bis zu 20 %.
| Bearbeitungsgebiet / |
Gewässereinzugsgebiet |
Kameral geführte und Unternehmen mit |
Kostendeckungsgrad |
|||
|
|
|
|
|
|
|
|
| Lfd. |
Bezeichnung |
WEG |
Anzahl |
Ausgaben / |
Einnahmen / |
gesamt |
|
|
|
|
|
(EURO) |
(%) |
|
| 1 |
Neckar |
238* |
2 |
4.807.342 |
4.130.047 |
85,9 |
| 2 |
Oberrhein (*) |
239* |
17 |
278.009.205 |
279.052.033 |
100,4 |
| 3 |
Main |
24** |
56 |
415.881.304 |
382.145.580 |
91,9 |
| 4 |
Mittelrhein (*) |
25** |
86 |
173.682.925 |
169.454.016 |
97,6 |
| 5 |
Werra |
41** |
5 |
7.554.857 |
8.482.729 |
112,3 |
| 6 |
Fulda |
42** |
34 |
101.993.589 |
90.996.933 |
89,2 |
| 7 |
Weser |
43** /48** |
0 |
0 |
0 |
0,0 |
| 8 |
Diemel |
44** |
10 |
31.197.149 |
26.730.091 |
85,7 |
| 9 |
Rhein |
2*** |
161 |
872.380.776 |
834.781.676 |
95,7 |
| 10 |
Weser |
4*** |
49 |
140.745.595 |
126.209.753 |
89,7 |
| 11 |
Hessen |
|
210 |
1.013.126.371 |
960.991.429 |
94,9 |
Tab. 6-2: Kostendeckungsgrad der öffentlichen Wasserversorgung
| Bearbeitungsgebiet |
Gewässereinzugsgebiet |
Kameral geführte und Unternehmen mit |
Kostendeckungsgrad |
|||
|
|
|
|
|
|
|
|
| Lfd. |
Bezeichnung |
WEG |
Anzahl |
Ausgaben / |
Einnahmen / |
gesamt |
|
|
|
|
|
(EURO) |
(%) |
|
| 1 |
Neckar |
238* |
2 |
2.611.491 |
2.389.520 |
91,5 |
| 2 |
Oberrhein (*) |
239* |
23 |
145.757.278 |
131.288.788 |
90,1 |
| 3 |
Main |
24** |
61 |
605.639.753 |
559.087.080 |
92,3 |
| 4 |
Mittelrhein (*) |
25** |
128 |
245.040.604 |
242.385.907 |
98,9 |
| 5 |
Werra |
41** |
9 |
17.093.911 |
16.443.732 |
96,2 |
| 6 |
Fulda |
42** |
37 |
187.152.578 |
176.643.957 |
94,4 |
| 7 |
Weser |
43** /48** |
0 |
0 |
0 |
0,0 |
| 8 |
Diemel |
44** |
5 |
1.240.627 |
1.330.508 |
107,2 |
| 9 |
Rhein |
2*** |
214 |
999.049.126 |
935.151.295 |
93,6 |
| 10 |
Weser |
4*** |
51 |
205.487.116 |
194.418.197 |
94,6 |
| 11 |
Hessen |
|
265 |
1.204.536.241 |
1.129.569.492 |
93,8 |
Tab. 6-3: Kostendeckungsgrad der kommunalen Abwasserbeseitigung
6.5 Internalisierte Umwelt- und Ressourcenkosten
6.5
Internalisierte Umwelt- und Ressourcenkosten
Internalisierte Umwelt- und Ressourcenkosten sind die Entgelte (Abgaben) für bestehende negative Auswirkungen der Wassernutzung auf die Umwelt und auf betroffene „Dritte“. Dazu zählen die Abwasserabgabe und die naturschutzrechtliche Ausgleichsabgabe sowie Entschädigungs- und Ausgleichszahlungen an betroffene „Dritte“.
Das Aufkommen aus der Abwasserabgabe betrug im Jahr 2004 rund 31,2 Mio. Euro. Die Abgabe ist im Zeitraum von 2001 bis 2007 aufgrund der Verbesserung der Abwasserbehandlung von 41,2 Mio. Euro auf 15,8 Mio. Euro zurückgegangen. Ein Teil der veranlagten Abwasserabgabe wird gemäß § 10 (3) AbwAG mit Investitionen in Abwasserbehandlungsanlagen verrechnet. Dieser Betrag ist zum Aufkommen zu addieren.
Der größte Teil des Aufkommens aus der Abwasserabgabe wird gemäß § 13 AbwAG für den Bau von Abwasseranlagen und für Maßnahmen am Gewässer zur Verbesserung der Gewässergüte verwendet.
| Jahr |
Veranlagung |
Verrechnung |
Aufkommen |
Verwendung |
davon für |
| 2002 |
31,7 |
0,4 |
31,3 |
|
22,5 |
| 2003 |
35,0 |
3,3 |
31,7 |
|
23,3 |
| 2004 |
35,0 |
3,8 |
31,2 |
9,9 |
24,5 |
| 2005 |
31,0 |
-0,2 |
31,2 |
15,2 |
20,5 |
| 2006 |
31,0 |
7,9 |
23,1 |
0,0 |
13,6 |
| 2007 |
26,0 |
10,2 |
15,8 |
0,0 |
14,2 |
Tab. 6-4: Aufkommen und Verwendung der Abwasserabgabe
In Tabelle 6-4 sind sonstige „internalisierte“ Umwelt- und Ressourcenkosten, z. B. aus der Naturschutzabgabe oder aus Entschädigungs- und Ausgleichszahlungen an betroffene Dritte, nicht enthalten.
7 ZUSAMMENFASSUNG DER MASSNAHMENPROGRAMME GEMÄSS ART. 11
7
ZUSAMMENFASSUNG DER MASSNAHMENPROGRAMME
GEMÄSS ART. 11
Gemäß den Vorgaben der WRRL (Art. 11) ist ein Maßnahmenprogramm zu erstellen, um die Ziele gemäß Artikel 4 WRRL zu erreichen. Für das Bundesland Hessen wurde ein Maßnahmenprogramm gemäß Artikel 11 WRRL erstellt. Es umfasst die Maßnahmenplanung für den ersten Bewirtschaftungszeitraum von 2010 bis 2015 und wurde gemäß Artikel 14 WRRL offengelegt. Das Maßnahmenprogramm wird gemäß § 4 Abs. 2 HWG im Dezember 2009 im Staatsanzeiger für das Land Hessen veröffentlicht.
Das Maßnahmenprogramm Hessen ist nach Maßgabe des Hessischen Wassergesetzes (§ 4 Abs. 2 HWG) für alle Planungen und Maßnahmen der öffentlichen Planungsträger verbindlich. Ziele, Grundsätze und sonstige Erfordernisse der Raumordnung sind zu beachten bzw. zu berücksichtigen.
Parallel zur Erstellung des Maßnahmenprogramms wurde eine Strategische Umweltprüfung (SUP) durchgeführt. Hierfür wurden die Umweltauswirkungen der vorgesehenen Maßnahmen ermittelt, beschrieben und bewertet. Die Ergebnisse der SUP sind im Umweltbericht dokumentiert, der parallel zum Bewirtschaftungsplan und Maßnahmenprogramm offengelegt wurde.
Das Maßnahmenprogramm Hessen beinhaltet grundlegende und ergänzende Maßnahmen:
- -
Grundlegende Maßnahmen sind die zu erfüllenden Mindestanforderungen, wie sie sich beispielsweise aus der Umsetzung bestehender gemeinschaftlicher Wasservorschriften ergeben.
- -
Ergänzende Maßnahmen sind Maßnahmen, die ergänzend zu den grundlegenden Maßnahmen geplant und ergriffen werden, um die festgelegten Ziele gemäß WRRL zu erreichen.
Eine scharfe Trennung zwischen grundlegenden und ergänzenden Maßnahmen ist in vielen Fällen nicht möglich. Die Unterscheidung spielt für die praktische Umsetzung des Maßnahmenprogramms auch keine Rolle.
Die Wirksamkeit der ergriffenen Maßnahmen wird auch weiterhin durch das begleitende Überwachungsprogramm überprüft, so dass die Maßnahmen an die jeweils neuen Erkenntnisse angepasst werden können. In einem Zyklus von sechs Jahren, d. h. erstmals zum 22. Dezember 2015, sind das Maßnahmenprogramm und der Bewirtschaftungsplan zu überprüfen und, soweit erforderlich, zu aktualisieren.
In den folgenden Abschnitten werden die im hessischen Maßnahmenprogramm aufgestellten grundlegenden und ergänzenden Maßnahmen zusammenfassend beschrieben.
Vorschrift mit Rechtssatzcharakter (Hessen)
7.1
Grundlegende Maßnahmen
Maßnahmen zur Umsetzung gemeinschaftlicher Wasserschutzvorschriften
Zu den „grundlegenden Maßnahmen“ als Mindestanforderungen für die im Maßnahmenprogramm festzulegenden Maßnahmen gehören diejenigen nationalen rechtlichen Regelungen, die die in Art. 11 Abs. 3 WRRL genannten EG-Richtlinien umsetzen und die als (nationale rechtliche) Instrumente bereitstehen, um die Ziele nach Art. 4, 7 und 9 WRRL zu verwirklichen oder die allgemeinen Vorgaben nach Art. 11 Abs. 3 Buchst. e) bis l) zu erfüllen.
Die rechtliche Umsetzung ist in Deutschland durch bundes- oder landesrechtliche Vorschriften erfolgt. Die zur Umsetzung erlassenen hessischen Gesetze und Verordnungen finden sich im Hessenrecht unter http://www.hessenrecht.hessen.de .
Die bundesrechtlichen und ergänzend geltenden hessischen Regelungen und ihre Fundstellen sind dem Anhang 2-7 zu entnehmen. Informationen zur Bedeutung der aus den Vorgaben resultierenden Maßnahmen und eine Einschätzung ihres Beitrags zur Erreichung der Ziele der sind den ausführlichen Texten des Maßnahmenprogramms zu entnehmen.
Geeignete Maßnahmen für die Ziele des Art. 9 WRRL (Deckung der Kosten der Wasserdienstleistungen)
In Artikel 9 WRRL wird der Grundsatz der Kostendeckung der Wasserdienstleistungen unter Berücksichtigung des Verursacherprinzips einschließlich der Umwelt- und Ressourcenkosten angesprochen. Damit soll die Wassergebührenpolitik Anreize für eine effiziente Ressourcennutzung liefern.
Die Grundsätze der Preise der öffentlichen Wasserversorgung und der Gebühren für die kommunale Abwasserentsorgung sind im Hessischen Gesetz über kommunale Abgaben (Kommunalabgabengesetz - KAG) festgelegt. Zentrale Prinzipien der Preis- bzw. Gebührenbildung und Tarifgestaltung sind
- -
das Kostendeckungsprinzip (betriebswirtschaftliche Kosten der Leistungserstellung),
- -
das Äquivalenzprinzip (Angemessenheit, Verhältnismäßigkeit) und
- -
der Gleichheitsgrundsatz (Leistungs-/Verursachergerechtigkeit).
Die Kostendeckung der öffentlichen Wasserversorgung in Hessen liegt in einer Größenordnung von 95 % (Stand 2004). Die Kostendeckung der kommunalen Abwasserbeseitigung in Hessen liegt in einer Größenordnung von 94 % (Stand 2004). Durch die nach der Hessischen Gemeindeordnung vorgesehene Überprüfung der kommunalen Haushalte durch die Aufsichtsbehörde, eine regelmäßige Bilanzierung der Kosten und Erträge der öffentlichen Wasserversorgung und der kommunalen Abwasserentsorgung wird die Kostendeckung überprüft und sichergestellt.
Eventuelle Auswirkungen der Wasserentnahme auf Natur und Landschaft sowie die Landwirtschaft (Umweltkosten) können durch Abgaben oder Ausgleichs- und Entschädigungszahlungen „internalisiert“ werden. Negative Umweltauswirkungen durch die Einleitung von Abwasser in Gewässer werden auf der Grundlage des Gesetzes über Abgaben für das Einleiten von Abwasser in Gewässer (Abwasserabgabengesetz - AbwAG) veranlagt. Die Höhe der Abgabe richtet sich nach der Menge und der Schädlichkeit bestimmter eingeleiteter Inhaltsstoffe. Bestimmte Investitionen zur Verminderung der Schadstofffracht des Abwassers können mit der Abgabe verrechnet werden.
Die Wassernutzungen, die neben den Wasserdienstleistungen unter wirtschaftlichen Aspekten zu betrachten sind, umfassen Wasserentnahmen (industriell-gewerblich, Landwirtschaft, Wärmekraftwerke), Abwassereinleitungen (industriell-gewerblich, Kühlwasser), die Binnenschifffahrt und die Wasserkraftnutzung.
Die betrieblichen Kosten der Eigenförderung und der Direkteinleiter werden von den jeweiligen Nutzern vollständig selbst getragen. Für die Umwelt- und Ressourcenkosten („externe Effekte“) gelten entsprechende Regelungen wie für die Wasserdienstleistungen.
Maßnahmen, die eine effiziente und nachhaltige Wassernutzung fördern
Nach den Vorgaben des Wasserhaushaltsgesetzes sind Gewässer so zu bewirtschaften, dass vermeidbare Beeinträchtigungen ihrer ökologischen Funktionen und ihres Wasserhaushalts unterbleiben, damit insgesamt eine nachhaltige Entwicklung gewährleistet wird. Wassernutzungen haben die erforderliche Sorgfalt anzuwenden und sparsam bei der Verwendung des Wassers zu sein.
Die nach dem WHG erteilten Erlaubnisse und Bewilligungen zur Gewässerbenutzung stehen unter dem Vorbehalt, dass nachträglich zusätzliche Anforderungen, Maßnahmen für die Beobachtung der Wasserbenutzung und ihrer Folgen sowie Maßnahmen für eine sparsame Verwendung von Wasser angeordnet werden können. Das Hessische Wassergesetz (HWG) enthält für die Träger der öffentlichen Wasserversorgung und von ihnen beauftragte Dritte besondere Aufforderungen zum sparsamen Umgang mit Wasser.
Anlagen zur Wasserbenutzung im weiteren Sinn und Abwasseranlagen sind entsprechend den jeweils zutreffenden Regeln der Technik und der Wasserwirtschaft, dem Stand der Technik sowie den wasserrechtlichen Zulassungen zu errichten und zu betreiben.
Maßnahmen zur Erreichung der Anforderungen nach Art. 7 (Gewässer für die Entnahme von Trinkwasser)
Gemäß Art. 7 (2) WRRL ist für die Wasserkörper, die für Trinkwasserentnahmen genutzt werden, sicherzustellen, dass die Umweltziele und Qualitätsnormen der WRRL eingehalten werden. Darüber hinaus muss das gewonnene Wasser unter Berücksichtigung der angewandten Aufbereitungsverfahren die Anforderungen der Trinkwasserrichtlinie (98/83/EG) erfüllen. Die Mitgliedstaaten haben Sorge dafür zu tragen, dass eine Verschlechterung der Wasserqualität verhindert wird, um so den Umfang möglicher Aufbereitungen zu verringern. Zu diesem Zweck können auch Schutzgebiete festgelegt werden.
In Hessen stammen die zur öffentlichen Wasserversorgung genutzten Wässer ausschließlich aus Grundwasservorkommen. Zum Schutz der Grundwasservorkommen sind auf etwa 38 % der hessischen Landesfläche Wasserschutzgebiete ausgewiesen. Rund 3 % des genutzten Grundwassers beruhen auf einer aktiven Infiltration von aufbereitetem Oberflächenwasser in den Untergrund. Durch aufwändige Reinigungsstufen und Störfallpläne wird hier sichergestellt, dass die Anforderungen an die Qualität des Trinkwassers jederzeit eingehalten werden.
Maßnahmen bzgl. Entnahmen und Aufstauungen
Die mengenmäßige Bewirtschaftung von Oberflächengewässern und Grundwasser werden in Hessen durch verschiedene rechtliche Instrumente aus dem WHG, HWG, HENatG, BNatSchG, HFischG und WaStrG sichergestellt.
Nach § 53 HWGobliegt die Wasseraufsicht als staatliche Aufgabe den Wasserbehörden. In diesem Rahmen überprüfen sie die Erfüllung der nach den wasserrechtlichen Vorschriften bestehenden Verpflichtungen. Nach § 53 Abs. 1 Satz 3 HWG haben die zuständigen Behörden die aufgrund des WHG und des HWG erteilten Zulassungen regelmäßig zu überprüfen und - soweit erforderlich - anzupassen.
Die Zulassung von Wasserentnahmen wird in Hessen in dem gemäß § 85 HWG zu führenden Wasserbuch dokumentiert.
Maßnahmen zur Begrenzung der Entnahme und künstlichen Anreicherung von Grundwasser
Maßnahmen zur Begrenzung der Entnahme von Grundwasser
Die Bestimmungen des Wasserrechtes, die in Hessen durch das WHG als Bundesrahmenrecht und das HWG als konkretisierendes Landesrecht gesetzt sind, haben das Ziel, die Oberflächengewässer und das Grundwasser nach Menge und Güte zu bewirtschaften.
In Bezug auf das Grundwasser wird die Beschaffenheit bzw. Qualität des Wassers durch Maßnahmen des vorbeugenden Grundwasserschutzes und die Menge bzw. Quantität des Wassers durch das Instrument der wasserbehördlichen Erlaubnis- und Bewilligungsvorbehalte für Gewässerbenutzungen sichergestellt. Rechtstechnisch handelt es sich um ein grundsätzliches Benutzungsverbot mit Befreiungsvorbehalt. Das heißt, die Benutzung des Grundwassers wird erst durch die behördliche Zulassung, das Erteilen eines Wasserrechtes, rechtmäßig. Hiervon grundsätzlich ausgenommen sind geringfügige Entnahmen bis zur Menge von 3.600 m3 /a.
Die Erteilung von Wasserrechten folgt dem Grundsatz „Wohl der Allgemeinheit“ (§ 1a WHG) und konkreten Bewirtschaftungszielen (§§ 33a WHG, 32 HWG). So darf die Wasserbehörde u. a. nur dann eine Grundwasserbenutzung zulassen, wenn ein Gleichgewicht zwischen Grundwasserentnahme und Grundwasserneubildung gewährleistet ist. Prinzipiell geht die Wasserbehörde beim Erteilen wasserrechtlicher Erlaubnisse nicht an die Grenze dieses Gleichgewichts bzw. des nutzbaren Grundwasserdargebots, sondern achtet darauf, dass nur Fördermengen deutlich unter diesem Dargebot zugelassen werden.
Maßnahmen zur Anreicherung von Grundwasser
Die WRRL formuliert unter Artikel 11 Abs. 3 Buchstabe f als Maßnahme die Begrenzung von künstlichen Anreicherungen oder Auffüllungen von Grundwasserkörpern, einschließlich des Erfordernisses einer vorherigen Genehmigung. Diese Vorgaben wurden in Hessen bereits vor dem Inkrafttreten der WRRL umgesetzt.
In Hessen bedarf eine Grundwasseranreicherung allgemein einer wasserrechtlichen Zulassung nach § 7 WHG in Verbindung mit § 71 HWG. Darin werden Mengenbegrenzungen festgelegt. Grundsätzlich hat sich die Infiltrationsmenge an den Grundwasserständen zu orientieren. Die speziellen naturschutzfachlichen Belange werden über die naturschutzrechtlichen Regelungen (insbesondere §§ 12, 31, 34 und Schutzgebietsverordnungen nach §§ 21 ff HENatG; §§ 18, 42, 43 BNatSchG) berücksichtigt.
Im Hessischen Ried liegt ein Grundwasserbewirtschaftungsplan nach § 36 Abs. 1 WHGi. d. Fassung vom 23. September 1986, zuletzt geändert am 12. November 1996 als behördenverbindliche Verwaltungsvorschrift vor. Er bildet die Grundlage für eine ökologisch ausgerichtete Grundwasserbewirtschaftung.
Maßnahmen zur Emissionsbegrenzung von Schadstoffen aus Punktquellen
Oberflächengewässer
Die Maßnahmen zur Begrenzung der Einleitungen aus Punktquellen in Oberflächengewässer verfolgen als hauptsächliches Ziel die Verringerung der Belastung durch Abwässer. Hierfür werden in Hessen verschiedene ordnungsrechtliche Maßnahmen des § 7 a WHGherangezogen. Anforderungen für Anlagen, die in den Geltungsbereich der IVU-Richtlinie fallen, werden durch die IVU-Verordnung Abwasser umgesetzt.
Die Verminderung der Belastung aus Punktquellen wird zudem durch finanzielle Anreize des Abwasserabgabengesetzes (AbwAG) und auch durch Fördermaßnahmen nach der Verordnung über Zuweisungen zum Bau von Abwasseranlagen gewährleistet. Maßnahmen aus den Rechtsbereichen wie dem Immissionsschutz-, dem Chemikalien- und dem Arbeitsschutzrecht haben bereits zu einer weiteren Verminderung der Abwasserbelastung beigetragen.
Grundwasser
Punktquellen mit potenzieller Grundwasserrelevanz werden in Hessen systematisch bearbeitet, insbesondere im Rahmen der Altlastenproblematik. Informationen, die dazu dienen, Gefahren für das Grundwasser zu bewerten, Maßnahmen anzuordnen oder Sanierungen zu überwachen, sind in dem zentralen Fachinformationssystem Altlasten und Grundwasserschadensfälle (FIS AG) erfasst. Die derzeitigen und geplanten Sanierungsmaßnahmen bewirken daher eine Reduzierung der Belastungen aus diesen Punktquellen.
Die Ergebnisse der Bestandsaufnahme belegen, dass sich aus Punktquellen keine Gefährdungen ergeben, die zu einer Bewertung eines Grundwasserkörpers mit „im schlechtem Zustand“ führen. Die genannten Maßnahmen tragen somit zum Erhalt des guten Zustands der hessischen Grundwasserkörper bei.
Maßnahmen zur Verhinderung oder Begrenzung von Schadstoffen aus diffusen Quellen
Regelungen aus den unterschiedlichsten Rechtsbereichen (Wasserwirtschaft, Landwirtschaft, Naturschutz, Immissionsschutz, Chemikalienrecht, Arbeitsschutzrecht) sind die Grundlage für die Umsetzung der Maßnahmen zur Verhinderung oder Begrenzung der Einträge von Schadstoffen aus diffusen Quellen. Zusammen haben sie zu einer erheblichen Verminderung der Belastung der hessischen Gewässer durch Nähr- und Schadstoffe beigetragen. Es steht somit eine Reihe von rechtlichen Regelungen zur Verfügung, um die diffusen Belastungen aus den unterschiedlichsten Herkunftsbereichen (Nähr- und Schadstoffeinträge aus Abschwemmung, Erosion, atmosphärische Deposition etc.) zu begrenzen.
Die Bestandsaufnahme und die Überwachung haben gezeigt, dass die bisherigen Maßnahmen in Bezug auf die Eintragspfade von Phosphor nicht ausreichen, um in allen Wasserkörpern einen guten Zustand zu erreichen. Deshalb sind hierfür ergänzende Maßnahmen im Sinne des Art. 11 Abs. 4 WRRL vorgesehen.
Der für die Belastung des Grundwassers relevante Stickstoff wird hauptsächlich durch die Landbewirtschaftung eingetragen. Die Reduzierung des diffusen Nitrateintrags ist bereits Inhalt gesetzlicher Regelungen (z. B. Nitratrichtlinie, Düngeverordnung, WHG, HWG). Die „gute fachliche Praxis“ in der Landwirtschaft dient dabei bereits der Zielerreichung im Sinne der WRRL.
Maßnahmen gegen signifikant nachteilige Auswirkungen
Im Hinblick auf signifikant nachteilige Auswirkungen sind im Maßnahmenprogramm Hessen folgende Maßnahmen enthalten:
- -
Maßnahmen zur Sicherstellung hydromorphologischer Bedingungen für einen guten ökologischen Zustand, ein gutes ökologisches Potenzial und deren Überprüfung
Die Grundlage zur Verbesserung des hydromorphologischen Zustands der Gewässer bilden einerseits verschiedene Rechtsinstrumente, andererseits werden die Unterhaltspflichtigen durch einen finanziellen Anreiz (Förderprogramm „Naturnahe Gewässer“) zur Durchführung von Renaturierungsmaßnahmen angeregt.
Wie die Bestandsaufnahme gezeigt hat, genügen die bisherigen Maßnahmen nicht, um einen guten ökologischen Zustand bzw. ein gutes ökologisches Potenzial zu erreichen. Sie müssen durch weitere Maßnahmen ergänzt werden.
- -
Grundwasser: Wasserschutzgebietskooperationen/Wasserschutzgebietsberatungen
Flankierend und alternativ zu Wasserschutzgebietsverordnungen nach § 33 HWG werden gemäß § 35 HWG Abs. 7 in Hessen Wasserschutzgebietskooperationen eingerichtet. In den Wasserschutzgebietskooperationen arbeiten Wasserversorger und landwirtschaftliche Flächennutzer mit dem Ziel zusammen, eine dem Standort angepasste grundwasserschonende Landbewirtschaftung umzusetzen.
In regionalen Projekten werden darüber hinaus Wasserschutzgebietsberatungen angeboten. Akteure sind hier die Wasserverbände oder ein Zusammenschluss von mehreren Wasserversorgern, die einen landwirtschaftlichen Berater mit der Betreuung der in den Wasserschutzgebieten wirtschaftenden Landwirte beauftragen.
Derzeit sind in Hessen 70 Wasserschutzgebietskooperationen und 6 regionale Beratungsprojekte etabliert. Die nach § 35 HWG Abs. 7 etablierten Wasserschutzgebietskooperationen dienen bereits heute der Zielerreichung nach WRRL.
Verbot einer direkten Einleitung von Schadstoffen in das Grundwasser
Das Verbot der direkten Einleitung von Schadstoffen nach Maßgabe des Art 11 Abs. 3 Buchstabe j ist im Wasserhaushaltsgesetz in Verbindung mit dem HWG und der Grundwasserverordnung folgendermaßen geregelt:
Es besteht ein Verbot mit Befreiungsvorbehalt nach § 2 WHG. Für jede Einleitung von Stoffen in das Grundwasser ist nach § 3 Abs. 1 Nr. 5 WHG eine Erlaubnis erforderlich. Die in Art. 11 Abs. 3 Buchstabe j aufgeführten Ausnahmen von dem Verbot können im Einzelfall zugelassen werden, wenn die beabsichtigte Einleitung in das Grundwasser so ausgeübt werden kann, dass das Wohl der Allgemeinheit, insbesondere die öffentliche Trinkwasserversorgung nicht beeinträchtigt und die Bewirtschaftungsanforderungen eingehalten werden (siehe auch § 36 Abs. 6 Satz 2i. V. m §§ 33a WHGund § 34 WHG, § 32 Abs. 1 Satz 4 HWG).
Im Rahmen der notwendigen Genehmigungsverfahren wird geprüft, ob eine schädliche Verunreinigung des Grundwassers oder eine sonstige nachteilige Veränderung seiner Eigenschaften zu besorgen ist. Die bestehenden gesetzlichen Vorgaben dienen somit der Zielerreichung nach WRRL.
Maßnahmen zur Beseitigung der Verschmutzung von Oberflächenwasser durch prioritäre Stoffe und zur Verringerung der Verschmutzung durch andere Stoffe
Die Festlegung von Umweltqualitätsnormen ist für die prioritären Stoffe und bestimmte andere Schadstoffe in der Richtlinie 2008/105/EG, die durch die Mitgliedstaaten bis zum 13. Juli 2010 in nationales Recht umgesetzt werden muss, sowie für die sonstigen (spezifischen) Schadstoffe in der Verordnung zur Umsetzung der Wasserrahmenrichtlinie (VO-WRRL) erfolgt. Die Verminderung der Belastung der Oberflächengewässer durch prioritäre Stoffe und sonstige Schadstoffe steht in engem Zusammenhang mit Maßnahmen zur Verminderung der Belastung aus diffusen Quellen und Punktquellen (s.o.).
Die bereits durchgeführten Maßnahmen haben zu einer erheblichen Verminderung der Belastung hessischer Gewässer durch die prioritären Stoffe und die sonstigen Schadstoffe geführt. Die Anwendungsverbote und Anwendungsbeschränkungen aus anderen Rechtsbereichen haben hierzu erheblich beigetragen. Allerdings sind aus verschiedenen Gründen immer noch gefährliche Stoffe in Gewässern und Abwässern enthalten, die durch geeignete Maßnahmen weiter vermindert werden müssen.
Maßnahmen, um Freisetzungen von signifikanten Mengen von Schadstoffen aus technischen Anlagen zu verhindern und um Folgen unerwarteter Verschmutzungen vorzubeugen oder zu mindern
Anlagen zum Umgang mit wassergefährdenden Stoffen müssen - von weniger bedeutenden Anlagen abgesehen - doppelwandig sein oder in einer Auffangwanne stehen. Sie unterliegen einem dreistufigen Überwachungssystem. Nach § 19i Abs. 2 WHG müssen sie durch die Anlagenbetreiber regelmäßig überwacht werden. Zusätzlich müssen diese Anlagen abhängig von ihrem Gefährdungspotenzial nach § 23 VAwSin Verbindung mit § 19i Abs. 2 WHG vor Inbetriebnahme, regelmäßig alle fünf Jahre (unterirdische Anlagen in Schutzgebieten alle 2 1/2 Jahre) und bei Stilllegung oder bei einer wesentlichen Änderung von einem anerkannten Sachverständigen überprüft werden. Festgestellte Mängel sind eigenverantwortlich oder - falls erforderlich - auf Anordnung der Wasserbehörden zu beseitigen. Bei gefährlichen Mängeln sind die Anlagen unverzüglich stillzulegen. Daneben werden Betriebe durch betriebliche Gewässerschutzinspektionen im Rahmen der Wasseraufsicht nach § 53 Abs. 2 HWG durch die Wasserbehörden überwacht.
Trotz dieser hohen Schutzvorkehrungen sind Schadensfälle nicht auszuschließen. Für Anlagen zum Umgang mit Wassergefährdenden Stoffen ist deshalb eine Betriebsanweisung mit Alarmplan aufzustellen, wobei für Heizölverbraucheranlagen vereinfachte Regelungen gelten. Schadensfälle sind unverzüglich der Wasserbehörde oder ggf. der nächsten Polizeibehörde nach § 47 Abs. 4 HWGanzuzeigen. Die Verursacher haben nach § 48 Abs. 1 HWGdie erforderlichen Maßnahmen zur Schadensermittlung, Schadensbegrenzung und zur Beseitigung der Verunreinigung durchzuführen.
Da Schadensfälle örtliche und überregionale Bedeutung haben können, wurden für die Weiterleitung von Schadensfällen Warn- und Alarmpläne auf verschiedenen Ebenen eingeführt, die zu beachten sind. International bedeutsame Meldungen am Rhein erfolgen im Rahmen des „Internationalen Warn- und Alarmplans Rhein“ über die internationale Hauptwarnzentrale (IHWZ R4) in Wiesbaden. Länderübergreifende Ereignisse an der Weser werden gemäß „Warnplan Weser“ gemeldet.
Maßnahmen bei außergewöhnlichen Hochwasserereignissen sind auf lokaler Ebene festzulegen. Maßnahmen in Überschwemmungsgebieten werden nach den Regelungen der Anlagenverordnung - VAwS bestimmt. Nach dem Hessischen Wassergesetz sind für überschwemmungsgefährdete Gebiete Vorkehrungen zu treffen und, soweit erforderlich, bautechnische Maßnahmen vorzunehmen, um den Eintrag von wassergefährdenden Stoffen bei Überschwemmungen zu verhindern. Die näheren Anforderungen werden durch Rechtsverordnungen festgelegt.
Die beschriebenen Maßnahmen minimieren Schadensfälle, verringern diffuse Schadstofffreisetzungen und gewährleisten eine Frühwarnung.
Beurteilung der Auswirkungen der grundlegenden Maßnahmen
Die Umsetzung der grundlegenden Maßnahmen ist in aller Regel erfolgt. Wirkungen im Sinne einer weiteren Verbesserung des Zustands der Gewässer sind in begrenztem Umfang noch zu erwarten, wenn gewisse Optimierungen von Maßnahmen noch möglich sind oder bereits getroffene Maßnahmen noch nicht vollständig zur Auswirkung gekommen sind.
Oberflächengewässer
Mit der bereits erfolgten Durchführung grundlegender Maßnahmen wurden die insgesamt bestehenden Möglichkeiten zur Verminderung der stofflichen Belastung der Oberflächengewässer weitgehend genutzt.
Insgesamt haben die Maßnahmen zur Verminderung der Abwasserbelastung zu einer erheblichen Verminderung der Gewässerbelastung geführt. Das vor dem Inkrafttreten der WRRL maßgebliche wasserrechtliche Ziel, die Einhaltung der Gewässergüteklasse II, wurde mit wenigen Ausnahmen erreicht. Aufgrund der gemäß Anhang V WRRL nun erforderlichen leitbildorientierten Bewertung und der daraus resultierenden höheren Anforderungen sind derzeit jedoch noch ca. 25 % der Fließgewässerabschnitte organisch belastet. Hier sind in Teilbereichen auch künftig weitere Anstrengungen zur Verbesserung der Gewässergüte erforderlich. Obwohl teilweise weit über die Anforderungen der Abwasserverordnung hinausgehende Maßnahmen zur Verminderung der Abwasserbelastung getroffen wurden, konnte bei einigen wenigen Gewässern die angestrebte Gewässergüteklasse II nicht erreicht werden. Dabei handelt es sich in der Regel um Gewässer mit einem hohen Anteil von Abwasser an der Wasserführung des Gewässers.
Durch weitere Umsetzung der grundlegenden Maßnahmen werden sich hinsichtlich der organischen Belastung und der Einleitung von Stickstoff- und Phosphor-Verbindungen nur noch begrenzte Verminderungen der Gewässerbelastung durch Einleitungen aus Punktquellen erreichen lassen. Diese Maßnahmen werden insbesondere an einer Reihe kleinerer Gewässer die Belastung durch Pflanzennährstoffe (trophischer Zustand) vermindern, was vor allem in langsam fließenden oder gestauten Abschnitten durch die Verminderung der Biomasseproduktion auch zu geringfügigen Verbesserungen des saprobiellen Zustands führen kann. Der Umfang der Auswirkungen auf den ökologischen Zustand lässt sich derzeit jedoch nicht näher quantifizieren.
Durch Maßnahmen zur Behandlung von kommunalem und industriellem Abwasser ist auch die Belastung der Gewässer mit Schwermetallen deutlich zurückgegangen. Die Qualitätsnormen der VOWRRL für die Schwermetalle Kupfer und Zink werden jedoch nach derzeitiger Einschätzung zumindest am Schwarzbach im Hessischen Ried nicht eingehalten werden können.
Wie die Schwermetalle gelangen auch die PAK im Wesentlichen mit dem kommunalen Abwasser in die Gewässer. Ursache der Belastung sind vorrangig Verbrennungsvorgänge und der Straßenverkehr. Die zur Verminderung der Schwermetallbelastung genannten Maßnahmen zur Verringerung der Konzentration von abfiltrierbaren Stoffen im abgeleiteten kommunalen Abwasser tragen daher auch zur Verminderung der PAK-Einleitungen bei. Es wird jedoch durch solche Maßnahmen voraussichtlich nicht möglich sein, flächendeckend die in der Richtlinie 2008/105/EG festgelegten Umweltqualitätsnormen für die PAK, insbesondere für die Summe der Einzelstoffe Benzo(ghi)perylen und Indeno(1,2,3-cd)pyren, einzuhalten.
Die Maßnahmen zur Verminderung der Belastung mit Pflanzenschutzmittelwirkstoffen sind im Zusammenhang mit der Umsetzung der PSM-Richtlinie und der Verminderung von Schadstoffeinträgen aus diffusen Quellen dargestellt. Durch die Fortführung der grundlegenden Maßnahmen wird sich die Belastung aus einer Vielzahl von Gründen weiter vermindern.
Für Phosphor aus diffusen Quellen ist insbesondere der Eintrag in die Gewässer über den Pfad der Erosion von Bedeutung. Nach den MEPhos-Modellberechnungen würde unter Beibehaltung des Status quo ein unverminderter jährlicher Eintrag aus Erosion von über 315.000 t Sediment bzw. 470.000 kg Phosphor erfolgen. Nach der Novellierung der Direktzahlungen-Verpflichtungenverordnung sind die Maßnahmenkulissen und die Maßnahmen aus der WRRL und der Cross Compliance entsprechend abzustimmen.
Grundwasser
Hinsichtlich der Grundwassermengen haben die bereits durchgeführten grundlegenden Maßnahmen zu einem guten mengenmäßigen Zustand in Hessen geführt. Unter der Maßgabe einer gleichbleibenden Grundwasserneubildung sind keine relevanten Änderungen im Wasserhaushalt zu erwarten. Am derzeit „guten mengenmäßigen Zustand des Grundwassers“ wird sich aufgrund der vorgenannten Sachverhalte bis zum Jahr 2015 nichts ändern.
Der gute chemische Zustand der Grundwasserkörper ist in Hessen noch nicht flächendeckend erreicht. Gründe hierfür sind Belastungen des Grundwassers mit Nitrat und Pflanzenschutzmittelwirkstoffen.
Hauptursache für diese diffusen Einträge in das Grundwasser ist die Landbewirtschaftung. Eine Abschätzung der Entwicklung der Landbewirtschaftung zeigt, dass eine weitere Reduzierung der Nährstoffeinträge (Stickstoff) zum Erreichen des Zieles „guter chemischer Zustand“ notwendig ist.
7.2 Ergänzende Maßnahmen zur Erreichung der Umweltziele
7.2
Ergänzende Maßnahmen
zur Erreichung der Umweltziele
Eine exakte Trennung zwischen grundlegenden und ergänzenden Maßnahmen ist in der Regel nicht möglich und spielt für die praktische Umsetzung des Maßnahmenprogramms letztlich keine Rolle. Die ergänzenden Maßnahmen sind unterteilt in
- -
Maßnahmen zu verschiedenen Belastungsarten,
- -
finanzielle und wirtschaftliche Instrumente,
- -
Maßnahmen zur Information und Anhörung der Öffentlichkeit und
- -
weitergehende Instrumente.
2 ZUSAMMENFASSUNG DER SIGNIFIKANTEN BELASTUNGEN UND ANTHROPOGENEN EINWIRKUNGEN AUF DEN ZUSTAND VON ...
2
ZUSAMMENFASSUNG DER SIGNIFIKANTEN
BELASTUNGEN UND ANTHROPOGENEN EINWIRKUNGEN AUF DEN ZUSTAND VON OBERFLÄCHENGEWÄSSERN
UND GRUNDWASSER
Neben den unten genannten Belastungen werden in Zukunft auch die Auswirkungen des Klimawandels auf den Wasserhaushalt deutlich spürbar werden. Nähere Ausführungen sind dem Abschnitt 1.3 „Klimawandel und demographische Entwicklung“ im Maßnahmenprogramm zu entnehmen.
7.2.1 Maßnahmen zu verschiedenen Belastungsarten
7.2.1
Maßnahmen zu verschiedenen
Belastungsarten
Kläranlagen, Mischwassereinleitungen, industrielle Aktivitäten und diffuse Belastungen sind die überwiegenden Ursachen der stofflichen Belastungen. Der tatsächliche Handlungsbedarf ergibt sich aus der immissionsbezogenen Defizitanalyse der chemischen sowie der biologischen Parameter (einschl. der unterstützenden chemisch-physikalischen Parameter). In Kapitel 5 des Bewirtschaftungsplans wird für die wichtigsten Parameter erläutert, wie der Handlungsbedarf ermittelt wurde und warum in einigen Wasserkörpern das Ziel des guten Zustands nicht erreicht wird.
Zur Umsetzung der Maßnahmen (organisatorisch, zeitlich und räumlich) wird eine Umsetzungsstrategie entwickelt (siehe Kap. 5.4 im Maßnahmenprogramm).
Einleitungen von Abwasser, Mischwasser und Niederschlagswasser
Das vorliegende Maßnahmenprogramm ist nach folgenden Regeln aufgestellt:
- -
Zur Verminderung der Gewässerbelastung aus Abwassereinleitungen werden die Maßnahmen aufgenommen, deren Umsetzung innerhalb der Geltungsdauer des Maßnahmenprogramms nach Einschätzung der Wasserbehörde möglich ist.
- -
Die Kommunalabwasserrichtlinie 91/271/EWG gilt grundsätzlich als maßgebliche Anforderung an den Meeresschutz in empfindlichen Gebieten.
- -
Um den Maßnahmenbedarf zur Verminderung der Nährstoffbelastung genauer zu ermitteln, wurde ein „Szenario Phosphor“ erstellt. Diese Studie hat gezeigt, dass ein schrittweises Vorgehen erforderlich ist. Aufgrund der noch bestehenden erheblichen Defizite bei der Beurteilung der Wirksamkeit möglicher Maßnahmen ist eine Priorisierung erforderlich.
Unabhängig von der Durchführung ergänzender Maßnahmen wird auf der Basis einer Arbeitshilfe überprüft, welche Maßnahmen zur Verminderung der Abwasserbelastung mit Phosphor auch über den Stand der Technik hinaus möglich und realisierbar sind. In der ersten Bewirtschaftungsperiode haben Maßnahmen an Abwasserbehandlungsanlagen Priorität, die
- -
in Einzugsgebiete von Seen und Talsperren einleiten sowie
- -
in Fließgewässer einleiten, deren Trophie-Index Kieselalgen nicht zumindest dem guten Zustand entspricht und in denen die Orientierungswerte für Ortho-Phosphat um das Zweifache überschritten werden.
Insgesamt besteht bezüglich der Machbarkeit und der Wirkung von Maßnahmen zur Verminderung der Trophie erheblicher Untersuchungsbedarf.
Bei den ergänzenden Maßnahmen der Kategorie Abwasseranlagen (Punktquellen) handelt es sich hauptsächlich um die technische Verbesserung der Anlagen aus dem kommunalen Bereich. Darüber hinaus werden Maßnahmen zur Vermeidung, Verminderung und Verzögerung von Abflussvorgängen eingesetzt und Sachverhalts-Aufklärungsarbeit geleistet.
Für das Problem der Salzabwässer aus der Kaliindustrie werden für Oberflächengewässer und Grundwasser Maßnahmen durchgeführt, die sich von technischen Maßnahmen über administrative bis hin zur Durchführung von Forschungs- und Entwicklungsvorhaben erstrecken. Seit März 2008 tagt der Runde Tisch „Gewässerschutz Werra/Weser und Kaliproduktion“ (RT), an dem die Betroffenen unter wissenschaftlicher Begleitung nach tragfähigen Lösungen für die Salzabwasserbelastung suchen. Der RT hat mehr als 70 Maßnahmen zur Reduzierung der Salzbelastung gesammelt und beschrieben. Im Oktober 2008 hat die Fa. K+S KALI GmbH ein Investitionsprogramm in Höhe von 360 Mio. Euro vorgestellt, mit dem die flüssigen Rückstände aus der Kaliproduktion bis zum Jahr 2015 schrittweise auf 7 Mio. m3 /a halbiert werden sollen. Die darin vorgesehenen Maßnahmen sind in die Überlegungen des RT eingeflossen.
Der RT wird seine Empfehlungen zur Reduzierung der Salzbelastung unter Beachtung der ökologischen und sozioökonomischen Aspekte bis Ende 2009 vorlegen. Diese Empfehlungen werden anschließend in die Entscheidungen über weitere Maßnahmen zur Reduzierung der Salzabwasserbelastungen einbezogen. Nähere Angaben zur Strategie der Reduzierung der Salzbelastung sind dem Maßnahmenprogramm Hessen 2009 (Abschnitt 1.2. „Ziele und Strategien“) zu entnehmen.
Die Lösung des Salzabwasser-Problems erfordert mittelfristig erhebliche Anstrengungen. Diese sind insbesondere unter dem Gesichtspunkt der Vermeidung bzw. Verminderung langfristiger, erheblicher ökologischer Schäden und zukünftiger Sanierungskosten in die Wege zu leiten. Eine Lösung setzt in der Regel eine länderübergreifende Abstimmung voraus.
Diffuse Quellen
Oberflächengewässer
Die wesentlichen diffusen Belastungen der Oberflächengewässer betreffen Phosphor-Verbindungen und Pflanzenschutzmittelwirkstoffe. Eine der Hauptursachen für die diffusen Einträge ist der Austrag aus landwirtschaftlich genutzten Flächen.
Hinsichtlich des Phosphoreintrags zielen die Maßnahmen zur Verminderung von Erosion und Abschwemmung aus dem Ackerbau vor allem darauf ab, den Bodenabtrag durch kontinuierlichen Bodenbewuchs zu verhindern. Eine weitere Maßnahme ist die Bewirtschaftung quer zum Hang.
Soweit die Defizitanalyse Handlungsbedarf bzgl. der PSM ergibt, werden im Einzugsgebiet der jeweiligen Wasserkörper schwerpunktmäßig die Beratung und die Kontrolle der guten fachlichen Praxis und des integrierten Pflanzenbaus verstärkt.
Im Rahmen der weiteren Untersuchungen zum Gesamtphosphor sind Erfordernis und Wirkung der vorgeschlagenen Maßnahmen zur Verminderung der Phosphor-Einträge zu konkretisieren. Die vorgeschlagenen Maßnahmen können ohne einschneidende Wirkung für die Betriebe relativ leicht in der landwirtschaftlichen Praxis umgesetzt werden. Wesentliche Voraussetzung für den Erfolg von erosionsmindernden Maßnahmen ist eine ausreichende Beratung der Landwirte. Für zahlreiche Maßnahmen ist es unabdingbar, dass ihr Einsatz vor Ort mit den Landwirten und gegebenenfalls Dritten (z. B. Bodenschutz, Naturschutz) im Einzelnen geplant und realisiert wird. Die Auswirkungen im Gewässer werden im Rahmen der Überwachung untersucht.
Grundwasser
Einige Grundwasserkörper sind aufgrund von zu hohen Nitrat-Konzentrationen oder zu hohen PSM-Konzentrationen im schlechten chemischen Zustand. Um den guten chemischen Zustand flächendeckend zu erreichen und um einer Verschlechterung der Grundwasserkörper vorzubeugen, die in einem guten chemischen Zustand sind, werden neben den „grundlegenden Maßnahmen“ weitere „ergänzende Maßnahmen“ notwendig.
Ein Teil des Stickstoffs, der zu hohen Nitrat-Konzentrationen im Grundwasser führt, wird über die Luft transportiert und eingetragen (atmosphärische Depositionen). Ein weiterer Eintrag von Nitrat in das Grundwasser erfolgt durch die agrarwirtschaftliche Flächennutzung. Pflanzenschutzmittelwirkstoffeinträge können aus Punktquellen und diffusen Quellen stammen.
Für die Aufstellung ergänzender Maßnahmen zur Verminderung der diffusen Stickstoffeinträge in das Grundwasser wurden Maßnahmengebiete auf Gemarkungsebene identifiziert. Für diese wurden in einem aufwändigen Prozess mit 16 Beteiligungswerkstätten Maßnahmen erstellt, ausgewählt und zugewiesen. Die ausgewählten Maßnahmen werden in überregionale und regionsspezifische Maßnahmen unterschieden.
Hauptbestandteile der ergänzenden Maßnahmen sind Beratungen und Förderprogramme. Ein wichtiger Bestandteil einer auf Gewässerschutz orientierten Beratung ist eine hohe Akzeptanz bei den landwirtschaftlichen Flächennutzern. Somit kommt ihr für die Umsetzung von Bewirtschaftungsmaßnahmen eine sehr hohe Bedeutung zu. Eine auf die WRRL ausgerichtete Beratung sollte dabei auf den Erfahrungen aus den Kooperationen in Wasserschutzgebieten aufbauen, bei denen Wasserversorger und Landwirte intensiv zusammenarbeiten. Um den verschiedenen Belastungen bzw. Belastungspotenzialen gerecht zu werden, wurden vier unterschiedliche „Beratungsklassen“ gewählt. Diese reichen von einer flächendeckenden Grundberatung bis zur einzelbetrieblichen Beratung.
Die ergänzenden Maßnahmen zur Reduzierung der diffusen PSM-Einträge wurden, wie die Maßnahmen zur Minderung der Stickstoff-Einträge in das Grundwasser, in einigen Beteiligungswerkstätten diskutiert und ausgewählt. Bei den Maßnahmen wird zwischen der „allgemeinen landwirtschaftlichen Flächennutzung“ und der Flächennutzung „Weinbau“ unterschieden. Die Maßnahmen beziehen sich vorrangig auf die Oberflächengewässer, dienen aber auch dem Grundwasserschutz. Es handelt sich hierbei sowohl um technische Maßnahmen als auch um Verhaltensregeln und Beratungsmaßnahmen.
Um die vorgeschlagenen Maßnahmen insbesondere in den Gebieten mit einer hohen Belastung bzw. einem hohen Belastungspotenzial umzusetzen, sollen sie in Kooperationen durchgeführt werden. Hier soll zwischen den Landbewirtschaftern, den Trägern der Wasserversorgung, der Landwirtschaftsverwaltung und der Wasserwirtschaftsverwaltung sowie ggf. weiteren Beteiligten eine begleitende Diskussion über die Umsetzung von Maßnahmen und die Zielerreichung vorgenommen werden. Wichtig ist dabei, dass eine Kooperation mit einem gleichberechtigten Miteinander entsteht, die zu einem Nutzen für alle Beteiligten führt.
Die kooperative Umsetzung von Maßnahmen im Sinne der WRRL beruht zunächst auf dem Prinzip der Freiwilligkeit. Dabei wird auf Information und Transparenz gesetzt.
Wasserentnahmen
Für die Oberflächengewässer sind in Hessen im Hinblick auf das Erreichen des guten Zustands nach WRRL zurzeit keine ergänzenden Maßnahmen erforderlich. Im Zuge der weiteren Erkenntnisse aus der Überwachung (nach denen der gute Zustand ggf. ohne andere (erkennbare) Gründe verfehlt wird) ist hier ein Handlungsbedarf für die Zukunft nicht auszuschließen, besonders in den Fällen, in denen sich Arten der FFH- oder der VS-Richtlinie in einem ungünstigen Erhaltungszustand befinden.
Die Grundwasserkörper in Hessen befinden sich nach der Bestandsaufnahme und den Ergebnissen der Überwachung in einem mengenmäßig guten Zustand. Ergänzende Maßnahmen zur mengenmäßigen Zielerreichung sind beim Grundwasser daher nicht erforderlich.
Abflussregulierungen
Die Oberflächengewässer in Hessen wurden in der Vergangenheit mit einer Vielzahl von abflussregulierenden Maßnahmen versehen, die zum Ziel hatten, das jeweilige Abflussregime im Sinne des Menschen zu beeinflussen. In der Regel dienen diese Maßnahmen der Sicherstellung des Hochwasserschutzes, der Schifffahrt, der Teichwirtschaft sowie der landwirtschaftlichen und industriellen Nutzung. Diese Maßnahmen haben hydraulische Veränderungen, wie z. B. die Änderung von Wasserständen oder Fließgeschwindigkeiten, zur Folge und haben somit einen unmittelbaren Einfluss auf den chemischen, physikalischen und morphologischen Zustand der Gewässer. Diese und die Barrierewirkung der Bauwerke selbst können von wesentlicher negativer Bedeutung für den ökologischen Zustand sein.
Die Hauptmaßnahmen im Bereich Abflussregulierungen sind die Renaturierung von Teilfließstrecken und die Wiederherstellung der linearen Durchgängigkeit von Gewässern. Hier haben die innerhalb der FGE Rhein und Weser überregional bedeutsamen Wanderrouten und geeigneten Laich- und Aufwuchshabitate Vorrang.
Zur Vernetzung der Fließgewässer und somit zur Erreichung eines guten ökologischen Zustands/Potenzials sind in Hessen an ca. 4.660 Wanderhindernissen Maßnahmen zur Wiederherstellung der linearen Durchgängigkeit erforderlich. Die Maßnahmenpalette reicht dabei von speziellen Fischschutzanlagen in Wasserkraftanlagen bis zum Rückbau eines Querbauwerks.
Morphologische Veränderungen
Die morphologischen Veränderungen stellen - zusammen mit der oft fehlenden linearen Durchgängigkeit - in den hessischen Fließgewässern einen Belastungsschwerpunkt dar. Da die biologischen Qualitätskomponenten besonders empfindlich auf die identifizierten strukturellen Belastungen reagieren, wurde eine große Auswahl verschiedener Maßnahmen zur Verbesserung der morphologischen Situation definiert.
Der Maßnahmenkatalog „Hydromorphologie“ gliedert sich in sechs Maßnahmengruppen, wobei jede Maßnahmengruppe mehrere Maßnahmenarten (insgesamt 46) umfasst. Zu den verschiedenen Maßnahmenarten gehören u. a. bauliche Verbesserungen an Querbauwerken, an Uferbefestigungen und an anderen wasserbaulichen Anlagen, aber auch Managementmaßnahmen im Hinblick auf Unterhaltung, Verbesserung der Feststoffverhältnisse oder die Anbindung und Entwicklung von Auengewässern.
Es wurden, auch unter dem Gesichtspunkt der Kosteneffizienz, vorrangig Maßnahmen ausgewählt, die die dynamische Eigenentwicklung initiieren und fördern, wie z. B. die Entfernung von Ufersicherungen („Entfesselung“) oder die Initiierung naturnaher Habitatstrukturen im Gewässerbett und Uferbereich durch Einbringen von Totholz. So lassen sich, unterstützt durch die morphologisch wirksamen Kräfte des Wassers, naturnahe, gewässertypspezifische Strukturen initiieren. Die Bereitstellung von Flächen ist dabei in der Regel Voraussetzung.
Bei weniger dynamischen Gewässern und solchen mit ganz erheblichen Abweichungen von den morphologischen Umweltzielen oder nicht zu umgehenden Restriktionen sind weitergehende Maßnahmen teils in Kombination mit ingenieurtechnischen Bauweisen erforderlich, um zeitnah hydromorphologische Verbesserungen zu erzielen.
Die Maßnahmen wurden von den am Prozess Beteiligten, wie der Wasser- und Schifffahrtsverwaltung, den Kommunen und den Regierungspräsidien, hinsichtlich ihrer Umsetzbarkeit eingeschätzt. Die Maßnahmen müssen trotz dieser ersten Einschätzung nochmals abschließend einer ortsbezogenen, genaueren Beurteilung unterzogen werden. Für die Umsetzung von Maßnahmen ist es wichtig, dass zwischen Kommunen, Bund, weiteren Trägern (z. B. Wasserkraftbetreibern) und Aktiven (z. B. Fischerei, Naturschutz) eine intensive Kommunikation erfolgt.
7.2.2 Finanzielle und wirtschaftliche Instrumente
7.2.2
Finanzielle und wirtschaftliche
Instrumente
Für die Umsetzung der erforderlichen Maßnahmen in Hessen werden vorrangig die bestehenden finanziellen und wirtschaftlichen Instrumente an die spezifischen Anforderungen der Wasserrahmenrichtlinie angepasst. In Einzelfällen werden neue Instrumente entwickelt, die die Umsetzung der Maßnahmen forcieren und ihre Akzeptanz verbessern. Dazu gehören vor allem
- -
Maßnahmen zur Deckung der Kosten der Wasserdienstleistungen,
- -
Ausgleichs- und Kompensationszahlungen für erhöhte Aufwendungen bzw. geringere Erträge,
- -
Landesförderung in den Fällen, in denen diese gesetzlich vorgesehen ist, oder als Anreiz für eine freiwillige Umsetzung geboten erscheint,
- -
Förderung und Finanzierung ökologischer Verbesserungen durch Ökopunkte,
- -
Einbindung sonstiger Förderprogramme (z. B. Förderung der Landwirtschaft, regionale Wirtschaftsförderung).
Nähere Ausführungen zu den einzelnen Punkten sind dem Maßnahmenprogramm Hessen zu entnehmen.
7.2.3 Maßnahmen zur Information und Anhörung der Öffentlichkeit
7.2.3
Maßnahmen zur Information
und Anhörung der Öffentlichkeit
Die Maßnahmen zur Information und Anhörung der Öffentlichkeit sind im Abschnitt 9.1 des vorliegenden Bewirtschaftungsplans ausführlich beschrieben.
Vorschrift mit Rechtssatzcharakter (Hessen)
7.2.4
Weitergehende Instrumente
In Ergänzung der vorstehend zusammengefassten Maßnahmen werden zahlreiche weitere Maßnahmen aus der Liste des Anhangs VI Teil B EU-WRRL durchgeführt oder geplant. Diese Maßnahmen dienen insbesondere dazu, die bereits genannten Maßnahmen zu unterstützen und ihre Umsetzung zu erleichtern.
Im Maßnahmenprogramm werden zu folgenden Bereichen weitergehende Instrumente beispielhaft dargestellt:
- -
Rechtsinstrumente,
- -
administrative Instrumente (Landes- und Regionalplanung, Flurneuordnung),
- -
Aushandlung von Umweltübereinkommen,
- -
Fortbildung,
- -
Forschung-, Entwicklungs- und Demonstrationsvorhaben.
7.3 Einzelheiten der Maßnahmen zur Vermeidung einer Zunahme der Verschmutzung der Meeresgewässer
7.3
Einzelheiten der Maßnahmen
zur Vermeidung einer Zunahme der Verschmutzung der Meeresgewässer
In den Küstenwasserkörpern führen die eingeleiteten Nährstofffrachten aus den Binnengewässern zu erheblichen Eutrophierungseffekten. Der gute ökologische Zustand ist deshalb überwiegend nicht vorhanden und wird voraussichtlich innerhalb des ersten Bewirtschaftungszeitraums nicht erreicht werden. Gründe hierfür sind naturräumliche Gegebenheiten, lange Aufenthaltszeiten von Nährstoffen (insbesondere im Grundwasser) mit entsprechenden zeitlichen Verzögerungen bei den Wirkungen der Maßnahmen zur Reduzierung der diffusen Stickstoffbelastung und Probleme der technischen Durchführbarkeit von Schritten zur Belastungsverminderung. Das Überangebot an Stickstoff und Phosphor kann allein mit lokalen Maßnahmen in den Küstenwasserkörpern selbst nicht hinreichend reduziert werden. Vielmehr ist es notwendig, dass auch die Oberlieger ergänzende Maßnahmen durchführen, um den guten Zustand in den Übergangs- und Küstengewässern zu ermöglichen. Hierzu gehören sowohl Maßnahmen bei den Punktquellen als auch bei den diffusen Quellen.
Die durchgeführten grundlegenden Maßnahmen zur Verminderung der (stofflichen) Belastung der hessischen Oberflächengewässer nach Art. 11 Abs. 3 WRRL führen insgesamt auch zu einer Verminderung der Meeresbelastung über den Rhein und die Weser. Insbesondere bei der Verminderung der Abwasserbelastung aus kommunalen Kläranlagen wurde der Meeresschutz ausdrücklich berücksichtigt. Im Hinblick auf den Schutz der Nordsee wurden die für die Einleitungen in empfindliche Gebiete geltenden Anforderungen der Kommunalabwasserrichtlinie (91/271/EWG) in Hessen flächendeckend umgesetzt. Darüber hinaus wurden bei einem großen Teil der hessischen Einleitungen weitergehende Anforderungen festgelegt. Zusätzliche ergänzende Maßnahmen zur Vermeidung einer Zunahme der Verschmutzung der Meeresgewässer sind in Hessen im ersten Bewirtschaftungsplan nicht vorgesehen.
Neben den Nährstoffen sind auch die Stoffe für prioritäre Maßnahmen des OSPAR-Übereinkommens für den Schutz der Nordsee von Bedeutung. Hierbei handelt es sich um Stoffe, die persistent, bioakkumulierbar oder toxisch sind oder aus anderen Gründen Anlass zur Besorgnis geben (OSPAR 2003; OSPAR 2001). Viele dieser Stoffe sind gleichzeitig prioritäre Stoffe der Richtlinie 2008/105/EG. Die Stoffe der OSPAR-Liste werden in Hessen untersucht, sofern sie in signifikanten Mengen vorkommen. Die entsprechenden Daten werden als Bestandteile der internationalen Überwachungsprogramme der Nordsee an die Flussgebietsgemeinschaft Weser und an die Internationale Kommission zum Schutz des Rheins weitergeleitet und sind somit auch Handlungsgrundlage für die Maßnahmenprogramme nach WRRL. Maßnahmen zur Verminderung der Belastung in den Binnengewässern führen auch bei diesen Stoffen zu keiner Erhöhung der Meeresbelastung.
Eine weitere wichtige Grundlage zum Schutz des Meeres ist die EG-Meeresstrategie-Rahmenrichtlinie 2008/56/EG. Die Absicht dieser Richtlinie ist die Einrichtung eines Rahmens zu Schutz und Erhalt der marinen Umwelt.
Vorschrift mit Rechtssatzcharakter (Hessen)
7.4
Ausnahmeregelungen
Ausführungen zu den Ausnahmeregelungen sind im Abschnitt 5.4 des vorliegenden Bewirtschaftungsplans enthalten.
8 VERZEICHNIS DETAILLIERTER PROGRAMME UND BEWIRTSCHAFTUNGSPLÄNE IN BESONDEREN TEILEINZUGSGEBIETEN, ...
8
VERZEICHNIS DETAILLIERTER PROGRAMME
UND BEWIRTSCHAFTUNGSPLÄNE IN BESONDEREN TEILEINZUGSGEBIETEN, SEKTOREN, PROBLEMBEREICHEN
ODER GEWÄSSERTYPEN SOWIE EINE ZUSAMMENFASSUNG IHRER INHALTE
Vorschrift mit Rechtssatzcharakter (Hessen)
8.1
Oberflächengewässer
Verzeichnis
|
|
Programm/ |
Teileinzugsgebiet/ |
| 1 |
Bewirtschaftungsplan Flussgebietseinheit Weser 2009 |
Salzbelastung durch Produktionsgebiete im hessisch-thüringischen Werragebiet, an der Fulda bei Neuhof und in Niedersachsen im Aller-Leine-Gebiet |
| 2 |
Gebietsspezifisches Maßnahmenprogramm für den Hessischen Main |
Zusammenstellung hydromorphologischer Maßnahmen für den hessischen Mainabschnitt einschließlich der Mündungsbereiche Nebengewässer |
| 3 |
Hydromorphologisches Maßnahmenprogramm für den Rhein in Hessen |
Zusammenstellung hydromorphologischer Maßnahmen für die hessische Rheinseite |
Zusammenfassung der Inhalte
- 1.
Bewirtschaftungsplan Flussgebietseinheit Weser 2009
Der Bewirtschaftungsplan strebt für die seither aufgebauten Salzbelastungen sowie die heutige Produktion eine langfristige Lösung an, die auch den aktuellen ökologischen Ansprüchen an Oberflächengewässer gerecht wird. Grundsätzlich soll die Salzabwasserbelastung der Werra schrittweise deutlich reduziert werden.
Zusätzlich zu den belastungsbezogenen Maßnahmen sind sogenannte „konzeptionelle Maßnahmen“ vorgesehen, die in unterschiedlichen Belastungsbereichen und sowohl auf Oberflächen- als auch Grundwasserkörper wirken können.
- 2./3.
Gebietsspezifisches Maßnahmenprogramm für den Hessischen Main/Hydromorphologisches Maßnahmenprogramm für den Rhein in Hessen
Es wurden die Maßnahmen ausgewählt, die offensichtlich keine signifikant negativen Auswirkungen auf die spezifizierten Nutzungen des Mains (Schifffahrt, Wasserkraft) oder die Umwelt im weiteren Sinne haben. Die Maßnahmen wurden vor dem Hintergrund der am Main bestehenden Rahmenbedingungen und Restriktionen mit den wichtigsten Akteuren (Wasser- und Schifffahrtsverwaltung, Kommunen, Naturschutz- und Forstbehörden) abgestimmt.
Ein großer Teil der Maßnahmen konzentriert sich auf die Schaffung störungsarmer Zonen, die Anbindung von Seitengewässern sowie die Aufwertung der Ufer. Weiterhin werden mehrere Maßnahmen zur punktuellen Verbesserungen der Auenstrukturen vorgeschlagen. Maßnahmen zur Bereitstellung von Flächen wurden aufgrund des hohen Nutzungsdrucks im Rhein-Main-Gebiet selten ausgewählt.
Vorschrift mit Rechtssatzcharakter (Hessen)
8.2
Grundwasser
Verzeichnis
|
|
Programm/ |
Teileinzugsgebiet/ |
| 1 |
Grundwasserbewirtschaftungsplan Hessisches Ried |
Hessisches Ried |
Zusammenfassung der Inhalte
- 1.
Grundwasserbewirtschaftungsplan Hessisches Ried
Der Grundwasserbewirtschaftungsplan Hessisches Ried (Abb. 8-1) ist als Bewirtschaftungsplan nach § 36 Abs. 1 WHG i. d. Fassung vom 23. September 1986, zuletzt geändert am 12. November 1996 ein Instrument der wasserwirtschaftlichen Fachplanung zur raumübergreifenden Steuerung wasserrechtlicher Entscheidungen. Er ist die Grundlage einer ökologisch orientierten Grundwasserbewirtschaftung und bildet damit die Voraussetzung für eine langfristig gesicherte Wasserversorgung im Rhein-Main-Ballungsraum.
Im Grundwasserbewirtschaftungsplan werden an 46 Referenzmessstellen Richtwerte mittlerer Grundwasserstände vorgegeben, die einen verbindlichen Rahmen für die Grundwasserbewirtschaftung darstellen. Sie ergeben sich aus der Abwägung naturräumlicher und nutzungsspezifischer Interessen an den Grundwasserhaushalt unter Berücksichtigung einer gesicherten örtlichen und regionalen Wasserversorgung.
Die Vorgaben des Grundwasserbewirtschaftungsplans werden im Rahmen von Wasserrechtsverfahren umgesetzt.
Abb. 8-1: Lage Bewirtschaftungsplan Hessisches Ried
9 MASSNAHMEN ZUR INFORMATION UND ANHÖRUNG DER ÖFFENTLICHKEIT UND DEREN ERGEBNISSE
9
MASSNAHMEN ZUR INFORMATION UND ANHÖRUNG
DER ÖFFENTLICHKEIT UND DEREN ERGEBNISSE
Vorschrift mit Rechtssatzcharakter (Hessen)
2.1
Belastungen der Oberflächengewässer
Vorschrift mit Rechtssatzcharakter (Hessen)
9.1
Förderung der aktiven Beteiligung
Die WRRL schreibt in Art. 14 eine Förderung der aktiven Beteiligung aller interessierten Stellen an der Umsetzung der Richtlinie vor, wobei insbesondere das dreistufige Beteiligungsverfahren für die Öffentlichkeit genannt wird. Auf das dreistufige Verfahren wird in den Abschnitten 9.2 und 9.3 genauer eingegangen.
Mit Blick auf die Vorgaben des Art. 14 wurde in Hessen frühzeitig die Beteiligung der Öffentlichkeit begonnen. Dies geschah in Form von Veranstaltungen, Medien und Gremien.
Veranstaltungen
Bereits im Jahr 1999 und damit vor Inkrafttreten der WRRL veranstaltete das Land Hessen ein erstes Wasserforum. Das Wasserforum ist eine jährliche, eintägige Fachveranstaltung, zu der neben der interessierten Öffentlichkeit Verbände, Behörden, Kommunen und Organisationen, die von der Umsetzung der WRRL betroffen sind, eingeladen werden. In Tabelle 9-1 sind die seit dem Jahr 1999 durchgeführten Veranstaltungen aufgelistet.
| Datum |
Ort |
Thema |
| 23./24. September 1999 |
Frankfurt/Main |
Europas Wasser |
| 25. Januar 2002 |
Oberursel |
Die europäische WRRL |
| 24. September 2002 |
Kassel |
Die Umsetzung der europäischen WRRL in Hessen - Bedeutung und Chancen für Naturschutz und Landwirtschaft |
| 25. November 2003 |
Fulda |
Wasser in Hessen - alles klar? Erste Ergebnisse der Bestandsaufnahme |
| 07. März 2005 |
Kassel |
Flussgebiet Weser - Ergebnisse der Bestandsaufnahme |
| 17. November 2005 |
Wiesbaden |
10 Jahre Gewässer-Nachbarschaften auf dem Weg zum „guten ökologischen Zustand“ gemäß WRRL |
| 14. November 2006 |
Wiesbaden |
Umsetzung der WRRL in Hessen - Auf dem Weg zum Bewirtschaftungsplan |
| 21. November 2007 |
Marburg/Lahn |
Europäische WRRL-Maßnahmenprogramme in Hessen - Herausforderungen und Chancen |
| 11. November 2008 |
Darmstadt |
Europäische Wasserrahmenrichtlinie Umsetzung in Hessen - Realität oder Utopie? |
| 24. November 2009 |
Buseck |
Hessens Gewässer auf gutem Weg nach Europa - Umsetzung des Maßnahmenprogramms |
Tab. 9-1: Bisher durchgeführte Wasserforen
Neben dem Wasserforum wurde jeweils über die WRRL und deren Umsetzung in Hessen beim jährlichen Hessentag und zum „Tag des Wassers“ am 22. März in Form von Ausstellungen, Wassertheater und Mitmach-Aktionen informiert. In verschiedenen Fortbildungsangeboten von Verbänden aber auch staatlichen Stellen wurde der Öffentlichkeit über den Umsetzungsprozess zur WRRL berichtet.
Bereits bei der Erarbeitung der Bestandsaufnahme erfolgte eine intensive Einbindung der Öffentlichkeit in fünf sogenannten Regionalkonferenzen. Diese Veranstaltungen gaben einen Überblick über die erste Einschätzung des Zustands der Gewässer im jeweiligen Bearbeitungsgebiet sowie Gelegenheiten zu Anregungen und Diskussionen. Tabelle 9-2 informiert über die im Jahr 2004 durchgeführten Regionalkonferenzen.
| Datum |
Ort |
Bearbeitungsgebiet |
| 01. Juli 2004 |
Gießen (Kleinlinden) |
Mittelrhein, Niederrhein |
| 06. Juli 2004 |
Burg Ludwigstein |
Werra |
| 07. Juli 2004 |
Griesheim |
Oberrhein, Neckar |
| 13. Juli 2004 |
Hanau |
Main |
| 14. Juli 2004 |
Kassel |
Fulda/Diemel, Weser |
Tab. 9-2: Regionalkonferenzen zur Bestandsaufnahme
Darüber hinaus erfolgte im Zeitraum 1. Juli 2004 bis 10. September 2004 eine Offenlegung der Ergebnisse der nach Art. 5 WRRL durchzuführenden Bestandsaufnahme bei den Regierungspräsidien in Hessen und im Internet. Während der Offenlegungszeit hatte die interessierte Öffentlichkeit die Gelegenheit, zu den Karten, Tabellen und Erläuterungstexten Stellung zu nehmen. Die eingegangenen Anregungen wurden öffentlich zugänglich gemacht und gingen nach entsprechender Prüfung in die weitergehende Bewertung ein.
Eine aktive Beteiligung aller interessierten Stellen an der Aufstellung des hessischen Bewirtschaftungsplans und damit auch an den Maßnahmenprogrammen ist ausdrücklich gewünscht. Deshalb führte das Land Hessen in der ersten Jahreshälfte 2008 sogenannte Beteiligungswerkstätten („diffuse Einträge“) und Beteiligungsplattformen (punktförmige Einträge und Morphologie) durch, in denen die interessierte Fachöffentlichkeit und Betroffene ihre Argumente und Vorstellungen einbringen konnten. Die Tabellen 9-3 und 9-4 informieren über die im Jahr 2008 durchgeführten Veranstaltungen. Bei den Beteiligungswerkstätten wurden 726 Teilnehmerinnen und Teilnehmer registriert. Für die Beteiligungsplattformen, an denen insgesamt 1.514 Interessierte teilnahmen, wurden 384 verschiedene Themenkarten als Diskussionsgrundlage verwendet. Vertiefende Informationen sind im Internet unter http://www.flussgebiete.hessen.de => Bewirtschaftungsplanung => Aufstellung der Maßnahmenprogramme verfügbar.
| Datum |
Ort |
Veranstaltung |
| 18. Januar 2008 |
Rodgau-Dudenhofen |
BW Untermainebene |
| 24. Januar 2008 |
Reinheim |
BW Gersprenztal |
| 25. Januar 2008 |
Heppenheim |
BW Vorderer Odenwald |
| 31. Januar 2008 |
Geisenheim |
BW Rheingau |
| 8. Februar 2008 |
Reichelsheim/Beienheim |
BW Wetterau |
| 11. Februar 2008 |
Möttau |
BW Weilburger Lahntal/Östlicher Hintertaunus |
| 14. Februar 2008 |
Langenselbold |
BW Main-Kinzig |
| 15. Februar 2008 |
Eddersheim |
BW Main-Taunus |
| 18. Februar 2008 |
Groß-Gerau/Dornheim |
BW Nördliches Hessisches Ried |
| 20. Februar 2008 |
Gudensberg |
BW Niederhessische Senke |
| 22. Februar 2008 |
Lorsch |
BW Südliches Hessisches Ried |
| 25. Februar 2008 |
Frankenberg |
BW Frankenberger Bucht und südliches Ederbergland |
| 27. Februar 2008 |
Schwabendorf |
BW Burgwald/Herrenwald |
| 4. März 2008 |
Volkmarsen |
BW Diemel |
| 5. März 2008 |
Birstein/Mauswinkel |
BW Südlicher Vogelsberg |
| 15. April 2008 |
Alsfeld |
BW Ökologischer Landbau |
Tab. 9-3: Beteiligungswerkstätten (BW) zu „diffusen Einträgen“
| Datum |
Ort |
Veranstaltung |
| 8. April 2008 |
Volkmarsen |
BP Oberweser/Diemel |
| 9. April 2008 |
Marburg |
BP Lahn-Ohm-Wohra |
| 10. April 2008 |
Hirschhorn |
BP Neckar |
| 15. April 2008 |
Wiesbaden-Naurod |
BP Rheingau |
| 16. April 2008 |
Gelnhausen |
BP Kinzig |
| 17. April 2008 |
Mühltal Ortsteil Nieder-Ramstadt |
BP Modau |
| 13. Mai 2008 |
Bad Hersfeld |
BP Fulda |
| 13. Mai 2008 |
Friedberg |
BP Nidda/ Nidder |
| 14. Mai 2008 |
Klein-Linden |
BP Dill-Mittlere Lahn |
| 14. Mai 2008 |
Groß-Umstadt |
BP Gersprenz/Mümling |
| 15. Mai 2008 |
Hofheim |
BP Vordertaunus und östlicher Taunus |
| 20. Mai 2008 |
Lorsch |
BP Weschnitz/Winkelbach |
| 27. Mai 2008 |
Sontra |
BP Werra-Wehre-Ulster |
| 27. Mai 2008 |
Büttelborn Ortsteil Worfelden |
BP Schwarzbach-Ried |
| 28. Mai 2008 |
Brechen |
BP Mittlere Lahn |
| 28. Mai 2008 |
Seligenstadt |
BP Mainschlauch |
| 29. Mai 2008 |
Dietzenbach |
BP Rodau |
| 10. Juni 2008 |
Homberg/Efze |
BP Schwalm-Eder |
Tab. 9-4: Beteiligungsplattformen (BP) zu punktförmigen Einträgen und Morphologie
Begleitend zur Offenlegung der Entwürfe von Bewirtschaftungsplan und Maßnahmenprogramm in Hessen wurden fünf öffentliche Informationsveranstaltungen durchgeführt, die die gesamte Landesfläche abdeckten. An den Veranstaltungen nahmen fast 800 Interessierte teil. Tabelle 9-5 informiert über die im Jahr 2009 durchgeführten Informationsveranstaltungen.
| Datum |
Ort |
Bearbeitungsgebiet |
| 23. März 2009 |
Baunatal, Stadthalle |
Fulda/Diemel, Weser |
| 24. März 2009 |
Kleinlinden, Bürgerhaus |
Mittelrhein, Niederrhein |
| 25. März 2009 |
Hanau, Congress Park |
Main |
| 30. März 2009 |
Sontra, Bürgerhaus |
Werra |
| 31. März 2009 |
Darmstadt, Justus-Liebig-Haus |
Oberrhein, Neckar |
Tab. 9-5: Öffentliche Informationsveranstaltungen zur Offenlegung der Entwürfe von Bewirtschaftungsplan und Maßnahmenprogramm in Hessen
Weiterhin wurden Informations-, Fach- und Schulungsveranstaltungen für Interessierte und Betroffene aus allen Arbeits- und Interessensbereichen angeboten. Tabelle 9-6 informiert beispielhaft über die im Jahr 2009 durchgeführten Informationsveranstaltungen.
| Datum |
Ort |
Thema |
| 29. Januar 2009 |
Edertal, Festhalle |
Umsetzung der Europäischen Wasserrahmenrichtlinie in Hessen - Chancen für die Eder und das Edertal (Informationsveranstaltung in Zusammenarbeit mit dem BWK und der Gemeinde Edertal) |
| 19. März 2009 |
Wiesbaden, HLUG |
Informationsveranstaltung für die Bewilligungsstellen der Landkreise, Fachbereich HIAP zur Umsetzung der WRRL |
| 30. März 2009 |
Limoges |
Vortrag „Efficient water demand side management by the means of Groundwater Management Plans in Hessen“ im Rahmen der Konferenz „Regional Answers to Climate Change“ |
| 01. April 2009 |
Rauischholzhausen, Schloss |
Fortbildung für die in der Landwirtschaft und dem Gartenbau tätigen Berater zur EU-WRRL |
| 03. April 2009 |
Wetzlar, Behördenzentrum RP Gießen |
Einführung in den Wasserrahmenrichtlinien ((WRRL)-Viewer für die interessierte Öffentlichkeit (Veranstaltung in Zusammenarbeit mit der Naturschutz-Akademie Hessen) |
| 28. April 2009 |
Wetzlar, Behördenzentrum RP Gießen |
Einführung in den Wasserrahmenrichtlinien (WRRL)-Viewer für Vertreter des Hessischen Bauernverbandes e.V. (Veranstaltung in Zusammenarbeit mit der Naturschutz-Akademie Hessen) |
| 13. Mai 2009 |
Brüssel, Vertretung des Landes Hessen bei der Europäischen Union |
Ergebnisse der ökonomischen Analyse |
| 20. Mai 2009 |
Wiesbaden, HMUELV |
Vertiefende Einführung in den WRRL-Viewer für untere und obere Wasserbehörden |
| 09. Juni 2009 |
Wiesbaden, HMUELV |
Synergien zwischen den Verfahren Wege- und Gewässerplan der Flurneuordnung (FNO) und dem Maßnahmenprogramm (MP) nach Wasserrahmenrichtlinie (WRRL) |
| 24. September 2009 |
Friedberg, Stadthalle |
Wasserrahmenrichtlinie und Agrarumweltmaßnahmen |
Tab. 9-6: Weitere Informationsveranstaltungen, Fach- und Schulungsveranstaltungen zur Umsetzung der Wasserrahmenrichtlinie in Hessen (exemplarisch 2009)
Medien
Im Jahr 2002 hat das hessische Umweltministerium die Konzeption und den Aufbau einer Projekthomepage in Auftrag gegeben. Seit dem Jahr 2003 ist dieser Webauftritt für die Öffentlichkeit unter http://www.flussgebiete.hessen.de erreichbar. Die Homepage und das auch über sie erreichbare Karteninformationssystem (WRRL-Viewer) dienen als allgemeines Informationsmedium, als Arbeitsplattform für die im hessischen Umsetzungsprozess Beteiligten und als Werkzeug in den Beteiligungsverfahren. So erfolgte über die Internetpräsenz eine Abwicklung der Offenlagen zur Bestandsaufnahme (2004), zu Zeitplan und Arbeitsprogramm (2007), zu den wichtigen Wasserbewirtschaftungsfragen (2008) und zur Offenlegung der Entwürfe von Bewirtschaftungsplan und Maßnahmenprogramm (2009). Der für die Öffentlichkeit unter http://wrrl.hessen.de im Internet verfügbare Kartendienst wurde im Jahr 2009 grundlegend an die Fragestellungen zu Bewirtschaftungsplan und Maßnahmenprogramm angepasst.
Zur weiteren allgemeinen Information der Öffentlichkeit hat das Land Hessen eine aus sieben Plakaten bestehende Posterserie und eine Faltblattreihe herausgegeben. Letztere wird kontinuierlich fortgeführt. Zu folgenden Themen sind bisher Faltblätter in der Reihe „Wasser in Europa - Wasser in Hessen“ erschienen:
| Nr. 1 |
Europäische Wasserrahmenrichtlinie EU-WRRL |
| Nr. 2 |
Organisation der Umsetzung |
| Nr. 3 |
Bearbeitungsgebiet Mittelrhein - Erfahrungen aus einem länderübergreifenden Pilotprojekt |
| Nr. 4 |
Bestandsaufnahme Grundwasser |
| Nr. 5 |
Bestandsaufnahme oberirdische Gewässer |
| Nr. 6 |
Maßnahmenplanung in Pilotprojekten 2005/2006 |
| Nr. 7 |
Hessisches Karteninformationssystem (WRRL-Viewer) |
| Nr. 8 |
Wirtschaftliche Analyse |
| Nr. 9 |
Europäische Wasserrahmenrichtlinie und Landwirtschaft - gemeinsam für eine gewässerschonende Landbewirtschaftung |
| Nr. 10 |
Bewirtschaftungsplan und Maßnahmenprogramm für Hessen |
Weiterhin fanden begleitend zu den Umsetzungsschritten Veröffentlichungen in der Tagespresse, in Organen von Verbänden und Interessensgruppen sowie in Fachzeitschriften statt.
Gremien
Zur Einbeziehung der Verbandsöffentlichkeit in die Arbeiten zur Umsetzung der WRRL wurde unter Vorsitz des Leiters der Abteilung Wasser und Boden ein ständiger Beirat zur Umsetzung der Wasserrahmenrichtlinie in Hessen beim HMUELV eingerichtet. Folgende Verbände und Organisationen sind in diesem Beirat vertreten:
| Arbeitsgemeinschaft der Hessischen Industrie- und Handelskammern (AG IHK Hessen) |
Hessischer Städtetag e.V. |
| Arbeitsgemeinschaft Hessischer Wasserkraftwerke |
Hessischer Waldbesitzerverband e.V. |
| Bodenverband südlicher Vogelsberg |
Kuratorium für das landwirtschaftliche und gartenbauliche Beratungswesen in Hessen |
| Bund der Ingenieure für Wasserwirtschaft, Abfallwirtschaft und Kulturbau (BWK) e.V. |
Landesagrarausschuss |
| Bund für Umwelt und Naturschutz Deutschland (BUND) |
Landessportbund Hessen e.V. |
| Deutsche Vereinigung des Gas- und Wasserfaches e.V. (DVGW) |
Landesverband der Energie- und Wasserwirtschaft Hessen und Rheinland-Pfalz e. V. (LDEW) |
| Deutsche Vereinigung für Wasserwirtschaft, Abwasser und Abfall e.V. (DWA) |
Landesverband Hessen e.V. |
| Gemeinnützige Fortbildungsgesellschaft für Wasserwirtschaft und Landesentwicklung (GFG) mbH |
Landesverband Wasser- und Bodenverbände in Hessen |
| Hessischer Bauernverband e.V. |
Naturschutzbund Deutschland (NABU) |
| Hessische Gesellschaft für Ornithologie und Naturschutz e.V. (HGON) |
Verband Hessischer Fischer e.V. |
| Hessischer Landesverein zur Erhaltung und Nutzung von Mühlen e.V. (HLM) |
Vereinigung der hessischen Unternehmerverbände e.V. |
| Hessischer Städte- und Gemeindebund |
Wasserverband Hessisches Ried |
Die konstituierende Sitzung fand am 11. September 2003 statt. Seither haben 17 Beiratssitzungen stattgefunden. Die Sitzungen des Beirats mit allen Tagesordnungen, Protokollen, Tischvorlagen und Vorträgen sind für die Öffentlichkeit unter http://www.flussgebiete.hessen.de dokumentiert und erreichbar.
9.2 Anhörung zum Bewirtschaftungsplanentwurf
9.2
Anhörung zum Bewirtschaftungsplanentwurf
Nach WRRL ist in einem dreistufigen Anhörungsverfahren (Beginn: spätestens Ende 2006) zu einem Zeitplan und Arbeitsprogramm, zu den wichtigen Wasserbewirtschaftungsfragen und zum Entwurf des Bewirtschaftungsplans Stellung zu nehmen (Abb. 9-1).
Abb. 9-1: Zeitplan der Anhörungsmaßnahmen 2006 bis 2009
Im Staatsanzeiger für das Land Hessen wurde am 18. Dezember 2006 zur Art und Weise der Veröffentlichung von Zeitplan und Arbeitsprogramm informiert. Begleitend gab das damalige HMULV am 21. Dezember 2006 eine Pressemitteilung heraus. Die Offenlegung von Zeitplan und Arbeitsprogramm als erste Stufe erfolgte vom 22. Dezember 2006 bis 22. Juni 2007. Dabei war das offengelegte Papier beim Umweltministerium, den drei Regierungspräsidien und im Internet auf der Webseite http://www.flussgebiete.hessen.de einzusehen.
Für die im Zeitraum der Offenlegung beim Umweltministerium eingegangenen fünf Stellungnahmen, die der Öffentlichkeit auf der bereits genannten Internetpräsenz zugänglich gemacht wurden, folgte eine Aus- und Bewertung. Sofern erforderlich wurde das Dokument „Zeitplan und Arbeitsprogramm zur Erstellung des Bewirtschaftungsplans 2009 für die hessischen Anteile an den Flussgebietseinheiten Weser und Rhein“ geändert. Die Auswertung und die endgültige Fassung des Dokuments „Zeitplan und Arbeitsprogramm zur Erstellung des Bewirtschaftungsplans 2009 für die hessischen Anteile an den Flussgebietseinheiten Weser und Rhein“ wurden ebenfalls in den hessischen Webauftritt zur WRRL eingestellt. Die endgültige Fassung des Dokuments „Zeitplan und Arbeitsprogramm zur Erstellung des Bewirtschaftungsplans 2009 für die hessischen Anteile an den Flussgebietseinheiten Weser und Rhein“ wurde zudem am 10. Dezember 2007 im Staatsanzeiger für das Land Hessen veröffentlicht.
Als zweiter Schritt auf dem Weg zum Bewirtschaftungsplan folgte im Dezember 2007 das Anhörungsverfahren zu den wichtigen Wasserbewirtschaftungsfragen. Im Staatsanzeiger für das Land Hessen wurde am 10. Dezember 2007 zur Art und Weise der Veröffentlichung des „Überblicks über die festgestellten wichtigen Wasserbewirtschaftungsfragen in den hessischen Anteilen der Flussgebietseinheiten Weser und Rhein“ informiert. Begleitend gab das damalige HMULV am 21. Dezember 2007 eine Pressemitteilung heraus. Die Offenlegung erfolgte vom 22. Dezember 2007 bis 22. Juni 2008. Dabei war das offengelegte Papier beim hessischen Umweltministerium, den drei Regierungspräsidien und im Internet (http://www.flussgebiete.hessen.de) einsehbar.
Für die im Zeitraum der Offenlegung beim Umweltministerium eingegangenen vier Stellungnahmen, die der Öffentlichkeit auf der bereits genannten Internetpräsenz zugänglich gemacht wurden, folgte eine Aus- und Bewertung. Sofern erforderlich wurde das Dokument „Überblick über die festgestellten wichtigen Wasserbewirtschaftungsfragen in den hessischen Anteilen der Flussgebietseinheiten Weser und Rhein“ geändert. Die Auswertung und die endgültige Fassung des Dokuments „Überblick über die festgestellten wichtigen Wasserbewirtschaftungsfragen in den hessischen Anteilen der Flussgebietseinheiten Weser und Rhein“ wurden ebenfalls in den hessischen Webauftritt zur WRRL eingestellt. Die endgültige Fassung des Dokuments „Überblick über die festgestellten wichtigen Wasserbewirtschaftungsfragen in den hessischen Anteilen der Flussgebietseinheiten Weser und Rhein“ wurde zudem am 15. Dezember 2008 im Staatsanzeiger für das Land Hessen veröffentlicht.
Für das Maßnahmenprogramm zur Umsetzung der WRRL ist nach § 5 a HWGeine Strategische Umweltprüfung (SUP) unter entsprechender Heranziehung der Verfahrensregelungen des Gesetzes über die Umweltverträglichkeitsprüfung (UVPG) durchzuführen (siehe auch Abschn. 2.1.5 des Maßnahmenprogramms Hessen). Gegenstand der SUP ist die Ermittlung, Beschreibung und Bewertung der voraussichtlichen erheblichen Umweltauswirkungen der Durchführung des Programms sowie vernünftiger Alternativen. Zur Vorbereitung der SUP wurde zur Klärung des Untersuchungsrahmens, des Umfangs und der Detailschärfe des Umweltberichts ein sogenanntes Scoping-Verfahren schriftlich und als Sitzungstermin im Rahmen einer Ressortbeteiligung am 25. Januar 2008 durchgeführt. Es wurden damit alle Behörden beteiligt, die in ihrem Aufgabenbereich von den Umweltauswirkungen des Maßnahmenprogramms berührt werden können. Die Anhörungen zum Bewirtschaftungsplan und zum Maßnahmenprogramm einschließlich Umweltbericht werden gemeinsam durchgeführt.
Im Staatsanzeiger für das Land Hessen wurde am 22. Dezember 2008 zur Art und Weise der Veröffentlichung des Entwurfs des Bewirtschaftungsplans nach § 5 Abs. 4 in Verbindung mit § 5 Abs. 5 des Hessischen Wassergesetzes, des Entwurfs des Maßnahmenprogramms Hessen 2009 und zur Öffentlichkeitsbeteiligung nach § 14i des Gesetzes über die Umweltverträglichkeitsprüfung (UVPG) für den Umweltbericht zur Strategischen Umweltprüfung zum Maßnahmenprogramm nach § 5a Abs. 1 und 2 in Verbindung mit § 5 Abs. 5 des Hessischen Wassergesetzes im Rahmen der Umsetzung der EG-Wasserrahmenrichtlinie (2000/60/EG) informiert. Begleitend gab das damalige HMULV am 19. Dezember 2008 eine Pressemitteilung heraus. Die Offenlegung der genannten Dokumente erfolgte vom 22. Dezember 2008 bis 22. Juni 2009. Dabei war das offengelegte Papier beim Umweltministerium, den drei Regierungspräsidien und im Internet auf der Webseite http://www.flussgebiete.hessen.de einzusehen.
Für die im Zeitraum der Offenlegung beim Umweltministerium eingegangenen 274 Stellungnahmen, die der Öffentlichkeit auf der bereits genannten Internetpräsenz zugänglich gemacht wurden, folgt eine Aus- und Bewertung. Sofern erforderlich werden die Dokument „Bewirtschaftungsplan nach § 5 Abs. 4 in Verbindung mit § 5 Abs. 5 des Hessischen Wassergesetzes“, „Maßnahmenprogramm Hessen 2009“ und „Öffentlichkeitsbeteiligung nach § 14i des Gesetzes über die Umweltverträglichkeitsprüfung (UVPG) für den Umweltbericht zur Strategischen Umweltprüfung zum Maßnahmenprogramm nach § 5a Abs. 1 und 2 in Verbindung mit § 5 Abs. 5 des Hessischen Wassergesetzes“ geändert. Die Auswertung und die endgültigen Fassungen der Dokumente werden ebenfalls in den hessischen Webauftritt zur WRRL eingestellt werden. Die endgültigen Fassungen der Dokumente sollen zudem im Staatsanzeiger für das Land Hessen und als Schriftwerk veröffentlicht werden.
Vorschrift mit Rechtssatzcharakter (Hessen)
9.3
Stellungnahmen und Änderungen
Der in Abbildung 9-1 dargestellte Zeitplan dokumentiert die Zeiträume, in denen einerseits die interessierte Öffentlichkeit die Möglichkeit zur Stellungnahme hat, andererseits die der Verwaltung bereitstehende Zeitspanne für eine Auswertung der Stellungnahmen, die Überarbeitung des Bewirtschaftungsplanentwurfs einschließlich von sich möglicherweise noch ergebenden Abstimmungen.
Im Rahmen der Öffentlichkeitsbeteiligung wurden dem HMUELV 274 Stellungnahmen vorgelegt.
111 Stellungnahmen (das entspricht 41 %) wurden von Städten und Kommunen abgegeben. 61 Stellungnahmen (22 %) kamen aus dem Bereich Land- und Forstwirtschaft, 46 Stellungnahmen (18 %) aus dem Bereich Wasserwirtschaft (Wasserversorgungsunternehmer, Interessensverbände etc.). Die verbleibenden Stellungnahmen wurden von Kreis- und Landesbehörden, Naturschutzverbänden und Unternehmen vorgelegt. Die eingegangenen Stellungnahmen sind auf der Homepage zur WRRL eingestellt.
Alle im Rahmen der Öffentlichkeit eingegangenen Stellungnahmen wurden ausgewertet und in Einzelforderungen gegliedert. Insgesamt ergeben sich dadurch 1.479 Einzelforderungen. Diese Einzelforderungen können sich wiederholenden Themenkomplexen zugeordnet werden. Ein großer Anteil (ca. 24 %) der Einzelforderungen betrifft den Themenkomplex „Finanzierung und Finanzierungskonkretisierung, Finanzierungsbeteiligung“. Ein weiterer Schwerpunkt liegt im Bereich Belastungen in den Oberflächengewässern und dem Grundwasser sowie Ziele und Bewertungen, die sich aus den Belastungen ergeben (ca. 32 %). Ein weiterer Themenkomplex war die Umsetzung der WRRL, deren Vollzug sowie konkrete Vorschläge zur Umsetzung. Einige Einzelforderungen beschäftigen sich mit dem Flächenbedarf und den Flächenbereitstellungen bei der Umsetzung von Maßnahmen an Gewässern.
Im Rahmen der Bearbeitung der einzelnen Stellungnahmen wurde geprüft, ob diese Einzelforderungen zu Änderungen im Bewirtschaftungsplan und Maßnahmenprogramm führen.
Insgesamt haben ca. 100 Einzelforderungen zu Änderungen gegenüber der Version vom 22. Dezember 2008 im Bewirtschaftungsplan und Maßnahmenprogramm geführt.
Die sich aus Einzelforderungen ergebenden Änderungen im Bewirtschaftungsplan und Maßnahmenprogramm wurden in die vorliegende Version eingearbeitet. Alle weiteren Einzelforderungen aus den Stellungnahmen werden von der Verwaltung bis zum 22. Dezember 2009 beantwortet.
In vielen Stellungnahmen wird das Thema „Finanzierung und Umsetzung der Maßnahmen“ aufgegriffen. Kritisiert werden unter anderem die zum Zeitpunkt der Offenlegung ungeklärte Finanzierung sowie fehlende Umsetzungskonzepte. Aus diesem Grund wurde das Kapitel 5.3 „Kosten und Finanzierung der Maßnahmen“ inhaltlich ergänzt. In dem Kapitel wird auf die Aktivitäten der interministeriellen Arbeitsgruppe verwiesen, die für das Land Hessen eine Finanzierungskonzeption - das vom Kabinett in der Sitzung vom 21. September 2009 zur Kenntnis genommen wurde - entwickelt hat. Danach ist für den Zeitraum von 2010 bis 2027 mit Gesamtkosten von ca. 2 Mrd. Euro zu rechnen, die durch die Umsetzung der Wasserrahmenrichtlinie verursacht werden.
Infolge der Stellungnahmen wurden in dem Kapitel 5.4 „Umsetzungsstrategien“ im Maßnahmenprogramm ebenfalls inhaltliche Ergänzungen vorgenommen. In dem Kapitel wird hinsichtlich der hessenweiten Umsetzung festgestellt, dass ein einheitliches Umsetzungskonzept den unterschiedlichen Rahmenbedingungen vor Ort nicht gerecht wird. Daher ist ein wichtiger Bestandteil der Umsetzungsstrategie, die regionalen Stärken zu identifizieren und zu aktivieren, d. h. vorhandene Strukturen und Organisationsformen sind für die weitere Umsetzung (Planung, Koordination, Durchführung der Maßnahmen) optimal zu nutzen. Bei der Durchführung von Maßnahmen und bezüglich der Bereitstellung von Flächen ist insbesondere der Vorrang der Freiwilligkeit zu beachten.
Ergänzt wurde auch das Kapitel 3.4.2 „Administrative Instrumente“ im Maßnahmenprogramm, in dem Instrumente zur Unterstützung der Umsetzung der Maßnahmen dargestellt werden. Auf solche Instrumente, z. B. die Flurneuordnung, wurde in den Stellungnahmen hingewiesen.
Aufgrund einiger Stellungnahmen, die sich konkret zum Flächenbedarf bei der Umsetzung von Maßnahmen am Gewässer geäußert haben, wurden die Zahlen für den Flächenbedarf erneut geprüft und verändert. An mehreren Gewässerstrecken wurden bereits in den letzten Jahren strukturrelevante Verbesserungen geplant und umgesetzt. Soweit die Flächen für die Verbesserung schon zur Verfügung stehen, können sie vom Bedarf ab dem Jahr 2010 abgezogen werden. Hierdurch reduziert sich der gesamte Flächenbedarf von ursprünglich 4.900 ha auf aktuell 4.460 ha. Diese Angaben wurden in die überarbeitete Version des Maßnahmenprogramms übernommen (s. Kapitel 3, Tab. 3-10).
Aufgegriffen wird in einigen Stellungnahmen das Thema „Salzbelastung in Werra und Weser“. Inhaltlich ergänzt wurden daher im Bewirtschaftungsplan und Maßnahmenprogramm die Entwicklungen im Bereich „Salzbelastung im Werra-Weser-Einzugsgebiet“ aufgrund des seit März 2008 tagenden „Runden Tisches“. Ergänzungen wurden unter anderem in das Kapitel 1.2 „Zielsetzungen/Strategien, Salzbelastungen im Werra-Fulda-Einzugsbereich“ und in das Kapitel 3 des Maßnahmenprogramms aufgenommen.
In vielen der eingegangenen Stellungnahmen wird ganz konkret auf Einzelmaßnahmen an Gewässerabschnitten eingegangen, die im Maßnahmenprogramm dargestellt sind. So gibt es z. B. Hinweise, dass aufgeführte Maßnahmen bereits umgesetzt sind oder aus fachlichen Gründen nicht umsetzbar sind. Diese Hinweise wurden geprüft und führten teilweise zu Änderungen im Maßnahmenprogramm (insbesondere i.d. Anhängen).
Ein Großteil der Einzelforderungen hat nicht zu Änderungen im Bewirtschaftungsplan und Maßnahmenprogramm geführt. Viele Einzelforderungen sind jedoch hilfreich für die nun anschließende Umsetzung der Maßnahmen und werden entsprechend berücksichtigt. Auch in die Fortschreibung des Bewirtschaftungsplans werden einige Aspekte aus den Stellungnahmen einfließen.
Neben den Änderungen aufgrund der eingegangenen Stellungnahmen wurden auch Ergänzungen und Änderungen, die sich aufgrund neuer Richtlinien, fachlicher Diskussionen und modifizierter Datenlage im Zeitraum der Offenlegung des Entwurfs ergaben, in den Bewirtschaftungsplan und Maßnahmenprogramm integriert.
Unter Bezug auf Artikel 16 der WRRL ist für die prioritären Stoffe am 13. Januar 2009 die Richtlinie 2008/105/EG über Umweltqualitätsnormen im Bereich der Wasserpolitik (Tochterrichtlinie „Prioritäre Stoffe“) in Kraft getreten. Alle sich aus dieser Richtlinie ergebenden Änderungen und Ergänzungen wurden im Bewirtschaftungsplan und Maßnahmenprogramm umgesetzt.
Für die Einstufung der Seen und Talsperren konnten wichtige Untersuchungen erst im Jahr 2008 durchgeführt werden. Diese Ergebnisse sowie die daraus entwickelten Maßnahmen wurden im nun vorliegenden Bewirtschaftungsplan und Maßnahmenprogramm ergänzt (z. B. Bewirtschaftungsplan Kapitel 4.1.2.3, Maßnahmenprogramm Kapitel 3.1.1).
Aufgrund fachlicher Diskussionen und einem Abgleich mit anderen Bundesländern wurde das Maßnahmenprogramm für die Verminderung der Phosphorbelastungen in Oberflächengewässern aus Abwasserbehandlungsanlagen angepasst (Maßnahmenprogramm Kapitel 3.1.1). Im Entwurf war geplant, im Rahmen von Pilotprojekten zu prüfen, welche Maßnahmen zur Verminderung der Abwasserbelastung auch über den Stand der Technik hinaus möglich und unter welchen Vorrausetzungen diese verhältnismäßig sind. Auf solche aufwendigen Pilotprojekte wird nun verzichtet. Stattdessen ist nun geplant, im ersten Bewirtschaftungszeitraum in erster Linie in den Wasserkörpern Maßnahmen durchzuführen, in denen hohe Belastungen vorhanden sind. Im Kapitel 3.1.1 des Maßnahmenprogramms wurde eine Abbildung „Prioritäten für die Maßnahmen zur Reduzierung der Phosphorbelastungen aus Abwasserbehandlungsanlagen“ mit entsprechenden Texten ergänzt. Als Grundlage für die Möglichkeiten einer weitergehenden Phosphorelimination wird eine Arbeitshilfe herangezogen.
Infolge von neueren Auswertungen der Messdaten von hessischen Fließgewässern in Verbindung mit daraufhin durchgeführten Vergleichsanalysen mit mehreren Länderlabors zeigte sich, dass die Gesamtphosphor-Daten von Februar 2006 bis heute nicht valide sind. Die Gesamtphosphor-Daten wurden daraufhin aus dem Bewirtschaftungsplan herausgenommen. Die Löschung der Daten hat zur Konsequenz, dass die Maßnahmen zur Reduzierung der Phosphor-Einträge über den Pfad Erosion im weiteren Umsetzungsprozess auf die Erfordernis und die Wirkung neu geprüft werden müssen. In den Bewirtschaftungsplan und das Maßnahmenprogramm wurden entsprechende Hinweise aufgenommen.
10 LISTE DER ZUSTÄNDIGEN BEHÖRDEN GEMÄSS ANHANG I WRRL
10
LISTE DER ZUSTÄNDIGEN BEHÖRDEN
GEMÄSS ANHANG I WRRL
Die für die Umsetzung der WRRL zuständige oberste Behörde in Hessen ist die für die Wasserwirtschaft zuständige oberste Landesbehörde:
Hessisches Ministerium für Umwelt, Energie,
Landwirtschaft und Verbraucherschutz
Mainzer Straße 80
65189 Wiesbaden
Ihr obliegen die Rechts- und Fachaufsicht und die Koordination gegenüber den nachgeordneten Behörden. Von ihr werden die Bewirtschaftungspläne oder deren Teilbereiche, die Hessen betreffen, sowie die entsprechenden Maßnahmenprogramme festgestellt.
Die Zuständigkeiten für die Wahrnehmung der Aufgaben aus dem Wasserrecht ergeben sich aus dem Hessischen Wassergesetz (HWG) vom 6. Mai 2005, geändert durch Gesetz vom 19. November 2007 sowie aus der Verordnung über die Zuständigkeit der Wasserbehörden vom 13. Mai 2005, geändert durch Verordnung vom 3. Januar 2008.
11 ANLAUFSTELLEN FÜR DIE BESCHAFFUNG DER HINTERGRUND-DOKUMENTE UND -INFORMATIONEN
11
ANLAUFSTELLEN FÜR DIE BESCHAFFUNG
DER HINTERGRUND-DOKUMENTE UND -INFORMATIONEN
Anlaufstelle und erster Ansprechpartner hinsichtlich einer Beschaffung von Hintergrunddokumenten und -informationen ist das Hessische Ministerium für Umwelt, Energie, Landwirtschaft und Verbraucherschutz.
Interessierte können sich hier an folgende Personen wenden:
| Frau Weber |
☎ 06 11/8 15 13 70 |
| Herr Kaiser |
☎ 06 11/8 15 13 12 |
| Herr Dr. Quadflieg |
☎ 06 11/8 15 13 50 |
Zur Erstellung des Bewirtschaftungsplans wurden auch Hintergrundinformationen und Hintergrunddokumente herangezogen, die nicht unmittelbar in den Bewirtschaftungsplan übernommen und darin dargestellt sind.
Es findet eine Unterscheidung von formellen und informellen Hintergrunddokumenten statt. Formelle Hintergrunddokumente haben einen unmittelbaren Bezug zu Bewirtschaftungsplan oder Maßnahmenprogramm, waren Gegenstand der Offenlegung, sind aber wegen des Umfangs oder aus anderen Gründen nicht in die Anhänge der beiden Dokumente aufgenommen worden. Informelle Hintergrunddokumente haben einen rein informativen Charakter, werden nicht in den Dokumenten genannt und waren nicht Gegenstand der Offenlegung.
Formelle und informelle Hintergrundinformationen und Hintergrunddokumenten sind im Internetauftritt zur Umsetzung der Wasserrahmenrichtlinie in Hessen unter der Adresse http://www.flussgebiete.hessen.de => Bewirtschaftungsplanung => Hintergrundinformationen für Interessierte zugänglich.
Vorschrift mit Rechtssatzcharakter (Hessen)
12
ZUSAMMENFASSUNG
Die WRRL 2000/60/EG fordert von den Mitgliedstaaten bis zum 22. Dezember 2009 die Aufstellung flussgebietsbezogener Bewirtschaftungspläne und Maßnahmenprogramme, die hiermit vorgelegt werden.
Der Bewirtschaftungsplan (inkl. Maßnahmenprogramm) bildet ab dem 22. Dezember 2009 die Grundlage für alle Aktivitäten zur Erreichung der Ziele der WRRL in Hessen. Bewirtschaftungsplan und Maßnahmenprogramm sind für alle Planungen und Maßnahmen der öffentlichen Planungsträger verbindlich (§ 4 Abs. 2 HWG).
Der (hessische) Bewirtschaftungsplan und das (hessische) Maßnahmenprogramm fließen in die Maßnahmenprogramme und Bewirtschaftungspläne für die Flussgebiete Weser und Rhein ein.
Gemäß § 4 Abs. 3 HWG sind die Maßnahmen bis zum Jahr 2012 umzusetzen, die Ziele sind nach § 7 Abs. 2 HWG, § 32 Abs. 2 HWG bis zum Ablauf des Jahres 2015 zu erreichen. Soweit Ausnahmen bzw. Fristverlängerungen in Anspruch genommen werden, müssen die Ziele bis spätestens 2027 erreicht sein.
Die grundsätzlichen Zielvorgaben der WRRL sind
- -
für alle Oberflächenwasserkörper: das Verschlechterungsverbot, die Reduzierung der Verschmutzung mit prioritären Stoffen sowie die Einstellung von Einleitungen, Emissionen und Verlusten prioritärer gefährlicher Stoffe,
- -
für natürliche Oberflächenwasserkörper: der gute Zustand,
- -
für erheblich veränderte und künstliche Wasserkörper: das gute ökologische Potenzial und der gute chemische Zustand,
- -
für Grundwasserkörper: das Verschlechterungsverbot; der gute mengenmäßige und gute chemische Zustand sowie die Trendumkehr bei signifikanten und anhaltend zunehmenden Schadstoffkonzentrationen,
- -
für Schutzgebiete: Erreichen aller Normen und Ziele der WRRL, sofern die Rechtsvorschriften für die Schutzgebiete keine anderweitigen Bestimmungen enthalten.
Im Sinne der WRRL sind grundwasserabhängige Landökosysteme Indikatoren für den guten Zustand des Grundwassers. Er kann nur dann erreicht werden, wenn es zu keiner grundwasserbedingten signifikanten Schädigung von grundwasserabhängigen Landökosystemen kommt.
Der Bewirtschaftungsplan baut auf den Ergebnissen der Bestandsaufnahme einschließlich der wirtschaftlichen Analyse, der aktuellen Gewässerüberwachung und den wichtigen wasserwirtschaftlichen Fragen auf (siehe „Überblick über die festgestellten wichtigen Wasserbewirtschaftungsfragen in den hessischen Anteilen der Flussgebietseinheiten Weser und Rhein“, offengelegt vom 22. Dezember 2007 bis 22. Juni 2008).
Flussgebietseinheiten und Wasserkörper
Oberflächengewässer und Grundwasser wurden getrennt betrachtet.
Oberflächengewässer
Hessen liegt in den Flussgebietseinheiten Rhein (hessischer Anteil ca. 12.000 km²) und Weser (hessischer Anteil ca. 9.000 km²). Diese sind in insgesamt acht Bearbeitungsgebiete gegliedert: Main, Mittelrhein, Oberrhein, Neckar und Niederrhein in der Flussgebietseinheit Rhein sowie Fulda-Diemel, Werra und Weser in der Flussgebietseinheit Weser. Gegenstand der WRRL sind nicht alle Gewässer, sondern nur die bedeutsamen. Von den insgesamt etwa 24.000 km Gewässerstrecke in Hessen wurden deshalb nur 8.413 km betrachtet. Diese wurden in 433 Wasserkörper unterteilt (mittlere Fließlänge pro Wasserkörper 19 km; längste Fließstrecke 140 km, kürzeste Fließstrecke 1,6 km). Nahezu die Hälfte der Wasserkörper wird dem grobmaterialreichen silikatischen Mittelgebirgsbach zugeordnet. In Südhessen finden sich zudem in den breiten Talsohlen von Main und Oberrhein relativ häufig gefällearme, langsam fließende Fließgewässer.
Es gibt in Hessen 15 Talsperren und 6 Seen (mit einer Fläche von mindestens 50 ha). Der Lampertheimer Altrheinsee, ein vom Hauptstrom abgetrennter Altrheinarm mit innen liegenden Seen, wird als natürlicher Sondertyp des Oberrheingebietes betrachtet. Er ist das einzige „natürliche“ Stillgewässer über 50 ha in Hessen. Alle anderen Seen sind durch Abgrabungen von Kies (Werratalsee, Langener Waldsee und NSG Mainflingen) oder Braunkohle (Borkener See, Singliser See) entstanden und als künstliche Gewässer eingestuft.
15 Talsperren sowie weitere 18 Fließgewässerabschnitte wurden als erheblich veränderte Wasserkörper (HMWB) ausgewiesen. Bei den letzteren handelt es sich z. B. um die größeren Flüsse Rhein, Main und Neckar. Sie sind als Bundeswasserstraßen ausgebaut und haben für den Güterverkehr eine internationale Bedeutung. Aber auch kleinere Gewässer wie z. B. die Nidda im Bereich Frankfurt, der Salzbach im Bereich Wiesbaden oder aber die Drusel in Kassel sind als Stadtgewässer erheblich morphologisch verändert oder weisen einen überwiegend unterirdischen Gewässerverlauf auf.
Grundwasser
Im Grundwasser wurden nach hydrogeologischen und hydrologischen Kriterien 128 Grundwasserkörper mit einer mittleren Fläche von rd. 170 km² abgegrenzt. In Nord- und Mittelhessen überwiegen Kluftgrundwasserleitersysteme, z. B. Rheinisches Schiefergebirge, Vogelsberg und Fulda-Werra-Bergland. In Südhessen sind neben Kluftgrundwasserleitersystemen wie Odenwald, Spessart und Taunus auch großflächige Porengrundwasserleitersysteme vorhanden, z. B. Hessisches Ried und Untermainebene.
Es gibt in Hessen eine Vielzahl von grundwasserabhängigen Landökosysteme (darunter FFH-Gebiete, Vogelschutzgebiete, Naturschutzgebiete und Landschaftsschutzgebiete). Die im Rahmen der Umsetzung der WRRL im Hinblick auf eine potenzielle Beeinträchtigung überprüften Schutzgebiete nehmen insgesamt eine Fläche von rd. 5.267 km² ein.
In Hessen sind derzeit 1.734 Trinkwasserschutzgebiete und 23 Heilquellenschutzgebiete, ausgewiesen. Weitere 230 Trinkwasserschutzgebiete und 6 Heilquellenschutzgebiete befinden sich in Festsetzungsverfahren. In diesen Gebieten gelten besonders strenge Anforderungen zum Gewässerschutz.
Gewässerüberwachung
Die Gewässerüberwachung in Hessen umfasst die punktuellen Einleitungen und diffusen Schadstoffeinträge in die Gewässer (Emissionsüberwachung) sowie die Untersuchung der Gewässer und ihrer Lebensgemeinschaften selbst (Immissionsüberwachung).
Die WRRL unterscheidet zwischen einer Überblicksüberwachung, einer operativen Überwachung und einer Überwachung zu Ermittlungszwecken. In die operative Überwachung werden die Wasserkörper aufgenommen, bei denen die Erreichung eines guten Zustands unklar bzw. unwahrscheinlich ist.
Die Ergebnisse der Gewässerüberwachung informieren über den Status quo und die zeitliche Entwicklung der Gewässerqualität und deren Belastungen. Im Zusammenhang mit der Umsetzung der WRRL ermöglichen sie die Beurteilung, inwieweit die Qualitätsnormen eingehalten und die Ziele erreicht werden. Sie sind darüber hinaus auch Grundlage für eine gezielte Maßnahmenplanung und die Überwachung der Wirksamkeit der Maßnahmen.
Oberflächengewässer
Die chemische Überblicksüberwachung der Fließgewässer in Hessen nutzt das aus 13 bedeutsamen und repräsentativen Messstationen und -stellen bestehende Messnetz für die Umsetzung der Richtlinie 2006/11/EG betreffend die Verschmutzung infolge der Ableitung bestimmter gefährlicher Stoffe in die Gewässer der Gemeinschaft (früher 76/464/EWG).
Für die Überwachung der physikalisch-chemischen, chemischen und biologischen Qualitätskomponenten der Fließgewässer in Hessen wurde in den Jahren 2004 bis einschließlich 2006 ein sogenanntes „Zwischenmonitoring“ durchgeführt. Die Ergebnisse dieses „Zwischenmonitorings“ bildeten die Grundlage für die Auswahl der Messstellen für die operative Überwachung und die Überwachung zu Ermittlungszwecken.
Die Überwachung zu Ermittlungszwecken ist nur an drei Fließgewässern beabsichtigt, wo die Ursachen der Belastung noch genauer ermittelt werden müssen.
Für die Seen und Talsperren, in denen Maßnahmen zur Erreichung der Umweltziele notwendig sind, wurde eine operative Überwachung entwickelt. Sie besteht aus insgesamt 9 Messstellen, an denen die Gütedaten biologischer Qualitätskomponenten zur Bewertung stehender Gewässer erfasst werden.
Grundwasser
Für die mengenmäßige Überwachung des Grundwassers nach WRRL wurden in Hessen aus den bestehenden über rd. 900 Messstellen des Landesgrundwasserdienstes 110 repräsentative Messstellen ausgewählt.
Die Überwachung des chemischen Zustands des Grundwassers erfolgt im Rahmen der Überblicksüberwachung an 247 Messstellen und im Rahmen der operativen Überwachung an 145 Messstellen. Die Messstandorte konzentrieren sich in Hessen auf die relevanten Belastungsgebiete. Der Parameterumfang und das Beprobungsintervall richten sich nach den lokalen Gegebenheiten im jeweiligen Grundwasserkörper.
Belastungen der Gewässer/Wichtige Wasserbewirtschaftungsfragen
Für Hessen wurden im Rahmen der Bestandsaufnahme die wichtigen Belastungen der Gewässer identifiziert. Die bisherigen Überwachungsergebnisse bestätigen in weiten Teilen die Auswertungen und Schlussfolgerungen der Bestandsaufnahme. Für die wasserwirtschaftliche Planung im Rahmen der Umsetzung der WRRL sind somit in Hessen folgende Belastungen von wichtiger Bedeutung:
- Hydromorphologische Veränderungen/Abflussregulierung:
Viele Oberflächengewässer sind in ihrer Struktur und ihrem Abflussgeschehen durch bauliche Umgestaltung zu einem erheblichen Anteil verändert. Wesentliche Elemente der Veränderung sind Querbauwerke (Staustufen, Wehre, Abstürze), Verrohrungen sowie Laufverkürzung, Einengung und Befestigung des Gewässerbettes. Nachteilige Wirkungen sind z. B. die Unterbrechung der Durchwanderbarkeit der Gewässer in Längsrichtung, die nachhaltige Verarmung der aquatischen Flora und Fauna sowie die Verschärfung der Hochwasserproblematik.
- Nährstoffbelastung:
In den hessischen Oberflächengewässern stellt Phosphor den wesentlichen Eutrophierungsfaktor dar. Besonders wirksam ist diese Belastung bei den Seen und Talsperren, da sich die erhöhte Trophie unmittelbar auf das Gütepotenzial oder den Gütezustand auswirkt. Nach derzeitigem Kenntnisstand sind die größten Quellen die Kläranlagen und die erosiven Einträge aus den landwirtschaftlich genutzten Flächen. Die Belastung der Oberflächengewässer mit Nährstoffen ist durch den Ausbau der Kläranlagen bereits deutlich zurückgegangen. Gegenüber diesen punktförmigen Belastungen durch Abwassereinleitungen konnten erosive Einträge jedoch nur sehr begrenzt vermindert werden, da mitunter erhebliche Umstellungen bei der Flächenbewirtschaftung erforderlich sind. Allerdings sind auch diese Maßnahmen bei den zunehmend zu beobachtenden Starkniederschlagsereignissen in ihrer Wirkung begrenzt.
Beim Grundwasser sind hohe Nitrat-Konzentrationen als das größte Problem zu benennen. Der Eintrag von Nitrat in das Grundwasser erfolgt im Wesentlichen aus der landwirtschaftlichen Flächennutzung. Vor allem unter Sonderkulturen bzw. in Gebieten mit einem hohen Nährstoffanfall aus der Tierhaltung werden im Grundwasser häufig erhöhte Nitrat-Konzentrationen analysiert. Ein Teil des Stickstoffs, der zu hohen Nitrat-Konzentrationen im Grundwasser führt, wird über die Luft transportiert und eingetragen (atmosphärische Depositionen). Weitere Eintragspfade können auch defekte Abwasserkanäle sein, die jedoch zumeist nur von lokaler Bedeutung sind.
- Belastung mit organischen Stoffen:
Insbesondere die biologische Gewässeruntersuchung (Saprobie) zeigt, dass ein Teil der hessischen Oberflächengewässer wegen der Konzentration abbaubarer organischer bzw. Sauerstoff zehrender Stoffe nicht dem guten ökologischen Zustand entspricht.
- Belastungen mit gefährlichen Stoffen:
In Hessen ist ein Teil der Oberflächengewässer mit einigen Pflanzenschutzmittelwirkstoffen belastet. Alle anderen gefährlichen Stoffe und Stoffgruppen nach WRRL wurden nur in einzelnen Gewässern oder Gewässerabschnitten in wesentlichen Konzentrationen nachgewiesen; sie sind lokal von Bedeutung. Für den Grundwasserbereich haben Belastungen mit Pflanzenschutzmittelwirkstoffen lediglich lokale Bedeutung.
- Salzbelastung im Werra-Fulda-Einzugsgebiet:
Im hessischen Teil der FGE Weser fallen bei der Herstellung von Kalium- und Magnesiumprodukten Produktionsrückstände an, die entsorgt werden müssen. Die Produktionsrückstände der Kaliindustrie, die im osthessischen Kalirevier im Werk „Werra“ mit den hessischen Standorten Wintershall (Heringen) und Hattorf (Philippsthal) und im Werk „Neuhof-Ellers“ in fester und flüssiger Form anfallen, werden trocken aufgehaldet, in den Untergrund versenkt oder in den Vorfluter eingeleitet. Sowohl die Versenkung als auch die Aufhaldung haben Auswirkungen auf den chemischen Zustand des Grundwassers. Die Oberflächengewässer werden durch punktuelle Einleitungen und diffuse Einträge von Salzabwässern beeinträchtigt.
- Mögliche Belastungen von grundwasserabhängigen Landökosystemen durch Grundwasserentnahmen:
Für 28 potenziell gefährdete grundwasserabhängige Landökosysteme wird noch im Rahmen laufender Wasserrechtsverfahren geklärt, ob signifikante Schädigungen dieser Ökosysteme durch die beantragten Grundwasserentnahmen ausgeschlossen werden können oder ob entsprechende Auflagen zur Überwachung erforderlich sind.
Zustand der Gewässer
Nach den Vorgaben der WRRL sind für die Oberflächengewässer der ökologische und der chemische Zustand, für das Grundwasser der mengenmäßige und der chemische Zustand zu bestimmen. Für künstliche und erheblich veränderte Wasserkörper sind das ökologische Potenzial und der chemische Zustand festzulegen.
Fließgewässer
Vor dem Hintergrund der festgestellten Belastungen und der bislang vorliegenden Ergebnisse der Überwachung wird der Zustand der Oberflächengewässer in Hessen wie folgt bewertet:
- Ökologischer Zustand:
Die Ergebnisse zum ökologischen Zustand der Gewässer wurden nach den nationalen Bewertungsverfahren ermittelt. Neben den biologischen Qualitätskomponenten (Fischnährtiere, Fische, Wasserpflanzen, Kieselalgen) werden zur Bewertung auch allgemeine chemisch-physikalische Parameter, Sauerstoff und spezifische Schadstoffe herangezogen.
28 Wasserkörper befinden sich bereits heute in einem guten ökologischen Zustand auf. 117 Wasserkörper befinden sich in einem mäßigen, 167 Wasserkörper in einem unbefriedigenden und 114 Wasserkörper in einem schlechten ökologischen Zustand. Für 5 Talsperren und 2 Wasserkörper unter Federführung von Bayern bzw. Nordrhein-Westfalen liegt keine Gesamtbewertung des ökologischen Zustands vor.
Bei den Wasserkörpern mit gutem ökologischen Zustand sind vor allem die Wasserkörper Hoppecke, Elsoff, Lindenhöferbach und die Bäche im Neckargebiet unterhalb Seebach und oberhalb Elsenz zu nennen. In diesen 4 Wasserkörpern wurde bei mindestens zwei biologischen Oualitätskomponenten ein sehr guter ökologischer Zustand festgestellt.
- Chemischer Zustand:
Von den Stoffen der Anhänge IX und X der WRRL sind in Hessen für die Beurteilung des chemischen Zustands der Fließgewässer folgende Stoffgruppen relevant und Gegenstand der Überwachung: Schwermetalle, Tributylzinn-Verbindungen, polycyclische aromatische Kohlenwasserstoffe (PAK), Pflanzenschutzmittelwirkstoffe (PSM) und Hexachlorcyclohexan (HCH).
In Hessen weist in Bezug auf die prioritären Stoffe aufgrund der unklaren Belastungssituation bei den PAK (vgl. S. 43) kein Wasserkörper einen guten Zustand auf. Der Zustand wird dementsprechend für 346 Wasserkörper als unklar eingestuft. In fünf Wasserkörpern ist der Zustand gut. In 82 hessischen Wasserkörpern ist der gute Zustand nicht erreicht. Die Ursachen sind hierbei sowohl die Belastung durch prioritäre Pflanzenschutzmittelwirkstoffe (37 Wasserkörper) als auch durch PAK (32 Wasserkörper). In 13 Wasserkörpern verursachen sowohl Pflanzenschutzmittelwirkstoffe als auch PAK den schlechten Zustand.
Im Hinblick auf die als prioritäre Stoffe eingestuften Schwermetalle befinden sich alle hessischen Gewässer mit Ausnahme des Landgrabens und des Darmbachs in einem guten chemischen Zustand.
Die Untersuchungen für Tributylzinn-Verbindungen ergaben nur für die Wasserkörper Eschbach und Winkelbach Überschreitungen der in der Richtlinie 2008/105/EG festgelegten Umweltqualitätsnorm.
Seen und Talsperren
Die Seen und Talsperren in Hessen zeigen folgendes Bild:
- Ökologisches Potenzial/Zustand:
Der Langener Waldsee weist ein gutes, das NSG Mainflingen weist ein sehr gutes ökologisches Potenzial auf.
Die Talsperren an der Eder, Diemel, Kinzig, Antrift, sowie die Driedorfer Talsperre und der Werratalsee weisen infolge erhöhter Nährstoffbelastung bzw. einer hohen Trophie ein mäßiges Potenzial auf. Der Niedermooser See hat aus dem gleichen Grund ein unbefriedigendes Potenzial. Der Lampertheimer Altrheinsee, der zu den natürlichen Sondertypen zählt, hat infolge der Nährstoffbelastung bzw. einer hohen Trophie einen mäßig ökologischen Zustand. Der Singliser See ist aufgrund seines geogen sauren Charakters hinsichtlich seines ökologischen Potenzials nicht bewertbar, doch zeigt die hohe Nährstoffbelastung ein Gütedefizit auf.
Vier Talsperren und ein Tagebausee sind in der Bewertung noch unsicher, da entsprechende Untersuchungen anhand der Biokomponente Phytoplankton im Jahr 2009 noch andauern.
- Chemischer Zustand:
Alle Seen und Talsperren in Hessen sind in einem guten chemischen Zustand.
Grundwasser
Vor dem Hintergrund der festgestellten Belastungen und der bislang vorliegenden Ergebnisse der Überwachung ist der Zustand der Grundwasserkörper in Hessen wie folgt zu bewerten:
- Mengenmäßiger Zustand:
Alle hessischen Grundwasserkörper sind in einem guten mengenmäßigen Zustand. Es gibt zwar Gebiete, die durch großräumig wirkende Eingriffe in den Grundwasserhaushalt beeinflusst werden (Oberrhein- und Untermainebene sowie am Südwestrand des Vogelsberges), flächenhafte Trends mit sinkenden Wasserständen liegen dort jedoch heute nicht mehr vor.
- Chemischer Zustand:
104 von 128 Grundwasserkörpern wurden in einen guten Zustand eingestuft. 2 Körper wurden ausschließlich aufgrund der PSM-Belastung und weitere 17 aufgrund der Belastung mit Nitrat (teilweise zusätzlich mit PSM) in den schlechten Zustand eingestuft. In letzteren ist dies auf Überschreitungen der Qualitätsnorm für Nitrat, bedingt durch Einträge aus der Landbewirtschaftung, zurückzuführen.
Die Ergebnisse der Trendüberwachung und das Belastungspotenzial zeigen, dass jedoch auch in den Grundwasserkörpern, die sich derzeit in einem guten chemischen Zustand befinden, im Hinblick auf die Nitratbelastungen in ausgewählten Maßnahmengebieten, Maßnahmen zu ergreifen sind, um zu verhindern, dass sich der Zustand verschlechtert.
Aufgrund der Salzwasserversenkung werden im Werra-Kali-Gebiet 4 Grundwasserkörper und im Kali-Gebiet Neuhof 1 Grundwasserkörper mit im schlechten chemischen Zustand klassifiziert.
Somit sind insgesamt in Hessen 24 Grundwasserkörper im schlechten Zustand.
Umweltziele und Defizitanalyse
Der Handlungsbedarf leitet sich aus der Defizitanalyse als Abgleich zwischen der Bestandsaufnahme und den Umweltzielen ab. Die hessischen Umweltziele wurden dabei in Einklang mit EU-weit abgestimmten und festgelegten Normen bzw. den bundesweit vereinbarten Werten durch die Bundesländer (LAWA) bestimmt. Vor allen Dingen im Bereich Stoffe sind die Festlegungen noch nicht abschließend erfolgt. Soweit die Entwicklung zu antizipieren war, wurden künftige Vorgaben berücksichtigt. Bei bestehenden Unsicherheiten hinsichtlich der Wirkung von Maßnahmen werden diese durch Pilotprojekte und weitere Untersuchungen bewertet, um zu entscheiden, ob und in welcher Weise diese Maßnahmen zu einem späteren Zeitpunkt aufzunehmen sind.
Die Umweltziele für die Schadstoffbelastung der Oberflächengewässer ergeben sich aus den rechtlichen Vorgaben der hessischen Verordnung zur Umsetzung der Wasserrahmenrichtlinie. Zu unterscheiden ist dabei zwischen den sonstigen (spezifischen) Schadstoffen und den prioritären Stoffen. Die Qualitätsnormen für die sonstigen (spezifischen) Schadstoffe werden - neben den biologischen Qualitätskomponenten - für die Bewertung des ökologischen Zustands herangezogen. Für die Bewertung des chemischen Zustands werden die Qualitätsnormen der prioritären Stoffe herangezogen.
Das Umweltziel für die biologischen Komponenten ist der jeweilige gewässertypische Referenzzustand mit einer höchstens geringfügigen Abweichung der Zusammensetzung und Häufigkeit der Arten. Das Konzept der hydromorphologischen Umweltziele geht ergänzend davon aus, dass je nach Gewässertyp und Fischregion eine bestimmte Mindestausprägung von Strukturmerkmalen je Bewertungsabschnitt vorhanden sein muss, damit dieser als „lebensraumgeeignet“ angesehen werden kann.
Die Umweltziele für das Grundwasser ergeben sich unmittelbar aus den Vorgaben der WRRL bzw. der Grundwasserrichtlinie. Qualitätsnormen wurden hier für Nitrat und Pflanzenschutzmittelwirkstoffe festgelegt. Für weitere Parameter wurden in Abhängigkeit von den jeweiligen natürlichen hydrochemischen Verhältnissen Schwellenwerte festgelegt. Letzteres erfolgte in Hessen in Bezug auf die hydrogeologischen Teilräume.
Im Rahmen der Defizitanalyse wurden im Wesentlichen die bereits auf Grundlage der Bestandsaufnahme formulierten wichtigen Wasserbewirtschaftungsfragen (siehe oben) bestätigt.
Strategien zur Zielerreichung
Das Land Hessen hat in den vergangenen Jahren bereits viele Anstrengungen zum Gewässerschutz und zur Verbesserung der Gewässerqualität unternommen und große Erfolge erzielt. Die dargestellten Erfolge bei der Erreichung des guten Zustands sind hierauf in vielen Fällen zurückzuführen. Sie sind ein Beleg dafür, dass auch in die erweiterten Zielsetzungen der WRRL alle Wasserkörper in einen guten Zustand zu bringen bzw. das gute ökologische Potenzial zu erschließen, erfüllt werden können.
Maßnahmenprogramm
Auf der Grundlage der Bestandsaufnahme, der Ergebnisse der Gewässerüberwachung, der wichtigen Wasserbewirtschaftungsfragen, der Defizitanalyse und der konkreten Umweltziele wurde ein für Hessen spezifisches Maßnahmenprogramm erarbeitet.
Im Wesentlichen sind danach Maßnahmen für stoffliche und hydromorphologische Belastungen zu konzipieren und durchzuführen. Um Synergien zu nutzen, sollen Maßnahmen mit gleicher fachlicher Zielsetzung möglichst im gesamten Wasserkörper umgesetzt werden.
Da einzelne Maßnahmen oftmals Auswirkungen auf mehrere Qualitätskomponenten haben, ist das Maßnahmenprogramm ursachen- und belastungsorientiert aufgebaut:
Maßnahmen zur Verminderung der stofflichen Belastungen
- Maßnahmen zur Verminderung von Einleitungen von Abwasser, Mischwasser und Niederschlagswasser (Punktquellen):
Bei der Aufstellung des hessischen Maßnahmenprogramms zur Verminderung der Belastungen aus Punktquellen wurden folgende Überlegungen berücksichtigt:
Zur Verminderung der Gewässerbelastung aus Abwassereinleitungen wurden die Maßnahmen aufgenommen, deren Umsetzung innerhalb der Geltungsdauer des Maßnahmenprogramms nach Einschätzung der Wasserbehörde möglich ist.
Die Kommunalabwasserrichtlinie 91/271/EWG gilt grundsätzlich als maßgebliche Anforderung in empfindlichen Gebieten für den Meeresschutz. Die über die Anforderungen der Kommunalabwasserrichtlinie hinausgehenden ergänzenden Maßnahmen zur Verminderung der Belastung der Binnengewässer dienen auch dem Meeresschutz (Nordsee).
Um den Maßnahmenbedarf zur Verminderung der Nährstoffbelastung genauer zu ermitteln, wurde ein „Szenario Phosphor“ erstellt. Diese Studie hat gezeigt, dass ein schrittweises Vorgehen erforderlich ist. Aufgrund der noch bestehenden erheblichen Defizite bei der Beurteilung der Wirksamkeit möglicher Maßnahmen ist eine Priorisierung erforderlich.
Im Maßnahmenprogramm Hessen werden im Hinblick auf Punktquellen folgende Maßnahmengruppen unterschieden:
- -
Ertüchtigung von kommunalen Kläranlagen,
- -
Ertüchtigung von direkt einleitenden industriellen/gewerblichen Abwasseranlagen,
- -
qualifizierte Entwässerung im Misch- und Trennverfahren,
- -
dezentrale Maßnahmen zu Vermeidung, Verminderung, Verzögerung von Abflussvorgängen,
- -
Ertüchtigung der Misch- und Niederschlagswasserbehandlung,
- -
sonstige Maßnahmen Punktquellen.
Die Phosphorbelastung aus Abwasseranlagen wird durch laufende (grundlegende) Maßnahmen tendenziell weiter vermindert. Die daraus folgende Wirkung ist schwer zu quantifizieren. Insgesamt resultiert aber eine weitere Verminderung der Phosphorbelastung, so dass der Eintrag in die Oberflächengewässer aus kommunalen Anlagen insgesamt stärker zurückgehen wird.
Unabhängig von der Durchführung ergänzender Maßnahmen wird auf der Basis einer Arbeitshilfe überprüft, welche Maßnahmen zur Verminderung der Abwasserbelastung mit Phosphor auch über den Stand der Technik hinaus möglich und realisierbar sind. In der ersten Bewirtschaftungsperiode haben Maßnahmen an Abwasserbehandlungsanlagen Priorität, die
- -
in Einzugsgebiete von Seen und Talsperren einleiten sowie
- -
in Fließgewässer einleiten, deren Trophie-Index Kieselalgen nicht zumindest dem guten Zustand entspricht und in denen die Orientierungswerte für Ortho-Phosphat um das Zweifache überschritten werden.
- Maßnahmen zur Verminderung der Phosphorbelastung aus diffusen Quellen:
Diffuse Belastungen mit Phosphor sind in Hessen nur in Bezug auf Oberflächengewässer von Bedeutung (Erosion).
Der Pfad Erosion stellt mit einem Eintrag von fast 480 t/a Gesamtphosphor (Pges) die zweitgrößte Phosphorquelle dar. Mit Hilfe des Modells MEPhos14 wurde eine Gebietskulisse erosionsrelevanter Flächen ermittelt und dann auf die landwirtschaftlichen Bewirtschaftungseinheiten übertragen. Die Entscheidung, welche dieser Bewirtschaftungseinheiten tatsächlich in das Programm erosionsmindernder Bodenbearbeitung einbezogen werden, muss im Rahmen weiterer Untersuchungen sowie lokaler Beratung entschieden werden.
Im Maßnahmenprogramm werden für den Ackerbau und den Weinbau verschiedene Maßnahmen zur Verminderung von Erosion und Abschwemmung vorgesehen. Bei Umsetzung der beschriebenen Maßnahmen zur Verminderung von Erosion und Abschwemmung auf den mit dem Modell MEPhos vorgeschlagenen Gebietskulissen unter Einschluss einer fachgerechten Verortung wird mit einem Rückhalt von ca. 180 t/a Gesamtphosphor gerechnet. Die vorgeschlagenen Maßnahmen können je nach Standort- und Betriebsbedingungen von unterschiedlicher, teilweise auch geringer Eingriffsintensität sein.
- Maßnahmen zur Verminderung der Stickstoffbelastung aus diffusen Quellen:
Belastungen mit Stickstoff sind in diesem Zusammenhang in Hessen nur in Bezug auf das Grundwasser von Bedeutung.
Zur Auswahl von Maßnahmengebieten wurden neben den Überwachungsmessstellen alle zur Verfügung stehenden Grundwassermessstellen ausgewertet und auf steigende Trends bei der Nitrat-Konzentration oder Überschreitungen der Qualitätsnorm untersucht. Daraus ergab sich, dass in allen Grundwasserkörpern Maßnahmen notwendig sind, um den guten chemischen Zustand zu erhalten bzw. zu erreichen.
Zur Identifikation von Maßnahmengebieten auf Gemarkungsebene innerhalb der Grundwasserkörper wurde ein Belastungspotenzial (Emission) ermittelt. Dieses führte mit den gemessenen Nitrat-Konzentrationen im Grundwasser (Immission) zu einer Bewertung der Gemarkungen im Hinblick auf die Umsetzung von Maßnahmen. Durch die Kombination von vorhandenen Nitrat- und Ammoniumbelastungen (Immission) mit dem Belastungspotenzial (Emission) konnten besonders gefährdete bzw. bereits belastete Flächen herausgearbeitet und dargestellt werden.
- Maßnahmen zur Verminderung der Salzbelastung:
Zur Verminderung der Salzbelastung durch die Kaliindustrie wird in Hessen für Oberflächengewässer und Grundwasser folgendes Maßnahmenprogramm durchgeführt:
- -
Intensivierung des Messprogramms zu Ermittlungszwecken,
- -
Seit März 2008 tagt der Runde Tisch „Gewässerschutz Werra/Weser und Kaliproduktion“ (RT), an dem die Betroffenen unter wissenschaftlicher Begleitung nach tragfähigen Lösungen für die Salzabwasserbelastung suchen. Im Oktober 2008 hat die Fa. K+S KALI GmbH ein Investitionsprogramm in Höhe von 360 Mio. Euro vorgestellt, mit dem die flüssigen Rückstände aus der Kaliproduktion bis zum Jahr 2015 schrittweise auf 7 Mio. m3 /a halbiert werden sollen. Die darin vorgesehenen Maßnahmen sind in die Überlegungen des RT eingeflossen.
Der RT wird seine Empfehlungen zur Reduzierung der Salzbelastung bis Ende 2009 vorlegen. Diese Empfehlungen werden anschließend in die Entscheidungen über weitere Maßnahmen zur Reduzierung der Salzabwasserbelastungen einbezogen. Nähere Angaben zur Strategie der Reduzierung der Salzbelastung sind dem Maßnahmenprogramm Hessen 2009 (Abschnitt 1.2) zu entnehmen.
Maßnahmen zur Verminderung der Belastungen durch Abflussregulierungen und durch hydromorphologische Veränderungen
- Maßnahmen zur Verminderung der Belastung durch Abflussregulierungen:
Zur Vernetzung der Fließgewässer und zur Erreichung eines guten ökologischen Zustands/Potenzials sind in Hessen an ca. 4.660 Wanderhindernissen Maßnahmen zur Wiederherstellung der linearen Durchgängigkeit erforderlich. Die Maßnahmenpalette reicht dabei vom Einbau spezieller Fischschutzanlagen in Wasserkraftwerke bis hin zum vollständigen Rückbau von Querbauwerken.
- Maßnahmen zur Verbesserung der Gewässermorphologie
Die morphologischen Veränderungen stellen, zusammen mit der oft fehlenden linearen Durchgängigkeit, in den hessischen Fließgewässern einen Belastungsschwerpunkt dar. Da die biologischen Qualitätskomponenten besonders empfindlich auf die identifizierten strukturellen Belastungen reagieren, wurde eine große Auswahl verschiedener Maßnahmen zur Verbesserung der morphologischen Belastungen definiert.
Es wurden, auch unter dem Gesichtspunkt der Kosteneffizienz, vorrangig Maßnahmen ausgewählt, die die dynamische Eigenentwicklung initiieren und fördern. Die Bereitstellung von Flächen zur Selbstregeneration der Gewässer ist dabei in der Regel Voraussetzung.
Bei weniger dynamischen Gewässern und solchen mit ganz erheblichen Abweichungen von den morphologischen Umweltzielen oder nicht zu umgehenden Restriktionen sind weitergehende Maßnahmen teils in Kombination mit ingenieurtechnischen Bauweisen erforderlich, um zeitnah hydromorphologische Verbesserungen zu erzielen.
Insgesamt besteht ein Bedarf zur Bereitstellung von Flächen in einer Größenordnung von ca. 4.460 ha. Davon entfallen auf die FGE Rhein ca. 3.110 ha und auf die FGE Weser ca. 1.350 ha. Strukturverbessernde Maßnahmen werden auf ca. 2.140 km Fließgewässerlänge in Hessen vorgeschlagen. Der Bedarf in der FGE Rhein beläuft sich dabei auf ca. 1.540 km, in der FGE Weser liegt er in einer Größenordnung von 600 km. Maßnahmen für eine ökologisch verträgliche Abflussregulierung und Maßnahmen zur Förderung des natürlichen Rückhalts sind hingegen nur vereinzelt notwendig bzw. möglich.
Aufgaben der Maßnahmenträger
Die Umsetzung der Maßnahmen erfolgt durch die Maßnahmenträger. Der größte Teil der Maßnahmen lässt sich dabei den Kommunen und der Landwirtschaft und in besonderen Fällen auch (industriellen) Anlagebetreibern zuordnen.
Die Kommunen sind im Rahmen der Abwasserbeseitigungspflicht nach § 43 HWG und im Rahmen der Gewässerunterhaltung nach § 9 HWGzuständig für:
- -
Ertüchtigung von kommunalen Kläranlagen
- -
qualifizierte Entwässerung im Misch- und Trennverfahren
- -
dezentrale Maßnahmen zur Vermeidung, Verminderung, Verzögerung von Abflüssen
- -
Ertüchtigung der Misch- und Niederschlagswasserbehandlung
- -
Maßnahmen zur Abflussregulierung, Herstellung der linearen Durchgängigkeit
- -
Entwicklung naturnaher Gewässer-, Ufer- und Auenstrukturen
- -
Förderung des natürlichen Rückhalts
Maßnahmen einer verstärkten gewässerschonenden Landbewirtschaftung sind Sache der Landwirtschaft. Hierzu gehören:
- -
Maßnahmen zur Erosionsvermeidung, Vermeidung des Stoffeintrags über diffuse Quellen
- -
Anpassung der Bewirtschaftung zur PSM-Verminderung durch Einsatz abdriftarmer Düsen, Sachkundenachweise, Einhaltung von Abstandsregelungen, Nutzung „nichtchemischer“ Maßnahmen
- -
reduzierte Bodenbearbeitung
- -
Zwischenfruchtanbau (Herbstumbruch)
- -
angepasste N-Düngung auf Bodenbeschaffenheit
- -
angepasste Stickstoffdüngung
Fristverlängerungen
Wegen natürlicher oder technischer Gegebenheiten und bestehender Unsicherheiten bezüglich der Wirkung der Maßnahmen auf das Ziel des guten Zustands können nicht alle Maßnahmen im ersten Bewirtschaftungszeitraum 2010 bis 2015 umgesetzt werden. Für diese Maßnahmen müssen Fristverlängerungen in Anspruch genommen werden.
Ausnahmetatbestände nach Art. 4 Abs. 4 WRRL können Begründung von Fristverlängerungen sein:
- -
natürliche Ausnahmetatbestände:
Die natürlichen Gegebenheiten lassen keine rechtzeitige Verbesserung des Zustands der Wasserkörper zu.
- -
technische Ausnahmetatbestände:
Die Durchführung der Maßnahmen kann aus Gründen der technischen Durchführbarkeit nur in Schritten durchgeführt werden, die den vorgegebenen Zeitrahmen übersteigen.
- -
wirtschaftliche Ausnahmetatbestände:
Die Verwirklichung der Verbesserung des Zustands der Wasserkörper innerhalb des vorgegebenen Zeitrahmens würde unverhältnismäßig hohe Kosten verursachen.
Weitere Ausnahmetatbestände können nach Art. 4 Abs. 5 die Verwirklichung weniger strenger Umweltziele begründen, sofern bestimmte Wasserkörper durch menschliche Tätigkeit so beeinträchtigt oder ihre natürlichen Gegebenheiten so beschaffen sind, dass das Erreichen der Ziele der WRRL in der Praxis nicht möglich ist oder unverhältnismäßig teuer wäre.
Folgende Fristverlängerungen werden in Hessen in Anspruch genommen:
- Grundwasser
Diffuse Einträge:
Diffuse Einträge von Stickstoff und Pflanzenschutzmittelwirkstoffen haben dazu geführt, dass ein Teil der hessischen Grundwasserkörper in einem „schlechten chemischen Zustand“ ist. Es kann nicht davon ausgegangen werden, dass die ausgewählten Maßnahmen bis zum Jahr 2015, also innerhalb der Laufzeit des Bewirtschaftungsplans, zum guten chemischen Zustand führen werden. Gründe hierfür sind die langen Verweilzeiten des Sickerwassers im Boden bzw. in der wasserungesättigten Zone und die langen Fließzeiten des Grundwassers im Grundwasserleiter. Für die betroffenen Grundwasserkörper sind daher Fristverlängerungen aufgrund natürlicher Gegebenheiten in Anspruch zu nehmen.
Sonstige anthropogene Einwirkungen:
Durch die Auswirkungen der Kaliindustrie in Osthessen (Salzabwasserversenkung) befinden sich weitere Grundwasserkörper infolge der Salzabwasserbeeinflussung im „schlechten chemischen Zustand“. Die Auswirkungen der Salzabwasserversenkung auf das Grundwasser sind aufgrund der vorhandenen Bedingungen derart, dass selbst bei einer sofortigen Einstellung der Salzabwasserversenkung und sonstiger Einflüsse (Halden) der gute chemische Zustand bis zum Jahr 2015 nicht erreicht werden könnte. Für die betroffenen Grundwasserkörper sind daher Fristverlängerungen aufgrund natürlicher Gegebenheiten in Anspruch zu nehmen.
- Oberflächengewässer - Hydromorphologie
Für die Durchführung hydromorphologischer Maßnahmen ergibt sich derzeit die Notwendigkeit von Fristverlängerungen insbesondere aufgrund administrativer/juristischer Gründe (technischer Ausnahmetatbestand). Dies ist vor allem dann der Fall, wenn
- -
Wasserrechte bestehen,
- -
für Struktur verbessernde Maßnahmen gleichzeitig eine Bereitstellung von Flächen in größerem Umfang erforderlich ist,
- -
bei großräumigen und tiefgreifenden Umgestaltungsmaßnahmen längerfristige Vorplanungen und Planfeststellungsverfahren notwendig sind,
- -
die Ergebnisse zum ökologischen Zustand, insbesondere im Hinblick auf die Fischfauna und/oder das Makrozoobenthos noch nicht gesichert sind.
Gemäß den hier beispielhaft aufgeführten Kriterien und nach einer Abschätzung der örtlichen Akzeptanz wurde für jeden einzelnen Wasserkörper ermittelt, ob alle erforderlichen Maßnahmen zur Verbesserung der Struktur und/oder zur Wiederherstellung der Durchgängigkeit innerhalb des Bewirtschaftungsplans bis zum Jahr 2015 machbar sind. Es zeigt sich jedoch, dass in vielen Wasserkörpern aufgrund der längeren Planungs- und Umsetzungszeitdauer zwar der sofortige Beginn der Maßnahmenumsetzung erforderlich sein wird, jedoch der gute ökologische Zustand hier voraussichtlich nicht bis zum Jahr 2015 erreicht werden kann.
Die Umsetzung aller erforderlichen Maßnahmen innerhalb des ersten Bewirtschaftungszeitraums erfolgt, wenn dies technisch machbar ist und wenn es sich um ein Vorranggewässer der Flussgebietsgemeinschaften Rhein oder Weser handelte oder wenn der ökologische Zustand für alle biologischen Qualitätskomponenten und für die unterstützenden Komponenten Struktur, Durchgängigkeit, Trophie (Phosphor) und Saprobie (Sauerstoff) innerhalb des ersten Bewirtschaftungszeitraums erreicht werden kann.
Die Notwendigkeit einer Fristverlängerung für das Erreichen des guten ökologischen Zustands aufgrund natürlicher Verhältnisse besteht im ersten Bewirtschaftungsplan nur in wenigen Oberflächenwasserkörpern. Bedingt durch das derzeit teilweise noch fehlende Wiederbesiedlungspotenzial einiger Fische (insbesondere fehlt in den Äschen- und Barbenregionen die Leitfischart Schneider) ist hier auch aufgrund von natürlichen Gegebenheiten eine Fristverlängerung erforderlich.
- Oberflächengewässer - Stoffe
Die nach Art. 4 Abs. 1 WRRL vorgesehenen Ziele können im ersten Bewirtschaftungszeitraum aus Gründen der technischen Durchführbarkeit nicht erreicht werden. Es werden daher Fristverlängerungen in Anspruch genommen.
Die Fristverlängerung wird aus folgenden Gründen mangels technischer Durchführbarkeit in Anspruch genommen:
- -
Die Diskussion um Umweltqualitätsnormen und andere Umweltziele ist noch nicht abgeschlossen. Die Bundesregierung plant, zur Umsetzung der Tochterrichtlinie „Prioritäre Stoffe“ eine Rechtsverordnung zu erlassen. Dabei sollen u. a. auch Umweltqualitätsnormen der flussgebietsrelevanten Stoffe (IKSR) und die bisherigen VO-WRRL der Länder mit berücksichtigt werden. Dies hat maßgeblichen Einfluss darauf, ob sich Wasserkörper in gutem oder schlechtem Zustand befinden und damit Maßnahmen erforderlich sind oder nicht. Die sich aus der vorgesehenen Verordnung der Bundesregierung ergebenden Änderungen werden im Vollzug, unabhängig von der erforderlichen Fortschreibung des Bewirtschaftungsplans und des Maßnahmenprogramms für den Zeitraum ab 2015, umgesetzt.
- -
Die Vorgehensweise zum Schutz der Meere ist auf der Ebene der Flussgebietsgemeinschaften noch nicht abschließend festgelegt.
Öffentlichkeitsarbeit und Beteiligung der Öffentlichkeit
Die WRRL schreibt in Art. 14 eine Förderung der aktiven Beteiligung aller interessierten Stellen an der Umsetzung der Richtlinie vor. Mit Blick auf die Vorgaben des Art. 14 wurde in Hessen frühzeitig die Beteiligung der Öffentlichkeit begonnen. Dies geschah in Form von Veranstaltungen, Medien und Gremien.
Eine aktive Beteiligung aller interessierten Stellen an der Aufstellung des hessischen Bewirtschaftungsplans und damit auch an den Maßnahmenprogrammen ist ausdrücklich gewünscht. Deshalb führte das Land Hessen in der ersten Jahreshälfte 2008 sogenannte Beteiligungswerkstätten (diffuse Einträge) und Beteiligungsplattformen (punktförmige Einträge und Morphologie) durch, in denen die interessierte Fachöffentlichkeit und Betroffene ihre Argumente und Vorstellungen einbringen konnten.
Seit dem Jahr 2003 ist der Webauftritt zur Umsetzung der WRRL in Hessen für die Öffentlichkeit unter http://www.flussgebiete.hessen.de erreichbar. Die Homepage und das über sie erreichbare Karteninformationssystem (WRRLL-Viewer) dienen als allgemeines Informationsmedium, als Arbeitsplattform für die im hessischen Umsetzungsprozess Beteiligten und als Werkzeug in den Beteiligungsverfahren.
Zur weiteren allgemeinen Information der Öffentlichkeit hat das Land Hessen eine aus sieben Plakaten bestehende Posterserie und eine Faltblattreihe herausgegeben. Letztere wird kontinuierlich fortgeführt.
Zur Einbeziehung der Verbandsöffentlichkeit in die Arbeiten zur Umsetzung der WRRL wurde unter Vorsitz des Leiters der Abteilung Wasser und Boden ein ständiger Beirat zur Umsetzung der Wasserrahmenrichtlinie in Hessen beim HMUELV eingerichtet.
Ausblick
Das Land Hessen hat die Aufgabe, bis zum Jahr 2027 alle Wasserkörper in einen guten Zustand zu bringen bzw. das gute ökologische Potenzial zu erreichen. Als erster Schritt ist das „Hessische Maßnahmenprogramm 2009“ bis 2012 umzusetzen, damit die Ziele für das Jahr 2015 erreicht werden.
Die bisherigen Erfahrungen zeigen, dass Maßnahmen im Gewässer Zeit brauchen, um Wirkung zu erzielen, und dass die Beteiligten bzw. Betroffenen Zeit brauchen, um sich von den Vorteilen der durch die WRRL vorgegebenen neuen Wege zu überzeugen. Viele der Maßnahmen des Plans sind in den Beteiligungswerkstätten und Beteiligungsplattformen gemeinsam mit den Beteiligten entwickelt worden. In diesen Foren war eine hohe Akzeptanz der Maßnahmen erkennbar.
Die Maßnahmen dieses Plans sind nun auf den Weg zu bringen, die Veränderungen sind im Rahmen der Überwachung zu analysieren und in Hinblick auf die Zielerreichung zu bewerten. Das Maßnahmenprogramm gilt für den ersten Bewirtschaftungszeitraum von 2009 bis 2015. Innerhalb von drei Jahren nach Veröffentlichung des Bewirtschaftungsplans ist ein Zwischenbericht mit einer Darstellung der Fortschritte vorzulegen, die bei der Durchführung des geplanten Maßnahmenprogramms erzielt wurden (Art. 15 Abs. 3 WRRL). Ein entsprechender Bericht ist der EU-Kommission demnach erstmals im Jahr 2012 zu übergeben. Zum 22. Dezember 2015 erfolgt dann eine Überprüfung und Aktualisierung des Bewirtschaftungsplans und des Maßnahmenprogramms.
GLOSSAR UND ABKÜRZUNGSVERZEICHNIS
| AbfKlärV |
Klärschlammverordnung |
| AbwV |
Abwasserverordnung |
| AbwAG |
Abwasserabgabengesetz |
| ANAG |
Analysendatei Altlasten und Grundwasserschadensfälle |
| ASE |
Agrarstrukturerhebung |
| ATKIS |
Amtliches Topografisches Kartografisches Informationssystem |
| AWB |
künstlicher Wasserkörper (Artificial Water Body) |
| BBodSchG |
Bundes-Bodenschutzgesetz |
| BBodSchV |
Bundes-Bodenschutz- und Altlastenverordnung |
| BeStWag |
Richtlinien für bautechnische Maßnahmen an bestehenden Straßen in Wasserschutzgebieten |
| BetrSichV |
Verordnung über Sicherheit und Gesundheit bei der Bereitstellung von Arbeitsmitteln und deren Benutzung bei der Arbeit, über Sicherheit beim Betrieb überwachungsbedürftiger Anlagen und über die Organisation des betrieblichen Arbeitsschutzes (Betriebssicherheitsverordnung) |
| BGI |
Betriebliche Gewässerschutzinspektionen |
| BImSchG |
Bundes-Immissionsschutzgesetz |
| BImSchV |
Verordnung zur Durchführung des Bundes-Immissionsschutzgesetzes |
| Biota |
alle Lebewesen der Umwelt (Pflanzen, Tiere, Pilze u.a.) |
| BNatSchG |
Bundesnaturschutzgesetz |
| BVT |
beste verfügbare Technik (entspricht dem deutschen Begriff „Stand der Technik“) |
| BP |
Beteiligungsplattformen |
| BRIDGE |
Verfahren zur Bestimmung der natürlichen Hintergrundbeschaffenheit des Grundwassers (Background cRiteria for the IDentification of Groundwater thrEsholds) |
| BW |
Beteiligungswerkstätten |
| BWS |
Bruttowertschöpfung der Wirtschaft |
| BZE |
Bodenzustandserhebung |
| ChemG |
Chemikaliengesetz |
| ChemVerbotsV |
Chemikalienverbotsverordnung |
| Cross Compliance |
Seit dem Jahr 2005 ist für alle Landwirte, die Direktzahlungen erhalten, die Einhaltung sog. anderweitiger Verpflichtungen (Cross Compliance) obligatorisch (Verordnung Nr. 1782/2003 des Rates und Verordnung Nr. 796/2004 der Kommission). |
| Defizit |
abgrenzbarer Komplex an signifikanten Belastungen bzw. Beeinträchtigungen einer oder mehrerer Qualitätskomponenten (Zustand schlechter als das Ziel) im Sinne der WRRL (z.B. eine Schwermetallbelastung über einem Orientierungswert oder höher als das Umweltziel in einem Wasserkörper [Verschlechterungsverbot], die unterschiedliche Qualitätskomponenten beeinträchtigt und unterschiedliche Ursachen haben kann) |
| DüMG |
Düngemittelgesetz |
| DüV |
Düngeverordnung |
| EEG |
Erneuerbare-Energien-Gesetz |
| EKVO |
Abwasser-Eigenkontrollverordnung |
| EPER |
Europäisches Schadstoffemissionsregister |
| FFH-RL |
Richtlinie 92/43/EWG des Rates zur Erhaltung der natürlichen Lebensräume sowie der wild lebenden Tiere und Pflanzen (Fauna-Flora-Habitat-Richtlinie) |
| FGE |
Flussgebietseinheit |
| FGG |
Flussgebietsgemeinschaft |
| FIS AG |
Hessisches Fachinformationssystem Altlasten und Grundwasserschadensfälle |
| GefStoffV |
Verordnung zum Schutz vor Gefahrstoffen (Gefahrstoffverordnung) |
| GESIS |
Gewässerstruktur-Informationssystem |
| GIS |
Geographisches Informationssystem |
| Grundwasserkörper |
abgegrenztes Grundwasservolumen innerhalb eines oder mehrerer Grundwasserleiter |
| Grundwasserrichtlinie |
Richtlinie 2006/118/EG des Europäischen Parlaments und des Rates vom 12. Dezember 2006 zum Schutz des Grundwassers vor Verschmutzungen und Verschlechterung |
| GruSchu |
Hessische Datenbank „Grundwasserschutzgebiete“ |
| GruWaH |
Hessische Datenbank „Grundwasseranalysedaten“ |
| GWS-VwV |
Verwaltungsvorschrift zur Erfassung, Bewertung und Sanierung von Grundwasserverunreinigungen |
| HafenPolV |
Hafenpolizeiverordnung |
| HAltBodSchG |
Hessisches Altlasten- und Bodenschutzgesetz |
| HBV-Anlagen |
Herstellungs-, Behandlungs- oder Verwendungsanlagen |
| HENatG |
Hessisches Naturschutzgesetz |
| HFG |
Hessisches Forstgesetz |
| HFischG |
Hessisches Fischereigesetz |
| KAG |
Hessisches Kommunalabgabengesetz |
| HCH |
Hexachlorcyclohexan |
| HLUG |
Hessisches Landesamt für Umwelt und Geologie |
| HMUELV |
Hessisches Ministerium für Umwelt, ländlichen Raum und Verbraucherschutz |
| HMWB |
erheblich veränderter Wasserkörper (Heaviliy modified Water Body) |
| HQS |
Heilquellenschutzgebiete |
| HWG |
Hessisches Wassergesetz |
| IfsGzust-VO |
Verordnung über die zur Ausführung des Infektionsschutzgesetzes und der Trinkwasserverordnung zuständigen Behörden |
| IKSR |
Internationale Kommission zum Schutz des Rheins |
| IVU-Richtlinie |
Richtlinie 96/61/EG des Rates vom 24. September 1996 über die integrierte Vermeidung und Verminderung der Umweltverschmutzung |
| KNA |
Kosten-Nutzen-Analyse |
| KomAbw-VO |
Verordnung zur Umsetzung der Richtlinie 91/271/EWG des Rates vom 21.05.1991 über die Behandlung von kommunalem Abwasser |
| KWA |
Kosten-Wirksamkeits-Analyse |
| LAU-Anlagen |
Lager-, Abfüll- und Umschlagsanlagen |
| LAWA |
Bund/Länder-Arbeitsgemeinschaft Wasser |
| Leitarten |
Fischarten, welche im Referenzzustand mit einer relativen Häufigkeit von über 5 % im Gewässer vorkommen (z.B. Bachforelle und Mühlkoppe in der Forellenregion der Mittelgebirgsbäche) |
| Makrophyten |
Wasserpflanzen |
| Makrozoobenthos |
Fischnährtiere |
| Maßnahme |
geplantes Vorhaben zur Minderung/Beseitigung von Defiziten |
| Maßnahmenart |
eine bestimmte Art von Maßnahmen aus der Maßnahmenliste, z.B. Neubau einer Kläranlage, Untergruppe von Maßnahmengruppe -> Maßnahmenkatalog |
| Maßnahmenblock |
ein Block von möglichen Maßnahmen zu einer bestimmten Belastungskategorie, z.B. Maßnahmen zu Punktquellen -> Maßnahmenkatalog |
| Maßnahmendatenbank |
enthält alle vorgesehenen Maßnahmen für die hessischen Maßnahmenprogramme, die Teil der Bewirtschaftungspläne werden, an denen Hessen beteiligt ist (Weser, Rhein) |
| Maßnahmenbereich |
Überbegriff für den Ort der Umsetzung einer oder mehrerer Maßnahmen |
| Maßnahmengebiet |
ein unabhängig von Wasserkörpern definiertes Gebiet, für das Maßnahmen geplant werden (siehe Maßnahmenbereich) |
| Maßnahmengruppe |
eine Gruppe von möglichen Maßnahmen zu einer bestimmten Belastungsart, z.B. Maßnahmen zu Kläranlagen, Untergruppe von Maßnahmenblock -> Maßnahmenkatalog |
| Maßnahmenkatalog |
einheitliche Liste („Maßnahmenliste“) und Beschreibung („Maßnahmenattribute“) von möglichen Maßnahmearten, die in Hessen vorgesehen sind |
| Maßnahmenkombination |
Kombination von Maßnahmen für ein oder mehrere Defizite in einem Wasserkörper |
| Maßnahmenpaket |
Summe der Maßnahmen pro Wasserkörper oder anderer Raumeinheiten |
| Maßnahmenprogramm |
Summe der ausgewählte Maßnahmen für größere räumliche Einheiten (z.B. Hessen oder Main) |
| Maßnahmenvorplanung |
Vorsehen/Vorplanen einer Maßnahme im FIS MaPro, nicht zu verwechseln mit der konkreten Maßnahmenplanung der Maßnahmenträger |
| MEPhos |
Modell zur Ermittlung des Phosphoreintrags aus diffusen und punktuellen Quellen in die Oberflächengewässer (Forschungszentrum Jülich, http://www.fz-juelich.de/icg/icg-4/index.php?index=760) |
| Mindestwassererlass |
verwaltungsinterne Regelung über den in einem Fließgewässer zu belassenden Mindestabfluss bei der Entnahme und Wiedereinleitung von Wasser |
| MQ |
mittlerer Abfluss eines Gewässers |
| NAWARO |
nachwachsende Rohstoffe |
| Orografie |
Spezialgebiet innerhalb verschiedener Geowissenschaften |
| OSPAR |
Abkürzung für das Übereinkommen zum Schutz der Meeresumwelt des Nordost-Atlantiks |
| PAK |
Polycyclische Aromatische Kohlenwasserstoffe |
| PCB |
polychlorierte Biphenyle |
| PCDD |
polychlorierte Dibenzodioxine |
| PCDF |
polychlorierte Dibenzofurane |
| PERLODES |
deutsches Bewertungssystem für Fließgewässer auf Grundlage des Makrozoobenthos (http://www.fliessgewaesserbewertung.de) |
| PflSchG |
Pflanzenschutzgesetz |
| PflSchMV |
Pflanzenschutzmittelverordnung |
| Phytobenthos |
auf dem Gewässerboden lebende Algen |
| Phytoplankton |
frei im Wasser schwebende Algen |
| potamal |
Fließgewässertyp im System des Lebensraumbereichs, der die Flussregion darstellt |
| PSI |
Phyto-See-Index |
| PSM |
Pflanzenschutzmittel (-wirkstoffe) |
| QN |
Qualitätsnorm |
| REACH |
Verordnung (EG) Nr. 1907/2006 zur Registrierung, Bewertung, Zulassung und Beschränkung chemischer Stoffe |
| RP |
Regierungspräsidium |
| RUV |
Rohwasseruntersuchungsverordnung |
| SUP |
Strategische Umweltprüfung: ein durch eine EG-Richtlinie (2001/42/EG) vorgesehenes, systematisches Prüfungsverfahren, mit dem die Umweltaspekte bei strategischen Planungen und bei dem Entwurf von Programmen untersucht werden |
| TBT |
Tributylzinnverbindungen |
| TA Luft |
Technische Anleitung Luft |
| Tochterrichtlinie „Prioritäre Stoffe“ |
Richtlinie 2008/105/EG des Europäischen Parlaments und des Rates vom 16.12.2008 über Umweltqualitätsnormen im Bereich der Wasserpolitik und zur Änderung und anschließenden Aufhebung der Richtlinien des Rates |
| TrinkwV |
Trinkwasserverordnung |
| Trittsteinprinzip |
Trittsteine können kleine Gewässerabschnitte mit typgerechten morphologischen Bedingungen oder verschiedenen Strukturelementen mit guten Habitateigenschaften sein. Sie ermöglichen und erleichtern verschiedenen Gewässerorganismen die Migration. Trittsteine müssen dauerhaft angelegt sein. |
| UGB |
Umweltgesetzbuch |
| Ursache |
der Grund, der zu einem Defizit führt |
| UVPG |
Gesetz über die Umweltverträglichkeitsprüfung |
| UVP |
Umweltverträglichkeitsprüfung |
| UWZmorph |
Konzept der hydromorphologischen Umweltziele |
| VAwS |
Verordnung über Anlagen zum Umgang mit wassergefährdenden Stoffen und über Fachbetriebe |
| Vorranggewässer |
Gewässer, bei denen ein oder mehrere Defizite hinsichtlich der der Zielerreichung mit hoher Priorität beseitigt werden sollen |
| VO-WRRL |
Verordnung zur Umsetzung der Wasserrahmenrichtlinie |
| VUmwS |
Verordnung zum Umgang mit wassergefährdenden Stoffen |
| WALIS |
Wasserwirtschaftliches Anlageninformationssystem |
| WaStrG |
Bundeswasserstraßengesetz |
| WHG |
Wasserhaushaltsgesetz |
| WRRL |
Richtlinie 2000/60/EG des Europäischen Parlaments und des Rates vom 23.10.2000 zur Schaffung eines Ordnungsrahmens für Maßnahmen der Gemeinschaft im Bereich der Wasserpolitik (EG-Wasserrahmenrichtlinie) |
| WSG |
Wasserschutzgebiete |
LITERATURVERZEICHNIS
ARBEITSKREIS WASSERSPORT UND NATURSCHUTZ: Rahmenkonzept Wassersport und Naturschutz (unveröffentlicht).
ATV-DVWK - Deutsche Vereinigung für Wasserwirtschaft, Abwasser und Abfall e.V. (2003): Arbeitsbericht „Wehre und Staue an kleinen Fließgewässern“, Hennef.
BBR - Bundesamt für Bauwesen und Raumordnung [Hg.] (2003): Regionalisierte Bevölkerungsprognose 1999-2020 in Verbindung mit CD-ROM INKARPRO, Bonn.
BORCHARDT, D. & SCHÄFFER, C. (1998): Zusammenhänge zwischen Tiefenerosion und Gewässerstrukturgüte von Mittelgebirgsbächen. In: Wasser und Boden 12/1998, S. 34-37.
COOPERATIVE Infrastruktur und Umwelt (2008): Wirtschaftliche Analyse Hessen 2001 und 2004, Darmstadt 31. Juli 2008.
DESTATIS - Statistisches Bundesamt [Hg.] (2001): Bericht des Statistischen Bundesamtes zu den Umweltökonomischen Gesamtrechnungen (UGR) 2001, Wiesbaden.
DEUTSCHER RAT FÜR LANDESPFLEGE (2008): Kompensation von Strukturdefiziten in Fließgewässern durch Strahlwirkung, Heft 81, Januar 2008, Schriftenreihe des Deutschen Rates für Landespflege.
DVWK - Deutscher Verband für Wasserwirtschaft und Kulturbau (1992): Methoden und ökologische Auswirkungen der maschinellen Gewässerunterhaltung, DVWK-Merkblätter zur Wasserwirtschaft 224, Hamburg, Berlin.
DVWK - Deutscher Verband für Wasserwirtschaft und Kulturbau (1996): Fluss und Landschaft. Ökologische Entwicklungskonzepte, DVWK-Merkblätter zur Wasserwirtschaft 240, Bonn.
DWA - Deutsche Vereinigung für Wasserwirtschaft, Abwasser und Abfall e.V. [Hg.] (2007): DWA-Merkblatt M 603, Oktober 2007.
EUROPÄISCHE KOMMISSION (2002): Leitfaden zur Identifizierung und Ausweisung von erheblich veränderten und künstlichen Wasserkörpern (CIS-Arbeitsgruppe 2.2)
FGG Weser - Flussgebietsgemeinschaft Weser [Hg.] (o.J.): Bewirtschaftungsplan Flussgebietseinheit Weser 2009 (in Bearbeitung)
FZ JÜLICH - Forschungszentrum Jülich (o.J.): Modell zur Ermittlung des Phosphoreintrags aus diffusen und punktuellen Quellen in die Oberflächengewässer: http://www.fz-juelich.de => Energie und Umwelt » mehr => Agrosphäre (ICG-4) => Forschung =>Projektgruppen => Modell- und Softwareentwicklung => Mephos
GERHARD, M. & REICH, M. (2001): Totholz in Fließgewässern. WBW (Wasserwirtschaftsverband Baden-Württemberg) & GFG (Gemeinnützige Fortbildungsgesellschaft für Wasserwirtschaft und Landschaftsentwicklung), Heidelberg.
HLUG - Hessisches Landesamt für Umwelt und Geologie (2007): Das Makrozoobenthos in hessischen Fließgewässern. Ergebnisse aus dem vorgezogenen Monitoring zur Umsetzung der europäischen Wasserrahmenrichtlinie: http://www.flussgebiete.hessen.de
HLUG - Hessisches Landesamt für Umwelt und Geologie (o.J.): Retentionskataster Hessen (RKH): http://www.hlug.de => Wasser => Retentionskataster
HMUELV - Hessisches Ministerium für Umwelt, Energie, Landwirtschaft und Verbraucherschutz (2009a): Umsetzung der Wasserrahmenrichtlinie in Hessen - Kosten und Finanzierung (Finanzierungskonzept): http://www.flussgebiete.hessen.de => Bewirtschaftungsplanung => Hintergrundinformationen
HMUELV - Hessisches Ministerium für Umwelt, Energie, Landwirtschaft und Verbraucherschutz (2009b): Evaluierung der potentiellen Finanzierungsmöglichkeiten zur Umsetzung von Maßnahmen im Rahmen der EG-Wasserrahmenrichtlinie (Anlage zum Finanzierungskonzept): http://www.flussgebiete.hessen.de => Bewirtschaftungsplanung => Hintergrundinformationen
HMULF - Hessisches Ministerium für Umwelt, Landwirtschaft und Forsten (jährlich): Landesinvestitionsprogramm für Abwasseranlagen.
HMULV - Hessisches Ministerium für Umwelt, ländlichen Raum und Verbraucherschutz (2004a): Bestandsaufnahmen in Hessen: http://www.flussgebiete.hessen.de => Bestandsaufnahme
HMULV - Hessisches Ministerium für Umwelt, ländlichen Raum und Verbraucherschutz (2004b): Handbuch zur Umsetzung der Europäischen Wasserrahmenrichtlinie in Hessen - 3. Lieferung (Schwerpunkt Bestandsaufnahme): http://www.flussgebiete.hessen.de => Service => Informationsmaterial
HMULV - Hessisches Ministerium für Umwelt, ländlichen Raum und Verbraucherschutz (2004c): Leitfaden für das Erkennen ökologisch kritischer Gewässerbelastungen durch Abwassereinleitungen: http://www.hmuelv.hessen.de => Umwelt => Gewässerschutz => Kommunales Abwasser => Erkennen kritischer Gewässerbelastungen
HMULV - Hessisches Ministerium für Umwelt, ländlichen Raum und Verbraucherschutz (2006): Handbuch zur Umsetzung der Europäischen Wasserrahmenrichtlinie in Hessen - 4. Lieferung (Schwerpunkt zusätzliche Beschreibung oberirdischer Gewässer, Überwachung): http://www.flussgebiete.hessen.de => Service => Informationsmaterial
HMULV - Hessisches Ministerium für Umwelt, ländlichen Raum und Verbraucherschutz (2007a): Überblick über die festgestellten wichtigen Wasserbewirtschaftungsfragen in den hessischen Anteilen der Flussgebietseinheiten Weser und Rhein: http://www.flussgebiete.hessen.de => Öffentlichkeitsbeteiligung => Konzeption und Aktivitäten => Offenlegung (wichtige Wasserbewirtschaftungsfragen)
HMULV - Hessisches Ministerium für Umwelt, ländlichen Raum und Verbraucherschutz (2007b): Handbuch zur Umsetzung der Europäischen Wasserrahmenrichtlinie in Hessen - 5. Lieferung (Überwachung, Information und Anhörung der Öffentlichkeit): http://www.flussgebiete.hessen.de => Service => Informationsmaterial
HMULV - Hessisches Ministerium für Umwelt, ländlichen Raum und Verbraucherschutz (2007c): Beseitigung von kommunalen Abwässern in Hessen. Lagebericht 2006; aktuelle Fassung: Hess. Ministerium für Umwelt, Energie, Landwirtschaft und Verbraucherschutz: Beseitigung von kommunalen Abwässern in Hessen. Lagebericht 2008: http://www.hmuelv.hessen.de => Umwelt => Gewässerschutz => Kommunales Abwasser => Lagebericht
HMULV - Hessisches Ministerium für Umwelt, ländlichen Raum und Verbraucherschutz (2008a): Handbuch zur Umsetzung der WRRL in Hessen - 6. Lieferung (Schwerpunkt Bewirtschaftungsplanung, Maßnahmenprogramm): http://www.flussgebiete.hessen.de => Service => Informationsmaterial
HMULV - Hessisches Ministerium für Umwelt, ländlichen Raum und Verbraucherschutz (2008b): Jahresagrarbericht 2008: http://www.hmuelv.hessen.de => Ländlicher Raum => Agrarpolitik => Jahresagrarbericht
HMULV - Hessisches Ministerium für Umwelt, ländlichen Raum und Verbraucherschutz (2008c): Förderprogramme zur Umsetzung der EG-Wasserrahmenrichtlinie in Hessen (Förderfibel WRRL): http://www.flussgebiete.hessen.de => Bewirtschaftungsplanung => Aufstellung Maßnahmenprogramm Hessen
HSL -Hessisches Statistisches Landesamt (2001): AGS-WEG-Leitband, Wiesbaden.
HSL - Hessisches Statistisches Landesamt (2006): Hessische Gemeindestatistik 2006, Ausgewählte Strukturdaten aus Bevölkerung und Wirtschaft 2005, Wiesbaden 2006.
HSL - Hessisches Statistisches Landesamt, Wiesbaden (2008): Fläche, Bevölkerung und Bevölkerungsdichte des Landes Hessen. In: Regionalisierte Bevölkerungsvorausberechnung auf Basis der 11. koordinierten Bevölkerungsvorausberechnung.
IKSR - Internationale Kommission zum Schutz des Rheins (2008): „Masterplan Wanderfische Rhein“: http://www.iksr.org Ökologie => Pflanzen und Tiere => Fische => Wanderfische
IKSR - Internationale Kommission zum Schutz des Rheins (Dezember 2008): Bewirtschaftungsplan für die internationale Flussgebietseinheit Rhein, Teil A = übergeordneter Teil: http://www.iksr.org => Umsetzung WRRL => Bewirtschaftungsplan => Bericht Teil A
IKSR - Internationale Kommission zum Schutz des Rheins (Juli 2009): Bericht Nr. 164 „Ableitung von Umweltqualitätsnormen für die Rhein-relevanten Stoffe“: http://www.iksr.org => Fachberichte
JUNGWIRTH, M.; HAIDVOGEL, G.; MOOG, O.; MUHAR, S. & SCHMUTZ, S. (2003): Angewandte Fischökologie an Fließgewässern, Facultas Universitätsverlag, Wien.
KERN, K. (1998): Sohlenerosion und Auenauflandung - Empfehlungen zur Gewässerunterhaltung. Gemeinnützige Fortbildungsgesellschaft für Wasserwirtschaft und Landschaftsentwicklung/Deutsche Gesellschaft für Wasserwirtschaft und Kulturbau (DVWK-GFG), Mainz.
LAWA-Bund/Länder-Arbeitsgemeinschaft Wasser (1991): Grundlagen für die Beurteilung von Kühlwassereinleitungen in Gewässer, 3. verb. Aufl., 1991.
LAWA - Bund/Länder-Arbeitsgemeinschaft Wasser (1998): „Gewässerbewertung - stehende Gewässer“. Vorläufige Richtlinie für eine Erstbewertung von natürlich entstandenen Seen nach trophischen Kriterien, Schwerin.
LAWA - Bund/Länder-Arbeitsgemeinschaft Wasser (2001): „Gewässerbewertung - stehende Gewässer“. Vorläufige Richtlinie für die Trophieklassifikation von Talsperren, Schwerin.
LAWA - Bund/Länder-Arbeitsgemeinschaft Wasser (2003): Vor-läufige Richtlinie für eine Erstbewertung von Baggerseen nach trophischen Kriterien, Hannover.
LAWA - Bund/Länder-Arbeitsgemeinschaft Wasser. (2007a): Rahmenkonzeption zur Aufstellung von Monitoringprogrammen und zur Bewertung des Zustands von Oberflächengewässern, Teil B „Bewertungsgrundlagen und Methodenbeschreibung“, Arbeitspapier II „Hintergrund- und Orientierungswerte für physikalisch-chemische Komponenten“, Stand 07.03.2007: http://www.wasserblick.net => Öffentliches Forum => LA WA-Info => LAWA-AO
LAWA - Bund/Länder-Arbeitsgemeinschaft Wasser (2007b): LAWA-Ausschuss „Oberirdische Gewässer und Küstengewässer“,. Stand: 07.03.2007: Rahmenkonzeption Monitoring. Teil B: Bewertungsgrundlagen und Methodenbeschreibungen.
MATHES, J.; PLAMBECK, G. & SCHAUMBURG, J. (2002): Das Typisierungssystem für stehende Gewässer in Deutschland mit Wasserflächen ab 0,5 km2 zur Umsetzung der Wasserrahmenrichtlinie. In: NIXDORF, B. & R. DENEKE, R. (Hgg.): Ansätze und Probleme bei der Umsetzung der EU-Wasserrahmenrichtlinie, Aktuelle Reihe BTU Cottbus, Sonderband 15.
MUNLV - Ministerium für Umwelt und Naturschutz, Landwirtschaft und Verbraucherschutz NRW [Hg.] (2005): Handbuch Querbauwerke, Düsseldorf.
OTTO, A (1991): Grundlagen einer morphologischen Typologie der Bäche. In: LARSEN, P. (Hrsg.): Beiträge zur naturnahen Umgestaltung von Fließgewässern, Mitteilungen d. Instituts für Wasserbau und Kulturtechnik, Universität Karlsruhe 180, S. 1-94.
OSPAR List of Chemicals for Priority Action (2003): http://www.umweltbundesamt.de => Wasser, Trinkwasser und Gewässerschutz => Aktuelles => Gewässerschutz => Stoffhaushalt Gewässer => Prioritäre Stoffe => Prioritäre Stoffe für Nord- und Ostsee => OSPAR List of Chemicals for Priority Action
OSPAR - „Oslo-Paris-Konvention“ und „OSPAR-Kommission“ (2001): Übereinkommen zum Schutz der Meeresumwelt des Nordostatlantiks: http://www.bmu.de => Wasser Abfall Boden => Meeresumweltschutz => Ergebnisse OSPAR
POTTGIESER, T. & SOMMERHÄUSER, M. (2008): Aktualisierung der Steckbriefe der bundesdeutschen Fließgewässertypen und Ergänzung der Steckbriefe der deutschen Fließgewässertypen um typspezifische Referenzbedingungen und Bewertungsverfahren aller Qualitätselemente.
POTTGIESER et al. (2008): Morphologische und biologische Entwicklungspotentiale der Landes- und Bundeswasserstraßen im Elbegebiet - Endbericht PEWA II: Das gute ökologische Potential: Methodische Herleitung und Beschreibung, Umweltbüro Essen (Projektkoordination), Essen.
PROGNOS (2002): Deutschland Report 2002-2020, Basel.
RiBeS (2002): GE-Nr. 9/2002 Richtlinie für die Bewirtschaftung des Staatswaldes (RiBeS 2002) vom 2. Oktober 2002, Az. VII 4 - H 70 - 1018.
HOEHN, E.; RIEDMÜLLER, U.; TWORECK, A. (2008): Auswertung von Phytoplanktonproben und Bewertung von künstlichen und erheblich veränderten Seen in Hessen nach den Anforderungen der EU-Wasserrahmenrichtlinie. Untersuchungsjahre 2005, 2007 und 2008, Gutachten des Büros LBH, Freiburg im Auftrag des HLUG.
RP DARMSTADT - Regierungspräsidium Darmstadt (2005): Leitfaden Grundwasserentnahme. 2. neu bearb. Aufl. (Stand: 01.07.2005).
RP GIESSEN - Regierungspräsidium Gießen (2007): Auswahl der kosteneffizientesten Maßnahmenkombinationen unter Berücksichtigung der Umweltziele und Ausnahmen nach Art. 4 WRRL anhand ausgewählter Wasserkörper im hessischen Teil des Bearbeitungsgebiets Mittelrhein - Mittlere Lahn“: http://www.flussgebiete.hessen.de => Bewirtschaftungsplanung => Pilotprojekte => Pilotprojekte Lahn/Emsbach
RP KASSEL - Regierungspräsidium Kassel (2007): Pilotprojekt Werra-Salzabwasser (Endbericht): http://www.flussgebiete.hessen.de => Bewirtschaftungsplanung => Pilotprojekte => Pilotprojekt Werra
SCHERLE, J. (1999): Entwicklung naturnaher Gewässerstrukturen. Grundlagen, Leitbilder, Planung (Mitteilungen des Instituts für Wasserbau und Kulturtechnik der Universität Karlsruhe 199), Karlsruhe.
SCHREINER, H. & BRAHMER, G. (2008): Mischwasserabfluss in den Bearbeitungsgebieten der EU-Wasserrahmenrichtlinie in Hessen. Jahresbericht des Hessischen Landesamtes für Umwelt und Geologie für das Jahr 2007 (im Druck).
TECHNISCHER BERICHT DER CIS-AKTIVITÄT „WRRL und hydromorphologische Gewässerbelastungen“ (November 2006): EG-Wasserrahmenrichtlinie und hydromorphologische Gewässerbelastungen - Gute Praxis bei der Bewältigung von Umweltbelastungen aufgrund von Wasserkraftanlagen, Hochwasserschutzeinrichtungen und der Schifffahrt dienenden Aktivitäten gemäß Wasserrahmenrichtlinie).
UBA - Umweltbundesamt (2003): Gewässertypen der Bundesrepublik Deutschland, Kategorie: See, Karte 1 : 1.000.000.
UBA - Umweltbundesamt [Hg.] (2004): Grundlagen für die Auswahl der kosteneffizientesten Maßnahmenkombinationen zur Aufnahme in das Maßnahmenprogramm nach Artikel 11 der WRRL, UBA-Texte 2/2004.
Verordnung über die gute fachliche Praxis in der Fischerei und den Schutz der Fische (Hessische Fischereiverordnung HFO) vom 17. Dezember 2009 (GVBl. I vom 30. Dezember 2008, Seite 1072 ff.)
WASSERDIREKTION EU [Hg.] (2002): Leitfaden zur Analyse von Belastungen und ihren Auswirkungen in Übereinstimmung mit der Wasserrahmenrichtlinie, Pressures and Impacts Analysis ii Final Version 5.3: 4th December 2002.
2.1.1 Belastung der Oberflächengewässer durch Punkt- und diffuse Quellen
2.1.1
Belastung der Oberflächengewässer
durch Punkt- und diffuse Quellen
Vorschrift mit Rechtssatzcharakter (Hessen)
2.1.1.1
Kommunale Einleitungen
Ausgangssituation, Grundlagen, Vorgehensweise
Durch den Ausbau der kommunalen Abwasserbehandlungsanlagen konnte erreicht werden, dass das häusliche Abwasser von rund 99 % der hessischen Bevölkerung mechanisch-biologisch behandelt wird. In Hessen werden 739 kommunale Abwasserbehandlungsanlagen mit mehr als 50 Einwohnerwerten (EW) und einer Gesamtausbaugröße von rund 10,3 Mio. EW betrieben. Die Lage der Kläranlagen mit einer Ausbaugröße größer als 2.000 EW ergibt sich aus Abbildung 2-1. Einzelheiten ergeben sich aus dem Abschnitt 2.1.7 (Kommunalabwasserrichtlinie) im Maßnahmenprogramm sowie dem Bericht zur „Beseitigung von kommunalen Abwässern in Hessen“ (HMULV 2007c).
Die Niederschlagswasserableitung erfolgt zu ca. 80 % im Mischsystem und zu ca. 20 % im Trennsystem. In den Mischwassersystemen stehen landesweit 1,6 Mio. m3 Beckenvolumen und 300.000 m3 Kanalstauraum zur Verfügung. Der Anteil des unbehandelt in die Gewässer abgeschlagenen Niederschlagswassers (Entlastungsrate) beträgt im landesweiten Durchschnitt ca. 40 % (SCHREINER & BRAHMER 2008).
Abb. 2-1: Kommunale Kläranlagen > 2.000 Einwohnerwerte und industrielle Direkteinleiter (Stand 2005)
Ergebnisse
Die Reinigungsleistungen der Kläranlagen lagen im Jahr 2005 im Mittel bei den organischen Summenparametern bei 95 % (CSB) und 98 % (BSB5), bei Nges (Summe der organischen und anorganischen Stickstoffkomponenten) bei 79 % und bei Gesamt-Phosphor (Pges) bei 90 % (siehe Abb. 2-2).
Die in Hessen aus den Kläranlagen eingeleiteten Frachten ergeben sich, aufgegliedert nach Bearbeitungsgebieten, aus Tabelle 2-1. Da diese Auswertung nur zum Stand 2005 vorliegt, wurden auch in Abbildung 2-2 die Daten zu dem entsprechenden Lagebericht 2006 dargestellt. Der aktuelle Lagebericht 2008 wurde im Juni 2009 veröffentlicht. (HMULV 2007c)
Wasserwirtschaftliche Besonderheiten, Unsicherheiten
Die Kläranlagen werden mindestens entsprechend dem Stand der Technik oder nach den jeweils zu stellenden, weitergehenden gewässerbezogenen Anforderungen ausgebaut bzw. betrieben.
Die Datenerfassung - auch als Grundlage der Planung ergänzender Maßnahmen - im Bereich der Abwasser-, Mischwasser- und Niederschlagswassereinleitungen wird laufend fortgeschrieben.
Abb. 2-2: Eliminationsraten kommunaler Kläranlagen
(HMULV 2007c, Beseitigung von kommunalen Abwässern in Hessen - Lagebericht 2006)
Tab. 2-1: Einleitungen aus kommunalen Kläranlagen, Mischwasser und Trennkanalisation (Stand 2005) (FZ JÜLICH o.J.)
| Bearbeitungsgebiet/Flussgebietseinheit |
Abwassermenge |
Fracht |
|||||
| Kläranlagen |
Mischwasser |
Niederschlagswasser |
|||||
| BSB5 |
CSB |
Nges |
Pges |
Pges |
|||
| m3 /a |
t/a |
||||||
| Weser |
1.424.704 |
8 |
50 |
11 |
4 |
1 |
0 |
| Fulda/Diemel |
197.935.222 |
1.130 |
5.442 |
2.044 |
235 |
33 |
13 |
| Werra |
25.902.706 |
167 |
664 |
214 |
34 |
5 |
2 |
| Weser (hess. Teil) |
225.262.632 |
1.304 |
6.157 |
2.269 |
272 |
39 |
15 |
| Mittelrhein |
197.138.785 |
900 |
4.382 |
1.458 |
196 |
27 |
10 |
| Main |
315.665.482 |
1.371 |
8.303 |
2.567 |
282 |
41 |
16 |
| Oberrhein |
100.943.501 |
373 |
2.735 |
634 |
60 |
18 |
7 |
| Neckar |
6.740.498 |
39 |
160 |
69 |
8 |
1 |
1 |
| Rhein (hess. Teil) |
620.488.266 |
2.683 |
15.580 |
4.728 |
545 |
87 |
34 |
| Hessen |
845.750.898 |
3.987 |
21.736 |
6.997 |
817 |
126 |
49 |
Vorschrift mit Rechtssatzcharakter (Hessen)
2.1.1.2
Industrielle Einleitungen
In Hessen obliegt die Abwasserbeseitigung, soweit sie nicht anderen Körperschaften des öffentlichen Rechts übertragen wurde, den Gemeinden, in denen das Abwasser anfällt. Angefallenes Abwasser ist den Beseitigungspflichtigen zu überlassen (§ 43 HWG). Ausnahmen von dieser Überlassungspflicht sind nur möglich durch Entscheidung der Wasserbehörde auf Antrag des Beseitigungspflichtigen, wenn eine anderweitige Beseitigung des Abwassers aus Gründen des Gewässerschutzes oder wegen eines unvertretbar hohen Aufwandes zweckmäßig ist.
Der weit überwiegende Anteil des Abwassers der hessischen Industrie- und Gewerbebetriebe wird gegebenenfalls nach erforderlicher Vorbehandlung in die kommunalen Kläranlagen eingeleitet (Indirekteinleiter). Von dem Abwasseranfall im industriell-gewerblichen Bereich wird daher nur ein Teil von den Betrieben selbst in die Gewässer eingeleitet (sogenannte Direkteinleiter). In Abbildung 2-1 sind die wichtigsten industriellen Direkteinleiter dargestellt. Bei den im früheren Europäischen Schadstoffemissionsregister (EPER) erfassten Einleitungen handelt es sich im Wesentlichen um Einleitungen aus Anlagen, die in den Anwendungsbereich der Richtlinie 96/61/EG des Rates vom 24. September 1996 über die integrierte Vermeidung und Verminderung der Umweltverschmutzung (IVU-Richtlinie) fallen
Alle industriellen Direkteinleiter erfüllen die technischen Anforderungen, die in der Abwasserverordnung (AbwV) genannt sind. Die Schadstofffracht wird dabei so gering gehalten wie dies bei Einhaltung der jeweils in Betracht kommenden Verfahren zur Abwasserreinigung nach dem in der AbwV beschriebenen Stand der Technik möglich ist.
Teilweise gehen die Anforderungen an die Begrenzung der Einleitung über die Anforderungen nach dem in der AbwV beschriebenen Stand der Technik hinaus. So wird u.a. bei Einleitungen in leistungsschwache Gewässer eine Immissionsbetrachtung durchgeführt, was zu strengeren Anforderungen an die Einleitung führen kann.
Die industriellen Direkteinleiter verteilen sich über ganz Hessen und sind in Abbildung 2-1 dargestellt.
Im Wesentlichen sind sie den folgenden Branchen zuzuordnen:
- -
chemische Industrie,
- -
Metallbearbeitung, Metallverarbeitung,
- -
Energiewirtschaft (Wärmeeinleitungen),
- -
Papierherstellung,
- -
Nahrungsmittelindustrie.
Die eingeleitete Abwassermenge der industriellen Direkteinleiter beträgt ohne Wärmeeinleitungen aus Kraftwerken und Salzeinleitungen jährlich rund 44,4 Mio. m3 . Neben den Frachten der in Tabelle 2-2 angegebenen Stoffgruppen sind im Wasserwirtschaftlichen Anlageninformationssystem (WALIS) noch eine Reihe von Einzelstoffen, Summenparametern und biologischen Testverfahren aufgeführt.
Da für diese Einzelstoffe und Summenparameter die Frachten im Einzelnen und insgesamt sehr gering sind, werden diese hier nicht dokumentiert.
Tab. 2-2: Frachten der wesentlichen industriellen Abwassereinleitungen 2005 (Direkteinleiter) (Datengrundlage: Auswertung WALIS ohne Wärmeinleitungen aus Kraftwerken und Salzeinleitungen], Datenstand 2005)
| Einleitestellen |
Produktionsabwasser |
Frachten in Tonnen |
|||
| Bearbeitungsgebiet/Flussgebietseinheit |
Anzahl |
(1.000 m3) |
CSB |
N |
P |
| Weser |
0 |
0 |
0 |
0 |
0 |
| Fulda |
8 |
3.381 |
400 |
6 |
0,7 |
| Diemel |
1 |
376 |
65 |
1 |
0,2 |
| Werra |
2 |
1.413 |
207 |
10 |
0,7 |
| Weser (hess. Teil) |
11 |
5.107 |
672 |
17 |
1,6 |
| Mittelrhein |
7 |
1.352 |
28 |
443 |
0,3 |
| Main |
9 |
28.279 |
3.230 |
730 |
25,0 |
| Oberrhein |
4 |
9.576 |
2.921 |
88 |
3,3 |
| Neckar |
0 |
0 |
0 |
0 |
0 |
| Rhein (hess. Teil) |
20 |
39.207 |
6.179 |
1.261 |
28,6 |
| Hessen |
31 |
44.377 |
6.851 |
1.278 |
30,2 |
Direkte Einleitungen von industriellem Abwasser in die Gewässer erfolgen zum weit überwiegenden Mengenanteil im Rhein-Main-Gebiet. Von besonderer Bedeutung sind dabei die Einleitungen der chemischen Industrie in den Main und den Rhein.
Die Belastung der drei zum südlichen Schwarzbachgebiet (Ried) gehörenden Wasserkörper mit Hexachlorcyclohexan (HCH) ist auf Belastungen zurückzuführen, die aus einer bereits im Jahr 1972 stillgelegten Produktion stammen. Ein einzelner Eisen- und Stahlerzeuger in Mittelhessen ist für den überwiegenden Anteil der dortigen direkten industriellen Nickeleinleitungen verantwortlich.
Ein Belastungsschwerpunkt von Wärmeeinleitungen ergibt sich im Rhein-Main-Gebiet durch die dortigen Großkraftwerke der Energieversorgungsunternehmen sowie durch die Produktionsabwässer der Großindustrie. Ansonsten findet sich in Hessen lediglich eine bedeutende Wärmeinleitung an der Fulda.
Wärmeeinleitungen in Gewässer werden durch die LAWA-Empfehlung zur Beurteilung von Kühlwassereinleitungen (LAWA 1991) sowie durch die hessische Fischgewässerverordnung geregelt. Zur Einhaltung der darin definierten Anforderungen (Maximaltemperaturen, Aufwärmspannen) wird die Wärmezufuhr in die Gewässer durch Abwärmereglements in wasserrechtlichen Bescheiden festgelegt. Die Wassertemperaturen werden durch Kontrollmessungen überwacht.
Aktuelle Messdaten der Gewässertemperaturen können im Internet über die Homepage des HLUG (http://www.hlug.de) abgerufen werden.
Durch den teilweisen Einsatz von Rückkühlwerken wird der Wärmeeintrag verringert. Die Anforderungen der Fischgewässerverordnung wurden bislang eingehalten. Für wasserwirtschaftliche Planungen und Maßnahmen steht für den hessischen Untermain ein EDV-gestütztes Wärmesimulationsmodell zur Verfügung.
Signifikante Salzeinleitungen ergeben sich im osthessischen Einzugsgebiet der Werra durch produktionsbedingte Abwässer aus der Kaliindustrie. Aus den Produktionsstandorten in Heringen und Philippsthal wurden im Jahr 2005 rd. 4,8 Mio. m_ Salzabwasser mit einer Salzfracht von 845.000 t (Cl und Mg) in die Werra eingeleitet. Hinzu kommen weitere diffuse Einträge aus der Versenkung der Salzabwässer.
Vorschrift mit Rechtssatzcharakter (Hessen)
2.1.1.3
Diffuse Quellen
Ausgangssituation
Die Anteile der einzelnen Pfade wurden wasserkörperbezogen mit Hilfe des „Modells zur Ermittlung des Phosphateintrags aus diffusen und punktuellen Quellen in die Oberflächengewässer“ (MEPhos; FZ JÜLICH o.J.) ermittelt. Die Anteile der einzelnen Eintragspfade, die zur diffusen Belastung beitragen, variieren stark und werden durch die Ausprägung von Geographie, Form und Besonderheiten des oberirdischen Einzugsgebietes, Landnutzung, Siedlungsdichte sowie den Bodennutzungsstrukturen bestimmt.
Neben den punktförmigen stellen die diffusen Quellen die wesentliche Ursache der Gewässerbelastung dar (MEPhos; FZ JÜLICH o.J.). Als wesentliche diffuse Quellen werden betrachtet:
- -
Erosion als partikelgetragener Stoffeintrag in die Gewässer aus der ackerbaulich genutzten Fläche3 ,
- -
Abschwemmung mit dem Oberflächenabfluss als gelöster Eintrag von Stoffen aus der ackerbaulich genutzten Fläche,
- -
Eintrag aus Drainage landwirtschaftlich genutzter Flächen,
- -
Eintrag über das Grundwasser.
Diese Aufstellung ist durch Modellbetrachtungen für Phosphor geprägt (Tab. 2-3) und nicht vollständig. Tatsächlich gibt es weitere Quellen diffuser Belastungen (oberflächennaher Zwischenabfluss, trockene und nasse Deposition etc.). Die atmosphärische Deposition einschließlich Winderosion ist, verglichen mit den wassergetragenen Stoffeinträgen, im Allgemeinen von nachrangiger Bedeutung. Im Gewässer unterliegen die Stoffe dann diversen biotischen und abiotischen Prozessen kurzfristiger und langfristiger Art (Transport, Deposition, Erosion, Lösung, Sorption, Desorption, biologischer Stoffumbau etc.).
Eine Quantifizierung der diffusen Belastungen erfolgt in Hessen über chemische und physikalisch-chemische Gewässeruntersuchungen (Immissionsbetrachtung) sowie teilweise über die Erfassung der punktförmigen Einträge (Emissionsbetrachtung). Die Auswahl der zu untersuchenden prioritären Stoffe und der gewässerspezifischen Schadstoffe sowie der Messstellen erfolgte auf Grundlage der Erkenntnisse aus der fortlaufenden Umsetzung der Richtlinie des Rates 2006/11/EG mittels Sonderprogrammen zur Überwachung der Oberflächengewässergüte und den Ergebnissen der Bestandsaufnahme aus dem Jahr 2004. Das Messprogramm ist in Abschnitt 4.1.1.1 dargestellt.
Nach derzeitigem Kenntnisstand verursachen in den hessischen Oberflächengewässern stoffliche Belastungen durch menschliche Aktivitäten nahezu flächendeckende Überschreitungen der Orientierungswerte (LAWA 2007) für Phosphor (Gesamtphosphor und Ortho-Phosphat, siehe Abschn. 4.1.2.1).
Einzelne Wasserkörper weisen Belastungen in Form von Überschreitungen der Qualitätsnormen für chemische Gewässerschadstoffe auf. Für einige Schadstoffe wie PCB, Schwermetalle und PAK, die auch diffus in die Gewässer gelangen, sind in Hessen die diffusen Einträge nicht relevant. Sie gelangen im Wesentlichen über kommunale Kläranlagen in die Oberflächengewässer.
Auf diffuse Quellen lassen sich wesentliche Anteile der Belastung der Oberflächengewässer durch folgende Stoffe und Stoffgruppen zurückführen:
Vorschrift mit Rechtssatzcharakter (Hessen)
a)
Pflanzenschutzmittelwirkstoffe (PSM)
Diffuse Belastungen der Oberflächengewässer treten im Wesentlichen in Gewässern mit großem Anteil landwirtschaftlicher Nutzflächen am Einzugsgebiet des jeweiligen Wasserkörpers auf. Sie sind im Wesentlichen auf eine oder mehrere der folgenden Wirkstoffe zurückzuführen:
- -
prioritäre Stoffe nach Anh. X WRRL (Diuron und Isoproturon),
- -
Schadstoffe im Sinne des Anhangs VIII WRRL (Bentazon, Dichlorprop, Mecoprop oder MCPA, Chloridazon, Metazachlor und Metolachlor).
Bei den genannten Stoffen handelt es sich um Herbizidwirkstoffe. In den Ausführungen zum ökologischen Zustand (Abschn. 4.1.2.1) und zum chemischen Zustand (Abschn. 4.1.2.2) sind die Belastungsschwerpunkte dargestellt. Nach dem derzeitigen Kenntnisstand sind die Gewässerbelastungen auf diffuse Belastungen, die bei der Anwendung der Mittel eintreten, und auf Einleitungen aus kommunalen Abwasseranlagen zurückzuführen. Wesentliche Ursache für die Einleitung über kommunale Abwasseranlagen dürfte die vorschriftswidrige Durchführung von Entleerungs- und Reinigungsvorgängen der Pflanzenschutzgeräte durch einzelne Landwirte sein.
Für die in hessischen Gewässern bedeutsamen Stoffe Bentazon, Dichlorprop, Mecoprop und MCPA sind von der Internationalen Kommission zum Schutz des Rheins (IKSR) Umweltqualitätsnormvorschläge am 1./2. Juli 2009 verabschiedet und auf der Homepage der IKSR unter www.iksr.org ⇒ Dokumente/Archiv ⇒ Fachberichte ⇒ Nr. 164 veröffentlicht worden (IKSR 2009). Diese UQN-Vorschläge sollen durch die IKSR-Mitgliedstaaten in das nationale Recht übernommen werden. Die Belastung der hessischen Oberflächengewässer mit diesen Stoffen liegt unterhalb dieser UQN-Vorschläge. Die Bundesregierung plant, bis spätestens zum 13. Juli 2010 zur Umsetzung der Tochterrichtlinie „Prioritäre Stoffe“ eine Rechtsverordnung zu erlassen. Dabei sollen u.a. Umweltqualitätsnormen der flussgebietsrelevanten Stoffe und die bisherigen VO-WRRL der Länder mitberücksichtigt werden. Die sich aus der vorgesehenen Verordnung der Bundesregierung ergebenden Änderungen werden im Vollzug umgesetzt; dies erfolgt unabhängig von der erforderlichen Fortschreibung des Bewirtschaftungsplans und des Maßnahmenprogramms für den Zeitraum ab 2015.
Die insgesamt vorliegenden Messwerte zeigen, dass die Belastung der hessischen Oberflächengewässer durch PSM in den letzten Jahren zurückgegangen ist. Der Rückgang der Belastung lässt sich am Beispiel der Frachten von Diuron und Isoproturon an der Nidda-Messstation Frankfurt-Nied belegen.4 Bei Diuron ist dabei der Belastungsrückgang auch auf die schrittweise erfolgten Anwendungseinschränkungen zurückzuführen Der Wirkstoff Diuron wurde durch Entscheidung der EU-Kommission vom 13. Juni 2007 (2007/417/EG) zunächst nicht in den Anhang I „Für die Verwendung in Pflanzenschutzmitteln zugelassene Wirkstoffe“ der Richtlinie 91/414/EWG aufgenommen. Das hatte zur Folge, dass in den Mitgliedstaaten und damit auch in Deutschland bestehende Zulassungen für diuronhaltige PSM bis zum 13. Dezember 2007 widerrufen werden mussten. Allerdings wurde Diuron mit der RL 2008/91/EG vom 29. September 2008 erstmalig in den o.g. Anhang I der RL 91/414/EWG mit einer Beschränkung der Aufwandmenge aufgenommen, wodurch die Möglichkeit der Zulassung von diuronhaltigen PSM nach Antragstellung geschaffen wurde. In Deutschland gibt es zurzeit keine zugelassenen PSM mit dem Wirkstoff Diuron. Der Wirkstoff ist jedoch weiterhin in den Gewässern zu erwarten, da er nach wie vor in Fassadenfarben eingesetzt wird (siehe Maßnahmenprogramm Hessen, Abschnitte 2.1.8 und 2.13.1).
Vorschrift mit Rechtssatzcharakter (Hessen)
b)
Phosphorverbindungen
Aus den vorliegenden Ergebnissen der Immissions- und Emissionsbetrachtungen geht hervor, dass bei der Belastungsanalyse der Oberflächengewässer auf den Nährstoff Phosphor besonders geachtet werden muss. Er bildet in der Regel den wesentlichen limitierenden Faktor für die Trophie in den Flüssen und Seen.5 Dabei muss berücksichtigt werden, dass die verschiedenen Phosphorverbindungen in ihrer kurzfristigen Wirkung nach der Einleitung unterschiedlich bioverfügbar sind. Die erosionsbürtigen Phosphorverbindungen wirken nur zum Teil unmittelbar eutrophierungsfördernd, wohingegen über Einleitungen aus Kläranlagen überwiegend unmittelbar bioverfügbares Ortho-Phosphat in die Gewässer gelangt.
Die Anteile der einzelnen Pfade wurden wasserkörperbezogen mit Hilfe von MEPhos ermittelt. Die Anteile der einzelnen Eintragspfade, die zur diffusen Belastung beitragen, variieren stark und werden durch die Ausprägung von Orografie, Form und Besonderheiten des oberirdischen Einzugsgebietes, Landnutzung, Siedlungsdichte sowie von den Bodennutzungsstrukturen bestimmt.
Die wesentlichen punktförmigen und diffusen Belastungspfade (punktförmig: Kläranlagen, Einleitungen aus Mischwasser und Niederschlagswasser aus Trennkanalisation, industrielle Direkteinleiter; diffus: Erosion, Drainage, Abschwemmung, Grundwasser) sind für Hessen in Tabelle 2-3 dargestellt. Die Grundlagen für die Modellanwendung sind Daten und Informationen aus Kartographie (einschließlich differenzierter Flächennutzung), Hydrologie, Bodenkunde, landwirtschaftlicher Bodennutzung, Niederschlags- und Abwasserableitung und Abwasserbehandlung.
Tab. 2-3: Phosphoreinträge in die hessischen Oberflächengewässer nach MEPhos6 (Datenstand: 2005, Quelle: FZ JÜLICH o.J.)
| Pfad |
Eintrag |
Anteil |
| t/a Pges |
% |
|
| Kläranlagen |
540 |
53 |
| Industrielle Direkteinleiter |
28 |
3 |
| Mischwasserentlastungen |
87 |
9 |
| Niederschlagswassereinleitungen |
34 |
3 |
| Erosion |
252 |
25 |
| Abschwemmungen |
18 |
2 |
| Drainage |
11 |
1 |
| Grundwasser |
45 |
4 |
| Flussgebietseinheit Rhein (hess. Teil) |
1.015 |
100 |
|
|
|
|
| Kläranlagen |
270 |
45 |
| Industrielle Direkteinleiter |
5 |
1 |
| Mischwasserentlastungen |
39 |
6 |
| Niederschlagswassereinleitungen |
15 |
2 |
| Erosion |
225 |
37 |
| Abschwemmungen |
14 |
2 |
| Drainage |
7 |
1 |
| Grundwasser |
27 |
4 |
| Flussgebietseinheit Weser (hess. Teil) |
602 |
100 |
|
|
|
|
| Kläranlagen |
810 |
50 |
| Industrielle Direkteinleiter |
33 |
2 |
| Mischwasserentlastungen |
126 |
8 |
| Niederschlagswassereinleitungen |
49 |
3 |
| Erosion |
477 |
30 |
| Abschwemmungen |
32 |
2 |
| Drainage |
17 |
1 |
| Grundwasser |
72 |
4 |
| Hessen |
1.616 |
100 |
| Hessen diffuser Anteil |
598 |
37 |
Nach den Modellergebnissen liegt der Phosphoreintrag aus diffusen Quellen im Landesmittel bei knapp 40 % des Gesamteintrags, wobei der aus der Bodenerosion von Ackerflächen stammende Anteil mit fast 30 % bei weitem überwiegt. Bezogen auf den einzelnen Wasserkörper ergeben sich in Folge der unterschiedlichen umweltrelevanten menschlichen Aktivitäten im jeweiligen Einzugsgebiet allerdings stark unterschiedliche Verteilungen der Belastungspfade der einzelnen Wasserkörper (Abschn. 5.1.3.2).
2.1.2 Belastungen des quantitativen Zustands der Oberflächengewässer (einschl. Entnahmen)
2.1.2
Belastungen des quantitativen Zustands
der Oberflächengewässer (einschl. Entnahmen)
Wasserentnahmen aus oberirdischen Gewässern können Fließgewässerbiozönosen erheblich beeinträchtigen. Verminderte Wassertiefen und Fließgeschwindigkeiten verschlechtern die Lebensraumbedingungen für strömungsliebende Fische und Zoobenthos-Organismen. In Verbindung mit erhöhter Sonneneinstrahlung kann es zu einer Erwärmung des Wassers und damit u.U. zu Sauerstoffdefiziten kommen. Zudem wirken sich stoffliche Einträge in das Gewässer durch den geringeren Verdünnungseffekt stärker negativ aus. Darüber hinaus stellen die Entnahmen eine Gefährdung für die Gewässerfauna dar, da Gewässerorganismen mit dem Entnahmewasser ebenfalls entnommen oder an den Entnahmestellen geschädigt werden können, sofern nicht geeignete Schutzeinrichtungen bestehen. Auch Entnahmen mit Wiedereinleitung können kleinräumig negative Folgen für die Biozönose hervorrufen. Die wasserärmere Ausleitungsstrecke im Mutterbett des Hauptgewässers kann zudem für die Durchgängigkeit des Gewässers nachteilig sein.
Im Rahmen der Bestandsaufnahme zur WRRL erfolgte die Einschätzung und Ermittlung der Belastungen aufgrund von Wasserentnahmen in Hessen anhand des Kriteriums „dauerhafte Wasserentnahmen > 50 l/s ohne Wiedereinleitung“. Nach diesem Kriterium gibt es in Hessen sechs relevante Wasserentnahmen aus Oberflächengewässern (drei an der Fulda, zwei am Oberrhein und eine im Einzugsgebiet der Werra).
Für die Erfassung der Wasserentnahmen mit Wiedereinleitung wurde eine Kartierung der Wanderhindernisse in Hessen mit den zugehörigen Nutzungen erstellt. Die Ergebnisse zeigt Tabelle 2-4. Weitere Entnahmen ohne Zusammenhang mit Wanderhindernissen im Gewässer wie Staueinrichtungen etc. sind von ihrer Bedeutung her vernachlässigbar.
Tab. 2-4: Kennzahlen zu Wasserentnahmen in Hessen in Verbindung mit Querbauwerken
|
|
Flussgebietseinheit (hessische Anteile) |
|
|
|
Rhein |
Weser |
| Anzahl Entnahmen |
553 |
506 |
| Anzahl Ausleitungsstrecken |
355 |
390 |
| Mittlere Länge der Ausleitungsstrecken* [m] |
510 |
590 |
| Anzahl Wasserkraftanlagen |
262 |
371 |
| Anzahl Wasserkraftanlagen an Ausleitungsstrecken |
227 |
338 |
Die wasserrechtliche Regelung der Wasserentnahmen wird in Abschnitt 7.1.4 beschrieben. Bei einem großen Teil der Wasserentnahmen treten aufgrund wasserrechtlicher Auflagen für die Wasserentnahme keine wesentlichen Belastungen der Gewässer auf.
Die bisherigen Untersuchungen geben keine Hinweise auf eine Belastung der Gewässer infolge von Wasserknappheit und Dürren.
1 BESCHREIBUNG DER HESSISCHEN ANTEILE DER FLUSSGEBIETSEINHEITEN WESER UND RHEIN
1
BESCHREIBUNG DER HESSISCHEN ANTEILE
DER FLUSSGEBIETSEINHEITEN WESER UND RHEIN
Allgemeine Grundlagen
Gewässer orientieren sich nicht an Staatsgrenzen. Mit ihren großen und kleinen Zuflüssen sind sie oft auch grenzüberschreitend die Landschaft prägende Elemente. Zum Gewässersystem gehören das Grundwasser und die Oberflächengewässer, zwischen denen Wechselwirkungen bestehen. Dieses Ökosystem, das Lebensräume für viele Organismen bietet und für die Menschen Ressource und Erholungsraum zugleich darstellt, unterliegt vielseitigen Ansprüchen. Die Schifffahrt, Entnahmen für unterschiedlichste Zwecke und die Einleitungen aus Abwasseranlagen sind Beispiele für Belastungen, die sich auf den ökologischen, chemischen oder mengenmäßigen Zustand der Gewässer nachhaltig auswirken können. Der Bewirtschaftungsplan strebt an, den Schutz und die Nutzungen aller Gewässer so weit wie möglich miteinander in Einklang zu bringen.
Hessen liegt in den Flussgebietseinheiten von Rhein und Weser (siehe BEWIRTSCHAFTUNGSPLAN RHEIN und BEWIRTSCHAFTUNGSPLAN WESER) und gehört insgesamt acht Bearbeitungsgebieten an (siehe Anhang 1, Karte 1-1 sowie Tab. 1-1). Aufgrund des sehr geringen hessischen Anteils am Bearbeitungsgebiet Niederrhein (rd. 6 km²) wird dies im Weiteren nicht näher betrachtet.
Tab. 1-1: Flussgebietseinheiten, Bearbeitungsgebiete, Flächenanteile und Einwohner in Hessen
| Bearbeitungsgebiet1) |
Fläche2)
|
Länge Fließgewässer3)
|
Einwohner |
Einwohnerdichte |
| Weser |
167 |
73 |
13.252 |
79 |
| Fulda |
6.185 |
2.484 |
1.039.256 |
168 |
| Diemel |
1.243 |
507 |
125.084 |
101 |
| Werra |
1.400 |
546 |
143.992 |
103 |
| Niederrhein |
6 |
0 |
1.118 |
186 |
| Mittelrhein |
4.974 |
1.897 |
1.075.727 |
217 |
| Main |
5.070 |
1.992 |
2.534.273 |
500 |
| Oberrhein |
1.769 |
776 |
1.125.304 |
636 |
| Neckar |
300 |
138 |
34.323 |
114 |
| Flussgebietseinheit Weser |
8.996 |
3.610 |
1.321.584 |
147 |
| Flussgebietseinheit Rhein |
12.119 |
4.803 |
4.770.745 |
394 |
| Hessen (gesamt) |
21.115 |
8.413 |
6.092.329 |
289 |
Wichtigste Systematik der Bearbeitungselemente der WRRL sind die Einzugsgebiete der Gewässer bzw. deren hydrologische Grenzen:
- -
beginnend mit dem kleinsten Element Wasserkörper2 über
- -
Bearbeitungsgebiet bzw. Koordinierungsraum (z. B. Fulda oder Main; siehe Anhang 1, Karte 1-1) bis zum
- -
größten Element Flussgebietseinheit (wobei Hessen Anteile an den Flussgebietseinheiten Rhein und Weser hat, siehe Anl. 1-1).
Ein wichtiger Schritt zur flussgebietsweiten Bewirtschaftung ist die Identifizierung der wichtigen Wasserbewirtschaftungsfragen (HMULV 2007a). Dabei handelt es sich um die zentralen Kernfragen des für den ersten Bewirtschaftungsplan erkennbaren Handlungsbedarfs. Für Hessen sind das:
- 1.
hydromorphologische Veränderungen
- 2.
Nährstoffbelastung
- 3.
Belastung mit organischen Stoffen
- 4.
Belastung mit gefährlichen Stoffen
- 5.
Salzbelastung im Werra-Fulda-Einzugsgebiet
Mit diesen Belastungen befassen sich die folgenden Kapitel wegen ihrer entweder großflächigen oder besonders relevanten Bedeutung schwerpunktmäßig.
Etliche Grundlagen der Bearbeitung, z. B. die Einteilung der Wasserkörper, die für ein Verständnis der Methodik der Bearbeitung wichtig sind, werden im Bewirtschaftungsplan nicht mehr erläutert. Sie sind bereits in dem Bericht nach Art. 5 WRRL („Bestandsaufnahme“) eingehend behandelt und können dort nachgesehen werden (HMULV 2004a).
Geographie
Hessen ist über weite Bereiche ein typisches Mittelgebirgsland. Tabelle 1-1 zeigt die grundlegenden strukturellen Eckdaten der Flussgebietseinheiten und Bearbeitungsgebiete.
Die hessischen Teile der Flussgebietseinheiten Rhein und Weser liegen in einer Höhenlage zwischen 100 und 950 m ü.NN. In den Niederungen der größeren Flüsse beträgt der mittlere jährliche Niederschlag rund 600 mm, in den Hochlagen der Mittelgebirge steigt er auf rund 1.300 mm an. Die mittlere Jahrestemperatur beträgt in den unterschiedlichen Regionen Hessens zwischen 5,0 und 10,0 °C.
Die hessischen Anteile der Flussgebietseinheiten weisen mit einer spezifischen Gewässerlänge (Fließgewässerdichte) von 400 m/km² ausgeglichene Verhältnisse auf. In Tabelle 1-2 sind Länge und Schiffbarkeit der Gewässer aufgeführt.
Tab. 1-2: Länge und Schiffbarkeit der Gewässer
| Bearbeitungsgebiet1)
/ |
Gewässerlänge2) |
Wasserstraßen3) |
||||
| Bezeichnung |
Gewässerkennziffer |
Länge |
davon |
Freizeitschifffahrt |
von |
von |
| (WEG) |
(km) |
(km) |
(km) |
(km) |
(km) |
|
| Weser |
43** /48** |
73 |
41,0 |
- |
-41,0 |
- |
| Fulda |
42** |
2.484 |
90,0 |
90 |
- |
- |
| Diemel |
44** |
507 |
- |
- |
- |
- |
| Werra |
41** |
546 |
69,0 |
69 |
- |
- |
| Mittelrhein |
25** |
1.897 |
136,0 |
136 |
- |
17 |
| Main |
24** |
1.992 |
78,0 |
- |
- |
78 |
| Oberrhein |
239* |
776 |
92,0 |
- |
- |
92 |
| Neckar |
238* |
138 |
17,0 |
- |
17,0 |
- |
| Flussgebietseinheit Weser |
|
3.610 |
200,0 |
159 |
41,0 |
- |
| Flussgebietseinheit Rhein |
|
4.803 |
323,0 |
136 |
17,0 |
187 |
| Hessen |
|
8.413 |
523,0 |
295 |
58,0 |
187 |
Main und Neckar sind in den gesamten hessischen Abschnitten Bundeswasserstraßen der Klasse Va (HMULV 2004a). Die hessischen Abschnitte des Rheins sind der Wasserstraßenklasse VIb zuzuordnen. Im hessischen Abschnitt des Mains zwischen Seligenstadt und der Einmündung in den Rhein befinden sich insgesamt sechs Schifffahrtsschleusen.
Die Lahn ist auf ihrer gesamten Länge (als Bundeswasserstraße) der Wasserstraßenklasse 0 zugeordnet. Fulda und Werra sind in Teilabschnitten Bundeswasserstraßen der Klasse Va (HMULV 2004a). Die Oberweser ist bis Hann. Münden schiffbar. Nach HMULV (2004a) ist sie eine Wasserstraße von nationaler Bedeutung der Klasse IV. Der Unterlauf der Fulda ist bis km 75 für die Freizeitschifffahrt ausgebaut. Zwischen Hann. Münden und Kassel befinden sich fünf Schleusen.
In Hessen gibt es insgesamt 773 stehende Gewässer mit einer Fläche > 1 ha. Es sind in der Regel künstliche Seen, die durch Abgrabungen von Kies oder durch Ausbeutung von Kohle entstanden sind, oder erheblich veränderte Gewässer wie Talsperren, die aus Gründen des Hochwasserschutzes oder der Niedrigwassererhöhung angelegt wurden.
2.1.3 Abflussregulierungen und hydromorphologische Belastungen
2.1.3
Abflussregulierungen und hydromorphologische
Belastungen
Die morphologische Gewässerstruktur und ihr ökologisches Wirkungsgefüge sind in Hessen heute größtenteils anthropogen beeinträchtigt. Die vielfältigen Nutzungen der Oberflächengewässer und des Gewässerumfeldes haben zu weit reichenden Umgestaltungen geführt. Zu diesen, die Gewässer beeinträchtigenden Nutzungen zählen die Abflussregulierungen, hydromorphologische Belastungen, Großschifffahrt, Wasserkraftnutzung, Hochwasserschutz und Landgewinnung sowie sonstige Nutzungen (Fischteiche, Freizeitschifffahrt, urbane Überprägung).
2.1.3.1 Abflussregulierungen - Wanderhindernisse
2.1.3.1
Abflussregulierungen - Wanderhindernisse
An den Oberflächengewässern in Hessen wurde in der Vergangenheit eine Vielzahl von abflussregulierenden Maßnahmen durchgeführt, die zum Ziel hatten, das jeweilige Abflussregime im Sinne des Menschen zu beeinflussen. In der Regel dienen diese Maßnahmen der Sicherstellung des Hochwasserschutzes, der Schifffahrt, der Teichwirtschaft sowie der landwirtschaftlichen und industriellen Gewässernutzung. Diese Maßnahmen haben hydraulische Veränderungen wie z.B. die Änderung von Wasserständen, Fließgeschwindigkeiten oder Niedrigwasserabflüssen zur Folge und somit einen unmittelbaren Einfluss auf den chemischen und physikalischen Zustand der Gewässer. Diese und die Barrierewirkung der Bauwerke selbst können von wesentlicher negativer Bedeutung für den ökologischen Zustand sein (Abschn. 4.1.2.1).
Als Grundlage für die Maßnahmenplanung wurden im Jahr 2007 in sämtlichen WRRL-relevanten Gewässern Hessens die den Abfluss beeinflussenden Querbauwerke erfasst und in einer sogenannten „Datenbank Wanderhindernisse“ eingepflegt. Erfasst wurden nicht nur klassische Wehre, sondern auch Abstürze, Verrohrungen, Durchlässe, Massivsohlenabschnitte, Sohlengleiten etc. Die Anteile der erfassten Wanderhindernistypen bezogen auf Hessen (gesamt) und bezogen auf die hessischen Anteile der FGE Weser und der FGE Rhein sind in Tabelle 2-5 dargestellt.
Insgesamt wurden hessenweit über 19.000 Wanderhindernisse kartiert, von denen im hessischen Teil der FGE Weser etwa 38 % und in der FGE Rhein rund 62 % liegen (Abb. 2-3). Wie in Tabelle 2-5 dargestellt, dominieren bei den Wanderhindernistypen die Abstürze, die Massivsohlenabschnitte sowie die Verrohrungen mit Anteilen von jeweils um die 15 bis 20 %. Wesentlich weniger häufig sind klassische Fischwechselhindernisse wie Sohlenrampen/raue Rampe (10,3 %), Verrohrungen mit Absturz (7,5 %) und feste Wehre (6,3 %).
Abb. 2-3: Anzahl der Wanderhindernisse in Hessen, getrennt nach Flussgebietseinheiten (RP DARMSTADT u. HLUG 2008)
Tab. 2-5: Anteil der erfassten Wanderhindernistypen (RP DARMSTADT u. HLUG 2008)
| Wanderhindernistyp |
prozentualer Anteil (%) |
||
| Hessen |
hess. Anteil |
hess. Anteil |
|
| Absturz |
19,2 |
21,4 |
17,8 |
| Absturz hinter Durchlass/erosionsbedingt |
1,2 |
1,2 |
1,2 |
| Absturztreppe |
2,3 |
2,5 |
2,2 |
| Beckenstau im HS* (Dauerstau) |
0,3 |
0,3 |
0,3 |
| Beckenstau im HS* (ohne Dauerstau) |
0,1 |
0,1 |
0,1 |
| Durchlass |
2,9 |
3,2 |
2,8 |
| Massivsohlenabschnitt |
15,8 |
14,4 |
16,6 |
| Rückstau |
0,1 |
0,2 |
0,1 |
| Sohlengleite |
3,9 |
3,2 |
4,4 |
| Sohlenrampe / raue Rampe |
10,3 |
7,7 |
11,8 |
| Sohlenschwelle |
2,6 |
2,0 |
3,0 |
| Stützschwelle / Grundschwelle |
2,8 |
3,0 |
2,8 |
| Teich im HS* |
0,7 |
0,7 |
0,8 |
| Teilrampe |
0,0 |
0,0 |
0,0 |
| Verrohrung |
18,2 |
20,7 |
16,7 |
| Verrohrung mit Absturz |
7,5 |
8,6 |
6,9 |
| Verrohrung / Durchlass (Substrat durchgängig) |
3,5 |
1,9 |
4,5 |
| Wehr, beweglich |
2,1 |
1,8 |
2,3 |
| Wehr, fest |
6,3 |
7,1 |
5,9 |
Bei den jeweiligen Wanderhindernissen wurden die betrieblichen Aspekte sowie die geometrischen, hydraulischen und hydrologischen Randbedingungen erhoben. Es erfolgte eine Gesamtbewertung der Möglichkeit des Auf- und Abstiegs basierend auf der Passierbarkeit der Hindernisse für große Fische, kleine Fische sowie für das Makrozoobenthos.
Die vierstufige Bewertungsskala reicht von „passierbar“ über „bedingt passierbar“ und „weitgehend unpassierbar“ bis „unpassierbar“7 . Bei „weitgehend unpassierbaren“ bis „unpassierbaren“ Querbauwerken wird angenommen, dass zur Erreichung des guten ökologischen Zustands Handlungsbedarf besteht.
In der Gesamtbewertung für den Aspekt der flussaufwärts gerichteten Passierbarkeit (Aufstieg) wurde etwa die Hälfte der ermittelten Wanderhindernisse (48,4 %), d. h. insgesamt 9.302 Wanderhindernisse als „weitgehend unpassierbar“ oder „unpassierbar“ eingestuft (Abb. 2-4). Bezogen auf die Durchgängigkeit flussabwärts gerichtet (Abstieg) sind dagegen nur 19,2 %, d. h. 3.693 Wanderhindernisse als „weitgehend unpassierbar“ oder „unpassierbar“ bewertet worden (Abb. 2-4).
Innerhalb der hessischen Anteile an den Flussgebietseinheiten Weser und Rhein spiegelt sich die Verteilung der Bewertungskategorien der Gesamtbewertung wieder. Beim Aufstieg sind jeweils knapp 50 % der erfassten Wanderhindernisse entweder als „weitgehend unpassierbar“ oder „unpassierbar“ eingestuft worden, beim Abstieg sind es jeweils etwa 20 % (Abb. 2-5 und 2-6).
Abb. 2-4: Bewertung sämtlicher kartierter Wanderhindernisse in Hessen (RP DARMSTADT u. HLUG 2008)
Abb. 2-5: Bewertung der kartierten Wanderhindernisse im hessischen Teil der FGE Rhein (RP DARMSTADT u. HLUG 2008)
Abb. 2-6: Bewertung der kartierten Wanderhindernisse im hessischen Teil der FGE Weser (RP Darmstadt u. HLUG 2008)
Wie beschrieben bezieht sich die vorliegende Auswertung auf die WRRL-relevanten Gewässer mit einem Einzugsgebiet > 10 km², die in Hessen eine Gewässerlänge von insgesamt 8.413 km haben. Die Gesamtheit aller in Hessen befindlichen Gewässer umfasst eine Gewässerlänge von ca. 24.000 km. Aus der Erkenntnis der Bedingungen in den Oberläufen der hessischen Fließgewässer kann davon ausgegangen werden, dass die Gesamtzahl der Wanderhindernisse mindestens das Dreifache der ermittelten Zahlen für die WRRL-relevanten Gewässer beträgt.
Vorschrift mit Rechtssatzcharakter (Hessen)
2.1.3.2
Hydromorphologische Belastungen
Durch die hydromorphologischen Beeinträchtigungen werden die Gewässersohle, das Ufer, die Laufstruktur und die Gewässeraue verändert. Die Folge ist, dass der Lebensraum für die aquatischen Lebensgemeinschaften beeinträchtigt wird und sich dadurch der ökologische Gewässerzustand verändert. Vor allem die biologischen Qualitätskomponenten Makrozoobenthos und Fischfauna sind zur Ausbildung eines entsprechenden Arteninventars bzw. stabiler und reproduktiver Populationen auf bestimmte gewässertypspezifische morphologische Strukturen angewiesen (Abschn. 5.1.3.1).
Morphologische Beeinträchtigungen sind durch das Fehlen der Wertstrukturen (z.B. Längs- und Querbänke, Sonderstrukturen, Strömungsdiversität etc.) bzw. vorhandene Schadstrukturen (z.B. eingetieftes Querprofil, Sohlenverbau, Rückstau etc.) gekennzeichnet.
Tabelle 2-6 zeigt beispielhaft typische morphologische Veränderungen und mögliche Ursachen.
Tab. 2-6: Beispiele für morphologische Veränderungen und deren mögliche Ursachen
| Morphologische Veränderung |
Mögliche Ursache |
| fehlende Längs- oder Querbänke |
Gewässerausbau, Sohlenverbau, gestörtes Geschieberegime |
| fehlende Strömungsdiversität |
Gewässerausbau, Rückstau, strukturarme Sohle |
| mangelnde Tiefen- oder Breitenvarianz |
Festlegung des Gewässers im Regelprofil, Gewässereintiefung |
| kaum Substratdiversität bzw. besondere Sohlenstrukturen |
Gewässerausbau, Sohlenverbau, gestörtes Geschieberegime |
| starke Defizite in Bezug auf das Sohlensubstrat |
Sohlenverbau, gestörtes Geschieberegime, Rückstau |
| Rückstau |
Wasserkraftnutzung, Ausleitung Brauchwasser |
| fehlende Ufer- bzw. sonstige Entwicklungsstreifen |
Nutzungsdruck, benachbarte Infrastruktur |
| fehlende bzw. nicht bodenständige Einzelgehölze |
Nutzungsdruck, benachbarte Infrastruktur, falsche Unterhaltung |
| keine standortgerechte sonstige Ufervegetation |
Nutzungsdruck, benachbarte Infrastruktur, falsche Unterhaltung |
| keine besonderen Uferstrukturen bzw. massiver Uferverbau |
Gewässerausbau, Minimierung Unterhaltungsaufwand, Belastung aus Schiffsverkehr |
| fehlende Auengewässer oder Sonderbiotope in der Aue |
Nutzungsdruck, Meliorationsmaßnahmen, Gewässerausbau |
Der morphologische Gewässerzustand ist in Hessen im Zeitraum 1995 bis 1998 flächendeckend an über 23.000 km Fließgewässerstrecke erfasst worden. Zudem gab es Nachkartierungen (2006 bis 2008) an Gewässerstrecken, an denen zwischenzeitlich struktur-relevante Verbesserungen erzielt wurden. Die Ergebnisse können in dem Gewässerstruktur-Informationssystem (GESIS) unter http://www.gesis.hessen.de eingesehen werden.
Vorschrift mit Rechtssatzcharakter (Hessen)
2.1.3.3
Großschifffahrt
Gerade durch die Großschifffahrt werden Gewässer auch in Hessen in besonderer Weise belastet. Die Ausbau- und Unterhaltungsmaßnahmen, aber auch der laufende Schiffsbetrieb an Bundeswasserstraßen erzeugen erhebliche hydromorphologische Veränderungen, durch die die gewässerökologischen Rahmenbedingungen und damit die Gewässerbiozönose nachhaltig gestört werden.
Die natürlichen Mäander der für die Großschifffahrt genutzten Gewässer sind oft verkürzt und die natürlichen Auengewässer im Uferbereich sind oft trockengelegt worden. Zudem sind die Uferböschungen meist mit Steinschüttungen oder Steinsatz befestigt.
Fast immer fehlen an den für die Großschifffahrt genutzten Gewässern die natürlichen flachen, strukturreichen Uferzonen mit kiesigen oder sandigen Substraten und unterschiedlichen Strömungsbildern, die von strömungsliebenden und kieslaichenden Fischarten als Laich- und Jungfischhabitate genutzt werden könnten. Als weitere bedeutsame Belastung, vor allem für Brütlinge und Jungfische, kommen schiffsbedingter Wellenschlag, Sog und Schwall hinzu.
Vorschrift mit Rechtssatzcharakter (Hessen)
2.1.3.4
Wasserkraftnutzung
Die Wasserkraft wird insbesondere in den Mittelgebirgslagen Nordhessens durch viele Wasserkraftanlagen energetisch genutzt. Einen nennenswerten Beitrag zur Energieerzeugung tragen jedoch nur relativ wenige größere Anlagen in Main, Lahn, Fulda, Werra und Eder bei. Daten zur Wasserkraftnutzung in Hessen (Quelle: Datenbank Wanderhindernisse, siehe Abschn. 2.1.3.1) sind in Tabelle 2-7 dargestellt.
Tab. 2-7: Wasserkraftnutzung in Hessen
|
|
Hessen gesamt |
FGE Rhein |
FGE Weser |
| Anzahl Laufwasserkraftwerke |
633 |
262 |
371 |
| Anzahl Querbauwerksstandorte in Betrieb |
602 |
258 |
344 |
| durchschnittliche Kraftwerksdichte |
1 Wasserkraftanlage |
1 Wasserkraftanlage |
1 Wasserkraftanlage |
| Gesamtjahresarbeit aller Anlagen |
ca. 290 GWh |
ca. 180 GWh |
ca. 110 GWh |
| Anteil Ausleitungskraftwerke |
89 % |
87 % |
91 % |
Zurzeit befinden sich 633 Laufwasserkraftwerke und 2 Pumpspeicherkraftwerke an 602 Querbauwerksstandorten in Betrieb. 87 % aller Wasserkraftanlagen liegen im Rhithral (Forellenregion oder Äschenregion). Die Ausbauleistungen dieser Anlagen sind überwiegend sehr gering (Abb. 2-7) (Median = 13 kW). Die auf Grundlage der Ausbauleistungen abgeschätzte Gesamtjahresarbeit aller Anlagen (ohne Pumpspeicherkraftwerke) beträgt ca. 290 GWh.
89 % der Laufwasserkraftanlagen werden als Ausleitungskraftwerke betrieben. Fischaufstiegsanlagen befinden sich an 129 Wehren mit Wasserkraftnutzung und zusätzlich an 50 Wasserkraftanlagen. Die ökologische Durchgängigkeit der Wasserkraftanlagenstandorte ist insbesondere stromaufwärts häufig defizitär (Abb. 2-8). Stromabwärts sind 36 % der Anlagen passierbar oder bedingt passierbar.
Die Auswirkungen der energetischen Nutzung der Wasserkraft auf die Fließgewässerökologie werden u.a. in JUNGWIRTH et al. (2003) und MUNLV (2005) dargestellt. Die möglichen negativen ökologischen Effekte von Wasserkraftanlagen in hessischen Fließgewässern sind insbesondere:
- -
Unterbrechung der stromauf- und stromabwärts gerichteten Wanderungen,
- -
Schädigung von Organismen infolge der Passage der Turbinen,
- -
Verlust freier Fließstrecke, weitgehende Unterbindung dynamischer Prozesse, Herabsetzung der strukturellen Vielfalt des Lebensraumes,
- -
Veränderungen des Feststoffhaushaltes und physikalisch-chemischer Parameter (siehe auch Abschn. 2.1.3.5),
- -
geringe Wasserführung in Ausleitungsstrecken.
Abb. 2-7: Verteilung der Laufwasserkraftwerke in Hessen nach der Ausbauleistung
Abb. 2-8: Ökologische Durchgängigkeit aufwärts (Gesamtbewertung; 10 Anlagen ohne Bewertung)
Vorschrift mit Rechtssatzcharakter (Hessen)
2.1.3.5
Rückstau und Sohlerosion
Rückstau
Querbauwerke in Fließgewässern, insbesondere Wehre und Staustufen, können den Wasserstand erhöhen und Rückstau verursachen. Die Erhöhung des Wasserstands dient verschiedenen Zielen, wie der Verbesserung der Bedingungen für den Schiffsverkehr oder für die Wasserkraft, der Sohlsicherung oder dem Anheben des Grundwasserstands. Im Jahr 2007 wurde hessenweit eine Kartierung der relevanten anthropogenen Rückstaustrecken vorgenommen.
Für den Hochwasserschutz haben Querbauwerke in Fließgewässern eine besonders wichtige Bedeutung, da sie geeignet sind, die natürlichen Retentionsräume zu vergrößern, um so das im Einzugsgebiet zurückgehaltene Wasservolumen zu erhöhen und zur Abflussverzögerung beizutragen. Neben der Bestandssicherung für vorhandene Retentionsräume werden zur Verbesserung des Hochwasserschutzes zusätzliche Räume aktiviert bzw. reaktiviert.
Im Rahmen des Projekts „Niederschlagsgebietsweise Erfassung der natürlichen Retentionsräume in Hessen“ (Retentionskataster Hessen - Projekt RKH) werden seit 1995 an den wesentlichen Gewässerstrecken in Hessen mit rund 4.750 km Gesamtlänge diese Gebiete systematisch erfasst. Die vorhandenen Überflutungsräume sollen wo möglich aufgeweitet oder in ihrer Wirkung für den Hochwasserrückhalt mittels konstruktiver Maßnahmen aktiviert werden können. Diese Gebiete werden als potenzielle Retentionsräume bezeichnet. Bei dem Kataster handelt es sich um eine insbesondere an die Kommunen und die Wasserverbände gerichtete Angebotsplanung mit dem Ziel der Realisierung. In dem Kataster werden auch die realisierten Maßnahmen erfasst.
Im Rahmen des Programms zur Förderung von Maßnahmen zur Gewässerentwicklung und zum Hochwasserschutz werden diese Maßnahmen als vorbeugende Hochwasserschutzmaßnahmen zur Aktivierung von potenziellen Retentionsräumen gefördert, wobei darauf zu achten ist, dass die sich aus der WRRL ergebenden Erfordernisse berücksichtigt werden.
Rückstau auf relevanten Streckenanteilen der Gesamtfließstrecke tritt in Hessen insbesondere in Flüssen (Gewässertypen 9, 9.1, 9.2, 10 und 19, siehe auch Abschn. 1.1.1) auf. Sehr hohe Rückstauanteile bis zu 100 % liegen in Hessen in den staugeregelten Bundeswasserstraßen Neckar, Main und Lahn vor. Auch in kleineren Flüssen kann, je nach Nutzung und Ausbauzustand, ein hoher Rückstauanteil vorliegen. Folgende Auswirkungen von Rückstau können insgesamt auftreten:
- -
Hydromorphologische Auswirkungen:
- -
Veränderungen des Geschiebehaushalts durch Verringerung der Fließgeschwindigkeit und der Transportkapazität
-
Versandung und Verschlammung der Gewässersohle im Staubereich mit Überlagerung von gewässermorphologischen Wertstrukturen
-
Verringerung von Strömungs- und Substratdiversität
-
Verkürzung der Fließgewässerstrecken
-
Veränderungen des Gewässerbetts im Unterwasser (z. B. Eintiefung) (MUNLV 2005)
- -
Physikalisch-chemische Auswirkungen:
- -
Temperaturerhöhung des Wassers
-
Verringerung der Wiederbelüftungsrate: In Verbindung mit stofflichen Belastungen kann vermehrt Sauerstoffmangel auftreten
- -
Auswirkungen auf Flora und Fauna:
- -
Veränderung der Artenzusammensetzung und der Dominanzverhältnisse
-
Ausfall von Laichhabitaten insbesondere für Kieslaicher
-
Fehlen von Jungfischhabitaten für viele Fischarten
-
Rückgang bzw. Ausfall strömungsliebender Arten bei Fischen und Makrozoobenthos (POTTGIESER et al. 2008) und Zunahme von Arten, die geringere Ansprüche an ihren Lebensraum stellen oder an Unterläufe von Gewässern oder stehende Gewässer angepasst sind
-
Unterbrechung des Fließgewässerkontinuums durch die geringe Strömung (bis hin zum stehenden Wasser) sowie durch die Versandung und Verschlammung der Gewässersohle: Wirkung als Hindernis für die longitudinale Durchwanderbarkeit (ATV-DVWK 2003).
Sohlerosion
Ist bei hohen Gewässerabflüssen die Geschiebezufuhr kleiner als die Transportkapazität, so kann das Fließgewässer Geschiebe aus der Sohle erodieren. In vielen Gewässern findet Sohlerosion und Eintiefung statt (KERN 1998). Eingetiefte Gewässer können ihre vielfältigen ökologischen Funktionen nur eingeschränkt wahrnehmen. Zudem verliert oft die Gewässeraue ihre natürlichen Biotopverhältnisse, ihre ökologische Funktionsfähigkeit und ihre Fähigkeit zur Hochwasser-Retention.
Hauptursachen für Sohlerosion und Eintiefung sind:
- -
erhöhte hydraulische Belastung (z.B. durch Einleitungen von Misch- und Niederschlagswasser),
- -
Begradigung (Gefälleerhöhung),
- -
Geschiebemangel (Geschieberückhalt in Rückhaltebecken, Stauhaltungen, Teichanlagen etc.),
- -
unangepasste Gewässerunterhaltung mit Entfernung der Sohldeckschichten und/oder Entfernung natürlicher abflusshemmender Strukturen wie Totholz, Steinblöcke,
- -
Erhöhung der hydraulischen Leistungsfähigkeit durch Ausbau, Eintiefung oder Auenauflandung,
- -
Uferbefestigung und dadurch bedingte Verhinderung der Krümmungs- und Breitenerosion,
- -
überhöhte hydraulische Leistungsfähigkeit, späte Ausuferung.
Aussagen zu Streckenanteilen, die Sohlerosion aufweisen, sind aus der Strukturgütekartierung (Abschn. 2.1.3.2) nicht direkt ableitbar. Es wurden jedoch die Einzelparameter Profiltyp, Profiltiefe (Breiten-/Tiefenverhältnis) sowie Breiten- und Krümmungserosion erfasst, so dass Rückschlüsse auf die Sohlenerosion möglich sind.
Die Auswertung zeigt, dass 66 % Prozent der hessischen Fließgewässer ein tiefes oder sehr tiefes Profil aufweisen. Beim überwiegenden Teil dieser Gewässer ist davon auszugehen, dass Sohlerosion vorliegt. Weitergehende ortsbezogene Untersuchungen werden im Zusammenhang mit der Erteilung von Einleiteerlaubnissen für Misch- und Niederschlagswassereinleitungen erfolgen.
Folgende Auswirkungen von Sohlerosion können insgesamt auftreten:
- -
Verschlechterung bzw. Verlust der Auenanbindung,
- -
erhöhte Verdriftung,
- -
Verlust des natürlichen Sohlsubstrats und somit des Lebensraums vieler Arten,
- -
Verlust von Refugialräumen,
- -
Verlust der Zugänglichkeit von Nebengewässern,
- -
Verringerung von Flachwasserbereichen.
Vorschrift mit Rechtssatzcharakter (Hessen)
2.1.3.6
Hochwasserschutz und Landgewinnung
Seit Beginn der Siedlungstätigkeit des Menschen in Gewässernähe wurden Versuche unternommen, sich durch Gewässerausbau gegen Überflutungen zu schützen. Neben dem Schutz für hochwertige Flächennutzung (Wohnhäuser, gewerbliche Bauten) war auch die Verbesserung der landwirtschaftlichen Produktionsbedingungen zur Ertragssteigerung das Ziel. Dieses wurde durch zusätzliche Entwässerungseinrichtungen (Grabensysteme, Dräne, Rigolen) erreicht. Insbesondere nach der Einführung der maschinellen Bodenbearbeitung konnte die Nutzungsintensität auf landwirtschaftlichen Flächen gesteigert werden, was allerdings standortabhängig war und oft die Absenkung hoher Grundwasserstände voraussetzte.
Eine großflächige Verbesserung des Bodenwasserhaushalts wurde durch die Begradigung (Laufverkürzung, Vergrößerung des Längsgefälles), Verbreiterung und Vertiefung vieler Fließgewässer erreicht. Durch eine Absenkung der Wasserspiegellage in den Gewässern konnte die Vorflut verbessert und gleichzeitig der Grundwasserspiegel gesenkt werden. Die Hochwasserfreilegung landwirtschaftlicher Flächen und Siedlungen durch den Bau von Flussdeichen führte zu einer Abkopplung der Auen von den Fließgewässern und zum Verlust von Retentionsraum (DVWK 1996).
Gewässer wurden nach dem Zweiten Weltkrieg überwiegend unter technischen Gesichtspunkten betrachtet, gestaltet und unterhalten. Sie hatten vor allem dem schadlosen Abfluss des Wassers und der landwirtschaftlichen Melioration in der Aue zu dienen. Hydraulisch glatte und gegen Erosion unempfindliche Gewässerprofile boten hier wegen des hydraulischen Leistungsvermögens Vorteile.
In vielen der umgestalteten Gewässern setzte mit der Laufverkürzung und der Uferbefestigung wegen des dadurch vergrößerten Fließgefälles eine Erhöhung der Schleppkraft des Wassers und damit verbunden eine Tiefenerosion ein, der im Wasserbau mit dem Bau von Staustufen oder anderen querenden Stützbauwerken begegnet wurde.
Die Gründe zur Umgestaltung der Gewässer waren vielfältig, so dass sich der Umfang der Ausbaumaßnahmen in Hessen nicht eindeutig bestimmen lässt. Der Ausbau an Bundeswasserstraßen und an sonstigen Gewässern erfolgte in unterschiedlichen Zeiträumen und Bauabschnitten. Ausbaumaßnahmen, die den genannten Zielen dienten, betreffen nahezu alle Gewässer in Hessen.
Die Gewässerausbaumaßnahmen stellen erhebliche hydromorphologische Belastungen dar, die das Ökosystem der Gewässer nachhaltig verändert haben. Die Vereinheitlichung der Ufer, die Beseitigung typischer Gewässerbettstrukturen, die Vergleichmäßigung der Strömung und der Sohlsubstrate bewirkten insgesamt ein Zurückdrängen spezialisierter und die Zunahme ubiquitärer Arten. Zudem führten die beschriebenen Gewässerausbaumaßnahmen durch die erhöhten Fließgeschwindigkeiten zwar zu einer Verbesserung der Hochwassersituation am Ort des Ausbaus, aber durch die Beschleunigung der Abflusswellen stellten sich unterhalb des Ausbaus meist verschärfte Hochwasserverhältnisse ein. Durch Deiche nicht mehr verfügbare Retentionsräume führen zu einer weiteren Verschärfung der Hochwassersituation.
Vorschrift mit Rechtssatzcharakter (Hessen)
2.1.4
Sonstige anthropogene Einwirkungen
In Hessen sind zusätzlich zu den in den bisherigen Abschnitten dargestellten Belastungen auch Belastungen durch Freizeit- und Erholungsnutzung, Freizeitschifffahrt, anthropogene Überprägungen und Fischteiche für den Zustand der Gewässer von Bedeutung.
Belastung durch Fischteiche
In Hessen sind Fischteichanlagen weit verbreitet und relativ gleichmäßig verteilt. Fischteiche können die Gewässer stofflich, morphologisch und hinsichtlich der Entnahmemengen belasten und zu Schädigungen bzw. Veränderungen der aquatischen Lebensgemeinschaften führen, die sich möglicherweise negativ auf den ökologischen Zustand auswirken.
Eine Auswertung der hessischen Datenbank Wanderhindernisse ergab, dass es 716 Teichanlagen in Hessen gibt, die über ein Querbauwerk gespeist werden. An 80 % der erfassten Querbauwerke mit Teichnutzung besteht Handlungsbedarf.
Welche Teichart für das angrenzende Fließgewässer am belastungsintensivsten ist, hängt nicht nur von der Nutzungsart der Teichanlage und dem Fischbesatz, sondern vor allem von dem Verhältnis Teichgröße/Fließgewässergröße ab: Je größer der Teich und je geringer der Abfluss des angrenzenden Fließgewässers, desto größer die Belastungen, sowohl von morphologischer als auch hydraulischer und stofflicher Seite her.
Die Lebensgemeinschaften vieler kleiner Fließgewässer in den Mittelgebirgen werden vor allem durch die bestehenden Querbauwerke und die Restabflussproblematik stark beeinträchtigt. Aus rein hydromorphologischer Sicht sind Fischteiche insgesamt eher negativ zu bewerten.
Belastungen durch Freizeit und Erholung
Die Belastungen der Gewässer durch Freizeit- und Erholungsnutzung sind vielfältig. Ebenso vielfältig wie die Freizeit- und Erholungsaktivitäten an den Gewässern selbst. Das Spektrum reicht von Errichtung baulicher Anlagen wie Kleingärten, Campingplätzen und Spazierwegen bis hin zur Nutzung für den Wassersport (Kanusport, Jet-Ski fahren etc.).
Signifikante Belastungen hessischer Fließgewässer aufgrund wassersportlicher Freizeitnutzung sind aus Nord- und Mittelhessen bekannt. Betroffen sind vor allem Eder und Edersee, Fulda, Schwalm und Diemel sowie Weser, Werra und Lahn.
Durch diese Nutzungen an Gewässern können empfindliche Habitatstrukturen wie Ufersäume, Kiesbänke und Stillwasser beeinträchtigt oder gar zerstört werden. Das Abflussgeschehen und die eigendynamische Entwicklung können zudem durch bauliche Nutzungen beeinträchtigt werden. Außerdem kann das Laich- und Brutverhalten der im und am Gewässer lebenden Arten gestört werden. Die natürliche Zusammensetzung der Lebensgemeinschaften wird beeinträchtigt.
Belastungen durch urbane Überprägung
In den Ballungsräumen Hessens, allen voran im Rhein-Main-Gebiet, resultieren wesentliche anthropogene Belastungen aus der zunehmend urbanen Überprägung. Die Fließgewässer werden durch flächenbeanspruchende Infrastrukturmaßnahmen beeinträchtigt und sind morphologisch, stofflich und hydraulisch stark überformt. Sie wurden begradigt, verlegt, ihre Abflüsse wurden reguliert; sie sind durch Einleitungen und Entnahmen beeinflusst und ihre natürliche Ufervegetation wurde weitgehend zurückgedrängt. Die Belastungen der aquatischen Lebensgemeinschaft durch urbane Überprägung sind so vielfältig, komplex und umfassend, dass die defizitären Auswirkungen den einzelnen Belastungsquellen nicht mehr klar zuzuordnen sind.
Die aquatischen Lebensgemeinschaften sind auch in Wasserkörpern mit einem Streckenanteil von über 35 % morphologisch guter Strecken häufig verarmt, wobei auch die untersuchten stofflichen Parameter oft keine Hinweise auf die direkten Ursachen der Verarmung geben. Der Handlungsbedarf an den Wasserkörpern in urban überprägten Bereichen ist generell groß. Der gute ökologische Zustand wurde in keinem dieser Wasserköper erreicht.
In den flächenbezogenen Planungen, insbesondere den Regionalplänen, muss den Fließgewässern genügend Raum zugestanden werden, da die Flächenbereitstellung eine zentrale und kosteneffiziente Maßnahme für die Erreichung des „guten ökologischen Zustands“ ist. Das Erreichen dieses Ziels könnte sonst aufgrund des schwindenden verfügbaren Planungsraumes gefährdet sein.
Gebietsfremde Pflanzen- und Tierarten
Auch Hessens Oberflächengewässer werden von gebietsfremden Pflanzen- und Tierarten, den sogenannten Neozoen und Neophyten8 besiedelt. Diese verändern die heimische Flora und Fauna.
Es sind grundsätzlich verschiedene Wege möglich, auf denen Neophyten und Neozoen in die Gewässer gelangten: zum einen die aktive Einbringung durch den Menschen in die Gewässer (bspw. Einsetzen von Aquarienpflanzen oder fremden Tierarten in Fließgewässer), zum anderen die Einschleppung durch den Schiffsverkehr oder z.B. auch mittels Verschleppung von Pflanzensamen durch Vögel oder durch Verwehungen. Die zunehmende Vernetzung der Wasserstraßen und der zunehmende internationale Handel mit See- und Binnenschiffen haben in den letzten Jahrzehnten zu einer Beschleunigung der Verbreitung und einer Erhöhung der eingeschleppten Artenzahl geführt.
Die Beeinflussung der einheimischen Flora und Fauna durch das Auftreten aquatischer Neophyten und Neozoen ist in den meisten Fällen sehr individuell. Einige Arten bilden sehr schnell große Dominanzbestände aus und haben einen starken negativen Einfluss auf die vorhandene Biodiversität in einigen Gewässern. Andere Arten hingegen fügen sich in die vorhandenen Lebensgemeinschaften ein und verursachen keine Verdrängungen einheimischer Arten. Die Auswirkungen sind also zum einen zwischen den verschiedenen Arten und zum anderen auch innerhalb einer Art je nach Gewässer und Standort unterschiedlich. Eine generelle Aussage kann somit nicht getätigt werden.9
In Hessen wird insbesondere die benthische Besiedlung in den Bundeswasserstraßen deutlich von Neozoen dominiert. Die Ursache ist die Verschleppung und Einbürgerung durch die Schifffahrt. Da somit die Hydromorphologie diesbezüglich nur einen sehr geringen Einfluss hat, wurde das Makrozoobenthos hier nicht zur Abschätzung des höchsten ökologischen Potenzials herangezogen (siehe formelle Hintergrunddokumente zum Bewirtschaftungsplan). Die Behandlung von „alien species“ in der Zustandsbewertung wird in europäischen Gremien (CIS Working Group on Ecological Status) gegenwärtig allerdings noch beraten.
Inwieweit diese neuen Arten sich in den Gewässern eine ökologische Nische erobern können und ob dabei bestehende Arten in ihrem Bestand reduziert oder ausgelöscht werden, ist in den kommenden Jahren zu beobachten. Bislang berät das Land seine Unterhaltungspflichtigen über die GFG (Gemeinnützige Fortbildungsgesellschaft für Wasserwirtschaft und Landschaftsentwicklung mbH) zum Umgang mit Neophyten.
Vorschrift mit Rechtssatzcharakter (Hessen)
2.1.5
Bodennutzungsstrukturen
Im Gegensatz zur Landnutzung, bei der in der Regel Merkmale wie Wald, landwirtschaftliche Nutzfläche oder Siedlungsflächen ausgewiesen werden, werden bei Bodennutzungsstrukturen wesentlich detailliertere Angaben zur Nutzung der Flächen gemacht. Hier wird z.B. die Ackernutzung nach Fruchtarten (z.B. Getreide, Hackfrüchte) aufgeschlüsselt und gleichfalls Angaben zur Viehbesatzdichte gemacht. Die Bodennutzungsstrukturen geben somit die Intensität der Landnutzung an. Durch die unterschiedliche Art der Generierung von ATKIS-Daten und von Daten hinsichtlich der Agrarstrukturerhebung sowie deren unterschiedliche thematische Schwerpunktsetzung kommt es allerdings zu erheblichen Abweichungen bezüglich der ausgewiesenen landwirtschaftlichen Flächen. Die Folge ist, dass in der Agrarstrukturerhebung die Ackerfläche im Vergleich zu den ATKIS-Daten 10 bis 20 % geringer ausfällt.
Tab. 2-8: Flächennutzungen in den Flussgebietseinheiten Rhein und Weser (hessischer Anteil) (Datengrundlage: ATKIS 2004/2005, HLUG-Datenbestand)
| Flusseinzugsgebiet |
Einwohner |
Fläche |
landwirtsch. |
Wald |
Siedlung, |
Gewässer |
Sonstige |
| km² |
% |
% |
% |
% |
% |
||
| Rhein (hess. Teil) |
4.770.745 |
12.119 |
43 |
43 |
12 |
1 |
1 |
| Weser (hess. Teil) |
1.321.584 |
8.996 |
48 |
43 |
7 |
1 |
1 |
| Hessen |
6.092.329 |
21.115 |
45 |
43 |
10 |
1 |
1 |
Das hessische Rhein-Einzugsgebiet nimmt mit rund 12.000 km² etwas mehr als die Hälfte der Landesfläche ein, beherbergt aber annähernd 80 % der Bevölkerung (HSL 2008). Die räumliche Lage der Flusseinzugsgebiete von Hessen sowie die Verteilung der Landnutzung in den Flussgebietseinheiten Rhein und Weser können Abbildung 2-9 entnommen werden.
In den Tabellen 2-8 und 2-9 werden die jeweiligen Flächennutzungen für die Bearbeitungsgebiete und Gewässereinzugsgebiete dargestellt. Für Hessen wird eine Ackerfläche von mehr als 6.000 km² ausgewiesen. Die Grünlandfläche beläuft sich auf ca. 3.500 km². Bei der Nutzungsform Wald ist der Mischwald die vorherrschende Waldform, gefolgt von Nadelwald. Innerhalb der einzelnen Gewässereinzugsgebiete variieren die einzelnen Flächennutzungen. Generell wird für das Weser-Einzugsgebiet eine stärkere landwirtschaftliche Ausrichtung der Flächen als im Rhein-Einzugsgebiet (z. B. Ballungsraum Rhein-Main) ermittelt.
Abb. 2-9: Landnutzung in den hessischen Anteilen der FGE Rhein und Weser (Datengrundlage: ATKIS 2004/2005, HLUG-Datenbestand)
Tab. 2-9: Differenzierte Flächennutzungen in den einzelnen Gewässereinzugsgebieten (Datengrundlage: ATKIS 2004/2005, HLUG-Datenbestand; ASE (Agrarstrukturerhebung) Statistische Landesamt Hessen, 2003)
| Flussgebietseinheit |
Bearbeitungsgebiet |
Flussgebiets_ID |
Gewässereinzugsgebiet |
Ackerfläche |
Grünland |
Dauerkultur |
Laubwald |
Mischwald |
Nadelwald |
Siedlung |
Gewässer |
Sonstige |
| km² |
km² |
km² |
km² |
km² |
km² |
km² |
km² |
km² |
km² |
|||
| keine Flussgebietszuordnung |
keine |
0 |
6 |
0 |
0 |
0 |
0 |
4 |
2 |
0 |
0 |
0 |
| Rhein |
Main |
24 |
5.082 |
1.427 |
862 |
16 |
456 |
976 |
609 |
681 |
28 |
28 |
| Rhein |
Mittelrhein |
25 |
5.297 |
1.317 |
907 |
38 |
711 |
1.266 |
517 |
498 |
31 |
13 |
| Rhein |
Neckar |
238 |
301 |
18 |
44 |
0 |
11 |
117 |
96 |
15 |
1 |
1 |
| Rhein |
Oberrhein |
239 |
1.457 |
455 |
204 |
15 |
156 |
236 |
112 |
233 |
25 |
21 |
| Weser |
Werra |
41 |
1.404 |
426 |
277 |
2 |
196 |
299 |
110 |
86 |
7 |
1 |
| Weser |
Fulda |
42 |
6.203 |
1.934 |
1.060 |
1 |
562 |
1.190 |
923 |
484 |
37 |
11 |
| Weser |
Diemel |
44 |
1.247 |
507 |
192 |
1 |
153 |
215 |
103 |
70 |
4 |
2 |
| Weser |
Weser |
43, 48 |
168 |
32 |
18 |
0 |
40 |
44 |
24 |
7 |
2 |
0 |
| Rhein |
|
2*** |
12.137 |
3.217 |
2.017 |
68 |
1.333 |
2.594 |
1.333 |
1.427 |
85 |
62 |
| Weser |
|
4*** |
9.022 |
2.898 |
1.547 |
6 |
951 |
1.748 |
1.159 |
648 |
50 |
15 |
| Hessen |
|
|
21.165 |
6.115 |
3.564 |
74 |
2.284 |
4.347 |
2.494 |
2.075 |
134 |
77 |
Die Ausprägung der Bodennutzungsstrukturen kann als Indikator für die Intensität der Landnutzung gewertet werden. Damit ist sie ein wichtiger Hinweis auf mögliche Gefährdungspotenziale für oberirdische Gewässer sowie für das Grundwasser. In Tabelle 2-10 wird eine Übersicht der Bodennutzungsstrukturen in den Bearbeitungsgebieten von Hessen gegeben. Zur Verdeutlichung der Problematik der Flächenermittlung von landwirtschaftlichen genutzten Arealen (siehe Handbuch WRRL Hessen (HMULV 2008)) werden in Tabelle 2-10 die aus ATKIS und der Agrarstrukturerhebung (ASE) ermittelten Ackerflächen für die einzelnen Gewässereinzugsgebiete aufgeführt. Da diese differieren, wurden nicht die absoluten Flächenanteile der einzelnen Fruchtarten dargestellt, sondern deren prozentuales Verhältnis zur Ackerfläche aus der ASE. Es kann angenommen werden, dass die Verhältniszahlen auch für die Ackerflächen, die in ATKIS ausgewiesen werden, Geltung haben.
Die Anzahl der landwirtschaftlichen Betriebe beläuft sich hessenweit auf 25.529 Betriebe (Stand 2003). Der Strukturwandel in der Landwirtschaft setzt sich fort und die Zahl der Betriebe geht weiter zurück (HMULV: Jahresagrarbericht 2008). Diese verteilen sich etwa zu gleichen Anteilen auf die beiden FGE Rhein und Weser. Besonders viele landwirtschaftliche Betriebe befinden sich im Bearbeitungsgebiet Fulda, einer Region, die überwiegend durch die Landwirtschaft geprägt wird. Die Anbauverhältnisse werden vom Getreideanbau dominiert, der meist um die 70 % der Ackerfläche ausmacht. In den meisten Regionen folgen nach dem Getreideanbau schließlich die Ölfrüchte, die auf 10 bis 18 % der Ackerflächen angebaut werden. Drittwichtigste Fruchtart sind die Hackfrüchte die 5 bis 10 % der Ackerfläche belegen.
Neben den Anbauverhältnissen spielt vor allem der Viehbesatz eine wichtige Rolle zur Abschätzung des Belastungspotenzials, da für Rinder, Schweine u.a. eine Aussage über die jährliche Stickstoff- und Phosphatausscheidung getroffen werden kann. Damit ergibt sich aus der Anzahl der Tiere pro Gewässereinzugsgebiet eine erste Abschätzung über den Anfall an Wirtschaftsdüngern in dieser Region. Um die unterschiedlichen Tiere hinsichtlich ihrer Ausscheidungen „berechenbar“ zu machen, wurde die Größe Großvieheinheit eingeführt (z. B. Zuchtschweine über 50 kg Lebendgewicht entsprechen 0,3 Großvieheinheiten). Hessenweit werden über 500.000 Großvieheinheiten ausgewiesen. Trotz des geringeren Flächenanteils des hessischen Anteils der FGE Weser werden für diesen Raum mit ca. 280.000 Großvieheinheiten mehr Tiere ausgewiesen als dies für die hessischen Anteile der FGE Rhein mit ca. 240.000 Großvieheinheiten der Fall ist.
Tab. 2-10: Bodennutzungsstrukturen in den einzelnen Gewässereinzugsgebieten (Datengrundlage: ATKIS 2004/2005, HLUG-Datenbestand; ASE (Agrarstrukturerhebung) Statistische Landesamt Hessen, 2003)
Landwirtschaftliche Vergleichsgebiete in Hessen
Hessen wird aus Sicht der Agrarverwaltung in zehn landwirtschaftliche Vergleichsgebiete (Wirtschaftsgebiete) eingeteilt (Tab. 2-11). Bei der Einteilung der Vergleichsgebiete werden die durchschnittlichen Jahrestemperaturen, Jahresniederschläge und Bodenklimazahlen berücksichtigt. Somit können die Vergleichsgebiete als typische regionale Nutzungsform gewertet werden. Zudem erleichtert die Namensgebung (z. B. Rheingau) den räumlichen Bezug. Die Lage der einzelnen landwirtschaftlichen Vergleichsgebiete ist in Abbildung 2-10 dargestellt.
In den klimatisch begünstigten Regionen von Hessen (z. B. Rheingau, Bergstraße) trifft man Dauerkulturen wie den Weinbau an. Im hessischen Ried werden verstärkt Marktfrüchte wie Spargel, Erdbeeren und Salat angebaut. Die klimatisch begünstigten Regionen konzentrieren sich in Hessen auf das Rhein-Einzugsgebiet. In Mittel- und Nordhessen sind Ackerland und Grünlandnutzung die vorherrschende Nutzungsform. Die Wetterau zeichnet sich durch ihre mächtigen Lößstandorte als guter Ackerbaustandort aus. In den südhessischen Mittelgebirgslagen (Odenwald), den nordwesthessischen Mittelgebirgslagen (z. B. Waldeck-Frankenberg, Lahn-Dill-Gebiet) sowie osthessischen Mittelgebirgslagen (z. B. Werra-Meißner-Kreis, Schwalm-Eder-Gebiet) sind in der Regel für die landwirtschaftliche Produktion schwach ertragsfähige Räume anzutreffen.
Wasserwirtschaftliche Bedeutung/Unsicherheiten
Die Art der Bodennutzung/Landnutzung sowie die Ausprägung des Reliefs beeinflussen und prägen viele Prozesse des oberirdischen und unterirdischen Wasserkreislaufs. Somit spielt die Landnutzung eine große Rolle für die Beschreibung von Wasserhaushaltsgrößen (z. B. Grundwasserneubildung, Anteil Direktabfluss, Erosion). Daneben wird durch die Art der Landnutzung die Beschaffenheit von oberirdischen Gewässern und des Grundwassers maßgeblich beeinflusst (z. B. Siedlungsgebiete mit hoher Abwasseranlagendichte, diffuse Nährstoffeinträge durch die landwirtschaftliche Nutzung).
Somit stellt die Landnutzung, die durch die Berücksichtigung der Bodennutzungsstrukturen noch eine höhere Detailschärfe erlangt, eine wesentliche Grundlage bei der Abschätzung des „Gefahrenpotenzials“ für oberirdische Gewässer und Grundwasser dar. Diese Risikoabschätzung ist nicht auf die Ergebnisse von speziellen Messnetzen hinsichtlich oberirdischer Gewässer bzw. Grundwasser angewiesen und kann daher alleine auf Grundlage von leicht zugänglichen Daten (topografische Daten, Bevölkerungs- und Agrarstatistik u. a.) durchgeführt werden. Gleichfalls bietet die Bewertung der Flächennutzungs-/Bodennutzungsstrukturen die Möglichkeit, gleichgeartete Räume (z. B. Ackeranteil im Einzugsgebiet oder Einwohnerzahlen) zu erkennen.
Durch die unterschiedliche Art der Generierung von ATKIS-Daten und Daten hinsichtlich der Agrarstrukturerhebung sowie deren unterschiedliche thematische Schwerpunktsetzung kommt es allerdings zu erheblichen Abweichungen bezüglich der ausgewiesenen landwirtschaftlichen Flächen. Die Folge ist, dass in der Agrarstrukturerhebung die Ackerfläche im Vergleich zu den ATKIS-Daten 10 bis 20 % geringer ausfällt.
Somit kommt der Generierung der hessenweiten und flächendeckenden Erstellung der landwirtschaftlichen Nutzflächen in Zukunft eine große Bedeutung zu. Dieser „Nutzungslayer“ kann aus den InVeKoS-Datensätzen abgeleitet werden. Somit entfallen Verzerrungen, die sich durch die Agrarstrukturerhebung ergeben. Gleichfalls können mit Hilfe dieser Landnutzungsdaten, unter Zuhilfenahme der Viehzahlen schließlich flächenbezogene N-Bilanzen berechnet werden. Die zeitliche Veränderung dieser flächenbezogenen N-Bilanzen kann dann als ein Kriterium hinsichtlich der Beurteilung von Maßnahmen herangezogen werden.
Abb. 2-10: Lage der landwirtschaftlichen Vergleichsgebiete (Datengrundlage: ATKIS 2004/2005; ASE (Agrarstrukturerhebung) Statistisches Landesamt Hessen, 2003; LLH)
Tab. 2-11: Bodennutzungsstrukturen in den landwirtschaftlichen Vergleichsgebieten (Mitteilung des LLH)
| Region_ID |
Name |
Wirtschaftsgebiet |
Betriebe |
Ackerfläche |
Ackerfläche |
Großvieheinheiten |
Rinder |
Schweine |
|
|
|
(ATKIS |
(ASE) |
|
|
|
||
| km² |
Anzahl |
km² |
km² |
Anzahl |
Anzahl |
Anzahl |
||
| 1 |
Bergstraße, Vorderer Odenwald, Rheingau |
1.373 |
1.858 |
517 |
425 |
21.866 |
15.018 |
47.540 |
| 2 |
Wetterau, Rhein-Main-Gebiet |
1.792 |
2.096 |
735 |
589 |
26.945 |
20.935 |
49.226 |
| 3 |
Werragebiet |
338 |
338 |
122 |
103 |
5042 |
3.943 |
10.606 |
| 4 |
Niederhessische Senke, Amöneburger Becken |
1.596 |
2.192 |
779 |
655 |
50.099 |
34.049 |
170.453 |
| 5 |
Rodgau, Limburger Becken |
1.111 |
759 |
259 |
215 |
14.888 |
12.209 |
16.868 |
| 6 |
mittelhessisches Ackerbaugebiet, Fuldaer Becken |
1.518 |
1.880 |
499 |
413 |
41.920 |
41.117 |
66.263 |
| 7 |
nordhessisches Ackerbaugebiet |
885 |
984 |
304 |
245 |
18.758 |
15.546 |
46.134 |
| 8 |
südhessische Mittelgebirgslagen |
2.896 |
2.878 |
549 |
428 |
57.702 |
58.721 |
33.573 |
| 9 |
nordwesthessische Mittelgebirgslagen |
3.735 |
4.679 |
930 |
685 |
99.464 |
100.488 |
142.035 |
| 10 |
osthessische Mittelgebirgslagen |
5.920 |
7.865 |
1.421 |
1.060 |
187.271 |
200.096 |
224.397 |
|
|
Hessen |
21.165 |
25.529 |
6.115 |
4.819 |
523.955 |
502.121 |
807.094 |
Vorschrift mit Rechtssatzcharakter (Hessen)
2.2
Grundwasser
Vorschrift mit Rechtssatzcharakter (Hessen)
1.1
Oberflächengewässer
2.2.1 Chemische Belastungen des Grundwassers
2.2.1
Chemische Belastungen des Grundwassers
Vorschrift mit Rechtssatzcharakter (Hessen)
2.2.1.1
Punktquellen
Punktquellen mit potenzieller Grundwasserrelevanz sind Altablagerungen, Altstandorte, schädliche Bodenveränderungen und Grundwasserschadensfälle, bei denen Boden- und/oder Grundwasserverunreinigungen nachgewiesen wurden oder ein hinreichender Verdacht darauf besteht. Die Schadstoffe werden in den meisten Fällen aus dem Kontaminationsherd im Boden mit dem Sickerwasser oder als Schadstoffphase in das Grundwasser transportiert.
In Hessen steht für die Erfassung dieser Flächen das Fachinformationssystem Altlasten und Grundwasserschadensfälle (FIS AG) zur Verfügung. Es gliedert sich in das Altflächeninformationssystem Hessen (ALTIS) und die Analysendatei Altlasten und Grundwasserschadensfälle (ANAG). Das FIS AG wird vom HLUG in Zusammenarbeit mit den Regierungspräsidien und den unteren Wasser- und Bodenschutzbehörden als automatisierte Datei geführt.
Die hessenweite Auswertung ergab eine Häufung von Punktquellen in den industriell geprägten Ballungsräumen Rhein-Main und Kassel (Abb. 2-11). Die Auswertung nach Wirkflächen im Rahmen der Bestandsaufnahme zeigte jedoch, dass in Hessen kein Grundwasserkörper aufgrund der Belastungen durch Punktquellen in den schlechten Zustand eingestuft werden muss. Dies bedeutet aber nicht, dass von den Punktquellen keine Gefährdungen für das Grundwasser im Sinne des Bundes-Bodenschutzgesetzes oder des WHG in Verbindung mit dem HWG ausgehen. Es handelt es sich hierbei jedoch um kleinräumige Einflüsse im Verhältnis zur Fläche des jeweiligen Grundwasserkörpers.
Die grundwasserrelevanten Punktquellen werden unabhängig von dieser Bewertung systematisch im Verwaltungsvollzug der Wasser- und Bodenschutzbehörden weiter bearbeitet. Sofern detaillierte Untersuchungen eine Gefährdung für das Grundwasser ergeben, wird auf der Grundlage eines an den Standort angepassten Sanierungskonzeptes die Sanierung der Kontamination mit den geeigneten technischen Maßnahmen eingeleitet.
Im September 2008 waren in Hessen rund 1.600 schädliche Bodenveränderungen und Grundwasserschadensfälle erfasst. Hinzu kommen über 110.000 Altflächen (Altstandorte und Altablagerungen), von denen auf Grund näherer Untersuchungen derzeit ca. 900 als altlastverdächtige Flächen und ca. 470 als Altlasten eingestuft sind.
Abb. 2-11: Grundwasserkörper mit Punktquellen (schematische Darstellung)
Vorschrift mit Rechtssatzcharakter (Hessen)
2.2.1.2
Diffuse Quellen
Bei der Ermittlung und Bewertung von diffusen Stoffeinträgen wurde zwischen dem Eintrag im Bereich von Siedlungsflächen (z.B. Chlorid durch den Einsatz von Streusalz) und dem Eintrag über sonstige Flächennutzungen (Landwirtschaft, Forstwirtschaft) unterschieden. Unter Berücksichtigung von Vorgaben der LAWA wurde am Ende der Bestandsaufnahme kein Grundwasserkörper aufgrund möglicher Einträge aus Siedlungsflächen in der Zielerreichung als potenziell gefährdet eingestuft.
Von landwirtschaftlichen Flächennutzungen und immissionsbedingten Einträgen aus der Atmosphäre können Belastungen für das Grundwasser ausgehen. Für die Bewertung und Maßnahmenplanung der Grundwässer im Rahmen der WRRL sind Stickstoff (NO3 und NH4) sowie Pflanzenschutzmittelwirkstoffe (PSM) maßgeblich.
Stickstoff/Nitrat
Landwirtschaft
Die Bestandsaufnahme (HMULV 2004a) hat gezeigt, dass in einigen hessischen Grundwassermessstellen erhöhte Nitratkonzentrationen vorhanden sind (Immissionsansatz). Weiterhin können in anderen Bereichen, die nicht durch Grundwassermessstellen abgedeckt werden, durch die Ableitung eines Belastungspotenzials flächenhaft erhöhte Nitratkonzentrationen im Grundwasser angenommen werden (Emissionsansatz). Ein Teil des Stickstoffs, der zu hohen Nitratkonzentrationen führt, wird über die Luft eingetragen. Verursacher der Sickstoffdepositionen sind u. a. der Verkehr, die Industrie und die Landwirtschaft. Der Haupteintragspfad von Stickstoff in das Grundwasser resultiert aber aus der Anwendung von stickstoffhaltigen Düngemitteln auf landwirtschaftlich genutzten Flächen.
Um einen optimalen Ertrag und eine den Markterfordernissen entsprechende Qualität zu erzielen, sind Sicherheitszuschläge bei der nach Düngeverordnung zu erstellenden Stickstoffbedarfsermittlung erforderlich und zulässig, die wiederum zu Stickstoffbilanzüberschüssen führen können, wenn durch unvorhersehbare Witterungsbedingungen die Nährstoffe nicht entsprechend der Kalkulation aufgenommen werden können (v. a. Trockenperioden). Dadurch kann es nach der Ernte je nach Standortbedingungen (z. B. Bodenart, Wasserspeichervermögen des Bodens, Folgekultur) und Höhe des Niederschlags zu einer Auswaschung des überschüssigen Nitrats bis in das Grundwasser kommen.
Wald
Während der Sulfateintrag seit Ende der 1980er Jahre stark zurückgegangen ist, bewegen sich die Stickstoffeinträge mit jährlichen Schwankungen auf einem gleich bleibenden, deutlich zu hohen Niveau. Der jährliche Eintrag von anorganischem Stickstoff mit der Kronentraufe (Minimalschätzung der Stickstoffgesamtdeposition) betrug im langjährigen Mittel (1986 bis 2006) in hessischen Fichtenaltbeständen zwischen 19 und 32 kg/ha, in Buchenaltbeständen zwischen 17 und 21 kg/ha. Der Stickstoffeintrag in Waldökosystemen liegt folglich seit mindestens zwei Jahrzehnten selbst bei konservativer Schätzung (Kronentraufemessung) über dem Stickstoffbedarf älterer Wälder in Höhe von rd. 10 bis 15 kg/(ha * Jahr), von dem ein großer Teil systemintern aus der Zersetzung organischer Substanz gedeckt werden könnte.
Rund 45 % des anorganischen Stickstoffs wird als Ammoniumstickstoff, d.h. als reduzierter Stickstoff in das Ökosystem eingetragen. Die Deposition von Ammonium ist stets mit Bodenversauerung und Folgeerscheinungen wie Nährelementauswaschung, Aluminiummobilisierung sowie Nitratbildung und Nitratauswaschung bei einem Stickstoffüberangebot verbunden. Quelle der Ammoniakemissionen und seines Umwandlungsproduktes Ammonium ist zu 95 % die Landwirtschaft. Vom Umweltbundesamt werden derzeit Szenarien über die Entwicklung der Stickstoffgesamtdeposition bis zum Jahr 2015 erarbeitet.
Pflanzenschutzmittelwirkstoffe (PSM)
Zum Schutz vor Pflanzenschädlingen und -krankheiten werden Pflanzenschutzmittelwirkstoffe (PSM) gebraucht, die teilweise nicht vollständig abgebaut werden und je nach Standorteigenschaften in das Grundwasser gelangen können. Folgende Ursachen können in Frage kommen:
- -
unsachgemäßes Ausbringen (z.B. Überdosierung),
- -
Ablassen von Spritzbrüheresten,
- -
Abtrift (z.B. zu windiges Wetter),
- -
Reinigung der Spritzgeräte auf befestigten Flächen,
- -
Versickerung.
Eine weitergehende Analyse, bei der Bodendaten und Flächennutzungsdaten sowie die gemessenen Schadstoffkonzentrationen im Grundwasser auf Gemarkungsebene bezüglich ihres Belastungspotenzials ausgewertet wurden, zeigt, dass auch in einigen Grundwasserkörpern, die zurzeit noch in einem guten Zustand sind, ebenfalls ein Handlungsbedarf besteht, damit sie künftig nicht in einen schlechten chemischen Zustand gelangen.
Vorschrift mit Rechtssatzcharakter (Hessen)
2.2.1.3
Sonstige anthropogene Einwirkungen
Im hessischen Teil der FGE Weser fallen bei der Herstellung von Kalium- und Magnesiumprodukten Produktionsrückstände an, die entsorgt werden müssen. Die Produktionsrückstände der Kaliindustrie, die im osthessischen Kalirevier im Werk „Werra“ mit den hessischen Standorten Wintershall (Heringen) und Hattorf (Philippsthal) und im Werk „Neuhof-Ellers“ in fester und flüssiger Form anfallen, werden trocken aufgehaldet, in den Untergrund versenkt oder in das Gewässer eingeleitet (Abb. 2-12). Sowohl die Versenkung als auch die Aufhaldung haben Auswirkungen auf den chemischen Zustand des Grundwassers.
Versenkung
Seit dem Jahr 1925 wurde im Werra-Kali-Gebiet rd. 1 Milliarde m3 Salzabwasser versenkt. Versenkt wird dabei in den Plattendolomit, einen Kluft-/Karstgrundwasserleiter in rd. 200 bis 500 m Tiefe, der in natürlichem Zustand von versalzenem Wasser vollkommen erfüllt ist. Er wird im Liegenden und Hangenden von 40 bis 50 m mächtigen, schlecht durchlässigen Tonsteinschichten begrenzt, wodurch ein großflächiger Grundwasseraustausch zur Salzlagerstätte im Liegenden und zum Süßwasser führenden Buntsandstein-Grundwasserleiter im Hangenden unterbunden wird. Durch die morphologisch hoch liegenden Grundwasserneubildungsgebiete (Richelsdorfer Gebirge, Thüringer Wald, Rhön) ist der Grundwasserspiegel schon im natürlichen Zustand gespannt und in tief eingeschnittenen Flusstälern sogar artesisch.
Trotz der begrenzenden Tonsteinschichten handelt es sich um ein offenes Speichersystem: Überlokal vorhandene Verbindungen zum Buntsandstein, einem Kluftgrundwasserleiter mit freiem Grundwasserspiegel, nimmt das Grundwasser des Plattendolomits am Wasserkreislauf teil und strömt letztlich den oberirdischen Gewässern zu. Diese Verbindungen sind in Gebieten mit Schwächezonen im Deckgebirge (tief reichende Störungen, über dem Salzhanginnenrand, über Basaltgängen sowie in Salzauslaugungssenken) und in morphologischen Tieflagen (z. B. Werratal) vorhanden. Diese Gebiete werden als Entlastungsgebiete bezeichnet.
Die mit der Versenkung in das System eingegebene Salzabwassermenge hoher Dichte und hoher Mineralisation sowie der bei der Versenkung aufgebrachte Druck erhöhen den hydrostatischen Druck im Plattendolomit. Dadurch kommt es in Entlastungsgebieten zur Verdrängung einer der Versenkmenge entsprechenden Formations- oder Mischwassermenge, die aus dem Plattendolomit in den Buntsandstein aufsteigt bzw. bis an die Oberfläche dringen kann und z. B. in der Werratalaue nördlich von Heringen als sogenannter diffuser Eintrag in den Gewässern messbar ist.
Die Grundwasserströmung und damit auch die Ausbreitung des Salzabwassers bzw. Mischwassers im Plattendolomit erfolgt vom höchsten Druck (in den Versenkgebieten) in Richtung des niedrigsten Drucks, also zu den Entlastungsgebieten, an denen das Wasser dann in die hangenden Schichten des Buntsandsteins aufsteigt.
Die sogenannten diffusen Einträge in die Gewässer bewirken, dass bei niedriger Wasserführung der Grenzwert von 2.500 mg/l Chlorid am Pegel Gerstungen (Werra) allein durch diese Einträge erreicht und zeitweise überschritten wird. Im Jahr 2003 mit seinem heißen und trockenen Sommer wurde der Grenzwert sechs Wochen lang erreicht bzw. überschritten.
Aufhaldung
Die Aufhaldung von trockenem Rückstand aus der elektrostatischen Rohsalzaufbereitung umfasst jährlich etwa 10 bis 11 Mio. t auf zwei Großhalden im Werra-Gebiet, kumulativ liegen rd. 280 Mio. t Salz (hauptsächlich NaCl) auf diesen zwei Halden. Im Gebiet Neuhof-Ellers liegt die jährliche Aufhaldung bei rd. 2,5 Mio. t; kumulativ liegen hier 96 Mio. t Rückstandssalz auf der Halde.
Durch die in die Halden eindringenden Niederschläge werden die Rückstandssalze gelöst. Das abfließende, aufgesalzene Wasser wird zum größten Teil über randliche Auffanggräben gefasst. Eine verhältnismäßig geringe Menge sickert insbesondere in den alten Haldenbereichen, die keine Basisabdichtung besitzen, in den Untergrund ein. Die Menge des gefassten Ablaufwassers beträgt pro Halde jährlich 0,7 bis 0,9 Mio. m3 .
Abb. 2-12: Karte mit Lage der Werke, der Halden und der Versenkbohrungen, Unterscheidung in Werra-Kaligebiet und Kaligebiet Neuhof (HLUG 2008)
2.2.2 Belastungen des quantitativen Zustands des Grundwassers
2.2.2
Belastungen des quantitativen Zustands
des Grundwassers
Vorschrift mit Rechtssatzcharakter (Hessen)
2.2.2.1
Wasserentnahmen
Grundwasserentnahmen wirken sich in unterschiedlicher Intensität zum Teil auch in der weiteren Umgebung der Entnahmestelle und ggf. in mehreren Grundwasserstockwerken auf die Grundwasserstände bzw. das Grundwasserströmungsfeld aus. Hierdurch kann es zum Trockenfallen von oberirdischen Gewässern oder aufsteigenden Quellen, Absinken des oberflächennahen Grundwassers und damit zusammenhängend auch zu Beeinträchtigungen von grundwasserabhängigen Landökosystemen kommen. Die grundwasserabhängigen Landökosysteme werden im Abschnitt 2.2.3 gesondert behandelt.
Die WRRL fordert unter anderem eine Analyse der Belastungen, denen der Grundwasserkörper durch die Entnahme und durch künstliche Anreicherungen ausgesetzt ist bzw. sein kann.
Die Bewertung der Belastungen und somit die Beurteilung des mengenmäßigen Zustands wurde bei der Bestandsaufnahme in einem ersten Schritt flächendeckend mittels einer Grundwasserbilanz für jeden Grundwasserkörper vorgenommen. Hierbei wurde die langjährige mittlere Grundwasserneubildung in den Grundwasserkörpern den erteilten Wasserentnahmerechten gegenübergestellt. Grundlage für die Grundwasserneubildungsberechnung waren die Grundwasserneubildungsspenden der hydrogeologischen Einheiten, deren Flächenanteil pro Grundwasserkörper und die Größe des Grundwasserkörpers selbst. Hohe Grundwasserneubildungsspenden treten z.B. im Buntsandstein-Odenwald, im Oberrheingebiet, im Vogelsberg und in der Hohen Rhön auf, während insbesondere im Hintertaunus und im nördlichen Rheinischen Schiefergebirge die Grundwasserneubildung gering ist.
Betrug die Summe der Entnahmerechte für Brunnen in einem Grundwasserkörper mehr als 50 % der Grundwasserneubildung, erfolgte eine weitergehende Bewertung. Hierbei wurden einzelne Bestimmungen der Grundwasserneubildung verfeinert, der Grundwasseraustausch zwischen Grundwasserkörpern sowie Daten von künstlichen Grundwasseranreicherungen (z.B. Hessisches Ried) und bekannte natürliche Infiltrationen von Oberflächengewässern berücksichtigt. Auf die künstlichen Grundwasseranreicherungen wird in Abschnitt 2.2.2.2 näher eingegangen.
Als Resultat dieser stufenweisen Bewertung der Bestandsaufnahme befindet sich kein Grundwasserkörper mengenmäßig in einem schlechten Zustand (siehe Anhang 1, Karte 1-19).
Eine zusätzliche Bewertung des mengenmäßigen Zustands wurde im Rahmen der Grundwasserüberwachung durch die Auswertung der Wasserstandsganglinien der 110 Überwachungsmessstellen vorgenommen (Näheres hierzu siehe Abschn. 4.2.2.1). Es zeigte sich, dass die Ganglinien aller Messstellen (Beobachtungszeitraum seit 1993 und länger) einen typischen Verlauf, also nur jahreszeitliche Schwankungen und Reaktionen auf mehrjährige niederschlagsarme und niederschlagsreiche Perioden aufzeigen. Dies gilt auch für die Oberrhein- und Untermainebene und den westlichen Vogelsberg, wo großräumig vor Jahrzehnten in den Grundwasserhaushalt eingegriffen wurde. Auch hier hat seit über 20 Jahren das Grundwasser ein neues Gleichgewicht auf tieferem Niveau erreicht und es gibt innerhalb des Betrachtungszeitraums keinen Trend zu sinkenden Wasserständen.
Der gute mengenmäßige Zustand des Grundwassers gemäß Definition Anhang V, Tabelle 2.1.2 der WRRL wird somit durch die Auswertung der Überwachungsergebnisse für alle hessischen Grundwasserkörper bestätigt.
Hessen ist aufgrund seiner klimatischen Lage kein Land, das unter Dürren oder Wasserknappheit leidet. Im Hessischen Ried verhindert der Bewirtschaftungsplan Hessisches Ried Wassermangelsituationen, indem Grenzgrundwasserstände bei den Grundwasserentnahmen einzuhalten sind. Die Infiltration von aufbereitetem Oberflächenwasser dient dabei als Stellgröße für eine ausgeglichene Wasserbilanz und kompensiert so Niederschlags- und damit Grundwasserneubildungsdefizite.
Vorschrift mit Rechtssatzcharakter (Hessen)
2.2.2.2
Grundwasseranreicherungen
Die Grundwasseranreicherung ist ein wesentlicher Bestandteil der Grundwasserbewirtschaftung im Hessischen Ried und im Frankfurter Stadtwald (Abb. 2-13). Dort wird aufbereitetes Rhein- bzw. Mainwasser über Infiltrationsorgane in das Grundwasser eingeleitet. Die Infiltrationen dienen folgenden Punkten:
- -
Grundwasseranreicherung zu Trink- und Brauchwasserzwecken,
- -
Verbesserung der ökologischen Verhältnisse.
Infiltrationsanlagen befinden sich in Eschollbrücken (GWK 2396_3101), im Gernsheimer und im Jägersburger Wald (GWK 2695_3101) sowie im Frankfurter Stadtwald (GWK 2490_3101). Eine weitere Anlage befindet sich derzeit im Lorscher Wald in Umsetzung (GWK 2393_3101). Im Bereich Lampertheim ist derzeit keine zusätzliche Infiltrationsanlage erforderlich, da die Ziele des Grundwasserbewirtschaftungsplans Hessisches Ried aufgrund der seit Jahren reduzierten Grundwasserentnahmen im geplanten Umfeld auch ohne zusätzliche Infiltration erreicht werden (GWK 2393_3101).
In diesen Grundwasserkörpern überschreiten die Grundwasserentnahmerechte die in der Bestandsaufnahme als vertretbar angesehenen 50 % der Grundwasserneubildung (siehe oben). Durch die bereits vorhandenen Infiltrationsanlagen wird das vorhandene Defizit ausgeglichen und der gute mengenmäßige Zustand erreicht.
Abb. 2-13: Lage der Grundwasserkörper mit Infiltrationsanlagen
(Datengrundlage: Bestandsaufnahme 2004/ Wasserbuchauszug und Grundwasserbewirtschaftungsplan Hess. Ried)
Vorschrift mit Rechtssatzcharakter (Hessen)
2.2.3
Grundwasserabhängige Landökosysteme
Die grundwasserabhängigen Landökosysteme werden in Anhang V der WRRL als Indikatoren für den mengenmäßigen und den chemischen Zustand der Grundwasserkörper aufgeführt. Der gute Zustand kann nur erreicht werden, wenn es zu keiner signifikanten Schädigung von grundwasserabhängigen Landökosystemen kommt. Als grundwasserabhängige Landökosysteme wurden in Hessen bei der Bestandsaufnahme FFH-Gebiete, Vogelschutzgebiete, Naturschutz- und Landschaftsschutzgebiete betrachtet, deren Schutzzweck eine Relevanz hinsichtlich grundwasserabhängiger Biotope oder Arten aufweist.
Als potenziell gefährdet wurden die o.g. Schutzgebiete dann eingestuft, wenn sie im Absenkungsbereich von Wassergewinnungsanlagen liegen und eine Anbindung an den für die Wassergewinnungsanlage genutzten Grundwasserleiter haben oder wenn sie im Bereich der großflächigen und von zahlreichen Wassergewinnungsanlagen geprägten Porengrundwasserleiter im Hessischen Ried oder in der Untermainebene liegen.
Im Ergebnis wurden so 494 Flächen mit potenziell gefährdeten grundwasserabhängigen Landökosystemen ermittelt (Anlage 1-5).
Die Überprüfung dieser Landökosysteme anhand der Daten und Unterlagen zu Wasserrechtsverfahren im Zuge der anschließenden Überwachungsphase hat gezeigt, dass in den meisten Fällen kein negativer Trend der Grundwasserstände vorliegt und demzufolge für die meisten der o.g. Landökosysteme keine tatsächliche Gefährdung zu besorgen ist.
Für 35 potenziell gefährdete grundwasserabhängige Landökosysteme werden bereits aufgrund von Auflagen in bestehenden Wasserrechten Überwachungen durchgeführt (Tab. 2-12 und Abb. 2-14). Diese Ökosysteme werden nachrichtlich in das Überwachungsprogramm nach WRRL übernommen. Für 28 andere potenziell gefährdete grundwasserabhängige Landökosysteme wird noch im Rahmen laufender Wasserrechtsverfahren geklärt, ob signifikante Schädigungen dieser Ökosysteme durch die beantragten Grundwasserentnahmen ausgeschlossen werden können oder ob entsprechende Auflagen zur Überwachung erforderlich sind (vgl. Tab. 2-13 und Abb. 2-14).
Sofern tatsächlich signifikante Schädigungen der Ökosysteme aufgrund der Ergebnisse der Überwachung zu besorgen sind, werden im Rahmen des Vollzugs der Wasserrechte entsprechende Maßnahmen zur Vermeidung und ggf. zur Kompensation ergriffen.
Eine gesonderte Betrachtung der grundwasserabhängigen Landökosysteme in Bezug auf chemische Belastungen konnte entfallen, weil einerseits in denjenigen Grundwasserkörpern, die durch diffuse oder sonstige anthropogene Stoffeinträge nicht im guten chemischen Zustand sind, ohnehin entsprechende Maßnahmen zur Verbesserung des Zustands zu ergreifen sind und weil andererseits in Hessen aufgrund der bisherigen Erfahrungen keine Erkenntnisse über signifikante Schädigungen von grundwasserabhängigen Landökosystemen durch Schadstoffe im Grundwasser vorliegen.
Tab. 2-12: Grundwasserabhängige Landökosysteme mit Überwachung aufgrund bestehender Wasserrechte
| Grundwasserabhängiges Landökosystem (Name) |
Art des Schutzgebietes |
Wasserschutzgebiet (Bezeichnung) |
Flussgebiet |
Kreis |
| Forehahi (LSG); Wälder der südlichen hessischen Oberrheinebene (VSG) |
LSG; VSG |
WW Käfertal |
Rhein (Oberrhein) |
Landkreis Bergstraße |
| AV Kinzig |
LSG |
Kirchbracht |
Rhein (Main) |
Main-Kinzig-Kreis |
| Gewässersystem der Bracht (FFH); AV Kinzig (LSG); Brachttal bei Hitzkirchen (NSG) |
FFH; LSG; NSG geplant |
Neuenschmidten |
Rhein (Main) |
Main-Kinzig-Kreis |
| AV Kinzig |
LSG |
Neuenschmidten |
Rhein (Main) |
Main-Kinzig-Kreis |
| Schifflache bei Großauheim (NSG) |
LSG; NSG festgesetz |
WW IV, Großkrotzenburg |
Rhein (Main) |
Main-Kinzig-Kreis |
| AV Kinzig |
LSG |
Br. Niedermittlau |
Rhein (Main) |
Main-Kinzig-Kreis |
| AV Wetterau |
LSG |
Ostheim |
Rhein (Main) |
Main-Kinzig-Kreis |
| Biberlebensraum Hessischer Spessart (Jossa und Sinn) (FFH); Vogelsberg-Hessischer Spessart (LSG) |
FFH; LSG |
Br. Oberzell |
Rhein (Main) |
Main-Kinzig-Kreis |
| Biberlebensraum Hessischer Spessart (Jossa und Sinn) (FFH); Vogelsberg-Hessischer Spessart (LSG) |
FFH; LSG |
Br. Weichersbach |
Rhein (Main) |
Main-Kinzig-Kreis |
| Magerrasen bei Weichersheim und weitere Fläche |
FFH |
Br. Mottgers-Schwarzenfeld |
Rhein (Main) |
Main-Kinzig-Kreis |
| Spitzer Berg bei Schloßborn/Ehlhalten |
NSG geplant |
Ehlhalten |
Rhein (Main) |
Main-Taunus-Kreis |
| AV Kinzig |
LSG |
Diebach |
Rhein (Main) |
Wetteraukreis |
| AV Kinzig |
LSG |
Br. Krebsbachtal |
Rhein (Main) |
Wetteraukreis |
| Merkenfritzbachaue bei Gedern |
FFH |
WW Gedern-Merkenfritz |
Rhein (Main) |
Wetteraukreis |
| Grünlandgebiete in der Wetterau |
FFH |
WW Orbes |
Rhein (Main) |
Wetteraukreis |
| AV Wetterau |
LSG |
Br. Münzenberg |
Rhein (Main) |
Wetteraukreis |
| Vogelsberg-Hessischer Spessart |
LSG |
Br. Ulfa |
Rhein (Main) |
Wetteraukreis |
| Vogelsberg |
VSG |
Lauter |
Rhein (Mittelrhein) |
Landkreis Gießen |
| Laubacher Wald (FFH); Vogelsberg (VSG) |
FFH; VSG |
Br. Freienseen |
Rhein (Mittelrhein) |
Landkreis Gießen |
| Wetterau |
VSG |
OVAG Hungen/Inheiden |
Rhein (Main) |
Landkreis Gießen |
| Lahnhänge zwischen Biedenkopf und Marburg |
FFH |
TB Rost, Allendorf |
Rhein (Mittelrhein) |
Landkreis Marburg-Biedenkopf |
| Am Dimberg bei Steinperf |
FFH; NSG festgesetzt |
TB Steinperf |
Rhein (Mittelrhein) |
Landkreis Marburg-Biedenkopf |
| Hoher Vogelsberg |
FFH |
TB Sichenhausen |
Rhein (Main) |
Vogelsbergkreis |
| Oberes Lempetal bei Hombressen |
NSG festgesetzt |
WSG Lempetal, Hofgeismar |
Weser (Fulda/Diemel) |
Landkreis Kassel |
| Ederaue |
VSG |
TB Sölzer Wiese |
Weser (Fulda/Diemel) |
Landkreis Waldeck-Frankenberg |
| Kellerwald |
VSG |
TB Allendorf |
Weser (Fulda/Diemel) |
Landkreis Waldeck-Frankenberg |
| Mönchbruch und Wälder bei Mörfelden-Walldorf und Groß-Gerau |
VSG |
kein WSG betroffen |
Rhein (Oberrhein) |
Landkreis Groß-Gerau |
| Tongrubengelände von Bensheim und Heppenheim |
FFH |
kein WSG betroffen |
Rhein (Oberrhein) |
Landkreis Bergstraße |
| Schwanheimer Wald |
FFH |
kein WSG betroffen |
Rhein (Main) |
Frankfurt |
| Hinterer Bruch südlich von Heppenheim |
FFH |
kein WSG betroffen |
Rhein (Oberrhein) |
Landkreis Bergstraße |
| Reliktwald Lampertheim und Sandrasen Untere Wildbahn |
FFH |
kein WSG betroffen |
Rhein (Oberrhein) |
Landkreis Bergstraße |
| Wälder der südlichen hessischen Oberrheinebene |
VSG |
kein WSG betroffen |
Rhein (Oberrhein) |
Landkreis Bergstraße |
| Kammereckswiesen und Kirchnerecksgraben von Langen |
FFH |
kein WSG betroffen |
Rhein (Oberrhein) |
Landkreis Offenbach |
| Schwarzenbruch und Pechgraben bei Seligenstadt |
FFH |
kein WSG betroffen |
Rhein (Main) |
Landkreis Offenbach |
| Mönchbruch von Mörfelden und Rüsselsheim, Grundwiesen bei Mörfelden-Walldorf |
FFH |
kein WSG betroffen |
Rhein (Oberrhein) |
Landkreis Groß-Gerau |
WW = Wasserwerk
TB = Tiefbrunnen
Br. = Brunnen
VSG = Vogelschutzgebiet,
FFH = Fauna-Flora-Habitat-Schutzgebiet
NSG = Naturschutzgebiet
LSG = Landschaftsschutzgebiet
AV = Auenverbund
WSG = Wasserschutzgebiet
Tab. 2-13: Grundwasserabhängige Landökosysteme, für die die Notwendigkeit einer Überwachung in Wasserrechtsverfahren geklärt wird
| Grundwasserabhängiges Landökosystem (Name) |
Art des Schutzgebietes |
Wasserschutzgebiet (Bezeichnung) |
Flussgebiet |
Kreis |
| Forehahi (LSG); Wälder der südlichen hessischen Oberrheinebene (VSG) |
LSG; VSG |
WW Bürstädter Wald |
Rhein (Oberrhein) |
Landkreis Bergstraße |
| Jägersburger und Gernsheimer Wald (FFH); Forehahi (LSG); Jägersburger/Gernsheimer Wald (VSG) |
FFH; LSG; VSG |
WW Jägersburger Wald |
Rhein (Oberrhein) |
Landkreis Bergstraße |
| Forehahi |
LSG |
WW Biblis |
Rhein (Oberrhein) |
Landkreis Bergstraße |
| Untere Gersprenzaue |
VSG |
Gruppenwasserwerk Dieburg |
Rhein (Main) |
Landkreis Darmstadt-Dieburg |
| Forehahi (LSG); Jägersburger/Gernsheimer Wald (VSG) |
LSG; VSG |
WW Gernsheim |
Rhein (Oberrhein) |
Landkreis Groß-Gerau |
| Jägersburger und Gernsheimer Wald (FFH); Forehahi (LSG); Hessische Altneckarschlingen-Rheinniederterrassen (VSG); Jägersburger/Gernsheimer Wald (VSG) |
FFH, LSG; VSG |
WW Allmendfeld |
Rhein (Oberrhein) |
Landkreis Groß-Gerau |
| Wüster Forst bei Rüsselsheim |
NSG festgesetzt |
WW Hof Schönau |
Rhein (Oberrhein) |
Landkreis Groß-Gerau |
| Silberbachtal bei Schloßborn |
NSG festgesetzt |
Silberbachtal |
Rhein (Main) |
Hochtaunuskreis |
| Saubach und Niedgesbach bei Schmitten (FFH); Saubach und Niedgesbach bei Schmitten (NSG) |
FFH; NSG festgesetzt |
Seelenberg |
Rhein (Mittelrhein) |
Hochtaunuskreis |
| Riedelbacher Heide |
NSG festgesetzt |
Rosbach |
Rhein (Mittelrhein) |
Hochtaunuskreis |
| Talauensystem der Bieber und Kinzig bei Biebergemünd (FFH); AV Kinzig (LSG) |
FFH; LSG |
Wirtheim |
Rhein (Main) |
Main-Kinzig-Kreis |
| AV Kinzig |
LSG |
Br. Roth |
Rhein (Main) |
Main-Kinzig-Kreis |
| Krebsbachtal bei Ruppertshain (FFH); Krebsbachtal bei Ruppertshain (NSG) |
FFH; NSG festgesetzt |
Fischbach/ Kalkheim |
Rhein (Main) |
Main-Kinzig-Kreis |
| Krebsbachtal bei Ruppertshain (FFH); Krebsbachtal bei Ruppertshain (NSG) |
FFH; NSG festgesetzt |
Im Schmidtstück |
Rhein (Main) |
Main-Taunus-Kreis |
| Oberläufe der Gersprenz |
FFH |
In den Stockwiesen |
Rhein (Main) |
Odenwaldkreis |
| Hengster |
NSG festgesetzt |
WW Lämmerhecke |
Rhein (Main) |
Landkreis Offenbach |
| Bong'sche Grube und Mainflinger Mainufer; Ehemalige Tongrube von Mainhausen |
VSG |
WW Lange Schneise Ost |
Rhein (Main) |
Landkreis Offenbach |
| Rechtebachtal (NSG festgesetzt); Walluftal am Kloster Tiefen (NSG geplant) |
NSG festgesetzt; NSG geplant |
TB Rechtebachtal |
Rhein (Oberrhein) |
Rheingau-Taunus-Kreis |
| Mittleres Aartal |
NSG geplant |
TB Lausbach |
Rhein (Mittelrhein) |
Rheingau-Taunus-Kreis |
| Silberbach, Sdhwarzbach und Fürstenwiese bei Wehen |
NSG festgesetzt |
Platterstr./ Haferstück |
Rhein (Mittelrhein) |
Rheingau-Taunus-Kreis |
| Dombachtal bei Steinfischbach |
NSG geplant |
Dombachtal |
Rhein (Mittelrhein) |
Rheingau-Taunus-Kreis |
| Dombachtal bei Steinfischbach |
NSG geplant |
Br. Dottenbach |
Rhein (Mittelrhein) |
Rheingau-Taunus-Kreis |
| Dombachtal bei Steinfischbach |
NSG geplant |
Br. Saale |
Rhein (Mittelrhein) |
Rheingau-Taunus-Kreis |
| Laubacher Wald |
FFH |
Laubach |
Rhein (Main) |
Landkreis Gießen |
| Hoher Vogelsberg |
FFH |
Muna |
Weser (Werra) |
Vogelsbergkreis |
| Vogelsberg |
VSG |
TB Eichenrod |
Weser (Werra) |
Vogelsbergkreis |
| Hessische Altneckarschlingen |
VSG |
WW Eschollbrücken |
Rhein (Oberrhein) |
Landkreis Groß-Gerau, Landkreis Darmstadt-Dieburg |
| Hessische Altneckarschlingen |
VSG |
WW Pfungstadt |
Rhein (Oberrhein) |
Landkreis Groß-Gerau, Landkreis Darmstadt-Dieburg |
WW = Wasserwerk
TB = Tiefbrunnen
Br. = Brunnen
VSG = Vogelschutzgebiet,
FFH = Fauna-Flora-Habitat-Schutzgebiet
NSG = Naturschutzgebiet
LSG = Landschaftsschutzgebiet
AV = Auenverbund
WSG = Wasserschutzgebiet
Abb. 2-14: Überwachung des Grundwassers - grundwasserabhängige Landökosysteme
Vorschrift mit Rechtssatzcharakter (Hessen)
3
VERZEICHNIS DER SCHUTZGEBIETE
Gemäß Artikel 6 Abs. 1 und Anhang IV WRRL ist ein Verzeichnis aller Gebiete innerhalb der einzelnen Flussgebietseinheiten zu erstellen, für die gemäß den spezifischen gemeinschaftlichen Rechtsvorschriften zum Schutz der Oberflächengewässer und des Grundwassers oder zur Erhaltung von unmittelbar vom Wasser abhängigen Lebensräumen und Arten ein besonderer Schutzbedarf festgestellt wurde. Im Anhang 1 sind entsprechend den Anforderungen der WRRL Karten zu den Schutzgebieten beigefügt, aus denen sich die Lage der Schutzgebiete ergibt. Verzeichnisse der Schutzgebiete sind in Anhang 2 enthalten.
Vorschrift mit Rechtssatzcharakter (Hessen)
3.1
Wasser- und Heilquellenschutzgebiete
Soweit es das Wohl der Allgemeinheit erfordert, können zum Schutz der Gewässer vor nachteiligen Einwirkungen nach § 19 WHG in Verbindung mit § 33 HWGWasserschutzgebiete festgesetzt werden. Die Ausweisung von Wasserschutzgebieten erfolgt durch die Regierungspräsidien als obere Wasserbehörde.
In Hessen werden Wasserschutzgebiete zum qualitativen Schutz des durch Trinkwassergewinnungsanlagen gewonnenen Grundwassers sowie zum qualitativen und quantitativen Schutz von Heilquellen durch eine Verordnung nach einem Anhörungsverfahren festgesetzt.
Die Wasserschutzgebiete für die durch Trinkwassergewinnungsanlagen gewonnenen Grundwässer werden in der Regel in drei Zonen unterteilt: Zone I (Fassungsbereich), Zone II (Engere Schutzzone) und Zone III (Weitere Schutzzone). Heilquellenschutzgebiete (HQS) werden nur für staatlich anerkannte Heilquellen festgesetzt. Bei den Heilquellenschutzgebieten werden qualitative Schutzzonen (Zone I, II und III) sowie quantitative Schutzzonen (A und B) ausgewiesen. In Wasserschutzgebieten sind bestimmte Handlungen oder Anlagen, von denen eine Gefährdung ausgehen kann, verboten oder nur beschränkt zugelassen.
Derzeit sind in Hessen 1.734 Trinkwasserschutzgebiete und 23 Heilquellenschutzgebiete ausgewiesen (Stand 2008). Weiterhin befinden sich 230 Trinkwasserschutzgebiete im Festsetzungsverfahren. Gleiches gilt für 6 Heilquellenschutzgebiete.
Die Wasserschutzgebiete haben dabei eine Fläche von 7.958 km². Dies entspricht einem Anteil von rd. 38 % an der Landesfläche Hessens. Die Lage der Wasserschutzgebiete ist im Anhang 1 in der Karte 1-6 dargestellt (siehe auch Abb. 3-1 und 3-2).
Die Wasser- und Heilquellenschutzgebiete können über die Internetseite des HLUG unter http://www.hlug.de eingesehen werden. (Unter http://gruschu.hessen.de findet sich ein Link zum Fachinformationssystem Grund- und Trinkwasserschutz Hessen).
Abb. 3-1: Lage der Trinkwasserschutzgebiete in Hessen
Abb. 3-2: Lage der Heilquellenschutzgebiete in Hessen
Vorschrift mit Rechtssatzcharakter (Hessen)
1.1.1
Typologie der Oberflächengewässer
Die richtige Zuordnung der Gewässertypen stellt die Grundlage für die Bewertung des ökologischen Gewässerzustands nach naturraumspezifischen Lebensgemeinschaften dar. Wichtig ist zudem, dass die Typologie alle für die Umsetzung der WRRL relevanten Gewässergrößen berücksichtigt. Bei den Fließgewässern umfasst dies alle Größenklassen mit einem Einzugsgebiet von mindestens 10 km², d. h. vom Bach über den kleinen und großen Fluss bis zum Strom.
Tab. 1-3: Anzahl und Größe der Gewässertypen (Fließgewässer und Stehgewässer) in Hessen (Datengrundlage: aktualisierte Bestandsaufnahme 2004/HLUG 2008)
| Gewässertyp Fließgewässer |
Anzahl |
Ø Länge (in km) |
| Typ 5: Grobmaterialreiche silikatische Mittelgebirgsbäche (s) |
193 |
20,0 |
| Typ 5.1: Feinmaterialreiche, silikatische Mittelgebirgsbäche (s) |
106 |
17,7 |
| Typ 6: Feinmaterialreiche, karbonatische Mittelgebirgsbäche (k) |
19 |
8,0 |
| Typ 7: Grobmaterialreiche karbonatische Mittelgebirgsbäche (k) |
23 |
12,5 |
| Typ 19: Kleine Niederungsfließgewässer in Fluss- und Stromtälern (k) |
37 |
17,5 |
| Typ 9: Silikatische fein- bis grobmaterialreiche Mittelgebirgsflüsse (s) |
26 |
24,2 |
| Typ 9.1: Karbonatische fein- bis grobmaterialreiche Mittelgebirgsflüsse (k) |
4 |
6,4 |
| Typ 9.2: Große Flüsse des Mittelgebirges (k) |
16 |
31,4 |
| Typ 10: Kiesgeprägte Ströme (k) |
9 |
30,1 |
| Gewässertyp Stehgewässer > 50 ha |
Anzahl |
Ø Fläche (in ha) |
| Nr. 5: kalkreicher, geschichteter Mittelgebirgssee mit relativ großem Einzugsgebiet |
2 |
683 |
| Nr. 6: kalkreicher, ungeschichteter Mittelgebirgssee mit relativ großem Einzugsgebiet |
6 |
93 |
| Nr. 7: kalkreicher, geschichteter Mittelgebirgssee mit relativ kleinem Einzugsgebiet |
2 |
98 |
| Typ 88: Sondertyp natürlicher See (Altrheinsee) |
1 |
74 |
| Typ 99: Sondertyp künstlicher See (geogen saurer Tagebausee) |
1 |
71 |
| Gewässertyp Stehgewässer > 10 ha und < 50 ha |
Anzahl |
Ø Fläche (in ha) |
| Nr. 6: kalkreicher, ungeschichteter Mittelgebirgssee mit relativ großem Einzugsgebiet |
6 |
24,7 |
| Nr. 8: kalkarmer, geschichteter Mittelgebirgssee mit relativ großem Einzugsgebiet |
2 |
32,9 |
| Typ 99: Sondertyp künstlicher See |
4 |
20,1 |
k = karbonatisch geprägt; s = silikatisch geprägt
Gemäß Anhang XI der WRRL wurde das hessische Gebiet insgesamt der Ökoregion 9 „Zentrales Mittelgebirge“ zugeordnet. Die zu betrachtenden Oberflächenwasserkörper wurden neun Fließgewässertypen und sechs Seentypen zugeordnet (Tab. 1-3). Die als erheblich verändert ausgewiesenen Talsperren (Abschn. 1.1.3) wurden aufgrund des Kategoriewechsels (Fließgewässer -> Stehgewässer) ebenfalls einem Seentyp zugeordnet. Die Tagebauseen und die Baggerseen sind künstliche Gewässer. Sie werden wie auch die Talsperren den Seentypen zugeordnet, die den natürlichen Seen am nächsten stehen (MATHES et al. 2002). Grafische Darstellung siehe Anhang 1, Karte 1-2.
Die Verteilung der Fließgewässertypen in Hessen ist in Anhang 1 in der Karte 1-3 dargestellt. Anhand von Tabelle 1-3 und Abbildung 1-1 ist ersichtlich, dass in Hessen sowohl hinsichtlich der Anzahl, als auch hinsichtlich der Fließlänge deutlich die silikatischen Mittelgebirgsbäche (Typ 5 und 5.1) überwiegen. Mit einer Gesamtlänge von 3.866 km wird nahezu die Hälfte der Wasserkörper allein dem grobmaterialreichen silikatischen Mittelgebirgsbach (Typ 5) zugeordnet.
Gegenüber der ersten Typeinstufung der Fließgewässer (Bestandsaufnahme 2004) wurde bei insgesamt 30 Wasserkörpern eine Typänderung vorgenommen. Insbesondere war es bei einigen Mittelgebirgsbächen im Wesereinzugsgebiet erforderlich, statt des Typs 5.1 hier nun den Typ 5 zuzuordnen.
Beispiele von verschiedenen in Hessen vorkommenden Fließgewässertypen sind in Abbildung 1-2 dargestellt.
Abb. 1-1: Fließlängen der neun verschiedenen Fließgewässertypen in Hessen (Datengrundlage: aktualisierte Bestandsaufnahme 2004/HLUG 2008)
Abb. 1-2: Beispiele verschiedener Fließgewässertypen in Hessen (HLUG 2008)
In Südhessen finden sich zudem in den breiten Talsohlen von Main und Oberrhein relativ häufig gefällearme, langsam fließende Gewässer (Typ 19 oder Typ 9; siehe Anhang 1, Karte 1-3). Für diese größeren „Niederungsgewässer“, also für die gefällearmen Fließgewässer der Mittelgebirgsregion mit einem Einzugsgebiet von mehr als 300 km², fehlt derzeit ein vollständig zutreffender Typ. Deshalb ist für die in Tabelle 1-4 angeführten Gewässer der Main- und Oberrheinebene ggf. im zweiten Bewirtschaftungszeitraum eine neue Typisierung zu erwarten.
Tab. 1-4: Derzeitige Typeinstufung der in Hessen vorkommenden gefällearmen Fließgewässer mit einem Einzugsgebiet > 300 km² (Datengrundlage: aktualisierte Bestandsaufnahme 2004/HLUG 2008)
| MS_CD_RW |
Name des Wasserkörpers |
Fließgewässertyp |
| DEHE_2478.1 |
Untere Kinzig |
9 |
| DEHE_248.1 |
Nidda/Frankfurt |
9 |
| DEHE_2482.1 |
Untere Horloff |
9 |
| DEHE_2484.1 |
Untere Wetter |
9 |
| DEHE_2486.1 |
Untere Nidder |
9 |
| DEHE_2582.1 |
Untere Ohm |
9 |
| DEHE_2394.1 |
Untere Weschnitz |
19 |
| DEHE_239498.1 |
Halbmaasgraben |
19 |
| DEHE_23962.1 |
Untere Modau |
19 |
| DEHE_2398.1 |
Schwarzbach/Astheim |
19 |
| DEHE_2476.1 |
Gersprenz/Dieburg |
19 |
| DEBY2476_0_6660 |
Gersprenz |
19 |
| DEHE_2476372.1 |
Stillgraben |
19 |
| DEHE_24768.1 |
Lache/Babenhausen |
19 |
Bei den Stehgewässern bildet der Seentyp 6 (kalkreicher, ungeschichteter Mittelgebirgssee mit großem Einzugsgebiet) die größte Typenklasse. Darin sind die meisten Talsperren enthalten. Die beiden großen Talsperren an der Eder und an der Diemel sind geschichtet und fallen daher in den Seentyp 5. Ein tiefer Baggersee und ein tiefer Tagebausee gehören zum Typ 7, zwei kalkarme Talsperren zum Typ 8. Ein Altrheinsee und ein geogener Tagebausee sind jeweils einem natürlichen und einem künstlichen Sondertyp zuzuordnen.
Die Bewertung der Oberflächengewässer anhand der biologischen Qualitätskomponenten erfolgt leitbildbezogen auf der Grundlage der vorgenommenen Typisierung (Abschn. 5.1.1.2). Dabei sind jedoch für die verschiedenen Qualitätskomponenten innerhalb eines Gewässertyps unterschiedliche Ausprägungen möglich. Die den Gewässertypen zugeordneten unterschiedlichen Ausprägungen lassen sich somit nicht immer auf einen gesamten Wasserkörper übertragen.
3.2 Nährstoffsensible und empfindliche Gebiete
3.2
Nährstoffsensible und empfindliche
Gebiete
Gemäß der Nitratrichtlinie (91/676/EWG)ist das Bundesland Hessen flächendeckend mit dem gesamten Bundesgebiet als nährstoffsensibel ausgewiesen worden.
Auch die gemäß der Richtlinie über die Behandlung von kommunalem Abwasser (91/271/EWG)als empfindlich eingestufte Gebiete umfassen das Bundesland Hessen flächendeckend, da sie das gesamte Einzugsgebiet von Nord- und Ostsee abdecken. Daher umfasst der Geltungsbereich der beiden Richtlinien für die Ausweisung von nährstoffsensiblen und empfindlichen Gebieten das gesamte Bundesland Hessen und ist nicht separat dargestellt.
Vorschrift mit Rechtssatzcharakter (Hessen)
3.3
Badegewässer
Badegewässer werden auf der Grundlage der Richtlinie 2006/7/EG des europäischen Parlaments und des Rates vom 15. Februar 2006 über die Qualität der Badegewässer und deren Bewirtschaftung und zur Aufhebung der Richtlinie 76/160/EWG (Badegewässerrichtlinie)beziehungsweise durch deren Umsetzung in Rechtsnormen der Bundesländer (hier: Hessische Badegewässerverordnung) durch das zuständige Gesundheitsamt ausgewiesen. Als Badegewässer gilt dabei jeder Abschnitt eines Oberflächengewässers, in dem regelmäßig mit einer großen Zahl von Badenden zu rechnen ist. Das zuständige Gesundheitsamt berücksichtigt bei der Beurteilung der Anzahl der Badenden auch die bisherige Entwicklung des Badebetriebs am Gewässer und die Infrastruktur, die zur Förderung des Badebetriebs bereitgestellt wird. Die Ausweisung als Badegewässer erfolgt im Benehmen mit der Eigentümerin oder dem Eigentümer des Gewässers.
Ziel der Badegewässerrichtlinie ist die Erhaltung bzw. die Verbesserung der Wasserqualität sowie der Schutz der menschlichen Gesundheit. Hierfür sollen insbesondere fäkale Verunreinigungen und übermäßige Nährstoffeinträge zur Verhütung von Algenmassenvermehrungen aus den Badeseen ferngehalten werden. Dies erfordert häufig auch Maßnahmen im Oberlauf der Badeseen und dient somit der Zielerreichung in den Badeseen und in ihren Einzugsbereichen.
Maßnahmen, die sich aus der Richtlinie ergeben, sind im Wesentlichen:
- -
die Überwachung und die Einstufung der Qualität von Badegewässern,
- -
die Bewirtschaftung der Badegewässer hinsichtlich ihrer Qualität,
- -
die Information der Öffentlichkeit über die Badegewässerqualität.
Zur Überwachung der Wasserqualität werden vor allem die Konzentrationen an speziellen Indikatorbakterien für fäkale Verschmutzungen (Escherichia coli und intestinale Enterokokken) regelmäßig, mindestens einmal im Monat während der Badesaison bestimmt.
Zu Beginn der Badesaison 2008 gab es in Hessen 64 Badestellen, die gemäß der Badegewässerrichtlinie überwacht und bewirtschaftet werden (Anh. 2-3). Hierbei handelt es sich um Stauseen und um Abgrabungsseen. Die Lage der in Hessen ausgewiesenen Badeseen (Stand 2008) ist im Anhang 1 in Karte 1-7 dargestellt.
Vorschrift mit Rechtssatzcharakter (Hessen)
3.4
Fischgewässer
Auf der Grundlage der Richtlinien 78/659/EWG (Fischgewässerrichtlinie) und 79/923/EWG (Muschelgewässerrichtlinie) sowie deren Umsetzung in Rechtsnormen der Bundesländer sind Fisch- und Muschelgewässer auszuweisen. In Hessen sind ausschließlich Gewässer der Richtlinie 78/659/EWG (Fischgewässerrichtlinie) vorhanden und durch Veröffentlichung der Fischgewässerverordnung vom 24. April 1997 entsprechend ausgewiesen worden.
Ziel der Fischgewässerrichtlinie ist es, die Fischpopulationen in Gewässern aus ökologischen aber auch aus wirtschaftlichen Gesichtspunkten zu bewahren. Durch Konzentrationsvorgaben für 14 Parameter werden Qualitätsanforderungen an die Beschaffenheit der Gewässer vorgegeben.
Für lachsartige (Salmoniden) und karpfenartige Fische (Cypriniden) ist in den ausgewiesenen Gewässern die Wasserbeschaffenheit zu überwachen und zu gewährleisten, dass diese Fische dort geeignete Lebensbedingungen vorfinden.
Zur Überwachung der Wasserqualität werden physikalisch-chemische Kenngrößen herangezogen, für die spezifische Qualitätsanforderungen als Grenzwerte festgelegt sind. (Näheres siehe Abschn. 5.3.3).
Die Lage der in Hessen ausgewiesenen Fischgewässer ist im Anhang 1 in der Karte 1-8 dargestellt. Es wird gemäß der Fischgewässerrichtlinie zwischen Salmonidengewässern in den Mittelgebirgen und Cyprinidengewässern in der Ebene unterschieden.
Die in Hessen geschützten Fischgewässer mit einer Gesamtlänge von 421 km verteilen sich auf 21 Flussabschnitte und sind in Anhang 2-4 zusammengestellt:
Die meisten der ausgewiesenen Fischgewässer sind länderübergreifende Fließgewässer. Lediglich acht - meist kleinere und im Landesinneren gelegene - Fischgewässer sind auf der gesamten Fließstrecke komplett in Hessen. Da fast alle Gewässer in Hessen in den Berglandschaften des Mittelgebirges entspringen, sind deren Oberläufe in der Regel der Salmonidenregion zuzuordnen. In den tiefer gelegenen Auen von Rhein, Main, Wetter, Lahn, Schwalm, Fulda und Weser sind Cyprinidengewässer zu finden.
Die Salmonidenregionen der Wetter und der Ohm sind relativ kurz und somit nahe an ihrer Quellregion im Vogelsberg. In diesen Bereichen kommt es in den Sommermonaten teilweise zum Trockenfallen der Gewässer. Zur Überwachung der hessischen Fischgewässerverordnung sind 38 Fischgewässer-Probestellen eingerichtet.
Vorschrift mit Rechtssatzcharakter (Hessen)
3.5
FFH- und Vogelschutzgebiete
Für das europäische Netz geschützter Gebiete wird die Bezeichnung „Natura 2000“ verwendet. Bestandteil dieses Netzes sind die Vogelschutzgebiete, die dem Schutz der europäischen Vögel dienen und die Flora-Fauna-Habitat (FFH)-Gebiete, die für alle anderen auf europäischer Ebene schutzwürdigen Arten und natürlichen Lebensräume auszuweisen sind. Dabei werden für die Wasserrahmenrichtlinie nur diejenigen selektiert, für die eine Wasserabhängigkeit festgestellt wurde. Die Methodik dieser Selektion wird im Handbuch WRRL Hessen (HMULV 2004b) ausführlich beschrieben.
Im Kapitel 2.1 des Maßnahmenprogramms Hessen werden im Rahmen der Erläuterung der grundlegenden Maßnahmen die rechtliche Umsetzung sowie die Bedeutung der Vogelschutzrichtlinie und der FFH-Richtlinie in Bezug auf die Umsetzung und die Ziele der WRRL beschrieben.
Grundlage des hier aufgeführten Verzeichnisses der FFH- und Vogelschutzgebiete (siehe auch Anhang 1, Karte 1-9 sowie Anhänge 2-5 und 2-6) sind die Gebietsmeldungen Hessens an die EU (1. bis 4. Tranche, Meldestand lt. Bundesamt für Naturschutz - BfN 29. Juni 2007 bzw. 27. Dezember 2007). Dabei werden hier nur die wasserabhängigen FFH- und Vogelschutzgebiete aufgelistet (siehe Tab. 3-1).
Tab. 3-1: FFH- und Vogelschutzgebiete (Datengrundlage: siehe Text)
| Schutzgebiet |
Fläche1 |
Anteil1 |
| 407 wasserabhängige FFH-Gebiete (von 585) |
rd. 184.700 ha |
8,7 % |
| 47 wasserabhängige Vogelschutzgebiete (von 60) |
rd. 300.700 ha |
14,2 % |
Das Verzeichnis der FFH- und Vogelschutzgebiete (Anhänge 2-5 und 2-6) beinhaltet neben der Schutzgebietsnummer, dem Namen, dem zuständigen Regierungspräsidium und der Fläche auch Spalten mit generell grundwasserabhängigen Lebensraumtypen, fallweise wasserabhängigen Lebensraumtypen, ausgewählten Arten der FFH-Anhänge, ausgewählten Arten nach Vogelschutzrichtlinie und den Gebietstyp (EU-Meldestand 2007).
Weitere detaillierte Informationen und Schutzgebietsrecherchen können über das Hessische Karteninformationssystem (WRRL-Viewer) abgerufen werden:
- -
http://wrrl.hessen.de
Dort sind auch die Code-Listen für die WRRL-relevanten generellen und fallweisen wasserabhängigen Lebensraumtypen sowie für den Gebietstyp hinterlegt.
Weitergehende Informationen zur Natura 2000-Verordnung sind abgelegt unter:
- -
http://natura2000-Verordnung.hessen.de
Dort sind auch detaillierte Informationen zu jedem einzelnen Schutzgebiet sowie der kartografischen Darstellung hinterlegt.
4 ÜBERWACHUNGSNETZE UND ERGEBNISSE DER ÜBERWACHUNGSPROGRAMME
4
ÜBERWACHUNGSNETZE UND ERGEBNISSE
DER ÜBERWACHUNGSPROGRAMME
Vorschrift mit Rechtssatzcharakter (Hessen)
4.1
Oberflächengewässer
Vorschrift mit Rechtssatzcharakter (Hessen)
4.1.1
Messnetze
Vorschrift mit Rechtssatzcharakter (Hessen)
4.1.1.1
Fließgewässer - Chemie
Zur Vorbereitung des im Dezember 2006 vorgelegten Überwachungs- bzw. Monitoringprogramms „Stoffliche Belastung hessischer Fließgewässer“ (Handbuch WRRL Hessen (HMULV 2006 und HMULV 2007b)) wurde in den Jahren 2004 bis einschließlich 2006 ein „Zwischenmonitoring“ durchgeführt. Dieses umfasste neben den physikalisch-chemischen Qualitätskomponenten Stoffe, für die im Rahmen der Bestandsaufnahme eine Relevanz ermittelt wurde. Die Auswahl der Messstellen sowohl für das „Zwischenmonitoring“ als auch für das Überwachungsprogramm folgt dem generellen Ansatz der Auswahl eines repräsentativen Messpunktes pro Wasserkörper bzw. pro Wasserkörpergruppe, der jeweils im hydrologisch unteren Bereich angesiedelt ist.
Für die Untersuchungen der Fließgewässer auf PSM sind der Abwasser- und Ackeranteil im Einzugsgebiet die entscheidenden Auswahlkriterien. Feststoffgebundene spezifische Schadstoffe und prioritäre Stoffe wurden in Wasserkörpern, deren Zielerreichung in der Bestandsaufnahme als unklar eingeschätzt wurde, mit einer Durchflusszentrifuge in Schwebstoffen gemessen. An allen Messstellen der Schwebstoff-Probenahme wurden ergänzend Schwermetalle jeweils in einer unfiltrierten und einer filtrierten Wasserprobe analysiert.
Die Messnetze zur Überwachung des chemischen Zustands der hessischen Fließgewässer sind entsprechend den Regelungen der WRRL dreigliedrig angelegt und unterteilen sich in:
- -
Überblicksüberwachung,
- -
operative Überwachung,
- -
Überwachung zu Ermittlungszwecken.
Überblicksüberwachung
Die Überblicksüberwachung nutzt das aus insgesamt 13 bedeutsamen und repräsentativen Messstationen und -stellen bestehende Messnetz für die Umsetzung der Richtlinie 2006/11/EG (früher 76/464/EWG). Die Anforderungen an die Einzugsgebietsgröße werden erfüllt. Im Fall der Messstation Lahn/Solms-Oberbiel übertrifft das Einzugsgebiet die Größe von 2.500 km².
Abb. 4-1: Messstationen und -stellen und zugehörige Einzugsgebiete der Überblicksüberwachung in Hessen (HLUG 2008)
In Abbildung 4-1 sind die Messstationen bzw. Messstellen und die dazugehörigen Einzugsgebiete der Überblicksüberwachung in Hessen dargestellt. Der Untersuchungsumfang umfasst die allgemeinen physikalisch-chemischen Qualitätskomponenten und orientiert sich zusätzlich an den prioritären Stoffen des Anhangs X WRRL und anderen Schadstoffen der Anhänge VIII und IX WRRL, die punktuell oder diffus in signifikanter10 Menge im Gewässer enthalten sind.
Operative Überwachung
In die operative Überwachung werden Wasserkörper aufgenommen, bei denen die Erreichung eines guten chemischen und ökologischen Zustands unklar oder unwahrscheinlich ist. Die Karte 1-10 im Anhang 1 gibt einen Überblick über die Messstellen der operativen Überwachung.
Allgemeine physikalisch-chemische Parameter
Die Bewertung der Analysenergebnisse der allgemeinen physikalisch-chemischen Parameter erfolgt auf Basis der LAWA-Orientierungswerte (LAWA 2007). Dies gilt insbesondere für die wichtigsten Qualitätskomponenten Ortho-Phosphat, Gesamtphosphor und Ammonium-Stickstoff.
Ein bedeutendes Ergebnis des „Zwischenmonitorings“ betrifft die ermittelten Gesamt-Phosphor-Konzentrationen, die in etwa 90 % der untersuchten Wasserkörper den damaligen Orientierungswert von 0,15 mg/l als 90-Perzentil überschritten.
Es wurden im Jahr 2008 abweichend vom Überwachungskonzept wegen der erforderlichen Verbesserung der Datenbasis für die Ortho-Phosphat- und Gesamtphosphor-Gehalte alle 241 Messstellen des hessischen Messnetzes der Gewässergüteüberwachung in äquidistanten Abständen mindestens zwölfmal beprobt und jeweils alle physikalisch-chemischen Standardparameter analysiert.
Pflanzenschutzmittewirkstoffe (PSM)
Für den Überwachungszeitraum 2007 bis 2009 konnten aufgrund der Ergebnisse des „Zwischenmonitorings“ die bisherigen 119 Messstellen auf insgesamt 97 Messstellen reduziert werden. Pro Jahr werden an jeweils einem Drittel dieser Messstellen bis zu maximal 17 Stichproben genommen. Sobald die im Abschnitt 2.1.1.3 genannten Änderungen von Qualitätsnormen für PSM erfolgt sind, kann die Zahl der Messstellen weiter vermindert werden.
Feststoffgebundene spezifische Schadstoffe und prioritäre Stoffe
Im „Zwischenmonitoring“ (2005 und 2006) wurden an 29 Wasserkörpern zwischen drei und sechs Schwebstoffproben entnommen und auf polychlorierte Biphenyle (PCB), die zinnorganischen Verbindungen Dibutylzinn (DBT) und Tributylzinn (TBT), Schwermetalle und polycyclische aromatische Kohlenwasserstoffe (PAK) untersucht. Hexachlorcyclohexan (HCH)-Analysen erfolgten aufgrund der regionalen Belastungssituation nur im Schwarzbach/Ried (WK DEHE_2398.x).
Für die weitere operative Überwachung ergaben sich folgende Schlussfolgerungen aus den Ergebnissen des „Zwischenmonitorings“:
- -
In allen untersuchten Wasserkörpern des „Zwischenmonitorings“ werden bei Überschreitung der halben Umweltqualitätsnorm insgesamt acht Proben auf PCB untersucht.
-
Die Anzahl der DBT-Bestimmungen wird in allen fünf Wasserkörpern, deren „Zwischenmonitoring“-Ergebnisse mindestens über 80 % der Umweltqualitätsnorm lagen, auch auf insgesamt acht Untersuchungen erweitert. TBT wird zusammen mit DBT untersucht, weil dies ohne zusätzlichen analytischen Aufwand möglich ist. Darüber hinaus werden an drei der Probenahmestellen, an denen (umgerechnet aus Schwebstoffuntersuchungen) die Umweltqualitätsnorm für TBT überschritten wurde, insgesamt zwölf Schwebstoffproben einschließlich „Zwischenmonitoring“ untersucht.
-
Die PAK werden mit Ausnahme der Messstelle Steinbach, Haunetal unter Einbeziehung der Probenanzahl und Ergebnisse des „Zwischenmonitorings“ in insgesamt zwölf Schwebstoffproben bestimmt.
Schwermetalle
Die prioritären Schwermetalle Blei, Cadmium, Nickel und Quecksilber sowie Arsen, Chrom, Kupfer und Zink werden parallel zu den PAK-Bestimmungen sowohl im Schwebstoff, in der Gesamt- und der filtrierten Wasserprobe ermittelt.
Überwachung zu Ermittlungszwecken
Eine Überwachung zu Ermittlungszwecken ist auf der Grundlage der Ergebnisse des „Zwischenmonitorings“ in drei Fließgewässern beabsichtigt:
- -
Im Lahn-Einzugsgebiet zwischen Marburg und Wetzlar sollen in Abstimmung mit dem RP Gießen und den rheinland-pfälzischen Behörden ausgewählte Wasserkörper zur Ermittlung der Ursachen der PCB-Belastung untersucht werden.
-
Am unteren Winkelbach in Gernsheim soll in Abstimmung mit dem RP Darmstadt und dem HMUELV eine Überwachung zur Ermittlung der Ursachen der hohen DBT-Konzentrationen eingeleitet werden.
-
Wegen der besonderen Belastungssituation mit den prioritären Schwermetallen Cadmium und Quecksilber sowie den PAK im Schwarzbach-Gebiet (WK DEHE_2398.x) soll in Absprache mit dem RP Darmstadt in diesem Einzugsgebiet eine Überwachung zur Ermittlung der Ursachen stattfinden. Dabei soll insbesondere geklärt werden, ob die bisherige Einschätzung zutrifft, dass diese Belastung im Wesentlichen auf alte Sedimente zurückzuführen ist. In diese Überwachung werden zusätzlich die Schwermetalle Kupfer und Zink sowie einzelne PCB-Kongenere einbezogen.
Wärmesimulationsmodell Main und Überwachung der Chlorid-Konzentration in der Werra
In den Jahren 2003 und 2006 wurde wegen der hohen sommerlichen Lufttemperaturen der Grenzwert der Fischgewässerverordnung von 28 °C für die maximal zulässige Wassertemperatur im Main erreicht und kurzzeitig überschritten. In das beim HLUG vorhandene Wärmesimulationsmodell Main, das von den zuständigen Wasserbehörden als Instrument zur Einleiterkontrolle bei kritischen Wärmeperioden ab Frühjahr 2008 eingesetzt wird, fließen die Überwachungsdaten mehrerer ausgewählter Messstationen ein, die auch Messstellen der Überblicksüberwachung sind (siehe Abb. 4-1).
Die Chlorid-Konzentrationen in der Werra werden durch Landesbehörden an zwei Stellen, der Messstelle Gerstungen und der Messstation Witzenhausen, überwacht. Letztere ist auch Messstelle der Überblicksüberwachung (Abb. 4-1).
Wasserwirtschaftliche Bedeutung/Unsicherheiten
Die entsprechend dem vorliegenden Überwachungsprogramm (Handbuch WRRL Hessen (HMULV 2006 und HMULV 2007b)) erzielten Untersuchungsergebnisse der physikalisch-chemischen Qualitätsparameter und der feststoffgebundenen Schadstoffe und prioritären Stoffe ermöglichen flächendeckende Aussagen zur Gewässergüte der hessischen Fließgewässer. Unsicherheiten auch einer qualitätsgesicherten Probenahme sind, unabhängig von der Problematik der Repräsentativität, beispielsweise durch die Art der Probenahme begründet.
Insgesamt gilt, dass die Stoffkonzentrationen in den Gewässern das Ergebnis von Belastungen, stofflichen Veränderungen, Transportvorgängen und hydrologischen Ereignissen und Prozessen sind. Die Abhängigkeit von den Abflüssen ist somit stoffabhängig unterschiedlich. Repräsentative Messwerte bzw. Zeitreihen können nur gewonnen werden, wenn die anderen Randbedingungen ebenfalls repräsentativ sind. Insbesondere die statistischen Parameter des Abflusses müssen hinreichend typisch sein, um auch eine durchschnittliche Zeitreihe der stofflichen Konzentrationen gewinnen zu können.
Vorschrift mit Rechtssatzcharakter (Hessen)
4.1.1.2
Fließgewässer - Biologie
Die biologischen Qualitätskomponenten unterscheiden sich in ihrer Empfindlichkeit für die verschiedenen stofflichen und hydromorphologischen Belastungen; sie sind daher unterschiedlich gute Indikatoren. Gemeinsam decken die in Tabelle 4-1 aufgeführten biologischen Qualitätskomponenten die in Frage kommenden Belastungssituationen ab.
Wie die Bestandsaufnahme gezeigt hat, sind in den meisten Wasserkörpern verschiedene Belastungen zu erwarten, so dass bei der Überwachung der Gewässer in der Regel innerhalb eines Wasserkörpers mehrere biologische Qualitätskomponenten untersucht werden. Die Vorgehensweise bei der Auswahl und Festlegung der Untersuchungsbereiche ist ausführlich im Handbuch zur Umsetzung der WRRL in Hessen (5. Lieferung, Kap. 3.1, siehe http://www.flussgebiete.hessen.de) dargestellt.
Tab. 4-1: Indikation verschiedener Belastungen durch biologische Qualitätskomponenten
Für die biologischen Qualitätskomponenten (mit Ausnahme des Phytoplanktons) sind die Messstellen der Überblicksüberwachung nicht repräsentativ, so dass hier der ökologische Zustand nur über die zusammenfassende Betrachtung der Ergebnisse aus der operativen Überwachung im Einzugsgebiet einer Überblicksüberwachungsmessstelle ermittelt werden kann.
Der Umfang der operativen Messstellen sowie die Gesamtzahl der Untersuchungen je Qualitätskomponente sind aus Abbildung 4-2 ersichtlich. Im Anhang 1 in der Karte 1-11 findet sich eine Darstellung der Verteilung der biologischen Überwachungsmessstellen. Um speziellen Fragestellungen nachzugehen (z. B. zur Erprobung der Bewertungsverfahren), wurden ab dem Jahr 2004 zahlreiche zusätzliche Untersuchungen durchgeführt.
Aufgrund des erwarteten Belastungsschwerpunkts bei der Hydromorphologie überwiegt die Zahl der faunistischen Untersuchungen (siehe Abb. 4-2).
Abb. 4-2: Anzahl der operativen Messstellen und Gesamtzahl der durchgeführten Untersuchungen
Darüber hinaus wurden in Hessen vor Inkrafttreten der WRRL bereits im Jahr 1999 umfangreiche Gewässergüteuntersuchungen durchgeführt. Auch diese Ergebnisse von ca. 2.000 Messstellen werden bei der Auswertung zur Gewässergüte (Abschn. 4.1.2.1 und Abschn. 5.1.3.1) zum überwiegenden Teil mitberücksichtigt.
Die gemäß den nationalen Bewertungsverfahren empfohlenen Untersuchungszeiten und erforderlichen Untersuchungsfrequenzen sind in Tabelle 4-2 dargestellt. Hinsichtlich der Untersuchungsfrequenzen wurde beim operativen Monitoring in Hessen jedoch teilweise von diesen Angaben abgewichen: Wenn die Biologie entweder einen sehr guten oder einen unbefriedigenden bzw. schlechten Zustand anzeigte, war davon auszugehen, dass hier eindeutig kein bzw. ein eindeutiger Handlungsbedarf besteht. Deshalb wurde dann oft - zu Gunsten weiterer Untersuchungen in anderen Gewässerabschnitten - auf eine Wiederholungsuntersuchung verzichtet.
| Biologische Qualitätskomponente |
Jahreszeit der Erhebung Bäche (EZG < 100 km²) |
Jahreszeit der Erhebung Flüsse und Ströme (EZG > 100 km²) |
| Makrozoobenthos |
Frühjahr (Februar bis April) (1x/Jahr alle 3 Jahre) |
Frühsommer (Mai bis Juli) (1x/Jahr alle 3 Jahre) |
| Fischfauna |
Spätsommer/Herbst (August bis Oktober) (1x/Jahr alle 3 bis 6 Jahre) |
Spätsommer bis Herbst (August bis Oktober) (1x / Jahr alle 1 bis 3 Jahre), zusätzlich sollte die Erfassung der Wanderfischarten möglich sein |
| Phytoplankton (nur in planktonreichen Fließgewässern) |
Keine planktonreichen Fließgewässer |
Mitte März/April bis Oktober (6 bis 7 monatliche Probenahmen innerhalb einer Vegetationsperiode) (mind. 2-mal im Bewirtschaftungszeitraum) |
| Kieselalgen |
Spätsommer (Juli - September) (1x / Jahr alle 3 Jahre) |
|
| Makrophyten (Wasserpflanzen inkl. Armleuchteralgen, Moosen und fädigen Grünalgen) |
Sommer (Juni bis Mitte September) (1x / Jahr alle 3 Jahre) |
|
Tab. 4-2: gegeignete Untersuchungszeiten und erforderliche Untersuchungsfrequenz
Fischnährtiere (Makrozoobenthos)
Seit dem Jahr 2004 wurden umfangreiche benthosbiologische Untersuchungen an insgesamt 1.336 Gewässerabschnitten durchgeführt. Wie anhand von Abbildung 4-3 zu erkennen ist, lag der Schwerpunkt bei den silikatischen Mittelgebirgsbächen (Typ 5 und 5.1). Gemäß dem Vorkommen der Fließgewässertypen in Hessen (Abschn. 1.1.1) wurden in einer ebenfalls vergleichsweise hohen Anzahl die Flüsse (Typ 9 und 9.2) sowie die kleinen Niederungsfließgewässer in der Oberrhein- und Mainebene (Typ 19) untersucht.
Abb. 4-3: Anzahl der durchgeführten Untersuchungen zum Makrozoobenthos innerhalb der unterschiedlichen Fließgewässertypen im Zeitraum 2004 bis 2007 (Erläuterung der Fließgewässertypen: siehe Abschn. 1.1.1)
Fische
Untersuchungen zur Fischfauna wurden im Herbst 2005 (104 Befischungen) und im Herbst 2007 (385 Befischungen) durchgeführt. Abbildung 4-4 zeigt die Verteilung der durchgeführten Einzeluntersuchungen bezogen auf die einzelnen Fischgewässerregionen.
Abb. 4-4: Anzahl der durchgeführten Untersuchungen zur Fischfauna innerhalb der unterschiedlichen Fließgewässerregionen in den Jahren 2005 und 2007
Analog zu den Untersuchungen zum Makrozoobenthos wurde insbesondere die Forellen- und Äschenregion in den Fließgewässern des Mittelgebirges untersucht. Ebenfalls vergleichsweise hoch ist die Zahl der Untersuchungsbereiche innerhalb der Barbenregion. Mit Ausnahme von drei Altrheinarmen, welche alle der Brachsenregion zugeordnet wurden, sind seitens des Landes Hessen u. a. aus methodischen Gründen in den kiesgeprägten Strömen (Typ 10) bisher keine aktuellen Fischbestandserhebungen durchgeführt worden.
Phytoplankton
Das Phytoplankton wurde in den Vegetationsperioden 2005 bis 2007 monatlich an den in Tabelle 4-3 dargestellten Überblicksüberwachungsmessstellen erhoben. Dabei handelt es sich um 8 der 13 Überblicksüberwachungsmessstellen (die verbleibenden 5 Überblicksüberwachungsmessstellen gehören zu den Flusstypen 9 und 19 und sind damit keine planktonreichen Gewässer). Mit Ausnahme des Mains (kiesgeprägter Strom des Mittelgebirges mit kleiner Abflussspende - Phytoplanktonausprägung 10.2) sind alle anderen untersuchten Gewässer den großen Mittelgebirgsflüssen (Typ und Ausprägung 9.2) zuzuordnen.
| Wasserkörper |
WK-Nummer |
Name der Messstelle |
Untersuchungsjahre |
| Main |
DEHEBY24_0_100969 |
Main, Bischofsheim |
2006 und 2007 |
| Lahn/Limburg |
DEHE_258.1 |
Lahn bei Limburg-Staffel |
2007 |
| Lahn/Weilburg |
DEHE_258.2 |
Lahn bei Solms/Oberbiel |
2005 und 2006 |
| Werra/Eschwege |
DEHE_41.2 |
Werra Letzter Heller |
2007 |
| Fulda/Wahnhausen |
DEHE_42.1 |
Fulda, Wahnhausen, Messstation |
2005 und 2007 |
| Fulda/Bad Hersfeld |
DeHE_42.4 |
Fulda bei Rotenburg |
2007 |
| Untere Schwalm |
DEHE_4288.1 |
Schwalm, Felsberg-Altenburg |
2007 |
| Untere Diemel |
DEHE_44.1 |
Diemel bei Bad Karlshafen |
2007 |
Tab. 4-3: Übersicht der Messstellen und Untersuchungsjahre Phytoplankton
Makrophyten
Im Sommer 2005 und zu einem sehr geringen Teil im Sommer 2006 wurde an insgesamt 148 Gewässerabschnitten das Vorkommen der Wasserpflanzen kartiert. Mit 72 Abschnitten (Abb. 4-5) befinden sich die meisten Bereiche in silikatischen Mittelgebirgsbächen im Buntsandsteingebiet (Ausprägung MRS). Hingegen wurden an lediglich 8 Untersuchungsbereichen auch Abschnitte in Strombereichen (Ausprägung Mg, insbesondere Rhein und Altarme des Rheins) untersucht.
Abb. 4-5: Anzahl der durchgeführten Untersuchungen zur Erfassung der Wasserpflanzen innerhalb der unterschiedlichen Ausprägungen in den Jahren 2005 und 2006
Kieselalgen
Zur Kieselalgenflora wurden in den Jahren 2005 bis 2007 insgesamt 690 Untersuchungen durchgeführt. Wie anhand von Abbildung 4-6 ersichtlich ist, verteilt sich die Zahl der einzelnen Untersuchungen innerhalb der verschiedenen Ausprägungen relativ ungleichmäßig. Im Vergleich zu dem Vorkommen der verschiedenen Fließgewässertypen und Ausprägungen in Hessen (Abschn. 1.1.1) ist diese Ungleichverteilung jedoch gerechtfertigt. So überwiegen in Hessen anteilmäßig deutlich die grob- und feinmaterialreichen silikatischen Mittelgebirgsbäche (Fließgewässertypen 5 und 5.1), welche bei den Kieselalgen beide weitgehend der Ausprägung „Bäche des Buntsandsteins und des Grundgebirges“ (D5) entsprechen.
Anhand der Abbildungen 4-3 und 4-6 ist ersichtlich, dass sowohl bei den Fischnährtieren als auch bei den Kieselalgen jeweils mehr als die Hälfte der Untersuchungen in silikatischen Mittelgebirgsbächen durchgeführt wurde.
Abb. 4-6: Anzahl der durchgeführten Untersuchungen zur Erfassung der Kieselalgen innerhalb der unterschiedlichen Ausprägungen in den Jahren 2005 bis 2007
Vorschrift mit Rechtssatzcharakter (Hessen)
4.1.1.3
Seen und Talsperren
Überblicksüberwachung
Im Rahmen der Überblicksüberwachung werden größere Seen (> 10 km²) und Talsperren mit > 40 Mio. m3 Inhalt zwecks Bewertung langfristiger Veränderungen untersucht. Zum deutschen Messstellennetz der Überblicksüberwachung gehört die untere Edertalsperre, Waldecker Bucht (siehe Tab. 4-4).
| Gewässer/ Messstelle |
Flusssystem |
See-/Talsperren-Typ |
| Untere Edertalsperre/Waldecker Bucht |
Eder / Fulda / Weser |
Talsperre, geschichtet Subtyp 5 |
Tab. 4-4: Messstelle der Überblicksüberwachung
Die Messstelle der Überblicksüberwachung wird nach den chemischen Parametern entsprechend dem Überwachungsprogramm für Fließgewässer (Abschn. 4.1.1) untersucht. Weiterhin werden an der Messstelle Gütedaten der biologischen Qualitätskomponenten Phytoplankton (Phyto-See-Index) und der LAWA-Seen-/Talsperren-Richtlinie erfasst.
Operative Überwachung
Die Seen und Talsperren, die nach den Ergebnissen der Bestandsaufnahme das Umweltziel wahrscheinlich nicht erreichen, sind im Messnetz der operativen Überwachung enthalten. Hierzu gehören neben Seen und Talsperren mit einer Fläche von > 50 ha auch kleine Talsperren, die ein Einzugsgebiet von > 10 km² und eine Fläche zwischen 10 und 50 ha haben (siehe Tab. 4-5).
| Gewässer / Messstelle |
Flusssystem |
See-/Talsperren Subtyp nach Hoehn et. al. (2009) |
| Obere Edertalsperre/Banfebucht |
Eder / Fulda / Weser |
Talsperre, geschichtet |
| Diemeltalsperre |
Diemel / Weser |
Talsperre, geschichtet |
| Singliser See |
Schwalm / Eder / Fulda / Weser |
Tagebausee, geschichtet |
| Werratalsee |
Werra / Weser |
Baggersee, ungeschichtet |
| Kinzigtalsperre |
Kinzig / Main / Rhein |
Talsperre, ungeschichtet |
| Lampertheimer Altrheinsee |
Rhein |
natürlicher Altrheinsee |
| Driedorfer Talsperre |
Rehbach / Dill / Lahn / Rhein |
Flachstausee, ungeschichtet |
| Niedermooser See |
Lüder / Fulda / Weser |
Flachstausee, ungeschichtet |
| Antrifttalsperre |
Antreff / Schwalm / Eder / Fulda / Weser |
Flachstausee, ungeschichtet |
Tab. 4-5: Übersicht der Messstellen zur operativen Überwachung
An den Messstellen der operativen Überwachung werden die Gütedaten der biologischen Qualitätskomponenten Phytoplankton (Phyto-See-Index) und die der LAWA-Richtlinien zur Bewertung stehenden Gewässer erfasst. Anhand dieser Datensätze erfolgt die Gütebewertung.
Die WRRL-relevanten Seen und Talsperren, die in der ersten Bestandsaufnahme das Umweltziel nach den LAWA-Kriterien wahrscheinlich erreicht haben, wurden im Jahr 2009 auf die biologische Qualitätskomponente Phytoplankton (Phyto-See-Index) untersucht. Von zwei Seen liegen Datensätze aus dem Jahr 2005 zur Bewertung vor. Die überwiegende Anzahl der Seen und Talsperren wird erst im März 2010 ausgewertet sein. Die Seen und Talsperren sind in Tabelle 4-6 aufgelistet.
| Gewässer |
Flusssystem |
See-/Talsperrentyp |
| Affolderner Talsperre |
Eder / Fulda / Weser |
Flachstausee, ungeschichtet |
| Borkener See |
Schwalm / Eder / Fulda / Weser |
Tagebausee |
| Twistetalsperre |
Twiste / Diemel / Weser |
Flachstausee, ungeschichtet |
| Aartalsperre |
Aar / Dill / Lahn / Rhein |
Flachstausee, ungeschichtet |
| Krombachtalsperre |
Rehbach / Dill / Lahn / Rhein |
Flachstausee, ungeschichtet |
| Langener Waldsee |
Schwarzbach / Rhein |
Baggersee, geschichtet |
| NSG Mainflingen |
Main / Rhein |
Baggersee, ungeschichtet |
Tab. 4-6: Seen und Talsperren mit wahrscheinlicher Erreichung des Umweltziels
4.1.2 Messergebnisse und Bewertung der Oberflächengewässer
4.1.2
Messergebnisse und Bewertung der
Oberflächengewässer
4.1.2.1 Ökologischer Zustand und ökologisches Potenzial der Fließgewässer
4.1.2.1
Ökologischer Zustand und ökologisches
Potenzial der Fließgewässer
Ökologischer Zustand Fließgewässer
Die Ergebnisse zum ökologischen Zustand der Gewässer wurden in der Regel nach den nationalen Bewertungsverfahren ermittelt (siehe Abschn. 5.1.1.2).
Fischnährtiere (Makrozoobenthos)
Das modular aufgebaute Bewertungssystem unterscheidet bei den Fischnährtieren im Wesentlichen die Indikation von zwei Belastungsparametern: Die Gewässergüte indiziert die organische Belastung und die allgemeine Degradation indiziert hauptsächlich eine hydromorphologische Belastung.
Biologische Gewässergüte (DIN 38410)
In Bezug auf die Gewässergüte werden gemäß der leitbildorientierten Bewertung (Abschn. 5.1.1.2) die in Tabelle 4-7 aufgeführten leitbildorientierten Saprobienwerte zugrunde gelegt. Zur Erreichung eines mindestens guten ökologischen Zustands sind - im Vergleich zu dem bisher in Deutschland geltenden Bewirtschaftungsziel, der Güteklasse II (mäßig organisch belastet) - nun oft höhere Anforderungen anzusetzen. Mit Einführung von gewässertypspezifischen Klassengrenzen wird zudem der Tatsache Rechnung getragen, dass beispielsweise ein Saprobienindex von 2,2 (innerhalb des bisherigen Qualitätsziels der Güteklasse II) in einem langsam fließenden Niederungsfließgewässer oder in einem großen Fluss keine beeinträchtigende Belastung indiziert. Hingegen muss in einem Mittelgebirgsbach mit einem hohen physikalischen Sauerstoffeintrag bei einem Wert von 2,2 bereits von einer merklichen organischen Belastung ausgegangen werden.
Tab. 4-7: Bewertung des ökologischen Zustands im Modul „organische Verschmutzung“ mit gewässertypspezifischen Klassengrenzen beim Saprobienindex
Wie anhand von Abbildung 4-7 zu erkennen ist, sind in Teilbereichen künftig noch weitere Anstrengungen zur Verbesserung der Gewässergüte erforderlich. Aufgrund der leitbild-orientierten Bewertung und der daraus resultierenden Anforderungen sind insgesamt noch ca. 25 % der Fließgewässerabschnitte organisch belastet. Der überwiegende Anteil (70 %) wird hinsichtlich der biologischen Gewässergüte in die gute Zustandsklasse eingestuft; ca. 5 % entsprechen sogar dem sehr guten Zustand.
Circa ein Drittel der Wasserkörper weist auf mehr als 30 % der Gewässerlänge eine erhöhte organische Belastung auf. Sowohl Abbildung 4-7 als auch Abbildung 4-8 lassen dabei einen Belastungsschwerpunkt in Südhessen erkennen.
Abb. 4-7: Ökologischer Zustand - Modul Saprobie (Datengrundlage: Monitoring Biologie 1999 - 2007/HLUG 2008)
Abb. 4-8: Verteilung und Anzahl der Wasserkörper ohne bzw. mit unterschiedlichen Anteilen an saprobiell belasteten Gewässerabschnitten in Gesamthessen und innerhalb der einzelnen Bearbeitungsgebiete (Datengrundlage: Monitoring Biologie 1999 - 2007/HLUG 2008)
Gesamtbewertung Makrozoobenthos
Karte 1-12 im Anhang 1 zeigt die anhand des Makrozoobenthos vorgenommene Gesamtbewertung der Wasserkörper in Hessen. Insgesamt wurden 12 Wasserkörper (Hoppecke, Fulda/Gersfeld, Elbrighäuserbach, Lindenhöferbach, Mülmisch, Rohrbach, Hungershäuserbach, obere Ulster, Meerbach/Dillenburg, Schelde Ohrenbach, Bäche im Neckargebiet unterhalb Seebach und oberhalb Elsenz) mit sehr gut bewertet. Weitere 75 Wasserkörper weisen einen guten ökologischen Zustand auf. Die Mehrzahl der Wasserkörper befindet sich jedoch nur im mäßigen (117), unbefriedigenden (104) bzw. im schlechten (89) Zustand, so dass hier Handlungsbedarf insbesondere im Hinblick auf strukturelle Verbesserungen besteht (siehe auch Abschn. 5.1.3.1).
Karte 1-13 im Anhang 1 und die nachstehende Abbildung 4-9 zeigen, dass zwischen den einzelnen Bearbeitungsgebieten größere regionale Unterschiede bestehen. So ist in den Bearbeitungsgebieten Fulda/Diemel und Werra in überdurchschnittlich vielen (33 % bzw. 44 %) Wasserkörpern der gute bzw. sehr gute ökologische Zustand bereits erreicht. Deutlich unter dem Durchschnitt liegt hingegen dieser Anteil innerhalb der Bearbeitungsgebiete Oberrhein und Main (5 % bzw. 9 %).
Abb. 4-9: Verteilung und Anzahl der anhand der Makrozoobenthos-Besiedlung ermittelten ökologischen Zustandsklassen in Gesamthessen und innerhalb der einzelnen Bearbeitungsgebiete (Datengrundlage: Monitoring Biologie 2004 - 2007/HLUG 2008)
Fische
Anhand der Fischfauna werden in Gesamthessen 283 Wasserkörper bewertet (Abb. 4-10). Davon weisen 8 Wasserkörper bzw. Bäche einen sehr guten Zustand auf (Banfer-Bach, Elsoff, Wesebach, Wilde, Lindenhöferbach, obere Schlitz, Oberrieder Bach, Wisper). Weitere 49 Wasserkörper befinden sich in einem guten ökologischen Zustand. Die Mehrzahl der Wasserkörper ist jedoch im nur mäßigen (95) oder unbefriedigenden (91) Zustand. Weitere 40 Wasserkörper sind sogar in einem schlechten Zustand. Auch hier zeigt sich für Gesamthessen ein Handlungsbedarf in etwa 80 % der untersuchten Wasserkörper, insbesondere im Hinblick auf strukturelle Verbesserungen einschließlich der Wiederherstellung der linearen Durchgängigkeit (siehe auch Abschn. 5.1.3.1).
Ebenfalls analog zum Makrozoobenthos sind auch bei der Fischfauna die regionalen Unterschiede zwischen den Bearbeitungsgebieten zu erkennen (Anhang 1, Karte 1-14 und Abb. 4-10). Die Wasserkörper in Nordhessen weisen einen vergleichsweise besseren Zustand auf. So wurden z. B. innerhalb des Bearbeitungsgebietes Fulda/Diemel 26 Wasserkörper mit sehr gut bzw. gut bewertet, im Bearbeitungsgebiet Oberrhein wurde dagegen kein Wasserkörper in den sehr guten und nur 2 Wasserkörper (Ginsheimer Altrhein und Oberer Salzbach) in den guten Zustand eingestuft.
Abb. 4-10: Verteilung und Anzahl der anhand der Fischfauna ermittelten ökologischen Zustandsklassen in Gesamthessen und innerhalb der einzelnen Bearbeitungsgebiete (Datengrundlage: Monitoring Biologie 2005 & 2007/HLUG 2008)
Wasserpflanzen
Insgesamt 140 Wasserkörper in Hessen werden anhand des Vorkommens von Wasserpflanzen bewertet (Abb. 4-11). In fünf silikatischen Mittelgebirgsbächen (Grenff, Fulda/Gersfeld, untere Fliede, Eitra, Marienbach) zeigen die Wasserpflanzen einen sehr guten ökologischen Zustand an, weitere 19 Wasserkörper weisen einen guten ökologischen Zustand auf (Anhang 1, Karte 1-15). 45 Wasserkörper werden mit mäßig bewertet. Mit 53 Wasserkörpern liegt der Schwerpunkt im unbefriedigenden Bereich. 18 Wasserkörper befinden sich bezüglich der Wasserpflanzen in einem schlechten Zustand. Innerhalb des Bearbeitungsgebietes Werra wird kein Wasserkörper mit sehr gut oder gut bewertet und auch innerhalb des Bearbeitungsgebietes Oberrhein weist nur der Wasserkörper „Beinesgraben“ gemäß der gutachtlichen Bewertung einen guten ökologischen Zustand auf.
Die Ursachen für die Zielverfehlung sind bei dieser biologischen Qualitätskomponente unterschiedlich, z. B. Fehlen von wellenschlaggeschützten Bereichen in den Schifffahrtsstraßen oder andere hydraulische Belastungen, starkes Algenwachstum und hohe Nährstoffgehalte. Der notwendige Handlungsbedarf kann hier somit nur unter Berücksichtigung der Ergebnisse weiterer biologischer Qualitätskomponenten abgeleitet werden (siehe Abschn. 5.1.3.1).
Abb. 4-11: Verteilung und Anzahl der anhand der Wasserpflanzen ermittelten ökologischen Zustandsklassen in Gesamthessen und innerhalb der einzelnen Bearbeitungsgebiete (Datengrundlage: Monitoring Biologie 2005 & 2006/HLUG 2008)
Kieselalgen
Die Bewertung der 405 Wasserkörper anhand der biologischen Qualitätskomponente „Kieselalgen“ zeigen Karte 1-16 im Anhang 1 und Abbildung 4-12. Insgesamt 7 Wasserkörper weisen einen sehr guten Zustand auf (Hoppecke, Elsoff, Eder/Frankenberg, Bach bei Archfeld, Gatterbach, Hainbach und Bäche im Neckargebiet unterhalb Seebach und oberhalb Elsenz). Weitere 54 Wasserkörper befinden sich in einem guten ökologischen Zustand. In 344 Wasserkörpern (85 %) zeigen die Untersuchungsergebnisse einen nur mäßigen oder unbefriedigenden Zustand an. Im Vergleich zu den anderen oben dargestellten biologischen Qualitätskomponenten wird hier der größte Handlungsbedarf indiziert. Dies und die Ergebnisse der Messungen zu den Phosphor-Konzentrationen (siehe unten) zeigen, dass hier Maßnahmen insbesondere zur Minderung der Phosphoreinträge notwendig sind.
Abb. 4-12: Verteilung und Anzahl der anhand der Kieselalgen ermittelten ökologischen Zustandsklassen in Gesamthessen und innerhalb der einzelnen Bearbeitungsgebiete (Datengrundlage: Monitoring Biologie 2005 - 2007/HLUG 2008)
Ökologischer Zustand - Biologische Qualitätskomponenten
Da die einzelnen biologischen Qualitätskomponenten durch verschiedene Umweltfaktoren (z. B. Gewässerstruktur, lineare Durchgängigkeit, Nährstoffgehalt) unterschiedlich stark beeinflusst werden, erfolgt die Gesamtbewertung des ökologischen Zustands für einen Wasserkörper gemäß der schlechtesten erreichten Zustandsklasse (Abschn. 5.1.1.2). Durch diese strenge Anforderung wurde in Hessen kein Wasserkörper festgestellt, welcher hinsichtlich aller relevanten biologischen Qualitätskomponenten einen sehr guten Zustand aufweist. Von 419 bewerteten Wasserkörpern weisen insgesamt 25 Wasserkörper (6 %) einen guten Zustand auf. Besonders zu nennen sind hier die Wasserkörper Hoppecke, Elsoff, Lindenhöferbach und die Bäche im Neckargebiet unterhalb Seebach und oberhalb Elsenz. In diesen 4 Wasserkörpern wurde bei mindestens 2 biologischen Qualitätskomponenten ein sehr guter ökologischer Zustand festgestellt.
Abbildung 4-13 zeigt das zusammenfassende Ergebnis für Gesamthessen und für die einzelnen Bearbeitungsgebiete. Der Zustand der Mehrzahl der Wasserkörper wird mit unbefriedigend bewertet. Im Bereich des Bearbeitungsgebietes Werra überwiegen die Wasserkörper mit einem mäßigen Zustand. Innerhalb des Bearbeitungsgebietes Main befinden sich die meisten Wasserkörper in einem schlechten ökologischen Zustand.
Abb. 4-13: Verteilung und Anzahl der anhand der biologischen Qualitätskomponenten ermittelten ökologischen Zustandsklassen in Gesamthessen und innerhalb der einzelnen Bearbeitungsgebiete (Datengrundlage: Monitoring Biologie 2004 - 2007/HLUG 2008)
Zuverlässigkeit und Genauigkeit der Ergebnisse zu den biologischen Qualitätskomponenten
Die Besiedlung der Fließgewässer unterliegt natürlicherweise bereits großen Populationsschwankungen, welche zunächst unabhängig von einer anthropogenen Belastung sind. Um den jahreszeitlichen Einfluss auf die Bewertung möglichst auszuschließen, wurde bei der Durchführung der Untersuchungen auf den richtigen Untersuchungszeitraum geachtet, z. B. Erfassung der Fischfauna im Frühherbst, um auch die Jungstadien der Fische zu fangen.
Zur Berücksichtigung der räumlichen Unterschiede in einem Gewässer wurden möglichst repräsentative Untersuchungsbereiche ausgewählt. Dennoch kann - auch aufgrund der natürlicherweise unterschiedlichen Bedingungen im Fließgewässerkontinuum - nicht davon ausgegangen werden, dass die an einem Untersuchungsbereich festgestellte Fauna und Flora - bei gleicher bzw. fehlender Belastung - auf jeden anderen Abschnitt eines Wasserkörpers übertragbar ist.
Neben dieser natürlichen Schwankungsbreite wird die Genauigkeit der Untersuchungsergebnisse derzeit auch durch die z.T. nur geringe Zahl an Untersuchungen bestimmt. Insbesondere beruhen die oben dargestellten Ergebnisse zur Fischfauna und zu den pflanzlichen Komponenten (Phytoplankton, Wasserpflanzen und Kieselalgen) oft nur auf einer Untersuchung innerhalb eines Wasserkörpers. Mit zunehmendem Umfang der Überwachungsdaten wird die Zuverlässigkeit und Genauigkeit der Ergebnisse ansteigen.
Für die Bewertung des ökologischen Zustands anhand der biologischen Qualitätskomponenten wurden in Deutschland neue Bewertungsverfahren entwickelt. Diese Verfahren sind erst seit kurzem einsatzbereit, so dass künftig noch mit einzelnen Modifikationen zu rechnen ist (siehe auch Abschn. 5.1.1.2).
Da die biologischen Untersuchungsergebnisse in einigen Bereichen somit derzeit noch unsicher sind, ist es - insbesondere bei den ökologischen Zustandsklassen gut und mäßig - wichtig, die Ergebnisse durch die unterstützenden Qualitätskomponenten zu untermauern bzw. in Frage zu stellen (siehe auch Abschn. 5.1.3.1).
Allgemeine physikalisch-chemische Parameter
Die allgemeinen physikalisch-chemischen Parameter wurden in den Wasserkörpern untersucht, in denen zum Zeitpunkt der Bestandsaufnahme mit Defiziten bei den biologischen Komponenten und insbesondere einem negativen Einfluss durch zu hohe Phosphor-Gehalte zu rechnen war. Kriterium für die Auswahl war der Abwasseranteil im Gewässer; Gewässer mit einem Abwasseranteil größer als 10 % bei mittlerem Abfluss wurden in die Überwachung einbezogen. Insgesamt wurden so für 266 Wasserkörper 259 repräsentative Messstellen beprobt. In Zukunft werden Messungen auch an weiteren Wasserkörpern vorgenommen, da die genannte Auswahl zwangsläufig Unsicherheiten beinhaltet.
Die allgemeinen physikalisch-chemischen Parameter sind Hilfsgrößen zur Beurteilung der Ursachen der festgestellten Defizite bei den biologischen Komponenten. Zu deren Beurteilung wurden die von der LAWA für die einzelnen Gewässertypen abgeleiteten Orientierungswerte zugrunde gelegt. Diese Orientierungswerte sind keine rechtlich verbindlichen Grenzwerte. Ihre Überschreitung kann einen Hinweis auf die Ursache von Defiziten bei biologischen Qualitätskomponenten geben (Abschn. 5.1.3.1).
In Hessen sind für die Beurteilung der biologischen Defizite insbesondere die Parameter Ortho-Phosphat-Phosphor, Chlorid, Ammonium und Sauerstoff11 interessant. Auf diese Parameter wird im Folgenden näher eingegangen. Beurteilungsgrundlage ist jeweils der Mittelwert aus den Messzeiträumen.
Gesamtphosphor
Die bisher verwendeten Gesamtphosphor-Ergebnisse haben sich wegen analytischer Probleme als nicht valide herausgestellt. Auf eine Kartendarstellung dieser Werte wird daher verzichtet. Die Untersuchungen zum Gesamtphosphor werden fortgesetzt. Eine Karte mit validen Gesamtphosphor-Ergebnissen ist für den Zwischenbericht im Jahr 2012 vorgesehen.
Ortho-Phosphat
Abbildung 4-14 zeigt die mittlere Belastung mit Ortho-Phosphat in den untersuchten Wasserkörpern. In den dichter besiedelten Regionen Süd- und Mittelhessens ist eine höhere Belastung zu erkennen. Dagegen ist die Belastung in den dünner besiedelten Regionen Nord- und Osthessens deutlich geringer.
Unsicherheiten der Ergebnisse zu den Phosphormessungen
Für einzelne Wasserkörper liegt derzeit eine statistisch noch nicht ausreichende Anzahl an Messergebnissen vor. Durch laufende Messprogramme sollen die Datenlücken möglichst schnell geschlossen werden.
Chlorid
Abbildung 4-15 zeigt die mittlere Belastung mit Chlorid in den untersuchten Wasserkörpern. Die Belastung ist im Allgemeinen relativ gering. Nur in einzelnen Wasserkörpern mit einer besonderen Einleitungssituation ist die Belastung hoch. Auffällig mit hohen bis extrem hohen Werten sind die Werra, die osthessische Solz und die Usa (Näheres siehe Abschn. 5.1.3.1).
Ammonium
Abbildung 4-16 zeigt die mittlere Belastung mit Ammonium in den untersuchten Wasserkörpern. Erhöhte Werte finden sich nur in relativ wenigen Wasserkörpern. Die erhöhten Jahresmittelwerte sind in der Regel auf relativ hohe Einzelwerte im Winter zurückzuführen. Erhöhte Ammonium-Konzentrationen während der warmen Jahreszeit können kritisch für die ökologische Situation sein, insbesondere wegen der toxischen Wirkung von Ammoniak auf Fische.
Abb. 4-14: Mittelwerte Ortho-Phosphat, Jahre 2005 bis 2008 (Datengrundlage: Monitoring 2005 - 2008/HLUG 2008)
Abb. 4-15: Mittelwerte der Chloriduntersuchungen aus den Jahren 2005 bis 2006 (Datengrundlage: Monitoring 2005 - 2007/HLUG 2008)
Abb. 4-16: Mittelwerte der Ammonium-Untersuchungen aus den Jahren 2005 bis 2006 (Datengrundlage: Monitoring 2005 - 2007/HLUG 2008)
Sauerstoff
Die Konzentration von Sauerstoff ist eine der wichtigsten Größen, die den biologischen Zustand eines Gewässers prägt. Insbesondere die Sauerstoffminima sind von Bedeutung, da viele Tiere auf einen dauerhaft hohen Sauerstoff-Gehalt angewiesen sind. Sauerstoff wird zwar regelmäßig bei der Entnahme von Einzelproben direkt vor Ort gemessen, die dadurch gewonnenen Werte erlauben jedoch wegen der besonderen Dynamik des Sauerstoff-Gehalts nur eine stark eingeschränkte Beurteilung der Situation:
Die Daten von kontinuierlich laufenden Messungen an stark belasteten gestauten oder sehr langsam fließenden Gewässern wie dem Schwarzbach an der Messstation Trebur-Astheim zeigen, dass insbesondere in Frühjahr und Sommer bei bestimmten Wetterlagen die Sauerstoff-Gehalte einem Tagesgang unterworfen sind, der von der Sauerstoffproduktion der Algen und anderer Wasserpflanzen bestimmt wird. Die Ganglinien am Schwarzbach zeigen zeitweise sehr niedrige Sauerstoffminima.
Spezifische Schadstoffe
Die spezifischen Schadstoffe wurden in den Wasserkörpern untersucht, für die sich im Rahmen der Bestandsaufnahme Hinweise auf mögliche signifikante Einträge ergeben hatten. Für Stoffe, die nicht in signifikanten Mengen eingetragen werden, besteht keine Messverpflichtung. Die in Hessen relevanten Substanzen lassen sich im Wesentlichen drei Parametergruppen zuordnen:
- 1)
Pflanzenschutzmittelwirkstoffe (PSM),
- 2)
Schwermetalle,
- 3)
feststoffgebundene organische Spurenverunreinigungen.
Die genannten Gruppen unterscheiden sich sowohl hinsichtlich der Herkunft als auch des physiko-chemischen Verhaltens der einzelnen Parameter, was sich in unterschiedlichen Untersuchungskonzepten widerspiegelt. Die PSM wurden in Wasserproben untersucht. Die Analyse der zur Akkumulation an Feststoff neigenden Schwermetalle und organischen Spurenverunreinigungen erfolgte dagegen im Schwebstoff der Gewässer (Tab. 4-8).
Für die auch in einzelnen hessischen Gewässern enthaltenen PSM-Wirkstoffe Bentazon, Dichlorprop, Mecoprop und MCPA, sind - analog zum Vorgehen bei den prioritären Stoffen von der Internationalen Kommission zum Schutz des Rheins (IKSR) - Umweltqualitätsnormvorschläge am 1./2. Juli 2009 verabschiedet und auf der Homepage der IKSR unter www.iksr.org Þ Dokumente/Archiv Þ Fachberichte Þ Nr. 164 veröffentlicht worden (IKSR 2009). Diese sollen in das nationale Recht übernommen werden. Wie bereits in Abschnitt 2.1.1.3 erwähnt, sollen die Umweltqualitätsnormen der flussgebietsrelevanten Stoffe in einer Verordnung des Bundesministeriums für Umwelt, Naturschutz und Reaktorsicherheit, die auch die bisherigen Qualitätsnormen nach der VO-WRRL ablösen wird, mitberücksichtigt werden.
| Parameter |
Maßeinheit |
Qualitätsnorm (QN) |
| Pflanzenschutzmittelwirkstoffe |
||
| Mecoprop (MCPP) |
mg/l |
0,1 |
| Dichlorprop (2,4-DP) |
mg/l |
0,1 |
| MCPA |
mg/l |
0,1 |
| Bentazon |
mg/l |
0,1 |
| n-Chloridazon |
mg/l |
0,1 |
| Terbutylazin |
mg/l |
0,5 |
| Monolinuron |
mg/l |
0,1 |
| Dimethoat |
mg/l |
0,1 |
| Metolachlor |
mg/l |
0,2 |
| Metazachlor |
mg/l |
0,4 |
| Chlortoluron |
mg/l |
0,4 |
| Methabenzthiazuron |
mg/l |
2,0 |
| Schwermetalle |
||
| Arsen |
mg/kg |
40 |
| Chrom |
mg/kg |
320 |
| Kupfer |
mg/kg |
160 |
| Zink |
mg/kg |
800 |
| organische Spurenverunreinigungen |
||
| PCB 28, 52, 101, 118, 138, 153, 180 |
mg/kg |
jeweils 20 |
| Dibutylzinn (DBT) |
mg/kg |
100 |
Tab. 4-8: Qualitätsnormen der VO-WRRL für in Hessen relevante spezifische Schadstoffe
Pflanzenschutzmittelwirkstoffe (PSM)
An 120 Messstellen, die repräsentativ für 132 Wasserkörper sind, wurden in den Jahren 2004 und 2005 jeweils 6 Proben untersucht (4 Proben im Frühjahr, 2 Proben im Herbst). Dieses Untersuchungsprogramm entsprach noch nicht den Vorgaben des Anhangs V der WRRL mit mindestens 12 Messungen pro Jahr ganzjährig für prioritäre Stoffe. Ein WRRL-konformes Messprogramm wurde erst im Jahr 2007 begonnen. Dessen Ergebnisse werden schrittweise in die weitere Planung einfließen. Das Vorgehen in den Jahren 2004/2005 führte zu einer Überschätzung der Belastung, weil die Untersuchungen nur in den Hauptanwendungszeiten von Pflanzenschutzmitteln erfolgten, also in den Zeiten mit der erfahrungsgemäß höchsten Konzentration in den Gewässern.
Die Auswahl der Messstellen erfolgte anhand des Ackerflächenanteils im Einzugsgebiet und des mittleren Abwasseranteils im Gewässer, so dass nach den bisherigen Erfahrungen die Gewässer mit der höchsten Belastung ausgewählt wurden. Damit konnten die Messungen auf die hinsichtlich der Konzentration von PSM bedeutenden Gewässer beschränkt werden.
Die Beurteilung erfolgte, anders als bei den durch die EU zu regelnden prioritären PSM, durch Vergleich der Mittelwerte der während der Anwendungszeit gemessenen Konzentrationen mit den als Jahresmittelwert festgelegten Zahlenwerten für die Qualitätsnormen der VO-WRRL. Eine zulässige Höchstkonzentration wie sie von der EU für einen Teil der als prioritäre Stoffe eingestuften PSM vorgesehen ist, ist derzeit in der VO-WRRL nicht festgelegt.
Abbildung 4-18 zeigt die Verteilung der Ergebnisse auf die Flussgebiete in einer Worst-Case-Darstellung. Maßgeblich für die dort vorgenommene Einstufung ist jeweils der PSM, der den höchsten relativen Konzentrationsmittelwert im Vergleich zu der jeweiligen Qualitätsnorm während des Anwendungszeitraums in den Jahren 2004/2005 hatte. Die meisten untersuchten Wasserkörper befinden sich innerhalb der Bearbeitungsgebiete von Main und Fulda/Diemel. Insgesamt ist die Belastung in Südhessen deutlich höher als in Nordhessen. Nach dem gleichen Prinzip ist in Abbildung 4-19 die prozentuale Abweichung von der Qualitätsnorm dargestellt. Die höchsten Konzentrationen wurden in der Regel bei einem der 4 nachfolgend genannten PSM gemessen (in Klammern ist nach dem Namen des PSM jeweils der von der IKSR verabschiedete Umweltqualitätsnormvorschlag aufgeführt): Bentazon (73 mg/l), Dichlorprop (1 mg/l), MCPA (1,4 mg/l) und Mecoprop (18 mg/l). Wie bereits unter 2.1.1.3 erwähnt, sollen diese Umweltqualitätsnormvorschläge in einer Verordnung des Bundesministeriums für Umwelt, Naturschutz und Reaktorsicherheit, die auch die bisherigen Qualitätsnormen nach der VO-WRRL ablösen wird, mitberücksichtigt werden.
Die Abbildungen 4-17 und 4-18 berücksichtigen nicht die als prioritäre Stoffe eingestuften PSM, die gesondert bei der Bewertung des chemischen Zustands betrachtet werden (Abschn. 4.1.2.2).
Abb. 4-17: Anzahl der Wasserkörper mit Über- und Unterschreitung der Qualitätsnorm für PSM nach Anhang VIII WRRL während der Anwendungszeit in den Jahren 2004/2005 in hessischen Gewässern insgesamt und innerhalb der einzelnen Bearbeitungsgebiete (Messungen in Gewässern, in denen Hinweise auf mögliche Belastungen vorlagen)
Abb. 4-18: Abweichung des Konzentrationsmittelwerts während der Anwendungszeit von PSM in den Jahren 2004/2005 vom Zahlenwert der Qualitätsnorm (Messungen in Gewässern, in denen Hinweise auf mögliche Belastungen vorlagen) (Datengrundlage: Monitoring 2004 - 2005/HLUG 2008)
Schwermetalle
An 43 Messstellen, die zur Bewertung von 49 Wasserkörpern herangezogen wurden, wurden die Schwermetalle der VO-WRRL Arsen, Chrom, Kupfer und Zink in den Jahren 2005 bis 2007 in jeweils mindestens 11 Schwebstoffproben untersucht. Dabei lagen die Abwasseranteile der meisten dieser Wasserkörper bei über 20 % bei Mittelwasserabfluss (MQ).
Die größte Anzahl Wasserkörper mit einem erhöhten Abwasseranteil findet sich im Bearbeitungsgebiet Main (Abb. 4-19). In den Bearbeitungsgebieten Werra und Mittelrhein wurden demgegenüber nur 1 bzw. 2 Wasserkörper untersucht. Insgesamt zeigt sich, dass abwasserreiche Gewässer in dicht besiedelten Gebieten wie dem Hessischen Ried oder dem Ballungsraum Frankfurt stärker mit Schwermetallen belastet sind als z. B. in Nordhessen oder im Bearbeitungsgebiet Mittelrhein.
Abb. 4-19: Anzahl der Wasserkörper mit Unter- und Überschreitung der Qualitätsnorm für Schwermetalle in Gewässern mit hohem Abwasseranteil in Hessen und innerhalb der einzelnen Bearbeitungsgebiete im Untersuchungszeitraum 2005 bis 2007
Bei den Einzelparametern, die zu einer Gewässerbelastung beitragen, dominieren Kupfer und Zink (Abb. 4-20). Erhöhte Werte oberhalb der halben Qualitätsnorm wurden in 70 bzw. 60 % der untersuchten Wasserkörper gemessen. Zu einer Überschreitung der Qualitätsnorm für Kupfer kam es in 5 Wasserkörpern. Die Qualitätsnorm für Zink wurde in 8 Wasserkörpern nicht eingehalten, wobei es sich in 4 Fällen um die gleichen Wasserkörper bzw. Messstellen handelt (Schwarzbach/Trebur-Astheim, Urselbach/Frankfurt-Heddernheim, Schwarzbach/Nauheim, Hegwaldbach/Babenhausen). Auch in der Rodau wurde eine Qualitätsnormüberschreitung für Kupfer festgestellt. Zinkbelastungen oberhalb der Qualitätsnorm von 800 mg/kg liegen außer in den vorgenannten Gewässern im Landgraben, im Darmbach, in der Bieber und in der Usa vor. Ursache für die Maximalwerte in der Usa von über 4 g/kg sind die Einleitungen von Mineralquellen. Neben Zink kommt es in der Usa ebenfalls bedingt durch die Einleitungen der Mineralquellen zu extrem hohen Arsenbelastungen von im Mittel 129 mg/kg. Bei Chrom kam es in keinem Wasserkörper zu Überschreitungen der halben oder der ganzen Qualitätsnorm.
Feststoffgebundene organische Spurenverunreinigungen
Bei Belastungen durch organische Spurenverunreinigungen sind vor allem die polychlorierten Biphenyle (PCB) von Bedeutung. Sie wurden an insgesamt 36 Messstellen, die zur Bewertung von 39 Wasserkörpern dienten, in jeweils mindestens 8 Proben analysiert. Auch diese Untersuchungen wurden auf die Gewässer beschränkt, bei denen eine erhöhte Belastung zu erwarten war
Abb. 4-20: Anzahl der Wasserkörper mit Unter- und Überschreitungen der Qualitätsnorm für polychlorierte Biphenyle (PCB) in Hessen und innerhalb der einzelnen Bearbeitungsgebiete mit Hinweisen auf signifikante Belastungen für den Untersuchungszeitraum 2005 bis 2007
In etwa 30 % der untersuchten Wasserkörper wurde für mindestens ein Kongener ein Messwert oberhalb der halben Qualitätsnorm gemessen. Zu Qualitätsnormüberschreitungen kam es in ebenfalls 30 % der Wasserkörper. Wie bei den Schwermetallen dominieren sowohl bei der Anzahl der belasteten Wasserkörper als auch bei der Höhe der Belastungen die Gewässer in den dicht besiedelten Regionen des Hessischen Rieds (Landgraben, Darmbach, Schwarzbach, Gundbach) und des Main-Einzugsgebietes (Eschbach, Urselbach, Rodau, Bieber). Die mit Abstand höchsten Werte für sechs der sieben Kongenere wurden im Wasserkörper Schwarzbach/Mörfelden DEHE 2398.2 an einer Messstelle bei Nauheim gefunden. Hier lag z. B. der Mittelwert für PCB 153 mehr als sechsfach über der Qualitätsnorm von 20 mg/kg. Ursache für diese Extrembelastung sind neben dem hohen Abwasseranteil vor allem schadstoffhaltige alte Sedimente.
Bei Dibutylzinn, das an 31 Messstellen im Schwebstoff untersucht wurde, die zur Bewertung von 32 Wasserkörpern herangezogen werden konnten, wurde die Qualitätsnorm im Winkelbach und im Hegwaldbach überschritten. Im Winkelbach lag der Mittelwert mehr als sechsfach über der Qualitätsnorm. Die Ursache dieser extremen Belastung ist vermutlich eine ehemalige Produktionsstätte für Ultramarinfarbstoffe im Oberlauf des Winkelbachs, die bei der Herstellung Organozinnverbindungen eingesetzt hat. Für einige Schwermetalle sowie Dibutylzinnverbindungen wird die im Abschnitt 2.1.1.3 genannte Verordnung der Bundesregierung voraussichtlich eine Änderung der Bewertung der Gewässerbelastung erforderlich machen.
Gesamtbewertung feststoffgebundener Schadstoffe
In den 49 Wasserkörpern, die in Hessen aufgrund von Untersuchungen feststoffgebundener spezifischer Stoffe des Anhangs VIII WRRL bewertet wurden, kommt es in 15 Wasserkörpern (ca. 30 %) zur Überschreitung des Qualitätsziels für mindestens einen Parameter. Die Messergebnisse sind zusammenfassend in Abbildung 4-21 dargestellt. Der hohe Anteil von Gewässern, bei denen erhöhte Belastungen durch Schwermetalle oder PCB ermittelt wurden, ist darauf zurückzuführen, dass entsprechend den Vorgaben der WRRL gezielt die Gewässer untersucht wurden, bei denen erhöhte Belastungen zu erwarten waren, z. B. wegen des hohen Abwasseranteils.
Wie Abbildung 4-22 ausweist, liegt der Belastungsschwerpunkt im Bearbeitungsgebiet Oberrhein im Hessischen Ried mit seinen oft abwassergeprägten Gewässern sowie bei einigen Gewässern im Main-Einzugsgebiet. Hier kommt es zu Qualitätsnormüberschreitungen sowohl bei Schwermetallen als auch bei PCB in Schwarzbach, Landgraben, Darmbach, Bieber, Rodau und Urselbach. In den Bearbeitungsgebieten Fulda und Werra treten erhöhte Werte, allerdings immer unterhalb des Qualitätsziels, im Wesentlichen bei Kupfer auf. Im Gegensatz dazu finden sich im Bereich der mittleren Lahn (Bearbeitungsgebiet Mittelrhein) polychlorierte Biphenyle in erhöhten Konzentrationen, allerdings ebenfalls unterhalb der Qualitätsnorm. Nur im Bearbeitungsgebiet Main finden sich Gewässer mit einem Abwasseranteil über 20 % bei MQ, die weder Belastungen durch Schwermetalle noch durch PCB aufweisen. Hierzu gehören Bäche wie der Albach, der Rost- und der Biedrichsgraben, der Ros- und der Wolfsbach. Für die hellgrünen Flächen der Abbildung 4-23 liegen keine Messergebnisse vor. Sie werden auf der Grundlage einer modellhaften Abschätzung als gut eingestuft.
Abb. 4-21: Anzahl der Wasserkörper mit Unter- und Überschreitung der Qualitätsnorm für feststoffgebundene spezifische Stoffe des Anhangs VIII in Hessen und innerhalb der einzelnen Bearbeitungsgebiete im Untersuchungszeitraum 2005 bis 2007 (Messungen in Gewässern, in denen hohe Belastungen erwartet wurden)
Gesamtbewertung ökologischer Zustand
In Hessen weisen 29 Wasserkörper hinsichtlich der biologischen Qualitätskomponenten einen guten ökologischen Zustand auf. Mit Ausnahme des Wasserkörpers „Untere Wehre“ mit einer erhöhten PSM-Konzentration (im Mittel 0,11 mg/l Mecoprop) wurden in den verbleibenden 28 Wasserkörpern keine erhöhten Konzentrationen an spezifischen Schadstoffen festgestellt. Damit entspricht der ökologische Zustand - mit Ausnahme des Wasserkörpers „Untere Wehre“ - dem Ergebnis des oben dargestellten Zustands anhand der biologischen Untersuchungen: 28 Wasserkörper befinden sich bereits heute in einem guten, 117 Wasserkörper in einem mäßigen, 167 Wasserkörper in einem unbefriedigenden und 114 Wasserkörper in einem schlechten ökologischen Zustand. Für 5 Talsperren und 2 Wasserkörper mit Federführung Bayern bzw. Nordrhein-Westfalen mit nur sehr kurzen hessischen Streckenanteilen liegen keine Untersuchungen von Fließgewässerkomponenten und damit keine diesbezügliche Gesamtbewertung des ökologischen Zustands vor.
Abb. 4-22: Bewertung der feststoffgebundenen Schadstoffe Schwermetalle, DBT und PCB in den 49 aufgrund von Untersuchungen bewerteten Wasserkörpern und Ergebnis der modellhaften Abschätzung für die restlichen Wasserkörper (Datengrundlage: Monitoring 2004 - 2007/HLUG 2008)
1.1.2 Abgrenzung der Oberflächenwasserkörper
1.1.2
Abgrenzung der Oberflächenwasserkörper
In Hessen wurden die WRRL-relevanten Fließgewässer mit einer Gesamtlänge von 8.413 km in 433 Wasserkörper unterteilt (siehe Anhang 1, Karte 1-2). Diese Wasserkörper haben somit im Mittel eine Fließlänge von 19 km, weisen jedoch in ihrer tatsächlichen Ausprägung erhebliche Unterschiede auf (Abb. 1-3).
Der Wasserkörper „Obere Ohm“ (Ohm und zufließende Bäche) ist mit insgesamt 140 km Fließlänge der längste Wasserkörper, und mit nur 1,6 km Länge ist die Antrift-Talsperre der kürzeste vollständig in Hessen liegende Wasserkörper.
Abb. 1-3: Anzahl der Wasserkörper nach Fließlänge (Datengrundlage: aktualisierte Bestandsaufnahme 2004/HLUG 2008)
4.1.2.2 Chemischer Zustand der Fließgewässer
4.1.2.2
Chemischer Zustand der Fließgewässer
Von den Stoffen der Anhänge IX und X der WRRL sind in Hessen für die Beurteilung des chemischen Zustands der Fließgewässer folgende Stoffgruppen relevant und Gegenstand der Überwachung (siehe auch Abschn. 4.1.1.1):
- -
Schwermetalle (Cadmium, Blei, Nickel, Quecksilber),
- -
Tributylzinn-Verbindungen (Tributylzinnkation),
- -
Polycyclische aromatische Kohlenwasserstoffe (Benzo(a)pyren, Benzo(b)fluoranthen, Benzo(k)fluoranthen, Benzo(g,h,i)perylen, Indeno(1,2,3-cd)pyren, Anthracen, Fluoranthen, Naphthalin),
- -
Pflanzenschutzmittelwirkstoffe (Diuron, Isoproturon)
- -
Hexachlorcyclohexan (HCH).
Die Bewertungen erfolgen auf der Grundlage der Richtlinie 2008/105/EG des Europäischen Parlaments und des Rates über Umweltqualitätsnormen im Bereich der Wasserpolitik und zur Änderung der Richtlinien 82/176/EWG, 83/513/EWG, 84/156/EWG, 84/491/EWG, 86/280/EWG und 2000/60/EG (Tochterrichtlinie „Prioritäre Stoffe“). Die Umweltqualitätsnormen dieser Stoffe sind in Tabelle 4-9 zusammengestellt.
| Stoff |
Umweltqualitätsnorm (UQN) |
|
| Jahresdurchschnitt |
Höchstkonzentration |
|
| Cadmium und Cadmiumverbindungen |
je nach Wasserhärte |
je nach Wasserhärte |
| Blei und Bleiverbindungen |
7,2 |
- |
| Nickel |
20 |
- |
| Quecksilber |
0,05 |
0,07 |
| Tributylzinnkation |
0,0002 |
0,0015 |
| Summe aus Benzo(g,h,i)perylen und Indeno(1,2,3-cd)pyren |
0,002 |
- |
| Summe aus Benzo(b)fluoranthen und Benzo(k)fluoranthen |
0,03 |
- |
| Isoproturon |
0,3 |
1,0 |
| Diuron |
0,2 |
1,8 |
| Hexachlorcyclohexan (HCH) |
0,02 |
0,04 |
Tab. 4-9: Umweltqualitätsnormen für in Hessen relevante prioritäre Stoffe
Schwermetalle
Die vier prioritären Schwermetalle wurden entsprechend den Vorgaben der WRRL in der filtrierten Wasserprobe untersucht. Die Konzentrationsmittelwerte von Cadmium lagen in nahezu allen Gewässern unterhalb der in der Richtlinie 2008/105/EG vorgegebenen Umweltqualitätsnormen. Ausnahmen stellen der Landgraben (WK-Nr. 23986.1) und der Darmbach, Zuflüsse des Schwarzbachs, dar. Dort wurden im Mittel Cadmium-Konzentrationen von 0,35 mg/l gemessen. Das Maximum von 1,03 mg/l überschritt allerdings nicht die zulässige Höchstkonzentration von 1,5 mg/l. Dieser Befund stimmt mit den Ergebnissen von Schwebstoffuntersuchungen im Einzugsgebiet des Schwarzbachs aus früheren Jahren überein.
Quecksilber konnte mit Ausnahme von Einzelproben des Schwarzbachs an keiner der untersuchten Wasserproben nachgewiesen werden. Im Mittel wurde aber auch an der Messstation Schwarzbach/TreburAstheim die bisherige Qualitätsnorm von 1 mg/l nicht überschritten. Die Richtlinie 2008/105/EG sieht zur Begrenzung der Belastungen in der Nahrungskette alternativ eine strengere Begrenzung der Konzentration in der filtrierten Probe oder eine zusätzliche Begrenzung in Biota vor. Welche dieser beiden Alternativen bei der Umsetzung der Richtlinie 2008/105/EG in der in Abschnitt 2.1.1.3 genannten Verordnung des Bundesministeriums für Umwelt, Naturschutz und Reaktorsicherheit gewählt wird, ist noch nicht bekannt. Für die Bewertung von Nickel und Blei werden Messungen aus den Jahren 2005 bis 2007 herangezogen. Bei Nickel lagen die Messwerte i.d.R. oberhalb der Bestimmungsgrenze von 1 mg/l, aber unterhalb der Umweltqualitätsnorm von 20 mg/l. An zwei Messstellen, dem Ohlebach (WK. Nr. 24766.1) und der Rodau (WK. Nr. 24792.1), wurden Einzelwerte von 30 mg/l bzw. 25 mg/l gemessen.
Blei wurde im Mittel an 13 Messstellen in Konzentrationen oberhalb der Bestimmungsgrenze mit Werten zwischen 0,5 mg/l und 1,6 mg/l, weit unterhalb der in der Richtlinie 2008/105/EG vorgegebenen Umweltqualitätsnorm von 7,2 mg/l gemessen.
Die beschriebenen Ergebnisse zeigen, dass die prioritären Schwermetalle in hessischen Gewässern mit Ausnahme des Landgrabens und des Darmbachs nicht zu relevanten Belastungen führen.
Tributylzinnverbindungen (Tributylzinnkation, TBT)
Die Bestimmungsgrenze für TBT in der Wasserphase liegt über der Umweltqualitätsnorm von 0,0002 mg/l. Bei einer Wasseruntersuchung wäre eine Bewertung deshalb in der Regel nicht möglich. Da TBT hauptsächlich an Schwebstoff gebunden und nicht im Wasser gelöst vorliegt, werden die Gehalte im Schwebstoff bestimmt und unter Zugrundelegung der aktuellen Schwebstoffgehalte zum Zeitpunkt der Probenahmen als Näherung für die Gesamtkonzentration Wasserphase plus Schwebstoffe betrachtet. TBT wurde an 31 Messstellen (32 bewertete Wasserkörper) in Gewässern mit hohem Abwasseranteil im Schwebstoff untersucht.
Die Einzelwerte sowie die errechneten mittleren Konzentrationen lagen in der Regel unterhalb der Umweltqualitätsnorm. Ausnahmen hiervon sind der Eschbach (WK-Nr. 24892.1) und der Winkelbach (WK-Nr. 23954.1):
- -
Der Eschbach wies im Mittel TBT-Konzentrationen von 0,0004 mg/l auf. Diese Umweltqualitätsnormüberschreitung resultiert aus einem extrem hohen Einzelwert von 0,0029 mg/l, der doppelt so hoch ist wie die zulässige Höchstkonzentration eines Einzelwertes. Die Probe wurde bei Hochwasser mit einem entsprechend höheren Schwebstoffgehalt entnommen.
- -
Der Winkelbach wies ebenfalls sowohl im Mittel (0,0013 mg/l) als auch bei Einzelwerten (Maximalwert 0,0043 mg/l) Konzentrationen oberhalb der zulässigen Werte auf. Hohe Belastungen zeigten sich hier außerdem bei anderen zinnorganischen Verbindungen wie bei Dibutylzinn. Die Ursachen werden im Rahmen der Überwachung zu Ermittlungszwecken geklärt.
Polycyclische aromatische Kohlenwasserstoffe (PAK)
Die PAK wurden im Schwebstoff an 42 Messstellen untersucht, die zur Bewertung von 47 Wasserkörpern herangezogen werden konnten (Abb. 4-23). In die Bewertung einbezogen wurden darüber hinaus die Messergebnisse/Bewertungen der drei Rhein-Wasserkörper an der Grenze zu Rheinland-Pfalz, die das Landesamt für Umwelt, Wasserwirtschaft und Gewerbeaufsicht Rheinland-Pfalz ermittelt hat. Die Umrechnung auf die Wasserphase erfolgte wie bereits für TBT beschrieben. Parallel dazu wurden die PAK am Schwarzbach/Trebur-Astheim und am Main/Bischofsheim monatlich in Wasserproben untersucht. Bei diesen Untersuchungen lagen die Bestimmungsgrenzen jedoch mit Ausnahmen von Benzo(g,h,i)perylen und Indeno(1,2,3-cd)pyren unterhalb der vorgegebenen Umweltqualitätsnorm.
Konzentrationen oberhalb der Umweltqualitätsnorm wurden in nahezu allen untersuchten Wasserkörpern für die Summe aus Benzo(g,h,i)perylen und Indeno(1,2,3-cd)pyren festgestellt. Lediglich die Lache, der Steinbach, der Wolfsbach, der Hegwaldbach und die Eder am Ablauf des Edersees wiesen Konzentrationen unterhalb der Umweltqualitätsnorm von 0,002 mg/l auf. Sehr hohe mittlere Belastungen zeigten Gewässer im Stadtgebiet von Frankfurt wie der Sulzbach (0,06 mg/l) und der Eschbach (0,04 mg/l). In den Wasserproben von Schwarzbach und Main wurden für die beiden o. g. Verbindungen mit jeweils 0,11 mg/l lediglich zwei Einzelwerte oberhalb der Bestimmungsgrenze gemessen. Aufgrund dieser großen Anzahl an Umweltqualitätsnormüberschreitungen bei den beiden PAK-Isomeren kann davon ausgegangen werden, dass es auch in nicht untersuchten Wasserkörpern trotz eines geringeren Abwasseranteils zu erhöhten Werten kommt. Deshalb wird die Belastungssituation der nicht untersuchten Wasserkörper - anders als bei den übrigen Parametern, in denen bei fehlenden Untersuchungen eine Einschätzung gemäß Modellbetrachtung vorgenommen wurde - als „unklar“ bewertet (vgl. Abb. 4-24 und Anhang 3-1 des Maßnahmenprogramms).
Zu Umweltqualitätsnormüberschreitungen kam es außerdem bei der Summe aus Benzo(b)fluoranthen und Benzo(k)fluoranthen in einigen Gewässern im Bereich von Frankfurt (Eschbach, Sulzbach). Der höchste Mittelwert wurde mit 0,07 mg/l im Sulzbach gemessen.
Abb. 4-23: Polycyclische aromatische Kohlenwasserstoffe in hessischen Gewässern (Datengrundlage: Monitoring 2004 - 2008/HLUG 2008)
Pflanzenschutzmittelwirkstoffe (PSM)
Von den PSM nach den Anhängen IX und X der WRRL sind in Hessen nur Isoproturon und Diuron relevant. Die Umweltqualitätsnorm als Jahresmittelwert liegt für Isoproturon bei 0,3 mg/l und für Diuron bei 0,2 mg/l; die Umweltqualitätsnorm als zulässige Höchstkonzentration ist für Isoproturon mit 1,0 mg/l und für Diuron mit 1,8 mg/l festgelegt worden.
Landesweite Überwachungsdaten von insgesamt 119 Messstellen liegen aus den Jahren 2004 und 2005 vor. Dabei wurden gezielt die Gewässer ausgewählt, bei denen erhöhte Belastungen erwartet wurden. Diese Untersuchungen wurden mit dem Ziel durchgeführt, Grundlagen für die Festlegung eines Überwachungsprogramms nach WRRL ab dem Jahr 2007 zu gewinnen. Ein Vergleich der aus diesen Messungen resultierenden Mittelwerte mit der als Jahresmittelwert festgelegten Umweltqualitätsnorm ist nur eingeschränkt möglich, da die Messungen auf die Hauptanwendungszeiten der PSM beschränkt wurden und in den restlichen Zeiten des Jahres niedrigere Konzentrationen gemessen wurden. Die Feststellung der Überschreitung der zulässigen Höchstkonzentration bedarf demgegenüber nur eines einzelnen Messwertes.
Abbildung 4-24 zeigt zusammengefasst die Ergebnisse der Isoproturon-Untersuchungen. Die fünf höchsten Mittelwerte aus den sechs Messungen wurden mit Werten zwischen 2,69 mg/l und 1,21 mg/l im Schwarzbach/Langenschwarz, im Pfuhlgraben, in der oberen Diemel, im Gambach und im Stadtbach festgestellt. Die höchsten Einzelwerte mit Werten zwischen 15 mg/l und 3,5 mg/l wurden in den gleichen Gewässern gefunden.
Abbildung 4-25 zeigt die Ergebnisse für Diuron. Die fünf höchsten Mittelwerte wurden mit Werten zwischen 1,03 mg/l und 0,32 mg/l im unteren Urselbach, im unteren Fanggraben, im Bachgraben, in der Werbe und in der Bieber/Rodau festgestellt. An insgesamt 12 Stellen war der Mittelwert größer als 0,2 mg/l. Die ab Ende 2015 einzuhaltende zulässige Höchstkonzentration wurde an drei Stellen (Unterer Urselbach, Bachgraben, Werbe) überschritten.
Abb. 4-24: Pflanzenschutzmittel Isoproturon in ausgewählten hessischen Gewässern, bei denen eine erhöhte Belastung erwartet wurde (Messungen während der Hauptanwendungszeiten von Pflanzenschutzmitteln in den Jahren 2004/2005)
Abb. 4-25: Pflanzenschutzmittel Diuron in ausgewählten hessischen Gewässern, bei denen eine erhöhte Belastung erwartet wurde (Messungen während der Hauptanwendungszeiten von Pflanzenschutzmitteln in den Jahren 2004/2005)
Hexachlorcyclohexan (HCH)
Für HCH ist sowohl die Festlegung einer Umweltqualitätsnorm als Jahresmittelwert von 0,02 mg/l als auch einer zulässigen Höchstkonzentration als Einzelwert von 0,04 mg/l vorgegeben.
Überwachungsdaten aus dem Jahr 2008 an drei Wasserkörpern im südlichen Schwarzbacheinzugsgebiet (Ried) zeigen deutliche Überschreitungen sowohl des Jahresmittelwertes als auch der zulässigen Höchstkonzentration.
Gesamtbewertung chemischer Zustand
In Hessen weist in Bezug auf die prioritären Stoffe aufgrund der unklaren Belastungssituation bei den PAK (vgl. S. 43) kein Wasserkörper einen guten Zustand auf. Der Zustand wird dementsprechend für 346 Wasserkörper als unklar eingestuft. In fünf Wasserkörpern ist der Zustand gut. In 82 hessischen Wasserkörpern ist der gute Zustand nicht erreicht. Die Ursachen sind hierbei sowohl die Belastung durch prioritäre Pflanzenschutzmittelwirkstoffe (37 Wasserkörper) als auch durch PAK (32 Wasserkörper). In 13 Wasserkörpern verursachen sowohl Pflanzenschutzmittelwirkstoffe als auch PAK den schlechten Zustand.
Vorschrift mit Rechtssatzcharakter (Hessen)
4.1.2.3
Zustand der Seen und Talsperren
Mit der Vorlage des Abschlussberichts des LAWA-Projekts „Ökologische Bewertung von künstlichen und erheblich veränderten Seen sowie Mittelgebirgsseen anhand der biologischen Komponente Phytoplankton nach den Anforderungen der EU-Wasserrahmenrichtlinie“ im August 2008 konnten die Ergebnisse der Überblicks- und der operativen Überwachung der Seen und Talsperren erstmalig WRRL-konform bewertet werden. Hierzu wurden von diesen Seen und Talsperren in den Jahren 2007 und 2008 entsprechende Phytoplankton-Datensätze erhoben. Von zwei Baggerseen, die in der ersten Einschätzung nicht in ihrem Umweltziel gefährdet waren, liegen Phytoplankton-Untersuchungen aus dem Jahr 2005 vor, die der Auswertung zugeführt werden konnten. Von einem weiteren See und von 4 weiteren Talsperren wurden im Jahr 2009 Phytoplanktonproben entnommen und ausgewertet; mit einer Bewertung dieser Gewässer ist im März 2010 zu rechnen.
Alle Seen und Talsperren liegen in der Ökoregion Mittelgebirge und sind auch größtenteils als Mittelgebirgsseen typisiert. Aufgrund der Höhenlage (< 200 m ü. NN), sowie der Biomasseausprägung wurden einigen Seen/Talsperren jedoch den ähnlichsten Tieflandtypen zugeordnet.
Die Bewertung der Gewässer erfolgt anhand des Phytosee-Indexes (PSI) der sich aus der Biomassen-, der Algenklassen- und der Phytoplanktonindex (PTSI)-Kenngröße (Metric) zusammensetzt. Entsprechend dem PSI-Wert erfolgt die Einstufung in die Zustandsklasse der ökologischen Qualität. Für die großen, tiefen Talsperren der Eder und der Diemel wurde infolge der großen Wasserspiegelschwankungen ein um 0,5 Zustandsklassen bzw. um 1,0 Zustandsklassen vermindertes maximales ökologisches Potenzial angenommen. Dementsprechend wurde das Ergebnis des Phytosee-Indexes angepasst.
Für den Lampertheimer Altrheinsee gilt als natürlicher Sondertyp der ökologische Zustand. Die anderen Seen und Talsperren sind als erheblich verändertes Gewässer (HMWB) oder als künstliches Gewässer (AWB) ausgewiesen. Für sie gilt das ökologische Potenzial.
In der nachfolgenden Tabelle 4-10 sind die Endergebnisse der Phytosee-Bewertung, die Potenzialbewertung einschließlich der Expertenbetrachtung dargestellt.
| Gewässer/Messstelle |
See-Subtyp |
Anpassung PSI an verminderten ökologischen Potenzial |
Endergebnis Phytosee-Index |
Zustandsklasse |
Expertenmeinung |
Gütedefizit / Maßnahmenplanung |
| Ökologisches |
||||||
| Ökologischer |
||||||
| Antrifttalsperre |
6.1* |
Nein |
3,4* |
mäßiges ÖP |
Ergebnis plausibel |
Ja |
| Diemeltalsperre |
5 |
Ja |
3,2 |
mäßiges ÖP |
Ergebnis plausibel |
Ja |
| Driedorfer Talsperre |
6.2 |
Nein |
3,0* |
mäßiges ÖP |
Ergebnis plausibel |
Ja |
| Edertalsperre/, Banfebucht |
5 |
Ja |
3,0 |
mäßiges ÖP |
Ergebnis plausibel |
Ja |
| Edertalsperre/Waldecker Bucht |
5 |
Ja |
2,8 |
mäßiges ÖP |
Ergebnis plausibel |
Ja |
| Kinzigtalspsperre |
12k |
Nein |
2,5* |
gutes ÖP |
Typansprach mit Tieflandtyp nicht korrekt, Grenzbereich gut/mäßig; Einstufung als mäßig |
Ja |
| Lampertheimer Altrheinsee |
11.2 |
Nein |
2,47 |
guter ÖZ |
Grenzbereich gut/mäßig; Algenklassen-Metric unplausibel; Einstufung als mäßig |
Ja |
| Langener Waldsee |
13k |
Nein |
1,8 |
gutes ÖP |
Ergebnis plausibel |
Nein |
| Mainflinger See |
11.2 |
Nein |
1,3 |
sehr gutes ÖP |
Ergebnis plausibel |
Nein |
| Niedermooser See |
11.2k |
Nein |
4,1 |
unbefriedigendes ÖP |
Ergebnisse plausibel |
Ja |
| Singliser See |
13k |
Nein |
keine Bewertung möglich |
|
Bewertung anhand BTU-Konzeption mittels BM- und AK-Index |
Ja |
| Acidität: sehr gutes ÖP |
||||||
| Nährstoffe: unbefriedigendes ÖP |
||||||
| Werratalsee |
14k |
Nein |
3,4 |
mäßiges ÖP |
Ergebnis plausibel |
Ja |
Tab. 4-10: Endergebnisse der Phytosee-Bewertung
Bei der Bewertung des ökologischen Potenzials sind folgende Besonderheiten zu beachten:
- -
Die flachen Talsperren (Antrifttalsperre, Driedorfer Talsperre und Kinzigtalsperre) dienen dem Hochwasserschutz und haben demzufolge einen hohen Durchfluss und eine geringe Aufenthaltszeit; daher ist die Typansprache nicht zufriedenstellend. Diese Talsperren haben Ähnlichkeiten mit Flussseen des Mittelgebirges. Infolge der Höhenlage kann aber lediglich die Kinzigtalsperre als Flusssee des Tieflandes typisiert werden. Die anderen beiden Talsperren wurden als Mittelgebirgsseen des Typs 6 eingestuft. Es ist zu erwarten, dass während des LAWA-Praxistest-Projekts (Laufzeit ab Mitte 2009) ein Flussseetyp des Mittelgebirges entwickelt wird.
- -
Die Bewertung der Kinzigtalsperre ergibt je nach Untersuchungsjahr ein gutes oder mäßiges Potenzial und ist im Mittel mit einem PSI-Wert von 2,5 zunächst als gut bewertet. Im Hinblick auf den Referenzzustand eines Flusssees im Tiefland ist die Talsperre aber zu gut bewertet, da ein solcher See im Mittelgebirge ein strengeres Referenzpotenzial aufweist. Daher führt die Expertenmeinung zur Bewertung eines mäßigen ökologischen Potenzials mit einem entsprechenden Gütedefizit.
- -
In der Edertalsperre ist die obere Messstelle Banfebucht nur eingeschränkt geeignet. Bei geringem Wasserstand findet hier ein Typwechsel von 5 (geschichtet) zu 6.1 (ungeschichtet) statt; gelegentlich herrschen hier an der Stauwurzel auch flussähnliche Verhältnisse, die keine stetige typgerechte Bewertung als Talsperre zulassen. Daher gilt die untere Messstelle Waldecker Bucht, als die Hauptmessstelle der Edertalsperre, während die Messstelle der Banfebucht eine Nebenmessstelle darstellt.
- -
Der Lampertheimer Altrheinsee war im Jahr 2007 als gut und im Jahr 2008 als mäßig bewertet worden. Summarisch ergibt sich mit einem PSI von 2,47 ein guter Zustand, der im Grenzbereich zwischen gut und mäßig liegt. Gemäß dem Biomassen- und dem PTSI-Metric wird er als mäßig bewertet, während der Algenklassen-Metric kein plausibles Ergebnis (Cyanophyceen und Dinophyceen indizieren sehr guten Zustand) liefert. Daher führt die Expertenmeinung zur Bewertung des Lampertheimer Altrheinsees mit einem mäßigen ökologischen Zustand und somit zum Vorliegen eines Gütedefizits.
- -
Der Singliser See ist infolge seines Säuregrades (pH-Wert um 4) weder nach der LAWA-Trophie noch der WRRL bewertbar. Die Artenzusammensetzung und die Biomasseausprägung des sauren Tagebausees sind stark verändert. Dr. D. Leßmann und Prof. Dr. B. Nixdorf von der BTU Cottbus haben eine Konzeption zur Ermittlung des ökologischen Potenzials von sauren Bergbauseen entwickelt, das auch die Datensätze des Singliser Sees enthält. Danach wurde versuchsweise eine Bewertung anhand des Biomasse- und des Algenklassenindexes durchgeführt. Nach dieser Konzeption wird der Singliser See mit einem sehr guten Potenzial bewertet. Dem steht gegenüber, dass das Trophiepotenzial des Singliser Sees als hoch anzusehen ist und unter neutralen Bedingungen ein eutropher Zustand zu erwarten ist. Die Trophie wird derzeit durch die Versauerung unterdrückt. Mit dem langsamen Rückgang der Versauerung wird die Trophie zunehmend ansteigen. Daher ist in der Gesamtbewertung den Säuregrad des Singliser Sees zu akzeptieren und das Nährstoff- bzw. das Trophiepotenzial als unbefriedigend zu betrachten. Daraus ergeben sich ein Gütedefizit und ein Maßnahmenansatz hinsichtlich des Gesamtphosphats.
Abb. 4-26: Bewertung von Seen und Talsperren in Hessen nach der biologischen Qualitätskomponente Phytoplankton und Angabe der seetypischen Orientierungswerte für Gesamtphosphor
Vorschrift mit Rechtssatzcharakter (Hessen)
4.2
Grundwasser
Vorschrift mit Rechtssatzcharakter (Hessen)
4.2.1
Messnetze
Vorschrift mit Rechtssatzcharakter (Hessen)
4.2.1.1
Messnetz - Menge
Der Landesgrundwasserdienst verfügt über mehr als 900 Messstellen, in denen in regelmäßigen Abständen der Grundwasserspiegel gemessen wird. Für das WRRL-Messnetz wurden hieraus 110 repräsentative Messstellen ausgewählt. Dabei wurde in der Regel für jeden Grundwasserkörper eine Messstelle mit einem für den Grundwasserkörper typischen Ganglinienverlauf festgelegt. Da jedoch nicht in jedem Grundwasserkörper Landesgrundwasserdienstmessstellen liegen, wurden bei fehlenden Messstellen Grundwasserkörpergruppen gebildet, für die eine gemeinsame repräsentative Messstelle ausgewählt wurde. Dabei wurde darauf geachtet, dass die Grundwasserkörpergruppen zu einem hydrogeologischen Teilraum gehören.
Eine Darstellung des Messnetzes zur Überwachung des mengenmäßigen Zustands ist im Anhang 1 in der Karte 1-18 enthalten.
Vorschrift mit Rechtssatzcharakter (Hessen)
4.2.1.2
Messnetz - Chemie
Seit dem Jahr 1984 wird in Hessen das Überwachungsnetz zur Beurteilung der Grundwasserbeschaffenheit kontinuierlich ausgebaut. Die Messdaten des Landesgrundwasserdienstes dienen vorwiegend der hydrochemischen Typisierung von anthropogen möglichst unbeeinflussten Grundwässern. Das Landesgrundwasserdienstmessnetz umfasst derzeit rd. 350 Gütemessstellen.
Auf Basis der Rohwasseruntersuchungsverordnung (RUV) vom 19. Mai 1991 müssen Wasserversorgungsunternehmen das in ihren Gewinnungsanlagen gewonnene Grundwasser auf bestimmte Inhaltsstoffe untersuchen. Hierdurch steht landesweit ein zusätzlicher, sehr umfangreicher Datenpool zur Beschreibung der Grundwasserqualität zur Verfügung.
Für das WRRL-Überwachungsmessnetz wurden aus dem gesamten Messstellenpool repräsentative Messstellen ausgewählt, deren Grundwässer in ihrer Beschaffenheit typisch für die jeweiligen Grundwasserkörper sind (Anhang 1, Karte 1-18).
Punktquellen
Punktuelle Belastungen sind in der Regel nur lokal von Bedeutung und weisen zudem ein sehr heterogenes Schadstoffspektrum auf. Sie wurden bei der Konzeption der Messnetze nicht berücksichtigt, da nach den Ergebnissen der Bestandsaufnahme aufgrund von Punktquellen kein Grundwasserkörper mit „Zielerreichung unklar/unwahrscheinlich“ eingestuft wurde. Punktuelle Belastungen werden jedoch weiterhin in speziellen lokalen Messnetzen überwacht, so dass hier eine Kontrolle der Grundwasserbeschaffenheit sichergestellt ist.
Diffuse Quellen
Die qualitative Überwachung des Grundwassers für Belastungen aus diffusen Quellen gliedert sich entsprechend den Vorgaben der WRRL in ein „operatives Messnetz“ und ein „Überblicksmessnetz“. Die Messnetze orientieren sich dabei überwiegend am Zustand des Grundwassers im oberen Grundwasserstockwerk, da sich hier die Belastungen und damit auch die Wirksamkeit von Maßnahmen am ehesten kontrollieren lassen. Das qualitative Grundwassermessnetz umfasst insgesamt 392 Messstellen und ist im Anhang 1 in Karte 1-18 dargestellt.
Messstellenauswahl
Die Grundwasserbeschaffenheit bzw. deren negative anthropogene Beeinflussung wird im Wesentlichen durch die flächige Landnutzung bestimmt. Deshalb wurde die Landnutzung im Einzugsgebiet einer Messstelle als Beurteilungskriterium zur Auswahl der Messstellen herangezogen. Die Messstellendichte richtet sich nach den lokalen Gegebenheiten. In Gebieten mit einer höheren diffusen Belastung des Grundwassers wurden mehr Messstellen ausgewählt, so dass hier eine höhere Messstellendichte vorliegt. In belasteten Grundwasserkörpern werden vier bis sieben Messstellen zur Überwachung des qualitativen Grundwasserzustands herangezogen, während in überwiegend unbelasteten Grundwasserkörpern in der Regel zwei bis drei Messstellen zur Überwachung ausgesucht wurden.
Überblicksweise Überwachung
Das Messnetz für die überblicksweise Überwachung ist Bestandteil der operativen Überwachung. Die Messstellen hierfür werden besonders gekennzeichnet. Für die überblicksweise Überwachung wurden 247 Messstellen ausgewählt. Der Messturnus wurde in Abhängigkeit von den lokalen Gegebenheiten für jede Messstelle festgelegt. Er umfasst in der Regel längere Zeiträume, als es der Messturnus für die Messstellen der operativen Überwachung ist.
Operative Überwachung
Das operative Messnetz konzentriert sich auf Belastungsgebiete. Der Parameterumfang und das Beprobungsintervall richten sich nach den lokalen Gegebenheiten im jeweiligen Grundwasserkörper. Die Ergebnisse werden zum Abgleich mit den Qualitätsnormen und zur Ermittlung von signifikanten Trends herangezogen. Die Überwachung muss nach Anhang V der WRRL einmal pro Jahr erfolgen. Für die operative Überwachung werden 145 Messstellen eingesetzt.
4.2.1.3 Messnetz sonstige anthropogene Einwirkungen
4.2.1.3
Messnetz sonstige anthropogene Einwirkungen
Für die Grundwasserkörper in den Bearbeitungsgebieten Fulda und Werra wurde bei der Bestandsaufnahme festgestellt, dass sie durch die Versenkung von Salzabwässern aus der Kaliindustrie im Hinblick auf die Zielerreichung, also auf den guten chemischen Zustand bis zum Jahr 2015 als kritisch einzustufen sind. Hierbei handelt es sich sowohl um hydrodynamische als auch hydrochemische Einwirkungen auf verschiedene Grundwasserstockwerke.
Der als Versenkhorizont genutzte Plattendolomit ist über weite Flächen sowohl vom natürlichen Druckpotenzial als auch von der natürlichen Hydrochemie (Salzwasser) her von dem zur Trinkwassergewinnung genutzten Grundwasserstockwerk des Kluftgrundwasserleiters Buntsandstein getrennt. Von großer Bedeutung sind dabei lokal begrenzte hydraulische Verbindungen zwischen den Grundwasserleitern im Buntsandstein und im Quartär bis zur Erdoberfläche, darunter auch über Störungszonen in Grundwassernichtleitern (z. B. Leine- bis Fulda-Folge oberhalb des Plattendolomits). Diese hydraulischen Verbindungen fungieren als natürliche Entlastungswege, insbesondere in subrosionsbedingt stark beanspruchten Gebieten, wie am inneren Salzhangrand und im Bereich irregulärer Auslaugungen. Hier können Formationswässer aus dem Plattendolomit, Mischwässer (Formationswässer aus dem Plattendolomit mit Salzabwasseranteilen) aber auch Salzabwässer in das Deckgebirge (Buntsandstein/Quartär) aufsteigen.
Diese bei der Versenkung und auch für einen geraumen Zeitraum nach deren Einstellung auftretenden Auswirkungen werden im Rahmen des Überwachungsprogramms in Hinblick auf ihre zeitlichen, räumlichen, hydrodynamischen und hydrochemischen Ausprägungen überwacht.
Existierende Überwachung
Die Beobachtung der Salzabwasserbeseitigung ist in die Eigenüberwachung und eine behördliche Überwachung gegliedert, wobei sich der weitaus größte Teil der Messstellen in der Eigenüberwachung der Betreiber befindet. Wichtige und kritische Messstellen sind jedoch nach wie vor in der behördlichen Überwachung verblieben. Die Ergebnisse werden jährlich ausgewertet.
Neben den Immissionsdaten (Grund- und Oberflächenwasserbeschaffenheit) werden die Emissionsdaten (Menge und Beschaffenheit des versenkten Salzabwassers) sowie die hydraulischen Daten (Grundwasserspiegel- bzw. Druckmessungen in allen Grundwasserstockwerken) erhoben und ausgewertet. Die Auswertungen (Jahresberichte) dienen der ständigen Anpassung des Überwachungsprogramms und der Ableitung entsprechender Maßnahmen.
Die behördliche Kontrolle und die Eigenkontrolle des Werks Werra umfassen in Hessen fast 180 Grundwassermessstellen. Auch im Umfeld der zwei großen Rückstandshalden der Kaliindustrie in Heringen und Philippsthal wird die Grundwasserbeschaffenheit kontinuierlich beobachtet. Die Auswertungen erfolgen bereits seit dem Jahr 1999 in Abstimmung zwischen den betroffenen Bundesländern flusseinzugsgebietsbezogen.
Im Bereich Neuhof fallen salzhaltige Wässer aus dem Ablauf der Halde und geringe Mengen Fabrikwasser an. Diese werden in geringem Umfang in die Fliede eingeleitet. Der größere Teil wird, nachdem die Versenkung untersagt wurde, seit April 2007 per LKW bzw. Bahn zum Werk Werra transportiert und gemeinsam mit den dort anfallenden Salzabwässern entsorgt. Ein Mess- und Beobachtungsplan mit über 40 Messstellen im Grundwasser (Plattendolomit und Buntsandstein) und an Oberflächengewässern ist Grundlage für eine jährliche Berichterstattung mit Ableitung von Maßnahmen.
Überwachung nach WRRL
Aus dem oben geschilderten Prozess einer dynamischen Anpassung des Überwachungsprogramms folgt, dass die Erfordernisse der WRRL in vollem Umfang durch die existierende Organisationsstruktur und das betriebene Überwachungsprogramm abgedeckt werden. Zur Erfüllung der Anforderungen der WRRL wird das existierende Überwachungsprogramm in eine Überblicksüberwachung und in eine operative Überwachung gegliedert (Abb. 4-27).
Überblicksüberwachung
Für die Überblicksüberwachung wurden von den zahlreichen Messstellen der existierenden Mess- und Beobachtungsprogramme repräsentative Messstellen ausgewählt, die aufgrund langjähriger Beobachtung die natürliche Beschaffenheit der Grundwasserstockwerke dokumentieren.
Operative Überwachung
Für die operative Überwachung wurden Messstellen aus dem existierenden Mess- und Beobachtungsprogramm ausgewählt, an denen entweder ein stofflicher oder hydraulischer Einfluss durch die Salzabwasserversenkung festgestellt wurde bzw. ein künftiger Einfluss nicht auszuschließen ist. Diese Messstellen lassen aufgrund der bisherigen Beobachtungen oder ihrer geologischen Verhältnisse eine typische Reaktion auf Veränderungen (z. B. der Versenksituation) erwarten. Sie eignen sich daher besonders, um die Auswirkung durchgeführter Maßnahmen beurteilen und plausibel dokumentieren zu können.
Abb. 4-27: Karte der Überwachungsmessstellen „Salzabwasser“
4.2.2 Messergebnisse und Bewertung des Grundwassers
4.2.2
Messergebnisse und Bewertung des
Grundwassers
Vorschrift mit Rechtssatzcharakter (Hessen)
4.2.2.1
Mengenmäßiger Zustand
Die Grundwasserstandsganglinien der ausgewählten 110 Überwachungsmessstellen belegen, dass die hessischen Grundwasserkörper in einem guten mengenmäßigen Zustand sind (siehe Anhang 1, Karte 1-19). Das Ergebnis der Bestandsaufnahme wird somit durch die Überwachungsdaten bestätigt.
Unbeeinflusster Zustand
In den meisten Gebieten Hessens sind die Grundwasserstände großräumig unbeeinflusst von Entnahmen, die zumeist nur eine kleinräumige, lokale Absenkung der Grundwasseroberfläche zur Folge haben. Die Entwicklung der Grundwasserstände ist generell von jahreszeitlichen Schwankungen geprägt, die von mehrjährigen Feucht- und Trockenperioden überlagert werden. Hohe Grundwasserstände gab es zuletzt Ende der 1990er Jahre bis 2002. Bis zum Jahr 2006 folgte eine Reihe von Jahren mit Grundwasserständen, die unter den mittleren Höhen lagen. Seit dem Jahr 2007 ist das Grundwasser gestiegen und hat im Frühjahr 2008 ein mittleres Niveau erreicht.
Anthropogene Beeinflussung
Gebiete, die durch großräumig wirkende Eingriffe in den Grundwasserhaushalt beeinflusst werden, gibt es praktisch nur in der Oberrhein- und Untermainebene sowie am Südwestrand des Vogelsberges. Entnahmen finden dort teilweise seit Ende des 19. Jahrhunderts statt. Von 1960 bis 1970 wurden die Grundwasserentnahmen in diesen Gebieten aufgrund des erhöhten Bedarfs zum Teil enorm gesteigert. Als Folge hieraus entstanden durch die Grundwasserabsenkungen vielfältige Schäden. Seit über 20 Jahren hat das Grundwasser in den genannten Gebieten ein neues Gleichgewicht auf einem gegenüber dem Ausgangszustand tieferen Niveau erreicht. Flächenhafte Trends mit sinkenden Wasserständen liegen nicht mehr vor.
Im zentralen Bereich des Hessischen Rieds wird seit dem Jahr 1989 aufbereitetes Wasser mit einer der Trinkwasserqualität entsprechenden Qualität aus dem Rhein im Oberstrom der Brunnen infiltriert. Mit Hilfe der Steuerung von Infiltration und Grundwasserentnahme wird das Grundwasser auf dem Niveau der im Grundwasserbewirtschaftungsplan Hessisches Ried festgelegten Richtwerte gehalten.
Veröffentlichte Messwerte im Internet
Derzeit werden die Wasserstände von 37 der 110 ausgewählten Messstellen aktuell im Internet veröffentlicht. Grafiken der Grundwasserstände werden monatlich und teilweise vierteljährlich fortgeschrieben. Sie sind über folgende Internetadressen zu erreichen:
http://www.hlug.de / => Wasser => Grundwasser => Grundwasserstände und Quellschüttungen
http://www.hlug.de /=> Wasser => Grundwasser => Landesgrundwasserdienst
Allgemeines
Die Grundwasserrichtlinie definiert Grundwasserqualitätsnormen als Werte, die aus Gründen des Gesundheits- und Umweltschutzes nicht überschritten werden dürfen. Kriterien für die Bewertung des chemischen Zustands des Grundwassers sind nach den Festlegungen der Grundwasserrichtlinie die Qualitätsnormen für Nitrat (50 mg/l) und für PSM (0,1 mg/l für Einzelstoffe sowie 0,5 mg/l für die Summe aller untersuchten PSM).
Für Arsen, Cadmium, Blei, Quecksilber, Ammonium, Chlorid, Sulfat, Trichlorethylen, Tetrachlorethylen und die elektrische Leitfähigkeit obliegt es gemäß Grundwasserrichtlinie den einzelnen Mitgliedstaaten, Schwellenwerte festzulegen. Artikel 5 und Anhang IV der WRRL fordern die Überprüfung des Trends der Verschmutzung und das Einleiten von Gegenmaßnahmen, wenn bei steigendem Trend ein Schwellenwert zu 75 % erreicht wird.
Artikel 2 Nr. 2 der Grundwasserrichtlinie setzt den Schwellenwert mit einer Grundwasserqualitätsnorm gleich. Artikel 3 Abs. 1 (letzter Absatz) der Grundwasserrichtlinie spricht von Schwellenwerten als Indikator für den guten chemischen Zustand eines Grundwasserkörpers. Daraus folgt, dass sich ein Grundwasserkörper bei einer Überschreitung eines Schwellenwerts im schlechten chemischen Zustand befindet. Dies jedoch nur dann, wenn die Überschreitung anthropogen und nicht rein geogen bedingt ist.
Nitrat und Pflanzenschutzmittelwirkstoffe (PSM)
Insbesondere Überschreitungen der Qualitätsnorm für Nitrat führen in Hessen zur Einstufung von Grundwasserkörpern in einen schlechten chemischen Zustand. In einigen Grundwasserkörpern treten gleichzeitig auch Überschreitungen der Qualitätsnormen für PSM auf. In zwei Grundwasserkörpern beruht der schlechte chemische Zustand allein auf der Überschreitung der Qualitätsnormen für PSM.
Von den insgesamt 128 Grundwasserkörpern in Hessen (inkl. 4 Grundwasserkörper < 1 km²) sind zwei Grundwasserkörper ausschließlich aufgrund der PSM-Belastung und 17 weitere Grundwasserkörper aufgrund der Nitratbelastung (teilweise zusätzlich auch PSM) in den schlechten Zustand eingestuft worden. Eine Darstellung des chemischen Zustands für die Grundwasserkörper in Hessen findet sich in der Karte 1-20 in Anhang 1.
Sonstige anthropogene Einwirkungen
Eine Beeinflussung von Grundwasserkörpern durch die Salzabwasserversenkung kann schon über natürlich mineralisiertes Formationswasser aus dem Plattendolomit oder aus dem tiefen Unteren Buntsandstein hervorgerufen werden, das durch den Druck der Versenkung in den Plattendolomit in darüber liegende Süßwasser führende Grundwasserleiter aufsteigt. Dies ist zu unterscheiden von einer Beeinflussung durch aufsteigende Salzabwasser-/Formationswassergemische (Mischwässer), die durch spezielle, nicht geogen vorkommende hohe Ionen-Konzentrationen und bestimmte Ionenverhältnisse charakterisiert werden.
Die Übertragung eines Messstellenergebnisses aus dem Überwachungsprogramm erfolgt für die Fläche einer hydrogeologischen Typologie, in der die Messstelle liegt. Das heißt, dass vor allem diejenigen Gebiete in die Fläche einbezogen werden, die aufgrund der geologischen Verhältnisse prädestiniert für einen Aufstieg von Grundwasser aus dem Plattendolomit in den Buntsandstein bzw. in höhere Schichten sind. Dies sind der Salzhangbereich, Gebiete mit starker Blocktektonik bzw. starker bruchtektonischer Beanspruchung und morphologische Depressionen wie z. B. Talauen sowie Gebiete mit einer Kombination solcher geologischen Merkmale.
Aufgrund der Salzabwasserversenkung sind im Werra-Kali-Gebiet 4 Grundwasserkörper und im Kali-Gebiet Neuhof 1 Grundwasserkörper im schlechten chemischen Zustand (Abb. 4-28).
Wasserkörper zur Entnahme von Trinkwasser
Gemäß Art. 7 (2) WRRL ist für die Wasserkörper, die für Trinkwasserentnahmen genutzt werden, sicherzustellen, dass die Umweltziele und Qualitätsnormen der WRRL eingehalten werden. Darüber hinaus muss das gewonnene Wasser unter Berücksichtigung der angewandten Aufbereitungsverfahren die Anforderungen der Trinkwasserrichtlinie (98/83/EG) erfüllen. Dies ist in Hessen in allen Grundwasserkörpern, die für Trinkwasserentnahmen genutzt werden, der Fall (s. Karte 1-21).
Abb. 4-28: Zustand der Grundwasserkörper im Bereich der Salzabwasserversenkung (Datenbestand HLUG 2007/2008)
Schwellenwerte
Die WRRL nennt als weitere Parameter für die Charakterisierung des chemischen Zustands in Anhang V die Konzentration von Schadstoffen und die elektrische Leitfähigkeit im Grundwasser (Schwellenwerte, siehe oben). Des Weiteren fordert sie in Anhang II die Bestimmung von natürlichen Hintergrundwerten von Stoffen im Grundwasser, die auf Basis verschiedener Typologien (z. B. Hydrogeologie, Geologie, Grundwasserströmungsverhältnisse) abgeleitet werden sollen. Sie nennt dabei keine konkrete Verfahrensanleitung zur Ableitung der natürlichen Grundwasserbeschaffenheit, die als Grundlage der Ableitung von Schwellenwerten dient (weitere Ausführungen zur methodischen Vorgehensweise in Hessen finden sich im Handbuch WRRL Hessen (HMULV 2008a).
Um eine handhabbare Anzahl von Schwellenwerten zu erhalten, wurden in Hessen die hydrogeologischen Teilräume zugrunde gelegt (Abb. 1-3). Die natürliche Hintergrundbeschaffenheit wurde nach dem BRIDGE-Verfahren (Background cRiteria for the IDentification of Groundwater thrEsholds) abgeleitet. Die Zuordnung der Schwellenwerte zu den jeweiligen Grundwasserkörpern erfolgte durch eine Verschneidung der hydrogeologischen Teilräume mit den Grundwasserkörpern (siehe Tab. 4-11 und Abb. 4-29).
| Hydrogeologischer Teilraum |
Arsen |
Blei |
Cadmium |
Quecksilber |
Ammonium |
Chlorid |
Sulfat |
| [mg/l] |
[mg/l] |
[mg/l] |
[mg/l] |
[mg/l] |
[mg/l] |
[mg/l] |
|
| Mitteldeutscher Buntsandstein |
8 |
5 |
2,5 |
0,5 |
0,3 |
135 |
153 |
| Nordhessisches Tertiär |
6 |
5 |
2,5 |
0,5 |
0,3 |
136 |
155 |
| Nordwestdeutsches Bergland |
10 |
5 |
2,5 |
0,5 |
0,3 |
155 |
240 |
| Oberrheingraben mit Mainzer Becken |
9 |
5 |
2,5 |
0,5 |
0,5 |
180 |
204 |
| Rheinisches Schiefergebirge |
6 |
5 |
2,5 |
0,5 |
0,3 |
137 |
147 |
| Schwarzwald, Vorspessart und Odenwald |
10 |
6 |
2,5 |
0,5 |
0,3 |
143 |
154 |
| Süddeutscher Buntsandstein und Muschelkalk |
5 |
5 |
2,5 |
0,5 |
0,3 |
130 |
137 |
| Thüringische Senke |
9 |
5 |
2,5 |
0,5 |
0,3 |
140 |
221 |
| Untermainsenke |
8 |
5 |
2,5 |
0,5 |
0,5 |
158 |
192 |
Tab. 4-11: Schwellenwerte für die hydrogeologischen Teilräume von Hessen (Datenbestand HLUG 2007/2008)
Die Mehrzahl aller Grundwasserkörper weist Stoffkonzentrationen auf, die deutlich unterhalb der ausgewiesenen Schwellenwerte liegen. Vereinzelt werden die Schwellenwerte jedoch erreicht bzw. überschritten.
Für Arsen werden die Schwellenwerte vereinzelt in den Buntsandsteinen des Odenwaldes und im nordhessischen Buntsandsteingebiet überschritten. Die Überschreitungen sind jedoch geogener Herkunft, also natürlichen Ursprungs. Das Arsen kommt fein verteilt in den Tonen und Tonsteinen sowie Schluffsteinen der sedimentären Abfolge des Buntsandsteins vor und wird durch das durchfließende Grundwasser gelöst.
Abb. 4-29: Hydrogeologische Teilräume von Hessen mit Hinweisen auf Schwellenwertüberschreitungen (Datenbestand HLUG 2007/2008)
Flächenhaft erhöhte Konzentrationen von Ammonium, die aber unterhalb der Schwellenwerte liegen, sind auf eine intensive Landnutzung auf Arealen mit reduzierenden Bedingungen im Untergrund zurückzuführen. Dies tritt im Bereich der Lockersedimente des Oberrheingrabens und der Untermainsenke auf.
Der Abgleich mit den Schwellenwerten an den Überwachungsmessstellen führt in keinem Grundwasserkörper dazu, dass einer der Grundwasserkörper im schlechten chemischen Zustand ist.
4.2.2.2 Grundwasserabhängige Landökosysteme
4.2.2.2
Grundwasserabhängige Landökosysteme
Auf die Selektion und Überwachung WRRL-relevanter grundwasserabhängiger Landökosysteme wurde bereits in Abschnitt 2.2.3 eingegangen. In Abbildung 2-14 findet sich eine Darstellung zur Überwachung grundwasserabhängiger Landökosysteme.
1.1.3 Künstliche und erheblich veränderte Wasserkörper
1.1.3
Künstliche und erheblich veränderte
Wasserkörper
Ein künstlicher Wasserkörper (Artificial Water Body, AWB) ist „ein von Menschenhand geschaffener Oberflächenwasserkörper“ (Art. 2 Nr. 8 WRRL), der weder durch die direkte physikalische Veränderung noch durch eine Verlegung oder Begradigung eines bestehenden Wasserkörpers entstanden ist.
In Hessen werden die drei Baggerseen (Werratalsee, Langener Waldsee und NSG Main-flingen) und die zwei Bergbaurestseen (Borkener See, Singliser See), die eine Fläche von mindestens 50 ha aufweisen und damit WRRL-relevant sind, als künstliche Gewässer ausgewiesen.
Der Lampertheimer Altrheinsee, ein vom Hauptstrom abgetrennter Altrheinarm mit innen liegenden Seen, wird als natürlicher Sondertyp des Oberrheingebietes betrachtet. Er ist somit das einzige „natürliche“ Stehgewässer über 50 ha in Hessen.
Ein erheblich veränderter Wasserkörper (Heavily Modified Water Body, HMWB) ist u. a. durch intensive und dauerhafte oder irreversible Nutzungen geprägt.
Als erheblich veränderte Wasserkörper wurden neben den Talsperren (15 Wasserkörper) weitere 18 Fließgewässerabschnitte ausgewiesen (Anhang 2-1). Die künstlichen Seen sowie der Altrhein wurden den Wasserkörpern oberirdischer Fließgewässer zugeordnet.
4.3 Zusätzliche Überwachung in Schutzgebieten
4.3
Zusätzliche Überwachung
in Schutzgebieten
Vorschrift mit Rechtssatzcharakter (Hessen)
4.3.1
Wasser- und Heilquellenschutzgebiete
Die Überwachung von Wasserschutzgebieten erfolgt durch die Unteren Wasserbehörden sowie das Kreisgesundheitsamt. Schaukommissionen, die aus Vertretern von Wasserversorgungsunternehmen, Gemeindevorstand, Gesundheitsbehörde, Verbänden und Unterer Wasserbehörde bestehen, können bei Auffälligkeiten im Rohwasser, bei der Feststellung eines vorhandenen Gefährdungspotenzials sowie im Rahmen des Verfahrens zur Schutzgebietsausweisung gebildet werden.
Kooperationen in Wasserschutzgebieten
Als Kooperationspartner fungieren Wasserversorgungsunternehmen und die Landwirtschaft, die gegenseitig eine Kooperationsvereinbarung eingehen. Die Kooperationsvereinbarung bedarf der Zustimmung des zuständigen Regierungspräsidiums, Abteilung Umwelt. Im Mittelpunkt steht die grundwasserschutzorientierte Zusatzberatung der betroffenen Landwirte.
Rohwasseruntersuchungsverordnung
Die „Verordnung über die Untersuchung des Rohwassers von Wasserversorgungsanlagen (Rohwasseruntersuchungsverordnung - RUV)“ vom 19. Mai 1991 sieht vor, dass die Unternehmer von Wasserversorgungsanlagen das zur Wasserversorgung gewonnene Wasser (Rohwasser) nach Vorgabe der RUV zu untersuchen haben. Diese Überwachung ist nutzungsorientiert. Rohwasseruntersuchungen werden seit dem Jahr 1991 durchgeführt. Verantwortlich für die Untersuchungen sind die Betreiber der Wasserversorgungsanlagen.
Vorschrift mit Rechtssatzcharakter (Hessen)
4.3.2
Badegewässer
Die Überwachung von Badegewässern umfasst in der Regel Sichtkontrollen, Probenahmen und Analysen der Wasserproben. Zur Überwachung der Wasserqualität werden vor allem die Konzentrationen an speziellen Indikatorbakterien für fäkale Verschmutzungen (Escherichia coli und intestinale Enterokokken) regelmäßig, mindestens einmal im Monat, während der Badesaison bestimmt. Gibt es Hinweise, dass an einem Badegewässer ein Potenzial für eine Massenvermehrung von Cyanobakterien oder von Makroalgen besteht, werden weitere Untersuchungen durchgeführt, um mögliche Gefahren für die Gesundheit zu bestimmen (Näheres siehe Abschn. 3.2).
Der Zustand der Badegewässer wird jährlich der Europäischen Kommission berichtet. Der Zustand der hessischen Badegewässer findet sich auf der Homepage des Hessischen Landesamtes für Umwelt und Geologie unter http://badeseen.hlug.de/ .
Vorschrift mit Rechtssatzcharakter (Hessen)
4.3.3
Fischgewässer
Zur Überwachung der Wasserqualität werden physikalisch-chemische Kenngrößen herangezogen, für die spezifische Qualitätsanforderungen als Grenzwerte festgelegt sind (Näheres siehe Abschn. 5.3.3). Auch wurden innerhalb der Fischgewässer ca. 50 operative Messstellen zur Erfassung der Fischfauna ausgewählt.
Der Zustand der Fischgewässer wird alle drei Jahre der Europäischen Kommission berichtet. Der Zustand der hessischen Fischgewässer für die Jahre 2005 bis 2007 kann folgendem Hintergrunddokument entnommen werden: „Hessischer Beitrag für die Zusammenfassung des Berichts der Bundesrepublik Deutschland gemäß Artikel 16 der Richtlinie 2006/44/EG (Fischgewässer) für die Berichtsjahre 2005 bis 2007“.
Vorschrift mit Rechtssatzcharakter (Hessen)
4.3.4
FFH- und Vogelschutzgebiete
Zur Überwachung von grundwasserabhängigen Landökosystemen innerhalb von FFH- und Vogelschutzgebieten nach Maßgabe erteilter oder noch zu erteilender Wasserrechte wird auf die Ausführungen zu grundwasserabhängigen Landökosystemen (Abschnitte 2.2.3 und 4.2.2.3) verwiesen.
Darüber hinaus sind die Mitgliedstaaten nach Art. 11 der FFH-Richtlinie generell verpflichtet, den Erhaltungszustand von europäisch geschützten Arten und Lebensräumen zu überwachen und die wichtigsten Ergebnisse regelmäßig zu berichten. Die Konzeption zu dieser Überwachung, die grundsätzlich auch die FFH- und Vogelschutzgebiete betreffen wird, befindet sich derzeit im Aufbau.
Zur Erfassung der Fischfauna wurden ca. 50 operative Messstellen ausgewählt, welche durch FFH-Gebiete verlaufen und bei denen ein Vorkommen einer FFH-Art (meist Mühlkoppe oder Bachneunauge) bekannt ist. Des Weiteren wurde im Hinblick auf die Abstimmung der Überwachungsprogramme gemäß WRRL und FFH abschließend bei der Benennung der operativen Messstellen darauf geachtet, dass in jeder TK 25 mindestens eine Messstelle zur Fischfauna eingerichtet wurde.
Vorschrift mit Rechtssatzcharakter (Hessen)
5
UMWELTZIELE UND AUSNAHMEN
5.1 Umweltziele für den guten Zustand der Oberflächengewässer
5.1
Umweltziele für den guten Zustand
der Oberflächengewässer
Vorschrift mit Rechtssatzcharakter (Hessen)
5.1.1
Fließgewässer
5.1.1.1 Umweltziele für prioritäre Stoffe, spezifische Schadstoffe und physikalisch-chemisch ...
5.1.1.1
Umweltziele für prioritäre
Stoffe, spezifische Schadstoffe und physikalisch-chemisch Komponenten
Als Umweltziele für die Schadstoffbelastung sind im Anhang 4 Tabelle 5 der Verordnung zur Umsetzung der Wasserrahmenrichtlinie (VO-WRRL)für die „sonstigen (spezifischen) Schadstoffe“ im Sinne des Anhangs VIII WRRL und im Anhang 5 der VO-WRRLfür einen Teil der 33 prioritären Stoffe der WRRL (Anhang X) Qualitätsziele festgelegt worden. Diese Qualitätsziele beziehen sich auf den arithmetischen Jahresmittelwert der Untersuchungsergebnisse an den Messstellen im Gewässer. Sie gelten für die hessischen Oberflächengewässer, unabhängig davon, ob es sich um ein Fließgewässer oder einen See (inkl. künstliche Gewässer und Talsperren) handelt.
Die Qualitätsnormen für die sonstigen (spezifischen) Schadstoffe werden zur Bewertung des guten ökologischen Zustands herangezogen (Anhang 2-8). Der gute ökologische Zustand ist dabei nur dann erreicht, wenn neben den sonstigen durch die WRRL für die Einstufung in den guten ökologischen Zustand festgelegten Kriterien (Abschn. 5.1.1.2) im jeweiligen Wasserkörper auch die für die sonstigen Schadstoffe festgelegten Qualitätsnormen eingehalten werden
Für die Bewertung des chemischen Zustands werden die Umweltqualitätsnormen der prioritären Stoffe (siehe Anh. 2-9) herangezogen. Der gute chemische Zustand ist erreicht, wenn bei keinem der prioritären Stoffe die als Jahresmittelwert festgelegte Umweltqualitätsnorm und die zusätzlich festgelegte zulässige Höchstkonzentration überschritten werden. Wie in Abschnitt 2.1.1.3 erläutert, sollen die Qualitätsnormen der VO-WRRL unter Einbeziehung der Regelungen zur Tochterrichtlinie „Prioritäre Stoffe“ künftig in einer Verordnung des Bundesministeriums für Umwelt, Naturschutz und Reaktorsicherheit geregelt werden. Dabei werden möglicherweise für eine Reihe von Stoffen die im Anhang 4 der VOWRRLgenannten Qualitätsnormen überarbeitet. Dies wird dann auch zu Änderungen der Anhänge 2-8 und 2-9 führen.
Ziel ist es, bis Ende 2015 in möglichst vielen hessischen Oberflächengewässern diese Qualitätsnormen einzuhalten. Die Vorgehensweise zur Überwachung der Konzentrationen im Gewässer wird im Kapitel 4 beschrieben.
Für die Stoffe der Anhänge IX und X (prioritäre Stoffe) der WRRL sind die erforderlichen Umweltqualitätsnormen in der Richtlinie 2008/105/EG festgelegt worden. Ihre Umsetzung in nationales Recht wird bis spätestens 13. Juli 2010 durch eine Bundesverordnung erfolgen. Bisher sind im Anhang 5 der VO-WRRL nur die aus den Tochterrichtlinien der früheren Richtlinie 76/464/EWG (jetzt Richtlinie 2006/11/EG) übernommenen Qualitätsnormen aufgeführt, weil diese nach Anhang IX WRRL bis zur Verabschiedung der Richtlinie 2008/105/EG zunächst als Qualitätsnormen gegolten haben.
Die Ermittlung der sonstigen (spezifischen) Schadstoffe und die Festlegung von Qualitätsnormen für diese Stoffe erfolgt durch die Mitgliedstaaten. Die im Anhang 4 der VO-WRRLin Tabelle 5 enthaltene Stoffliste sowie die dortigen Qualitätsnormen beruhen auf einem in der Länder-Arbeitsgemeinschaft Wasser (LAWA) abgestimmten Muster-Verordnungsentwurf. Wegen der gebotenen, länderübergreifend gleichen Vorgehensweise wurden auch die Stoffe in die Tabelle aufgenommen, die für hessische Gewässer keine Bedeutung haben. Dieser Sachverhalt wird bei der Durchführung der Überwachung der Gewässer berücksichtigt.
Wie bereits u,a. im Abschnitt 2.1.1.3 erwähnt, liegen für eine Reihe dieser Stoffe fachlich abgestimmte Vorschläge für neue Qualitätsnormen vor, die entsprechend den Anforderungen des Anhangs V Nr. 1.2.6 WRRL abgeleitet wurden. In diesem Bewirtschaftungsplan werden bis zur Veröffentlichung der geplanten Verordnung des Bundesministeriums für Umwelt, Naturschutz und Reaktorsicherheit die bisherigen Werte der VO-WRRL zugrunde gelegt.
Hinsichtlich der physikalisch-chemischen Komponenten in Unterstützung der biologischen Komponenten gilt Folgendes: Die Werte für Temperatur, Sauerstoff, Chlorid, Ammonium und Phosphor müssen in einem Bereich liegen, innerhalb dessen die Funktionsfähigkeit des Ökosystems und die Einhaltung der Ziele für die biologischen Qualitätskomponenten gewährleistet ist (Anhang V, Nr. 1.2.2 WRRL)).
5.1.1.2 Umweltziele biologischer Komponenten
5.1.1.2
Umweltziele biologischer Komponenten
Die biologischen Komponenten umfassen Phytoplankton (frei im Wasser schwebende Algen), Makrophyten (Wasserpflanzen) und Phytobenthos (auf dem Gewässerboden lebende Algen), Makrozoobenthos (Fischnährtiere) und Fischfauna. Die wichtigsten Parameter sind die Artenzusammensetzung und die Artenhäufigkeit, beim Phytoplankton auch die Biomasse und bei der Fischfauna die Altersstruktur.
Als Maßstab für die Bewertung des ökologischen Zustands dient somit der Referenzzustand des jeweiligen Gewässertyps (Abschn. 1.1.1). Die anhand der biologischen Qualitätskomponenten klassifizierte sehr gute Zustandsklasse entspricht dabei vollständig oder weitgehend vollständig den natürlichen Bedingungen. Das Umweltziel für die biologischen Komponenten ist der gute ökologische Zustand. Beim guten ökologischen Zustand weicht die Zusammensetzung und Häufigkeit der Arten nur geringfügig vom jeweiligen gewässertypspezifischen Referenzzustand ab. Bei einer mäßigen Abweichung fehlen bereits wichtige taxonomische Gruppen der typspezifischen Lebensgemeinschaft (z. B. wenn in der Forellenregion der Mittelgebirgsbäche in Hessen keine Groppen festgestellt werden), so dass dann die mäßige Zustandsklasse vorliegt und ein Handlungsbedarf zur Verbesserung der ökologischen Situation besteht (Abb. 5-1).
Abb. 5-1: Schematische Darstellung der gewässertypbezogenen Bewertung des ökologischen Zustands
Eine Schädigung der Biologie, z. B. durch spezifische Schadstoffe wie Dibutylzinn (DBT), polychlorierte Biphenyle (PCB), Pflanzenschutzmittelwirkstoffe oder Schwermetalle kann sich in den Gewässern unter Umständen erst Jahre später auswirken. Aus diesem Grund werden diese toxischen Stoffe bei der Beurteilung des ökologischen Zustands separat betrachtet (Abschn. 5.1.1.1). Werden in einem Wasserkörper Überschreitungen der festgesetzten Umweltqualitätsnorm festgestellt, so ist - unabhängig von dem Zustand der biologischen Komponenten - das Umweltziel verfehlt.
Anders verhält es sich bei den unterstützenden physikalisch-chemischen Qualitätskomponenten (z. B. Temperatur, Pflanzennährstoffe). Zeigen die biologischen Komponenten einen sehr guten oder guten Zustand an, führt eine Überschreitung der Orientierungswerte für die physikalisch-chemischen Qualitätskomponenten nur dann zu einer Abstufung in den mäßigen Zustand, wenn die biologische Bewertung für diesen Bereich unsicher ist. Für diese unterstützenden Parameter gelten somit keine verbindlichen Grenzwerte, erhöhte Werte geben jedoch wichtige Hinweise auf mögliche ökologisch wirksame Defizite.
In Deutschland wurden neue biologische Verfahren für die Erfassung und Bewertung der biologischen Komponenten entwickelt. Um europaweit eine einheitliche Bewertung des guten ökologischen Zustands zu erreichen, wurden und werden die nationalen Bewertungsmethoden der Mitgliedstaaten in einem sogenannten Interkalibrierungsprozess miteinander verglichen und - falls erforderlich - angepasst. Dadurch soll gewährleistet werden, dass auch in Deutschland keine zu hohen oder zu niedrigen Anforderungen an den Gewässerschutz gestellt werden.
Eine umfassende Beschreibung der deutschen Bewertungsverfahren findet sich u. a. im Handbuch WRRL Hessen (HMULV 2007b) sowie im Teil B der Rahmenkonzeption der LAWA (LAWA 2007) und in der Beschreibung der Gewässertypensteckbriefe (POTTGIESER & SOMMERHÄUSER, 2008). Die aktuellen Berichte zu den nationalen Bewertungsverfahren sowie die entsprechenden Softwareprogramme stehen unter den folgenden Internetadressen zum Download zur Verfügung:
- -
Phytoplankton: http://www.igb-berlin.de => Abteilungen => Limnologie von Flussseen => Mitarbeiterverzeichnis => Mischke
- -
Phytobenthos/Makrophythen („PHYLIB“): http://www.lfu.bayern.de => Wasser => Forschung und Projekte => PHYLIB Deutsch => Publikationen
- -
Fische („FiBS“): http://www.landwirtschaft-mlr.baden-württemberg.de => Dienststellen => Landesanstalten => LAZBW Aulendorf => Fischereiforschungsstelle => Fachinformationen => WRRL => FiBS
- -
Makrozoobenthos („PERLODES“): http://www.fliessgewaesserbewertung.de
In der Regel werden diese nationalen Bewertungsverfahren in Hessen angewendet. Jedoch erfolgen in wenigen Ausnahmen für bestimmte Fließgewässertypen (Abschn. 1.1.1) Abweichungen von dem Bewertungsverfahren PERLODES:
- -
Beim Typ 19 (kleine Niederungsfließgewässer) und bei den gefällearmen Fließgewässern der Mittelgebirgsregion vom Typ 9 erfolgt die Beurteilung der ökologischen Zustandsklasse durch eine gutachtliche Einstufung, da das Bewertungsverfahren hier derzeit noch zu unsicheren Ergebnissen führt. Ab einer Einzugsgebietsgröße von > 100 km² wird hier als Umweltziel ein Saprobienindex von £ 2,3 angenommen.
- -
Bei den silikatischen grobmaterialreichen Mittelgebirgsbächen (Typ 5) wird der Bewertungsparameter „Anteil Hyporhithralbesiedler“ in Zweifelsfällen weniger stark berücksichtigt, da dieser Parameter häufig von der Einzugsgebietsgröße abhängig ist und somit nicht mit Belastungen im Einzugsgebiet in Zusammenhang gebracht werden kann.
- -
Bei den Mittelgebirgsflüssen (Typ 9, Typ 9.1 und 9.2) wird der Bewertungsparameter „Anteil Metarhithralbesiedler“ in Zweifelsfällen weniger stark berücksichtigt, da dieser Parameter häufig von der Einzugsgebietsgröße und der örtlichen Nähe von zufließenden Bächen abhängig ist und somit nicht mit Belastungen im Einzugsgebiet in Zusammenhang gebracht werden kann.
Zusammenfassende Bewertung des ökologischen Zustands eines Wasserkörpers anhand einzelner Qualitätskomponenten
Das Umweltziel ist, dass der Wasserkörper für die einzelnen Qualitätskomponenten im Mittel einen mindestens guten Zustand anzeigt. Bei der Mittelwertbildung werden alle Ergebnisse der operativen Messstellen für die biologischen Qualitätskomponenten gleichwertig berücksichtigt, da die Untersuchungsbereiche nach repräsentativen Gesichtspunkten ausgewählt wurden (Abschn. 4.1.1). Nur die Ergebnisse von weiteren Einzeluntersuchungen mit ausgewählten Fragestellungen (z. B. Besiedlung in renaturierten Bereichen, Einfluss von Mischwasserentlastungsanlagen, Besiedlung in kleineren Nebengewässern etc.) werden bei der Gesamtbewertung eines Wasserkörpers ggf. weniger stark gewichtet.
Insgesamt ist es somit möglich, dass innerhalb eines Wasserkörpers in begrenztem Umfang auch Bereiche vorhanden sein können, welche den guten ökologischen Zustand nicht erreichen. Dies gilt ebenso für eine gegebenenfalls noch vorhandene organische Belastung. Hier wird - analog zur Bestandsaufnahme - vorläufig als Ziel formuliert, dass für einen guten ökologischen Zustand maximal 30 % des Wasserkörpers eine erhöhte organische Belastung aufweisen dürfen.
Zusammenfassende Bewertung des ökologischen Zustands eines Wasserkörpers anhand verschiedener biologischer Komponenten
Da die einzelnen biologischen Komponenten durch verschiedene Umweltfaktoren (z. B. Struktur, Durchgängigkeit, Nährstoffe) unterschiedlich stark beeinflusst werden, erfolgt bei der Beurteilung der Wasserkörper anhand mehrerer biologischer Komponenten keine Mittelwertbildung. Als Umweltziel gilt, dass der Wasserkörper hinsichtlich aller biologischen Komponenten den guten Zustand erreicht. Die Gesamteinstufung eines Wasserkörpers erfolgt also gemäß der schlechtesten erreichten Zustandsklasse.
Vorschrift mit Rechtssatzcharakter (Hessen)
1.2
Grundwasser
5.1.1.3 Umweltziele hydromorphologische Komponenten
5.1.1.3
Umweltziele hydromorphologische
Komponenten
Das Konzept der hydromorphologischen Umweltziele (UWZmorph) geht davon aus, dass je nach Gewässertyp und Fischregion, eine bestimmte Mindestausprägung von gewässerunmittelbaren Strukturmerkmalen je Bewertungsabschnitt vorhanden sein muss, damit dieser als „lebensraumgeeignet“ angesehen werden kann. Die Verteilung dieser höherwertigen Gewässerabschnitte (der 100-m-Kartierabschnitt der GESIS-Kartierung) im Wasserkörper bzw. deren Anteil an der Wasserkörperlänge zeigen an, ob aus struktureller Sicht ausreichend hochwertige Lebensräume vorhanden sind bzw. ob Maßnahmen zur Entwicklung weiterer lebensraumgeeigneter Gewässerstrukturen zu ergreifen sind.
Zur Ableitung der (operationalisierten) morphologischen Umweltziele (UWZmorph) konnte in Hessen auf die Daten der Gewässerstrukturgütekartierung zurückgegriffen werden. Die hinsichtlich der Gewässerstruktur bedeutsamen autökologischen Ansprüche der Leitarten sind bei der Ableitung der UWZmorph derart abgebildet, dass für jede Art diejenigen Merkmale (im Sinne der Gewässerstrukturgütekartierung) - nicht indexdotiert - angegeben werden, die in der Gesamtheit jeweils als Voraussetzung für den Bestand von stabilen, reproduktiven und abundanzreichen Populationen der Art anzusehen sind. Wegen der Vielzahl der Typ-/Fischregionskombinationen wurden ähnliche Merkmalskombinationen zu Gruppen zusammengefasst (Tab. 5-1).
Tab. 5-1: Gruppierung für die Ableitung einheitlicher Umweltziele
Wasserkörperbezogener Mindestanteil der Gewässerabschnitte, die die hydromorphologischen Umweltziele erfüllen
Bezogen auf die einzelnen Wasserkörper werden folgende Klassen definiert:
| Anteil der Abschnitte, die alle gruppenspezifischen Ausprägungen besitzen |
Handlungsbedarf |
| < 35 % |
Handlungsbedarf zur Verbesserung der typenrelevanten Strukturen ist vorhanden |
| > 35 % |
Gewässerstruktur ist für das Erreichen des guten ökologischen Zustandes aus jetziger Sicht ausreichend (siehe auch Abschn. 5.1.3.1, Abb. 5-6). |
|
|
|
| Ideal wäre dabei, wenn sich die hochwertigen Gewässerabschnitte möglichst gleichmäßig im Gewässer verteilen, so dass sie jeweils als Trittsteinhabitate der Gewässerfauna zur Verfügung stehen. Zur Vernetzung dieser Abschnitte ist hier die lineare Durchgängigkeit herzustellen. |
Makrozoobenthos
Es wird davon ausgegangen, dass die für die Fischfauna identifizierten Merkmale insgesamt weitgehend deckungsgleich mit den entsprechenden Kriterien für die benthischen Invertebraten sind.
Vorschrift mit Rechtssatzcharakter (Hessen)
5.1.2
Seen und Talsperren
5.1.2.1 Umweltziele für spezifische Schadstoffe und physikalisch-chemische Komponenten
5.1.2.1
Umweltziele für spezifische
Schadstoffe und physikalisch-chemische Komponenten
Die Umweltziele für prioritäre Stoffe und für spezifische Schadstoffe (Abschn. 5.1.1.1) gelten für alle hessischen Oberflächengewässer und somit auch für die Seen und Talsperren.
Für die Seenbewertung auf der Basis der Biokomponente Phytoplankton wurden im Rahmen der LAWA-Projekte seetypische Hintergrund- und Orientierungswerte für den trophischen Parameter Gesamtphosphor in einem Arbeitspapier (Stand 26. Februar 2009) beschrieben. Grundlegend für die Festlegung der Hintergrund- und Orientierungswerte ist die Typisierung hinsichtlich des Phytoplanktons, die sich sowohl an den LAWA-Kriterien nach MATHES et al. (2002), als auch an den Hilfskriterien der Phytoplanktonbewertung nach HOEHN et al. (2008) orientieren.
Die hessischen Seen und Talsperren der höheren Lagen sind Mittelgebirgstypen, die der geringeren Höhenlagen (< 200 m ü.NN) sind den Seetypen des Tieflandes zugeordnet. Die Hochwassertalsperren weisen infolge kurzer Aufenthaltszeiten einen Flussseecharakter auf, der aber für die Ökoregion der Mittelgebirge noch nicht definiert ist. Mit der Typisierung tritt die Entstehung des Sees oder der Talsperre in den Hintergrund, da die Seetypen direkt miteinander vergleichbar sind. Für jeden Seetyp ist ein maximaler Trophiestatus im Referenzzustand beschrieben, aus dem sich für den Gesamtphosphor-Gehalt eine Obergrenze im Referenzzustand und im guten Zustand bzw. Potenzial ergibt. Für diese Obergrenzen ist ein Konzentrationsbereich angegeben, der an die konkrete Situation des Sees bzw. der Talsperre anzupassen und zu begründen ist. In Tabelle 5-2 ist die Festlegung der seetypischen Orientierungswerte für die hessischen Seen und Talsperren dargelegt.
| Seen / Talsperren |
See-Subtyp Phytoplankton |
Referenzpotenzial LAWA/PTSI-Index |
seetyp. Gesamtphosphor-Orientierungswerte (mg/l) LAWA-Papier - 26.02.2009 - |
vermind. Referenzpotenzial infolge Degradation LAWA/PTSI-Index |
angepasster Gesamtphosphor-Orientierungswert (mg/l) |
Festlegung Gesamtphosphor-Orientierungswerte für See/TS-WK und WK im EZG |
| Edertalsperre Waldecker Bucht |
5 |
1,75 |
18 - 25 |
2,0 |
30 - 50 |
35 |
| Diemeltalsperre |
5 |
1,75 |
18 - 25 |
2,25 |
40 - 60 |
45 |
| Kinzigtalsperre |
12 k |
3,25 |
60 - 90 |
|
|
70 |
| Lampertheimer Altrheinsee |
11.2 k |
2,75 |
45 - 70 |
|
|
60 |
| Antrifttalsperre |
6.1 |
2,5 |
45 - 65 |
|
|
65 |
| Driedorfer Talsperre |
6.2 |
2,25 |
40 - 60 |
|
|
60 |
| Niedermooser See |
11.2 k |
2,75 |
45 - 70 |
|
|
50 |
| Werratalsee |
14 k |
2,25 |
40 - 60 |
|
|
45 |
| Singliser See |
13 k |
1,75 |
25 - 35 |
|
|
30 |
Tab. 5-2: Orientierungswerte für Seen und Talsperren in Hessen
In Anlehnung an die Orientierungswerte (Übergang vom guten zum mäßigen Zustand bzw. Potenzial), die in LAWA (2008) für die Fließgewässer beschrieben sind, können hinsichtlich der Parameter Chlorid-Gehalt und pH-Wert auch Orientierungswerte für die Seen und Talsperre herangezogen werden. Danach gilt als Orientierung für das gute ökologische Potenzial bezüglich des Chlorid-Gehalts ein Mittelwert von 200 mg/l und eine Spannweite des pH-Wertes von 6,5 bis 8,5.
5.1.2.2 Umweltziele biologischer Komponenten
5.1.2.2
Umweltziele biologischer Komponenten
Referenzbedingungen und darauf aufbauende Bewertungsverfahren nach Biokomponenten sind bisher ausschließlich für natürlich entstandene Seen entwickelt. Die Anpassung dieser Verfahren für künstliche Seen und Talsperren wird derzeit in bundesweiten Untersuchungen vorgenommen, wobei auch hessische Datensätze berücksichtigt werden. Eine entsprechende Verfahrensanpassung wurde für die Biokomponente Phytoplankton im Jahr 2008 vorgenommen und wird für die Biokomponenten Makrophyten und Phytobenthos in Kürze erwartet.
Bis eine entsprechende WRRL-konforme Bewertung der hessischen Seen und Talsperren möglich ist, wird in erster Näherung die Bewertung mit dem Phyto-See-Index auf der Grundlage der Seen des norddeutschen Tieflands vorgenommen. Dabei ist mindestens ein gutes ökologisches Potenzial für die Seen und Talsperren zu erreichen.
Weiterhin kann die LAWA-Bewertung anhand der Trophie hinzugezogen werden, die in den entsprechenden LAWA-Richtlinien für natürliche Seen, Baggerseen und Talsperren beschrieben sind (LAWA 1998; LAWA 2001, LAWA 2002). Tagebauseen können, sofern sie nicht versauert sind, wie natürliche Seen beschrieben werden. Für die Trophie-Bewertung der Seen nach LAWA ist jeweils ein seentypischer Referenzzustand beschrieben, wobei die Bewertungsstufe 1 mit dem höchsten ökologischen Potenzial, die Stufen 2, 3, 4 und 5 mit dem guten, mäßigen, unbefriedigenden und schlechten Potenzial angenommen werden.
5.1.2.3 Umweltziele hydromorphologischer Komponenten
5.1.2.3
Umweltziele hydromorphologischer
Komponenten
Die Umweltziele der hydromorphologischen Komponenten zielen darauf ab, den natürlichen Zustand der oberirdischen Gewässer und die strukturelle Abweichung von diesem Referenzzustand zu beschreiben. Mit Hilfe der hydromorphologischen Komponenten lässt sich damit die strukturelle Degradation der Gewässer bewerten.
Die in Hessen vorhandenen Baggerseen und Tagebauseen sind aufgrund ihrer anthropogenen Entstehung als künstliche Gewässer einzustufen. Die Talsperren sind infolge wasserwirtschaftlicher Erfordernisse des Hochwasserschutzes oder der Niedrigwassererhöhung durch den Aufstau von Fließgewässern entstanden und werden daher als erheblich veränderte Gewässer eingestuft.
Infolge dieser Einstufung als künstliche bzw. erheblich veränderte Gewässer können für die Seen in Hessen keine Umweltziele bezüglich der hydromorphologischen Komponenten formuliert werden.
5.1.3 Defizitanalyse Oberflächenwasserkörper
5.1.3
Defizitanalyse Oberflächenwasserkörper
5.1.3.1 Defizitanalyse Biologie und Gewässerstruktur
5.1.3.1
Defizitanalyse Biologie und Gewässerstruktur
Biologie
Wie in Abschnitt 5.1.1.2 dargestellt ist, erfolgt die Bewertung des ökologischen Zustands in erster Linie gemäß Anhang V WRRL auf der Grundlage der biologischen Qualitätskomponenten. Die Ergebnisse der biologischen Untersuchungen sind in Abschnitt 4.1.2.1 dargestellt und zeigen in weiten Bereichen einen Handlungsbedarf an.
Sowohl im Hinblick auf die Auswahl der geeigneten Maßnahmen als auch im Hinblick auf den Maßnahmenumfang ist es zunächst erforderlich, im Rahmen einer Defizitanalyse zu prüfen, welche Faktoren den Zustand der einzelnen biologischen Qualitätskomponenten bestimmen. Mit Hilfe dieser Analyse können dann die unterstützenden Qualitätskomponenten operationalisiert werden. Dabei ist jedoch zu beachten, dass eine mäßige, unbefriedigende oder schlechte biologische Besiedlung in der Regel nicht auf eine einzige Belastung zurückzuführen ist. Dennoch unterscheiden sich die biologischen Qualitätskomponenten in Bezug auf unterschiedliche Belastungen in ihrer Empfindlichkeit. Dies wurde bereits bei der Aufstellung des Überwachungsprogramms berücksichtigt (Abschn. 4.1.1.1).
Fischnährtiere (Makrozoobenthos)
Die Lebensgemeinschaft der Fischnährtiere wird insbesondere vom Grad der organischen Belastung und von den strukturellen Gegebenheiten im Fließgewässer bestimmt. Darüber hinaus gibt es jedoch eine Vielzahl weiterer Faktoren, welche im Einzelfall die Biozönose sogar deutlich stärker beeinflussen können (z. B. Dominanz von Neueinwanderern in den Schifffahrtsstraßen infolge der Verschleppung und Einbürgerung durch die Schifffahrt).
Wie ein Vergleich der Abbildungen 5-2 und 5-3 zeigt, wird die Lebensgemeinschaft der Fischnährtiere vorrangig durch den Grad der organischen Belastung bestimmt. So lassen sich bei Betrachtung der Ergebnisse aus saprobiell belasteten Gewässerabschnitten (Abb. 5-2) keinerlei Abhängigkeiten von der Gewässerstrukturgüte erkennen. Unabhängig von der Gewässerstruktur zeigen die Fischnährtiere (im Modul Allgemeine Degradation) im Mittel immer einen unbefriedigenden (4) bis schlechten (5) ökologischen Zustand an.
Hingegen zeigt sich in Untersuchungsbereichen, welche keine erhöhte organische Belastung aufweisen (ökologischer Zustand im Modul Saprobie sehr gut oder gut), eine Abhängigkeit der ökologischen Zustandsklasse von der Gewässerstrukturgüte (siehe Abb. 5-3).
Diese Abhängigkeit wird noch deutlicher, wenn statt der Gesamtstrukturgüte bestimmte Einzelparameter, wie z. B. Tiefenvarianz oder Laufkrümmung, betrachtet werden (siehe auch HLUG 2007).
Abb. 5-2: Die anhand der Fischnährtierbesiedlung (im Modul Allgemeine Degradation) ermittelte ökologsche Zustandsklasse in Abhängigkeit von der Gewässerstrukturgüte in Bereichen mit erhöhter organischer Belastung (n = 319) (Datengrundlage: Monitoring Biologie 2004 - 2007/HLUG 2008)
Abb. 5-3: Die anhand der Fischnährtierbesiedlung (im Modul Allgemeine Degradation) ermittelte ökologische Zustandsklasse in Abhängigkeit von der Gewässerstrukturgüte in Bereichen ohne erhöhte organische Belastung (n = 778) (Datengrundlage: Monitoring Biologie 2004 - 2007/HLUG 2008)
Fische
Im Vergleich zu den Fischnährtieren sind die Fische stärker auf eine intakte Gewässerstruktur und miteinander vernetzte Lebensräume angewiesen, so dass die hydromorphologischen Umweltziele insbesondere anhand der Ansprüche verschiedener Leitfischarten abgeleitet wurden (Abschn. 5.1.2.3).
Die Abbildungen 5-4 und 5-5 zeigen die anhand der Fischfauna ermittelte ökologische Zustandsklasse in Abhängigkeit von der Gewässerstrukturgüte bzw. den Abweichungen zu den morphologischen Umweltzielen. Gut zu erkennen ist, dass mit zunehmenden strukturellen Defiziten (= abnehmende Abweichungsklasse, siehe Abschn. 5.1.3.1) auch der ökologische Zustand nahezu linear abfällt (Abb. 5-5).
Abb. 5-4: Die anhand der Fischfauna ermittelte ökologische Zustandsklasse in Abhängigkeit von der Gewässerstrukturgüte (n = 429) (Datengrundlage: Monitoring Biologie 2005 & 2007/HLUG 2008)
Abb. 5-5: Die anhand der Fischfauna ermittelte ökologische Zustandsklasse in Abhängigkeit von den Abweichungsklassen (n = 480) (Datengrundlage: Monitoring Biologie 2005 & 2007/HLUG 2008)
In den Untersuchungsabschnitten, in denen die morphologischen Umweltziele erfüllt sind (= Abweichungsklasse 4), wird jedoch der gute ökologische Zustand im Mittel knapp verfehlt. Zurückzuführen ist dies darauf, dass auch eine intakte Fischfauna nicht allein durch eine naturnahe Gewässerstruktur geprägt wird. Weitere mitbestimmende Besiedlungsparameter sind insbesondere
- -
lineare und laterale Vernetzung von Teillebensräumen,
- -
Grad der organischen und trophischen Belastung,
- -
Art und Umfang von Besatzmaßnahmen.
Bei der Aufstellung des Maßnahmenprogramms werden diese verschiedenen Belastungsfaktoren somit ebenfalls berücksichtigt.
Betrachtet man nicht nur die Bewertung eines einzelnen Untersuchungsbereichs, sondern die Bewertung eines gesamten Wasserkörpers, so wird deutlich, dass auch die Struktur oberhalb und unterhalb des Untersuchungsbereichs eine entscheidende Rolle spielt. Gemäß dem Trittsteinprinzip ist davon auszugehen, dass in einem gewissen Umfang auch strukturell defizitäre Gewässerabschnitte in einem Wasserkörper vorhanden sein können.
Abbildung 5-6 zeigt die anhand der Fischfauna ermittelte ökologische Zustandsklasse eines Wasserkörpers in Abhängigkeit von den prozentualen Anteilen strukturell hochwertiger Gewässerabschnitte (Abweichungsklassen 4 und 5) innerhalb dieses Wasserkörpers. Hier ist zu erkennen, dass mit zunehmenden Anteilen von strukturell hochwertigen Abschnitten auch die Lebensgemeinschaft der Fische sich fast linear dem natürlichen Zustand annähert. Das Umweltziel, der gute ökologische Zustand, wird im Mittel dann erreicht, wenn gut 35 % der Gewässerabschnitte in einem Wasserkörper strukturell hochwertige Abschnitte aufweisen. Aus diesem Grund wird davon ausgegangen, dass es ausreicht, wenn in etwa 35 % der Gewässerabschnitte die morphologischen Umweltziele erreicht werden (Abschn. 5.1.2.3).
Abb. 5-6:
Die anhand der Fischfauna ermittelte ökologische Zustandsklasse in Abhängigkeit von den prozentualen Anteilen strukturell hochwertiger Gewässerabschnitte innerhalb eines Wasserkörpers (n = 282) (Datengrundlage: Monitoring Biologie 2005 & 2007/HLUG 2008)
Kieselalgen (Diatomeen)
Auf der Ebene der Primärproduzenten sind insbesondere die Kieselalgen ein geeigneter Indikator zur Ermittlung der trophischen Situation im Wasserkörper. So ist das Vorkommen bzw. Fehlen bestimmter Kieselalgenarten in erster Linie von der Verfügbarkeit des Pflanzennährstoffs Phosphat abhängig. Zur Verbesserung der trophischen Situation sind somit in erster Linie Maßnahmen zur Minderung der Phosphatbelastung erforderlich (siehe Abschn. 7.1).
Ein zweiter, wenngleich gegenüber dem Phosphat-Gehalt untergeordneter Parameter, welcher die trophische Situation im Gewässer beeinflussen kann, ist der Beschattungsgrad des Gewässers (siehe Abb. 5-7). So ist in den sonnigen und vollsonnigen Gewässerabschnitten der Trophie-Index im Mittel um etwa 0,1 höher als in den stärker beschatteten Bereichen. Bei nur geringfügig erhöhten Phosphat-Konzentrationen und Trophie-Indices kann es im Hinblick auf die Trophie somit ggf. bereits ausreichen, wenn durch gezielte Strukturverbesserungsmaßnahmen - einschließlich der Ausweisung ungenutzter Uferstreifen - die Beschattung des Gewässers deutlich erhöht wird.
Abb. 5-7: Der anhand der Kieselalgen ermittelte Trophie-Index in Abhängigkeit von der Beschattung (n = 644) (Datengrundlage: Monitoring Biologie 2005 - 2007/HLUG 2008)
Biologie und Salzbelastung der Werra
Wie in Abschnitt 4.1.2.1 dargestellt, weist die Werra eine erhöhte Belastung mit verschiedenen Salzen (insbesondere Chlorid, Kalium und Magnesium) auf. Diese Salzbelastung überdeckt teilweise die hier bestehenden weiteren Belastungen (insbesondere eine ebenfalls erhöhte Phosphatbelastung und die bestehenden hydromorphologischen Defizite). Im Gegensatz dazu wird hinsichtlich der biologischen Gewässergüte (= Saprobie) an einigen Stellen eine erhöhte organische Belastung indiziert, obwohl diese nicht mehr besteht.
Weitere Erläuterungen zum ökologischen Zustand der Werra einschließlich einer Prognose bei unterschiedlichen Maßnahmenszenarien finden sich in den Hintergrunddokumenten unter http://www.flussgebiete.hessen.de .
Gewässerstruktur
Das Konzept der „Abweichungsklassen“ in der Defizitanalyse
Das Ergebnis der Prüfung, ob ein Gewässerabschnitt die morphologischen Umweltziele (UWZmorph) erfüllt (Abschn. 5.1.1.3), ist zunächst ein „Ja-oder-Nein-Resultat“, d. h. jeder einzelne Abschnitt eines Gewässers wird auf die Einhaltung der definierten ökologischen Mindeststandards geprüft. Erfüllt auch nur ein einziger Einzelparameter die in den UWZmorph definierten Anforderungen nicht, wird der gesamte Abschnitt im Hinblick auf die morphologische Zielerfüllung nicht gewertet (Prinzip der pessimalen Bewertung), d. h. dieser Abschnitt trägt auch nicht zur Erfüllung des in Abschn. 5.1.1.3 beschriebenen notwendigen 35 %-Anteils hochwertiger Gewässerabschnitte im Wasserkörper bei.
Der beschriebene Ansatz, die morphologische Wertigkeit eines Gewässerabschnitts rein über die Erfüllung bzw. Nicht-Erfüllung gewisser morphologischer Mindeststandards zu definieren, erlaubt also zunächst keine Aussage darüber, wie groß die Abweichung von den Mindestanforderungen tatsächlich ist. Auch über die Häufigkeit solcher, die morphologischen Mindestziele nur knapp verfehlenden Abschnitte lassen sich ohne Weiteres keine Aussagen treffen. Analoges gilt für strukturell stark deformierte Abschnitte. Diese scheiden zwar bei der Lokalisierung/Zählung hochwertiger Gewässerabschnitte ebenfalls aus. Die starke Abweichung von den UWZmorph bzw. der möglicherweise daraus resultierende hohe Renaturierungsaufwand bzw. einschränkende Restriktionen sind jedoch ebenfalls zunächst nicht ersichtlich.
Zur Häufigkeitsanalyse solcher „Abweichungen“ bzw. zur Lokalisierung defizitärer Bereiche mit Renaturierungsbedarf wurde in Hessen das Konzept der „Abweichungsklassen“ entwickelt (nähere Ausführungen siehe Handbuch WRRL Hessen (HMULV 2008a)). Die Abweichungsklassen sind letztlich Häufigkeitsklassen der jeweiligen durch Bezug zu den Referenzwerten der UWZmorph und anschließende Normierung entstandenen Abweichungsprozent-Klassen (Tab. 5-3).
Tab. 5-3: Abweichungsklassen: Definition, Grenzen und Farbzuweisung in Analogie zu den ökologischen Zustandsklassen
Die Größenordnung der Abweichungen vom Mindestzielzustand in einem Gewässer oder Wasserkörper ist so auf einen Blick zu erkennen. Sie wird analog der Gewässerstrukturgütedarstellung durch das GIS kartografisch veranschaulicht (Farbbänder entlang des Gewässerverlaufs). Bei den als „blau“ (Abweichungsklasse 5) bzw. „grün“ (Abweichungsklasse 4) identifizierten Abschnitten kann davon ausgegangen werden, dass kein Handlungsbedarf für Strukturverbesserungsmaßnahmen besteht.
Handlungsbedarf besteht in den „gelben bis roten“ Abschnitten (Abweichungsklassen 3 bis 1), bis der Mindestwert von 35 % Anteil hochwertiger Gewässerstrecken an der Fließlänge im Wasserkörper - aktuell oder zukünftig - erreicht ist (siehe oben). Die ermittelten Abweichungsklassen liefern über die bloße Verortung defizitärer Gewässerstrecken hinaus gleichzeitig Anhaltspunkte für die Maßnahmenverortung: In „gelben“ Abschnitten wird den Defiziten oftmals mit geringerem Renaturierungsaufwand abzuhelfen sein als in „roten“.
Ergebnisse der Defizitanalyse Gewässerstruktur
Für jede Gruppe mit einheitlichen morphologischen Umweltzielen wurde über GIS-gestützte Auswertungen der Gewässerstrukturdatensätze für alle GESIS-Kartierabschnitte (i.d.R. 100-m-Abschnitte) eine Defizitanalyse durchgeführt. Die Ergebnisse mit Angabe der dieser Gruppe zugehörigen Gewässerlängen (unterschieden nach „Hessen gesamt“ und den hessischen Anteilen an den „FGE Rhein“ und „FGE Weser“) sind in Tabelle 5-4 dargestellt. Es ist erkennbar, dass mit zunehmender Gewässereinzugsgebietsgröße die anthropogene Überformung (wohl aufgrund des zunehmenden Nutzungsdrucks) zunimmt: Ist beispielsweise in der Gruppe 1, die sich überwiegend aus den Ober- und Mittelläufen kleinerer Gewässer rekrutiert, noch von einem Anteil strukturell höherwertiger Gewässerstrecken von knapp 30 % auszugehen, so nimmt diese bei den potamalen Gewässern der Gruppe 6 (hierzu gehören auch die Bundeswasserstraßen) auf weniger als 5 % ab.
Tab. 5-4: Parameter einer morphologischen Mindestausstattung für die „Defizitanalyse Struktur“ und Ergebnis der Defizitanalyse der WRRL Gewässer (Datengrundlage: GESIS/HLUG 2008)
Tab. 5-4: Fortsetzung
Tab. 5-4: Fortsetzung
5.1.3.2 Defizitanalyse stoffliche Belastungen
5.1.3.2
Defizitanalyse stoffliche Belastungen
5.1.3.2.1 Allgemeine physikalisch-chemische Parameter
5.1.3.2.1
Allgemeine physikalisch-chemische Parameter
Ebenso wie in Abschnitt 4.1.2.1 werden die Parameter Gesamtphosphor, Ortho-Phosphat, Chlorid, Ammonium und Sauerstoff betrachtet.
Gesamtphosphor und Ortho-Phosphat
Die Phosphorverbindungen gehören zu den unterstützenden Parametern bei der Bewertung des ökologischen Zustands. Die LAWA hat sowohl für Gesamtphosphor als auch für Ortho-Phosphat Orientierungswerte vorgeschlagen. Dabei wurde pauschal der Anteil des bei der Gesamtphosphor-Analyse erfassten Ortho-Phosphat mit 70 % angenommen. Die Orientierungswerte für allgemeine physikalischchemische Parameter sind keine „Grenzwerte“. Ihre Überschreitung kann Hinweise auf die Ursache von Defiziten bei biologischen Parametern geben. Die Belastungssituation der hessischen Oberflächengewässer durch die Phosphorverbindungen ist im Abschnitt 4.1.2.1 beschrieben und stellt die wesentliche Ursache von Defiziten des ökologischen Zustands hinsichtlich der Qualitätskomponente Kieselalgen dar.
Da außer bei den Kläranlagenemissionen keine Messwerte zu den P-Einträgen aus den unterschiedlichen Quellen wie Erosion, Mischwasserentlastung, Abschwemmung etc. vorliegen, kann deren Beitrag nur durch Modellrechnungen abgeschätzt werden. Daher wurde das Forschungszentrum (FZ) Jülich mit einer solchen Modellrechnung beauftragt. Die Ergebnisse sind in Abbildung 5-8 auszugsweise dargestellt (hier ohne die Eintragspfade Abschwemmung, Drainagen und Grundwasser, die in Hessen in der Regel von untergeordneter Bedeutung sind). In den vorliegenden Berechnungen des FZ Jülich wird der Erosion und den Kläranlageneinleitungen eine hohe Bedeutung zugemessen.
Wegen des i.d.R. dominanten Anteils von Phosphor aus Kläranlagen in den Gewässern, haben Maßnahmen zur Verminderung der Gewässereutrophierung i.d.R. bei den Kläranlagen anzusetzen.
Maßnahmen im Bereich Landwirtschaft zur Verminderung der Erosion, sind zusätzlich zu realisieren, zumal sie auch dem Bodenschutz dienen und die ökologisch schädliche Verschlammung der Gewässer verringern.
Abb. 5-8: Phosphoreintragspfade je Oberflächenwasserkörper (Bezugsjahr 2005)
Chlorid
Die Belastungssituation durch Chlorid ist in Abschnitt 4.1.2.1 dargestellt. Den Ausführungen ist zu entnehmen, dass einige wenige Gewässer Probleme aufweisen:
- -
Die Überschreitung des Orientierungswerts im Landgraben/Ried kann auf den hohen Abwasseranteil mit kommunalen Abwässern in Verbindung mit industriellen Einleitungen zurückgeführt werden.
- -
Die hohe Belastung an der Usa, die sich auch auf die untere Wetter auswirkt, ist im Wesentlichen auf die Mineralwassereinleitung des Kurbetriebs von Bad Nauheim zurückzuführen; hinzu kommen einzelne natürliche Mineralwasseraustritte.
- -
Die Salzbelastung des Oberflächenwasserkörpers Solz ist auf die Laugenversenkung der Kaliindustrie zurückzuführen. Die hohe Belastung der Werra und die Möglichkeiten zur Verringerung der Salzeinleitungen durch die Kaliindustrie sind Gegenstand des Maßnahmenprogramms.
Ammonium
Wie bereits im Abschnitt 4.1.2.1 erläutert, wird der von der LAWA vorgeschlagene Orientierungswert nur an wenigen stark durch Abwassereinleitungen beeinflussten Gewässern überschritten. Die erhöhten Jahresmittelwerte sind in der Regel auf relativ hohe Einzelwerte im Winter zurückzuführen. Die höheren Konzentrationen während der „kalten Jahreszeit“ dürften auf temperaturbedingt niedrigere Nitrifizierung in den Kläranlagen und im Gewässer zurückzuführen sein.
Sauerstoff
Die Sauerstoffdefizite können in gestauten oder langsam fließenden Gewässern mit hoher Eutrophierung und hohem Abwasseranteil erheblich sein (Abschn. 4.1.2.1).
Vorschrift mit Rechtssatzcharakter (Hessen)
5.1.3.2.2
Schadstoffe mit Qualitätsnorm
Pflanzenschutzmittelwirkstoffe (PSM)
Bei den in hessischen Gewässern festgestellten Belastungen mit PSM handelt es sich vorwiegend um im Ackerbau verwendete Herbizide. Die Belastungssituation und damit die Defizite können den Kartendarstellungen in den Abschnitten 4.1.2.1 und 4.1.2.2 entnommen werden. Der Eintrag erfolgt vorwiegend in der Anwendungszeit der Wirkstoffe und den Wochen danach, also im Frühjahr, bei einzelnen Stoffen wie Isoproturon auch im Herbst.
Bisher durchgeführte Untersuchungen zeigen, dass der überwiegende Teil der Einträge auf kommunale Kläranlagen zurückgeführt werden kann. In die Abwasserkanalisation gelangen die Stoffe aus landwirtschaftlichen Betrieben in Ortslage, insbesondere bei der Reinigung von Spritzgeräten oder der Abspülung kontaminierter befestigter Flächen bei Regenfällen. Oft sind es Einzelereignisse, die zu einer Stoßbelastung in den jeweiligen Kläranlagen führen. Ist bei kleinen Gewässern der Ablauf einer solchen Kläranlage mengenmäßig relevant, ist auch im Gewässer eine Stoßbelastung festzustellen. Diese Eintragsmechanismen haben zur Folge, dass die PSM-Konzentrationen bei kleineren Gewässern stark schwanken können. Um konkrete Maßnahmen gegen PSM-Einträge vornehmen zu können, sind gezielte Untersuchung in PSM-belasteten Wasserkörpern erforderlich.
Von der Internationalen Kommission zum Schutz des Rheins (IKSR) wurden für mehrere Stoffe des Anhangs VIII WRRL Vorschläge für Umweltqualitätsnormen verabschiedet, darunter einige auch in hessischen Gewässern nachgewiesene PSM. Diese Umweltqualitätsnormvorschläge sollen durch die IKSR-Mitgliedstaaten in nationales Recht übernommen werden. Wie im Abschnitt 2.1.1.3 erwähnt, sollen diese Umweltqualitätsnormvorschläge in einer Verordnung des Bundesministeriums für Umwelt, Naturschutz und Reaktorsicherheit mitberücksichtigt werden, die auch die entsprechenden landesrechtlichen Regelungen der 0VO-WRRL ablösen wird. Von wenigen Ausnahmen abgesehen, liegt bereits jetzt die Belastung der hessischen Gewässer unterhalb dieser Umweltqualitätsnormvorschläge der IKSR.
Einzelne PSM bedürfen einer besonderen Betrachtung:
Diuron: Dieser Stoff ist ein prioritärer Stoff der WRRL, wurde in der Vergangenheit vielfältig eingesetzt und gelangte daher auf unterschiedliche Weise in die Gewässer. Neben der landwirtschaftlichen Verwendung wurde er von Kommunen, Betrieben und Privatanwendern zur Unkrautbekämpfung auf befestigten Flächen eingesetzt. Außerdem ist Diuron in einigen Fassadenfarben als Algizid enthalten und kann auch durch diese Anwendung die Gewässer belasten.
Die Zulassung für die Anwendung von Pflanzenschutzmitteln mit dem Wirkstoff Diuron wurde wegen im Grundwasser nachgewiesen Belastungen in den letzten Jahren schrittweise beschränkt. Im Dezember 2007 wurden die noch bestehenden Zulassungen EU-weit aufgehoben, wobei die Aufbrauchfrist Ende Dezember 2008 auslief. Die Diuron-Konzentration in den Gewässern ist in den vergangenen Jahren deutlich zurückgegangen. Allerdings wurde mit der RL 2008/91/EG vom 29. September 2008 die Möglichkeit geschaffen, Diuron mit einer beschränkten Aufwandmenge in den Mitgliedstaaten zuzulassen. In Deutschland gibt es zurzeit keine zugelassenen PSM mit dem Wirkstoff Diuron. Daher ist damit zu rechnen, dass bei diesem Stoff bis zum Jahr 2015 keine Umweltqualitätsnormüberschreitungen mehr festgestellt werden können.
Isoproturon: Dieser ist wie Diuron ein prioritärer Stoff der WRRL und wird schon heute als Getreideherbizid teilweise durch andere Präparate in der Anwendung ersetzt, u. a. weil sich erste Resistenzen gegen den Wirkstoff ausgebildet haben. Sollte diese Entwicklung weitergehen, dürfte die Gewässerbelastung mit diesem Stoff bis zum Jahr 2015 deutlich vermindert werden.
Im Maßnahmenprogramm Hessen (Abschnitt 2.13.1) sind die Frachten von Diuron und Isoproturon und der Abfluss an der Messstation Nied/Nidda dargestellt.
Mecoprop (MCPP): Dieser Stoff wird nicht nur in der Landwirtschaft, sondern auch als Zuschlagsstoff in Dachbeschichtungen eingesetzt. Die Konzentration von MCPP in den hessischen Oberflächengewässern liegt bereits jetzt flächendeckend unter dem von der IKSR verabschiedeten Wert.
Überwachungsdaten von Hexachlorcyclohexan (HCH) aus dem Jahr 2008 an drei Wasserkörpern im südlichen Schwarzbach-Einzugsgebiet (Ried) zeigen deutliche Überschreitungen sowohl des Jahresmittelwertes als auch der zulässigen Höchstkonzentration. Ursache sind Belastungen, die aus einer bereits im Jahr 1972 stillgelegten Produktion stammen.
Feststoffgebundene Schadstoffe der Anhänge VIII und X
Bei den feststoffgebundenen Parametern der Anhänge VIII und X der WRRLbestehen Defizite - aufgeführt nach abnehmender Relevanz - bei den Schwermetallen (Zink, Kupfer), bei den polychlorierten Biphenylen (PCB), bei den polycyclischen aromatischen Kohlenwasserstoffen (PAK) und in einigen wenigen Fällen beim Tributylzinn (Abschn. 4.1.2.1 und 4.1.2.2).
Die Belastungen finden sich i.d.R. in Wasserkörpern, die sich durch einen sehr hohen Abwasseranteil bei MQ auszeichnen und in dicht besiedelten Regionen liegen, wie einige Gewässer im Vordertaunus, im Schwarzbach-Einzugsgebiet (Ried) sowie die Rodau.
Abwasserreiche Gewässer in eher ländlichen Regionen wie z. B. die Bebra und der Riedwiesengraben weisen demgegenüber in der Regel keine Defizite bei den genannten Parametern auf.
Schwermetalle
Die in Hessen vorhandene Belastungssituation durch Schwermetalle spiegelt die Bedeutung der verschiedenen Eintragspfade wider: Kupfer gelangt in größeren Mengen aus dem Kfz-Bereich über den Abrieb von Bremsbelägen in die Gewässer. Auch Einträge aus dem Baubereich und aus der Trinkwasserverteilung sind relevant. Auch bei Zink ist ein wesentlicher Eintragspfad der Baubereich, ebenso der Kfz-Bereich. Die beiden Metalle werden im Baubereich bei Dacheinbauten, Regenrinnen, Fallrohren u.ä. verwendet. Über die Korrosion dieser Dach- und Fassadenmaterialien werden Zink und Kupfer bei Regen abgeschwemmt. Zinkoxid wird (verunreinigt mit Bleioxid) als Vulkanisationsbeschleuniger in Reifen eingesetzt. Durch den Oberflächenabfluss nach Regenereignissen gelangt Reifenabrieb in das Abwasser und in die Gewässer. Eine eher untergeordnete Rolle spielen sonstige verzinkte Flächen wie Leitplanken und Verkehrsschilder.
Die wesentlichen Eintragspfade für Zink und Kupfer sind in Hessen die kommunalen Kläranlagen sowie Mischwasserentlastungen und Regenwasserkanäle der Trennkanalisation in den urban geprägten Regionen. In allen untersuchten Wasserkörpern mit Abwasseranteilen bei MQ von > 50 % und einem Anteil von städtischer und industrieller Flächen von > 20 % sind Gewässerbelastungen durch Schwermetalle vorhanden. Eine Ausnahme ist der Hegwaldbach, in dem es trotz eines Anteils der urbanen Fläche von nur 10 % zu Qualitätsnormüberschreitungen bei Kupfer und Zink kommt. Die Ursache ist noch festzustellen.
Die Qualitätsnorm für Kupfer wird derzeit bei der IKSR analog zum Vorgehen bei der Ableitung der Umweltqualitätsnormen für prioritäre Stoffe erarbeitet. Nach deren Verabschiedung muss die Bewertung für Kupfer überprüft werden.
PCB
Die Anwendung von PCB in offenen Systemen ist in Deutschland seit dem Jahr 1978 untersagt, die Anwendung in geschlossenen Systemen seit 1989. Bis 1999 sollten alle PCB-gefüllten Erzeugnisse außer Betrieb genommen sein. Dennoch sind auch heute noch ubiquitär Belastungen durch PCB vorhanden. Quellen sind neben Altgeräten und Deponien auch der langjährige Einsatz von PCB in kohlefreien Durchschreibpapieren, die über Recyclingpapier und deren Verwendung für die Herstellung von Toilettenpapier abwasserrelevant wurden. In Hessen dominieren dabei ebenso wie bei den Schwermetallen die abwasserreichen Gewässer in urbanen Gebieten. Das gefundene Kongenerenmuster entspricht dabei dem des technischen PCB-Gemisches, in dem die PCB 138, 153 und 180 dominieren. Hohe Konzentrationen finden sich im Schwarzbach bei Nauheim. Diese Belastungen sind neben dem hohen Abwasseranteil vor allem auf belastete alte Sedimente zurückzuführen.
Die Qualitätsnorm für die PCB wird auf fachlicher Ebene geprüft. Das Ergebnis wird in der im Abschnitt 2.1.1.3 genannten Verordnung des Bundesministeriums für Umwelt, Naturschutz und Reaktorsicherheit berücksichtigt.
PAK
Relevante PAK-Emissionen gelangen im Wesentlichen über atmosphärische Deposition und den anschließenden Abfluss von befestigten Flächen sowie durch Reifenabrieb in die Gewässer. Dementsprechend finden sich in Hessen Belastungen mit Benzo(b)fluoranthen in Gewässern mit hohem Abwasseranteil im Bereich Frankfurt (Eschbach, Sulzbach). Allerdings sind diese nicht dieselben Gewässer, die auch durch Schwermetalle belastet sind. Die hohen Werte resultieren aus Proben mit einem extrem hohen Schwebstoffanteil, die bei Hochwasser entnommen wurden.
Die quasi ubiquitären Belastungen durch Benzo(g,h,i)perylen und Indeno-1,2-c,d-pyren, die sich in nahezu allen untersuchten Gewässern in Konzentrationen oberhalb der in der Richtlinie 2008/105/EG festgelegten Werte finden, sind im Wesentlichen in der - im Vergleich zu den anderen PAK um eine Zehnerpotenz niedrigeren - Umweltqualitätsnorm für diese beiden Stoffe begründet.
Organozinnverbindungen
Bei den Organozinnverbindungen finden sich in Hessen Defizite bei Dibutylzinn (DBT) und Tributylzinn (TBT). Die Belastungen durch DBT und TBT im Winkelbach resultieren vermutlich aus Altlasten im Gewässersediment, die aus der Verwendung von Organozinnverbindungen bei der Herstellung von Ultramarinfarbstoff stammen. Die Belastungen des Hegwaldbachs (DBT) sind vermutlich in der Lage der Probenahmestellen in der Nähe von Kläranlagen ohne ausreichende Durchmischung begründet. Die Belastung des Eschbachs lässt sich, analog zum Vorgehen bei den PAK, mit einer Extrembelastung durch Hochwasser erklären.
1.2.1 Charakterisierung und Beschreibung des Grundwassersystems
1.2.1
Charakterisierung und Beschreibung
des Grundwassersystems
Hessen setzt sich aus 25 hydrogeologischen Teilräumen zusammen, die sich teilweise über die Landesgrenze hinaus erstrecken (Abb. 1-4). Hydrogeologische Teilräume sind Gesteinseinheiten, die aufgrund ihrer Gesteinsbeschaffenheit (z. B. Gesteinsart, Hohlraumart, Verfestigung, Durchlässigkeit) und ihrer tektonischen Situation (z. B. Verwerfungen, Klüfte) charakteristische hydraulische und hydrochemische Eigenschaften haben. Jeder hydrogeologische Teilraum weist dabei eine typische Kombination der vorgenannten Eigenschaften auf.
In Nord- und Mittelhessen überwiegen Kluftgrundwasserleitersysteme (z. B. Rheinisches Schiefergebirge, Vogelsberg, Fulda-Werra-Bergland). In Südhessen sind neben Kluftgrundwasserleitersystemen wie Odenwald, Spessart und Taunus auch großflächige Porengrundwasserleitersysteme vorhanden (z. B. Hessisches Ried, Untermainebene). Verkarstete Grundwassersysteme sind in Hessen in Bezug auf ihren Flächenanteil nur von untergeordneter Bedeutung.
Die mittlere Grundwasserneubildungsrate in Hessen beträgt 2.210 Mio. m3 /a (ermittelt für die Jahre 1971 bis 2000). Im Jahr 2005 wurden in Hessen rund 420 Mio. m3 Grundwasser aus dem Untergrund entnommen. Daraus lässt sich ableiten, dass in Hessen etwa 20% des sich jährlich neubildenden Grundwassers durch Entnahmen zur Trink- und Brauchwassernutzung wieder entzogen werden.
Abb. 1-4: Karte der hydrogeologischen Teilräumen Hessens (Legende siehe nächste Seite)
Abb. 1-4: Karte der hydrogeologischen Teilräumen Hessens (Legende)
5.2 Umweltziele für den guten Zustand des Grundwassers
5.2
Umweltziele für den guten Zustand
des Grundwassers
5.2.1 Umweltziele guter mengenmäßiger Zustand
5.2.1
Umweltziele guter mengenmäßiger
Zustand
Gemäß den Vorgaben der WRRL liegt ein guter mengenmäßiger Zustand des Grundwassers bei folgenden Kriterien vor:
- -
Die Entnahme von Grundwasser darf langfristig nicht größer sein als die Grundwasserneubildung.
- -
Durch anthropogen veränderte Grundwasserstände dürfen keine Schäden an grundwasserabhängigen Landökosystemen erfolgen.
- -
Der Grundwasserstand darf nicht derart abgesenkt werden, dass die Umweltziele für Oberflächengewässer nicht erreicht werden oder der Zustand dieser Gewässer sich signifikant verschlechtert.
Der Parameter für die Überwachung des mengenmäßigen Zustands ist gemäß Anhang V der WRRL der Grundwasserspiegel.
Mengenmäßige Belastungen können durch dauerhafte Entnahmen verursacht werden, die vor allem zum Zweck der Trink- und Brauchwasserversorgung inkl. der Entnahmen zur Beregnung und Bewässerung durchgeführt werden. Grundwasserentnahmen können dann ein Problem darstellen, wenn die mittlere jährliche Entnahmemenge dauerhaft das nutzbare Grundwasserdargebot überschreitet. Hieraus würden stetig abfallende Grundwasserstände resultieren. Als mögliche Folgewirkung können sich Schädigungen an grundwasserabhängigen Landökosystemen einstellen, die direkt von dem genutzten Grundwasservorkommen abhängig sind.
Für die Überwachung und Bewertung stehen in Hessen 920 Überwachungsmessstellen zur Verfügung. Hiermit ist eine hessenweite Überwachung sowohl der natürlichen als auch der anthropogen beeinflussten Grundwasserstände sichergestellt. Durch diese Überwachung ist gewährleistet, dass rechtzeitig Maßnahmen bei sinkenden Grundwasserspiegeln ergriffen werden können.
Der gute mengenmäßige Zustand wird außerdem durch die Überwachung und Vergabe von Wasserrechten zur Entnahme von Grundwasser mit der Prüfung des nutzbaren Grundwasserdargebots und von möglichen landschaftsökologischen Beeinträchtigungen in der Einzelfallbetrachtung gewährleistet. Als modernes Steuerelement wird auch mit Grenzgrundwasserständen operiert. Als Instrument der Überwachung hat sich die jährliche Fortschreibung von Wasserbilanzen bewährt.
Vorschrift mit Rechtssatzcharakter (Hessen)
5.2.2
Umweltziele guter chemischer Zustand
Nitrat, Pflanzenschutzmittelwirkstoffe (PSM), Schwellenwerte
Ein Grundwasserkörper ist in einem guten chemischen Zustand, wenn die Qualitätsnormen für Nitrat und PSM sowie die Schwellenwerte für weitere Schadstoffe eingehalten bzw. unterschritten werden. Nach den Vorgaben der WRRL sowie des Anhangs I der Grundwasserrichtlinie (2006/118/EG) wurden als Qualitätsnorm für Nitrat 50 mg/l und für PSM in der Summe 0,5 mg/l (einschließlich relevanter Stoffwechsel-, Abbau- und Reaktionsprodukte) sowie für Einzelsubstanzen bei den PSM 0,1 mg/l festgelegt.
Auf der Grundlage einer Empfehlung der LAWA wurde in Hessen in Anlehnung an die Qualitätsnorm für Nitrat ein analoges Bewertungsschema für Ammonium gewählt. Bei Unterschreitung des Trinkwassergrenzwertes von 0,5 mg/l NH4 wird der gute chemische Zustand erreicht.
Die Festlegung von Schwellenwerten erfolgte in Hessen für die in Anhang II, Teil B der Grundwasserrichtlinie genannten Stoffe. Ermittelt wurde zunächst ein Hintergrundwert aufgrund aller Daten, die in der Grundwasserdatenbank zur Verfügung stehen. Bezugsflächen sind die hessischen Anteile der hydrogeologischen Räume.
Sofern signifikante und anhaltend steigende Trends bei einzelnen Schadstoffen vorliegen, sind nach den Vorgaben der Grundwasserrichtlinie (Anhang IV Teil B) Maßnahmen durchzuführen, wenn 75 % der Qualitätsnorm erreicht werden, so dass eine Umkehrung des Trends eingeleitet und der gute chemische Zustand eingehalten werden kann.
Zu den Umweltzielen gehört nach Artikel 4 Absatz 1 der Grundwasserrichtlinie ein Verschlechterungsverbot. Um den guten chemischen Zustand zu erhalten, darf sich dementsprechend der chemische Zustand des Grundwassers nicht verschlechtern.
Salzabwasserversenkung
In Bezug auf die Salzabwasserversenkung wurden Grundwasserkörper in den schlechten chemischen Zustand eingestuft, wenn eine Salzabwasserbeeinflussung festgestellt bzw. nicht ausgeschlossen werden konnte. Dabei wurden folgende Kriterien angewendet:
- -
Unterschreitung des Ionenverhältnisses von Ca/Mg £ 1:0,61 (aus mg/l berechnet),
- -
ansteigende Trends der Ionen Kalium, Magnesium, Sulfat und Chlorid ab bestimmten Konzentrationen.
Die absolut zu erreichenden Konzentrationen können nicht pauschal festgelegt werden, da sie in der Fläche und in der Höhenlage innerhalb des Buntsandstein-Grund-wasserleiters starken geogenen Schwankungen unterworfen sind. Es wird hier nach Expertenbewertung, möglichst unter Zuhilfenahme historischer geogener Messwerte am gleichen Ort, ein Zielwert für den Einzugsbereich der jeweiligen Messstelle definiert.
Bewertung der Überwachungsergebnisse
Für die Zustandsbewertung der Grundwasserkörper im Bewirtschaftungsplan mussten für das Werra-Kaligebiet gesonderte Kriterien entwickelt werden, um eine Beeinflussung durch die Salzabwasserversenkung erkennen zu können. Eine Beeinflussung kann schon über natürlich mineralisiertes Formationswasser aus dem Plattendolomit oder aus dem tiefen Unteren Buntsandstein hervorgerufen werden, das durch den Druck der Versenkung in den Plattendolomit in darüber liegende Süßwasser führende Grundwasserleiter aufsteigt. Das natürliche Formationswasser ist zu unterscheiden von einer Beeinflussung durch aufsteigende Salzabwasser-/Formationswassergemische (Mischwässer), die durch spezielle, nicht geogen vorkommende hohe Ionen-Konzentrationen und bestimmte Ionenverhältnisse charakterisiert werden.
Eine Bestimmung geogener Hintergrundwerte für die Grundwässer im Buntsandstein, die für das gesamte Werra-Kaligebiet charakteristisch sind, ist aus folgendem Grund nicht möglich:
In Salzablaugungsgebieten (Salzhang, Subrosionssenken) unterscheiden sich die geogenen Grundwässer des Unteren Buntsandsteins in Konzentrationshöhe und Ionenverhältnissen oft nicht von denen des Plattendolomits; gelegentlich weisen sie höhere Sulfat-Konzentrationen auf. Über dem intakten Salinar können andererseits die Ionen-Konzentrationen örtlich sehr gering sein und entsprechen dann über die gesamte Mächtigkeit des Buntsandstein-Grundwasserleiters den süßen Grundwässern des Mittleren Buntsandsteins.
Daher werden Kriterien für einen Einfluss der Salzabwasserversenkung in Anlehnung an die Kriterien aus dem Bericht „Diffuse Einträge 1994“ verwendet. Dies sind die Konzentrationshöhe bestimmter charakteristischer Ionen und charakteristische Ionenverhältnisse. Zur Ermittlung einer Beeinflussung (sowohl durch geogene Tiefengrundwässer als auch von Mischwässern Salzabwasser/Formationswasser) wird bei Wässern aus dem Buntsandstein und dem Quartär zusätzlich der Trend charakteristischer Ionen betrachtet.
Daraus resultieren die nachfolgenden Bewertungskriterien, die durch eine „und“-Verknüpfung charakterisiert sind. Der Analysenzeitraum 2000 bis 2007 ist bevorzugt auszuwerten. Erfüllt in diesem Zeitraum eine signifikante Analyse die Kriterien, ist die Messstelle in schlechtem Zustand.
- -
Ionenverhältnis Ca/Mg:
schlechter chemischer Zustand, wenn Ca/Mg ³ 1:0,61 (aus mg/l berechnet),
wobei Mg ³ 50 mg/l
Dieses Kriterium zeigt eine Salzabwasserbeeinflussung auf.
- -
Auswertung des Trends (linear) hinsichtlich der Ionen Kalium, Magnesium, Sulfat und Chlorid ab 75 % der GfS-Werte (bzw. bei Kalium und Magnesium mangels aktueller Grenzwerte ab 75 % der Grenzwerte der bis 2001 gültigen TrinkwV). Die Trendauswertung wird demnach ab Konzentrationen von Kalium: 9 mg/l, Magnesium: 37,5 mg/l, SO4 : 180 mg/l und Chlorid: 187,5 mg/l durchgeführt.
Ein gleichzeitig ansteigender Trend von K, Mg und SO4 gilt zusammen mit einem Ca/Mg-Ionenverhältnis ³ 1:0,61 als eindeutiges Kriterium für einen schlechten chemischen Zustand. Ein alleiniger linear ansteigender Trend von Chlorid ist ebenfalls ein Grund für einen schlechten chemischen Zustand.
Die Auswertung des Trends kann sowohl von einer zunehmenden Salzabwasserbeeinflussung als auch von einem zunehmenden Einfluss (Aufstieg) von geogenen Salzwässern (Formationswässern) aus dem Plattendolomit oder dem tiefen Unteren Buntsandstein herrühren. Ursache kann sowohl der Druck aus der Versenkung als auch die Förderung von natürlich mineralisiertem Grundwasser in Trinkwasserbrunnen (Druckentlastung) sein.
Vorschrift mit Rechtssatzcharakter (Hessen)
5.2.3
Defizitanalyse Grundwasser
Die Defizitanalyse schließt sich an die Bestandsaufnahme und die Überwachung inkl. der Bewertung des Zustands an und beurteilt diesen im Hinblick auf die Erreichung der Umweltziele. Die Bewertung des Zustands auf der Grundlage der Ergebnisse der Bestandsaufnahme und der Überwachung stellt den Zustand der Grundwasserkörper im Untersuchungszeitraum dar, der unter den bis zur Einführung der WRRL geltenden Verordnungen und Gesetzestexten (z. B. WHG, HWG, Nitratrichtlinie, Düngeverordnung etc.) und den daraus resultierenden Maßnahmen besteht. Ist der Zustand mit „schlecht“ eingestuft worden, ist das ermittelte Defizit durch geeignete Maßnahmen so zu beseitigen, dass die Umweltziele möglichst bis zum Jahr 2015 erreicht werden.
Auf Grundlage der Ergebnisse der Defizitanalyse wurde das Maßnahmenprogramm entwickelt.
Durch die räumliche Zuordnung der ermittelten Defizite innerhalb der Grundwasserkörper ergeben sich die Belastungsgebiete, für die geeignete Maßnahmen identifiziert und im Maßnahmenprogramm niedergeschrieben werden müssen.
Quantitativer Zustand
Hinsichtlich der Grundwassermenge wurde in der Bestandsaufnahme die Zielerreichung für alle Grundwasserkörper in Hessen als wahrscheinlich eingestuft. Wasserbilanz und Grundwasserstände zeigen, dass die hessischen Grundwasserkörper in einem guten mengenmäßigen Zustand sind (Abschn. 4.2.2.1). Die Ergebnisse der Überwachung haben diese Einstufung bestätigt. Eine Gefahr, dass sich dies bis zum Jahr 2015 ändert, besteht nicht (Abschn. 7.1.13.2).
Chemischer Zustand
Die Bewertung des chemischen Zustands auf der Grundlage der Überwachungsergebnisse zeigt, dass diffuse Einträge von Stickstoff das Hauptproblem sind (siehe auch Abschn. 4.2.2.2). Überschreitungen der Qualitätsnormen von PSM führen ebenfalls zur Einstufung von vereinzelten Grundwasserkörpern in einen schlechten chemischen Zustand.
Die zu ergreifenden Maßnahmen müssen sich in den Grundwasserkörpern, die im schlechten chemischen Zustand sind, auf die Belastungsgebiete (siehe Abb. 5-9) konzentrieren, die insbesondere aufgrund der Flächennutzung zu Einträgen von Schadstoffen in das Grundwasser führen. Gleichzeitig sind in den Grundwasserkörpern, die im guten chemischen Zustand sind, Maßnahmen zu ergreifen, die verhindern, dass dieser Grundwasserkörper zukünftig in den schlechten chemischen Zustand gelangen könnte. Die Belastungsgebiete in den Grundwasserkörpern wurden in einer kombinierten Analyse des Belastungspotenzials aufgrund von Bodendaten und von Flächennutzungen sowie der gemessenen Schadstoffkonzentrationen im Grundwasser herausgearbeitet.
Wichtig für die Beurteilung des Defizits ist dabei auch eine Vorstellung über die Verlagerungsgeschwindigkeiten der in den Untergrund eingetragenen Stoffe. Hessenweit wird deshalb ein konzeptionelles hydrogeologisches Modell erstellt, welches es ermöglicht, Verweilzeiten in der ungesättigten und in der gesättigten Zone zu bestimmen. So kann die Auswirkungsdauer der aktuellen Bewirtschaftung an jedem Ort im oberflächennahen Grundwasser zeitlich und räumlich abgeschätzt werden, was vor allem bei der Betrachtung von Trends bedeutsam ist.
Sonstige anthropogene Einwirkungen
Hinsichtlich der sonstigen anthropogenen Einwirkungen bestehen aufgrund der Überwachungsergebnisse in einigen Grundwasserkörpern Defizite durch die Versenkung von Salzabwasser der Kaliindustrie und durch den Einfluss von Rückstandshalden der Kaliindustrie auf das Grundwasser (Abb. 5-10). In den betroffenen Gebieten werden bereits Maßnahmen umgesetzt, um die Belastung des Grundwassers gering zu halten. Darüber hinaus sind jedoch weitere Maßnahmen notwendig, um den guten Zustand zu erreichen.
Abb. 5-9: Karte mit Belastungsgebieten nach Gemarkungen (HLUG 2008)
Abb. 5-10: Karte der Grundwasserkörper, die durch die Kaliindustrie beeinflusst werden (HLUG 2008)
Vorschrift mit Rechtssatzcharakter (Hessen)
5.3
Umweltziele für Schutzgebiete
Vorschrift mit Rechtssatzcharakter (Hessen)
5.3.1
Wasser- und Heilquellenschutzgebiete
Der allgemeine, flächendeckende Grundwasserschutz kann nicht alle Gefahren für das Grundwasser ausschließen. Eine besondere Rolle hat dabei das zur Trinkwasserversorgung und zu Heilzwecken genutzte Grundwasser. Trinkwasser und Heilwasser müssen hohe Qualitätsanforderungen erfüllen. Die EU-Trinkwasserrichtlinie, die Trinkwasserverordnung (TrinkwV) und die DIN 2000 definieren entsprechende Anforderungen.
Zum besonderen Schutz und zur Erhaltung der für die öffentliche Trinkwasserversorgung genutzten Wasservorkommen und der staatlich anerkannten Heilquellen werden Wasserschutzgebiete festgesetzt, in denen bestimmte Handlungen und Nutzungen vorsorglich verboten bzw. eingeschränkt sind.
Ein Wasserschutzgebiet umfasst grundsätzlich das gesamte Einzugsgebiet einer Wassergewinnungsanlage. Da die Gefahr schädigender Einflüsse mit der Nähe zur Wasserfassung zunimmt, steigen auch die Schutzanforderungen zum Fassungsbereich. Demnach werden die Trinkwasserschutzgebiete im Allgemeinen in drei Zonen (Fassungsbereich, engere und weitere Schutzzone) unterteilt, die vor allem einen qualitativen Schutz des Grundwassers gewährleisten sollen. Bei Heilquellenschutzgebieten kommt darüber hinaus noch ein quantitativer Schutz des Grundwassers hinzu.
Vorschrift mit Rechtssatzcharakter (Hessen)
5.3.2
Badegewässer
Die gemäß Badegewässerrichtlinie (2006/7/EG) einzuhaltenden Umweltziele für eine ausreichende Qualität lauten:
| Intestinale Enterokokken: |
höchstens 330 KBE/100 ml |
| Escherichia coli: |
höchstens 900 KBE/100 ml |
Vorschrift mit Rechtssatzcharakter (Hessen)
5.3.3
Fischgewässer
Zur Überwachung der Wasserqualität der Fischgewässer in Hessen (Abschn. 3.3) werden physikalisch-chemische Kenngrößen herangezogen, für die spezifische Qualitätsanforderungen als Grenzwerte festgelegt sind.
In der Regel werden Qualitätsanforderungen für die Salmoniden und die Cypriniden unterschieden. Dabei sind die in den Salmonidenregionen vorkommenden Fische anspruchsvoller in Bezug auf Sauerstoff-Gehalt und Gewässergüte. Die zur Familie der Salmoniden (Lachsartige) gehörende Bachforelle und die Äsche sind die jeweiligen Leitfischarten der sogenannten Forellen- bzw. Äschenregion. Für die Cyprinidenregion sind die zur Familie der Karpfen gehörenden Leitfische Barbe und Brachsen die Namensgeber.
Nachfolgend werden die einzelnen Grenzwerte erläutert.
Aufwärmspanne
Die Spanne zwischen der unterhalb einer Abwärmeeinleitungsstelle gemessenen Temperatur und der nichtbeeinflussten Temperatur darf in Salmonidengewässern maximal 1,5 °C und in Cyprinidengewässern maximal 3 °C nicht überschreiten.
Höchsttemperatur
Durch die Einleitung von Abwärme darf die Temperatur nach Vermischung mit dem Gewässer den Grenzwert von 21,5 °C in Salmonidengewässern und 28 °C in Cyprinidengewässern nicht überschreiten.
Höchsttemperatur von 10° C für Laichzeiten
Der Temperaturgrenzwert von 10 °C gilt für die Laichzeit solcher Fischarten, die für die Fortpflanzung kaltes Wasser benötigen (Winterlaicher), und nur für Gewässer, die sich für solche Arten eignen. Diese Eignung ist nur bei den als Salmonidengewässer aufgeführten Gewässern generell gegeben. Als kältebedürftig bezüglich des Laichgeschäftes werden insbesondere folgende Arten eingestuft: Bachforelle, Meerforelle, Lachs, Äsche, Mühlkoppe.
Gelöster Sauerstoff
Grenzwerte: Salmoniden ³ 7 mg/l; Cypriniden ³ 5 mg/l
pH-Wert
Grenzwerte: Salmoniden und Cypriniden pH 6 bis 9
Schwebstoffe
Grenzwerte: Salmoniden £ 25 mg/l; Cypriniden £ 25 mg/l
Biologischer Sauerstoffbedarf
Grenzwerte: Salmoniden £ 3 mg/l; Cypriniden £ 6 mg/l
Nitrit
Grenzwerte: Salmoniden £ 0,01 mg/l NO2; Cypriniden £ 0,03 mg/l NO2
Phenolhaltige Verbindungen und Ölkohlenwasserstoffe
Untersuchungen auf diese Parameter sind nur dann durchzuführen, wenn erhöhte Werte wegen einer Einleitung erwartet werden oder aus sonstigen Gründen vermutet wird, dass diese Verbindungen vorhanden sind.
Ammonium
Ammonium steht zu dem toxischen Ammoniak in einem Dissoziationsverhältnis; bei steigendem pH-Wert und bei steigender Temperatur verschiebt sich das Gleichgewicht zugunsten des stark toxischen Ammoniaks. Grenzwerte: Salmoniden £ 0,005 mg/l NH3; Cypriniden £ 0,005 mg/l NH3 .
Ammonium insgesamt
Grenzwerte: Salmoniden £ 0,04 mg/l NH4; Cypriniden £ 0,2 mg/l NH4
Restchlor
Grenzwerte: Salmoniden £ 0,005 mg/l; Cypriniden £ 0,005 mg/l
Gesamtzink
Grenzwerte: Salmoniden £ 0,3 mg/l; Cypriniden £1,0 mg/l
gelöstes Kupfer
Grenzwerte: Salmoniden £ 0,04 mg/l; Cypriniden £ 0,04 mg/l
Um die Ziele in den Schutzgebieten zu erreichen, müssen alle genannten Grenzwerte eingehalten werden.
Vorschrift mit Rechtssatzcharakter (Hessen)
5.3.4
FFH- und Vogelschutzgebiete
Vor dem Hintergrund der Umsetzung der WRRL sind aus dem Katalog der Erhaltungsziele der Natura-2000-Verordnung Erhaltungsmaßnahmen zu nennen, die der Zielerreichung beider Richtlinien dienen. Zu nennen sind hier insbesondere
- -
die Erhaltung einer natürlichen Auendynamik zur Förderung der Neubildung von Altwässern, Uferabbrüchen und Schlammbänken,
- -
die Erhaltung der Gewässerqualität und Durchgängigkeit für Gewässerorganismen und eines funktionalen Zusammenhangs mit auetypischen Lebensräumen,
- -
die Erhaltung von Stillgewässern mit naturnaher Überflutungsdynamik, breiten Flachuferzonen und einer reichen für den Lebensraumtyp charakteristischen Unterwasser- und Ufervegetation und von natürlichen Lebensgemeinschaften,
- -
die Erhaltung des biotopprägenden Wasserhaushalts von Pfeifengraswiesen, Brenndolden-Auenwiesen, feuchten Hochstaudenfluren, Übergangs- und Schwingrasenmooren, kalkreichen Niedermooren, von Kalktuffquellen und verschiedenen Waldlebensräumen und
- -
die Erhaltung von Schotter-, Kies- und Sandbänken wie auch offenen Schlammufern im Rahmen einer naturnahen Dynamik.
Weitere Erhaltungsziele von Bedeutung für die Vogelfauna sind auch die Schaffung und Erhaltung von natürlichen Fischlaichhabitaten sowie generell die Erhaltung natürlicher Fischvorkommen und eine den ökologischen Ansprüchen der jeweiligen Art förderliche Wasserqualität.
Vorschrift mit Rechtssatzcharakter (Hessen)
5.4
Ausnahmeregelungen
1.2.2 Lage und Grenzen der Grundwasserkörper
1.2.2
Lage und Grenzen der Grundwasserkörper
Die WRRL definiert einen Grundwasserkörper als ein abgegrenztes Grundwasservolumen innerhalb eines oder mehrerer Grundwasserleiter.
In Hessen wurden die Grundwasserkörper nach hydrogeologischen und hydrologischen Kriterien festgelegt. Dabei wurden die Grenzen der hydrogeologischen Teilräume (siehe Abschn. 1.2.1) mit den Grenzen von hydrologischen Einzugsgebieten verschnitten. Insgesamt ergeben sich hieraus 128 Grundwasserkörper mit einer mittleren Fläche von rd. 170 km². Darin enthalten sind 4 Grundwasserkörper mit einer Fläche < 1 km². Darin enthalten sind 4 Grundwasserkörper mit einer Fläche < 1 km². Weiterhin enthalten sind die mit den Nachbarländern abgestimmten, die Landesgrenze übergreifenden Grundwasserkörper. Die Lage der Grundwasserkörper ist in Anhang 1 in der Karte 1-4 dargestellt.
Die Nummern der Grundwasserkörper (Hessen-ID) setzen sich aus der bundesweiten Nummerierung der hydrogeologischen Teilräume und aus der Nummer des jeweiligen hydrologischen Teileinzugsgebietes (in Anlehnung an das gewässerkundliche Flächenverzeichnis) zusammen. Abhängig von Regelungen in den Flussgebieten wurden zusätzlich spezifische Nummerierungen (z. B. Weser-ID) vergeben.
Nach der Bestandsaufnahme wurden in Nordosthessen Grundwasserkörpergrenzen in Abstimmung mit dem Bundesland Thüringen im Hinblick auf die Überwachung des chemischen Grundwasserzustands korrigiert. Dies betrifft die Grundwasserkörper 4_1012, 4_1015, 4_1018, 4_1022 und 4_1044. Zudem wurden zur einfacheren Bearbeitung die beiden Teile des Grundwasserkörpers 4_1019 nach der Bestandsaufnahme mit unterschiedlichen Grundwasserkörpernummern versehen (4_1019 und 4_1045).
Vorschrift mit Rechtssatzcharakter (Hessen)
5.4.1
Fristverlängerung
Nicht alle Maßnahmen können im ersten Bewirtschaftungszeitraum 2010 bis 2015 wegen natürlicher oder technischer Gegebenheiten und bestehender Unsicherheiten bezüglich der Wirkung der Maßnahmen auf das Ziel des guten Zustands umgesetzt werden. Für diese Maßnahmen müssen Fristverlängerungen in Anspruch genommen werden.
Oberflächengewässer Hydromorphologie
Die Durchführung hydromorphologischer Maßnahmen erfordert diverse Voraussetzungen, so dass für zahlreiche Wasserkörper eine Fristverlängerung insbesondere aufgrund administrativer/juristischer Gründe (technischer Ausnahmetatbestand) in Anspruch genommen werden muss. Dies ist vor allem dann der Fall, wenn
- -
Wasserrechte bestehen,
- -
für strukturverbessernde Maßnahmen gleichzeitig eine Bereitstellung von Flächen in größerem Umfang erforderlich ist,
- -
bei großräumigen und tiefgreifenden Umgestaltungsmaßnahmen längerfristige Vorplanungen und Planfeststellungsverfahren notwendig sind,
- -
die Erkenntnisse zum ökologischen Zustand insbesondere im Hinblick auf die Fischfauna und/oder das Makrozoobenthos noch nicht gesichert sind.
Gemäß den hier beispielhaft aufgeführten Kriterien und nach einer Abschätzung der örtlichen Akzeptanz wurde für jeden einzelnen Wasserkörper ermittelt, ob alle erforderlichen Maßnahmen zur Verbesserung der Struktur und/oder zur Wiederherstellung der Durchgängigkeit innerhalb des Bewirtschaftungsplans bis zum Jahr 2015 machbar sind. Es zeigt sich jedoch, dass in vielen Wasserkörpern aufgrund der längeren Planungs- und Umsetzungszeitdauer zwar der sofortige Beginn der Maßnahmenumsetzung erforderlich sein wird, aber der gute ökologische Zustand hier voraussichtlich nicht bis zum Jahr 2015 erreicht werden kann.
Eine Fristverlängerung für das Erreichen des guten ökologischen Zustands aufgrund natürlicher Verhältnisse muss im ersten Bewirtschaftungsplan nur bei wenigen Oberflächenwasserkörpern in Anspruch genommen werden. Bedingt durch das derzeit teilweise noch fehlende Wiederbesiedlungspotenzial einiger Fische (insbesondere fehlt in den Äschen- und Barbenregionen die Leitfischart Schneider) ist hier auch aufgrund von natürlichen Gegebenheiten eine Fristverlängerung erforderlich.
Oberflächengewässer Stoffe
Die nach Art. 4 Abs. 1 WRRL vorgesehenen Ziele können im ersten Bewirtschaftungszeitraum aus Gründen der technischen Durchführbarkeit nicht erreicht werden. Es werden daher Fristverlängerungen in Anspruch genommen.
Die Fristverlängerungen mangels technischer Durchführbarkeit begründen sich u. a. wie folgt:
- -
Die Diskussion um Umweltqualitätsnormen und andere Umweltziele ist noch nicht abgeschlossen. Die Bundesregierung plant, zur Umsetzung der Tochterrichtlinie „Prioritäre Stoffe“ eine Rechtsverordnung zu erlassen. Dabei sollen u. a. Umweltqualitätsnormen der flussgebietsrelevanten Stoffe (IKSR) und die bisherigen VO-WRRL der Länder mitberücksichtigt werden. Dies hat maßgeblichen Einfluss darauf, ob sich Wasserkörper in gutem oder schlechtem Zustand befinden und ob damit Maßnahmen erforderlich sind oder nicht. Die sich aus der vorgesehenen Verordnung der Bundesregierung ergebenden Änderungen werden im Vollzug, unabhängig von der erforderlichen Fortschreibung des Bewirtschaftungsplans und des Maßnahmenprogramms für den Zeitraum ab 2015, umgesetzt.
- -
Die Vorgehensweise zum Schutz der Meere ist auf der Ebene der Flussgebietsgemeinschaften noch nicht abschließend festgelegt.
- -
Hinsichtlich des Parameters Phosphor ist aufgrund des Handlungsbedarfs, der Unsicherheiten bei der Bewertung der Wirksamkeit von Maßnahmen und des damit einhergehenden Umfangs der Maßnahmen im punktuellen wie im diffusen Bereich eine Zielerreichung im ersten Bewirtschaftungszeitraum nicht erreichbar (siehe auch Unsicherheiten). Abschließende Entscheidungen zu Maßnahmen werden erst getroffen, wenn die Diskussion zu Orientierungswerten und Fernwirkung (Nitrat und Phosphor) abgeschlossen ist und wenn die Erkenntnisse zur Wirksamkeit der Maßnahmen aus dem ersten Bewirtschaftungszeitraum vorliegen. Die daraus evtl. resultierenden weiteren Maßnahmen sind dann in der folgenden Bewirtschaftungsperiode umzusetzen.
Grundwasser
Diffuse Einträge
Diffuse Einträge von Stickstoff und Pflanzenschutzmittelwirkstoffen haben dazu geführt, dass ein Teil der hessischen Grundwasserkörper in einem schlechten chemischen Zustand ist. Es kann nicht davon ausgegangen werden, dass die ausgewählten Maßnahmen bis zum Jahr 2015, also innerhalb der Laufzeit des Bewirtschaftungsplans, zum guten chemischen Zustand führen werden. Gründe hierfür sind die langen Verweilzeiten des Sickerwassers im Boden bzw. in der wasserungesättigten Zone und die langen Fließzeiten des Grundwassers im Grundwasserleiter. Für die betroffenen Grundwasserkörper sind daher Fristverlängerungen aufgrund natürlicher Gegebenheiten in Anspruch zu nehmen.
Sonstige anthropogene Einwirkungen
Durch die Auswirkungen der Kaliindustrie in Osthessen (Salzabwasserversenkung) befinden sich weitere Grundwasserkörper infolge der Salzabwasserbeeinflussung im schlechten chemischen Zustand. Die Auswirkungen der Salzabwasserversenkung auf das Grundwasser sind aufgrund der vorhandenen Bedingungen derart, dass selbst bei einer sofortigen Einstellung der Salzabwasserversenkung und sonstiger Einflüsse (Halden) der gute chemische Zustand bis zum Jahr 2015 nicht erreicht werden könnte. Für die betroffenen Grundwasserkörper sind daher Fristverlängerungen in Anspruch zu nehmen.
Unsicherheiten
Hinsichtlich der Notwendigkeit von Maßnahmen bestehen noch Unsicherheiten aufgrund
- -
der teilweise noch unsicheren Bewertung des ökologischen Zustands anhand biologischer Qualitätskomponenten (vgl. BP Abschn. 4.1.2.1 Zuverlässigkeit und Genauigkeit der Ergebnisse zu den biologischen Qualitätskomponenten)
- -
der Bewertung der Wasserkörper und des daraus resultierenden Handlungsbedarfs. (So ist es beispielsweise derzeit unklar, bis zu welchem Anteil saprobiell belastete Gewässerabschnitte innerhalb eines Wasserkörpers tolerierbar sind und dennoch insgesamt ein guter ökologischer Zustand erreicht werden kann,)
- -
der noch ausstehenden rechtsverbindlichen Festlegung von Qualitätsnormen in der oben genannten Verordnung der Bundesregierung.
Hinsichtlich der Nährstoffbelastung durch Phosphorverbindungen bestehen erhebliche Defizite bei der Beurteilung der Wirksamkeit möglicher Maßnahmen und damit auch beim notwendigen Umfang von Maßnahmen.
Die Versalzung der Werra und weiterer Gewässer setzt für eine Maßnahmenplanung und deren Umsetzung noch erhebliche Untersuchungen einschließlich Machbarkeitsstudien voraus. Allein die zu erwartende Langfristigkeit der diffusen Belastungen aus dem Grundwasser - selbst bei sofortiger Einstellung aller Emissionen - erfordert eine Fristverlängerung (vgl. auch Fristverlängerung für Maßnahmen im Bereich Grundwasser).
Vorschrift mit Rechtssatzcharakter (Hessen)
5.4.2
Weniger strenge Umweltziele
Es werden keine weniger strengen Umweltziele festgelegt.
5.4.3 Vorübergehende Verschlechterungen des Zustands von Wasserkörpern
5.4.3
Vorübergehende Verschlechterungen
des Zustands von Wasserkörpern
Eine vorübergehende Verschlechterung des Zustands von Wasserkörpern durch aus natürlichen Ursachen herrührende oder durch höhere Gewalt bedingte Umstände, die außergewöhnlich sind oder nach vernünftiger Einschätzung nicht vorhersehbar waren, oder durch Umstände, die durch nach vernünftiger Einschätzung nicht vorhersehbare Unfalle entstanden sind, wird nicht erwartet.
5.4.4 Verschlechterung des Zustands eines Oberflächen- oder Grundwasserkörpers
5.4.4
Verschlechterung des Zustands eines
Oberflächen- oder Grundwasserkörpers
Änderungen der physischen Eigenschaft eines Oberflächenwasserkörpers oder Änderungen des Pegels eines Grundwasserkörpers, die zu einer Verschlechterung des Zustands führen könnten, sind nicht beabsichtigt.
5.4.5 Verschlechterungen von Wasserkörpern vom sehr guten zum guten Zustand
5.4.5
Verschlechterungen von Wasserkörpern
vom sehr guten zum guten Zustand
Die Verschlechterung von Wasserkörpern von einem sehr guten zu einem guten Zustand aufgrund einer neuen nachhaltigen Entwicklungstätigkeit der Menschen ist nicht beabsichtigt.
5.5 Künstliche und erheblich veränderte Wasserkörper
5.5
Künstliche und erheblich veränderte
Wasserkörper
In besonderen Fällen können Wasserkörper als künstlich oder erheblich verändert ausgewiesen werden (Abschn. 1.1.3).
Für die erheblich veränderten und künstlichen Wasserkörper ist das gute ökologische Potenzial das zu erreichende Umweltziel. Referenzmaßstab hierfür ist das höchste ökologische Potenzial (Anhang II, Nr. 1.3 WRRL). Das höchste ökologische Potenzial beschreibt den Gewässerzustand, der bei Durchführung aller Maßnahmen zur Begrenzung des ökologischen Schadens erreicht werden kann, ohne dass bedeutsame Nutzungen eingeschränkt werden. Es entspricht somit nicht dem natürlichen Zustand, sondern dem Zustand des „potenziell Machbaren“. Die Festlegung des höchsten ökologischen Potenzials wird spezifisch für die als künstlich und erheblich verändert eingestuften Wasserkörper vorgenommen. Für das Umweltziel „gutes ökologisches Potenzial“ dürfen die biologischen Qualitätskomponenten geringfügig von den Werten des Referenzzustandes abweichen.
Daneben muss gewährleistet sein, dass die Werte der allgemeinen physikalisch-chemischen Qualitätskomponenten des guten ökologischen Potenzials die Funktionalität des Ökosystems gewährleisten. Ein gutes ökologisches Potenzial ist zudem nur dann gegeben, wenn gleichzeitig die Umweltqualitätsnormen erfüllt sind, die für die spezifischen synthetischen und nichtsynthetischen Schadstoffkomponenten mittels des in Anhang V Nr. 1.2.6 der WRRL angeführten Verfahrens festgelegt wurden (siehe Abschn. 4.1.2).
Die Definition des höchsten und guten ökologischen Potenzials stellt in fachlicher Hinsicht derzeit aber noch eine besondere Schwierigkeit dar. In vielen Fällen reichen die heutigen Kenntnisse nicht aus, um die Auswirkungen hydromorphologischer Veränderungen auf die biologischen Qualitätskomponenten zu beurteilen oder genauer zu modellieren. Diese Kenntnisse werden in den kommenden Jahren durch Forschung und Überwachung (des Gewässerzustands bzw. -potenzials, Bewertung der Auswirkungen von Maßnahmen usw.) vertieft werden. Der alternative Ansatz zur Definition des guten/höchsten ökologischen Potenzials strebt deshalb - zumindest im ersten Bewirtschaftungszeitraum - eine Vereinfachung der Modellierungsanforderungen an. Die zu erreichenden biologischen Werte für das höchste ökologische Potenzial werden - unter Berücksichtigung aller identifizierten ökologischen Schadensbegrenzungsmaßnahmen - zunächst nur geschätzt (Technischer Bericht der CIS-Aktivität „WRRL und hydromorphologische Gewässerbelastungen“, November 2006).
Im Zuge des Ausweisungsprozesses wurden für die in der Bestandsaufnahme als vorläufig erheblich verändert ausgewiesenen Fließgewässer zunächst alle grundsätzlich möglichen hydromorphologischen Maßnahmengruppen ermittelt, die für das Erreichen des guten ökologischen Zustands eines Wasserkörpers erforderlich wären. Berücksichtigt wurden auch die Möglichkeiten zur Anwendung besserer Umweltoptionen und zur Verlagerung von bestehenden Nutzungen. Sofern sich die erforderlichen Maßnahmen unter Beibehaltung der aktuellen Nutzungen als nicht umsetzbar erwiesen, wurde der Wasserkörper formal als erheblich verändert (HMWB) ausgewiesen.
Für die Wasserkörper Haselbach DEHE_4274.1 und Werra/Eschwege DEHE_41.2 hat die Ausweisungsprüfung ergeben, dass man diese beiden Wasserkörper wieder in die Kategorie „natürlicher Wasserkörper“ überführen kann. Der Wasserkörper Bach vom Bruchrainweiher DEHE 247972.1 wurde nachträglich als erheblich veränderter Wasserkörper ausgewiesen. Genauere Angaben finden sich in den entsprechenden Ausweisungsbögen (siehe http://www.flussgebiete.hessen.de => Bewirtschaftungsplanung => Hintergrundinformationen).
Die ökologisch effizienten Schadensbegrenzungsmaßnahmen, die mit den Wassernutzungen vereinbar sind und keine nennenswerten negativen Auswirkungen auf die Umwelt im weiteren Sinne haben, wurden dann für die verbleibenden Wasserkörper identifiziert und als das höchste ökologische Potenzial definiert. Es wurde vorerst davon ausgegangen, dass das gute ökologische Potenzial dann erreicht ist, wenn ca. 70 % der identifizierten „machbaren“ Schadensbegrenzungsmaßnahmen, die das höchste ökologische Potenzial bestimmen, realisiert werden. Aufgrund der hohen Bedeutung der Durchgängigkeit für die Funktionsfähigkeit des Ökosystems Fließgewässer muss die Durchgängigkeit in den als erheblich verändert ausgewiesenen Wasserkörpern insgesamt hergestellt sein. Dies gilt insbesondere dann, wenn sich oberhalb des HMWB weitere Wasserkörper anschließen.
Maßgebliche Prüfkriterien für die Auswahl der zur Erfüllung des 70 %-Kriteriums durchzuführenden Maßnahmen waren die ökologische Wirksamkeit, die fachlich-technische Machbarkeit sowie die Verhältnismäßigkeit der Kosten. Die formale Ausweisung und Benennung der Schadensbegrenzungsmaßnahmen zur Definition des guten ökologischen Potenzials erfolgte für die erheblich veränderten Wasserkörper anhand einheitlicher Ausweisungsbögen (siehe Anhang 2-10), die den Vorgaben der HMWB-Leitlinie (EUROPÄISCHE KOMMISSION 2002) entsprechen und die CIS-Aktivität „WRRL und hydromorphologische Gewässerbelastungen“ (November 2006) berücksichtigen.
Die Begründungen für die Ausweisung und Beschreibung der Bewirtschaftungsziele für die künstlichen und erheblich veränderten Wasserkörper in Hessen erfolgen nachfolgend differenziert nach Bundeswasserstraßen, sonstigen Gewässern, Stadtgewässern, Talsperren und künstliche Seen. Weitere Einzelheiten finden sich in den jeweiligen Ausweisungsbögen, welche als Hintergrunddokumente offengelegt wurden12 .
Vorschrift mit Rechtssatzcharakter (Hessen)
5.5.1
Bundeswasserstraßen
Begründungen für die Ausweisung als erheblich veränderter Wasserkörper
Neckar WK BW 4-05
Der Wasserkörper weist erhebliche strukturelle Defizite auf. Der hessische Abschnitt ist vollständig staureguliert und auf ganzer Länge rückgestaut. Die Ufer sind überwiegend mittels Steinschüttungen befestigt. Der Einfluss der strukturellen Defizite zeigt sich u. a. beim Makrozoobenthos, das eine schlechte Gesamtbewertung trotz eines guten Ergebnisses für die Saprobie aufweist.
Ein guter ökologischer Zustand wäre nur bei Herstellung naturnaherer Fließverhältnisse erreichbar. Infolge der Nutzung als Schifffahrtsstraße (Gütertransport) und für die Wasserkrafterzeugung können jedoch weder die Fließbedingungen wesentlich verbessert werden, noch ist ein Rückbau der Uferbefestigung in großem Umfang möglich.
Oberer Mittelrhein (Hessen) WK DERP_2000000000_6, Rhein von Neckar bis Main WK DERP_2000000000_2 (Neckarmündung bis Mainmündung) und Rhein von Main bis Nahe WK DERP_2000000000_3 (Mainmündung bis Nahemündung)
Die Belastungen durch den Rheinausbau und den laufenden Schiffsbetrieb bewirken eine starke Beeinträchtigung der Gewässerfauna. So bedingt beispielsweise der Geschiebetrieb durch Ausbau, Unterhaltung und Schifffahrt in den Sohlbereichen eine biologische Verarmung. Aus der Gruppe des Makrozoobenthos werden hier z. B. oft weniger als sechs Arten nachgewiesen, so dass der ökologische Zustand als schlecht eingestuft werden muss. In den meist durch Steinschüttungen gesicherten Uferbereichen ist die Biozönose derzeit stark durch Neozooen („Neueinwanderer“) überformt.
Durch die intensive Schifffahrtsnutzung und aufgrund weiterer Nutzungsansprüche kann der Gewässerzustand nicht in einem für die Herstellung des guten ökologischen Zustands ausreichenden Maß verbessert werden.
Main WK DEHEBY 24_0_100969
Aufgrund von Stauregulierung, Begradigung sowie massivem Uferverbau und Schifffahrt haben sich umfassende ökologische und morphologische Defizite ausgebildet. Auf der gesamten Strecke ist die Gesamtstrukturgüte sehr stark bzw. vollständig verändert. Die tiefgreifenden hydromorphologischen Veränderungen sind verursacht durch Rückstau und Querbauwerke und betreffen insbesondere Laufentwicklung, Sohlenstruktur und Flächennutzung in der Uferzone; daraus ergeben sich vielfältige signifikante ökologische Defizite.
Die vorhandenen Defizite können aufgrund der Nutzungsstrukturen Schifffahrt, Besiedlung und Hochwasserschutz nicht in einem für die Herstellung des guten ökologischen Zustands ausreichenden Maß behoben werden.
Lahn/Limburg WK DEHE_258.1 (Lahn von Runkel-Steeden bis Landesgrenze)
Insbesondere das veränderte hydrologische Regime - der Wasserkörper ist staureguliert und weist nur noch vereinzelt frei fließende Abschnitte auf - hat einen signifikanten Einfluss auf die Fließgewässerlebensgemeinschaften sowie auf den trophischen Zustand.
Um den guten ökologischen Zustand an der Lahn zu erreichen, müsste eine deutliche Verminderung des Rückstauanteils an den Wasserkörpern der Lahn erzielt werden. Hierfür wäre es notwendig, Wehre zu beseitigen oder baulich derart umzugestalten, dass eine deutliche Absenkung (> 40 cm) des Wasserspiegels in den Stauhaltungen erreicht wird (siehe RP GIESSEN 2007). Aufgrund der mit den Wehren verbundenen Gesamtsituation (an mehr als 75 % der vorhandenen Lahnwehre erfolgt eine Wasserkraftnutzung; der Grundwasserspiegel hat sich insgesamt erhöht) wird eine Veränderung der derzeitigen Staubedingungen als nicht erreichbar angesehen.
Hinzu kommt, dass gemäß der Binnenschifffahrtstraßen-Ordnung § 13.02 in diesem Wasserkörper eine Fahrrinnentiefe von mindestens 1,60 m sicherzustellen ist, so dass strukturverbessernde Maßnahmen im/am eigentlichen Gewässerbett durch die Sicherstellung der Fahrrinnentiefe von 1,60 m nur sehr begrenzt möglich sind.
Lahn/Weilburg WK DEHE_258.2 (Lahn von Dillmündung bis Runkel Steeden) und Lahn/Gießen WK DEHE_258.3 (Lahn vom Stadtgebiet Gießen bis Dillmündung)
Die Einstufung dieser beiden Wasserkörper als erheblich verändert entspricht der oben dargelegten Begründung (ausgenommen der Fahrrinnentiefe von 1,60 m, die oberhalb Runkel-Steeden nicht mehr gefordert wird).
Werra/Philippsthal WK DEHE_41.4 (Werra von Philippsthal bis Widdershausen)
Aufgrund der intensiven Nutzung durch fünf Wasserkraftanlagen ist die Werra in diesem Bereich fast durchgängig staubeeinflusst.
Um den guten ökologischen Zustand an der Werra zu erreichen, müsste eine deutliche Verminderung des Rückstauanteils in den Stauräumen umgesetzt werden. Das ist voraussichtlich in dem erforderlichen Umfang nicht realisierbar.
Fulda/Wahnhausen WK DEHE_42.1 (Fulda Stauhaltung Wahnhausen und Stauhaltung Walzenwehr)
Die Stauräume Wahnhausen und Kassel weisen Stauhöhen von 8 m bzw. 4 m auf und besitzen beide leistungsstarke Wasserkraftanlagen. Insbesondere das veränderte hydrologische Regime hat einen signifikanten Einfluss auf die benthischen Lebensgemeinschaften der Fulda.
Um den guten ökologischen Zustand zu erreichen, müsste vor allem eine deutliche Verminderung der Rückstauanteile umgesetzt werden. Aufgrund der mit den Wehren verbundenen Gesamtsituation (leistungsstarke Wasserkraftanlagen, langjährig Erhöhung des Grundwasserspiegels im Gewässerumfeld, Bebauung reicht z.T. bis unmittelbar an das Gewässer, Freizeitgewässer) und den mit den Wehren verbundenen Mehrfachfunktionen wird eine Veränderung der derzeitigen Staubedingungen als nicht erreichbar angesehen.
Bewirtschaftungsziele an den hessischen Bundeswasserstraßen
Die wesentlichen Bewirtschaftungsziele sind die Schaffung störungsarmer, wellenschlaggeschützter, jedoch möglichst etwas durchströmter Zonen, die Aufwertung der Ufer, die durchgängige Anbindung von Seiten- und Nebengewässern, die Bereitstellung von Flächen, die Schaffung von Entwicklungskorridoren, die Verbesserung von Auenstrukturen sowie - soweit möglich - die Förderung der eigendynamischen Entwicklung (Strukturierung von Gewässerbett und Uferbereichen mit einhergehenden Entfesselungsmaßnahmen und Bildung von Flut-/Initialrinnen).
Bei staugeregelten Wasserkörpern kommt dazu die Herstellung der linearen Durchgängigkeit an den Staustufen und die Realisierung von Fischschutzmaßnahmen sowie - soweit möglich - die Verringerung der Rückstaulängen. Bei den im IKSR-Masterplan Wanderfische Rhein als Verbindungsgewässer klassifizierten Wasserkörpern und den Wasserkörpern, die in die überregionale Strategie zur Umsetzung der Durchgängigkeit von Weser, unterer Werra und unterer Fulda aufgenommen sind, hat die Wiederherstellung der Durchgängigkeit eine hohe Priorität.
Die Zielplanungen der Wasser- und Schifffahrtsverwaltung zur Gewässerunterhaltung sollen mit den genannten Bewirtschaftungszielen vereinbar sein.
Vorschrift mit Rechtssatzcharakter (Hessen)
5.5.2
Sonstige Gewässer
Nidda/Frankfurt WK DEHE 248.1 (Nidda vom Wehr Eschersheim bis Main-Mündung)
Begründung:
Dieser Wasserkörper wird aufgrund vielfältiger Strukturdefizite (Klappenwehre im Stadtgebiet, umfangreiche Hochwasserschutzmaßnahmen) als erheblich verändert eingestuft.
Um den guten ökologischen Zustand zu erreichen, müsste eine deutliche Verminderung des Rückstauanteils in den Stauräumen umgesetzt werden. Das ist voraussichtlich in dem erforderlichen Umfang nicht realisierbar, ohne signifikante Auswirkungen auf die bestehenden Nutzungen sowie ggf. die Umwelt im weiteren Sinne auszulösen. Weiterhin sind aufgrund der Ortslage nur sehr eingeschränkt Renaturierungsmaßnahmen möglich.
Bewirtschaftungsziele:
Die Bewirtschaftungsziele sind: die Herstellung der linearen Durchgängigkeit, die Bereitstellung von Flächen zur Entwicklung naturnaher Gewässer- und Uferstrukturen sowie die Anbindung von Seitengewässern. Das Ziel der linearen Durchgängigkeit hat oberste Priorität; dadurch können wertvolle Laichhabitate in den Seitengewässern erreicht werden. Daneben sollen vor allem die Uferbereiche naturnaher gestaltet werden. Voraussetzung hierfür ist eine Bereitstellung von Flächen zur Schaffung von Entwicklungskorridoren für die Bildung naturnaher Uferstrukturen; hierbei können die zahlreichen Altarme ebenfalls einen Beitrag leisten.
In den vorhandenen Rückstaubereichen sollen wenigstens abschnittsweise naturnahere Fließstrukturen geschaffen werden (z. B. mit Umgehungsgerinnen, Einbindung der Seitengewässer oder lang gezogenen rauen Rampen).
Untere Lumda WK DEHE_25836.1 (Lumda von Staufenberg bis Lahnmündung)
Begründung:
Die im Wasserkörper befindlichen Ausbaustrecken dienen dem örtlichen Hochwasserschutz von Lumda und Lahn. Die Beseitigung der Hochwasserdeiche und die potenziellen Maßnahmen zur Erreichung des Umweltziels guter ökologischen Zustand hätten signifikante negative Folgen für den Hochwasserschutz der Siedlungsflächen. Eine Schaffung alternativer Retentionsräume im Einzugsgebiet der Lumda wäre zwar technisch möglich, um jedoch den gleichen Objektschutzgrad zu gewährleisten, würde die Schaffung dieses Retentionsraums durch Rückstau zu einer signifikanten Verschlechterung des ökologischen Zustands des oberhalb liegenden Wasserkörpers DEHE 25836.2 führen.
Bewirtschaftungsziele:
Die Bewirtschaftungsziele sind: die Herstellung der linearen Durchgängigkeit, die Bereitstellung von Flächen zur Entwicklung naturnaher Gewässer- und Uferstrukturen zusammen. Schwerpunktmäßig konzentrieren sich dabei die Maßnahmen auf eine Strukturierung des Gewässerbettes und eine Aufwertung der Sohle in den bestehenden Restriktionsbereichen und Rückstaubereichen, die als ökologische Trittsteine zum oberhalb liegenden WK fungieren. Diese Aufwertungen können durch eine modifizierte extensive Gewässerunterhaltung erreicht werden. Weiterhin sollen - außerhalb der Bereiche, in denen Restriktionen vorliegen - kleinere Auengewässer neu angelegt werden.
Vorschrift mit Rechtssatzcharakter (Hessen)
5.5.3
Stadtgewässer
Darmbach/Darmstadt WK DEHE_23986.2 (Darmbach in Darmstadt)
Begründung:
Auf ca. 85 % der Länge des Wasserkörpers verläuft der Darmbach unterirdisch verrohrt durch den Innenstadtbereich von Darmstadt und ist überbaut. Eine wesentliche Änderung der Nutzung (z. B. Aufgabe oder Rückbau von Siedlungsflächen) ist nicht möglich.
Bewirtschaftungsziele:
Als Maßnahme ohne signifikante negative Auswirkungen auf die Nutzung wäre lediglich eine Offenlegung des Darmbachs in einigen Abschnitten in Form eines vollständig befestigten Profils mit geradlinigem Längsverlauf denkbar. Durch eine solche Maßnahme würde der Zustand des Wasserkörpers (biologische Qualitätskomponenten) aber so gut wie nicht verbessert und die ökologische Zustandsklasse nicht verändert. Die dabei entstehenden Kosten wären unverhältnismäßig hoch. Somit sind keine Maßnahmen zur Renaturierung vorzusehen.
Unterer Salzbach WK DEHE_2512.1 (Salzbach/Rambach/Schwarzbach/Wellritzbach-System in Wiesbaden)
Begründung:
Die Strukturdefizite sind hier wesentlich und irreversibel: Das Gewässersystem wurde in der Umsetzung des Generalentwässerungsplans der Stadt Wiesbaden vor mehr als 100 Jahren verdohlt und teilweise überbaut. Es verläuft unter der Innenstadt und dem Hauptbahnhof. Unter realistischer Einschätzung und aus Kostengründen kann kein Rückbau erfolgen.
Bewirtschaftungsziele:
Der Salzbach soll mit anderen Gewässern durch die Herstellung der Durchgängigkeit vernetzt und durch strukturverbessernde Maßnahmen aufgewertet werden. Eine Wiederbesiedlung aus dem Rhein und den Oberläufen soll möglich werden.
Die verrohrten Bachläufe des Wellritz-, Schwarz- und Salzbachs des Unteren Salzbachsystems sollen von der Kanalisation abgekoppelt werden. Sie fließen dann zwar weiterhin verrohrt unter der Innenstadt und dem Hauptbahnhof, passieren dann aber nicht mehr die Kläranlage, so dass die bachabwärtsgerichtete Drift der Fischnährtiere aus den Oberläufen zumindest theoretisch zu einer Wiederbesiedlung des strukturverbesserten unteren Gewässerabschnittes führen könnte.
Untere Drusel WK HE_42952.1 (Bereich der Stadtstrecke Kassel)
Begründung:
Die untere Drusel ist überwiegend verrohrt bzw. innerhalb der Stadtstrecke Kassel überbaut. Sowohl die Bebauung, die unmittelbar an das Gewässer heranreicht bzw. es überdeckt, als auch Verkehrs- und Infrastruktureinrichtungen lassen das Gewässer kaum noch im Stadtbild in Erscheinung treten. Die diesbezüglichen baulichen Aktivitäten der vergangenen hundert Jahre müssen in Bezug auf die Gewässerentwicklung als irreversibel angesehen werden. Der nicht überbaute untere Druselabschnitt verläuft durch die historische Parklandschaft „Karlsaue“. Das Gewässer ist hier nach damaligen gartenarchitektonischen Erwägungen gestaltet worden. Unter realistischer Einschätzung und aus Kostengründen kann kein Rückbau der Verdohlungen bzw. keine naturnahere Gestaltung im Parkbereich erfolgen.
Bewirtschaftungsziele:
Bauliche Verbesserungsmaßnahmen zur Verminderung der Negativfolgen der geschilderten anthropogenen Eingriffe sind aus den oben dargelegten Gründen mit vertretbarem Aufwand nicht realisierbar, da etwa 95 % des HMWB starken Restriktionen unterliegen. Es wird daher angestrebt, in den verbliebenen frei zugänglichen Gewässerabschnitten eine nach ökologischen Gesichtpunkten ausgerichtete Unterhaltungspraxis anzuwenden.
Bach vom Bruchrainweiher DEHE 247972.1
Begründung:
Auf ca. 70 % der Länge des Wasserkörpers verläuft der Bach vom Bruchrainweiher unterirdisch verrohrt durch den Innenstadtbereich von Offenbach und Frankfurt und ist überbaut. Eine wesentliche Änderung der Nutzung (z. B. Aufgabe oder Rückbau von Siedlungsflächen) ist nicht möglich.
Bewirtschaftungsziele:
Signifikante strukturelle Verbesserungsmaßnahmen zur Milderung der geschilderten anthropogenen Beeinträchtigungen sind aus den oben dargelegten Gründen mit vertretbarem Aufwand nicht realisierbar. Es wird daher angestrebt, in den verbliebenen frei zugänglichen Gewässerabschnitten des Oberlaufs im Bereich Oberrad strukturelle Verbesserungen durchzuführen.
Vorschrift mit Rechtssatzcharakter (Hessen)
5.5.4
Talsperren
Der Begründung der Ausweisung der Talsperren als HMWB liegt die wasserwirtschaftliche Nutzung zugrunde, die zum Aufstau des Fließgewässers geführt hat. In Tabelle 5-5 sind diese Nutzungen aufgeführt.
| Talsperre |
Wasserkörper |
vorrangige Nutzung der Talsperre und Hintergrund der Ausweisung als erheblich veränderter Wasserkörper |
Talsperren > 50 ha |
Talsperren > 10 ha und < 50 ha |
| Kinzigtalsperre |
WK DEHE_2478.2 |
Hochwasserschutz |
X |
|
| Niddatalsperre |
WK DEHE_248.5 |
Hochwasserschutz |
|
X |
| Perftalsperre |
WK DEHE_25814.1 |
Hochwasserschutz |
|
X |
| Aartalsperre |
WK DEHE_25846.2 |
Hochwasserschutz |
X |
|
| Heisterberger Weiher |
WK DEHE_258472.2 |
Energieerzeugung / Freizeit |
|
X |
| Krombachtalsperre |
WK DEHE_25848.2 |
Hochwasserschutz |
X |
|
| Driedorfer Talsperre |
WK DEHE_25848.2 |
Hochwasserschutz |
|
X |
| Seeweiher Waldernbach |
WK DEHE_25856.1 |
Freizeit |
|
X |
| Obermooser Teich |
WK DEHE_423614.1 |
Naturschutz |
|
X |
| Niedermooser Teich |
WK DEHE_423614.1 |
fischereiliche Bewirtschaftung / Freizeit |
|
X |
| Haunetalsperre |
WK DEHE_426.3 |
Hochwasserschutz |
|
X |
| Edertalsperre |
WK DEHE_428.2 |
Niedrigwassererhöhung, Hochwasserschutz |
X |
|
| Affolderner Talsperre |
WK DEHE_428.2 |
Niedrigwassererhöhung, Hochwasserschutz |
X |
|
| Antrifttalsperre |
WK DEHE_42882.1 |
Hochwasserschutz |
|
X |
| Diemeltalsperre |
WK DEHE_44.8 |
Niedrigwassererhöhung, Hochwasserschutz |
X |
|
| Twistetalsperre |
WK DEHE_444.3 |
Hochwasserschutz |
X |
|
| Großer Weiher Gründau |
WK DEHE_24786.3 |
fischereiliche Bewirtschaftung / Entenjagd |
|
X |
| Marbachtalsperre |
WK DEHE_24742.1 |
Hochwasserschutz |
|
X |
Tab. 5-5: Vorrangige Nutzungen der Talsperren
Eine ökologische Schadensbegrenzung, die keine signifikante Auswirkung auf die Nutzung der Talsperre hat, ist nicht möglich.
Die Gütedefizite der Talsperren und die Maßnahmen zur Erreichung eines guten ökologischen Potenzials sind in Abschnitt 4.1.2.3 beschrieben. Bei den Talsperren treten Gütedefizite häufig in Form von zu hoher Trophie auf. Dies gilt für die obere Edertalsperre, die Diemeltalsperre, die Kinzigtalsperre, die Driedorfertalsperre, die Antrifttalsperre und für den Niedermooser See. Die Maßnahmen zielen darauf ab, die Nährstoffbelastung im Einzugsgebiet der Talsperren zu minimieren.
Du lernst gerade fürs Examen?
juralernen.de macht Gesetzestexte mit interaktiven Karteikarten, Schemata und Definitionen aus dem Examen lernbar.
Nicht-amtliche Wiedergabe. Maßgeblich ist der amtliche Text. Quelle: www.rv.hessenrecht.hessen.de.