---
title: "Prüfschema: Condictio ob causam finitam (§ 812 Abs. 1 S. 2 Alt. 1 BGB)"
canonical: "http://www.juralernen.de/schemata/condictio-ob-causam-finitam-812-abs-1-s-2-alt-1-bgb"
kind: "Prüfungsschema (Aufbauschema)"
area: "Zivilrecht"
topic: "Gesetzliche Schuldverhältnisse"
norms: "§ 812 Abs. 1 S. 2 Alt. 1 BGB"
steps: "5"
language: "de"
jurisdiction: "DE"
updated: "2026-04-25T05:43:41+00:00"
---

# Condictio ob causam finitam (§ 812 Abs. 1 S. 2 Alt. 1 BGB)

**Norm:** § 812 Abs. 1 S. 2 Alt. 1 BGB · **Rechtsgebiet:** Zivilrecht › Gesetzliche Schuldverhältnisse

Aufbauschema im Gutachtenstil (5 Schritte). Die Gliederungsebenen folgen
der üblichen juristischen Zählung (I. → 1. → a) → aa)) und sind hier als
Überschriftenebenen abgebildet; jeder Schritt kann eine kurze Erläuterung tragen.


## I. Etwas erlangt

> **Maßstab:** „Etwas erlangt“ meint jeden vermögenswerten Vorteil, der durch die Leistung zugeflossen ist – Eigentum, Besitz, Forderungen oder sonstige Rechtspositionen.

> **Subsumtion:** Zu prüfen ist, ob der Bereicherungsschuldner in einer dem Leistungsempfang entsprechenden Weise bereichert wurde. Bloße Nichtbelastung (Passivbereicherung) reicht aus.

## II. Durch Leistung

> **Maßstab:** Leistung ist jede bewusste und zweckgerichtete Mehrung fremden Vermögens. Der Leistende handelt mit dem Willen, eine bestimmte Verbindlichkeit zu erfüllen oder einen bezweckten Erfolg herbeizuführen.

> **Subsumtion:** Entscheidend ist die Tilgungsbestimmung des Leistenden: Wer hat an wen geleistet? Die Leistungsbeziehung bestimmt den Kondiktionsschuldner. Abzugrenzen von der Eingriffskondiktion (§ 812 Abs. 1 S. 1 Alt. 2 BGB), bei der kein Leistungswille vorliegt.

> **Klausurentipp:** Die Abgrenzung Leistungs-/Nichtleistungskondiktion ist Klausurstoff: Die Leistungskondiktion hat Vorrang, wenn ein Leistungsverhältnis vorliegt.

## III. Späterer Wegfall des Rechtsgrunds

> **Maßstab:** Bei der condictio ob causam finitam (§ 812 Abs. 1 S. 2 Alt. 1 BGB) bestand zum Zeitpunkt der Leistung ein gültiger Rechtsgrund (causa), der jedoch nach der Leistung nachträglich weggefallen ist.

> **Subsumtion:** Klassische Anwendungsfälle: Rücktritt vom Vertrag (§§ 346 ff. BGB), Anfechtung (§ 142 BGB), Wegfall der Geschäftsgrundlage (§ 313 BGB), Auflösende Bedingung (§ 158 Abs. 2 BGB). Abzugrenzen von der condictio indebiti (§ 812 Abs. 1 S. 1 Alt. 1 BGB), bei der von Anfang an kein Rechtsgrund bestand.

## IV. Ausschlusstatbestände (§ 817 S. 2 BGB)

> **Maßstab:** § 817 S. 2 BGB schließt den Bereicherungsanspruch aus, wenn dem Leistenden selbst ein Gesetz- oder Sittenverstoß zur Last fällt. Zweck ist die Präventionsfunktion: In pari turpitudine melior est conditio possidentis.

> **Subsumtion:** Im Rahmen der condictio ob causam finitam ist § 817 S. 2 BGB nach herrschender Meinung nur ausnahmsweise anwendbar, weil der Rechtsgrund ursprünglich wirksam war. Zu prüfen ist stets, ob der Leistende bei der Leistung selbst gegen ein Verbotsgesetz oder die guten Sitten verstoßen hat.

## V. Umfang der Bereicherung (§ 818 BGB)

> **Maßstab:** Gemäß § 818 BGB ist der Umfang der Herausgabepflicht begrenzt: Primär ist die erlangte Sache in natura herauszugeben (§ 818 Abs. 1 BGB); subsidiär ist Wertersatz zu leisten (§ 818 Abs. 2 BGB). Die Einrede der Entreicherung (§ 818 Abs. 3 BGB) begrenzt den Anspruch auf den noch vorhandenen Vorteil.

> **Subsumtion:** § 818 Abs. 3 BGB ist die praktisch wichtigste Einschränkung: Wer das Erlangte nicht mehr hat (verbraucht, beschädigt, verloren), schuldet nur noch den verbliebenen Vorteil. Die verschärfte Haftung des § 819 BGB (Kenntnis des Mangels) schließt § 818 Abs. 3 BGB aus.

> **Klausurentipp:** § 818 Abs. 3 BGB (Entreicherung) und § 819 BGB (verschärfte Haftung) sind in der Klausur stets im Zusammenhang zu prüfen.

## Verwandte Schemata

- [§ 823 Abs. 1 BGB](http://www.juralernen.de/schemata/823-abs-1-bgb)
- [Allgemeine Eingriffskondiktion (§ 812 Abs. 1 S. 1 Alt. 2 BGB)](http://www.juralernen.de/schemata/allgemeine-eingriffskondiktion-812-abs-1-s-1-alt-2-bgb)
- [Amtshaftungsanspruch (§ 839 BGB i.V.m. Art. 34 GG)](http://www.juralernen.de/schemata/amtshaftungsanspruch-839-bgb-ivm-art-34-gg)
- [Angemaßte Eigengeschäftsführung (§ 687 Abs. 2 BGB)](http://www.juralernen.de/schemata/angemasste-eigengeschaeftsfuehrung-687-abs-2-bgb)
- [Anspruch des Geschäftsanmaßers (§§ 687 Abs. 2 S. 2, 684 S. 1 BGB)](http://www.juralernen.de/schemata/anspruch-des-geschaeftsanmassers-687-abs-2-s-2-684-s-1-bgb)
- [Bereicherungstatbestände (§ 812 ff. BGB)](http://www.juralernen.de/schemata/bereicherungstatbestaende-812-ff-bgb)
- [Beseitigungsanspruch (§ 1004 Abs. 1 S. 1 BGB analog)](http://www.juralernen.de/schemata/beseitigungsanspruch-1004-abs-1-s-1-bgb-analog)
- [Condictio indebiti (§ 812 Abs. 1 S. 1 Alt. 1 BGB)](http://www.juralernen.de/schemata/condictio-indebiti-812-abs-1-s-1-alt-1-bgb)

---

Kanonische URL: http://www.juralernen.de/schemata/condictio-ob-causam-finitam-812-abs-1-s-2-alt-1-bgb
Quelle: juralernen.de — Prüfungsschemata für das 1. und 2. Staatsexamen.
Zitiervorschlag: „Condictio ob causam finitam (§ 812 Abs. 1 S. 2 Alt. 1 BGB)“, juralernen.de, http://www.juralernen.de/schemata/condictio-ob-causam-finitam-812-abs-1-s-2-alt-1-bgb.